Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Star 0 You must be signed in to star a gist
  • Fork 0 You must be signed in to fork a gist
  • Save anonymous/8da43e7c3d85e4fa408369c0ae3a8040 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/8da43e7c3d85e4fa408369c0ae3a8040 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Проблемы современного сельского хозяйства

Проблемы современного сельского хозяйства


Проблемы современного сельского хозяйства



Вы точно человек?
Современные проблемы сельского хозяйства России
Основные проблемы сельского хозяйства в России


























Ваши любимые продукты для здорового питания Вы найдёте по этой ссылке. Информационные и образовательные материалы обновляются,. В докладе показано, что есть рост по таким показателям, как уровень газификации жилищного фонда, уровень обеспеченности сельского населения питьевой водой, количество введённых объектов социальной сферы, количество площадок жилищной застройки. Минсельхозом России подготовлен проект Программы, который предусматривает новые подходы и направления реализации программных мероприятий такие как. С учетом такого подхода на социальное развитие села в указанный период планируется направить 90,2 млрд. Доклад министра и телеперадачи освещают ситуацию в сельском хозяйстве в одном свете. Наблюдения из этих поездок рисуют в целом безрадостную картину разрухи и уныния. Особенно печальная ситуация в северных областях Центрального федерального округа. Вовсе не оптимистично освещают тенденции в российской глубинке авторы исследования Института демографии Высшей школы экономики , опубликованного также в мае этого года. По их словам, вопрос не в том, погибнет ли российское село, а в том, когда это случиться. Учёные констатируют, что большие города вытягивают людские ресурсы из провинции и предлагают диверсифицировать и модернизировать производство, инженерную и социальную инфраструктуры малых городов и сельской местности. Также высказывается ключевое мнение, что будущее за сельским хозяйством малых форм с выходом рынок органического земледелия , которое за последние 30 лет развилось в настоящий европейский тренд. И это похоже на правду. Люди помоложе уезжают в города и работают вахтой. Детей, школьников младших классов, практически не осталось, а в обезлюдевших деревнях доживает последнее поколение стариков. Школы закрываются, а в след за ними исчезают с карты и населённые пункты. Квалифицированных кадров практически нет, социальную сферу тянут женщины. Молодёжи не к чему приложить свою энергию на месте. Пассивность, бессмысленность, беспросветность, бесперспективность. Деревенская жизнь сейчас продолжается за счёт пенсионеров и государственного финансирования социальной инфраструктуры. Некоторое оживление привносят дачники из городов, но они не осуществляют круглогодичную хозяйственную деятельность. На этом фоне нелепо выглядят попытки государственного школьного воспитания привить любовь к родным местам и патриотизм. Сравнивая информацию из разных источников с собственными наблюдениями, мы задались вопросами: Цель статьи — представить наше видение проблем развития сельских территорий и предложить подход к развитию села на основе гражданской инициативы и кооперации. Не смотря на десятилетия индустриализации и тендеции роста городов, Россия остаётся аграрной страной по своей сути просто в силу её огромной территории. Сельское хозяйство — основа процветания страны. Именно эта отрасль создаёт первичный продукт из солнечной энергии, минералов, воды и органических веществ посредством человеческого труда. Все остальные отрасли лишь преобразуют продукцию сельского хозяйства или используют невозобновляемые источники сырья. Кроме обеспечения продовольствием, жизнедеятельность на сельских территориях выполняет функции социального контроля над территорией страны, воспроизводства новых поколений граждан и культуры, может снабжать экономику энергией, обладает разнообразными рекреационными ресурсами. Раз сельское хозяйство является первоосновой жизни страны, его нельзя рассматривать узко, только в качестве источника сырья для пищевой промышленности. Недаром сельское хозяйство в начале х годов было объявлено приоритетной отраслью экономики, в г. Проведём классификацию проблем развития сельских территорий и выявим основные факторы, порождающие эти проблемы. Эрозия и истощение почв, загрязнение окружающей среды, рост свалок, сокращение биоразнообразия, уничтожение лесов, пересыхание малых рек и родников. Это ведёт к ряду социальных, экономических и политических проблем, в частности, к проблемам продовольственной безопасности, увеличению заболеваемости и смертности, ухудшению условий ведения хозяйственной деятельности. Никакое устойчивое развитие невозможно, если экология не стоит на первом месте. Бедность, тяжёлые бытовые условия, низкое качество питания, употребление наркотиков всех видов, ветхие или опасные для здоровья жилища, рост заболеваемости и смертности, генетическое вырождение населения, разрушение социальной инфратруктуры закрытие школ и детских садов, сокращение объектов культуры и спорта, плохое медицинское обслуживание, плохое торговое обслуживание малых населённых пунктов , много неблагополучных семей, молодёжь не видит перспектив жизни на селе. Бедность и отовранность от цивилизации ограничивают возможности саморазвития. Самое печальное последствие всего этого — деградация человеческого потенциала населения. Социальные проблемы ведут к демографическим, таким как отток населения из сельской местности, сокращение рождаемости, уменьшение количества детей, маленький приток населения из городов. В результате сельские территории пустеют, а города становятся всё менее пригодными для проживания. Социально-демографические проблемы вызывают экономические и наоборот. Высокие издержки ведения хозяйства, нехватка средств для расширенного воспроизводства, дефицит оборотных средств, малорентабельный сбыт сельскохозяйственной продукции, низкая оплата труда в отрасли, мало ответственных работников, низкая культура труда, сокращение рабочих мест, мало квалифицированных специалистов. В итоге процветающих малых и средних предприятий мало. Зато наступают крупные агрохолдинги, более приспособленные к рыночным условиям, обладающие капиталом и возможностями получения более выгодных кредитов и государственной поддержки. В погоне за прибылью, да и просто из-за необходимости как-то выживать, предприятия применяют небезопасные методы хозяйствования, удобрения, пестициды, гербициды, гормоны в животноводстве. Это неблагоприятно воздействует на окужающую среду, а получаемые таким образом продукты питания вряд ли можно назвать полезными. Многие населённые пункты остаются без круглогодичного автомобильного сообщения, дорогое подключение к электросетям, нет широкополосного доступа в Интернет. Инфраструктурные проблемы порождают, в первую очередь, проблему оторованности сельских жителей от цивилизации, затруднённость социального обслуживания и сдерживают экономическое развитие. Нерациональное использование природных ресурсов, опасные и разрушительные технологии ведения сельского хозяйства, слабая техническая вооружённость малых хозяйств, общая техническая отсталось, зависимость от сетевой электроэнергии, слабое развитие автономной и альтернативной энергетики, неэтичное животноводство. Слабая кооперация населения, слабо развиты институты гражданского общества, нет инициативы снизу, неэффективное использование средств господдержки, узкоспециализированный подход к сельскому хозяйству. Социальное неравенство, угроза продовольственной безопасности, угроза уничтожения государственности, угроза быстрого уничтожения городского населения в случае военных действий, угроза потери социального контроля над территорией страны. Какие выводы можно сделать из данного обзора? Во-первых, все проблемы взаимосвязанны. Одни проблемы прождают другие и наоборот. Кажется, что выхода нет. Например, очевидный замкнутый круг: Нет людей, нет субъекта действия — нет перспективы. Нет перспективы — люди уезжают, а новые не приезжают. Во-вторых, если проблемы представляют собой замкнутый круг, их корни нужно искать вне самого сельского хозяйства , на более глубоком и высоком уровне. Описанные проблемы возникают под воздействием неких внешних факторов. Что это за факторы? В настоящее время сельхозпроизводителям предоставлена возможность оплачивать единый сельхозналог , который несколько облегчает налогове бремя. Однако, в связи с вступление России в ВТО налоговое бремя будет расти. Вообще, нужно отметить, что ставка налога должна вычисляться на основе межотраслевого баланса, чтобы управление макроэкономической системой было обоснованным. Во-вторых, диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и других отраслей экономики. Почему труд крестьянина так несправедливо оценивается? В-третьих, процентные ставки по кредитам и доступность кредитов. Банки с неохотой предоставляют кредиты малым предприятиями, потому что в случае невозврата кредита обрабатываемую ими землю практически невозможно продать. И четвёртое, финансовый климат заставляет все деньги утекать в большие города. А далее, куда деньги — туда и люди. Либерально-рыночная модель хозяйствования на предприятиях и на государственном уровне. Модель предполагает, что все цели и принимаемые хозяйственные решения определяются только возможной прибылью. Деятельность, которая не даёт быстрой прибыли, не должна существовать. Такой подход затронул даже сельские школы: Также предполагается, что рынок всё сам отрегулирует. Это в корне неверно, потому что рынок не способен к целеполаганию. Поэтому можно задаться вопросом: Интеграция России в мировую экономику. В частности, вступление в ВТО приведёт к постепенному сокращению господдрежки сельхозпроизводителей и ещё больше откроет внутренний российский рынок для иностранных компаний. Проблема известна и широко обсуждается ссылки. Порочные принципы освоения территорий. Под принципами освоения территорий имеются в виду принципы генерального планирования территорий, градостроительства, строительства индивидуального жилья, формирования ландшафтов, микроклиматических зон, выращивания сельскохозяйственной продукции, учёт законов экологии и встраивания хозяйственной деятельности человека в биоценозы. Деревня как явление и образ жизни в нынешнем виде, с учётом предыстории, к настоящему времени себя исчерпала. Это, в первую очередь, связано с глобализацией, открывшей людям новые горизонты и формирующей новые ценности. Но не менее важную роль также играет сама пространственная организация поселений и прилегающих территорий. Застройка очень скученная и прямолинейная, причём тенденция в худшую сторону. Для сравнения можно привести планы деревни центральной России и посёлков северян, куда крепостничество не добралось. Существующий тип застройки отрицательно воздействует на психику подрастающих поколений, не позволяя полностью раскрыться личности и воспроизводя рабское мировоззрение. Что касается мегаполисов, то это вообще тупиковая ветвь развития цивилизации, ведущая к вырождению и самоуничтожению человечества. Более подробно с принципами пространственной организации ландшафтно-усадебных поселений можно ознакомится по материалам сайта http: Неадекватная современным условиям система образования и воспитания. Важнейшим фактором, препятствующим развитию сельских территорий, по нашему мнению, является система образования и воспитания подрастающих поколений. Как в начале XX в. Особенно это сказывается в сфере общественного самоуправления. Политическая система предыдущих исторических периодов способствовала тому, что русским людям в наше время так трудно создать субъект действия, субъект управления. На данный момент население рассматривается различными политическими силами либо как рабсила, либо как объект, подлежащий уничтожению при зачистке территории. Мало квалифицированных управленцев в отрасли сельского хозяйства. Такая ситуация сложилась из-за того, что советское поколение управленцев уже сходит на нет, изменились экономические и политические условия, а молодое поколение воспитано в парадигме либерально-рыночной экономики и финансово-счётного подхода к управлению народным хозяйством. Даже если и есть талантливые управленцы, уровень оплаты труда в отрасли не позволяет их привлечь на сельхозпредприятия. Это ведёт к тому, что в отрасли мало успешных малых и средних предприятий, нет преемственности поколений руководящих кадров. Если самое главное — материальное обогащение, измеряемое в денежном эквиваленте, то неважно, каким образом это богатство получено. Каждый обогащается на своём месте, если есть возможность. К тому же, нужно учитывать историческое наследие российской государственности. Кроме информационного воздействия через СМИ, отношение к взяткам формируется в семье и социальной среде, в которой воспитывается человек. Для развития сельских территорий коррупция означает, что не все средства используются целевым образом. Современное человечество попало в зависимость от техники. Оптимизируя, автоматизируя и облегчая труд, технократия не считается с природой и в конце-концов делает ненужным самого человека. Технологии должны использоваться разумно, помогая человеку безопасно взаимодейстовать с природой и людям в обществе друг с другом. Технократия исторически порождена ссудным процентом , как стремление обеспечить максимальную производительность труда при минимальных вложениях средств, а также как побочный результат развития военных технологий. Войны, в свою очередь, - продолжение экономической конкурренции в условиях ростовщической системы. Никонов , в советское время поля приспосабливали под технику, а не наоборот. Тут возникает вопрос, а правильно ли вообще организовано расселение людей и какие должны быть подходы к организации производства сельхозпродукции? Противоестественная медицина и система здравоохраниения. Увеличение койко-мест и больниц ни на йоту не делает народ более здоровым. Принципы здравоохранения нуждаются в фундаментальном пересмотре. При существующем подходе население никогда не станет здоровее, сколько бы государство не вкладывало в эту сферу. Сельские территории обладают такими колоссальными возможностями для здоровой жизни и восстановления здоровья, что можно поставить под сомнение правильность распространения городских принципов медицинского обеспечения на село. Описанный выше комплекс проблем с причинами и следствиями позволяет говорить о кризисе практически во всех сферах человеческой деятельности. Причём видимые проблемы таковы, что, казалось бы, их не в силах решить ни каждый человек по отдельности, ни какая-либо организация. Даже на государственном уровне в силу клубка переплетённых интересов выход из этого кризиса практически затруднён. Неужели ничего нельзя сделать? Давайте копнём ещё глубже. Глобализация — объективный процесс постепенной концентрации производительных сил человечества под единым управлением. Чтобы какое-либо производство в сельской местности было прибыльным, нужно иметь прямой доступ к рынкам больших городов или даже Европы. Ситуация постоянно меняется, развивается. В условиях глобализации информационные и финансовые потоки становятся всепроникающими, любая информация становится всё более доступной. Хотим мы этого или нет, но современный сельский житель должен научиться встраиваться в глобальные информационные и финансовые потоки таким образом, чтобы при этом обеспечить процветание своего хозяйства. Какие принципы глобализации поддерживать, каждый гражданин ежедневно субъективно выбирает своими действиями. Изменение логики социального поведения. Изменение логики социального поведения означает такое состояние общества, при котором за одно поколение сменяется несколько поколений технологий. Это ведёт к тому, что для того, чтобы выжить, каждый человек должен постоянно учиться, уметь работать с информацией, фильтровать её и владеть современными инструментами во всех сферах жизни. Старые формы управления обществом рушатся, возникает необходимость других, качественно отличающихся по сути, способов общественного самоуправления. Именно поэтому сейчас так остро стоит вопрос о внедрении системы образования и воспитания, как государственной, так и семейной, адекватной будущему обществу. В силу исторических причин и навязываемого мировоззрения инстититут семьи сегодня переживает кризис. По сути, он превратился в брак в прямом смысле слова. Семья - это зёрнышко, из которого вырастает общество. Первая проблема — навязываемая идеология потребления и индивидуализма. С одной стороны, горожане имеют в среднем более высокий потребительский статус. С другой стороны, современные СМИ способны проникнуть в самые удалённые уголки нашей страны. Там, где нет дорог и других элементарных благ цивилизации, обязательно есть водка и телевизор. Разрушительные информационные потоки выливают на мозги детей тонны грязи и формируют ложные ценности и представления о Мироздании. Молодёжи прививается идеология потребления и рассказываются сказки о красивой и яркой жизни в городах. Конечно, силён тот, кто сможет переехать в город или даже в другую страну, но ещё сильнее тот, кто сможет вернуться и обеспечить процветание страны и малой родины. Другая мировоззренческая проблема — это неадекватная жизни методология познания. То, чему не учат ни в школе, ни в большинстве высших учебных заведений. И третья проблема, связанная с предыдущими, — это осознание смысла жизни и своего места в ней. Именно без смысловых ориентиров и навыков реального управления и самоуправления в русле Божьего промысла возникает проблема употребления всех видов наркотиков, уныние и нежелание и неспособность видеть перспективы и возможности. Надо понимать, что государственные управленцы — тоже люди. Они выросли в той же культуре, возможно, учились на Западе. Через культуру они приобрели те же мировоззренческие установки. Поэтому на государственном уровне совокупность перечисленных проблем выливается в неверно выставленные цели социально-экономического развития. Именно это порождает лавину всех остальных проблем и следствий. Помощь государства сельскому хозяйству идёт на погашение части кредитов. В итоге половина суммы помощи уходит в банковский сектор. Не разумнее было бы направлять целевые средства напрямую сельхозпроизодителю на покупку основных средств, топлива и посевного материала, например? Существующий финансовый климат также неизбежно ведёт к концентрации финансовых потоков. Заработать деньги можно только в местах большого скопления людей. Как следствие мы наблюдаем рост мегаполисов и обезлюдивание сельских территорий. Как это назвать, если не зачисткой территории финансовыми методами? Во-первых, большая часть территории России расположена в климатической зоне, неблагориятной для ведения растениеводства. Во-вторых, происходит изменение климата, которое ведёт к наступлению степей, опустыниванию, миграции видов, перестройке экосистем. Поэтому, если мы хотим устойчиво обеспечивать страну растительной пищей, нужны технологии улучшения микроклимата, селекция видов и новые источники энергии. Проблемы сельского хозяйства лежат за пределами сельского хозяйства. Ни одна проблема не может быть решена, если не устранены их фундаментальные причины. Фундаментальные причины имеют свои исторические предпосылки, но удивительно то, что путь преодоления этих фундаментальных причин всего комплекса проблем лежит через мировоззрение каждого человека в отдельности и умение его взаимодействовать с окружающими людьми. Мы убеждены, что группы осознанных людей могут изменить ситуацию, просто организуя жизнь в своём окружении согласно своему пониманию происходящего. В России, как нигде, для этого есть все возможности. Кризисные явления и конфликты — это не объективное зло, а также и возможность переосмыслить прошлое и выйти на новые рубежи развития. В следующей части статьи мы немного пофилософствуем и коснёмся концепции выхода из кризиса. Макароны "Рожки" из полбы гр. Мёд тверской разнотравье СП 8кг до 7 июня. Какао виноградное с абрикосом г. Ваши любимые продукты для здорового питания Вы найдёте по этой ссылке http: Минсельхозом России подготовлен проект Программы, который предусматривает новые подходы и направления реализации программных мероприятий такие как комплексность планирования развития сельских территорий; преимущественное обустройство объектами социальной и инженерной инфраструктуры сельских населенных пунктов, в которых осуществляется развитие АПК, в том числе реализуются или имеются планы по реализации инвестиционных проектов; предоставление субсидий из федерального бюджета на основе отбора региональных целевых программ устойчивого развития сельских территорий; грантовая поддержка местных инициатив граждан, проживающих в сельской местности; поощрение и популяризация достижений в сфере развития сельских территорий. В целом доклад очень информативный и настративает на оптимистичный лад. Аналитика кризис проблемы проектирование будущего Сельское хозяйство управление. ПО "Народное здоровье" 8 52 62 Экологически чистые продукты. Кооператив О нас Цели Юридическая информация ЧаВо? Интернет-магазин Клуб События Программы Друзья Проекты Университет Материалы База знаний Архив рассылки Архив объявлений Контакты.


Проблемы сельского хозяйства


Современное состояние сельского хозяйства в России оставляет желать лучшего. Наметившийся в конце х годов рост производительности в году снова стал снижаться. Россия по уровню техники и технологии в сельском хозяйстве отстает от передовых стран на 40 лет. Только два процента ее сельскохозяйственных угодий обрабатываются по технологиям сберегающего земледелия. Удельные затраты электроэнергии у нас в несколько раз выше, чем в США и в Западной Европе. Существует целый ряд проблем преодоления отсталости российского сельского хозяйства. Высокие цены на горючее, которые делают невозможным высокорентабельное производство сельскохозяйственной продукции. Было предложение перевести тракторы и комбайны на газ, что по расчетам специалистов, позволяет снизить затраты на горючее втрое. Но, во-первых, сам парк сельскохозяйственных машин в большинстве своем выработал весь свой ресурс. Во-вторых, переоборудование самоходной техники на газ тоже требует затрат. Но банки не могут снизить процентные ставки, т. Высокие таможенные пошлины на сельскохозяйственную технику и незащищенный внутренний рынок от демпинговых поставок продуктов питания из-за границы. Даже северные страны Западной Европы отличаются от России гораздо более благоприятными природно-климатическими условиями. Там дольше период произрастания растений, намного менее суровая зима и пр. У нас строения должны быть более капитальными, расходы на обогрев помещений много выше. Поэтому нам состязаться с западными производителями по эффективности сельскохозяйственного производства при прочих равных условиях невозможно. Социальные проблемы сельских жителей: Хозяевами на селе стали крупные корпорации, не заинтересованные в процветании села. Сегодня в селе царит одна корпорация, завтра она, учитывая изменение конъюнктуры рынка, продаст свои акции. Отвлекать на жилищное строительство средства, которые можно эффективнее вложить в производство, экономически нецелесообразно. А у государства не хватает средств на самые неотложные нужды, сельскому хозяйству оно выделяет крохи, из которых на жилье и улучшение условий жизни много не выкроишь. Проблемы макроэкономического характера, которые создают трудности для сельскохозяйственных предприятий. Перед такой важной отраслью российского сельского хозяйства, как молочное животноводство, стоит много острых проблем. Работа отечественных животноводческих хозяйств уже давно напоминает не бизнес, а борьбу за выживание - во многих случаях безнадежную. Государство тоже не в состоянии гарантировать минимальную доходность молочного производства. В России падает не только рентабельность молочного животноводства, но и сокращается поголовье дойных коров. По информации Федеральной службы государственной статистики, к 1 февраля г. Все верно, проблем много! Но, есть ли смысл постоянно оглядываться на правительство и ждать, что они как-то начнут действовать. Давайте поступим проще, перенесем наши дачи из задрипаных дачных и коттеджных поселков в настоящие российские деревни и села, все еще хранящие традиции и уклад той жизни, которая сидит в наших генах. Таким образом мы простимулируем и крестьян, живущих в деревнях постоянно, так как будем покупать у них пракитчески всю деревенскую продукцию, вместо того, чтобы травиться тем, что лежит на полках в супермаркетах. А давайте просто реальнее смотреть на вещи! Сельское хозяйство всегда было дотационным как в нашей стране, так и во всем мире. Сегодня все то, что можно назвать успешным в аграрном секторе - это, как правило, энтузиазм и крестьянская сметка сельских тружеников. Когда им надоест биться "как рыба об лед" - нам нечего будет есть. Хотя нет, накормить-то накормят. Всё правильно что я прочитал. Но есть еще немаловажная проблема - это качественная подготовка специалистов в Агропромышленный комплекс. У нас наука и хозяйственная часть не идут рядом, так как в АПК на чуть-чуть больше вкладывается, чем в науку. У нас люди которые приходят на работу на производство не могут быстро освоиться, так как в стенах ВУЗа их учили одному, а реалии на практике все иначе. Надо научить молодых специалистов грамотно и правильно а самое главное тактично и оперативно принимать меры, при этом понимая и осознавая всю сущность своих принимаемых мер. Проблема сельского хозяйства в том что наше государство целеноправленно уничтожает животноводство земледелие. У нас в России вполне хорошие условия для сельского хозяйства и не стоит грешить на погодные условия. Если наше государство будет думать не только о нефти А еще и о сельском хозяйстве То совсем другая жизнь будет Нас Заваливают всем импортным и этому способствует наше государство Мы неизвесно что кушаем. А посте того Как Россия Вступила В ВТО Вообще безнадежно заниматься Сельским хозяйством. Нас Завалят всем импортным Это просто ужас куда мы катимся Личность высокго уровня обычно вырастает сама. И обычно это человек, который идет к выскокой цели, котрый учится, как не нужно делать, остальные учатся, как нужно делать. Он идет к цели, часто ошибается и получает свой опыт, остальные учатся не делать ошибок, делать все правильно и хорошо выглядеть в социуме. Если к этому человек добавит высокий интеллект, понимание нескольких дисциплин и умение прогнозировать будушие рынки, то вот вам готовый специалист, менеджер. Редки, когда цчитель укладывает информацию на жизненный опыт ученика, через синонимный блок, тогда усвоение идет сразу, как опыт. Это, как ребенок затронул утюг, он сразу знает, что это ожег Такие люди обычно понимают работу сознания или чувствуют это. Они есть, их нужно искать и у них учиться, но нужно понимать, что с точки зрения социума они могут быть и не успешны, многих из них успех, как достижение уже не интересует. Проблемы - это несколько этажей чиновников в каждом областном департаменте. Зачем там эти люди? Проблема - в неэффективном менеджменте. Люди привыкли создавать тонны сырья и совершенно не задумываются - куда они его денут. Те четыре проблемы, которые тут подняты Ну, в Турции цены на горючее выше в четыре раза и АПК там кормит всю страну и еще некоторые соседние. Высокие ставки по кредиту? Программы по государственному погашению процентов для сельхоз производителей работают отлично - я лично пользуюсь этой системой с "Россельхозбанком". Вот с комментарием о неэффективном образовании я соглашусь полностью. Еще одна из проблем - нежелание людей трудится. Они желают иметь все, неделая ничего долбаный сетевой маркетинг промыл им мозги! Сельское хозяйство может стать центром прибыли в любом бизнесе, но нельзя подходить к нему в старой парадигме. После дефолта в году, достаточно много бизнесменов двинулись в сельское хозяйство радостно крича, что там прибыли немерено, рентабельность просто дурная. Оказалось, что не все так просто, в хозяйства вливались деньги и немалые, только вот хозяйства посчитали инвестиции спонсорской помощью, как было до того, при советской власти, так же точно подошла местная власть, мол раз пришел на нашу землю, плати… Менеджеры подошли, к вливанию в сельское хозяйство инвестиций, как к обычному бизнес-процессу, так он такой и есть, только этот процесс нужно знать и если ты туда вкладываешь деньги, то знать его нужно лучше, чем тот хозяйственник, который эти инвестиции принимает. Хозяйственник с местечковой психологией, он не видит риски от импорта мяса, сухого молока, от того, как пройти период засухи…. Инвестор должен быть квалифицированным инвестором, он ведь именно такой на финансовом рынке, он его изучает, анализирует, чем отличается сельское хозяйство? Известная тема - гонка за лидером, не догонишь. Мы копируем сельское хозяйство Австралии, Голландии, США …. Не догнать, там исторически сложилось такое сельское хозяйство, такой менталитет крестьянина, а мы исторически уничтожили 14 млн. Сейчас пришло время разворачиваться обратно к земле, к трудолюбивому крестьянину. Но есть НО… Я проектирую себе агрофирму с учетом всех проблем, которые на сегодня существуют в сельском хозяйстве. Однако, проблемы называю задачами. Пересматриваю все переделы в технологиях, аграрных, перерабатывающих, так чтобы не осталось ничего бросового, перерабатываю все, даже воздух целебный продаю. Я специально не описываю технологий, не выстраиваю каскадов с рентабельностью в тысячи процентов, это предприниматель должен увидеть сам, выйти на озарение, когда подготовлена база знаний, тогда это ценно. Обычно так, что досталось бесплатно, то не цениться, раз за так, так и стоит так. Я выпустил книгу - тренинг, и методику избрал такую, что ее нельзя просто прочитать, заниматься нужно, каждый день, тогда получишь результат. Почему я всем рекомендую изменить мышление, так нас учат мыслить не так, некому не нужен был мыслящий человек. Представьте себе человека, который в любой момент найдет идею, лучше, чем его начальник, чем преподаватель и выше, чем его партийный босс, а управлять как таким? Но сегодня фермеру нужно именно такое мышление, глубокое, трансцедентное, нужно найти идеи, как сделать обогнать весь мир в сельском хозяйстве и при этом затратить минимум труда и энергии. Наш фермер имеет по России средний надой молока -3,2 тонны в год. В развитых странах от тонн в год. Наш фермер убирает зерна 3 тонны с гектара, так фермер снимает урожай в среднем 6,5 - 8,0 тонн с гектара. Можно продолжать, но и этого хватит. Старыми методами, нам не выстоять против вторжения ВТО, а новые нужно изобретать. На самом деле можно порыться в разработках, которые сделали в советское время наши ученые и много можно запустить оттуда, но нужен новый понятийный аппарат, они тогда не занимались бизнесом, а идеи есть хорошие. Здавствуйте Вячеслав прочитал вашу статью. Я сам работаю в с. Там творятся страшные вещи - коррупция среди руководства РАСХН, несправедливое распределение средств. Наша наука так же отстала, как и вся отрасль. Вопрос в одном, может нашей стране вообще отказаться от сельского хозяйства? Пусть кто хочет, что нибудь выращивает на своих участках. А в остальном закроем с. НИИ, прекратим дотировать хозяйства. Продадим землю под ИЖС. Ведь в нашей стране еще есть нефть, вот на нее и купим продовольствие. После вступление в ВТО все эксперты говорят о неизбежном крахе Сельского хозяйства в нашей стране. Судя по моей работе, крах уже наступил Главная Козьи фермы Породы коз Объявления Форум козоводства Карта сайта. Продукцией козоводства является мясо, молоко, шкуры и шерсть. Козы не требовательны к корму и едят большее количество растений, чем другие травоядные животные. В наибольшей степени козоводство развито в Азии и Африке, особенно в странах с низким уровнем развития сельского хозяйства. Там, где уровень выше — разводят овец. В странах Африки благоприятным фактором для козоводства также является тот факт, что козы не боятся мухи цеце. В козоводстве выделяют несколько направлений: Главная Козьи фермы Породы коз Объявления Форум козоводства. Бесплатный хостинг uCoz Задать вопрос. Крупный рогатый скот [41]. Сад и огород [26]. О развитии сельского хозяйства [20]. Позднеосенние окоты у коз. Сметана из козьего молока. Проблемы сельского хозяйства в Росс


Толковый словарь кузнецова
Как в группе сделать редактором
Где пройти экспертизу на алкоголь
Схема гидравлических испытаний
Каталог ажурных узоров спицами
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment