Ограничение и обобщение понятия
Обобщение и ограничение понятий. Закон обратного соотношения объема и содержания понятий.
/ Тема 6. Обобщение и ограничение понятий
Обобщение понятия — это совершение перехода от понятия с меньшим объемом, но большим содержанием к понятию с большим объемом и меньшим содержанием. При обобщении осуществляется переход от видового понятия к родовому. Содержание этого нового понятия уже, зато объем значительно шире. Исходное понятие может быть как общим, так и единичным. Таким образом, постепенно исключая характерные признаки, присущие предмету, мы движемся в сторону наибольшего расширения объема понятия, жертвуя содержанием в пользу абстракции. Цель обобщения — максимальное отстранение от характерных признаков. При этом желательно, чтобы такое отстранение происходило как можно более постепенно, т. Поскольку категории лишены родового понятия, обобщение их невозможно. Ограничение понятия — это логическая операция, противоположная обобщению. Если обобщение идет по пути постепенного отстранения от признаков предмета, ограничение, напротив, обогащает совокупность признаков понятия. Таким образом, осуществляется переход от общего к частному, от вида к роду, от единичных понятий к общим. Эта логическая операция характеризуется уменьшением объема за счет расширения содержания. Операция ограничения не может продолжаться дальше, когда в его процессе достигается единичное понятие. Оно характеризуется максимально полным содержанием и объемом, в котором мыслится лишь один объект. Таким образом, операции ограничения и обобщения — это процесс конкретизации и абстракции в рамках от единичного понятия до философских категорий. Эти операции учат человека мыслить более правильно, способствуют познанию предметов, явлений, процессов окружающего мира, их взаимосвязей. Благодаря обобщению и ограничению мышление становится более ясным, четким и последовательным. Однако не следует путать обобщение и ограничение с выделением из целого части и рассмотрением этой части отдельно. Например, двигатель автомобиля состоит из деталей карбюратор, воздушный фильтр, стартер , детали состоят из более мелких, а те в свою очередь из еще более мелких. В этом примере понятие, следующее за предыдущим, не является его видом, а есть лишь его составной частью. Обобщение понятия — это переход от некоторого понятия к понятию с большим объемом, но меньшим содержанием. Обобщение и ограничение понятия Обобщение понятия — это логическая операция перехода от понятия с меньшим объемом, но большим содержанием, к понятию с большим объемом, но меньшим содержанием. Обобщить понятие — значит перейти от понятия с меньшим объемом, но с б? Обобщение и ограничение понятий Из множества других логических операций с содержанием и объемом понятий, рассматриваемых формальной логикой, выделим еще две, тоже весьма распространенные и важные, тесно связанные между собой. Это обобщение и ограничение понятий. Обобщение и ограничение понятий Обобщение понятий1. Правильно ли обобщены понятия в следующих примерах: При этом все остальные признаки, по которым модели серии. Обобщение Согласно историцизму, в физических науках возможность и успешность обобщения основаны на всеобщем единообразии природы: Обобщение и ограничение понятий Обобщение понятия — это совершение перехода от понятия с меньшим объемом, но большим содержанием к понятию с большим объемом и меньшим содержанием. Ощущение этих рамок навевает легкую грусть. И в то же время как-то непроизвольно вызывает умиление. Это как если поймешь, что бамбук — это бамбук, а дикий виноград — дикий. ОБОБЩЕНИЕ И когда увидел Амман, что Мардохей не кланяется и не падает ниц перед ним, то задумал Амман истребить всех иудеев. Библия — Эсфирь, 3: Ограничение и обобщение Мы можем манипулировать понятием, ограничивая его и обобщая. Чтобы ограничить понятие, надо добавить ему какой-нибудь видовой признак. Чтобы обобщить понятие, нужно ему какой-нибудь видовой признак отрезать. Например, чтобы ограничить понятие. Аналитики понятий глава первая О способе открытия всех чистых рассудочных понятий Когда начинают применять познавательную способность, то в различных случаях возникают различные понятия, дающие возможность познать эту способность; если наблюдение их производилось. О возможности связи вообще Многообразное [содержание] представлений может быть дано только в чувственном созерцании, т. Логика Шадрин Д А Обобщение и ограничение понятий Обобщение и ограничение понятий. Похожие главы из других книг. Аналитики понятий глава вторая О дедукции чистых рассудочных. Введение в курс логики 2. Логика Древнего мира 3. Логика Возрождения и Нового времени 7. Ощущение, восприятие и представление как формы познания окружающего мира 8. Значение мышления в достижении истины. Понятие как форма мышления Логические приемы образования понятий Содержание и объем понятий Правила деления понятий Языковое выражение суждений Общие, частные, единичные суждения Образование сложных суждений Отрицание сложных суждений Понятие логических законов Закон исключенного третьего Условные и разделительные умозаключения Простой категорический силлогизм Виды индуктивных умозаключений Понятие о причинно-следственных связях Методы установления причинно-следственных связей Опровержение через аргументы и форму
Сообщения без ответов Активные темы Избранное. Научный форум dxdy Математика, Физика, Computer Science, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки. Следите за нами в Твиттере. Обновления статуса в Твиттере и группе ВКонтакте. Проверти пжлста и помогите отредактировать ответы на вопросы, если это необходимо! Установите объем и содержание понятия: Определите вид данных понятий по объему: Дайте логическую характеристику понятию определите вид понятия по содержанию и объему. Власть является пожизненной и передается в порядке престолонаследия. Приведите два предложения, в одном из которых данное понятие использовалось бы в собирательном, а в другом — в разделительном смысле: Множество опасных деяний повлекших за собой вред обществу, личности или государству. Изобразите отношения между понятиями в кругах Эйлера: А - Треугольник, В - геометрическая фигура, С - тетраэдр, D - плоская геометрическая фигура. Подберите понятия, которые находились бы в следующих отношениях для всех вариантов — одинаковые задачи: Ограничьте и обобщите понятия: Установите, является ли определение корректным, а если — нет, укажите, какие правила нарушены: Слон — большое африканское животное. Слон и есть крупное животное живущее в африке. Врач-человек, лечащий людей от болезней. Друг-это второе "я", с кем не страшно обсудить любые свои проблемы, человек оказывающий помощь в трудной ситуации, с кем можно разделить и радость и горе. Соблюдены ли правила деления в примере, а если - нет, то какие правила нарушены? Наука делится на гуманитарные и естественные. Естественные -это то что определенно законами природы, Гуманитарные -это искусственно созданные законы человека. Определите, имеет ли место логическое таксономическое деление понятия на виды или членение предмета на части мереологическое деление: Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени из ст. Понятие делится на объем понятия, содержание понятия, и т. Определите тип суждения по характеру предиката: Конституция РФ принята всенародным голосованием 12 декабря г. Количество-частное, качество - утвердительное. Значит это категорическое суждение. Найдите субъект, предикат и связку в суждении: Достоинство личности охраняется государством из статьи 21 Конституции РФ. Глагол подразумевается — суть. Установите количество и качество суждения и придайте ему стандартную форму одного из четырех типов А, Е, I, О. Определите тип суждения А, Е, I, О. Сформулируйте стандартную форму этого суждения и остальных суждений с теми же субъектом и предикатом по логическому квадрату. Считая данное суждение истинным, что вы можете сказать об истинности других суждений с теми же субъектом и предикатом. Авторы этой книги не ставили себе целью дать полную информацию и физиологии бабочек. Данное суждение — частноотрицательное О. Сформулируем суждения остальных типов с теми же субъектом и предикатом: А вот с этим я даже и не справилась По закономерностям логического квадрата определяем истинностное значение полученных суждений Сформулируйте отрицание данного суждения противоречащее суждение по логическому квадрату: Некоторые студенты нашей группы знают какой-нибудь древний язык. Данное суждение - частноутвердительное тип I. Отрицанием для него противоречащим по логическому квадрату будет общеотрицательное суждение тип Е: Переведите на символический язык сложное суждение: Пока мы боль чужую чувствуем, пока живет в нас сострадание, есть нашей жизни оправдание. Постройте таблицу истинности формулы: Установите, является ли выражение логическим законом? Произведите отрицание данного суждения, используя законы пронесения отрицания: Если заболевание находится в зачаточном состоянии, то его трудно распознать, но легко лечить. В 6 нарисуйте кружки так, чтобы А было внутри В, A не пересекалось с С, A было внутри D, C было внутри B, D было внутри B, C не пересекалось с D. При делении понятия на части части не должны пересекаться друг с другом, а у Вас это как минимум неочевидно. Пусть исходное О-суждение истинно. Надо определить, истинны или ложны соответствующие A-,I-,E-суждения по правилам логического квадрата. Правила такие суждения я буду 1-й буквой сокращать: Если A истинно, то I истинно, О ложно, Е ложно. Если E истинно, то O истинно, A ложно, I ложно Если I истинно, то E ложно. Если E истинно, то I ложно. Если А истинно, то О ложно. Если О истинно, то А ложно. В остальных случаях суждения могут иметь любую истинность. У Вас должно получится 1 ложное и 2 неопределенных по истинности утверждений. Ну вообще-то там 3 высказывания надо, а не 2. То есть Вы записали , но Вам надо заменить еще на 2 буквы с. В м начало вроде правильное, но дальше из-за оформления не разобрался. Советую разобраться с тегом math , ссылка на него сверху. Задание 21 можно сделать так: Формула - логический закон тогда и только тогда, когда при любых истинностных значениях формула является истинной, то есть 0 - это истина И, 1 - это ложь Л. Для этого Вам надо сделать табличку как в задании 20 , в табличке перечислить всевозможные комбинации значений и вычислить значение. Табличка будет выглядеть примерно так: Когда построите табличку, посмотрите колонку со значениями. Если в езде там будет стоять 1 истина , то формула является логическим законом, иначе - не является. Теперь надо отрицание внести внутрь. Это делается с использованием правил и законы де Моргана , то есть меняется на и наоборот, а у Вас как была , так и осталась. Далее, Вы использовали формулу. Этот случай сводится к предыдущему: Sonic86 - , Большое спасибо за помощь! Проверти, пжлста, ответы на вопросы с внесенными исправлениями: Попробуйте дать определение данным понятиям: Естественные науки изучают законы природы Гуманитарные изучают все, что не является законами природы Правило нарушено. При делении понятия на части части не должны пересекаться друг с другом. У меня получается 1 ложное и 2 неопределенных по истинности утверждений. А и С-основное, В-следствие. Страница 1 из 1. Сейчас этот форум просматривают: Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения.
Расписание трамвая 14 кривой рог
Трансформатор напряжения нтмк 6 технические характеристики
Расписание электричек удельная москва казанская
Какая погода в анталии в июле
Пишет рассказы на злобу дня