Администрация Шалинского района
приговор по делу о краже из газопровода
Статья 158. Кража
Одним из ее важнейших секторов экономики страны является топливно-энергетический комплекс, от эффективной работы которого зависит нормальная деятельность многих отраслей экономики. Интерес криминальных структур к установлению контроля над добычей, транспортировкой и переработкой нефти связан с высокой рентабельностью этих видов деятельности, а также с переведением добываемых природных ресурсов в объекты частной собственности. К числу опасных криминальных тенденций последних лет относится стабильный рост краж нефти и продуктов ее переработки путем несанкционированных врезок в нефтепроводы и нефтепродуктопроводы. В течение ряда лет эта разновидность краж из разряда редких преступлений трансформировалась в масштабную угрозу безопасности топливно-энергетического комплекса страны. Криминальные врезки отмечены практически во всех регионах России, где проходят нефтепродуктопроводы. Анализ оперативной информации свидетельствует, что указанный вид преступлений приобрел характер организованного преступного промысла, при этом уровень технической подготовленности, оснащенности и замаскированности данных преступлений неуклонно растет. Принимая во внимание масштабы криминального завладения нефтью из трубопроводов, высокую опасность этих преступлений, вполне обоснованным выглядит законодательное решение вопроса об адекватном уголовно-правовом реагировании на факты корыстного криминального вмешательства в систему нефтепроводов и нефтепродуктопроводов. Действия законодателя необходимо оценить как серьезный шаг, решивший ряд практических задач по совершенствованию уголовно-правовой регламентации ответственности за кражи нефти и нефтепродуктов из трубопроводов. Изменения в законодательстве обусловили актуальность дальнейшего научного исследования этого вопроса. Предложения и научные взгляды, посвященные уголовно-правовой характеристике кражи, совершенной из нефтепровода и нефтепродуктопровода, освещены в трудах такими учёными как А. Гумаров и другими авторами. Объект исследования данной курсовой работы - явление хищения нефти и нефтепродуктов как преступление, а также проблемы квалификации этого деяния в следственной и судебной практике. Целью исследования является анализ теоретической и правовой основы борьбы с преступлениями, совершаемыми в сфере оборота нефти и нефтепродуктов. Теоретическая и практическая значимость исследования определяется его направленностью на решение стоящих перед органами государственной власти, в том числе правоохранительными органами, задач по предупреждению и борьбе с экономическими преступлениями. Кража из нефтепровода, нефтепродуктопровода или газопровода означает тайное хищение сырой нефти, нефтепродуктов бензина, дизельного топлива,мазута и т. В качестве юридического инструментария при квалификации преступлений, определения тождества между признаками деяния и уголовно-правового содержания либо обоснования его отсутствия используется состав преступления. Под составом преступления понимается совокупность установленных Уголовным кодексом РФ объективных и субъективных признаков, которые характеризуют общественно опасное деяние в качестве конкретного преступления, предусмотренного нормой Особенной части УК. Для привлечения лица к уголовной ответственности и признания его виновным в совершении преступления необходимо установить в его деянии совокупность всех признаков определенного состава преступления, которые непосредственно закреплены в конкретной уголовно-правовой норме, и только совокупность этих признаков может свидетельствовать о наличии состава преступления. Совокупность обязательных признаков конкретного состава преступления устанавливает не только преступность деяния, но и меру ответственности за нарушение уголовно-правового запрета. Только установив в деянии лица совокупность признаков конкретного состава преступления, можно вести речь о назначении наказания, причем того вида и в тех пределах, которые предусмотрены в санкции конкретной статьи Особенной части. Таким образом, состав преступления является основанием уголовной ответственности. Он позволяет правильно квалифицировать деяние лица, отграничить преступное поведение от непреступного, принять уголовно-процессуальные решения по делу, определить вид и размер наказания или применить иные меры уголовно-правового характера. Структура любого состава преступления остается неизменной и представляет единство четырех элементов: Под объектом преступления понимаются опосредованные в общественных отношениях определенные блага интересы личности, общества или государства, охраняемые уголовным законом, на которые направлено преступное посягательство и которым оно причиняет или может причинить существенный вред. В целом все хищения на объектах нефтяной отрасли посягают на отношения собственности, то есть право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. Непосредственным же объектом хищения является та форма собственности, в которой выражена принадлежность похищенного имущества к предприятию нефтяной отрасли. Помимо посягательства на основной непосредственный объект, хищение из нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов может причинить вред одновременно другому объекту объектам. В уголовном праве такие преступления именуются двухобъектными или многообъектными, в зависимости от того, какому числу дополнительных непосредственных объектов преступное деяние одновременно причиняет вред. Следует подчеркнуть, что при хищении из нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов помимо нарушения основного непосредственного объекта ущерб, как правило, дополнительно причиняется общественным отношениям, обеспечивающим общественную безопасность. Эта отличительная черта рассматриваемых криминальных деликтов была учтена законодателем при конструировании норм Особенной части УК. Кроме интересов охраны общественной безопасности, анализируемые посягательства нередко причиняют ущерб иным объектам уголовно-правовой охраны, например, окружающей среде и здоровью человека. Последствия рассматриваемых преступных деяний могут проявляться по прошествии значительного времени, в том числе и в последующих поколениях. Попадая в организм человека, компоненты нефти и ее продуктов вызывают, по данным медицинских исследований, развитие аллергий и раковых опухолей; повышение частоты врожденных уродств и другие генетические нарушения. Что касается исходных лесных экосистем, то для их восстановления требуется минимум - лет. Таким образом, дополнительным объектом анализируемых преступлений может выступать экологическая безопасность. При совершении рассматриваемых посягательств может быть также причинен ущерб интересам государственной, муниципальной службы, службы в коммерческих и иных организациях. Как правило, это имеет место в тех случаях, когда субъект преступления является должностным лицом, государственным или муниципальным служащим, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации например, управленческий персонал линейных производственно-диспетчерских станций, работники акционерных компаний, являющихся собственниками сырья, сотрудники службы безопасности, представители власти и т. Выяснению объекта преступного посягательства способствует указание на предмет преступления. Для многих составов преступления он является одним из основных, обязательных признаков. Предмет преступления - это конкретный материальный объект, в котором проявляются определенные стороны или свойства общественных отношений, путем физического или психического воздействия на который причиняется социально опасный вред в сфере этих общественных отношений. Предметом кражи, совершенной из нефтепровода, нефтепродуктопровода и газопровода, нередко называют углеводородное сырье. Однако использование данного понятия для характеристики предмета рассматриваемого преступления представляется нецелесообразным, поскольку оно имеет чрезвычайно широкое содержание. Автор данной курсовой работы разделяет точку зрения А. Безверхова, который предлагает определять предмет анализируемого деяния как нефть, нефтепродукты и газ. Нефть представляет собой горючую маслянистую жидкость, распространенную в осадочной оболочке Земли. Это важнейшее полезное ископаемое, которое является сложной смесью алканов, некоторых цикланов и аренов, а также кислородных, сернистых и азотистых соединений. Путем перегонки из нефти получают бензин, реактивное топливо, осветительный керосин, дизельное топливо, мазут. Нефтепродуктами признаются смеси углеводородов, а также индивидуальные химические соединения, полученные из нефти и нефтяных газов. Последние используются в качестве топлив, смазочных материалов, электроизоляционных средств, растворителей, нефтехимического сырья. Под газом понимается природный газ, нефтяной попутный газ, отбензиненный сухой газ, газ из газоконденсатных месторождений, добываемый и собираемый газо- и нефтедобывающими организациями, и газ, вырабатываемый газо- и нефтеперерабатывающими организациями ст. Предметом преступного посягательства при хищении нефтепродуктов являются также иные предметы и вещи, связанные с обеспечением инфраструктуры транспортировки, хранения и переработки нефти. Объективная сторона преступления включает внешний процесс преступного посягательства - деяние действие или бездействие , которое имеет реальное внешнее, объективное выражение. Объективная сторона хищения характеризуется такими действиями, как противозаконные безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, а также причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества. Изъятие чужого имущества означает перевод этого имущества из владения собственника или иного владельца в фактическое обладание виновного. Обязательный признак хищения - незаконный характер изъятия чужого имущества, то есть его перевод в фактическое обладание виновного без каких-либо законных оснований для этого и без согласия собственника или иного владельца. Существенным признаком хищения служит безвозмездность изъятия чужого имущества. Изъятие считается безвозмездным, если оно производится без соответствующего возмещения, то есть бесплатно или с символическим либо неадекватным возмещением. Безвозмездность изъятия чужого имущества неразрывно связана с наступлением в результате этого преступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику или иному владельцу имущественного ущерба, под которым понимаются прямые убытки, измеряемые стоимостью похищенного имущества. Кроме того, объективная сторона хищения предполагает установление причинной связи между изъятием и обращением имущества в пользу виновного или других лиц и наступившими вредными последствиями в виде уменьшения имущественных фондов собственника, другого владельца и получением незаконных имущественных выгод вещественного характера виновным. С объективной стороны любое хищение характеризуется активной формой поведения - действиями, которые в самом общем виде заключаются в неправомерном завладении, использовании и распоряжении чужим имуществом. Действия виновных лиц, выражающиеся в производстве врезки, непосредственно направлены на совершение с корыстной целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения нефтепродуктов из трубопроводов в свою пользу или в пользу других лиц. При краже нефтепродуктов изъятие осуществляется в форме перемещения перелива, перекачки предмета преступного посягательства продуктов переработки нефти в заранее приготовленные преступниками емкости. При этом зачастую используются вспомогательные технические средства насосное оборудование, устройства для контроля процесса слива нефтепродуктов, подъемные механизмы и т. В соответствии с законом момент окончания хищения связывается с причинением имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. Состав кражи, в том числе и кражи из нефтепровода, нефтепродуктопровода и газопровода, сконструирован в уголовном законе как материальный. Его объективная сторона определена как признаками деяния, так и признаками общественно опасного последствия. В таких случаях имеет место продолжаемое преступное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление. В таких случаях весьма сложно определить как истинный размер похищенного, так и направленность умысла виновных на хищение нефти в значительном, крупном или особо крупном размере. Вопрос о способах совершения рассматриваемых посягательств заслуживает особого внимания. В первую очередь необходимо указать на связь способа посягательства с объектом преступления. Ввиду характера объекта вред ему может быть причинен только определенным способом. При совершении преступления субъект применяет такие приемы и методы воздействия на объект, которые обусловлены особенностями объекта, диктуются, определяются им. В отношении хищений из нефтепроводов и нефтепродуктопроводов необходимо отметить, что способом их совершения выступает, как правило, осуществление криминальной врезки. Квалифицированная врезка с патрубком, протяженность которого находится в пределах от 0,1 до 1,5 м. Шлейфом называется отвод труба или шланг , присоединенный к верхней части патрубка и используемый для откачки топлива из трубопровода в передвижную цистерну пли стационарную емкость. Короткие шлейфы используются обычно для налива похищаемого топлива в автомобильные цистерны или другие емкости на механизированном ходу непосредственно вблизи места врезки. Они используются, как правило, для налива похищаемого топлива в автомобильные цистерны или другие емкости на механизированном ходу, а также в стационарные емкости находящиеся на достаточном удалении от места врезки. Квалифицированные врезки без шлейфа используются, как правило, для налива похищаемого топлива в канистры и другие сосуды малой емкости непосредственно на месте врезки. Врезка считается замаскированной, если шурф, послуживший для присоединения врезки к трубопроводу, засыпан, а шлейф на большей части его протяженности замаскирован тем или иным способом. Замаскированные врезки сооружаются, как правило, для многоразовых хищений нефтепродуктов. В науке уголовного права под общеопасным способом понимается такой способ совершения преступного деяния, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни или здоровья людей, имущественных или иных правоохраняемых благ. При этом способе преступного посягательства возникает угроза одновременного поражения нескольких объектов уголовно-правовой охраны и, соответственно, имеет место реальная опасность возрастания объема вреда. Равным образом, и при самовольном подключении к нефтепроводу создается реальная опасность для широкого круга правоохраняемых объектов. Трубопровод - объект повышенного риска. Разрушение его или его элементов сопровождается разбросом осколков металла и грунта, возгоранием транспортируемых продуктов, открытым огнем и термическим воздействием пожара, взрывом газовоздушной смеси, уничтожением или повреждением зданий сооружений , выбросами токсичной продукции, загрязнением ландшафта, водной и воздушной среды, гибелью флоры и фауны. При расчете ущерба от криминальных врезок в нефтепроводы не допускается включение в общую сумму ущерба недостач, образовавшихся из-за технологических нарушений и злоупотреблений, потерь от естественной убыли, разлитой в почве нефти нефтепродукта и т. Необходимо также учитывать, что затраты на аварийно-восстановительные работы, иски природоохранных организаций за ущерб, причиненный окружающей среде, и т. Субъективная сторона характеризует психическое отношение лица к совершаемому им деянию и к его последствиям. Она представляет собой единство интеллектуальных и волевых свойств личности, которые рассматриваются в единстве и выражаются в поведении человека, то есть посредством объективной стороны преступления. Субъективная сторона характеризует внутреннюю по отношению к объективной стороне сторону преступления. Сознанием виновного лица при совершении преступления охватываются не только общественная опасность и противоправность деяния, но и основные признаки, образующие состав совершаемого преступления, а в ряде случаев и квалифицирующие признаки преступления. При этом интеллектуальный момент умысла предполагает осознание виновным всех объективных признаков анализируемого деяния. Во-первых, виновный должен осознавать общественную опасность своего поведения. Он должен понимать, что посягает на сложившийся в обществе имущественный правопорядок, нарушает права и интересы собственников или иных владельцев имущества. Во-вторых, виновный должен понимать, что он обращает в свою пользу чужое имущество. Лицо может ошибаться по поводу принадлежности извлекаемого имущественного объекта, считая его своим. Незаконное изъятие оспариваемого имущества, не может быть квалифицировано как преступление против собственности. В-третьих, виновный должен знать, что завладение чужим имуществом в свою пользу или пользу других лиц и причинение имущественного вреда является противоправным, не вытекающим из закона, договора или иного правового основания. Осознание виновным факта противоправного получения чужого имущества предполагает также предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику или иному владельцу предмета преступления. Субъективная сторона данных преступлений характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью. В юридической литературе и практике имеет место единство взглядов на содержание умышленной формы вины хищения чужого имущества. Это посягательство может быть совершено только с прямым умыслом. Волевой момент умысла при совершении хищения предполагает желание виновного посредством причинения имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества получить материальную выгоду для себя лично или других лиц. Хищениям свойственно своеобразное представление виновного о желаемом преступном результате, особое побуждение, вызывающее у последнего решимость причинить имущественный вред другому лицу. Доказанность особого мотива и цели хищения имеет существенное значение для решения вопроса о наличии в действиях обвиняемых и подсудимых состава соответствующего преступления. Под мотивом преступного поведения понимается сформировавшееся под влиянием социальной среды и жизненного опыта личности побуждение, которое является внутренней непосредственной причиной преступной деятельности и выражает личностное отношение к тому, на что направлена преступная деятельность. Мотив предшествует цели и детерминирует последнюю. Мотив как осознанная потребность - фундамент основа , на котором возникает цель. Мотив при краже выражается в осознанном побуждении лица, вызванном решимостью противоправно изъять и обратить чужое имущество в свою пользу или пользу третьих лиц. Цель преступления - это представление виновного лица о желаемом преступном результате, к достижению которого это лицо стремится и который ожидает вследствие совершения определенного деяния. Конструктивным субъективным признаком составов кражи и других форм хищения чужого имущества является корыстная цель. При отсутствии корыстной цели действия лиц, совершивших незаконную врезку в трубопровод, могут быть квалифицированы как умышленное повреждение чужого имущества по ст. Субъектом преступления является совершившее его физическое вменяемое лицо, которое достигло установленного уголовным законом возраста уголовной ответственности. Субъектом хищений нефти, нефтепродуктов и газа из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода в форме кражи является вменяемое лицо, достигшее летнего возраста. Как показывает практика, хищением нефти из трубопроводов в подавляющем большинстве случаев занимаются организованные преступные группы, в состав которых кроме организатора входят специалисты газоэлектросварки, владельцы или водители автомобильных бензовозов, владельцы и работники автозаправочных станций, в некоторых случаях соучастниками преступлений выступают и сами работники организаций трубопроводного транспорта. Их участие обеспечивает качественную врезку в трубопровод как правило, это замаскированные, многоразовые квалифицированные врезки, выполненные с многометровыми шлейфами , быстрое перекачивание топлива из трубопровода в автоцистерны и гарантированный сбыт похищенного. Не исключено участие в совершении хищений работников организаций трубопроводного транспорта инженерно-технический персонал, сотрудники службы охраны и безопасности, линейные обходчики и др. В этих случаях их действия квалифицируются как соучастие в хищении в виде пособничества. Об устойчивости и сплоченности лиц, совершающих хищения нефти из трубопроводов, свидетельствует их длительная подготовительная деятельность, включающая ряд сложных операций. Сюда входит сбор сведений:. Происходит приобретение технических средств дисковых режущих инструментов, сварочных аппаратов, приборов ночного видения , транспорта, изготовление специального оснащения. Осуществляется подыскание соучастников, среди которых должны быть опытные газоэлектросварщики, наливщики для наполнения цистерн бензовозов-бойлеров, водители автобойлеров, наблюдатели, подающие сигнал опасности в случае появления сотрудников частной охранной службы или работников милиции. Подбираются места хранения сокрытия и налаживаются каналы сбыта похищенного. В то же время следует подчеркнуть, что признак группового субъекта не является конструктивным признаком состава кражи и других форм хищения чужого имущества. Таким образом, состав преступления, предусмотренного п. Объект преступления - в первую очередь отношения собственности, как дополнительные объекты могут выступать общественная безопасность, окружающая среда, интересы государственной и иной службы. Таким образом, преступление является многообъектным. Предмет преступления - нефть, нефтепродукты, газ, а также элементы инфраструктуры транспортировки, хранения и переработки нефти. Объективная сторона - в форме действия, способ совершения преступления производство криминальной врезки - общеопасный. Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее летнего возраста. Часто встречаются рассматриваемые преступления, совершенные организованными преступными группами. Субъективная сторона - вина в форме умысла, мотив - обращение чужого имущества в свою пользу, цель преступления - корыстная. Ущерб от данного вида кражи всегда расценивается как значительный. Состав преступления является материальным. Только наличие всех этих элементов в составе конкретного преступного деяния может стать основанием уголовной ответственности, предусмотренной п. Разграничение преступлений можно определить как выбор одного из нескольких составов преступлений в процессе квалификации. Выделяют виды разграничения преступлений: Федеральным законом от 30 декабря г. Видовым объектом указанного преступления в соответствие с законом является общественная безопасность в узком смысле слова, то есть совокупность общественных отношений, обеспечивающих безопасные условия жизни каждого члена общества, общественный порядок, безопасность личных, общественных или государственных интересов при производстве различного рода работ. Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. Предметом преступления, предусмотренного в ч. Определение этих понятий было дано при характеристике объективной стороны кражи, совершенной из нефтепровода, нефтепродуктопровода и газопровода. Объективную сторону состава указанного преступления образуют перечисленные в диспозиции ст. Разрушение означает полное приведение в негодность нефтепровода, нефтепродуктопровода и газопровода, лишающее возможности их использования по прямому назначению. Повреждение - это такое изменение в указанных объектах, в результате которого они частично лишаются возможности быть использованными по прямому назначению. Приведение иным способом в негодное для эксплуатации данных объектов состояние может заключаться в любых действиях, в результате которых эти объекты не могут быть использованы в соответствие с функциональным назначением. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. Обязательным признаком субъективной стороны выступает также мотив, который определен в законе как корыстные или хулиганские побуждения. Таким образом, кража, совершенная из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода, и преступление, предусмотренное ст. Так, и то, и другое преступление совершаются путем схожих действий; производство криминальной врезки является частным случаем повреждения нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода. Объединяет эти составы и предмет преступления - нефтепровод, нефтепродуктопровод и газопровод и связанные с ними технические элементы, хотя при краже этот предмет не является основополагающим. Хищения нефти и нефтепродуктов из нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, сопряженные с причинением вреда объектам трубопроводного транспорта, влекут ответственность по совокупности преступлений, предусмотренных п. В данном случае преступное повреждение нефтепровода, содержащее признаки оконченного преступления при отягчающих обстоятельствах, одновременно является способом совершения хищения нефти. В свою очередь, хищение нефти из нефтепровода, совершенное без повреждения последнего что имеет место, к примеру, при совершении хищения из технологических вантузных колодцев , должно быть квалифицировано по п. К смежным с рассматриваемым преступлением можно также отнести посягательства, указанные в следующих статьях УК:. Разграничение составов в данных случаях производится прежде всего по объекту преступного посягательства. Ответственность за правонарушения, связанные с незаконным потреблением нефти, нефтепродуктов и газа, регулируется не только нормами уголовного права. Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. Виновный посягает на права собственника, иного законного владельца энергии, нефти, газа или нефтепродуктов. Объективная сторона данного правонарушения состоит в следующих противоправных действиях: Самовольным признается подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора. Субъекты данного правонарушения - граждане, должностные лица и юридические лица - пользователи энергетическими сетями, нефтепроводами, нефтепродуктопроводами, газопроводами. Таким образом, уголовное преступление и административное правонарушение разграничиваются по своему объекту, по действиям, входящим в состав объективной стороны деяния, а также по кругу субъектов. Различается также степень общественной опасности этих деяний. Отграничение смежных составов преступлений, а также разграничение уголовного преступления и административного правонарушения являются необходимым условием правильной квалификации каждого конкретного деяния и назначении соответствующего наказания за него. Квалификация преступлений - это установление соответствия в содеянном признаков общественно опасного деяния признакам состава преступления, предусмотренного в нормах Общей и Особенной частей УК с выводом о применении той или иной статьи Кодекса. При квалификации сопоставляются состав конкретного деяния и состав преступления, предусмотренного нормой УК. Правильная квалификация преступления способствует назначению адекватного наказания за его совершение в каждом конкретном случае. Установление тождества между составом содеянногои составом преступления, описанного в диспозиции той или иной уголовно-правовой нормы, проводится в точной последовательности. Сначала сопоставляется объект содеянного с объектом объектами , описанным в статьях, названиях глав и разделах УК. Затем идентифицируются признаки объективной стороны содеянного с описанием таковых в уголовно-правовых нормах Общей и Особенной частей УК. Следующий шаг квалификации - идентификация признаков субъекта преступления с предписанием УК об авторе или соучастнике преступления. Завершающее звено квалификации - сопоставление субъективной стороны состава содеянного с характеристикой признаков в соответствующих нормах Кодекса. Установление тождества фактического состава преступления и состава, описанного взаконе, является основанием назначения предусмотренного законом наказания. В общем виде кража, совершенная из нефтепровода, нефтепродуктопровода ли или газопровода наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. В то же время практика назначения наказаний учитывает то, что в конкретном деянии могут сочетаться составы нескольких преступлений, что непосредственно влияет на размер назначаемого наказания. Как упоминалось выше, кража, совершенная из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода, влечет причинение вреда как собственнику трубопровода, так и другим правоохраняемым объектам. Данное обстоятельство должно подлежать учету при правовой оценке конкретного криминального вмешательства и квалифицироваться по совокупности преступлений против собственности, интересов службы, общественной безопасности или против других охраняемых уголовным законом интересов. Факультативным объектом признается общественное отношение, которое, находясь под уголовно-правовой защитой, терпит урон не во всех случаях совершения преступления данного вида. В случае, когда факультативным объектом анализируемых преступлений выступает экологическая безопасность, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных п. Кражу нефти, нефтепродуктов и газа из нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов, совершенная должностными лицами в данном случае объектом преступления являются интересы государственной, муниципальной службы, службы в коммерческих и иных организациях следует квалифицировать по совокупности п. Для квалификации преступления важное значение имеет стадия, на которой оно было выявлено. Законодатель дифференцирует ответственность в зависимости от того, имело ли место приготовление к преступлению, покушение на него или оконченное посягательство. Основанием снижения уголовной ответственности за неоконченное преступление является пониженная степень общественной опасности такого деяния. Это объясняется тем, что при приготовлении отсутствует само деяние, непосредственно направленное на причинение общественно опасных последствий, а при покушении отсутствует преступный результат, установленный в уголовном законе в качестве необходимого признака состава преступления. Приготовление к тайному хищению из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода, относящемуся к категории тяжких преступлений, следует признать уголовно наказуемым деянием. Покушение на кражу независимо от категории этого преступления влечет уголовную ответственность. В одних случаях неоконченное хищение нефти из трубопровода квалифицируется только как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба ч. В других случаях содеянное квалифицируется по совокупности преступлений как покушение на кражу и умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества. В остальных случаях оценивается как покушение на кражу, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище ч. Действия лица, совершившего врезку в магистральный трубопровод с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения нефти, нефтепродуктов или газа в свою пользу или пользу других лиц, если при этом хищение не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, квалифицируются по ч. Так, в частности, квалифицируются действия лица при обнаружении совершенной им готовой врезки в трубопровод, а также при задержании лица в момент непосредственного изъятия нефти, нефтепродуктов или газа из трубопровода. Действия лица, выразившиеся в сборе сведений об энергоносителях, транспортируемых по магистральному трубопроводу, о системе защиты трубопровода, местах наименьшей его защищенности, путях безопасного подхода и отхода с предполагаемого места хищения, приискании технических средств для совершения врезки в трубопровод, приискании соучастников преступления, сговоре на совершение преступления, изготовлении поддельных документов, необходимых для сокрытия преступления и сбыта похищенного, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, квалифицируются по ч. Важным фактором, влияющим на квалификацию рассматриваемого преступления, является специфика его субъекта, который, как правило, является групповым. Согласно действующему уголовному законодательству России, совершение кражи группой лиц по предварительному сговору п. Основанием для признания данных обстоятельств усиливающими уголовную ответственность служит тот факт, что при совершении групповых краж происходит сложение усилий виновных лиц, направляющих свои действия к достижению одного преступного результата, и, как правило, причиняется более значительный ущерб, чем в результате преступных действий одного преступника. В правоприменении нередко возникает вопрос об уголовно-правовой оценке содеянного в случаях конкуренции квалифицированных и особо квалифицированных составов хищений. К примеру, при совершении тайного хищения в крупном размере п. Этот вопрос разрешен судебной практикой. В этих случаях действует правило: В самом деле, при конкуренции нескольких пунктов статьи, предусматривающих отягчающие квалифицирующие обстоятельства, должен применяться тот пункт, который предусматривает наиболее опасные признаки из числа имеющихся в данном конкретном случае. При этом в описательной части приговора должны быть приведены все квалифицирующие признаки деяния. Данное правило применительно к рассматриваемой в данной курсовой работе криминальной ситуации можно сформулировать следующим образом: При этом действия виновного подлежат квалификации по п. В целях выработки единообразных подходов к квалификации, принимая во внимание широкую распространенность завладений нефтью из трубопроводов, высокую опасность этих преступлений посягательство на несколько правоохраняемых объектов, сопряженность с совершением умышленного повреждения имущества, совершенного общеопасным способом, множественность последствий, тесная связь с организованной преступностью , необходимо решить вопрос об адекватном уголовно-правовом реагировании на корыстное криминальное вмешательство в систему магистральных трубопроводов. Один из вариантов решения этой проблемы - дополнение ч. Таким образом, квалификация кражи, совершенной из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода, предусматривает не только наличие в конкретном деянии всех элементов состава этого преступления с учетом стадии, на которой преступление было выявлено, но и нахождение в необходимых случаях признаков иных составов, предусмотренных УК РФ. Преступления против собственности - одни из самых сложных для уяснения из всех правонарушений, известных современному российскому уголовному праву. Сохраняется тенденция роста числа ошибок в правовой квалификации преступного поведения виновных лиц и индивидуализации их ответственности за имущественные посягательства. Эти факторы делают необходимым изучение состава каждого преступления как совокупности присущих ему признаков, обязательное наличие которых необходимо для установления тождества фактического состава преступления и состава, описанного в норме УК. Анализ правовой литературы и нормативных актов по теме курсовой работы позволяет сделать вывод, что состав преступления, предусмотренного п. Часто в конкретном преступном деянии можно обнаружить элементы составов сразу нескольких преступлений. В случае кражи, совершенной из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода, это преступления, объектом которых является общественная и экологическая безопасность, интересы государственной и муниципальной службы, элементы инфраструктуры, обеспечивающей добычу и транспортировку нефти, нефтепродуктов и газа. В данных случаях наказание назначается сразу по нескольким статьям УК. В практике назначения наказания необходимо разграничивать составы смежных преступлений. Наиболее близким является преступление, предусмотренное ст. Чаще всего конкретное преступное посягательство содержит признаки обоих этих составов, тем не менее необходимо разграничивать их путем выявления объекта, а также цели и мотива совершения преступления. Знание признаков состава преступления способствует также его правильной криминологической характеристике, что имеет огромное значение для организации профилактической работы. Дальнейшее развитие института ответственности за кражу, совершенную из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода, подразумевает устранение противоречий в правовом регулировании отношений собственности, экономической деятельности, восполнение пробелов в правовом регулировании отдельных видов экономических отношений. Важнейшими направлениями являются также разработка и принятие официального толкования норм об ответственности за анализируемые преступления и совершенствование правового регулирования деятельности подразделений правоохранительных органов, осуществляющих борьбу с хищениями нефти и нефтепродуктов. Проблемы дифференциации уголовной ответственности за кражу, совершенную из нефтепровода и нефтепродуктопровода. Хищение из нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов: Состав преступления как основание уголовной ответственности. Некоторые вопросы квалификации кражи, совершенной из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода. Евразийский научно - исследовательский институт проблем права, Следственная профилактика экологических преступлений в нефтегазовом комплексе. Уголовно-правовая квалификация хищений нефти из трубопроводов. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Методика расчета ущерба от криминальных врезок в нефтепродуктопроводы. Методические рекомендации по оценке ущерба от аварий на опасных производственных объектах. Квалификация преступлений, связанных с незаконным потреблением энергоресурсов. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря г. Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. Уголовное право Российской Федерации: Главная Цены Заказать Статьи О проекте. Home Контрольная работа Основы права Хищение нефти и нефтепродуктов как преступление. Хищение нефти и нефтепродуктов как преступление. Заказ работы Нужна авторская работа? Все для успешной учебы.
Как было замечено ранее, кража — это одна из форм хищения чужого имущества. Уголовный закон определяет хищение как совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества пункт 1 примечаний к ст. С объективной стороны хищение характеризуется активной формой поведения — действиями, которые в самом общем виде заключаются в неправомерном завладении, использовании и распоряжении чужим имуществом. Доктрина и практика исключают совершение указанного посягательства путем бездействия. Исходя из буквального толкования уголовного закона объективная сторона хищения заключается во взаимосвязанном и последовательном совершении двух форм поведения — противоправном безвозмездном изъятии чужого имущества и противоправном обращении его в пользу виновного или других лиц, а также в причинении в результате этого ущерба собственнику или иному владельцу имущества. При этом под изъятием с юридической точки зрения понимается действие, заключающееся в завладении чужим имуществом, в результате совершения которого виновный получает реальную возможность владеть принадлежащей другому лицу вещью как своей собственной. Изъятие как физическое отторжение имущества у собственника или иного владельца может осуществляться непосредственно силами виновного, посредством использования других лиц малолетних , с помощью различных приспособлений, животных и пр. Сложное изъятие образует продолжаемое хищение. Последнее состоит из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление п. Второй элемент деяния, выражающего объективную сторону хищения, - это противоправное обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Совершение виновным последующего действия в отношении имущества, приобретенного хищением, не представляется возможным рассматривать как другое самостоятельное посягательство на право собственности или иное имущественное право. Кроме того, хищение включает в себя не только противоправное изъятие, но и последующее фактическое пользование и распоряжение похищенным имуществом как своим. Поэтому действия, связанные с владением, пользованием и распоряжением похищенным имуществом, охватываются хищением и дополнительной квалификации по другим статьям главы 21 УК не требуют. Безвозмездность - обязательный признак объективной стороны данного преступления, который характеризует изъятие чужого имущества и означает, что виновный завладевает чужим имуществом бесплатно. Различают три варианта безвозмездного изъятия чужого имущества, выделение которых основано на расширительном толковании соответствующего признака: Об отсутствии признака безвозмездности можно говорить лишь при наличии двух взаимосвязанных условий: Еще одним обязательным признаком объективной стороны рассматриваемого посягательства является его противоправность. Противоправность характеризует получение имущественной выгоды виновным и причинение имущественного ущерба. Этот признак означает, что извлечение имущественной выгоды совершается неправомерно, при отсутствии у лица правовых оснований, вытекающих из закона, другого нормативного акта, договора или иной сделки. Примерами противоправного поведения могут служить случаи, когда виновный завладевает имуществом помимо воли собственника владельца или против, вопреки его воли, когда виновный освобождается от имущественных обязанностей в связи с осуществлением обмана, насилия, угроз. Если изъятие имущества является обоснованным, то есть имеет под собой правовые основания например, определенную норму закона, согласие собственника , ответственность за хищение исключается. Согласно положениям действующего уголовного законодательства хищения из нефтепровода, нефтепродуктопровода и газопровода совершаются в форме кражи. Данное положение закона является криминологически обоснованным, поскольку хищения нефти, нефтепродуктов и газа из трубопроводов получили широкое распространение де-факто именно в форме кражи. Вместе с тем, хищение нефти, нефтепродуктов и газа как таковых возможно в любых формах как путем кражи, так и путем грабежа, разбоя, мошенничества, присвоения и растраты. Здесь следует также подчеркнуть, что хищение нефти, нефтепродуктов, газа из трубопроводов в том числе магистральных трубопроводов может быть совершено виновным лицом с использованием своего служебного положения, и, соответственно, получить правовую оценку как присвоение или растрата вверенного имущества либо как служебное мошенничество ч. В случае конфликта приоритет отдается субъективному критерию в силу ст. Объективный критерий указывает на ту внешнюю обстановку, при которой совершается хищение. При этом объективный критерий оценки способа хищения как тайного состоит в отношении к совершаемому преступлению собственника или владельца похищаемого имущества, а также посторонних лиц, присутствующих на месте происшествия, в осознании указанными лицами внешних обстоятельств содеянного, в частности того, что совершается противоправное изъятие имущества и его незаконное обращение в пользу виновного или других лиц. Объективный критерий тайности наиболее очевиден там, где кража совершается в отсутствие в момент совершения правонарушения кого бы то ни было — собственника, владельца, очевидцев происходящего. Тайным признается и такое хищение, которое хотя и совершается в присутствии собственника, владельца, иных лиц в ведении или под охраной которых находится имущество, посторонних , но незаметно, скрытно от них, когда последние не наблюдают факт противоправного завладения имуществом. Например, неправомерное изъятие имущества в присутствии спящего сторожа или лица, находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения. Хищение остается тайным и в тех случаях, когда посторонние лица заведомо для виновного присутствовали в момент совершения хищения, видели факт незаконного изъятия вещи, но не сознавали или не имели объективной возможности осознавать преступный характер действий вора, на что рассчитывал и сам похититель. Для признания хищения тайным, если оно совершается в присутствии и на глазах у очевидцев, требуется установить, что последние не понимали преступного характера совершаемых виновным действий. Такая ситуация может сложиться в тех случаях, когда виновный путем обмана в лице выдает себя за собственника или владельца похищаемого имущества. Тайным является хищение, совершенное в присутствии и на виду лиц, не способных по возрасту, умственному развитию или иным причинам объективного или субъективного характера малолетство, состояние сильного опьянения, слепота осознавать противоправный характер поведения виновного и оказать противодействие его совершению. В соответствии с п. В тех случаях, когда заведомо для виновного потерпевший в силу возраста, физических или психических недостатков либо иного болезненного состояния не способен правильно оценить характер и последствия собственных действий, завладение его имуществом посредством обмана или злоупотребления доверием должно быть квалифицировано также как кража. Хищение следует признавать тайным и в тех случаях, если оно совершается в присутствии близких родственников виновного или иных близких виновному лиц, с которыми у похитителя сложились доверительные отношения, дающие ему основание реально полагать, что близкие лица не будут противодействовать хищению и, по мнению правонарушителя, должны сохранить в тайне факт его противоправного поведения. Между тем, Пленум Верховного Суда РФ в п. На наш взгляд, есть основание упрекнуть Пленум в отказе поддержать сложившуюся практику, которая признает тайным не только совершенное виновным хищение в присутствии близких ему родственников, но и других близких ему лиц: Кроме того, важно указать, что под не противодействующими хищению близкими виновному лицами следует понимать как лиц, которые своими действиями не препятствуют совершению преступления, не реагируют на преступное поведение виновного, так и лиц, которые во время совершения преступления не высказывают намерения предать огласке факт хищения в том числе, не угрожают виновному доносом или обещают скрыть факт совершенного преступления. Как уже говорилось ранее, решающее значение при признании хищения тайным принадлежит субъективному критерию: Если виновный избирает такой способ хищения, который, по его мнению, гарантирует тайность совершаемых действий по изъятию и обращения чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц, то такое завладение имуществом, по общему правилу, не выходит за пределы состава кражи и в тех случаях, когда за действиями виновного незаметно наблюдают собственник, владелец или посторонние лица, о чем сам вор не подозревает. Субъективное убеждение лица в том, что совершаемое им хищение является тайным, то есть незаметным для кого бы то ни было, должно основываться на определенных объективных предпосылках: В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря г. Таким образом, тайность хищения оценивается, исходя из двух критериев: Такое перерастание возможно при следующих условиях: Перерастание одной формы хищения в другую исключается, если виновный отказался от намерения продолжить хищение. В той ситуации, когда виновный, осознав, что он обнаружен посторонними лицами, прекращает хищение и скрывается, бросив имущество, которое он намеревался украсть, его действия образуют покушение на кражу. Другой обязательный признак анализируемого посягательства, относящийся к способу и месту совершения этого преступления, сформулирован в уголовном законе п. Вопрос о способах совершения рассматриваемых посягательств заслуживает особого внимания. В первую очередь необходимо указать на связь способа посягательства с объектом преступления. Ввиду характера объекта вред ему может быть причинен только определенным способом. При совершении преступления субъект применяет такие приемы и методы воздействия на объект то есть действует таким способом , которые, в конечном счете, обусловлены особенностями объекта, диктуются, определяются им. В самом деле, посягательство на некоторые общественные отношения может быть совершено лишь определенным способом или ограниченным числом способов например, отношения, которые обеспечивают безопасность жизни и здоровья человека, нарушаются обычно насильственным способом. Способ связан с действием бездействием , является важнейшей характеристикой действия, указывая на то, каким образом оно выполняется, какие приемы и методы использует преступник в процессе осуществления этого действия. Отсюда, под способом совершения имущественных преступлений следует понимать приемы и методы, которые определяют операционный аспект действий бездействия , направленных на получение имущественной выгоды и или причинение имущественного ущерба. В отношении хищений из нефтепроводов и нефтепродуктопроводов необходимо отметить, что способом их совершения выступает, как правило, осуществление криминальной врезки. Трубопровод — объект повышенного риска. Разрушение его или его элементов сопровождается разбросом осколков металла и грунта; возгоранием продуктов; открытым огнем и термическим воздействием пожара; взрывом газовоздушной смеси; уничтожением или повреждением зданий сооружений ; выбросами токсичной продукции; загрязнением ландшафта, водной и воздушной среды; гибелью флоры и фауны. Федерального закона от В науке уголовного права под общеопасным способом понимается такой способ совершения преступного деяния, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни или здоровья людей, имущественных или иных правоохраняемых благ. При этом способе преступного посягательства возникает угроза одновременного поражения нескольких объектов уголовно-правовой охраны и, соответственно, имеет место реальная опасность возрастания объема вреда. Равным образом, и при самовольном подключении к нефтепроводу создается реальная опасность для широкого круга правоохраняемых объектов. Учитывая повышенную опасность данного способа криминального вмешательства в нефтепроводы и нефтепродуктопроводы федеральным законом от 30 декабря г. С введением в уголовный закон приведенной статьи кражи нефти и нефтепродуктов, сопряженные с преднамеренным повреждением нефтепровода нефтепродуктопровода , которые повлекли или могли повлечь нарушение его нормальной работы, должны квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных п. В случае, если виновные совершили кражу нефти, сопряженную с преднамеренным повреждением магистрального трубопровода, которое повлекло или могло повлечь нарушение его нормальной работы, содеянное следует квалифицировать по п. Определяя место совершения преступления, законодатель оперирует тремя группами понятий:. Магистральный трубопровод как правовая категория используется законодателем в нормативных положениях, предусмотренных п. Под последним понимается комплекс сооружений, состоящий из трубопровода, перевалочных нефтебаз, пунктов диспетчерского управления, приёмо-сдаточных пунктов, предназначенный для приемки, транспортировки, хранения и сдачи транспортируемого вещества потребителю или для перевалки его на другой транспорт. Согласно Государственной концепции обеспечения транспортной безопасности России магистральный трубопроводный транспорт является самостоятельным видом транспорта, входящим в транспортную систему Российской Федерации. Международный опыт свидетельствует о том, что такой вид общественных отношений, как использование магистрального трубопроводного транспорта, обычно регулируется отдельным нормативным правовым актом или отдельным международным соглашением, в случае если он проходит по территории нескольких государств. Специальные законы приняты в Англии, Франции, Германии и ряде других государств. Не обошли данный вопрос стороной и страны СНГ. В частности, в законопроекте проводится классификация трубопроводов на магистральные и региональные. Причем право отнесения трубопровода к магистральному относится к компетенции правительства РФ. Исходя из толкования норм вышеуказанного законопроекта, отнесение трубопровода к магистральным определяется его стратегическим значением, важностью в энергетических системах, масштабностью создаваемой транспортной инфраструктуры. Приложение 7 , в состав магистрального трубопровода входят:. Следовательно, тайное изъятие нефти или нефтепродуктов из любого названного источника, являющегося составной частью магистрального трубопровода, будет содержать квалифицированный состав хищения, предусмотренный п. В то же время законодательное решение относительно дифференциации уголовной ответственности в зависимости от вида трубопроводного транспорта магистральный или немагистральный представляется поспешным, поскольку действующее законодательство не содержит критерия, на основе которого эти виды транспорта можно было бы четко разграничить. Нефтепровод, нефтепродуктопровод, газопровод как правовые категории используются в п. Следует отметить, что ни в уголовном, ни в административном, ни в законодательстве иной отраслевой принадлежности содержание этих понятий не раскрывается. Обыкновенно под нефтепроводом понимается сооружение для транспортировки нефти и нефтепродуктов. Газопровод характеризуется как сооружение для транспортировки горючих газов от места добычи или производства к пунктам потребления. Нефтепродуктопровод определяется как комплекс подземных, наземных и надземных сооружений, предназначенный для транспортирования нефтепродуктов из районов их производства или хранения до мест потребления 1. При сопоставлении логического объема приведенных понятий с понятием магистрального трубопровода, становится ясным, что эти понятия частично совпадают, т. Из всех названных выше разновидностей трубопроводного транспорта трубопровод — наиболее широкое понятие, включающее в свой объем как магистральный трубопроводный транспорт, так и нефтепроводы, нефтепродуктопроводы и газопроводы. Состав кражи сконструирован в уголовном законе как материальный. Его объективная сторона определена как признаками деяния, так и признаками общественно опасного последствия. Согласно действующему УК последствие от указанных посягательств выражается в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества. Понятие имущественного ущерба не раскрывается в действующем уголовном законодательстве. В целях уяснения содержания этого признака необходимо обратиться к нормам той отрасли права, предметом регулирования которой являются имущественные отношения. Как известно, это гражданское право. Имущественный ущерб в гражданском праве носит название убытков. Как видно, законодатель различает два вида имущественного ущерба убытков: Важное значение для квалификации содеянного имеет установление вида имущественного ущерба. Так, обязательным признаком объективной стороны хищения является причинение виновным реального ущерба потерпевшему, то есть такого имущественного вреда, который выражается в уменьшении наличного имущества у последнего. Неполученные потерпевшим доходы в результате совершения хищения на квалификацию содеянного влияния не оказывают, так как размер хищения измеряется стоимостью похищенного имущества. При характеристике реального имущественного ущерба за основу принимается стоимость похищенного имущества. Определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов абз. Учитывая вышеизложенное, ущерб от повреждения нефтепровода всегда оценивается как значительный. Кроме того, объективная сторона хищения предполагает установление причинной связи между изъятием и обращением имущества в пользу виновного или других лиц и наступившими вредными последствиями в виде уменьшения имущественных фондов собственника, другого владельца и получением незаконных имущественных выгод вещественного характера виновным. В соответствии с законом момент окончания хищения связывается с причинением имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества примечание 1 к ст. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. Как видно, Верховный Суд РФ сделал акцент на возможности пользоваться или распоряжаться похищенным имуществом, а не на фактической реализации этой возможности, лежащей за рамками состава. В таких случаях имеет место продолжаемое преступное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление. Покушением на хищение следует считать преднамеренные действия лица, непосредственно направленные на противоправное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу или пользу других лиц, когда имущественный ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества не причинен по независящим от виновного причинам. Также покушением на кражу являются преднамеренные действия лица, состоящие в противоправном изъятии чужого имущества в целях обращения его в свою пользу или пользу других лиц, когда имущественный ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества не причинен по независящим от виновного причинам. Современное российское уголовное право, восприняв традиции классической школы, устанавливает ответственность за предварительную преступную деятельность. Законодатель признает важность определения стадии, на которой была прервана преступная деятельность виновного лица, и дифференцирует ответственность в зависимости от того, имело ли место приготовление к преступлению, покушение на него или оконченное посягательство. Основанием снижения уголовной ответственности за неоконченное преступление является пониженная степень общественной опасности такого деяния. Это объясняется тем, что при приготовлении отсутствует само деяние, непосредственно направленное на причинение общественно опасных последствий, а при покушении отсутствует преступный результат, установленный в уголовном законе в качестве необходимого признака состава преступления. По действующему уголовному законодательству приготовительная деятельность признается наказуемой, если речь идет о тяжких и особо тяжких преступлениях ч. Приготовление к тайному хищению из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода, относящемуся к категории тяжких преступлений, следует признать уголовно наказуемым деянием. Покушение на кражу независимо от категории этого преступления влечет уголовную ответственность. Уголовная ответственность за приготовление наступает по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за соответствующее оконченное преступление, со ссылкой на ч. В силу того обстоятельства, что приготовление является первым этапом к совершению преступления и считается менее опасным действием по отношению к покушению, закон предусматривает за него более мягкое наказание по сравнению с наказанием за покушение на преступление или оконченное преступление. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление ч. Уголовная ответственность за покушение наступает по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за соответствующее оконченное преступление, со ссылкой на ч. При этом срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление ч. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Общая характеристика преступления, предусмотренного ст. Объективная сторона кражи, совершенной из нефтепровода, нефтепродуктопровода и газопровода Как было замечено ранее, кража — это одна из форм хищения чужого имущества. Определяя место совершения преступления, законодатель оперирует тремя группами понятий: Приложение 7 , в состав магистрального трубопровода входят:
337 статья ук рф
Скачать гта сан андреас ссылкой
Сережа я тебя люблю стихи
Стих про рыжего кота смешной
Сколько проходит седалищный нерв