Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Save anonymous/92c59e40581ecd54cda7bd91ade33f6b to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/92c59e40581ecd54cda7bd91ade33f6b to your computer and use it in GitHub Desktop.
Проблемы развития личных подсобных хозяйств

Проблемы развития личных подсобных хозяйств


Проблемы развития личных подсобных хозяйств



Развитие личного подсобного хозяйства в современных экономических условиях
Вы точно человек?
Развитие личного подсобного хозяйства в современных экономических условиях


































В настоящее время может быть выделено несколько взглядов на перспективы развития ЛПХ населения среди ученых-аграрников. Все они связаны между собой и дополняют друг друга. Различные мнения одного и того же ученого могут относиться к разным группам. Группировка взглядов осуществлена была для того, чтобы лучше и точнее определить перспективы развития ЛПХ. В первой группе взглядов перспективы развития аграрного сектора заключаются в системе конкурирующих, взаимодействующих и взаимодополняющих крупных, средних и мелких хозяйств. По мнению Соина Н. По их мнению, главное сейчас - не мешать развиваться всем формам, создавать для них одинаковые условия. Результаты научных исследований, российская и зарубежная практика свидетельствуют о том, что сугубо индивидуальное мелкое ведение сельскохозяйственного производства, за редким исключением, не обеспечивает высокой эффективности хозяйственной деятельности. Возможности индивидуального производителя-собственника, тем более мелкого и среднего, с наибольшим эффектом реализуется в разных формах их совместной деятельности[1, с. Наиболее устойчивой формой хозяйствования в сельской местности являются личные подсобные хозяйства. Личные подсобные хозяйства решают социальные задачи, а также являются основной формой занятости и получения дохода в селе. Кроме этого ЛПХ играют важную роль в повышении качества жизни и укрепления здоровья населения [3, с. Один из важных факторов популярности и важности ЛПХ состоит в том, что именно в них может производиться экологически чистая продукция методом органического земледелия. Даже при условии низкой экономической выгоды от производства товарной продукции в ЛПХ их владельцы все равно сохранят производство для собственных нужд[4, с. Каждая из этих коллективных форм хозяйствования имеет свои отличительные особенности и преимущества в правовом, организационном и экономическом аспектах. Изучение фактора выбора форм хозяйствования с учетом всех видов собственности показывает, что в каждом отдельном предприятии желания и интересы людей различны: Рассматривая вопрос о крупном и мелком производстве, можно увидеть, что любое хозяйственное явление - это единство внутренних, взаимодействующих между собой противоположных сторон и тенденций в развитии, которое выступает как процесс возникновения и разрешения противоречий. Оба типа производства должны гармонично дополнять друг друга и решать общую задачу - надежно обеспечивать население страны продуктами питания. Если рассматривать ЛПХ в России за периоды гг. В соответствии с действующим законодательством 43,9 млн. Есть сельскохозяйственные культуры, производство которых удобнее, выгоднее в крупном механизированном хозяйстве зерновые, технические, кормовые , а есть и те, которые пока для крупных хозяйств и неудобны, и невыгодны, так как требуют живого труда, индивидуального подхода, присмотра. Благодаря наиболее рациональному сочетанию по трудоемкости различных видов сельскохозяйственных животных и площадей, занятых сельскохозяйственными культурами, в ЛПХ достигается возможность получить большее количество продукции в энергетических единицах , удовлетворить потребности семьи в продуктах питания с учетом научно-обоснованных норм питания , а животных - в кормах, с более равномерным использованием имеющегося запаса труда. Это, в свою очередь, помогает снизить сезонность труда в ЛПХ. Общественный сектор берет на себя задачу ресурсного обеспечения, он должен в настоящее время обеспечивать кормами, молодняком скота, семенами и посадочным материалом, транспортом, техникой, помогать в ведении ЛПХ, оказывать ряд услуг[5, с. Проведенный анализ тенденций развития личных подсобных хозяйств в России свидетельствует о том, что из-за ограниченности финансовых, материальных и трудовых ресурсов практически исчерпаны возможности наращивания производства сельскохозяйственной продукции в частных подворьях. Поэтому без принятия серьезных мер поддержки личных подсобных хозяйств на всех уровнях управления дальнейшее их успешное развитие проблематично. Конкретные меры поддержки граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, определяют органы государственной власти и органы местного самоуправления в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Планирование системы организационно-экономических мер поддержки ЛПХ как на региональном, так и на местном муниципальном уровнях требует различных подходов с учетом следующих основных факторов: Другой важнейшей особенностью разработки мер поддержки ЛПХ является присущая им этапность, которая, с одной стороны, обосновывается приоритетностью мер, а с другой - реальной возможностью их выполнения [2, с. Следовательно, с развитием интеграции личного подсобного хозяйства с общественным хозяйством сельхозпредприятий оно может выполнять еще одну очень важную и специфическую функцию - служить импульсом к возрождению и развитию крупного сельскохозяйственного производства. При этом само личное подсобное хозяйство будет менять свою социально-экономическую сущность: Поэтому, если с перспективой говорить о развитии ЛПХ и его интеграции с общественным производством, то надо думать не о растаскивании общественного хозяйства по дворам, а о их взаимном дополнении, наиболее эффективном сочетании их интересов, укреплении их связей на основе разумного разделения труда с учетом технических достижений и социальных завоеваний, без добровольного закабаления крестьян и привязки их к тяжелой ежедневной и непривлекательной работе. Если рассматривать фермерское хозяйство по отраслям, то наиболее динамично сегодня развивается растениеводство, поскольку оно не требует дополнительных средств на загоны для скота, пастбища, корма на зиму и т. Но в результате того, что места на рынке растениеводства практически все заняты, происходит переход капитала в животноводческую сферу производства. Оно, конечно требует больших затрат и медленнее окупается, в отличие от растениеводства, но эти две ветви сельскохозяйственного производства не могут работать друг без друга. Изучение и анализ сложившихся форм хозяйствования и производственных отношений в экономике на региональном уровне позволяет раскрыть положительные и отрицательные моменты весьма сложного и неоднозначного процесса, происходящего в сельском хозяйстве [8, с. Хозяйствующие субъекты, занимающиеся производством сельскохозяйственной продукции в Нижегородской области, можно разделить на две группы. Одна из них - личные подсобные хозяйства. Вторая - малые сельскохозяйственные предприятия и крестьянские фермерские хозяйства, которые непосредственно конкурируют с крупными сельскохозяйственными предприятиями [8, с. ЛПХ - товарные организации. Их главная цель - увеличение производства сельскохозяйственной продукции для продажи с целью повышения доходов. Главным действующим лицом в этой категории является владелец ЛПХ, который будет увеличивать товарность производимой сельскохозяйственной продукции за счет получения займа и целевого его назначения покупка племенного скота, элитных семян, оборудования и т. Одной из тенденций развития АПК в современных условиях является трансформация предприятий разных организационно-правовых форм в агрохолдинги. Государственные субсидии, выделенные в рамках национального проекта, усилили позиции таких структур [9, с. Журнал издается с года. В журнале публикуются научные обзоры, статьи проблемного и научно-практического характера. Журнал представлен в Научной электронной библиотеке. Номерам журналов и публикациям присваивается DOI Digital object identifier. Выбрать язык Русский English. О журнале Редакционная этика Экспертный совет Выпуски. Поиск Правила для авторов. Роль личных подсобных хозяйств в настоящее время является значимой в обеспечении населения продовольствием и финансами. Многие ученые считают, что личные подсобные хозяйства являются дополнением к крупным сельскохозяйственным организациям. Существуют проблемы в развитии ЛПХ — это недостаток техники, неразвитая инфраструктура обслуживания. В современной аграрной экономике сектор личных подсобных хозяйств играет важную роль. Подсобные хозяйства всегда были источником жизнеобеспечения сельского населения, так как в сельской местности обеспеченность жителей предприятиями торговли и общественного питания ниже нормативного уровня. Но значение личных подсобных хозяйств как источника жизнеобеспечения не ограничивается лишь снабжением сельских жителей продуктами питания. В период аграрных реформ они стали дополнительным источником доходов, основной или частичной сферой приложения труда сельчан. Для сельского населения личные подсобные хозяйства — это форма сохранения своего социального статуса, достигнутого ими в дореформенный период, и как следствие — фактор снижения бедности в сельской местности. В условиях многоукладной экономики личные подсобные хозяйства сельского населения занимали и занимают важное место в аграрном производстве. Статья в формате PDF. Развитие личных подсобных хозяйств в условиях многоукладной экономики: Личные подсобные хозяйства в условиях переходной экономики: Особенности развития кооперативов по обслуживанию личных подсобных хозяйств населения: Совершенствование материально-технического снабжения личных подсобных хозяйств: Экономическое обоснование устойчивого развития личных подсобных хозяйств: Личные подсобные хозяйства населения как дополнительный ресурс развития сельскохозяйственного производства: Развитие форм хозяйствования в многоукладной аграрной экономике: Нижегородский государственный инженерно-экономический институт, Повышение эффективности производства сельскохозяйственной продукции организациями различных организационно-правовых форм: Издание научной и учебно-методической литературы ISBN РИНЦ DOI. Сочи, октября Приглашаем авторов представить свои издания в экспозиции на Московскую международную книжную выставку. Москва, сентября РЕЦЕНЗИИ и ОТЗЫВЫ кандидатов и докторов наук на статьи, авторефераты, диссертации, монографии, учебники, учебные пособия. Современные проблемы науки и образования Электронный научный журнал ISSN Эл. Служба технической поддержки — support rae. Ответственный секретарь журнала Бизенкова М.


Как сделать светодиодную ленту в машину
В минимальный состав компьютера входят
Пожелания учителю в стихах

Проблемы развития личных подсобных хозяйств


Сущность и место личных подсобных хозяйств в аграрной экономике. Роль и функции личных подсобных хозяйств в условиях рыночной экономики. Методические основы определения рациональных параметров и перспектив развития личных подсобных хозяйств. Состояние и тенденции развития личных подсобных хозяйств Дальнего Востока. Закономерности деятельности личных подсобных хозяйств сельского населения. Развитие экономических взаимоотношений личных подсобных хозяйств с различными формами хозяйствованиями. В современной аграрной экономике сектор личных подсобных хозяйств играет важную роль. Подсобные хозяйства всегда были источником жизнеобеспечения, сельского населения, так как в сельской местности обеспеченность жителей предприятиями торговли и общественного питания ниже нормативного уровня. Но значение личных подсобных хозяйств как источника жизнеобеспечения не ограничивается лишь снабжением сельских жителей продуктами питания. В условиях многоукладной экономики личные подсобные хозяйства сельского населения занимали и занимают важное место в аграрном производстве. Их существование объективно обусловлено недостаточным уровнем производства сельскохозяйственной продукции, ограниченностью сфер приложения труда на селе и низкими денежными доходами сельских семей. При этом личные подсобные хозяйства функционировали как в периоды экономического роста, так и сохраняют свои позиции при кризисе аграрного производства. Поэтому, на наш взгляд, их следует рассматривать как устойчивую составную часть аграрного сектора. Они выполняли и в дальнейшем будут выполнять важную роль в формировании и обеспечении жизнедеятельности сельского социума. Выяснение сущности, значения и перспектив развития личного подсобного хозяйства представляет одну из актуальных и сложных социально-экономических проблем современности. Жизнь настоятельно требует четко определить характер данной формы хозяйствования , её возможности и на этой основе строить правовую, экономическую и социальную политику по отношению к ней. Цель и задачи исследования. Целью исследования является обоснование путей и разработка методических рекомендаций по развитию личных подсобных хозяйств Дальнего Востока на основе различных моделей. Предметом исследования являются тенденции, закономерности, факторы функционирования личных подсобных хозяйств сельского населения в новых экономических условиях. Объект исследования — экономические процессы, связанные с развитием личных подсобных хозяйств Дальневосточного федерального округа. Объект наблюдения - состояние личных подсобных хозяйств Хабаровского края и Еврейской автономной области. Содержание диссертации соответствует области исследования п. Теоретической и методологической основой исследования проблемы стали фундаментальные труды отечественных учёных-экономистов: Шуклиной и многих других. Информационной основой исследования послужили данные Росстата за гг. Всероссийским НИИ экономики и нормативов РАСХН. В процессе исследования для. Экономико-статистический метод позволил группировать показатели за гг. Метод экономико-математического моделирования включает совокупность научных приёмов: Монографический метод исследований предусматривал изучение отдельных элементов, обшей совокупности, которые достаточно типичны, для характеристики изучаемого объекта. Этот метод способствовал выявлению нового и прогрессивного, зарождающегося в передовых хозяйствах. Расчётно-конструктивный метод позволил найти параметры хозяйств, обосновать пути решения проблемы на перспективу. Абстрактно-логический метод используется для выработки отвлечённых понятий абстракций , так как лежит в основе формирования экономических законов, понятий, категорий, позволяет оценить процессы. В работе применялся и графический метод, основанный на использовании схем и таблиц, что позволило обеспечить компактность и наглядность в изложении теоретического материала. Определённое внимание в работе уделяется социологическим исследованиям в рамках анкетного опроса. Данный метод позволил получить дополнительную информацию о характеристике домохозяйств , составе и возможностях семей. Несмотря, на то, что этот он является самым трудоёмким из всех методов исследования, тем не менее, исходя из того. Что с его помощью можно получить высокодостоверную информацию, мы считаем его использование целесообразным: Анкетные опросы основаны-на выявлении и обобщении мнений опрашиваемых по определенной-проблеме. Используемые методы позволили в соответствии со сложившимися условиями и в зависимости от воздействия основных объективных и субъективных факторов определить типы личных подсобных хозяйств, производящих растениеводческую и животноводческую продукцию, сформулировать принципы и особенности их развития, разработать систему исследования личных подсобных хозяйств. Выделены потребительские , потребительско-товарные, товарно-потребительские и товарные хозяйства;. Впервые I обоснована возможность формирования на базе хозяйств товарного типа хозяйств предпринимательского типа. В качестве критерия эффективности, в отличие от других авторов, предложено использовать соотношение дохода, получаемого на одного члена, и прожиточного минимума;. Установлены факторы,и закономерности, определяющие, состояние и уровень развития личных подсобных хозяйств региона в современных усI ловиях, выявлено влияние стадии жизненного цикла семьи, ей состава и численности трудоспособных членов на размеры личных подсобных хозяйств и их товарность. В качестве критерия социально-экономической эффективности личных подсобных хозяйств предложено использовать состояние дохода, получаемого на одного члена домохозяйства и прожиточного минимума. Обоснована необходимость типизации личных подсобных хозяйств не только по размерам производства, но и по степени их участия в системе рыночных отношений. Выделены потребительские, потребительско-товарные, товарно-потребительские и товарные хозяйства;. Разработана методика обоснования и перспективные модели личных подсобных хозяйств различных типов, учитывающие условия отдельных регионов, прогнозируемый состав и структуру семей по численности и стадиям их развития. Впервые обоснована возможность формирования на базе хозяйств товарного типа хозяйств предпринимательского типа. В качестве критерия эффективности в отличие от других авторов1 предложено использовать соотношение дохода получаемого на одного члена и прожиточного минимума;. Определены перспективы развития личных подворий южных территорий региона до г. Перспективы развития и предложенные модели личных подсобных хозяйств могут служить основой при разработке программ развития на уровне муниципальных образований и субъектов Федерации, которые позволят формировать организационно-экономический механизм устойчивого развития личных подсобных хозяйств. Апробация результатов исследования и публикации. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательской работы государственного научного учреждения Дальневосточного научно-исследовательского института экономики, организации и планирования агропромышленного комплекса ГНУ ДВНИИЭОП АПК. Автор является исполнителем научных разработок по темам:. Результаты исследований по выбранной теме докладывались на республиканских и региональных научно-практических конференциях, опубликованы в сборниках материалов научно-практических конференций институтов РАСХН , использованы в научно-аналитическом докладе "Проблемы и перспективы развития аграрного сектора Хабаровского края на период до года" по договору с Министерством экономического развития и внешних связей Хабаровского края г. В целом по работе опубликовано 14 научных работ объёмом 3,7 п. Личное подсобное хозяйство является составной частью агропромышленного комплекса и представляет относительно устойчивую и динамичную форму ведения мелкого сельскохозяйственного производства силами членов семьи, действующую в конкретных исторических условиях, опирающуюся на традиции и навыки ведения крестьянского двора, направленную на удовлетворение потребностей семьи в отдельных видах продукции и получение дополнительных доходов. Как показал анализ, личные подсобные хозяйства сельского населения сохраняют жизнеспособность в различных экономических формациях и выполняют экономические, социальные, экологические и политические функции. В условиях Дальнего Востока они способствуют закреплению населения в приграничных районах. Для большинства сельских жителей личное подворье является основой образа жизни и материального благополучия, так как оно выступает источником получения не только продуктов питания, но и реальным источником доходов для лиц с ограниченными возможностями и безработных , средством сохранения семейных и родственных связей, традиций, взаимопомощи. Возрастает значение личных хозяйств в условиях перехода к рыночной экономике для сохранения сельского социума, стабилизации социально-экономической и экологической ситуации в сельской местности. Личное подворье является для некоторых категорий сельских жителей единственным местом занятости и источником получения доходов. Проведение экономических реформ, реорганизация и резкое сокращение производства в сельскохозяйственных организациях привели к массовому высвобождению рабочей силы и падению реальных доходов сельских жителей, что способствовало росту занятых в личных подсобных хозяйствах и увеличению производства в них. Следовательно, в первые годы реформ рост производства в личных подсобных хозяйствах был вызван экономическим принуждением, необходимостью выживания сельских семей в изменившейся экономической среде. В современных условиях число личных подсобных хозяйств сокращается в результате естественной убыли населения, миграционных процессов, постарения сельских жителей. Площадь пашни в личном пользовании граждан по Дальнему Востоку в г. При этом наблюдаются различия между отдельными территориями. Так, по южным районам колебания составили от 1,5 раз в Хабаровском крае до 6,7 в Приморском крае, а по северным - от 2,2 в Сахалинской области до 11,5 раз в Республике Саха Якутия с учётом развития табунного коневодства и оленеводства, выделения пастбищ и сенокосов. В личных подсобных хозяйствах Дальнего Востока отмечается устойчивый рост производства картофеля и овощей. На их долю в г. Для северных территорий завоз этой продукции обходится дорого в связи с тем, что выросли тарифы на перевозки, а доходы и покупательная способность жителей этих территорий снизились по сравнению с дореформенным периодом. В развитии отраслей животноводства Дальнего Востока отмечаются противоречивые тенденции. Рост поголовья скота в личных подсобных хозяйствах отмечался до г. Это вызвано сокращением реализации молодняка скота населению. В связи с кризисом предприятий, ростом цен на корма и поступлением относительно дешёвой импортной продукции особенно сильно сократилось поголовье свиней и птицы. Из-за катастрофического сокращения поголовья сельскохозяйственных животных в предприятиях в целом по Дальнему Востоку в г. Рост удельного веса личных подсобных хозяйств населения в производстве сельскохозяйственной продукции свидетельствует не только о вынужденной необходимости вести хозяйство, но и о наличии неиспользованных резервов, требующих пристального внимания к этому сектору со стороны органов государственной власти и местного самоуправления. Так, опыт Республики Саха Якутия свидетельствует о положительном влиянии проводимых мер на развитие личных подсобных хозяйств. Число личных подсобных хозяйств и объёмы производства в них определяются демографической ситуацией в сельской местности, состоянием и возможностями сельскохозяйственных организаций. Размеры отдельных личных подсобных хозяйств населения определяются составом семьи, стадией её развития, наличием трудоспособных и их занятостью в других отраслях. Относительно крупные хозяйства ведут семьи, главы которых находятся в возрасте и лет, с общей численностью семьи более четырёх и трудоспособных - более двух человек. Специализация и размеры личных подсобных хозяйств зависят от их месторасположения и связей с другими предприятиями и рынком. Эти закономерности должны учитываться при определении перспектив развития личных подсобных хозяйств. Проведение обследований в конкретных районах, зонах позволило определить размеры действующих хозяйств и оценить намерения их владельцев по дальнейшему расширению сокращению как отдельных видов деятельности, так и ведения хозяйственной деятельности в целом. Хозяйства населения различаются по месту расположения, типу сельского поселения, составу семьи, возрасту, профессии по месту работы, уровню образования их владельцев. Основными показателями, характеризующими размер личного подворья , являются площадь используемого участка земли, поголовье скота и птицы, объёмы производимой и реализуемой продукции. Уровень участия личных подсобных хозяйств в рыночных отношениях, оцениваемый по объёму реализуемой продукции и получаемому доходу, позволил выделить типы хозяйств по направленности производства и связи их с рынком: Как показали исследования, две трети личных подобных хозяйств не участвуют в рыночных отношениях и относятся к потребительским. К товарно-потребительским хозяйствам относятся домохозяйства с числом членов более трёх человек и трёх трудоспособных. Согласно прогнозу, сделанному Росстатом , к г. При этом численный состав семей изменится незначительно. Возрастёт число семей из человек, сократится число домо-хозяйств с численностью и более человек. С использованием методики SWOT-aнaлизa выявлены сильные и слабые стороны развития личных подсобных хозяйств населения, их возможности и угрозы в условиях Дальнего Востока. К сильным сторонам относится их оперативное реагирование на сигналы рынка, к слабым — недостаточная материально-техническая база и низкая эффективность, высокая трудоёмкость. Угрозу для их развития представляют ухудшение демографической ситуации, миграция населения, сокращение объёмов оказываемых услуг и реализации ресурсов, трудности сбыта продукции. С учётом выявленных закономерностей разработаны перспективные модели развития личных подсобных хозяйств для удалённых и пригородных территорий, растениеводческого и животноводческого направления. При разработке перспективных моделей личных подсобных хозяйств использовалась методика, предложенная автором, учитывающая типы хозяйств по уровню связей с рынком, уровень товарности отдельных продуктов, возможности производства в зависимости от состава семьи, численности трудоспособных и размера обрабатываемого участка земли в соответствии с принятыми в регионе нормативными актами. Результаты деятельности хозяйства оценивались по выручке и доходу от реализации продукции и его соотношению с прожиточным минимумом в регионе. Одни из них имеют ярко выраженный потребительский характер, другие принимают товарную форму, но даже хозяйства с наибольшей площадью земли не могут обеспечить прожиточный минимум семье. В процессе реализации Государственной программы развития сельского хозяйства часть личных подсобных хозяйств товарного типа может трансформироваться1 в хозяйства предпринимательского типа. Оптимальный возраст владельцев таких хозяйств - лет. При этом данные хозяйства могут иметь предельно допустимый размер обрабатываемой земли и получать доходы выше прожиточного минимума в 1,,4 раза. Но без мер государственной поддержки , организации сети кооперативов и реализации приоритетных направлений национального проекта они окажутся нежизнеспособными. Принимаемые на федеральном и региональном уровне меры предполагают улучшение возможностей получения субсидированных кредитов, позволяющих в значительной степени изменить положение, а в ряде случаев создать мелким товаропроизводителям условия для наращивания объемов производства, гарантированного сбыта продукции, повышения уровня товарности хозяйства, облегчения условий труда и повышения его производительности. Личные подсобные хозяйства сельского населения в будущем не утратят своей роли. Удельный вес хозяйств населения в г. Производство картофеля и овощей прочно закрепится в хозяйствах населения. В связи с сокращением численности сельского населения, изменением его возрастной структуры и высокими затратами на содержание животных к г. По сравнению с г. Причины связаны с сокращением численности сельского населения, изменением его возрастной структуры, а также высокими затратами на содержание животных. При обосновании перспектив развития личных подсобных хозяйств предусматривается необходимость стимулирования их связей не только с сельскохозяйственными предприятиями, но также с заготовительными и пе- кооперации следует выделить:. Вступать в производственно-экономические отношения могут не только отдельные самостоятельные владельцы подворий, но и товарищества, союзы добровольно объединившихся граждан. В этом случае наибольшими возможностями для эффективной организации интеграции обладают именно заготовительные и перерабатывающие организации, чтобы владельцы хозяйств имели надёжный рынок сбыта. Дальнейшее ускорение развития личных подсобных хозяйств различных типов возможно при государственных мерах поддержки под определённые программы. Поддержка хозяйств населения может осуществляться по двум направлениям:. В рамках реализации государственной программы может получить развитие такая организация работы, как:. Таким образом, состояние личных подсобных хозяйств населения и перспективы их развития зависят от влияния различных процессов, происходящих в экономике страны и аграрном секторе в целом. Изменения в экономической политике, поддержка в разных формах могут способствовать улучшению деятельности личных подсобных хозяйств, повышению заинтересованности в его ведении, закреплению сельского населения при опережающем росте доходов сельских жителей в расчёте на члена семьи не менее прожиточного минимума. Государственная программа социально-экономического развития села Республики Саха Якутия на гг. Управление сельского хозяйства правительства ЕАО , Управление сельского хозяйства правительства , ЕАО, Аналитико-информационный доклад по состоянию социально-трудовой сферы села на Дальнем Востоке: Личные подсобные хозяйства населения в Дальневосточном регионе. Личные подсобные хозяйства как фактор устойчивого развития села. Личное подсобное хозяйство как фактор занятости сельского населения. Особенности развития хозяйств населения на территории Дальнего Востока. Хабаровск, ИЭИ ДВО РАН, Функционирование личных подсобных хозяйств Дальнего Востока. Современное состояние личных подсобных хозяйств Хабаровского края. Личные подсобные хозяйства как возможный фактор преодоления бедности сельского населения на примере Хабаровского края. Личные подсобные хозяйства населения Хабаровского края. Региональные особенности личных подсобных хозяйств Дальнего Востока. Хозяйства населения как форма малого предпринимательства в сёлах Хабаровского края. Никонова , Энциклопедия рос. РИЦ ХГАЭП , Российское село в эпоху перемен: ЯФ изд-ва СО РАН , Семейная экономика в Якутии: Экономическое взаимодействие личных подсобных хозяйств с сельскохозяйственными предприятиями на материалах Новосибирской области: Зональная система технологий и машин для растениеводства Дальнего Востока на гг. Социально-экономические аспекты развития личного сектора сельского хозяйства в переходной экономике на материалах Ростовской области: Итоги работы крестьянских фермерских и личных подсобных хозяйств Еврейской автономной области за гг.: Управление сельского хозяйства правительства ЕАО, Личное подсобное хозяйство сельского населения: Кооперация и интеграция в АПК России: Дибиров — Екатеринбург, Крестьянские фермерские хозяйства на Дальнем Востоке опыт,проблемы, перспективы. Личные подсобные хозяйства сельского населения: Личное подсобное хозяйство в условиях аграрной интеграции. Личные подсобные хозяйства населения РСФСР: Личное подсобное хозяйство в эволюции форм аграрного сектора по материалам Амурской области , автореф. Об опыте работы Республики Мордовия по развитию личных подсобных хозяйств населения: Предложения по развитию социальной инфраструктуры дальневосточного села. Предложения по финансовому оздоровлению аграрного сектора Дальнего Востока: ДВНИИ ЭОП АПК, Развитие личных подсобных хозяйств населения: Разработать концепцию и варианты прогноза развития агропромышленного комплекса Дальнего Востока до г.: Разработать рекомендации по формированию организационно-экономического механизма развития агропромышленного производства Дальнего Востока в условиях рынка: Рациональные размеры крестьянских фермерских хозяйств Дальнего Востока: Рекомендации по государственной поддержке развития личных подсобных хозяйств сельского населения. Рекомендации по организации малого предпринимательства в животноводстве. Рекомендации по формированию и функционированию сельских потребительских кооперативов. Рекомендации по функционированию и развитию сельскохозяйственных предприятий и крестьянских хозяйств Дальнего Востока. Рекомендации по эффективному функционированию личных подсобных хозяйств и совершенствованию их взаимоотношений с предприятиями и организациями АПК на примере Саратовской области. Интеграция в сфере агропромышленного производства: Рынок труда, занятость населения, экономика ресурсовдля труда Учеб. Збышко ; Под ред. Сельское предпринимательство — перспективы развития. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения в России: Сибирская деревня в период трансформации социально-экономических отношений. Система ведения сельского хозяйства Хабаровского края: Инфраструктура воспроизводства рабочей силы регионального АПК: Экономико-статистический анализ агропромышленного комплекса Сибири и её регионов: Организация и экономика сельского хозяйства Дальневосточного экономического района гг. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику: Знание, , 85 с. Правовое регулирование личного подсобного хозяйства. Формирование и использование трудовых ресурсов в АПК Дальнего Востока: РИЦ ХГАЭП, с. Организационно-экономические резервы развитии личных подсобных хозяйств: Экономические основы, возможности и направления развития личного подсобного хозяйства, сб. Экономические проблемы восстановления и развития АПК: Республика Саха Якутия Приморский край ,7 85, 86,8. Каталог диссертаций Поиск диссертаций Правила работы Способы оплаты Скидки Помощь Бесплатные диссертации Отзывы Обратная связь. Перспективы развития личных подсобных хозяйств сельского населения Дальнего Востока тема диссертации и автореферата по ВАК Экономика и управление народным хозяйством по отраслям и сферам деятельности в т. Принципы и факторы деятельности личных подсобных хозяйств 1. Анализ состояния и тенденции развития личных подсобных хозяйств. Типы и размеры личных подсобных хозяйств. Перспективы и направления развития личных подсобных хозяйств 3. Условия и обоснование возможностей развития личных подсобных хозяйств. Эффективность развития личных подсобных хозяйств разных типов. Исходя из цели исследования были решены следующие задачи: Научная новизна проведённого исследования заключается в следующем: Выделены потребительские , потребительско-товарные, товарно-потребительские и товарные хозяйства; - разработаны перспективные модели личных подсобных хозяйств различных типов, учитывающие условия отдельных регионов, прогнозируемый состав и структуру семей по численности и стадиям их развития. В качестве критерия эффективности, в отличие от других авторов, предложено использовать соотношение дохода, получаемого на одного члена, и прожиточного минимума; - разработана методика и определены перспективы развития личных подворий южных территорий региона до г. Положения, выносимые на защиту: Выделены потребительские, потребительско-товарные, товарно-потребительские и товарные хозяйства; 4. В качестве критерия эффективности в отличие от других авторов1 предложено использовать соотношение дохода получаемого на одного члена и прожиточного минимума; 5. Автор является исполнителем научных разработок по темам: При обосновании перспектив развития личных подсобных хозяйств предусматривается необходимость стимулирования их связей не только с сельскохозяйственными предприятиями, но также с заготовительными и пе- кооперации следует выделить: Поддержка хозяйств населения может осуществляться по двум направлениям: В рамках реализации государственной программы может получить развитие такая организация работы, как: Большая Советская Энциклопедия, — М. Методологические проблемы системного изучения деревни. Труд и занятость населения в Хабаровском крае за гг.: Динамика численности населения, тыс. Российская Федерация 95,9 ДФО 80,5 Республика Саха Якутия Приморский край ,7 85, 86,8 Хабаровский край ,5 ,7 85,9 Амурская область ,6 ,7 81,0 Камчатский край ,1 ,6 73,1 Магаданская область ,5 ,8 31,0 Сахалинская область ,2 ,5 72,3 Еврейская АО ,5 ,5 84,3 Чукотский АО 79 74 50,7 50, Российская Федерация ,8 ,5 ,8 98,5 ДФО ,1 ,4 ,7 87,3 Республика Саха Якутия ,9 ,9 89,5 Приморский край ,2 ,7 95,7 Хабаровский край ,9 86,9 Амурская область ,1 87,2 Камчатский край 89 81 74 72 72,6 70,8 69,7 78,3 Магаданская область 98 36 22 21 10,2 8,8 8,3 8,5 Сахалинская область 4 81 77 ,2 ,6 ,2 Северные территории ,6 ,5 75,0 Южные территории ,1 ,8 ,5 90,4. Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций OCR. В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет. Совершенствование механизма развития сельских хозяйств населения в системе продовольственного самообеспечения региона: На материалах Республики Башкортостан Формирование и развитие системы нормирования труда в сельском хозяйстве России Становление и развитие фермерских хозяйств в системе АПК и их кооперация: На материалах Саратовской области Развитие личных подсобных хозяйств в системе становления рыночных отношений агропромышленного комплекса Пермской области Формирование и развитие системы информационного обеспечения предпринимательской деятельности крестьянских фермерских хозяйств: На материалах Ставропольского края Место и перспективы развития личного сектора населения в системе многоукладной экономики: На примере Кабардино-Балкарской республики Макроэкономическая оценка перспектив развития системы социальной защиты населения в Российской Федерации Совершенствование системы сырьевого обеспечения мясоперерабатывающих предприятий на основе комплексного развития сельских территорий Разработка экономического механизма сбалансированного развития системы энергоснабжения региона с малой плотностью населения. Научная электронная библиотека disserCat — современная наука РФ, статьи, диссертационные исследования, научная литература, тексты авторефератов диссертаций. ООО "Научная электронная библиотека", г. Санкт-Петербург, ОГРН document.


Развитие личного подсобного хозяйства в современных экономических условиях
Артезианская скважина нужно ли разрешение
Сова и часы тату значение
Вы точно человек?
Где находится босфор пролив на карте
Слесарь по ремонту подвижного состава вахтой
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment