Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Объектив гелиос 44м характеристики/
Объектив Гелиос 44-2 58 mm f/ 2
Объектив Гелиос 44М 58 мм/2.0 - недорогой портретник для Canon EOS. На кропе и на полном кадре.
Гелиос (объектив)
Для вашего устройства доступно официальное мобильное приложение "Объективы" от Lens-Club. Установив его вы сможете работать с базой объективов намного быстрее и удобнее. Не сейчас Узнать подробности. Обладал самым большим разрешением из всей линейки Гелиосов Когда мне в руки попал этот Гелиос, честно говоря, заранее был настроен скептически, так как наслушался историй про нестабильное качество изготовления и прочие недостатки, а ранее имел не самые лучшие впечатления от и 77М К тому же в коллекции был "прародитель" - ранний лепестковый Биотар, выступавший в качестве эталона для сравнения. Результат оказался неожиданным - Гелиос понравился больше Биотара. К качеству сборки ни малейших нареканий, никаких люфтов, ход фокусировочного кольца плавный, диафрагма работает прекрасно. У Биотара резкость более равномерная по всему полю, но при этом по центру он не столь резкий, как Гелиос. Эргономика отличная, тут маленький Биотар, у которого постоянно случайно сбивалось нефиксирующееся диафрагменное кольцо, безоговорочно проиграл. Рисунок у них не идентичный, но очень-очень похожий что бы ни говорили, но схема у них разная - у Гелиоса первая склейка состоит из двух вогнуто-выпуклых линз, а у Биотара - из двояко-выпуклой и двояко-вогнутой. У Гелиоса фон менее навязчивый, картинка более гармонична, но блики при этом немного грубее. Лепестков всего 6, но, с учетом того, что объектив очень резкий и особой надобности в диафрагмировании нет, не считаю это недостатком. А вот то, что лепестки сильно блестящие - конечно, минус. Контрасвет держит плохо, увы видимо, сказывается плохое внутреннее чернение этой версии , бленда обязательна, иначе "зайцы" и потеря контраста гарантированы. С учетом его цены говорить о каких-либо недостатках не имеет особого смысла, по соотношению "цена-качество" это лучший объектив, который я встречал. Идеален как портретник на кропе - по ЭФР для поясных и погрудный портретов , плюс "вырезается" самая сочная часть из поля изображения объектива, резкая, без хроматики и мыла по углам, с легким кручением в бокэ. У исправного Гелиоса картинка достойна восхищения. Крученое бокэ - только у гелиосов и биотаров. Остальные не в счет. Я считаю слабым местом всех гелиосов 44 серии последних модификаций - это привод диафрагмы. Если он работает нормально - то лучше его не трогать. Это единственный объектив 44 серии, который стоит оставить в своей коллекции. Пожалуй светосила, удобство пользования пальцы за столько лет под него заточены , "рисунок". У меня их было три штуки: Из-за слабых сторон экспортную версию МС Heliosм-7 я продал и оставил себе МС Гелиос 77м Потресающий рисунок, красивый винтраж бокэ, довольно плавное наведение на фокус без рывков! Долгое время снимал через переходник без бесконечности и фозможности выстовлять диафрагму. В итоге переделал, сделал возможность выставлять диафрагму и наводить на "Бесконечность" конечно и рисунок изменился после переделки мальца за счет приближение линз к матрицы я полагаю Но в целом доволен им как слон! X Официальное приложение Объективы от Lens-Club. Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др. Отзывов 10 Снимков Обзоры 2 Владельцы Просмотров Средняя цена: Защищенность от пыли, влаги. Сообщить об ошибке или дополнить описание Добавить снимок, сделанный этим объективом Добавить PDF-файл к этому объективу Добавить этот объектив в набор для сравнения Продать такой объектив на маркете. Цена за такую светосилу 2. При определенном сочетании освещенности - весьма приятное боке Слабые стороны: Про светосилу не буду, так как все уже упомянули о "надоевших постоянных пересветах". Значит хватает с запасом. Боке тоже всем известно: Считаю его плюсом, так как если надоела закрутка - отложи в сторону и используй другие пока не соскучишься. Пишу отзыв, чтобы сообщить о своем личном открытии - он универсален. В качестве примера прикрепляю сделанное им фото его предтеча ГелиосаМ. Первое фото сделано на F2, а его мало; зато второе на F2. Резкий с открытой Мне нравится его несколько неровное боке Слабые стороны: Немного люфтит "Холодит" картинку Комментарий: Из тех Г, что я использовал, этот самый интересный Комментарии 3. Самодельный объектив из Аврора-1М. Постоянное фокусное расстояние фикс Фокус: Выпускался на Валдайском заводе "Юпитер". Тест Гелиосм-7 Видео-тест работы нескольких объективов в контровом свете Добавил: Моховик каштановый польский гриб Автор: Устойчивость к контровому и боковому свету. Резкость в центре и по краям и т. Разрешение и контраст по MTF. Удобство пользования фильтрами и т. Если, по вашему мнению, завышена — уменьшайте пропорционально балл.
Личный кабинет налогоплательщика проблема с входом
Galaxy tab 4 10.1 характеристики
Каталог запчастей гольф плюс
Как изменить парня в лучшую сторону