Предложенные Белым домом удары по Сирии настолько ограничены, что их практически невозможно ограничить ещё дальше. Скорее всего, расходы на них будут исчисляться в миллионах, а не миллиардах долларов, да и жизни американцев вряд ли будут подвергаться опасности. И тут решает не один только Белый дом. Согласие Конгресса на применение силы — если оно вообще будет дано — недвусмысленно запретит привлечение сухопутных войск. Так что если администрация Обамы и хотела бы резкого обострения, ей пришлось бы убедить не испытывающий энтузиазма Конгресс принять новый закон, разрешающий ей такие действия. Так почему же так много споров из-за кажущегося таким необременительным предприятия? Трудно придумать иронию горше той, которая бы имела место в случае, если бы мы ударили по Сирии, наказывая Асада за варварство, только для того, чтобы убить тысячи невинных мирных жителей самим. Пентагон составляет список целей с чётким намерением ограничить потери среди сирийцев. Но разведданные, на которых основывается этот список, могут быть неверными — вспомните, как мы бомбили фармацевтическую фабрику в Судане или китайское посольство в Белграде — и мы можем поразить здание, полное гражданских лиц. Или наша ракета может сработать неправильно. Или Асад может специально поставить гражданских на пути наших ударов, чтобы обеспечить себе козырями в пропаганде. Госсекретарь Джон Керри ясно говорил перед Сенатом, что ожидает ослабления позиций Асада в гражданской войне в результате наших ударов. Мы знаем, что количество потерь среди гражданского населения растёт, когда ход гражданских войн оборачивается не в пользу режима. Поэтому, если после ударов Асад почувствует себя в большей опасности, а его силы в попытке сломить волю оппозиции к сопротивлению начнут убивать больше мирных жителей, что мы будем делать тогда? Стоять и смотреть, так как он использует обычные вооружения? Так происходит обострение конфликта. Если режим будет по-настоящему в безвыходном положении — а Асад правильно считает, что мучительные дебаты в Конгрессе и низкая общественная поддержка сигнализируют об ограниченном желании вступать в боевые действия в Сирии, — то он может ответить на бомбы удвоением своих атак. Ход его мыслей в данном случае может быть направлен на то, чтобы продемонстрировать пренебрежение Соединёнными Штатами и их сторонниками, а также непримиримую, неостановимую беспощадность к оппозиции. Есть ли такая вероятность? Но это может случиться. И что мы тогда будем делать? Доводы, которые приводятся перед Конгрессом, однозначно наводят на мысль о том, что однажды пообещав защищать запрет на химоружие, мы должны защищать его и дальше. Но возможно, реальность и независимые оценки не значат так много, как восприятие ситуации внутри Сирии. А предсказывать, как будут восприниматься последствия авиаударов, которые ещё не были нанесены, — дело в лучшем случае сложное. Между прочим, в Pottery Barn нет такого правила. Они просто списывают повреждённый товар как убытки. Сирия — не Ирак. Но санкция Конгресса на использование силы, за которой последует кампания бомбардировок, крепко втравит нас в сирийские дела. Нам будет уже гораздо сложнее сказать, что происходящее в Сирии — не наша проблема. Это будет означать, что связи с вашингтонскими журналистами и авторами оборонительной политики будут у куда большего числа представителей сирийской оппозиции. Администрация Обамы считает, что можно выпустить сколько-то ракет, и дело с концом. Такой взгляд может оказаться неверным. Если 12 американских туристов погибнет в результате теракта, связанного с Сирией, в международном отеле на Ближнем Востоке, что произойдёт дальше? Будем ли мы скорбеть? Та ли это цена, которую мы готовы платить? Допустим, наши удары всё-таки склоняют чашу весов не в пользу Асада, либо напрямую понижая его военную мощь, либо ободряя оппозицию. Что происходит с его химическим оружием в этом случае? Почти нет сомнений в том, что оппозиция не знает, где оно. В отличие от высокопоставленных сторонников Асада. А им понадобится быстро сделать деньги…. Одна из причин, почему Соединённые Штаты так осторожны в планировании ограниченного удара, состоит в том, что хотя Асад и чудовище, но мы не уверены, что на смену ему придёт кто-то лучше. Наши удары могут неожиданно склонить чашу весов не в пользу Асада, но потом будет хаотическая борьба между умеренными и джихадистскими элементами оппозиции, сдобренная убийствами на почве мести. Может оказаться так, что наши атаки неожиданно сместят равновесие не в пользу Асада, и фронт Аль-Нусра, заявляющий о своей лояльности Аль-Каиде, победит в последующей борьбе за власть, либо получит главную роль в коалиции. На проводившихся во вторник слушаниях Керри сказал, что считает это маловероятным. Но что если он ошибается? Соединённые Штаты официально отнесли Аль-Нусру к террористическим организациям. Мы действительно собираемся стать причастными к тому, чтобы разрешить ей, или кому-нибудь ещё, похожему на неё, захватить Сирию? Почти все нежелательные варианты развития событий указывает на одну и ту же конечную реакцию — обострение. Это могли бы быть ещё более масштабные бомбардировки, или фактические наземные действия, или некоторое сочетание того и этого. Но основное опасение в связи с интервенцией в Сирии, состоит в том, что даже ограниченные операции могут неожиданно вырваться за сдерживающие их рамки. Вот почему первоначальные увиливания Керри от ответа на то, должно ли санкционирование применения силы недвусмысленно запрещать участие наземных войск, так напугали Сенат и Белый дом. Он быстро отказался от своих слов, но его самые первые высказывания стоит воспринимать всерьёз:. Если мы вовлечены в дела Сирии и что-то идёт не так, наземная операция обретает смысл. И это главная причина, почему так много людей прежде всего опасается вмешательства. Но тут-то и вступает в действие правило Pottery Barn. Когда мы в процессе, намного труднее сказать, что катастрофические последствия наших действий в Сирии — просто ужасное, достойное сожаления событие, происходящее где-то в мире, а не война, в которой мы принимаем прямое участие, и где у нас есть кое-какие обязательства по приведению ситуации к благополучной развязке. Тот факт, что события в Сирии могут пойти не по плану, не означает, что вмешиваться не стоит. Как обращает внимание Макс Фишер, имеется реальный аргумент в пользу приведения в исполнение запрета на химическое оружие. Но положительные стороны должны быть уравновешены реалистичным взглядом на риски любой интервенции. Источник перевод для MixedNews — josser Голосов нет Loading Приглашаем к сотрудничеству всех, кто хочет попробовать свои силы в переводе. Введите пароль, чтобы посмотреть комментарии. Вот только руководители самой Америки светоч справедливости и добра. Ваш e-mail не будет опубликован. При размещении материалов сайта в сети активная индексируемая ссылка с названием mixednews. Украинский кризис Отказ от доллара Разворот к Азии Противостояние Россия-США. В какой сфере Россия значит для США больше, чем Канада или Мексика. В ходе опроса выяснилось мнение американцев об отношениях между США и Россией. Иракская армия приобретает у России почти сто танков Т Россия стремится к антиутопическому миру, в котором ни одно государство не вправе подчинить себе весь земной шар. Тандем России и Китая меняет баланс мировых сил. Аналитика Геополитика Пресс-релизы Гостевые публикации Бизнес Текущие события Видео Глобальные вопросы Для информации Здоровье и красота История Картинки Новости Общество Политика Точка зрения Promo Экономика и финансы. Что делает войну Америки против Китая или России неизбежной? Эта запись защищена паролем. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован.
На этот раз Владимиру Путину придется задействовать все силы. PR-машина оказалась перед невыполнимой задачей. Контекст Россия лишается своих резервов Bloomberg Обычно, после крупного выпуска наблюдаются оживленные торги. Ответные санкции против Запада будут продлены. Это однозначный знак доверия. Это показывает тревожные симптомы сегодняшних облигаций. Тем самым, Кремль мог бы галантно обойти санкции. Предотвратить это особенно сильно хотели США. При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ. Ru обязательна в интернете — гиперссылка. Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации. Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах. Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он:. В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю. При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована. Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания. ИноСМИ - Все, что достойно перевода Yandex Facebook Vk Twitter Вход Регистрация. Культура История Религия Спорт. Yandex Facebook Vk Twitter. Политика Экономика Наука Война и ВПК Общество Все за сегодня Longread Мультимедиа Обзоры СМИ. Культура История Религия Спорт Фото Инфографика ИноВидео. Putins verzweifelte Suche nach neuen Milliarden. Отчаянная попытка Путина найти миллиарды Пункт обмена валюты в Москве. Нью-Йорк и Киев говорят только о Путине Politico , США. Российские финансы в прекрасном состоянии Der Spiegel , Германия. Визит на знаменитую Белоярскую АЭС Le Figaro , Франция. Комментарий Эта статья опубликована более, чем 72 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице. Ваш комментарий будет проверен модератором на соответствие Правилам. Государство в долги вгоняют, сваливать собрались, копеечку на дорогу с мира по нитке собирают. Раскрыть всю ветку 7 сообщений в ветке. Консервативный реакционер, это с каких это пор кооператив Озеро с его вывозами народных денег в офшоры стал либеральным? С бабками на скамеечке семечки лузгаете? Консервативный реакционер, ой,ой,это не вам!!!! Это предназначалось верной собаке либералов! Верный пёс кооператива, ну, эти тоже достаточно либеральны, но я имел в виду ваших - Медведева, Кудрина, Набиулину и прочих. И не стоит пытаться стрелки переводить: МИД, ВПК и нефтегаз - это одно, а экономический блок правительства и Цетробанк - другое. Понятно, что вам хочется всячески "своих" отмазать, всё спихнув на "озерных", да вот не получится. А платить, это государство никому не будет. И это доказательство того, что США страна изгоев и преступников грязной Европы веков Кирдык Мирдыев, "что станет например с Америкой если она выплатит сразу свой долг" Бумага у них подорожает? В какой валюте номинированы гос долги? Только в первом квартале компании и банки вывезли из страны валюту объемом в семь миллиардов долларов. Раскрыть всю ветку 10 сообщений в ветке. Nemo, есть теория, что Сталин отравлен по заказу американцев смерть Сталина произошла в выгодное для амеров время - как раз собирались создать новую мировую валюту на основе рубля - почитайте на эту тему книг, чень интересная история. Nemo, Вы всему верите, что пишут их СМИ? Вывоз капитала считает ЦБ и всегда выдавал сумасшедшие цифры. Учёные - экономисты из МГУ решили проверить и попросили ЦБ раскрыть методику подсчёта. ЦБ отказался, типа это секрет? Тогда учёные разработали свою методику и получили вывоз капитала в несколько раз меньший чем у ЦБ. Их расчёты проверили зарубежные экономисты и согласились. На кого нужен Сталин? Пока не раскрыта методика подсчётов ЦБ верить им бессмысленно. Видимо, считается ЛЮБОЙ платеж за рубеж. А ведь это не вывод капитала, вместо денег оплаченных мы получаем товары сырье и т. Вообще то очень странно, СКРЫВАТЬ важную информацию, причем нам постоянно об этом говорят, но откуда берутся цифры не хотят пояснить. Если это закрытая информация, так и нечего об этом распространятся, а если открытая то поясните откуда взялись данные которыми вы апелируете. В свое время наш банк часто каждый квартал вызывали на ковер за слишком большой объем внутрибанковских операций. В норме это означает, что в банке есть группа клиентов, которая гоняет деньги между собой. В нашем случае наш куратор в ЦБ тупо складывал все внутренние операции включая технические и сравнивал с оборотом по корсчету. Каждый раз наш бухгалтер со скандалом им доказывала, что они не правы. Они соглашались, что методика "не без недостатков". Разобраться в схеме финансовых операций неспрециалисту сложно, но можно по косвенным признакам. Например год и страны не помню и они не важны, а лишь факт В свое время основной вывоз капитала осуществлялся допустим в Швейцарию - и вроде понятно, но потом министерство торговли РФ принимает техническое решение по платежам и этот капитал пошел через другую площадку, например Амстердам. Или - представительство российской фирмы во многих странах обязано иметь на счетах сумму от тыс евро, даже если там один сотрудник. ЦБ это тоже считает вывозом капитала. Nemo, а представьте сколько вывозили наши граждане при поездках в Европу и другие страны мира! Nemo, ну и что, это чисто спекулятивных капитал, это не инвестиции. Nemo, что значит "вывезли"? Речь не больше, чем о погашении ранее взятых за рубежом кредитов. Между прочим, в прошлом году речь шла о подобных нескольких десятках миллиардов. И ведь погасили, без закрытого для российских компаний рефинансирования. И это свидетельствует, несмотря на все похоронные завывания, о прочности Российской экономики. Nemo, В феврале все газеты писали "вывоз капитала 17млрд долларов за месяц". Оказалось, что эта сумма точно совпадает с суммой выплаченной по "погашению еврооблигаций и процентов по еврооблигациям". Херры как не стыдно так врать спрос на бумаги России значительно превысил предложение, а западные банки теперь небось локти кусают. DW превратился в рупор совсем уж топорной пропаганды. Раскрыть всю ветку 2 сообщений в ветке. Бумаги размещены, спрос в пять раз превысил предложение, средства получены, всё сделали без западных банков, США с их санкциями в пролете Про деффицит, отсутствие резервов, рост оттока капитала Не понятно , чему так радуются немцы и остальные шавки. Тому, что так дружно, не сбиваясь с ритма пляшут под дудку госдепа? Сомнительный повод для радости. Ведь истинная цель всех этих плясок - свалить Россию - все равно недостижима. Раскрыть всю ветку 1 сообщений в ветке. Когда министерство финансов не смогло назвать конкретных имен, и ни один известный западный инвестор не подтвердил, что он является покупателем Однако Вашингтон однозначно донес до западных банков необходимость проявления сдержанности. Наслышан, вы в этом профессиАналы - не буду спорить. Владимир, самое интересное, эта же газета писала, что наши бумаги не будут покупать, так как боятся последствий. Конечно, никто в здравом уме не будет сообщать, что купил их. Кому надо - наверное купили через подконтрольные компании в оффшорах - и помалкивают. Если будут искать - найдут директора Фукса. Немецкие слюни летели с экрана, пока читал эту туфту восторженного недоросля Кремлю срочно нужен выход на рынки капитала, чтобы сократить дефицит бюджета. Выход России на рынки капитала нужен прежде всего мировому финансовому лобби. Так что я рад, что всё накрылось медным тазом если накрылось, конечно. Раскрыть всю ветку 4 сообщений в ветке. Консервативный реакционер, вот Вам бы в Карлаге лично сводить бюджет без дефицита. Не первый день живу, а вам бы неплохо поинтересоваться, сколько денег приносит нынешняя тюремная система. Так, просто по приколу. Консервативный реакционер, так отлично свёрстывал, что народ голодал. Outsiderr, а, ещё один член общества "Мерморила"! Народ голодал, с этим никто не спорит. Только вот голодал народ в годах, а бюджет Сталин сверствывал и после этого без помощи "святого" Запада. Но, разумеется, вы мне не верьте - вы верьте активистам "Мемориала". Да мимо немецкого рта такой аппетитный пельмень пролетел, а злой загорелый хозяин запретил его вкусить. Ведь совсем рядом и такой большой и жирный. Поэтому "Путин проиграл", а если и не проиграл, то немцам опять помешал Генерал Мороз и Генерал Распутица. Американские невидимки против ПВО России и Китая Не стать звероящером Пожалуйста, повторите попытку позже. Введите код с картинки. Нажимая кнопку "Зарегистрироваться", вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности и даете свое согласие на обработку персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальнсти. Чтобы продолжить, подтвердите E-mail. Восстановление пароля Введите email. Инструкция по восстановлению пароля отправлена на. Регистрация У вас есть профиль? Регистрация Восстановление пароля Политика конфиденциальности. Удалить профиль Вы уверены, что хотите удалить ваш профиль? Правила комментирования Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами. Публикуются комментарии только на русском языке. Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования. Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он: Войти через социальные сети.
https://gist.github.com/f5bad5f9f31e8f06eceb727571bb2974
https://gist.github.com/3cfb1d947336d7c116b9300fe29cc672
https://gist.github.com/e74f4150512f917ffb8e9abb0856e761