Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Created August 29, 2017 04:47
Show Gist options
  • Save anonymous/94cb350ba64f092c82ce47dbc8518f2d to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/94cb350ba64f092c82ce47dbc8518f2d to your computer and use it in GitHub Desktop.
Руб в таблице 3 8

Руб в таблице 3 8


Руб в таблице 3 8



Сборник 4.2 "Инженерные сети и сооружения. МРР-4.2-16" (с изменениями на 3 июля 2017 года)
Форма 4-ФСС таблица 3 — заполняем вместе
Образец заполнения 4-ФСС 2017 года полугодия (за II квартал)


























Составь устно по таблице задачу и запиши её решение с краткими пояснениями. Полина купила в магазине 3 карандаша по 8 рублей и несколько тетрадей по 6 рублей за каждую. Стоимость всех карандашей получилась равной стоимости всех тетрадей. Сколько тетрадей купила Полина? Главная Математика ГДЗ к рабочей тетради по математике. Составь устно по таблице задачу. ГДЗ к рабочей тетради по математике.


Перевод Долларов в Рубли


Различают группировки по одному, по двум или нескольким признакам одновременно. Группировки по двум и большему числу признаков называют комбинированными группировками. При комбинированной группировке группы, выделенные по одному признаку, подразделяются на подгруппы по другому признаку. После разделения сложного массового явления на группы по каждой группе определяют величины абсолютных и относительных показателей. Выбор самих показателей обычно проодится одновременно с определением задачи исследования и выбором группировочного признака. В число показателей, характеризующих группы, включаются только такие, которые существенны для этих групп и достаточно полно освещают состояние изучаемого явления. При группировке по результативному признаку группы должны быть охарактеризованы комплексом наиболее существенных факторных показателей; при группировке по факторному признаку — результативными показателями, а также важнейшими факторами, что даст возможность лучше видеть, в какой мере различие в результатах можно отнести за счет факторного признака, положенного в основу группировки. В соответствии с результативным признаком фондообеспеченность на га с-х угодий выберем признаки факторные — фондоемкость на 1 руб. Составим ранжированный ряд первого факторного признака и оформим его в виде таблицы таблица 3. Ранжированный ряд первого факторного признака. Разобьем ранжированный ряд на три группы, для чего возьмем соотношение 0, Составим ранжированный ряд второго факторного признака и оформим его в виде таблицы. Теперь, внутри каждой группы выделим еще по две группы по фондовооруженности на 1 работника, воспользовавшись формулой: На основе данных предыдущих таблиц перейдем к составлению комбинационной группировки. Как видно, группы по фондоемкости на 1 руб. В каждой из групп имеются хозяйства со всеми выделенными интервалами подгрупп по фондовооруженности на 1 работника, причем численность подгрупп также сравнительно большая. Анализируя результаты комбинационной группировки, мы видим, что между фондоемкостью на 1 руб. Для оценки влияния второго фактора сопоставим изменение фондовооруженности на 1 работника с изменением фондообеспеченности на га с-х угодий. В первой группе, при увеличении фондовооруженности на 1 работника на ,9 тыс. Во второй группе при увеличении фондовооруженности на 1 работника на ,2 тыс. В третьей группе также наблюдается прямая зависимость между фондовооруженностью на 1 работника и фондообеспеченностью на га с-х угодий. При увеличении фондовооруженности на 1 работника на тыс. В целом анализ показывает, что связь достаточно четкая. Произведем оценку совместного влияния двух факторов на результат. Разница в фондообеспеченности на га с-х угодий в 3-ей б подгруппе выше, чем в 1-й а подгруппе на ,7 тыс. Эта разница обусловлена совместным действием двух факторов. При этом фондоемкость на 1 руб. Для установления зависимости фондообеспеченности на га с-х угодий от фондоемкости на 1 руб. Определим тесноту связи между признаками. В качестве результативного возьмем фондообеспеченность на га с-х угодий Y , а в качестве факторных — фондоемкость на 1 руб. Тесноту и направление связи показывает коэффициент корреляции. Близость этого коэффициента к единице характеризует близость связи к функциональной зависимости. Для выявления тесноты связи результативного показателя с обоими факторами, одновременно исчислим коэффициент множественной корреляции. Статистические расчеты будем производить с помощью программы Microsoft Excel. Результаты расчетов приведены в таблице 3. В нашем случае множественный R далеко от значения единицы, а значит, теснота связи результативного показателя с обоими факторами будет мала и, как следствие, фондоемкость на 1 руб. В ходе выполнения курсовой работы по теме: К рассмотрению была предложена совокупность из 30 хозяйств с группировочным признаком: Затем на основе группировочного признака фондообеспеченность на га с-х угодий мы проводили аналитическую группировку, на основании которой мы выделили три типические группы, в первую вошло 4 хозяйства, во вторую 18 хозяйств, в третью — 8. Во второй главе по этим типическим группам мы проводили анализ по ряду важнейших экономических и статистических показателей, выяснилось, что наиболее высокие показатели в областях высшей и средней групп, они отличаются от низшей группы в несколько раз, но наряду с этим по некоторым показателям в низшей группе есть приемлемые результаты, не уступающие остальным типическим группам. В третей главе мы проводили комбинационную группировку, выбрав в качестве результативного признака фондообеспеченность на га с-х угодий Y , а в качестве двух факторных признаков — фондоемкость на 1 руб. Подводя итог, можно сказать, что большинство хозяйств Смоленской области являются убыточными, но сохранились и такие, которые даже в условиях тяжёлого экономического кризиса продолжают работать эффективно. Колос, — с. Финансы и статистика, г. Главная Опубликовать работу О сайте. Статистико-экономический анализ эффективности использования производственных ресурсов по группе предприятий. Сохрани ссылку на реферат в одной из сетей: Число хозяйств 1 0,7 — 4,0 9 2 4,1 — 11,4 11 3 11,5 — 58,9 10 Составим ранжированный ряд второго факторного признака и оформим его в виде таблицы. Подгруппы Подгруппы по фондовооруженности на 1 работника, тыс. Подгруппы по фондовооруженности на 1 работника, тыс. Число хозяйств Фондообеспеченность на га с-х угодий, тыс. Фондоемкость на 1 руб. Фондовооруженность на 1 работника, тыс. Заключение В ходе выполнения курсовой работы по теме: Список используемой литературы 1. Годовые отчёты за год. Интервальный ряд по фондоемкости на 1 руб.


Значение имени джалиль для мальчика
Как открыть аптеку с нуля без фармацевтического
Сколько стоит двухкомнатная квартира в саратове
Ревнует по переписке
М политехническая на карте
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment