Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 03.04.2017) "О государственной гражданской службе Российской Федерации"
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 79 ГПК РФ
Какова правовая природа денежных средств, внесенных подрядчиком в качестве обеспечения исполнения государственного муниципального контракта, заключенного в соответствии с процедурами, предусмотренными положениями Федерального закона от Какова судьба денежных средств в ситуации прекращения договорных отношений по различным основаниям? Исходя из смысла ч. Суть правовой конструкции внесения исполнителем денежных средств на указанный заказчиком счет состоит в том, что между сторонами возникает обеспечительное обязательство, в соответствии с условиями которого в случае нарушения основного обязательства обеспечительный должник исполнитель утрачивает право требовать от кредитора заказчика возврата переданных ему денежных сумм в полном объеме либо в соответствующей части, а последний приобретает право зачитывать их в счет удовлетворения требований по обеспеченному обязательству. Целью внесения данных денежных средств является покрытие реального ущерба заказчика, который может возникнуть в будущем. В случае нарушения исполнителем условий контракта неисполнения обязательств по контракту заказчик вправе удержать обеспечение исполнения контракта, внесенное денежными средствами на указанный заказчиком счет, при этом следует учитывать положения ч. Реализация заказчиком предусмотренного контрактом права на удержание суммы внесенного исполнителем обеспечения например, в сумме начисленной неустойки влечет прекращение встречных денежных требований, однако не лишает должника права ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений ст. Должен ли участник запроса котировок предоставить в составе заявки документы, подтверждающие соответствие участника закупки требованиям п. Вместе с тем заказчик вправе требовать от участника запроса котировок предоставления информации относительно наличия у участника запроса котировок разрешительных документов с целью проверки участника запроса котировок на соответствие установленным требованиям и недопущения заключения контракта с участником запроса котировок, который не соответствует установленным требованиям. Предоставление названной информации может быть обеспечено, например, установлением требования об указании в котировочной заявке участника даты и номера лицензии, органа, выдавшего лицензию, наименования саморегулируемой организации, членом которой является участник запроса котировок, и иных реквизитов разрешительных документов. Подлежит ли применению правовая позиция, изложенная в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Установление договором, заключенным во исполнение государственного муниципального контракта, порядка исчисления неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства исходя из общей суммы договора законодательству не противоречит и само по себе не может служить основанием для признания данного условия договора недействительным по ст. Вместе с тем договорная неустойка может быть уменьшена судом при наличии оснований, предусмотренных ст. В случае если сторона договора, заключенного между исполнителем по государственному контракту и третьим лицом, заявит о том, что предложенное исполнителем государственного муниципального контракта условие о начислении неустойки например, исходя из общей договорной стоимости, а не из размера просроченного обязательства является заведомо несправедливым, явно обременительным, нарушающим баланс интересов сторон, при заключении договора отсутствовали равные переговорные возможности, суду следует оценить данные доводы с учетом положений п. Заключение договора, стороной которого является субъект, указанный в ч. Может ли договор, заключенный с нарушением соответствующего положения о закупках ст. В случае заключения контракта с нарушением положения о закупке необходимо исходить из характера допущенных нарушений. Так, при нарушении правил, зафиксированных в положении о закупке, касающихся порядка проведения закупки процедуры, способов, методов оценки , необходимо руководствоваться ст. Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки. При рассмотрении иска о признании публичных торгов недействительными суд должен оценить, являются ли нарушения, на которые ссылается истец, существенными и повлияли ли они на результат торгов. Какая неустойка за просрочку исполнения заказчиком обязательств по контракту на поставку энергоресурсов подлежит применению: По общему правилу, закрепленному в ч. Распространяет ли свое действие Постановление Правительства Российской Федерации от Является ли обязанностью заказчика списание начисленной поставщику подрядчику, исполнителю неустойки, предусмотренной государственным муниципальным контрактом, в случае наличия оснований для списания? Списание начисленных сумм неустоек штрафов, пеней в соответствии с подп. Какую форму защиты следует выбрать исполнителю, если при наличии оснований для списания неустойки, представлении всех необходимых документов заказчик не принимает решения о списании: Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. В случае, когда имеются основания для списания неустойки, но заказчик тем не менее не принимает решение о таком списании, подрядчик исполнитель, поставщик вправе заявить соответствующие возражения при предъявлении к нему иска о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по контракту. Такие возражения подлежат рассмотрению судом, и при наличии оснований для списания неустойки предъявленный заказчиком размер пени подлежит уменьшению на соответствующую сумму. При этом предварительного оспаривания бездействия заказчика не требуется. Подлежит ли удовлетворению иск контрагента государственного муниципального заказчика о взыскании в качестве неосновательного обогащения суммы неустойки, которая подлежала списанию, но была удержана государственным заказчиком из последнего платежа по контракту? При рассмотрении дел о взыскании в качестве неосновательного обогащения суммы неустойки, подлежавшей списанию на основании ч. В случае удержания заказчиком суммы пени из последнего платежа по контракту подрядчик исполнитель, поставщик вправе ставить вопрос о ее списании путем предъявления к заказчику самостоятельных требований о возврате неосновательно сбереженного в порядке ст. Является ли наличие оснований для списания неустойки самостоятельным основанием для отказа в предъявленном заказчиком иске о взыскании неустойки в ситуации, когда данное обстоятельство достоверно установлено судом, но стороны спора на данное обстоятельство не ссылаются? Если при рассмотрении иска заказчика о взыскании неустойки суд, исходя из размера требования, установит наличие оснований для списания предъявленной к взысканию суммы в соответствии с ч. Возможно ли проведение совместных конкурсов и аукционов в случае, если различным заказчикам требуется поставка товара одного наименования, но с различными характеристиками? Для целей проведения на основании ч. При определении идентичности товаров могут учитываться, в частности, страна происхождения и производитель. Незначительные различия во внешнем виде товаров могут не учитываться ч. При этом действия заказчиков по проведению совместных конкурсов и аукционов и формированию соответствующих лотов не должны приводить к ограничению количества участников закупок ч. Требуются ли соблюдение процедуры торгов и заключение государственного муниципального контракта в случае осуществления бюджетных инвестиций в форме капитальных вложений в объекты государственной муниципальной собственности путем передачи имущества на праве хозяйственного ведения праве оперативного управления в уставный фонд государственного [14] муниципального [15] унитарного предприятия или учреждения? При выполнении указанных распорядительных действий собственники руководствуются ГК РФ, Федеральным законом от Исходя из положений ст. Исключения предусмотрены для случаев предоставления в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения, средств из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на осуществление капитальных вложений в объекты государственной, муниципальной собственности ч. В частности, при предоставлении субсидий и инвестиций в порядке, установленном ст. Является ли неразмещение ненадлежащее размещение, в том числе размещение с нарушением срока заказчиком в информационной системе решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в порядке, предусмотренном ч. Могут ли данные действия признаваться нарушением процедуры расторжения контракта и, соответственно, основанием для отказа во включении информации о поставщике подрядчике, исполнителе в реестр недобросовестных поставщиков в случае, если заказчиком соблюдены требования по направлению решения в адрес поставщика, но последним решение не получено в связи с истечением срока хранения, отсутствием по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц [16]? Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта является юридически значимым сообщением ст. Указанная процедура преследует цель предоставления поставщику подрядчику, исполнителю десятидневного срока для устранения нарушений условий контракта, послуживших основанием для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, и компенсации заказчику затрат на проведение экспертизы в соответствии с ч. Если поставщик подрядчик, исполнитель не устранил в названный срок нарушения условий контракта и заказчик располагает достоверной информацией о получении поставщиком подрядчиком, исполнителем решения заказчика об одностороннем расторжении контракта, вышеназванное решение заказчика вступает в силу и контракт считается расторгнутым ч. При условии фактического получения поставщиком подрядчиком, исполнителем решения заказчика об одностороннем расторжении контракта неразмещение ненадлежащее размещение, в том числе размещение с нарушение срока заказчиком в информационной системе вышеуказанного решения либо ненаправление поставщику подрядчику, исполнителю данного решения заказным письмом или телеграммой, факсимильной связью, по электронной почте либо с использованием иных средств связи и доставки не может свидетельствовать о нарушении процедуры расторжения контракта, позволяющем отказать во включении информации о поставщике подрядчике, исполнителе в реестр недобросовестных поставщиков. В случае неполучения поставщиком подрядчиком, исполнителем решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта при соблюдении заказчиком требований ч. Какое процессуальное решение может быть принято антимонопольным органом о возвращении жалобы или о прекращении рассмотрения жалобы по жалобе на действия бездействие организатора торгов, оператора электронной площадки, аукционной комиссии в случае, если по результатам торгов уже заключен договор, а жалоба поступила по истечении установленного срока? В соответствии с ч. Является ли подписание главным бухгалтером организации акта сверки совершением действий, свидетельствующих о признании долга данной организацией, что прерывает течение срока исковой давности? В соответствии с п. Главный бухгалтер, являясь работником организации, не относится к числу ее органов и по общему правилу не вправе действовать от ее имени без доверенности. При этом согласно абз. С учетом изложенного решение вопроса о наличии оснований для перерыва течения срока исковой давности по требованию к организации в связи с подписанием главным бухгалтером акта сверки зависит от конкретных обстоятельств рассматриваемого дела. Для решения данного вопроса арбитражным судам рекомендуется выносить на обсуждение сторон вопрос об обстоятельствах подписания соответствующего акта сверки, а также о сложившейся между сторонами практике обмена документами и подписания актов сверок ст. Порядок подачи кассационной жалобы. Порядок ознакомления с материалами дела. Жалобы на действия судей. Арбитражный суд Уральского округа представляет вашему вниманию результаты проведенного интерактивного опроса среди посетителей в апреле — июне года. Правовые подходы по рассмотрению споров, связанных с применением законодательства о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, а также для обеспечения государственных, муниципальных нужд.
Суффиксальный способ словообразования в русском языке
Валерий брюсов стихи
Свитер женский с косами связанный спицами
Жизненные женские истории
Мебельная фабрика кураж рязань каталог
Как обставить комнату для двоих мальчиков