В настоящий момент участникам рынка намного проще отстаивать каждому свои собственные позиции, чем думать о глобальном сотрудничестве ради общего блага. Особенно, в ситуации, когда главенствует схема, о которой пишет Юрий Кириллов: Те многие, кто не получает господдержку, наверняка высказались бы за отмену финансирования хотя в душе, возможно, были бы очень рады ее получать. Те немногие, кто получают, конечно, будут против и приведут убедительные доказательства, почему нельзя лишать отрасль субсидий. Выход только один — по возможности уравновесить чаши весов, чтобы понизить уровень конфликта. Но я очень хорошо понимаю, как меняется риторика участников отрасли, если изменить тактику. Фундамент у российской киноиндустрии есть, но нужно строить дом, а не возводить стены только там, откуда дует ветер. Глава компании СТВ в своих выступлениях всегда подчеркивает, что чем больше производить фильмов, тем больше будет количество сильных, коммерчески успешных проектов. Исключение составляют проекты с количеством копий до , чтобы не потерять лучшие образцы авторского кино. Эта мера, по мнению Сергея Сельянова, очистила бы рынок для российских картин и качественных американских лент. В кино работаю очень амбициозные люди, режиссеры и продюсеры, которые всегда хотят снять лучший фильм — если не всех времен и народов, то хотя бы в этом сезоне. Конечно, есть и другие примеры, но не они определяют поляну. Нас не нужно уговаривать снимать качественное кино, амбиции у всех и так зашкаливают. Сергей Сельянов отметил, что как глава АПКиТ он старается поддерживать баланс между всеми направлениями отрасли производство, дистрибуция, кинопоказ , но его беспокоят примеры недоброкачественной конкуренции, связанные с доминированием в малозальных 1 и 2 зала кинотеатрах отдельных проектов. Это недобросовестно и ненормально — не пускать так российские и другие зарубежные картины. Над майскими праздниками еще поработать надо. Почему UPI выпускает КРАМПУСА 31 декабря, хотя премьера фильма — 4 декабря? Если у меня будет такая возможность, то я буду с этим бороться. Если у вас есть дата мирового релиза, то ориентируйтесь на нее. Сергей Сельянов также предупредил, что в ближайшее время кинотеатры ждет еще некоторое падение уровня российского кино, потому что министерство культуры снизило государственную поддержку, введя институт возвратности, в 2 раза. Поскольку в кинопроцессе очень большую роль играет инерция фильмы не снимаются быстро, работа над проектом занимает минимум 3 года , то негативный результат мы увидим в году. Он не отмалчивается, говорит много, что дает возможность сделать вывод о том, в каком направлении может двинуться поддержка киноиндустрии. Позиция Сельянова по ряду ключевых вопросов видится спорной — и в отношении проблемы возвратности, и увеличения количества производимых фильмов, чтобы за счет этого решить вопрос с долей. Здесь можно спорить долго, но сравнивать прокатную ситуацию десятилетней давности и сейчас можно лишь с очень большой натяжкой. На долю влияет все — и количество мультиплексов в шаговой доступности, и плотность выпуска блокбастеров никакого сравнения с тем, что наблюдается сейчас , и развитие формата 3D, и экономическая ситуация стране в целом. Цифры безжалостны сегодня к отечественному кино, но простой математикой не поставить диагноз индустрии. Если говорить о конкретной ситуации ближайших месяцев, то здесь стоит выделить замечание Сергея Сельянова о датах старта голливудских проектов. СЕРДЦЕ ВОИНА оказался в переплете между блестящими франшизами и ГОЛОДНЫЕ ИГРЫ, которые выпускает WDSSPR. О прокатной судьбе РОДИНЫ лучше помолчим. В ближайшей перспективе российские продюсеры могут попросить у правительства законодательно закрепить за ними периоды, когда они будут свободны от конкуренции с Голливудом. Помимо новогодних каникул без американских релизов целых 10 дней! Голливуд подвинули — это важно и идеологически обоснованно, но свое достойное предложение так и не сформировали. Одного релиза А ЗОРИ ЗДЕСЬ ТИХИЕ аудитории было совершенно недостаточно. Очень хочется, чтобы производители осознали меру своей ответственности за лоббируемые решения перед прокатной индустрией в целом и, прежде всего, зрителями. Если же для отрасли будут по-прежнему важнее всего чиновник и процесс получения-возврата денег, то это только увеличит вероятность принятия неэффективного решения. Идея с российским гражданством для Джеймса Кэмерона, конечно, вызвала смех в зале, вот только в плане перспективы шутка отдает горечью. Впрочем, если стране нужны победы и медали, то натурализовать спортсменов — выход из непростой ситуации. Даешь АВАТАРУ 2 удостоверение национального фильма! Если мы обеспечим культурный досуг населения, то получим столь желанные 2,5 посещения кинотеатра в год. К сожалению, нет экономической целесообразности для частного капитала открывать их. Пока решения нет, если не будет сотрудничества между всеми участниками индустрии. И у государства лишних денег тоже нет. Добродушный смех Олега Березина постепенно передался аудитории и позволил взять слово следующему спикеру. Кино — это не бизнес хитов в развитых индустриях. Так получилось, что на российском рынке сложился бизнес хитов. Из этого вытекает потребность делать больше картин, ориентированных на постоянных посетителей кинотеатров, которым нужно разнообразие жанровых аттракционов. Продюсеров часто упрекают и даже ругают за большие бюджеты фильмов, но ведь все хорошее и качественное стоит серьезных денег — декорации, костюмы, реквизит, не говоря о компьютерной графике и использовании CGI. Мы живем и работаем в рублевой зоне, где млн кажутся очень большой суммой, но на деле она не может конкурировать с большим зарубежным фильмом-аттракционом. Как участник рынка я понимаю, что нужно запускать рыночные механизмы в отрасли, но это нужно делать так, чтобы компании встали на ноги, а не упали. И статус кинотеатра сегодня изменился: Производство дешевых маленьких проектов будут иметь еще меньше смысла, чем в той же Америке, потому что там возрастная аудитория в кинотеатры все-таки ходит. Мы не можем собрать зрителей даже на просмотр КОРОЛЬ ГОВОРИТ! Качество услуги вытекает из качества предложения. Совершенно правильно, что в стране нужно больше строить кинотеатров. Почему в Китае сейчас все хорошо? Эта нация настолько самодостаточна, и идентификация проходит естественно, что им много голливудского кино и не надо. Шанс для русского кино — это новые кинотеатры в городах, где люди уже забыли, как ходить в кино, где аудитория не слишком заинтересована в новом АВАТАРЕ. Здесь роль государства невероятно велика. Больше денег необходимо тратить на качественное, разнообразное по жанрам отечественное кино. Второе — это меры по расширению театрального показа и улучшение его качества". У потребителя не будет никакого мотива идти в кинотеатр на посредственный фильм. Мне кажется также, что в индустрии не хватает качественного медийного кросс-промо, которое не связано с объемами прямой рекламы". В процессе конференции отчетливо проявилось, что все участники индустрии мечтают о Количестве — больше денег в производство, больше фильмов, больше кинотеатров Об увеличении всего говорить просто, потому что это лежит на поверхности. Термин это настолько уязвимый и индивидуальный, что им трудно что-либо измерить или дать точную оценку. Качество — это сборы в кинотеатрах? Попробуйте с таким определением обсудить кино с его продюсером. Участники индустрии ратуют за увеличение количества выпускаемых отечественных фильмов, на второй план незаметно отодвигая качество предложения, о котором говорил Александр Роднянский. Количество можно увеличить, но сеансы все равно могут остаться пустыми. Не случайно Кирилл Иванов рассказал о том, как на российскую премьеру в его сети была максимально сброшена цена на билет практически даром , но зритель все равно не пришел. Механическое увеличение числа российских релизов пока же сулит кинопрому конкуренцию с телевидением и зачастую пренебрежительное отношению к отечественному продукту. Этим обращением к Зрителю мы отвечаем на вопрос: Не будет благоденствия в отрасли, если не будет доволен простой зритель, который однажды решил прийти в кино и купить билет не сеанс. В этом случае участники кинопроката разделят коллективную ответственность, цель которой состоит в том, чтобы этот же зритель пришел в кинотеатр снова и как можно скорей. На Руси в кино будет жить хорошо, если не ставить себя и свои цели превыше зрительских ожиданий. КОМУ НА РУСИ ЖИТЬ В КИНО ХОРОШО. Пока читал Сельянова — накопил кучу вопросов, большей частью язвительно-ёрнических. Но автор материала сам почувствовал, что высказывания этого деятеля надо прокомментировать. Или он так не уверен в качестве своего продукта, что лезет только на новогодние праздники сколько уже раз так было? И если говорить о зарубежном кино на НГ, то уже второй раз его практически не будет! Вот потом и поговорим. А что, это шикарная маркетинг-идея: Не посмотрят один — так купят билет на другой. У Сельянова за 15 лет прибыльных игровых фильмов из 60 снятых, а Богатыри — это, в основном, заслуга Боярского, и когда-то они выходили не в НБ и собирали. В Китае люди ходят в кинотеатры, потому что там новинку кино можно увидеть только в КИНОЗАЛЕ, так как пиратства у них почти нет. А у нас только разговоры об этом ведутся уже четверть века, а воз и ныне там. Наши продюсеры, поймите, за редким исключением, без госденег никто и звать их никак. А это уже диагноз Извините, но эта фраза выдает в вас полное незнание ситуации. Пиратство в Китае цветет буйным цветом. А в кино там ходят просто потому, что тупо народу больше. Вот и вся математика. Например, где-то слышал, что во Франции был или есть до сих пор закон, который запрещает показывать один и тот же фильм более чем на двух экранах в одном кинотеатре. Я правда не нашёл подтверждения этому, но вполне допускаю такую штуку от французов Если такого закона нет, то можно придумать для России. Это позволит кинотеатрам или вынудит их разнообразить репертуар. Также можно поощрять продюсеров не за кассовые сборы, а за количество проданных билетов. Сама собой установится справедливая цена на российские фильмы и она будет ниже, чем на зарубежные. Единственно правильный выход из положения — запретить господдержку кинематографа. И тогда произойдёт чудо — продюсеры станут снимать то, что нужно зрителям. А не то, что интересно самим кинематографистам. Щелкните сюда чтобы отменить ответ. Теперь в Кинокассе есть новый сервис - Конструкторе залов. С ним вы сможете сами изменять схему зала без лишних проблем. Киноплан предлагает новую услугу, которая еще больше облегчит жизнь зрителям и разгрузит персонал кинотеатров, — купленные в интернете билеты теперь можно распечатать в специальных терминалах. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Свидетельство о регистрации СМИ Эл. ОТКРЫТЫЙ ФИНАЛ Дьяков Александр В ТЕМУ КОМУ НА РУСИ ЖИТЬ В КИНО ХОРОШО. ЧАСТЬ 2 КОМУ НА РУСИ ЖИТЬ В КИНО ХОРОШО. Максим Ситников 23 октября в Сергей Лавров 23 октября в Жека Данилов 24 октября в Илья 23 октября в Все предлагают меры прямого воздействия, а ведь можно и косвенно влиять. Яков 2 декабря в
Декларация водный налог образец заполнения
Расписание маршрутки брест ганцевичи
План роботи на 2016 2017 навчальний рік
Как сделать копию почты яндекс
Каролин возняцки плейбой
Капитализация биткоина на сегодня
Мрт брюшной полости мурманск
Фольксваген поло сколько
It s time to cut spending перевод
Карепина искусство делового письма