Хочу услышать мнение относительно возможного толкования исчисления срока для обжалования вступивших в законную силу судебных постановления. Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока часть 3 статьи , часть 5 статьи , статья ГПК РФ. При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ПЯТЬ статья ГПК РФ не продлевают дату его вступления в законную силу Таким образом, днем вступления в силу апелляционного определения считается день оглашения резолютивной части. Если судом апелляционной инстанции выдано апелляционное определение "в полном объеме" скажем на 1,5 месяца позже, чем оглашение резолютивной части, можно ли предположить, что вступление в силу апелляционного определения будет с момента получения его "на руки" сторонами? Москва Практические рекомендации, разбор судебной практики. Подписка на электронную версию. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство Судебная практика Конституционный суд РФ Верховный суд РФ ВАС РФ Правоприменение на местах Профессия Навыки юриста Судьи Корпоративные юристы Консультанты Адвокатура Нотариат Госслужба Юридическое образование Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций Право в мире ЕСПЧ Международное правосудие Континентальная Европа Англосаксонское право Другие страны Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний Сферы практики Антимонопольное регулирование Банки Банкротство ЖКХ Земля и недвижимость Информационные технологии Нефть и газ Разрешение споров Спорт Страхование Ценные бумаги Экология Электроэнергетика Права потребителей Реклама и маркетинг Rss Подписаться на: Судебная практика Правоприменение на местах. Арбитражный и гражданский процесс. Академия права — цикл лекций лучших юристов страны. Подписка на журналы для юристов "Закон" и "Вестник экономического правосудия" от руб. Защита чести, достоинства и деловой репутации 8 декабря. Похожие материалы Юрий Дудченко. Андрей Попов Частная практика. Выводы абсолютно верные, за исключением содержащегося в последнем абзаце. Перенос начала течения срока кассационного обжалования на момент фактического получения копии апелляционного определения на руки законом не предусмотрен, о чем прямо говориться в п. Но возможно данное обстоятельство будет учтено при рассмотрении вопроса о восстановлении срока при обращении во "вторую" кассацию, в " первую" то по любому успеете. А в общем напрашивается вопрос, почему ждали полтора месяца, если имелись намерения кассационного обжалования? Не в этом смысле. Если в течении 5-ти дней определение в окончательной форме не готово, пишется жалоба на имя председателя суда, и на следующей день после подачи жалобы получаете мотивированное определение. А если заявление было подано, а суд выдал через полтора месяца? Раньше ведь была норма, что вступает в силу с момента изготовления в полном объеме? Мне кажется здесь прямое нарушение шестимесячного срока на кассационное обжалование? Вы же не можете знать мотивированного отказа до получения в полном объеме? Я писал не о заявлении о выдаче определения, а о жалобе не процессуального характера на судей, о нарушении сроков изготовления определения. Честно говоря несколько раз прибегал к такому способу ускорения выдачи судебных актов, всегда был только положительный результат. Далее жалобы председателю суда идти не доводилось. ППВС 13 прямо об этом не говорит. В то же время судья-председательствующий применительно к статье ГПК РФ в судебном заседании разъясняет, когда и в каком суде лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным апелляционным определением. Соответственно с срок исчисляется с даты объявления резолютивной части апелляционного определения. По видимому законодатель исходил из того, что при шестимесячном сроке обжалования пять дней не сыграют роли. Полагаю, что при желании использовать в свою пользу нарушение сроков изготовления определения, надо отталкиваться не от того когда по факту было получено определение, а от того какие меры принимались к его своевременному получению. Хотя на практике, если живешь не в городе, где расположен обл. Екатерина Петрова Юрист, Юридическая фирма "Консалт" Сорокины и партнеры. Изготовление судом апелляционной инстанции мотивированного определения в срок, превышающий установленные ГПК 5 дней, конечно, никак не влияет на начало течения срока на подачу кассационной жалобы. Но если Вы свято верите в то, что пропустили этот срок именно потому, что судьи поздно написали и выдали Вам апелляционное определение, напишите ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и сошлитесь на это обстоятельство. Может быть Вам повезет и Ваша уверенность подействует на судью, который будет изучать кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу. Мы собственно это и сделали. Подал заявление в первую инстанцию, районный суд. Просто к сожалению как данность принять тот факт, что сторона по делу пыталась обжаловать за пределами сроков кассационного обжалования и кассация вернула без рассмотрения по существу. В качестве аргумента, то что получили судебное постановление на руки с нарушением срока по ст. На счет жалобы на судью понятно. Я просто ищу возможные аргументы для восстановления срока, чтобы судья удовлетворил заявление. Однако районный суд отказ удовлетворить. Сейчас подаем частную жалобу. Однако согласитесь, что существует правовая неопределенность в вопросе? Иначе для чего данная оговорка о непродлении вступлении в силу? Поэтому я и решил задать вопрос, чтобы услышать мнения. Теперь понятно, что хотели, из основного текста поста этого не было видно. Удастся ли их убедить, в том , что полный текст апелляционного определения был получен с опозданием не по вине стороны, и в том, что это прямо повлияло на возможность своевременной подачи кассационной жалобы, носит вероятностный характер. Универсального ответа, который бы прямо следовал из закона нет. Андрей, большое спасибо за ответ. Конечно хочу надеется на субъективное мнение судьи, так как вопрос уважительности пропуска срока именно так судом и решается. Признает ли уважительной причину пропуска, в связи с тем, что суд просрочил выдачу судебного постановления в полном объеме более чем на 5 дней? Более того, суды еще нарушают требования к изготовлениям копий судебного постановления, наличие подписи судьи и секретаря суда, наложение гербовой печати и печати о вступлении или невступлении в силу, когда как Инструкция судебного департамента является обязательной для всех работников суда для единообразия всего документооборота. Но все же мой вопрос относительно того, можно ли считать из контекста Пленума ВС, что если апелляционное определение изготовлено и выдано более чем на 5 дней, то это на этом основании продляется его вступление в силу??? Жалобу подавать на суд, что вовремя не выдали все равно время, а процессуальный срок на подачу кассации составляет 6 месяцев. Из-за суда, даже если ты пожалуешься, срок на подачу все равно будет намного меньше. Вот и пытаюсь сейчас суд в этом переубедить, то есть в нарушении процессуальных прав заявителя. Если получится, выложу судебное постановление. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. МКА "Мельницкий и Захаров". Здесь может быть ваша вакансия. Журналы Купить — e Подписка на электронную версию полгода e. О нас Презентация Помощь Соглашение Реклама Контакты. Разделы Вакансии Блоги Обсуждения Обзоры Мероприятия Видео Библиотека. Пользователи Юристы Студенты Организации.
Снять помещение под хостел в москве
Заявление о выдаче копии определения
День соц работника новость
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"
Трогательное поздравление с днем рождения мужчине
где получить определение апелляционного суда
Какую прическу сделать мужчине
Получение апелляционного определения.
Загрузить фото и найти
Порядок выдачи копий судебных актов
Таблиця ріст вага
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"
Тормозит sleeping dogs что делать
Заявление о выдаче копии определения
Баланопостит какой врач лечит
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"
Пятерочка саратов каталог товаров акции
Порядок выдачи копий судебных актов
История русско болгарских отношений