Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Признаваемое и обеспечиваемое государством общеобязательное правило/
Тема 1.1. Понятия о праве и правовых явлениях
№39 Понятие нормы права.
Виды правовых норм
В современной юридической литературе под нормой права понимается общеобязательное формально-определенное правило поведения, установленное и обеспеченное обществом и государством, закрепленное и опубликованное в официальных актах, направленное на регулирование общественных отношений путем определения прав и обязанностей их участников. Алексеев, Корельский, Архипов …. Самым общим образом юридическая норма может быть определена в качестве исходящего от государства и охраняемого им общеобязательного общего правила поведения, которое предоставляет участникам общественного отношения данного вида юридические права и налагает на них юридические обязанности. Юридическая норма норма права — общеобязательное веление, выраженное в виде государственно-властного предписания и регулирующее общественные отношения. Норма права — общеобязательное правило поведения, установленное или санкционированное государством, и охраняемое в необходимых случаях силой государственного принуждения. Норма права — исходящее от государства и охраняемое им, общеобязательное, формально-определенное правило поведения, которое предоставляет субъективные юридические права и налагает на них обязанности. Обладает качеством нормативности - является типовым масштабом эталоном, образцом поведения:. Окончательно норма признается правовой только государством. Но может и не исходить от государства. Представляет собой государственно-властное веление. Юридическая норма исходит от государства, поддерживается его принудительной силой, и потому предписывающий характер нормы присущий, в принципе, любой социальной норме приобретает качественную специфику — властность. Охраняется силой государства, возможностью реализации на основе государственного принуждения. Конкретность содержания не означает вместе с тем непременно казуистического построения правовых норм. Внутренняя определенность нормы проявляется в содержании, объеме прав и обязанностей, четких указаниях на последствия ее нарушения. Действует как интеллектуально-волевой регулятор поведения. Здесь имеется два аспекта. Первый связан с самим механизмом действия правовых норм: Нормы права, которые непосредственно регулируют поведение а таких норм большинство , имеют предоставительно-обязывающий характер, то есть действуют через предоставление субъектам права юридических прав и возложение на них юридических обязанностей. Правовая норма, в отличие, например, от морали, призвана регулировать внешнее поведение людей , обращена к их воле и сознанию в расчете на определенный поступок. Норма права есть мера свободы волеизъявления и поведения человека. Наибольшая эффективность реализации правовой нормы достигается при совпадении целей отдельной личности и общества, сочетании общечеловеческих и социально-групповых, классовых интересов в условиях стабильности общественных отношений. Это форма определения и закрепления прав и обязанностей. Последние выступают в виде ориентиров, обозначающих диапазон свободы действий субъектов права, ибо реальное регулирование отношений между людьми и их организациями осуществляется именно через наделение правами одних и возложение обязанностей на других. Наиболее ярко предоставительно-обязывающий характер выражен в регулятивных нормах, менее он заметен в нормах специализированных декларативных, дефинитивных. Различные субъекты правоотношений обычно обладают комплексом прав и одновременно несут большое количество обязанностей. Не может быть прав без обязанностей и нет обязанностей без прав. Отражает наиболее важные, имеющие ценность для общества, личности или социальной группы общественные отношения. При этом предметом мыслительной обработки и последующего законодательного закрепления становятся прежде всего нормальные общественные отношения, определяемые идеями справедливости и свободы. Вредное, нежелательное социальное поведение также отражается в нормах, но не само по себе, а посредством регулирования конфликтных ситуаций. Сложность отражения в юридических нормах социальной действительности, ее тенденций и перспектив развития приводит к принятию ошибочных норм. На сегодняшний день таких норм в российском законодательстве немало. Ошибочные нормы появляются и потому, что субъектом отражения социальной действительности в праве выступают государственные правотворческие органы, которые далеко не всегда подчиняют свою деятельность принципу научности. Представляет собой модель регулируемых общественных отношений. Моделирование — это процесс познания природных и социальных явлений путем конструирования в сознании аналога социальной реальности. Мысленно сформулированный законодателем тот или иной вариант идеального поведения, представления о социальных явлениях облекается в форму модели. Юридическая норма моделирует не только правила поведения, но и состояние общественных отношений, их особенности, объектный и субъектный состав. В этом случае она несет информацию о признаках правовых явлений и понятий, пределах, методах, принципах правового регулирования, о правомерном и противоправном, о правовом и неправовом. Закрепленные в нормативно-правовом акте юридические нормы как модели общественных отношений дают довольно цельную картину социальной действительности, опосредованной правом. Именно поэтому изучение законодательных памятников любой страны и эпохи дает столь много достоверной информации о жизни, быте, праве общества и государства того периода. Типичность относится, как правило, к существующим отношениям, однако она может касаться и новых социальных связей, повторяемость которых в будущем предполагается, если не с достоверностью, то с большой степенью вероятности. Типизация — сложный мыслительный процесс, предполагающий обобщение, отвлечение от несущественных признаков явлений и выделение существенных. Применительно к юридической норме типизация проявляется в вычленении наиболее характерного, что присуще правовым явлениям или поступкам человека в определенной ситуации. Это — процесс абстрагирования от конкретного в правовых явлениях, от индивидуальных черт личности и особенностей ее отдельного поведения. В силу типизации правовое понятие получает свои существенные признаки, а право поведения, не утрачивая связи с социальными отношениями, — способность охватывать своим регулирующим воздействием неопределенное число лиц. Она обуславливает и такое свойство права, как стабильность. Типичными общественные отношения становятся по истечении довольно длительного времени, когда выкристаллизовывается то общее и устойчивое, что присуще им. Это устойчивое и закрепляется в юридических нормах, сообщая последним свойство стабильности. Юридические нормы должны изменяться или отменяться лишь в том случае, когда моделируемые ими социальные связи перестали быть типичными. Юридическая норма — правило общее , то есть — масштаб, образец, эталон поведения людей, их коллективов. Нормативность юридической нормы имеет особый, специфический для социального регулирования характер. Конечно, норма права прежде всего призвана выражать нормативность в глубоком социальном значении этого слова, то есть в значении нормальности, социальной оправданности поведения. Юридическая норма тем жизненней и результативней и, стало быть, тем более соответствует массовидному поведению, чем она точнее и полнее согласуется с объективными социальными закономерностями и в этом отношении является социально оправданной, нормальной. Но как таковая, в своем непосредственном бытии, юридическая норма существует и функционирует в качестве общего правила, эталона, критерия правомерного и неправомерного поведения. При этом если все звенья правовой системы призваны юридически нормировать определять поведение участников общественных отношений, то функции норм права в рамках этой широкой социальной задачи более узкие: Прежде всего, надо видеть природную обусловленность правовой нормы. В широком смысле нормативность есть свойство материи вообще и социальной материи в частности. В этом плане норма права отражает некую частицу материального и духовного мира в человеческом бытии биологический аспект , как бы устанавливает меру освоения природы, меру соотнесенности бытия с чувствами, эмоциональным настроем человека психологический аспект. Далее, нужно помнить, что правовая норма, будучи обусловлена природными факторами, есть сугубо социальный феномен социальный аспект. В общесоциальном плане правовая норма выступает в виде: В индивидуально-социальном плане норма права является средством защиты интересов, прав и свобод личности и одновременно в необходимых случаях средством ограничения свободы поведения мера свободы. Наконец, необходимо учитывать то, что правовая норма есть результат интеллектуальной сознательной деятельности человека, разум и воля которого имеют здесь решающее значение интеллектуально-идеологический аспект. Ее создание всегда представляет собой сложнейший мыслительно-деятельностный процесс, в котором потребности, интересы конкретных людей и различных социальных групп, сталкиваясь друг с другом, вызывают различного рода противоречия экономические, политические, идеологические, религиозные. Осознание, изучение этих противоречий и попытки их разрешения, обусловленные естественным стремлением продолжения рода человеческого, и приводят в конечном счете к выработке правовой нормы как: В социально-юридическом государственном аспекте правовая норма выступает в виде: Таким образом, правовая норма имеет естественно-исторические истоки, социально обусловлена и является продуктом человеческой деятельности. Она отражает соответствие между мерой свободы индивида и свободой общества, выступает в качестве модели и регулятора общественных отношений. Правовыми можно считать нормы, которые: Юридическая норма, будучи исходной единицей элементом системы права, в свою очередь также представляет собой систему мини-систему , в которой могут быть найдены свои элементы и свои связи между элементами. Например, нормы-дефиниции, нормы-принципы и др. Указывает на суть и содержание самого правила поведения, на те права и обязанности, на страже которых стоит государство. Называет поощрительные или карательные меры позитивные или негативные последствия , наступающие в случае соблюдения или, напротив, нарушения правила, обозначенного в диспозиции нормы. Отсюда следует необходимость различать норму права и статью закона. Это очевидно еще и потому, что в одной статье нормативного акта содержатся порой две, три нормы и более. А для того, чтобы правоотношение возникло, необходимо минимум, как уже было замечено, два элемента. Своей структурой, а также содержательными признаками норма права отличается от иных проявлений права. Прежде всего, от индивидуального предписания. Последнее основывается на норме и исчерпывается разовым исполнением. С другой стороны, норма права отличается от общих принципов права. Таким образом, структура правовой нормы есть логически согласованное ее внутреннее строение, обусловленное фактическими общественными отношениями, характеризуемое наличием взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, реально выраженное в нормативно-правовых актах. Следует различать структуру юридических исходных учредительных, отправных норм и норм-правил поведения. Структура исходных юридических норм. Эти нормы законодательно закрепляют учреждают какое-либо правовое положение материального или процедурного характера. Делается это путем его словесного обозначения или указания на существенные признаки. Эти признаки правового понятия, явления, принципа, общественно-политической ситуации и выступают в качестве структурных элементов исходной юридической нормы. Примером может быть ст. Совокупность названных признаков и образует структуру данной юридической нормы. Нет смысла поэтому искать в исходных учредительных, отправных нормах гипотезу, диспозицию или санкцию. Широкое признание в правоведении получило мнение С. Строговича о трехчленном строении юридической нормы гипотеза, диспозиция, санкция: Трехчленное строение юридической нормы — это ее логико-юридическая структура. Воссоздается она мыслительным путем и представляет собой формулу: Гипотеза указывает на конкретные жизненные обстоятельства условия , при наличии или отсутствии которых и реализуется норма диспозиция. Гипотеза предположение - элемент нормы права, указывающий на условия ее действия, применения время, место, субъектный состав и т. В зависимости от количества обстоятельств, обозначенных в норме, гипотезы бывают простые и сложные. Если в гипотезе указано одно обстоятельство, с наличием или отсутствием которого связывается действие юридической нормы, то такая гипотеза называется простой. Если гипотеза действие нормы ставит в зависимость от наличия или отсутствия одновременно двух или более обстоятельств, то она называется сложной. Именно таковой является гипотеза, изложенная в п. Альтернативной называют гипотезу, которая связывает действия нормы с одним из нескольких перечисленных в статье нормативного акта обстоятельств. Иными словами, гипотеза приводит в движение юридическую норму. Альтернативной называют гипотезу , ставящую действие юридической нормы в зависимость от одного из нескольких перечисленных в законе обстоятельств. Таковыми являются гипотезы многих норм уже упоминавшегося Закона о гражданстве. По характеру содержания различают общие абстрактные, определяющие условия действия норм общими родовыми признаками и конкретные казуистические, устанавливающие частные специальные условия действия нормы, например нормы УПК, где по пунктам перечислены обстоятельства, при наличии которых уголовное дело не возбуждается либо прекращается. По степени определенности общая гипотеза может быть абсолютно определенной только указывает факты, которые обусловливают действие нормы, например сроки давности , абсолютно неопределенной не указывает никаких фактов, с которыми связано ее действие, а предоставляет право органам власти в необходимых случаях применять юридическую норму либо относительной содержит указание на ограничительные условия действия нормы, например, применение нормы на территории закрытого военного подразделения. По наличию или отсутствию юридических фактов: Диспозиция содержит само правило поведения Это модель правомерного поведения , согласно которому должны действовать участники правоотношения. Диспозиция юридическое расположение сторон - элемент нормы права, определяющий модель поведения субъектов с помощью установления прав и обязанностей, возникающих при наличии указанных в гипотезе юридических фактов. По способу изложения диспозиция может быть прямой, альтернативной и бланкетной. Альтернативная диспозиция дает возможность участникам правоотношения варьировать свое поведение в пределах, установленных нормой. Бланкетная диспозиция содержит правило поведения в самой общей форме, отсылая субъекта реализации к другим правовым нормам. Разновидностью ссылочной является бланкетная диспозиция. Она для ознакомления с правилами поведения отсылает не к нормам закона, а к инструкциям, правилам, техническим нормам и т. По своей юридической направленности выделяются предоставительно-обязывающие содержат двусторонние правила поведения, например, арендодателя и арендатора ; обязывающие указывают вид и меру поведения обязанного лица, например, должника по договору займа ; управомочивающие указывают на вид и меру возможного поведения, например, избирателя ; рекомендательные указывают на желательность либо целесообразность того или иного поведения, в котором заинтересовано общество и государство, например, не посещать по туристическим путевкам страны, где существует реальная опасность для жизни и здоровья граждан ; запрещающие указывают вид и меру поведения, за которое предусмотрена юридическая ответственность, например, управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Санкция указывает на неблагоприятные последствия, возникающие в результате нарушения диспозиции правовой нормы. Санкция - элемент нормы права, предусматривающий определение последствия для субъекта, реализующего диспозицию. По степени определенности санкции подразделяются на абсолютно определенные точно указанный размер Штрафа , относительно определенные лишение свободы на срок от трех до десяти лет , альтернативные лишение свободы на срок до трех лет, или исправительные работы на срок до одного года, или штраф Абсолютно-определенные санкции , где точно указан размер неблагоприятных последствий освобождение работника от исполнения своих обязанностей, увольнение, точно обозначенный размер штрафа и др. Относительно-определенные санкции , где границы неблагоприятных последствий указаны от минимального до максимального или только до максимального. Словесное выражение такой санкции может выглядеть так: Санкция правовой нормы — понятие собирательное. В зависимости от характера неблагоприятных для нарушителя последствий она может предусматривать:. Способы изложения норм права. Норма права, включающая в себя гипотезу, диспозицию и санкцию, может по-разному излагаться в статьях закона или иного нормативного акта. Есть три случая такого изложения:. Норма права и статья закона совпадают , то есть в одной статье нормативного акта целиком изложена норма в составе всех трех ее элементов. Это наиболее типичный случай. Мы находим в статье либо все три элемента гипотезу, диспозицию и санкцию , либо только один два , а остальные необходимо выявить логическим путем. Но так или иначе по объему и содержанию государственно-властное веление норма и нормативное предписание статья акта совпадают. Такое соотношение нормы права и статьи закона типично, и к этому должен постоянно стремиться законодатель. Несколько норм включено в одну статью закона. Две исходные нормы а у них структура иная, чем у норм-правил поведения содержит ст. Надо иметь в виду, что части статей конституций, основ законодательства разворачиваются в кодексах в отдельные нормы, а порой и не в одну. Одна норма расположена в нескольких статьях. Элементы нормы права могут быть изложны в нескольких статьях одного и того же нормативного акта или в нескольких статьях различных нормативных актов. Соотношение нормы права и статьи нормативно-правового акта - это часть общей проблемы соотношения системы права и системы законодательства. Так же как не совпадают система права и система законодательства, не совпадают и норма права и статья нормативного акта. Прежде всего, их различие состоит в том, что они являются элементами разных систем: Может иметь место и прямое совпадение - в одной статье содержится одна норма. Законодатель использует следующие способы изложения норм права в нормативно-правовых актах: Главным делением юридических норм признается деление их на регулятивные и охранительные. Тем самым их поведение регулируется как бы напрямую. Здесь регулирование поведения людей осуществляется как бы косвенно. Регулятивные нормы делят на обязывающие, запрещающие и управомочивающие. Обязывающие и запрещающие нормы являются, как правило, императивными, то есть не допускающими никаких отступлений. Норма будет называться рекомендательной, если из ряда вариантов поведения рекомендуют один - предпочтительный. Это те нормы, которые стимулируют поведение людей поощрительными мерами санкциями. Таковые находят даже в уголовном праве. Отраслевые нормы могут подразделяться на материальные и процессуальные. Первые являются правилами поведения субъектов, вторые содержат предписания, устанавливающие процедуру применения этих правил. В зависимости от функций права юридические нормы можно поделить на регулятивные и охранительные. Регулятивные нормы непосредственно направлены на регулирование фактических отношений, возникающих между различными субъектами, путем предоставления им прав и возложения на них обязанностей. В зависимости от характера субъективных прав и обязанностей различают три основных вида регулятивных норм по способу правового регулирования: Особенность регулятивных норм состоит в том, что они носят ярко выраженный предоставительно-обязывающий характер. В частности, нормы ст. Охранительные нормы фиксируют меры государственного принуждения, которые применяются за нарушение правовых запретов. Они определяют также условия и порядок освобождения от наказания. Например, в соответствии с ч. Как регулятивные, так и охранительные нормы направлены на осуществление функций права: В них находят выражение способы регулирования. Характер правил поведения по содержанию предписаний, по способу правового регулирования способы: По субъектам правотворчества различают нормы, исходящие от государства и непосредственно от гражданского общества. В первом случае это нормы органов представительной государственной власти, исполнительной государственной власти и судебной государственной власти в тех странах, где имеет место прецедент. Во втором случае нормы принимаются непосредственно населением конкретного территориального образования сельский сход и т. Так, 12 декабря г. К таким нормам относятся:. З ГК РФ гласит: Они служат эталонами, позволяющими установить необходимое соответствие целей и средств конкретных правовых предписаний объективным закономерностям общественного развития. Это конституционные нормы и нормы, закрепленные в основах законодательства, кодексах. Например, норма, закрепленная в ст. Социальная ценность их зависит от того, насколько эффективно они способствуют созданию механизмов и конструкций беспрепятственной реализации права. Эти нормы могут располагаться в различных нормативных актах, связанных между собой. Так, право Банка России на выдачу лицензий для проведения операций в иностранной валюте, предусмотренное в ст. По сфере действия юридические нормы подразделяются на общие и местные. Нормы общего действия распространяются на всех граждан и функционируют на всей территории государства. Нормы ограниченного действия имеют пределы, обусловленные территориальными, временными, субъектными факторами. Это нормы, издаваемые высшими органами власти республик, входящих в состав Российской Федерации, или нормы, исходящие от представительных или исполнительных органов краев, областей, и др. Локальные нормативные предписания действуют в рамках отдельных государственных, общественных или частных структур. По времени действия - на общие установленные на неопределенный срок и временные действующие лишь на определенном отрезке времени. По степени свободы воли адресатов по методу правового регулирования - на императивные, диспозитивные и рекомендательные. Первые содержат категорические предписания, которые не оставляют места усмотрению сторон. Императивные нормы имеют сугубо строгий, властно-категоричный характер, не допускающий отклонений в регулируемом поведении. Это, как правило, нормы административного права. Диспозитивным нормам присущ автономный характер, позволяющий сторонам участникам отношений самим договориться по вопросам объема, процесса реализации субъективных прав и обязанностей или использовать в определенных случаях резервное правило. Они реализуются преимущественно в гражданско-правовых отношениях. Рекомендательные нормы обычно адресуются негосударственным предприятиям, устанавливают варианты желательного для государства поведения. По этому же основанию нормы можно разграничить на позитивные , поощрительные и наказательные. По юридической силе - на нормы закона и нормы подзаконных актов. По кругу лиц распространяются или на всех, кто подпадает под их действие, или на четко обозначенную группу субъектов: В зависимости от степени определенности элементов правовой нормы - на абсолютно определенные точно определяющие права и обязанности участников правоотношения, условия своего действия, последствия несоблюдения предписаний нормы; например нормы УК РФ, устанавливающие точный и исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих ответственность , относительно определенные устанавливающие возможные варианты поведения; например санкции статей Особенной части УК РФ, предусматривающие верхний и нижний пределы уголовного наказания и альтернативные закрепляющие несколько возможных вариантов действия, из которых необходимо выбрать один с учетом конкретных обстоятельств; например, установление нормами УК РФ различных видов наказания - лишение свободы, или исправительные работы, или штраф ;. По функциям в механизме правового регулирования выделяются: Исходные отправные, первичные, учредительные нормы занимают высшую ступень в законодательстве, имеют наиболее общий характер наиболее высокую форму абстрагирования и играют особую роль в механизме правового регулирования общественных отношений. Эти нормы определяют исходные начала, основы правового регулирования общественных отношений. В этом их основное назначение. Посредством названных норм определяются цели, задачи, принципы, пределы, направления, методы правового регулирования, закрепляются правовые категории и понятия. Исходные правовые нормы получают логическое развитие и конкретизацию в иных нормах, правилах поведения, что не исключает их прямого действия. На них можно ссылаться также при решении конкретного юридического дела — если надо обосновать правоприменительный акт тем или иным принципом права, особенно если этот принцип прямо не выражен в законодательстве, либо подтвердить незыблемость какого-либо законодательного положения, либо усилить авторитетность принимаемого решения. В составе исходных норм можно выделить нормы-начала , нормы-принципы , определительно -установочные нормы , нормы-дефиниции. Нормы-начала — это предписания, закрепляющие устои существующего строя, основы социально-экономической, политической и государственной жизни, формы собственности и др. Нормы-начала сосредоточены в Основном законе государства. Они получают развитие и логическое выражение в других исходных правовых нормах и прежде всего в нормах-принципах. Нормы-принципы — законодательные предписания, выражающие и закрепляющие принципы права. Регулирующая роль принципов права неразрывно связана с их законодательным закреплением. Она тем значительнее, чем полнее и последовательнее принципы права выражены в законодательстве. Принцип права, закрепленный в законодательном предписании, становится нормой-принципом. Определительно-установочные нормы — это предписания, определяющие цели, задачи отдельных отраслей права, правовых институтов, предмет, формы и средства правового регулирования. Примером таких норм служат предписания ст. Нормы-дефиниции содержат определения правовых категорий и понятий. Таковыми будут, например, определения преступления в уголовном законе, административного проступка — в административном законодательстве, отдельных видов сделок — в гражданском законодательстве и т. Дефинитивные нормы выполняют, главным образом, эвристическую, направляющую и ориентирующую функции в механизме правового регулирования. Их отсутствие в системе права лишило бы законодательство ясности, а процесс его применения сделало бы невозможным либо крайне затруднительным. Именно поэтому российское законодательство последних лет, особенно при урегулировании новых сфер общественных отношений, широко закрепляет основные понятия. Так, принятый в г. Нормы-правила поведения , в отличие от исходных, — это нормы непосредственного регулирования поведения людей, общественных отношений. Они указывают на взаимные нрава и обязанности субъектов, условия реализации этих прав и обязанностей, виды и меру реакции государства по отношению к правонарушителям. Специфическая особенность непосредственно регулятивной юридической нормы состоит в предоставительно-обязывающем характере, соответственно которому она устанавливает для участников общественных отношений субъектов охраняемые и гарантируемые государством взаимные субъективные права и юридические обязанности. В результате такого целенаправленного регулятивного воздействия нормы-правила поведения на то или иное фактическое общественное отношение последнее приобретает характер правового, а его участники становятся субъектами данного правоотношения. Нормы-правила поведения основательно изучены в юридической науке. Определение юридической нормы и ее теория в целом до недавнего времени ориентировались исключительно на нормы-правила поведения, оставляя вне поля зрения многие иные виды нормативных предписаний, относящихся к исходным, отправным нормам. В правовой литературе нормы-правила поведения делятся иногда, с учетом их назначения, на регулятивные и охранительные. Не возражая в принципе против такого деления, подчеркивающего функциональную направленность соответствующих норм, отметим, вслед за некоторыми другими авторами, условность данной классификации, ибо охрана — один из способов регулирования, вследствие чего одну и ту же норму одновременно можно назвать и регулятивной, и охранительной. Общие и специальные нормы. Они различаются между собой степенью общности и сферой действия. Общие нормы — это предписания, охватывающие своим действием, как правило, все правовые институты той или иной отрасли нормы уголовного права об условном осуждении, отсрочке исполнения приговора, норма гражданского права об исковой давности и др. Эти нормы группируются в общую часть отрасли и регулируют родовые объекты. В отличие от них, специальные нормы — это предписания, которые относятся к отправным институтам той или иной отрасли права и регулируют какой-либо определенный вид родовых общественных отношений, с учетом присущих им особенностей. Специальные нормы детализируют общие предписания, корректируют временные и пространственные условия их реализации, способы правового воздействия на поведение личности. Тем самым они обеспечивают бесперебойную и последовательную реализацию общих норм права. Специальные нормы образуют в своей совокупности Особенную часть той или иной отрасли права. Примером специальных норм являются: По предмету правового регулирования по отраслям права: Качественная однородность и относительная автономия определенных общественных отношений обуславливают особенность и известную обособленность регулирующих их правовых норм, которые в своей совокупности и составляют отрасль права. Отраслевые нормы делятся на материальные и процессуальные. Материальные правовые нормы закрепляют права и обязанности субъектов права, их правовое положение, пределы правового регулирования и т. Иными словами, они показывают субъекту права, что дает ему право и что оно от него требует. Процессуальные правовые нормы регулируют организационные отношения и носят сугубо организационно-процедурный, управленческий характер. Они всегда регламентируют порядок, формы и методы реализации норм материального права. По отношению к последним процессуальные нормы носят производный, вторичный характер. Далеко не всегда процессуальные правовые нормы группируются в отдельные отрасли. Если же это и происходит, то на определенном этапе развития системы права. Процессуальные нормы зарождаются, образуя своеобразную правовую совокупность, создают определенный раздел соответствующей отрасли права. По методу правового регулирования: Содержание методов правового регулирования составляют в основном четыре способа воздействия на поведение субъектов: В соответствии с ними и классифицируются юридические нормы, каждая разновидность которых в свою очередь составляет нормативную основу соответствующего метода, предопределяет его своеобразие, является существенным элементом его предметной характеристики. Императивные нормы — категорические, строго обязательные, не допускающие отступлений и иной трактовки предписания. Императивными являются большинство норм права, относящихся к различным его отраслям, а исходные юридические нормы будут таковыми всегда. Диспозитивные нормы предписывают вариант поведения, но при этом предоставляют субъектам возможность в пределах законных средств урегулировать отношения по своему усмотрению. Суть такой более широкой правовой автономии, которой наделяются участники отношений, регулируемых диспозитивной нормой, заключается в том, что сторонам предоставляется возможность самим договориться о своих взаимных правах и обязанностях, и лишь на случай, если они не сделают этого, предписывается определенный обязательный вариант поведения. Это обуславливает и особенности изложения диспозитивной нормы. Обычно контекст формулировки соответствующего правила поведения включает слова: Самостоятельность субъектов права проявляется, таким образом, в предоставленной им возможности поступить по своему усмотрению. Диспозитивные нормы есть во многих отраслях российского права. В трудовом праве, например, это норма, содержащаяся в ст. Однако в наибольшей мере диспозитивные нормы присущи гражданскому праву, так как специфический метод правового регулирования данной отрасли базируется на автономном положении субъектов. Поощрительные нормы — это предписания о предоставлении соответствующими государственными органами определенных мер поощрения за одобряемый государством и обществом, полезный для них вариант поведения субъектов, заключающийся в добросовестном выполнении своих юридических и общественных обязанностей либо в достижении результатов, превосходящих обычные требования. Поощрительные нормы стимулируют высокопроизводительный труд людей, их творческую и социальную активность нормативные предписания об орденах, медалях, премиях и др. Рекомендательные нормы устанавливают варианты наиболее желательного с точки зрения государства урегулирования общественных отношений. Рекомендательные кормы адресуются, главным образом, колхозам и государственным предприятиям, научно-производственным объединениям. По мере развития рыночных отношений рекомендательные нормы ждет двоякая судьба: Однако получат развитие рекомендательные нормы, приходящие на смену нормам императивным. По форме выражения предписания: Обязывающие нормы закрепляют обязанность совершения определенных положительных действий. Запрещающие нормы запрещают названное в них поведение, которое законом признается правонарушением. Запреты — это государственно-властные веления, основная цель которых предотвратить возможное нежелательное для личности и общества поведение. Запрещенный вариант поведения при этом сопровождается словами: Источник права в материальном смысле: Идеи ученых юристов, которые оказывают влияние на право. Источник и форма права совпадают. Под формами источниками права понимают — способы выражения и закрепления правовых норм. Способ связи элементов составляющих содержание. Система права отрасли, подотрасли…. Правовая форма отражает всю правовую реальность. Это понятие используется для обозначения связи права с иными социальными процессами. В данном случае внимание акцентируется на юридических свойствах правовых явлений, опосредующих экономические, политические, бытовые и иные отношения. В этом случае речь идет о правовых явлениях, опосредующих экономические, политические, бытовые и иные фактические отношения. Соотносится она только с содержанием права. Ее назначение — упорядочить содержание права, придать ему свойства государственно-властного характера. Назначение этой формы — упорядочить содержание, придать ему свойства государственно-властного характера. В науке различают внутреннюю и внешнюю формы права. Под внутренней понимается структура права, система элементов нормативные предписания, институты, отрасли. К ней относят систему права, горизонтальную и вертикальную структуры соподчиненности всех ее элементов. Под внешней — объективированный комплекс юридических источников, формально закрепляющих правовые явления и позволяющих адресатам правовых установлений ознакомиться с их реальным содержанием и пользоваться ими. Источник права определяется в юридической литературе неоднозначно: Источники права — обстоятельства, питающие появление и действие права. Еще римский историк Тит Ливии назвал законы XII таблиц источником всего публичного и частного права. Источником права в материальном смысле являются развивающиеся общественные отношения. К ним относятся способ производства материальной жизни, материальные условия жизни общества, система экономико-хозяйственных связей, формы собственности как конечная причина возникновения и действия права. Когда же говорят об источниках в юридическом смысле , то имеют в виду различные формы способы выражения, объективизации правовых норм. Иными словами, под источниками права в юридическом смысле понимаются формы выражения, объективизации нормативной государственной воли. Это и есть внешняя форма права в истинном значении термина. Форма права показывает, каким способом государство создает, фиксирует ту или иную правовую норму и в каком виде реальном образе эта норма, принявшая объективный характер, доводится до сознания членов общества. Следовательно, внешнюю форму права можно определить как способ существования, выражения и преобразования правовых норм. Надо, однако, отметить, что некоторые исследователи предлагают четко различать форму и источник права. С этой точки зрения, источник права представляет собой деятельность государственных органов по формированию правовых норм; сами же акты, содержащие юридические нормы, являются различными формами права. Полагаю, что вряд ли есть резон отрывать процесс правообразования от его результата. Шебанов , другие — склонялись к термину "юридический формальный источник права" С. Предлагалось также отличать "источник права в материальном смысле " материальные условия жизни и волю господствующего класса от источника права "в формальном смысле ", то есть от формы объективного выражения и закрепления обязательности правовых норм. Значение термина " источник права " в юридическом смысле следует понимать только как специфическую форму выражения правовых норм и придания им значения обязательности. Не были развиты тогда и исследования о законодательной технике. Таким образом, юридическими источниками, или формами, права являются официальные формы выражения и закрепления изменения или отмены правовых норм, действующих в данном государстве. В таком контексте источник — не "форма выражения", а корень, исток возникновения, укрепления и развития тех или иных норм права или даже целых правовых систем. Коркунов видел значение понятия " источник права " в юридическом смысле. Именно эти формы объективирования юридических норм, служащие признанием их обязательности Источники формы права — это официально определенные формы внешнего выражения содержания права. Во-первых, несмотря многозначность и неопределенность этих терминов, они имеют разную этимологическую природу, а именно: Если признать, что содержанием выступает сама норма права, то понятие внутренней формы права включает в себя четыре самостоятельных явления причем, несомненно, более основательно проработанные общей теории государства и права: Деление формы на внешнюю и внутреннюю, таким образом, устраняется, и внешняя форма сводится к форме права как понятию, отображающему набор способов фиксирования уже произведенных источником права норм. В этом случае под формами права и следует понимать юридический прецедент, нормативно-правовой акт, правовой обычай и нормативный договор. Во-вторых, отождествление источника и формы права приводит к необходимости совместного рассмотрения совершенно разных по своей природе явлений, начиная от источника формы как материальных условий жизни общества, включая формально-юридический смысл этих терминов, и заканчивая источником формой в плане познания истории развития права. Найти общие основания для объединения вышеописанных явлений вряд ли представляется возможным, поскольку данные явления относятся, по сути дела, к разным уровням познания, а именно к научному, т. Разграничив источник и форму как соответственно происхождение и образование права, нетрудно заметить, что при нормативном подходе где источником является сама норма , а также при сведении источника к исключительно государственной воле рассматриваемые понятия действительно совпадают, в чем и видится главная причина отождествления источника и формы в отечественной правовой мысли. Существуют не во всех правовых отраслях. Юридическая доктрина как источник права — это разработанные и обоснованные учеными-юристами положения, конструкции, идеи, принципы и суждения о праве, которые в тех или иных системах права имеют обязательную юридическую силу. Юридическая доктрина была значимым источником права в Древнем Риме. В настоящее время широкое распространение юридическая доктрина получает в мусульманском праве, где труды юристов по толкованию Корана рассматриваются как источник права. Юридическая доктрина была основным источником континентально-европейского романо-германского права со времен римского права до XIX в. Но и после этого юридическая доктрина остается одним из источников в системах романо-германской правовой семьи. Определенное правовое значение она имеет и в системах общего права. Религиозный памятник в качестве источника права — это священные книги различных религий, положения которых имеют общеобязательное значение в соответствующих системах религиозного права христианского канонического права, индусского права, иудаистского права, мусульманского права. Так, Коран и сунна изречения пророка Мухаммеда являются двумя главными источниками мусульманского права. При этом необходимо иметь в виду, что соответствующее религиозное право мусульманское, индусское и т. Поэтому нельзя смешивать, например, индусское право с национально-государственной системой права Индии, а мусульманское право — с системой права того или иного государства, население которого исповедует ислам. Коран с арабского то что читают — священная книга ислама всех мусульман, состоящая из высказываний пророка Мухаммеда, произнесенных им в Мекке и Медине. В Коране 70 аятов стих , которые устанавливают личностный статус мусульманина семейн. На втором месте Сунна — мусульманское священное придание, рассказывающие о жизни пророка, сборник норм и традиций, связанных с поведением и высказываниями пророка, которые должны служить образцами для мусульман. Включает слова и действия не только Мухаммеда, но и его сподвижников. Иджма — согласное мнение наиболее авторитетных знатоков Ислама по различным вопросам религиозного права, общественной жизни. Правовой обычай обычное право — это фактически сложившиеся в течение длительного времени правила регулирования поведения людей общественных отношений , которые официально признаны санкционированы государством в качестве общеобязательных норм права. Правовой обычай , т. Обычай исторически предшествовал закону. Он регулировал такие социально значимые отношения, где вмешательство законодателя или нежелательно, или преждевременно. Государственное санкционирование обычая и превращение его в правовой обычай, то есть в источник позитивного права, может осуществляться различными способами. Возможно, например, фактическое устное, молчаливое санкционирование тех или иных обычаев, когда различные государственные органы суд, администрация, представительный орган в течение длительного времени в своей практической деятельности рассматривают и применяют соответствующие обычаи как нормы действующего права. Государственное санкционирование обычаев зачастую осуществляется в официальной письменно-документальной форме — путем признания в нормативно-правовых актах позитивно-правового значения соответствующих обычаев. Но возможно и иное соотношение между действующим правом и обычаем, когда в нормативно-правовых актах прямо формулируются конкретные правовые положения, которые непосредственно воспроизводят содержание тех или иных сложившихся обычаев. В этом случае мы имеем дело не с санкционированием обычая в качестве самостоятельного источника права в виде обычного права , а с нормой нормативно-правового акта как источника права другого вида. Аналогичным образом обстоит дело и тогда, когда в системе прецедентного права обычай кладется в основу судебного решения и тем самым приобретает официальное значение судебного прецедента как источника прецедентного права. В ряде случаев в качестве источника права в РФ выступает обычное право, то есть санкционированные государством обычаи. Так, по российским законам Консульскому уставу, Кодексу торгового мореплавания признается правовое значение некоторых международных обычаев, например, сложившихся портовых обычаев о порядке и продолжительности погрузки и разгрузки судов и т. В сфере гражданского права правовое значение обычаев делового оборота признано действующим ГК РФ. Обычаи делового оборота, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не имеют правового значения и не подлежат применению. В таких случаях обычай, приобретая форму правового, обеспечивается не только мерами общественного воздействия, но и возможностью принуждения со стороны государства. Правовой обычай — это обычай, применение которого обеспечивается санкцией государства. Его следует отличать от обычая, представляющего собой моральную норму, религиозное правило, нравы. Санкционирование обычая может осуществляться путем восприятия его судебной, арбитражной или административной практикой. Решение государственного органа, в котором применен обычай, признается соответствующим государством и может быть принудительно исполнено. Обычай по природе своей носит консервативный характер. Он закрепляет то, что сложилось в результате длительной общественной практики. Нередко обычай отражает обывательские предрассудки, расовую и религиозную нетерпимость, исторически сложившееся неравноправие полов. Такие обычаи в целях социальной безопасности и личного благополучия граждан государство вполне оправданно запрещает. Согласно древним обычаям цыган, труп человека, например, нельзя тревожить ни под каким видом. Известны случаи, когда по этой причине препятствуют проведению судебно-медицинских экспертиз тел убитых цыган в Вологде, в частности, цыгане в г. Понятно, что подобные обычаи не могут быть восприняты российским уголовно-процессуальным законодательством. Государство к различным обычаям относится по-разному: Отечественное законодательство допускает использование в юридической практике обычаев. Государство санкционирует, признает путем отсылки лишь те обычаи, которые не противоречат, согласуются с его политикой, с нравственными основами сложившегося образа жизни. Обычаи, противоречащие государственно властвующей политике, общечеловеческой морали, как правило, запрещаются законом. Например, в Уголовном кодексе России есть статьи, запрещающие такие пережитки родового быта и феодально-байского отношения к женщине, как калым за невесту, похищение ее. Это оправданная мера, хотя, как известно, пока не совсем эффективная. Правовой обычай — правила поведения, к которым дана отсылка в законе. Когда содержание обычной нормы получило прямое текстуальное закрепление в законе или ином нормативном акте, вряд ли верно считать юридическим источником обычай. Источником права в таких случаях становится нормативный акт, воспроизведший в своих статьях требования обычая. Последнее нормативное суждение статьи свидетельствует о придании государством обычаям правового значения. Сохранилась фиксация правовых обычаев в ст. В частности, в ст. В международном праве обычай представляет собой не только форму выражения традиционных норм, но и важный способ создания новых юридически обязательных правил поведения государств в тех вновь появляющихся областях межгосударственных отношений, которые требуют правового регулирования. Он является современным и активно функционирующим источником права. Поэтому следует иметь в виду, что концепция обычая в том виде, как она применяется в международной практике и рассматривается в доктрине международного права, имеет мало общего с представлениями об обычае, основанными на особенностях этого источника во внутренних, национальных системах права. И с теоретической, и с практической точек зрения необходимо отличать обычай как процесс создания норм международного права от обычая — результата этого процесса, то есть юридически обязательного правила поведения, сложившегося в межгосударственной практике. Исторически первая форма права. Выполняется добровольно, применяется неоднократно, автоматически, в силу привычки. Обычай не равен правовому обычаю должен быть санкционирован гос-ом. Юридическая техника нормативного правового акта. Нормативный акт — доминирующий источник права во всех правовых системах мира. Он имеет ряд неоспоримых преимуществ. Нормативный акт может быть издан оперативно, в любой своей части изменен, что позволяет относительно быстро реагировать на социальные процессы. Нормативные акты, как правило, определенным образом систематизированы, что позволяет легко осуществлять поиск нужного документа для применения или реализации. Нормативные акты позволяют точно фиксировать содержание правовых норм, что помогает проводить единую политику, не допускать произвольного толкования и применения норм. Нормативные акты поддерживаются государством, им охраняются. В случае нарушения положений нормативных актов нарушители преследуются и наказываются на основании закона. Итак, нормативный акт — это официальный документ, созданный компетентными органами государства и содержащий общеобязательные юридические нормы правила поведения. Нормативно-правовой акт — это письменный правоустановительный акт государства, содержащий новые нормы действующего права. Закон — это нормативно правовой акт, который принимается в особом порядке, обладает высшей юридической силой, выражает государственную волю или волю народа по ключевым базовым вопросам общественной жизни. Законы должны регулировать наиболее типичные, важные общественные отношения. Должны быть совершенны по содержанию и по форме. Соблюдение должно быть непререкаемым. Но в реальной практике часто встречаются смешанные акты, когда в них включены одновременно и нормы права, и конкретные индивидуальные предписания правоприменительного характера. В самом общем виде иерархическую систему нормативно-правовых актов России можно представить следующим образом: Один из главных признаков дифференциации всех нормативных источников - это принадлежность к той или другой отрасли права: По издавшему их органу: Учитывая неодинаковую роль основных частей механизма государства, следует особо обратить внимание на акты органов государственной власти и акты органов государственного управления. В данной классификации основным критерием отнесения нормативного акта к тому или другому виду служит его юридическая сила. Законы принимаются в особом порядке высшими органами власти федерации или ее членов или непосредственно народом в ходе референдума. Отсюда вытекают и требования к ним:. Законы подразделяют на обыкновенные и конституционные. В них часто содержатся первичные нормы, но они также должны быть исполнительскими. Случается, что какие-то акты принимаются вразрез с законом, ущемляют права и интересы граждан. Локальные подзаконные акты издаются администрацией для решения своих внутренних вопросов. Они распространяют свое действие только на членов данного ограниченного коллектива людей. Конституция Основной закон Российской Федерации является основой всего законодательства России. Верховенство ее в системе нормативных актов Российского государства определяется следующим: Текст Конституции РФ состоит из статей, содержит нормы, относящиеся к различным отраслям права. Федеральные законы принимаются в Российской Федерации Государственной Думой, после чего передаются на рассмотрение Совета Федерации для одобрения в течении 5 дней. Закон считается одобренным, если за него проголосовало более половины от общего числа членов этой палаты либо если в течение четырнадцати дней он не был рассмотрен Советом Федерации. В случае отклонения федерального закона Советом Федерации и несогласия Государственной Думы с решением Совета Федерации закон подлежит повторному рассмотрению Государственной Думой. В этом случае федеральный закон считается принятым, если при повторном голосовании за него проголосовало не менее двух третей от общего числа депутатов Государственной Думы. Принятый федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту РФ для подписания и обнародования. Президент РФ в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его. Но в отношении федеральных законов Президент РФ обладает правом отлагательного вето, и он может отклонить принятый федеральный закон. В этом случае Государственная Дума и Совет Федерации в установленном порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации, он подлежит подписанию Президентом РФ в течение семи дней и обнародованию. Федеральные законы делятся на кодификационные законы кодексы и обычные некодификационные законы. Кодекс — это закон интегративного характера, который содержит внутренне согласованный комплекс общих принципов и конкретных норм, необходимых для целостной и единообразной правовой регуляции всех основных отношений в определенной области общественной жизни. Как правило, кодексы носят отраслевой характер и включают в себя совокупность принципов и норм одной отрасли права. В качестве примера можно сослаться на Гражданский кодекс РФ часть первая — от 30 ноября г. Основную массу федеральных законов составляют обычные некодификационные законы, регулирующие отдельные, наиболее важные общественные отношения или определенную взаимосвязанную совокупность таких отношений. Федеральные конституционные законы , принимаются по вопросам, предусмотренным самой Конституцией РФ. Всего Конституция предусматривает необходимость принятия четырнадцати таких законов. Применительно к федеральному конституционному закону у Президента РФ нет права на отлагательное вето. Поэтому принятый федеральный конституционный закон в течение четырнадцати дней подлежит подписанию Президентом РФ и обнародованию. Закон от 14 июня г. Федеральные конституционные законы и федеральные законы подлежат официальному опубликованию в течение семи дней после их подписания Президентом РФ. Федеральные конституционные законы и федеральные законы вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после их официального опубликования, если в самом законе не установлен иной порядок его вступления в силу. В соответствии с Конституцией РФ субъекты Федерации республики, края, области, автономная область, автономные округа и города федерального значения по вопросам своего ведения осуществляют собственное правовое регулирование, включая принятие законов. Такие законы не могут противоречить федеральным законам. В этом проявляется принцип единства правовой регламентации и правового режима на территории всего государства. Нормативно-правовые акты Президента Российской федерации. Президент — глава государства, и в соответствии с этим издаваемые им нормативно-правовые акты указы занимают следующее после законов место и обязательны и для исполнения на всей территории Российской федерации. В качестве предмета регулирования указов выступают основные направления внутренней и внешней политики. В случае противоречия указа Президента Конституции и законам России на основании заключения Конституционного Суда Российской Федерации указ утрачивает силу. По сравнению с законами указы относительно быстро принимаются и вступают в силу. Кроме того, перечень субъектов подготовки проектов указов законодательно не установлен, и по обыкновению они подготавливаются заинтересованными ведомствами или Правительством. Обязательны для исполнения на всей территории РФ. Правительство Российской Федерации осуществляет исполнительную власть в стране и, реализуя эту задачу, принимает постановления и издает распоряжения. Решения, имеющие нормативный характер или наиболее важное значение, издаются в форме постановлений. Решения по текущим и оперативным вопросам издаются в форме распоряжений. Особенностью актов Правительства является то, что они могут быть приняты лишь на основании и во исполнение законов РФ, а также указов Президента РФ. Обязательны на всей территории РФ. При этом распоряжения Правительства РФ издаются по оперативным вопросам и являются, как правило, актами индивидуального характера не устанавливают норм права. В случае их противоречия указанным актам постановления и распоряжения Правительства РФ могут быть отменены Президентом РФ. Нормативно-правовые акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти ведомств. Особенность их состоит в том, что министерства и ведомства могут издавать приказы и инструкции, содержащие нормы права, в случаях и пределах, предусмотренных законами РФ, указами Президента, постановлениями Правительства. Поэтому издание любого ведомственного акта должно быть основано на специальном указании вышестоящих органов, хотя на практике часто бывает по-иному. Акты этой группы очень многочисленны и многообразны. К ним относятся приказы и инструкции, постановления, положения, письма, уставы и т. Все они издаются для реализации функций государственного управления в разных сферах общественной жизни промышленность, наука, культура, здравоохранение, безопасность и т. Нормативные акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и иные законные интересы граждан, а также любые межведомственные акты подлежат государственной регистрации в Министерстве юстиции РФ и публикуются не позднее десяти дней после регистрации. В соответствии с указом Президента РФ от 23 мая г. Регистрация в Минюсте РФ необходима для проверки законности нормотворческого решения министерства или ведомства: На указанные акты нельзя ссылаться судам при разрешении споров. Правительство РФ может отменить акты нормативные и ненормативные центральных органов исполнительной власти в случае их противоречия Конституции РФ, законам РФ, указам и распоряжениям Президента РФ, постановлениям и распоряжениям Правительства РФ. Нормативные акты органов государственной власти субъектов Федерации. Согласно Конституции РФ ст. Органы власти и управления субъектов Федерации, решая задачи, которые встают перед ними, и согласно своей компетенции принимают решения, облекая их в правовую форму. Издаваемые ими нормативные правовые акты распространяются лишь на территории соответствующих регионов. Решения областного уровня законы, распоряжения доводятся до исполнителей в течение семи дней со дня их принятия, но не позднее даты вступления в силу. Нормативно-правовые акты субъектов РФ действуют лишь в пределах территории соответствующего субъекта РФ. В республиках , входящих в состав РФ, принимаются такие нормативно-правовые акты, как конституции соответствующих республик, законы, акты главы исполнительной власти в республике, постановления республиканского правительства, акты республиканских министерств и ведомств. В иных субъектах РФ краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах принимаются следующие нормативно-правовые акты: В теории права локальными нормативными актами называются также юридические документы, содержащие нормы права, принимаемые субъектами управления на предприятии, в организации и т. Краевая, областная администрация субъектов Федерации в некоторых регионах — правительство вправе принимать постановления, распоряжения, приказы. Глава администрации по вопросам, отнесенным к его компетенции, может издавать постановления и распоряжения. Нормативно-правовые акты органов местного самоуправления , издаваемые ими в соответствии с действующим законодательством. Хотя органы местного самоуправления, согласно Конституции РФ ст. Так, представительным органом местного самоуправления или непосредственно населением принимается устав муниципального образования. В нем, в частности, определяются виды, порядок принятия и вступления в силу других нормативно-правовых актов органов местного самоуправления — актов представительного органа и должностных лиц местного самоуправления. Основанием для отказа в государственной регистрации устава муниципального образования может быть только противоречие его положений Конституции и законам РФ, законам соответствующего субъекта РФ. Отказ в государственной регистрации устава может быть обжалован гражданами и органами местного самоуправления в судебном порядке. Корпоративные нормативные правовые акты. Марченко Локальные акты государственных и негосударственных учреждений и организаций различных форм собственности. Для законного оформления, юридической институционализации эти организации создают различные правовые акты: Подобные акты составляют нижнее звено подзаконных правовых актов и в большинстве случаев, для того чтобы приобрести юридическую силу, должны быть зарегистрированы в соответствующем муниципальном органе власти. Например, устав общества с ограниченной ответственностью либо иной аналогичной организации приобретает юридическую силу только после регистрации в государственных органах власти. В соответствии с Конституцией и законами Федерации и ее субъектов на государственном и общественном уровне образуются различные учреждения, предприятия, общественные и хозяйственные объединения, в том числе коммерческие организации. Каждое учреждение, предприятие или организация имеют свой устав, положение или иной учредительный документ, правила внутреннего распорядка для работников и администрации, правила участия членов данной организации в управлении ее деятельностью, правила учета хозяйственной и финансовой деятельности, правила взаимоотношений с клиентами и т. Все подобные правила, если они установлены самой организацией, ее органами на основе законов и иных актов государственных органов, носят название корпоративных актов и норм, имеющих значение для внутренней деятельности учреждения, предприятия, акционерного общества или иной коммерческой организации. Им определяются внутренний распорядок работы, права и обязанности членов или трудового коллектива, порядок управления. Характерными примерами сегодня могут быть уставы и правила внутренней организации акционерного общества, некоммерческого фонда, общественной организации, государственного учреждений. Все эти акты подлежат регистрации или утверждению государственными или корпоративными органами для общественных организаций — в том числе профсоюзами. Их действие имеет правовое значение, значительно возросшее в современных условиях свободного образования и деятельности общественных и коммерческих Организаций. Указом Президента Российской Федерации от 23 мая г. Акты Правительства Российской Федерации, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус федеральных органов исполнительной власти, а также организаций, вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении 7 дней после дня их первого официального опубликования. Юридический прецедент — письменное или устное решение судебного или административного органа, ставшее эталоном, образцом правильного поведения, при рассмотрении всех аналогичных дел возникающих в будущем. Судебный прецедент — вынесенное судом по конкретному делу решение, обоснование которого становится правилом для всех судов той же или низшей инстанции при решении аналогичных дел. Самый распространенный источник права в Англии, США, Австралии , Новой Зеландии, Нидерланды. Судебный прецедент — это судебное решение по конкретному делу, имеющее значение общеобязательного правила для такого же решения всех аналогичных дел. Прецедентом является такое поведение власти, которое имело место хотя бы один только раз, но может служить примером для последующего поведения этой власти. Иными словами, правовой прецедент — это решение юрисдикционных и административных органов по конкретному делу, которое впоследствии принимается за общее обязательное правило при разрешении всех аналогичных дел. При прецедентной форме права судебные а иногда и административные органы фактически обладают властью создавать новые правовые нормы. Право в подобных случаях неизбежно отличается крайней сложностью и запутанностью, что, безусловно, может облегчать произвол со стороны недобросовестных должностных лиц. В силу разных причин теория и практика социалистического типа права не признавали и не признают прецедентную форму права. Официальная доктрина стояла на позиции — при режиме социалистической законности судебные и административные органы должны применять право, а не творить его. Результатом правоприменительной деятельности нередко является выработка правоположения, для которых характерна известная степень обобщенности и обязательности. Правоположения — концентрированное выражение юридической практики. В конечном счете разумное использование правоположений обеспечивает стабильность правопорядка, укрепляет законность, придает устойчивость проводимой государством политике. Полагаем, что правоположения юридической практики являются ничем иным как прецедентным правом. Следует подумать и о том, чтобы официально придать руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ форму прецедентного права. Правовой прецедент представляет собой такое решение государственного органа, которое принимается за образец правило при последующем рассмотрении аналогичных дел. С его помощью может быть Подтвержден или объяснен какой-либо аналогичный факт или обстоятельство. Как форма источник права юридический прецедент получил наиболее широкое распространение в системе общего права Англии, США, Канады, Австралии, где он имеет силу законодательного акта. Однако его элементы имеют место и в российской правовой системе, что связано прежде всего с деятельностью Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного судов, руководящие разъяснения которых кладутся в основу решений конкретных юридических споров всеми нижестоящими судебными органами. Прецедент может быть как судебным, так и административным. Он предоставляет судье или должностному лицу непростую возможность личного усмотрения, поскольку при отсутствии полной аналогии жизненных ситуаций именно эти люди обладают правом оценивать степень аналогичности рассматриваемых обстоятельств. Причем в прецеденте не обязательно все предшествующее решение, а лишь суть правовой позиции суда, вынесшего первоначальное решение или приговор. Степень обязательности прецедента зависит также от положения в судебной системе как суда, разрешающего конкретную жизненную ситуацию, так и суда, чье решение берется за образец по аналогичным делам. Чем выше положение суда, тем меньше он связан прецедентами. Сущность судебного прецедента заключается в придании нормативного характера решению суда по конкретному делу. Из прецедента постепенно могут складываться и нормы законов. В недавнем прошлом в советской правовой науке прецедент как источник права оценивался только отрицательно, однако в последнее время тон критических высказываний несколько смягчился. Более того, уже встречаются предложения о необходимости приравнять судебную доктрину к источникам права. Думается, что предлагаемое возможно, но для этого необходимы независимый суд и соответствующая правовая подготовка судей, а также формирование их правосознания в том направлении, при котором станет возможным их правотворчество. Нормативно-правовой договор как источник права — это договор, содержащий новые нормы действующего права. Такие договоры имеются как в сфере частного, так и публичного права. С юридической точки зрения, договор, как правило, представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В условиях становления в Российской Федерации рыночной экономики роль договора как инструмента саморегулирования значительно возрастает. Свобода и равенство сторон предполагают свободное вступление в договорные отношения без какого-либо административного диктата. Содержанием договора поэтому являются взаимоустановленные юридические права и обязанности. Договор заключается на следующих принципах: Особенность договора как подзаконного источника права заключается в том, что стороны могут заключить как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами договор. Основное требование к форме, содержанию и предмету договора — чтобы он не противоречил действующему законодательству. В качестве одного из самостоятельных источников права в РФ выступает нормативный договор, то есть договор, содержащий нормы права. Такие нормативные договоры могут быть как международного , так и внутригосударственного характера. Согласно Конституции РФ ч. Причем если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Заметную роль в качестве источника действующего права играют и внутригосударственные договоры. Так, согласно Конституции РФ ч. К разновидностям нормативного договора как источника права относятся и различные коллективные договоры между работодателями и работниками в области трудового права, а также нормативные договоры в области гражданского права. Обычный договор в области гражданского права определяется в ст. Такой обычный договор — это акт реализации действующих норм права, имеющий индивидуальный характер и значимый лишь для конкретно определенных лиц, а не акт установления новых норм права. Подобные договоры являются актами индивидуального, а не нормативного нормоустанавливающего характера, и поэтому они не являются источниками права. Нормативно-правовое значение в смысле договорного источника права имеет так называемый публичный договор в области гражданского права, который определяется в ГК РФ п. Положения такого публичного договора его условия и т. По существу под публичным договором имеется в виду типовой или примерный договор, содержащий общие положения нормы , обязательные для всех конкретных договоров в рамках данного типа договоров. Нормативный характер в этой отрасли права носят коллективные договоры, тарифные соглашения. Распространение в России получили коллективные договоры между профсоюзами и работодателями между трудовыми коллективами в лице ФЗМК и администрацией предприятий и учреждений. Федеративный Договор от 31 марта г. Совокупность всех договоров и приложенных к ним протоколов, подписанных сторонами, получила единое название Федерального Договора. Так, только МВД России за период с г. По предмету регулирования договоры можно, в частности, классифицировать на возмездные и безвозмездные, по субъекту и сфере применения — на договоры хозяйственные поставки, подряд, на производство и передачу научно-технической и иной творческой продукции авторские, лицензионные и др. При всей условности данная классификация свидетельствует о динамичности договорной системы и позволяет вести речь о ее гибком соотношении с правовой системой. В юридической практике он означает порядок осуществления деятельности следственных, административных, судебных органов. Важнейшие особенности юридического процесса заключаются в том, что он урегулирован процессуальными нормами, а направлен на реализацию норм материального права. Нормы материального права определяют субъективные права, юридические обязанности, юридическую ответственность граждан и организаций, т. Существенными признаками права, как уже отмечалось, являются его обеспеченность возможностью государственного принуждения, связь с государством. Это означает, что органы государства активно включаются в деятельность, направленную на реализацию права, на проведение его в жизнь. Таким образом, процесс вторичен по отношению к материальному праву, производен от него, является формой его жизни. Аналогичный вывод можно сделать относительно процессуальных норм, регулирующих процессуальное производство. Принципиально иное место занимает юридический процесс в англосаксонской правовой системе. Здесь судебные процедуры явились основой развития правовой системы. Судьи должны были строжайшим образом соблюдать все процессуальные правила при установлении фактических обстоятельств рассматриваемого дела, но не были связаны какими-либо нормами при вынесении решения по нему. Лишь постепенно стремление к единству и непротиворечивости судебной практики привело к становлению прецедентного права. Судебный прецедент стал основным источником права в Англии, т. В современной правовой науке юридический процесс получил более широкую трактовку и связывается не только с правоприменением, но и с правотворчеством. Законодательный процесс осуществляется на основе соответствующего регламента и рассматривается как разновидность юридического процесса, поскольку регламент содержит процессуальные нормы, регулирующие порядок законодательной деятельности. Юридический процесс — это урегулированный процессуальными нормами порядок деятельности компетентных государственных органов, состоящий в подготовке, принятии и документальном закреплении юридических решений общего или индивидуального характера. Особенности юридического процесса заключаются в следующем. Во-первых, это властная деятельность компетентных органов и должностных лиц; во-вторых, это деятельность, осуществление которой урегулировано процессуальными нормами; в-третьих, это деятельность, направленная на принятие юридических решений общего нормативные акты или индивидуального акты применения права характера. Юридический процесс — это сложная, длящаяся во времени деятельность, состоящая из процессуальных стадий, которые имеют строго определенную последовательность. По содержанию он представляет собой цепь взаимосвязанных процессуальных действий и процессуальных решений, фиксируемых в соответствующих документах. Например, в ходе расследования уголовного дела следователь выполняет такие процессуальные действия, как осмотр места происшествия, обыск, допрос свидетеля, изъятие вещественных доказательств и т. При этом следователь, принимая процессуальные решения и выполняя процессуальные действия, руководствуется требованиями уголовно-процессуального закона. По характеру принимаемых решений юридический процесс может быть правотворческим и правоприменительным. Результат правотворческого процесса — нормативные правовые акты. Процедуры принятия нормативных актов и степень урегулированности этих процедур процессуальными нормами существенно различаются в зависимости от органа правотворчества: Особую значимость имеет законодательный процесс, а потому со стадии законодательной инициативы и до вступления закона в силу он регулируется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, регламентами Государственной Думы и Совета Федерации. Результат правоприменительного процесса — принятие индивидуального юридического решения по рассматриваемому делу или вопросу. Процедуры принятия правоприменительных решений многообразны. Они более просты для органов и должностных лиц исполнительно-распорядительной власти указ Президента РФ о назначении на должность министра, приказ руководителя о приеме работника на работу и т. Наиболее сложны процедуры принятия актов юрисдикционных органов, правоприменительный процесс в которых в зависимости от характера принимаемого решения подразделяется на следующие виды:. Такая процедура предусмотрена, например, нормами Гражданского процессуального кодекса ст. В литературе предлагается выделить еще одну разновидность юридического процесса — праворазъяснительный. Для этого есть некоторые основания: Вместе с тем законодатель пока не выделяет особой процедуры принятия актов официального толкования и, следовательно, не считает такую деятельность особым видом юридического процесса. Виды юридического процесса различаются также по отраслевому признаку. В системе российского права есть две процессуальные отрасли: Существует также производство по административным делам, связанным с применением мер юридической ответственности, мер пресечения, предупредительных и иных мер государственного принуждения. Таким образом, по отраслевому признаку выделяются гражданский, уголовный и административный процесс. Разновидностью гражданского процесса является арбитражный процесс. Судопроизводство в арбитражном суде регулируется Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Теорию юридического процесса в нашем праве активно разрабатывал профессор В. Горшенев и его научная школа. Юридический процесс они определяют как комплексную систему правовых порядков форм деятельности уполномоченных органов государства, должностных лиц, а также заинтересованных в разрешении различных юридических дел иных субъектов права. Данный процесс регулируется правовыми процедурными и процессуальными нормами, а его результаты закрепляются в соответствующих правовых актах — официальных документах. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Отражает и закрепляет типичность социальных процессов, явлений, связей как следствие их повторяемости. Лазарев В современной юридической литературе под нормой права понимается общеобязательное формально-определенное правило поведения, установленное и обеспеченное обществом и государством, закрепленное и опубликованное в официальных актах, направленное на регулирование общественных отношений путем определения прав и обязанностей их участников. Алексеев, Корельский, Архипов … Самым общим образом юридическая норма может быть определена в качестве исходящего от государства и охраняемого им общеобязательного общего правила поведения, которое предоставляет участникам общественного отношения данного вида юридические права и налагает на них юридические обязанности. Алексеев Юридическая норма норма права — общеобязательное веление, выраженное в виде государственно-властного предписания и регулирующее общественные отношения. Она есть правило поведения людей в обществе. Обладает качеством нормативности - является типовым масштабом эталоном, образцом поведения: Норма права обладает качеством формальной определенности: Норма права - критерий правомерности поведения. Алексеев Прежде всего, надо видеть природную обусловленность правовой нормы. Бабаев Структура исходных юридических норм. Бабаев Структура норм-правил поведения. В зависимости от характера неблагоприятных для нарушителя последствий она может предусматривать: Бабаев Можно разделить по отраслям права. По характеру реакции государства: Есть три случая такого изложения: К таким нормам относятся: В зависимости от степени определенности элементов правовой нормы - на абсолютно определенные точно определяющие права и обязанности участников правоотношения, условия своего действия, последствия несоблюдения предписаний нормы; например нормы УК РФ, устанавливающие точный и исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих ответственность , относительно определенные устанавливающие возможные варианты поведения; например санкции статей Особенной части УК РФ, предусматривающие верхний и нижний пределы уголовного наказания и альтернативные закрепляющие несколько возможных вариантов действия, из которых необходимо выбрать один с учетом конкретных обстоятельств; например, установление нормами УК РФ различных видов наказания - лишение свободы, или исправительные работы, или штраф ; Бабаев: В нормах-правилах поведения получают логическое развитие и детализацию исходные правовые нормы. Источник права - это форма в которой объективировано правило поведения. Связь данного объекта с другим. Под источником права в идеальном смысле понимают правовое сознание. Нерсесянц Источники формы права — это официально определенные формы внешнего выражения содержания права. Калинин, Комаров Иные формы права: По широте охвата различают следующие виды правосознания: Нерсесянц Религиозный памятник в качестве источника права — это священные книги различных религий, положения которых имеют общеобязательное значение в соответствующих системах религиозного права христианского канонического права, индусского права, иудаистского права, мусульманского права. Иджма — сходится на чем либо, решать что либо Кийяс — измерение Иджма — согласное мнение наиболее авторитетных знатоков Ислама по различным вопросам религиозного права, общественной жизни. Кийяс — применение права по аналогии. Правовой обычай как форма права. Матузов, Малько Правовой обычай — это обычай, применение которого обеспечивается санкцией государства. Выражает существующие в обществе закономерности и является более объективным Доводится до субъектов права в устной форме, простым и доступным языком В большинстве случаях исполняется добровольно, поскольку основан на привычках Позволяет учитывать специфику регулируемых общественных отношений - Относительная неподвижность, неспособность оперативно реагировать на быстро изменяющиеся общественные отношения Неопределенность, поскольку правило поведения текстуально не где не фиксируются Небольшая сфера распространения, его локальный характер. Нерсесянц Закон — это нормативно правовой акт, который принимается в особом порядке, обладает высшей юридической силой, выражает государственную волю или волю народа по ключевым базовым вопросам общественной жизни. Отсюда вытекают и требования к ним:
Первые приступы эпилепсии у детей
Расписание поездов челябинск бреды
Логопедическое заключение заикание
13. Отражает и закрепляет типичность социальных процессов, явлений, связей как следствие их повторяемости.
Социальное прогнозирование сущность
Остыли чувства стих
Мариновать капуста перец болгарский морковь
Теория государства и права (Шпаргалка)
Кино на реальных событиях триллеры
Как оформляется ипотека на жилье
Нормы права
Сигнализация пантера slk 675rs инструкция
Причина густой слюны у человека
Как вы определите что человек очень волнуется
Понятие и структура нормы права. Норма права - признаваемое и обеспечиваемое государством общеобязательное правило
Прогноз плей офф