Белое движение: причины поражения, годы, участники и лидеры, цели
Белое Движение, белогвардейцы
Белое движение: причины поражения в Гражданской войне
За что "Родину" сняли с выборов. Русскую историю до сих пор пытаются представить как повод для идеологических споров, доводящих людей до взаимной ненависти. Между тем, русская история — это цепь триумфов и трагедий. ХХ век был особенно богат именно на трагедии, изорвавшие миллионы человеческих судеб и саму страны в клочья. Когда необходимо было сплочение сил в среде интеллигенции, офицерства, придворной аристократии, русское общество разъедалось изменническими выдумками о России и заразой западных политических учений. Традиция Империи была тяжела для праздных натур. Они не понимали, что эта тяжесть может быть заменена только катастрофой — потопом преступности, живодерства, кощунства. Они не могли понять, на что поднимают руку, когда злоумышляли против Императора и Империи. Они упивались новомодными европейскими философиями, вульгарным марксизмом, прелестями западного парламентаризма и не ценили своей собственной, русской цивилизации. За что и поплатились. Не только разложившиеся социальные слои Империи, но и последующие поколения. В то же время за скобками остался вопрос о том, как же это им удалось потерять то, что они считали самым ценным? Была ли для них Родина самым ценным? Более ценными для них были собственные умствования и подхваченные по случаю глупости. Бесы завелись не у станка и на пашне, а за книгой и в салонном трепе. И только потеряв самое дорогое — Родину, ведущие слои общества обнаружили в себе любовь к ней. И бросились спасать то, что они, как оказалось, так любили и с таким пренебрежением готовы были отбросить. Большевики не пользовались поддержкой населения и не имели ни опыта ведения военных действий, ни достаточных ресурсов для ведения войны. Потому что у них ситуация была еще хуже. Никакого объединения сил при этом не было. Каждый мнил себя спасителем России, презирая остальных. Зато была ненависть и месть — плохие советчики в том, чтобы приобрести доверие населения и сплотить антибольшевицкие силы. Крестьянство помнило, что отвечает только перед Богом и Царем. А чиновников оно никогда не уважало, зная притеснения бюрократии — выродившегося ведущего слоя, который уже никуда не вел. В итоге перевес оказался на стороне пролетарских банд. Они бредили Вольтером и Руссо, они важничали цитатами из Маркса, их увлекали газетные выдумки и фантазии салонных ораторов. Поэтому цеплялись за новые образцы мозгоблудия — эсеровщину, меньшевизм, конституционализм и т. Идейный хаос не давал здравым идеям реставрации взять верх. Идея Царства моментально объединила бы крестьянство и аристократию, а также квалифицированных рабочих, которым разгул анархии не мог быть по душе. Но лидеры Белого движения предпочитали исходить из принципа: Успехи тактического плана по этой причине быстро обернулись стратегическим поражением. Невозможно было ни расколоть ряды противника, ни консолидировать собственные ряды, не сказав ясно и понятно, за что люди идут умирать на фронтах гражданской войны. В среде изгнанников искали вину за катастрофу где угодно, только не у себя. Главным объектом оскорбительной и клеветнической критики стал замученный изуверами Государь Николай II. А теперь все эти авгиевы напластования для иных историков становятся чуть ли не документальной основной их исследований! Ничего не поняли эмигрантские массы и в природе Советской России. Они ждали ее крушения со дня на день, не понимая, что политтехнологи тирании пришли на многие десятилетия. Раз уступив, уже ничего быстро не вернешь. То, чего дворянство не смогло совершить с революцией диктатурой законов военного времени, революция десятикратно сотворила не только с дворянством, но и со всем народом. Эмигранты продолжали мыслить категориями гражданской войны, в которой ничего не поняли. И многие из них с радостью пошли за Гитлером, полагая, что большевики — большая беда, чем иноземное нашествие. Они не понимали, что кайзеровские войска — это армия другой эпохи. Они не поняли, что современность — это тотальная война. Что очень хорошо осознали немцы, разобрав в философском анализе все пороки Веймарской республики и собственной революции, понятой как позор. Поэтому те, кто вступил в РОА или сотрудничал с немецкой разведкой, оказались в стане врага, который воевал не с большевиками, а с Россией и русским народом. Гражданская война давно закончилась, а мировая война решала совсем другие проблемы. Эмиграция же в значительной своей части перепутала эпохи. Чем подтвердил свою патологическую несостоятельность. Русское зарубежье сохранило интеллектуальную среду, где продолжилась русская философия, русская историческая наука, русская литература. Связь с изначальной Россией осуществилась помимо политических заблуждений, вне бесплодных словесных баталий. Заносчивые оценки в адрес тех, кто пережил русскую трагедию, выглядят сегодня как посягательство на Россию. Люди, не сделавшие для России ничего, обрушиваются на память о героях, проливавших кровь за Отечество — прежде всего, в Первой мировой войне. Да, многим из них можно теперь предъявить претензии за последующие ошибки. Но как же можно перечеркивать ту часть их жизни, что была отдана Отечеству? Как можно судить развязным языком современности тех, кто видел и понимал большевизм как страшную машину уничтожения русского народа? Мы склоняем головы перед воинской доблестью солдат и офицеров любой армии. Даже если его совершают люди, одетые в форму чужих войск. Но все это не имеет никакого отношения к общеполитической оценке Белого движения как негодной и запоздалой формы борьбы с большевиками. Не было в Гражданской войне правых. Но первыми удар по России нанесли как раз те, кто потом готов был сражаться с большевиками насмерть — теми, кто восторженно принял Февральскую революцию. Лучше бы они сражались насмерть с изменой, погубившей Империю. В русской истории достаточно достойных, героических фигур, чтобы видеть в них символы национального единства. А становиться на одну из сторон в гражданской войне — значит, покушаться на это единство. И те, и те — соучастники в крахе Империи, в массовой измене Вере, Царю и Отечеству. Такое понимание позволит нам воссоединиться с собственной историей — прежде всего, с историей Империи. И не видеть ни в свержении монархии в результате заговора, ни в торжестве большевиков в результате братоубийственной войны ничего позитивного, что можно было бы признавать основой российской государственности. Опыт русской трагедии дает нам урок: Русская трагедия, чтобы остаться для будущего России только опытом, должна быть пережита в реставрации русской государственной Традиции. А это значит масштабное изменение всего уклада жизни, который теперь носит совершенно гибельный для народа характер и обещает новые катастрофы, трагедии и утраты. Россия между бедностью и богатством. Необъективная история современной России. Русская нация и национальная демократия. Полет свиньи или как я на самом деле бил Жириновского. Бусидо и русский путь. Полное или частичное копирование материалов разрешено со ссылкой на сайт. Статьи в журнале Русский Дом. Статьи в журнал Российская Федерация Сегодня. О "Родине", ее друзьях и врагах. Причины краха Белого движения. Конечно же то,что белые якобы сражались за историческую дореволюционную Россию-миф советской пропаганды и истории. Все вожди Белой Армии — выдвиженцы кадетско-эсеровского Временного правительства. Колчак объявил себя Верховным правителем,однако имел ли лично он право на этот титул? После Февраля г. После Октября г. Колчак сначала пытался вступить рядовым в британскую армию, потом из США прибывает в сопровождении представителей Антанты в Омск, чтобы стать военным министром, а позднее главой созданного здесь ранее эсеровско-кадетского правительства. Свердлов был в это время вторым,а, по мнению некоторых историков как В. Шамбаров , де-факто и первым человеком в советской власти. Случайно ли,что белые "не смогли" спасти Государя и его семью от расправы? Тот же Колчак говорил о русских: Один из выдающихся историков и мыслителей последнего времени В,В,Кожинов выдвигал смелое предположение: Платонов также даёт нелесную оценку: Черчилль говоря о белом движении,говорил,что "оно воевало за наши интересы". Одной из важных причин поражения белых было то,что русские люди чувствовали приоритет интересов Антанты и личных интересов вождей белогвардейцев над национальными интересами России. На этом фоне большевики смогли безошибочно сыграть на русском патриотизме,т. С этой точки зрения интересно,что территория Советской России в кольце фронтов-это преимущественно русские губернии. Так же всегда в историографии и общественном сознании обходилась стороной ещё одна сила гражданской войны-стихийные крестьянские бунты против "красной" и "белой" властей, антоновщина,махновщина и пр. А оно было не меньшим, а в некоторых регионах и большим,чем воюющая армия какой-либо из сторон. Именно Сибирский бунт г. Через год новый бунт в Тобольске был поднят уже против красных. Именно стихийное антибольшевистское казацкое восстание на Дону в г. Когда советская власть начала продвигаться на Украину, то Н. Махно сражался на её стороне, по мере продвижения за ней продразвёрстки тот же Махно и другие "батьки" сразу же стали врагами красных. Так что военный успех той или иной стороны во многом определялся настроениями крестьянства и примкнувшего к нему казачества,т. Также как и в Смутное время-когда многие казаки и крестьяне воевали на стороне лжедмитриев,династии Годуновых и Шуйских не могли укрепиться,когда они начали переходить в ополчения,то государственность стала восстанавливаться.
Мексика входит в состав сша
Карта салавата улица салавата юлаева
Карта перевода цветов мулине дмс
Максимальное значение магнитного поля
Каталог монет регулярного чекана россии
Обходной лист работника при увольнении образец
Новости великобритании на русском языке
Переводчик с английского перевести слова
Модуль наибольшего значения
Задания по истории по периодам
Раскраска состав числа 5
Дневник ру школьная образовательная сеть войти
Горелка на воде своими руками видео
Образец акта проверки выполненных работв кадрах
Правила возврата автозапчастейв магазин