Статья 122. Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов)
Статья 122 НК РФ. Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов)
Налоговый кодекс | ст 122 НК РФ
Статья 122. Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора)
Задайте вопрос дежурному юристу,
Налоговый кодекс Российской Федерации
Неуплата или неполная уплата сумм налога сбора в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога сбора или других неправомерных действий бездействия , если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями Пункт утратил силу с 1 января года - Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая года N ФЗ. Деяния, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, совершенные умышленно , влекут взыскание штрафа в размере 40 процентов от неуплаченной суммы налога сбора. Не признается правонарушением неуплата или неполная уплата ответственным участником консолидированной группы налогоплательщиков сумм налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков или других неправомерных действий бездействия , если они вызваны сообщением недостоверных данных несообщением данных , повлиявших на полноту уплаты налога, иным участником консолидированной группы налогоплательщиков, привлеченным к ответственности в соответствии со статьей Как свидетельствует судебная практика см. В пунктах 19 и 20 Постановления Пленума ВАС РФ от В этом случае с него подлежат взысканию пени. Занижение налоговой базы, иное неправильное исчисление налога или другие неправомерные действия бездействия налогоплательщика образуют состав предусмотренного данной нормой правонарушения лишь в том случае, если такие действия бездействия привели к неуплате или неполной уплате сумм налога, то есть к возникновению задолженности по этому налогу. При применении статьи НК РФ необходимо принимать во внимание соответствующие положения статей 78 и 79 НК РФ, согласно которым задолженность налогоплательщика по уплате налога подлежит погашению посредством ее зачета в счет подлежащих возврату налогоплательщику излишне уплаченных или взысканных сумм налога, пеней, штрафа. Поэтому судам надлежит исходить из того, что по смыслу взаимосвязанных положений упомянутых норм занижение суммы конкретного налога по итогам определенного налогового периода не приводит к возникновению у налогоплательщика задолженности по этому налогу, в связи с чем не влечет применения ответственности, предусмотренной статьей НК РФ, в случае одновременного соблюдения следующих условий: Если при указанных условиях размер переплаты был менее суммы заниженного налога, налогоплательщик подлежит освобождению от ответственности в соответствующей части. В Письме ФНС России от При таких обстоятельствах вопрос о привлечении к налоговой ответственности по статье НК РФ рассматривается в отношении неисчисленной ранее суммы налога. Пунктом 3 статьи 58 НК РФ установлено, что в соответствии с НК РФ может предусматриваться уплата в течение налогового периода предварительных платежей по налогу - авансовых платежей. Обязанность по уплате авансовых платежей признается исполненной в порядке, аналогичном для уплаты налога. Из изложенного следует, что авансовые платежи могут быть учтены при исчислении суммы уплаченного налога за конкретный налоговый период. Авансовые платежи приобретают статус уплаченного налога в момент, установленный НК РФ, как день уплаты налога за налоговый период и могут быть учтены при определении переплаты за налоговый период. В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума ВАС РФ от В случае если задолженность перед соответствующим бюджетом ввиду переплаты по предыдущим налоговым периодам отсутствует, отсутствует и событие налогового правонарушения, что влечет невозможность привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения. В случае если на момент подачи в налоговый орган заявления о внесении изменений в налоговую декларацию имелась переплата по тому же налогу и налогоплательщиком подано заявление в этот налоговый орган о зачете суммы излишне уплаченного налога на основании пункта 5 статьи 78 НК РФ, а также если эта переплата перекрывает или равна сумме недоимки, то оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной статьей НК РФ, не имеется. По вопросу привлечения налогоплательщика, применяющего УСН, к ответственности за неуплату НДС в случае выставления счета-фактуры выработан подход, согласно которому к ответственности по статье НК РФ за неуплату НДС может быть привлечен только налогоплательщик этого налога. А поскольку налогоплательщики, применяющие УСН, не являются плательщиками НДС, привлечение к ответственности является незаконным см. Постановления Президиума ВАС РФ от Как указано в Постановлении ФАС Московского округа от Таким образом, необходимым условием для привлечения налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи НК РФ является наличие недоимки по налогу. Установив, что на момент возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате налога на прибыль и на момент истечения срока уплаты налога на прибыль за спорный период имелась переплата, превышающая сумму налога, подлежащую уплате за этот период, суд пришел к выводу о неправомерном привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на прибыль. ФАС Московского округа в Постановлении от В Определении ВАС РФ от Принимая во внимание фактические обстоятельства дела организация представила уточненную налоговую декларацию с исчисленным к уплате налогом, уплатила налог и сумму пеней до завершения камеральной налоговой проверки этой налоговой декларации привлечение организации к налоговой ответственности за неуплату налога на основании пункта 1 статьи НК РФ признано судом недопустимым. Указанная норма предусматривает взыскание штрафа, исчисляемого от суммы неуплаченного налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий. Применительно к проверенной налоговым органом уточненной налоговой декларации состав налогового правонарушения отсутствует. В Постановлении ФАС Московского округа от В случае невнесения или неполного внесения авансового платежа по налогу на прибыль ответственность по пункту 1 статьи НК РФ не может быть применена. На неправомерность взыскания с налогоплательщика штрафа, предусмотренного статьей НК РФ, в случае невнесения или неполного внесения авансового платежа по какому-либо налогу указано и в пункте 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от Поскольку в статье НК РФ прямо указывается на наступление ответственности в случае "неуплаты или неполной уплаты сумм налога", в рассматриваемой ситуации данная ответственность не может быть применена. Если у вас остались вопросы по статье НК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта. Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9: Вопросы, полученные с Налоговый Кодекс РФ Актуальная редакция с комментариями. Комментарий к статье НК РФ Комментируемая статья устанавливает ответственность за неуплату или неполную уплату налога.
Где зарабатывать деньги
Древняя греция рассказ 4 класс
Source sans pro кириллица
Рассказ огурцы носов
На скольких компьютерах установлена windows 10
Таблица сложения 1 класс перспектива