= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Файл: >>>>>> Скачать ТУТ!
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Достоинства и недостатки метода наблюдения
ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ НАБЛЮДЕНИЯ
Метод наблюдения виды, достоинства, недостатки.
Методу наблюдения присущи как достоинства, так и недостатки. Недостатки метода наблюдения можно свести к двум группам: Для изучения прошлого, например, выяснения природы социального энтузиазма в е годы, потребуется использовать другие методы: Опыт прошлого наблюдения станет объектом исследования другими социологическими методами. А так как интерпретация может быть ошибочной, то появляется вероятность расхождения результатов наблюдения с действительностью. Изменение характера оценки происходящего со стороны наблюдаемого. Часто наблюдатель в силу разных причин может повторно оказаться под впечатлением одного и того же личностного признака наблюдаемого, и это способствует нередко еще большему снижению объективности его суждений. Как правило, при длительном знакомстве гало-эффект становится еще сильнее. Носящим шляпу может приписываться интеллигентность, а полным — добродушие. Влияние настроения наблюдателя во время проведения наблюдения. На стипендию можно купить что-нибудь, но не больше Обработка результатов наблюдения и формулирование выводов IY. Методика создания программы и протокола наблюдения. LОсобенности и недостатки А зарождение деятельности наблюдения у детей третьего года жизни А. Правила наблюдения социальных фактов Дюркгейм. Базовая схема наблюдения за беременной в ЖК. Охарактеризуйте вспомогательные методы психологии: Сделайте вывод о достоинствах и недостатках теста. Охарактеризуйте наблюдение как основной метод психологии. Сделайте вывод о достоинствах и недостатках наблюдения. Охарактеризуйте эксперимент как основной метод психологии. Сделайте вывод о достоинствах и недостатках эксперимента. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Дает возможность уловить детали изучаемого явления, его многогранность. Редко может быть использован при наблюдении больших совокупностей. Ограничена возможность получения данных о целях и мотивах поведения.
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Взаимосвязь социологии и социальной работы имеет несколько направлений: Использование методологических и методических возможностей социологии является необходимым элементом для оптимизации усвоения знаний по теории социальной работы. Общая социологическая теория, отраслевые социологические теории и специальные социологические теории выступают в целом фундаментом, основой социальной работы как науки и учебной дисциплины. В современной методологической литературе указывают, как правило, на существование трёх основных методов сбора первичной социологической информации. К ним относят метод прямого наблюдения, метод анализа документов и метод опроса. Наблюдение в социологическом исследовании представляет собой метод сбора и простейшего обобщения первичной информации об изучаемом социальном объекте путем непосредственного восприятия и прямой регистрации фактов, касающихся изучаемого объекта и значимых с точки зрения целей исследования. Единицами информации данного метода являются зафиксированные акты вербального или невербального реального поведения людей. В отличие от естественных наук, где наблюдение считается основным и сравнительно простым методом сбора данных, в социологии это один из наиболее сложных и трудоемких методов исследования. Наблюдение - метод сбора информации путём непосредственного изучения социального явления в его естественных условиях. Наблюдение может носить различный характер. Иногда социолог самостоятельно наблюдает происходящие события. Иногда он может пользоваться данными наблюдений других лиц. Наблюдение бывает простым и научным. Простое - это то, которое не подчинено плану и ведется без определенно разработанной системы. Научное наблюдение отличается тем, что:. Процесс исследования методом наблюдения условно можно представить в виде следующей последовательности шагов: В зависимости от степени стандартизации техники наблюдения можно выделить две основные разновидности этого метода. Стандартизированная техника наблюдения предполагает наличие предварительно детально разработанного списка событий, признаков, которые предстоит наблюдать; определение условий и ситуаций наблюдения; инструкции для наблюдателей; единообразные кодификаторы для регистрации наблюдаемых явлений. В этом случае исследователь определяет лишь общие направления наблюдения, согласно которым результаты фиксируются в свободной форме непосредственно в процессе наблюдения или позднее по памяти. Формы и приёмы фиксации результатов наблюдателя бланки и дневники наблюдения, фото-, кино-, видео- и радиоаппаратура. В зависимости от роли наблюдателя в изучаемой ситуации различают четыре вида наблюдения:. Полное участие наблюдателя в ситуации: Роль наблюдателя неизвестна членам группы. Участник ситуации как наблюдатель: Процесс исследования социального явления методом наблюдения условно можно представить в виде следующей последовательности шагов:. Каждый вид наблюдения имеет свои достоинства и недостатки. Задача исследователя состоит в том, чтобы выбрать или модифицировать вид наблюдения, максимально соответствующий природе и особенностям изучаемого объекта. При включенном наблюдении наблюдатель становится полноправным членом группы, которую он изучает. Такое наблюдение требует от наблюдателя высокой квалификации и существенных жизненных самоограничений, поскольку ему приходится разделять образ жизни исследуемой группы. Вот почему примеров использования этого вида наблюдения в практике социологических исследований немного. Кроме того, при включенном наблюдении может специфически проявляться субъективность наблюдателя; в результате привыкания к алгоритмам жизни наблюдаемых он начинает их оправдывать, тем самым теряя объективность. Не включенным называют наблюдение как бы со стороны, когда исследователь не становится равноправным участником исследуемой группы и не оказывает влияния на ее поведение. По процедуре оно значительно проще, но более поверхностно, затрудняет учет мотивов и побуждений. Между тем фиксируемая информация при этом виде наблюдения лишена привнесенного действия со стороны исследователя. Неструктурированное наблюдение основывается на том, что исследователь не определяет заранее, какие именно элементы изучаемого процесса он будет наблюдать. В этом случае наблюдение осуществляется за объектом в целом, выясняются его границы, элементы, проблемы и т. Структурированное наблюдение, в отличие от неструктурированного, предполагает четкое предварительное определение того, что и как нужно наблюдать. Оно применяется в основном при описании ситуаций и проверке рабочих гипотез. Полевое наблюдение ориентировано на реальные жизненные ситуации, а лабораторное -- на специально созданные условия. Первый вид наблюдения осуществляется при изучении объекта в естественных условиях, а второй позволяет обнаружить качества обследуемых, не проявляющие в реальной жизни, и фиксируемые лишь при экспериментальных исследованиях в лабораторных условиях. Открытым наблюдением называют такое, при котором исследуемым известно о самом факте наблюдения, что может привести к элементам субъективности результата из-за неестественности их поведения и влияния, оказываемого на них наблюдателем. Для достоверности оно требует повторных наблюдений со стороны различных наблюдателей, а также учета времени адаптации обследуемых к наблюдателю. Что касается наблюдения скрытого, то оно отличается от включенного тем, что наблюдатель, находясь в исследуемой группе, наблюдает со стороны он замаскирован и не оказывает влияния на ход событий. Процедура любого наблюдения складывается из ответа на вопросы: На первый вопрос отвечает программа исследования, в частности состояние гипотез, эмпирические индикаторы выделенных понятий, стратегия исследования в целом. При отсутствии четких гипотез, когда исследование проводится по примерному плану, применяют простое наблюдение. Цель такого предварительного наблюдения заключается в том, чтобы придумать гипотезы для более строгого описания наблюдаемого объекта. При этом используется следующее:. В зависимости от общей задачи наблюдения их можно классифицировать: По собранным предварительным данным задачи наблюдения уточняются. Некоторые стороны наблюдаемых событий изучаются более детально, другие вовсе опускаются. Таким образом, после предварительного, наблюдение переходит в стадию более формализованного поиска. Составлению жесткой процедуры контролируемого наблюдения предшествует детальный анализ проблемы на основе теории и данных неконтролируемого наблюдения. Теперь отдельные явления, события, формы поведения людей должны быть интерпретированы в понятиях логики исследования, они приобретают смысл индикаторов каких-то более общих свойств или действий. Наблюдение большой аудитории собрания производится несколькими лицами, которые придерживаются единой инструкции. Подготовке протокола регистрации данных наблюдения предшествует не только разработка общей концепции, но и неоднократные не стандартизованные наблюдения на разных объектах. Главное достоинство состоит в том, что он даёт возможность уловить детали данного явления, его многогранность. Гибкость метода ещё одно качество, имеющее немаловажное значение при изучении социальных явлений. Среди недостатков, прежде всего, следует отметить качественный характер выводов, которые можно получить в результате наблюдения. Метод редко может быть применён к наблюдению больших совокупностей. Однако наиболее крупный недостаток связан с возможностью привнесения определённой доли субъективности в существо метода и меньшими, чем в других случаях, возможностями широкого обобщения результатов исследования. Следует отметить, что преимущества метода наблюдения достаточно отчетливы и сводятся к следующему. Во-первых, это непосредственность восприятия, позволяющая фиксировать конкретные, естественные ситуации, факты, живые фрагменты жизни, богатые деталями, красками, и т. Во-вторых, это возможность учитывать конкретное поведение групп реальных людей. В настоящее время эта задача практически неразрешима другими методами. В-третьих, наблюдение не зависит от готовности наблюдаемых лиц высказываться о самих себе, что свойственно, например, социологическому интервью. В-четвертых, это многомерность данного метода, дающая возможность фиксировать события и процессы наиболее полно и всесторонне. Недостатки метода наблюдения обусловлены, прежде всего, наличием активности социальных объекта и субъекта, что может привести к необъективности результата. К наиболее серьезным ограничениям этого метода, которые необходимо учитывать, относятся следующие:. Настроение наблюдателя во время опыта может отрицательно влиять на характер восприятия событий и оценку фактов. Это влияние особенно велико, когда у наблюдателя слишком слабо выражен побудительный мотив к наблюдению. На отношение к наблюдаемому достаточно сильное влияние оказывает социальное положение наблюдателя. Его собственные интересы и позиция могут способствовать тому, что одни акты поведения наблюдаемых окажутся отраженными фрагментарно, а другие -- возможно менее важные -- могут быть оценены как более значимые. Тенденция ожидания у наблюдателя заключается в том, что он оказывается слишком привержен определенной гипотезе и фиксирует лишь то, что соответствует ей. Это может привести к тому, что наблюдатель просто не увидит существенных и важных свойств наблюдаемых, не укладывающихся в его первоначальную гипотезу. Более того, наблюдаемые могут уловить эту предрасположенность и изменить свое поведение, как в лучшую, так и в худшую сторону. Комплексность наблюдения может быть не только его достоинством, но и недостатком, приводящим к потере существенного среди огромного набора фиксируемых качеств. Разумеется, обстоятельства в жизни повторяются, но далеко не во всех деталях, и однократность наблюдаемых обстоятельств может препятствовать фиксации всех деталей. Предшествующие наблюдению личные встречи и знакомства наблюдателя с наблюдаемыми могут привести к смещению всей картины наблюдения под воздействием сформировавшихся во время встреч симпатий или антипатий. Существует опасность фиксации вместо реальных фактов их неправильных трактовок и оценок. Когда наступает психологическая усталость наблюдателя, он начинает реже фиксировать второстепенные события, пропускает некоторые из них, делает ошибки и т. Эффект снисходительности заключается в стремлении наблюдателя дать наблюдаемым завышенную оценку. Эффект снисходительности могут вызвать и симпатии к наблюдаемым, забота о собственном престиже и т. Логические ошибки этого метода основаны на том, что наблюдатель фиксирует связи между признаками, не имеющими на самом деле этих связей. Например, существуют ложные представления о том, что нравственные люди обязательно добродушны, добродушные -- доверчивы, а доверчивые -- тучны и т. Ошибка контраста состоит в стремлении наблюдателя фиксировать у наблюдаемых качества, которых нет у него самого. Результаты наблюдения часто подвержены влиянию мешающих факторов: Предъявляются высокие требования к квалификации социологов-исполнителей. Поэтому необходимы затраты на их подготовку и инструктаж. Таким образом, в самом общем виде процедура социологического наблюдения предусматривает такой порядок исследовательских действий социолога. Обработка и интерпретация полученной при помощи наблюдения информации каков результат? Без четкого ответа на все эти вопросы эффективно осуществить наблюдение затруднительно. При всей привлекательности наблюдения как метода сбора социологической информации, его сравнительной простоте у него есть немало слабых мест. Прежде всего, это трудности с достоверностью данных. При осуществлении наблюдения трудно охватить большое количество явлений. Отсюда возникает вероятность ошибок в интерпретации событий и поступков людей с точки зрения мотивов их действий. Вероятность ошибок существует еще и потому, что социолог не только наблюдает. У него есть собственная система отсчета, опираясь на которую, он по-своему толкует, интерпретирует те или иные факты и события. Однако при всей субъективности восприятия основное содержание материалов отражает и объективную ситуацию. Практика использования наблюдения не только подтверждает принципиальную способность данного метода давать объективную информацию, но и служит решающим средством выявления и преодоления субъективности результатов. В целях получения объективной информации об изучаемом социологическом явлении или факте используются следующие способы контроля: Таким образом, социологическое наблюдение считается достоверным, если при его повторении в тех же условиях и с тем же объектом оно дает те же результаты. Так при помощи неконтролируемого наблюдения исследуются в основном реальные жизненные ситуации в целях их описания. Этот вид наблюдения проводится без жесткого плана и носит поисковый, разведывательный характер. Последнее носит более строгий характер и заключается в контроле, увеличении количества наблюдателей, проведении серий наблюдений и т. Объективность исследования состоит не в том, чтобы исключить личностные отношения, а в том, чтобы не подменять ими критерии научного исследования. Самостоятельную роль метод наблюдения играет при изучении уникальных и быстротечных явлений общественной жизни и при монографическом исследовании отдельных локальных объектов. В некоторых ситуациях, таких как, сильное нагнетание страстей в обществе или военное противостояние, наблюдение становится чуть ли не единственным возможном подходом к изучению социальной реальности. Наблюдению не подлежат события прошлого, многие явления и процессы массового характера, вычленение небольшой части которых, делает их изучение непредставительным. Наблюдение используется в основном как дополнительный метод, который позволяет собрать материалы для начала работы или помогает проверить результаты других методов сбора информации. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. Наблюдение как метод сбора социальной информации путем непосредственного изучения социального явления в его естественных условиях. Разновидности метода наблюдения, их особенности и характеристика. Основные достоинства и недостатки метода наблюдения. Источники информации при социальном наблюдении. Сравнительный анализ позиций наблюдателя. Этические требования к поведению наблюдателя. Рекомендации по построению карточки наблюдения. Основные этапы реализации наблюдения. Характеристика и этапы реализации процесса наблюдения как способа получения социологической информации, его цели и задачи, классификация и разновидности. Особенности организации предварительной подготовки. Достоинства и недостатки метода наблюдения. Изучение главных особенностей наблюдения, как метода социологического исследования: Цель мониторинга экономики образования - создания системы сбора, анализа информации, отображающей состояние этой сферы. Специфика метода наблюдения в социологии, их преимущества и недостатки. Подготовка к проведению наблюдения. Программа социологического исследования на тему "Отношение студентов к представителям других национальностей". Специфика метода опроса в социологии. Достоинства и недостатки наблюдения. Анкетирование и интервьюирование как разновидности опроса. Анализ документов как широко применяемый метод сбора первичной информации. Социологическое исследование аудитории радио. Проблемы надежности и условия достоверности наблюдения. Особенности социологического наблюдения и его применение в социологическом исследовании. Состояние психологического климата в трудовом коллективе. Виды и требования к наблюдению в социологии. Изучение изменений в социальных структурах и институтах. Цели и задачи социологии. Методы сбора первичной информации. Применение наблюдения в прикладном социологическом исследовании. Классификация методов и техник эмпирических социологических исследований. Анкетирование как вид опроса. Виды интервью, наблюдения, анализа документов. Несоциологические методы, применяемые в социологическом исследовании. Разработка программы наблюдения уголовно-правовой статистики, ее основные этапы и предъявляемые требования, методы и порядок реализации. Определение состояния преступности в исследуемом районе. Правила оформления результатов статистического наблюдения. Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Главная Коллекция рефератов "Otherreferats" Социология и обществознание Достоинства и недостатки метода наблюдения. Наблюдение в социологическом исследовании, метод сбора и простейшего обобщения первичной информации об изучаемом социальном объекте. Сущность и виды наблюдения. Структура метода наблюдения и выбор способа вида наблюдения, разработка его процедуры. Сущность и виды наблюдения Наблюдение - метод сбора информации путём непосредственного изучения социального явления в его естественных условиях. Научное наблюдение отличается тем, что: Существует ряд особенностей этого метода: Связь наблюдателя с объектом наблюдения. Наблюдатель не лишён человеческой черты - эмоциональности восприятия. В зависимости от роли наблюдателя в изучаемой ситуации различают четыре вида наблюдения: Процесс исследования социального явления методом наблюдения условно можно представить в виде следующей последовательности шагов: При этом используется следующее: Наблюдение по такому плану позволяет более хорошо разобраться в объекте наблюдения. Достоинства и недостатки метода наблюдения Главное достоинство состоит в том, что он даёт возможность уловить детали данного явления, его многогранность. К наиболее серьезным ограничениям этого метода, которые необходимо учитывать, относятся следующие: Структура метода наблюдения наблюдение социологическое исследование В структуре метода наблюдения принято выделять такие элементы: Определение цели и задач наблюдения для чего наблюдать и с какой целью? Выбор объекта и предмета наблюдения что наблюдать? Выбор ситуации наблюдения в каких условиях наблюдать? Выбор способа вида наблюдения как наблюдать? Выбор способа регистрации наблюдаемого события как вести записи? Заключение Каждый вид наблюдения имеет свои достоинства и недостатки. Наблюдение как метод сбора социальной информации. Наблюдение, как метод сбора социологической информации. Теоретико-методологический аспект метода наблюдения в социологических исследованиях. Метод наблюдения в социологии. Методы сбора информации в социологии. Методика и техника социологических исследований. Другие документы, подобные "Достоинства и недостатки метода наблюдения".
Что значит разлочить айфон
Сколько действует спазмалгон
Переделанные детские стихи смешные короткие
Мафиянеможет правит миром 33 серия
Сколько стоят марки 1961 года