Понятие, признаки, сущность и принципы права……… Система функций права и ее классификация……………. Экономическая и политическая функции……………с. Функция регулирования социальных отношений и обеспечения социальных прав……………………………………………………….. Формы реализации функций права……………………….. В науке понятие функции права исследовано довольно обстоятельно. И эту проблему вряд ли можно отнести к числу наиболее острых, дискуссионных в теории государства и права. Споры в основном идут вокруг различных видов функций права, критериев их классификации, функций отдельных элементов системы права - отраслей, институтов, норм. В отношении понятия функции права ученые проявляют редкое единодушие: Иногда "вспыхивают" дискуссии о соотношении функций права с иными правовыми категориями, к примеру, задачами права. Подобная научная полемика не нарушает общей точки зрения на функции права - даже крайние воззрения на ту или иную частную проблему функций укладываются в рамки фундаментальных положений самой концепции. Рассматривая систему функций права, следует учитывать, что она не является раз и навсегда данной и неизменной. При написании курсовой работы я использовала четыре группы источников. К первой отнесены авторские издания по исследуемой проблематике. Ко второй отнесены нормативные материалы, учебная литература: К третьей отнесены научные статьи в периодических журналах по исследуемой проблематике. И к четвертой отнесены специализированные юридические веб-сайты, информационно - поисковая система Гарант. Например, о таких видах функций права как: Цель работы - рассмотреть функции современного права, их классификацию с различных точек зрения. Для достижения поставленной цели был сформулирован ряд задач:. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы. Глава I Понятие, признаки, сущность и принципы права. Слово "право" - многозначно, имеет богатое разностороннее содержание. Во-первых, его употребляют в общесоциальном смысле моральное право, право народов и т. Во-вторых, с помощью этого термина обозначается определенная правовая возможность конкретного субъекта. В данном случае такое право называется субъективным, принадлежащим личности и зависящим от его воли и желания право на образование, на труд, на пользование культурными ценностями, на судебную защиту и т. В-третьих, под правом понимают юридический инструмент, связанный с государством и состоящий из целой системы норм, институтов и отраслей. Это так называемое объективное право конституция, законы, подзаконные акты, правовые обычаи, нормативные договоры. В рамках такого понимания право есть система общеобязательных, формально определенных юридических норм, выражающих консолидированную волю общества конкретные интересы различных классов, социальных групп, слоев , устанавливаемых и обеспечиваемых государством, и направленных на урегулирование общественных отношений. Право - социальный институт, имеющий свою собственную природу. Специфика права проявляется в его признаках, которые содержатся в приведенном выше определении. Эти признаки заключаются в следующем:. Государство для того и функционирует, чтобы гарантировать соблюдение исполнения юридических норм;. Сущность права не просто выявить, установить, поэтому чисто методически при рассмотрении сущности права важно учитывать две стороны - формальную и содержательную. С формальной точки зрения любое право по своей природе есть, прежде всего, регулятор и стимулятор общественных отношений. Однако если при анализе сущности права ограничиваться данным аспектом, то право в разные эпохи и в разных государствах будет одинаковым по своей сути, и мы никогда не сможем познать сущность права конкретного общества. Например, рабовладельческое право Древнего Рима и современное право Италии, далеко не тождественны по своей сущности. История, социальная практика убедительно показывают, что право может использоваться в различных целях как средство первоочередного удовлетворения потребностей тех или иных классовых, общественных, религиозных, национальных, расовых и других интересов. Исходя из этого, можно выделить и соответствующие подходы к сущности права. Хронологически первым является классовый подход, в рамках которого право определяется как система гарантированных государством юридических норм, выражающих возведенную в закон государственную волю экономически господствующего класса. Здесь право используется в узких целях как средство для обеспечения главным образом интересов правящей группы. Существует также общесоциальный подход, который рассматривает право как выражение компромисса между классами, группами, различными социальными слоями общества. Здесь право применяется в более широких целях - как средство закрепления и реального обеспечения, прав человека и гражданина, экономической свободы, демократии, политического плюрализма и т. Наряду с этими основными выделяют и другие - религиозный, этнический, расовый и иные подходы к сущности права, в рамках которых соответствующие интересы будут доминировать в законах и подзаконных актах, правовых обычаях, судебной практике. Иначе говоря, сущность права многопланова. Она не сводится только к классовым и общесоциальным началам. Поэтому в ней, в зависимости от исторических условий, на первый план может выступать любое из вышеперечисленных начал. Раскрыть значение права для общества и конкретизировать его сущность, призвана категория "ценность права", под которой понимается способность права служить средством для удовлетворения справедливых, прогрессивных интересов общества и отдельной личности. Ценность права выражается в том, что оно, прежде всего, выступает средством:. Суммируя изложенное и учитывая существующие в современной отечественной и зарубежной научной литературе мнения, можно предложить следующее определение права, разделяемое с небольшими расхождениями большинством правоведов, как ученых, так и практиков. Право есть совокупность исходящих от государства общеобязательных, формально определенных норм, выражающих идеи свободы, справедливости, гуманизма, нравственности, прав человека и призванных регулировать поведение людей и их коллективов в целях стабильного функционирования и развития общества. Принципы права - это основные, исходные начала, положения, идеи, выражающие сущность права как специфического социального регулятора. Они воплощают закономерности права, его природу и социальное назначение, представляют собой наиболее общие правила поведения, которые либо прямо сформулированы в законе, либо выводятся из его смысл. Принципы выступают в качестве своеобразной несущей конструкции, на основе которой создаются и реализуются не только нормы, институты или отрасли, но и вся система права. Они служат своеобразными ориентирами для правотворческой оказывают огромное влияние на весь процесс подготовки и издания нормативных актов , правоприменительной и правоохранительной деятельности. От степени их соблюдения в прямой зависимости находится уровень слаженности, стабильности и эффективности правовой системы. Право как социальный институт функционирует наряду с государственным аппаратом, моралью и другими социальными регуляторами. Значение права, его роль в жизни общества во многом определяется теми функциями, которые выполняет право в процессе воздействия на общественные отношения. Главная Опубликовать работу О сайте. Функции права - курсовая. Сохрани ссылку на реферат в одной из сетей: Для достижения поставленной цели был сформулирован ряд задач: Глава I Понятие, признаки, сущность и принципы права Слово "право" - многозначно, имеет богатое разностороннее содержание. Эти признаки заключаются в следующем: Государство для того и функционирует, чтобы гарантировать соблюдение исполнения юридических норм; 5 формальная определенность права заключается в том, что нормы права имеют внешне выраженную письменную форму, должны быть четко объективированы, точно определены, воплощены вовне; 6 системность права проявляется в том, что оно представляет собой не механическую совокупность юридических норм, а внутренне согласованный, упорядоченный организм, где каждый элемент имеет свое место и играет свою роль, где юридические предписания взаимосвязаны, расположены определенным иерархическим образом, группируются по отраслям и институтам. Ценность права выражается в том, что оно, прежде всего, выступает средством:
Поиск в базе лучшей коллекции рефератов, курсовых, контрольных и дипломных работ. Проблемы определения функций права 4 2. Классификация функций права 11 Заключение 23 Библиографический список 25 Введение Актуальность работы. В науке понятие функции права исследовано довольно обстоятельно. И эту проблему вряд ли можно отнести к числу наиболее острых, дискуссионных в теории государства и права. Споры в основном идут вокруг различных видов функций права, критериев их классификации, функций отдельных элементов системы права - отраслей, институтов, норм. В отношении понятия функции права ученые проявляют редкое единодушие: Иногда "вспыхивают" дискуссии о соотношении функций права с иными правовыми категориями, к примеру, задачами права. Подобная научная полемика не нарушает общей точки зрения на функции права - даже крайние воззрения на ту или иную частную проблему функций укладываются в рамки фундаментальных положений самой концепции. Функция права в ее классическом понимании представляет собой единство двух моментов: Целью настоящей работы является рассмотрение функций права: Проблемы определения функций права Функциональная характеристика права является базовой и для достижения понимания его природы, и для понимания того, что сама эта природа и неоднородна, и изменчива. От того, что мы считаем функцией права, зависит наше правопонимание. Функциональная характеристика права в принципе может исчерпывать правопонимание. Идти к правопониманию от функций легче, поскольку их анализ не умозрительный процесс. Какие-то "сверхглубинные" свойства права, может быть, и имеют чисто теоретический интерес, но мало что говорят о реальности, о действительном праве; знание их имеет невысокий прикладной потенциал. По действию же права в конкретных ситуациях, типовых или индивидуальных, функциональную характеристику можно определить сразу. Из сказанного о глубинной связи функциональной характеристики с правопониманием следует, что в данной области юридической теории чрезвычайно важно как можно внимательнее отнестись к применяемому понятийному аппарату и к словесным обозначениям различных аспектов динамической стороны права. Однако приходится констатировать, что в отечественной теории, связанной с отражением функций права, этому компоненту уделяется как раз очень мало внимания. По нашему мнению, употребление целого ряда понятий вызывает определенные сомнения; их употребление по большей части весьма произвольное. Касается это, в частности, и самого понятия функции права. В силу этого в данной статье и ставится задача проанализировать содержание понятий, употребляемых в правовой теории функций, уточнить их и по возможности привести в систему. Без такой работы никакая теория нормально развиваться не может. В чем причина неудачного, неадекватного, по нашему мнению, понятийного аппарата теории функций права? Минуя рассуждения об однажды возникшей традиции употреблять исходные понятия теории функций именно так, а не иначе, укажем на более важное обстоятельство - трудности в толковании понятий обусловлены тем, что на самом деле и понятие права, и понятие функции являются концептами, т. В правовой теории данные понятия приняты только в одном значении, что и создает познавательные трудности. Прежде всего следует отметить ограниченность содержания понятия права, употребляемого в его связи с понятием функции. А именно право рассматривается только в форме юридического установленного, узаконенного, санкционированного права и трактуется только в нормативистском смысле. Как следствие, проблема функций объективно замыкается на функции системы правил, которая, конечно, не может быть никакой иной, кроме регулятивной; она оказывается системообразующей, а все остальные функции, сколько бы мы их ни выделяли, представляют собой на самом деле лишь конкретизации правового регулирования. Здесь не место специально поднимать вопрос о понимании права. Достаточно хотя бы предположить, что право существует и действует и в иных, негосударственных формах, располагающих своим набором функций. Такое предположение, помимо того что оно имеет весьма многочисленные основания, сообщает теории функций права колоссальную перспективу. В основании права лежит свойство атрибут правового имеющего отношение к праву, имеющего правовое значение, обладающего правовыми качествами и т. Конечно, определить понятие правового - трудновыполнимая задача и к тому же вовсе не обязательная для решения, поскольку важно добиваться понимания того, что такое правовое, а это достигается не парой удачных фраз, а многообразным и объемным анализом. Тем не менее мы всегда можем указать на субъект, которому принадлежит этот предикат. И только когда правовое как предикат исчерпывает содержание субъекта, тогда мы и сможем сказать, что такое право. Но это, повторим, самостоятельная проблема. Что же касается концепта "функция", то лучше всего выявлять особенности его содержания, рассматривая его в связи с другими исходными понятиями теории функций права. Мы выделяем четыре исходных понятия функциональной теории права: Все они, впрочем, применяются в нашей теории при анализе проблемы функций права, правда, не совсем в тех значениях, которые мы считаем возможным связывать с этими понятиями. Скачать реферат "Функции права" DOC TXT. Популярные работы Олимпиада в Сочи Педагогическое общение Трудовой договор Диплом. Совершенствование системы мотивации на предприятии Отчет о практике в строительной компании ООО. Обсуждаемые работы Россия на политической карте мира ЗПР Государственный контроль за использованием и охраной земель Информатика Виды спорта.
https://gist.github.com/b1a7f4d8a3014af4f4bbfa37030c4510
https://gist.github.com/4511bd88fd101e79ed901f4ddacdc996
https://gist.github.com/f759c71bdcf7311fa7606fd3e03511fa