Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. TM Feed Хабрахабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Хабрахабр Публикации Пользователи Хабы Компании Песочница. МАСТЕР КИТ 61,42 Компания. Наша прошлая статья о DIY-аудиотехнике вызвала довольно большой резонанс и сегодня мы хотели бы рассказать о другой нашей разработке из области аудио — высококачественном УНЧ. Устройство было создано Олегом Тетушкиным для собственных нужд. Но в результате усилитель прижился в офисе. Собран, разумеется, из того, что плохо лежало было под рукой на складе. В данном случае он собран в самодельном корпусе. Но по сути, его можно встроить куда угодно — хоть в мебель. На что хватит фантазии. В комментах к вышеупомянутой статье разгорелся спор о том, что можно и что нельзя называть HiFi или даже просто качественным. Мы считаем, что звук данного усилителя вполне достойный и удовлетворит любого среднего человека. Хотя у аудиофилов может быть другое мнение по этому поводу. Вот такой красавец должен получиться в результате Что было использовано: MP — Цифровой усилитель D-класса мощностью 2 x Вт. MPI2 — Индикатор для мощного усилителя НЧ стерео. MP — Светодинамический стрелочный индикатор уровня сигнала. MP — Аудиорегулятор 2 канала. ESE — Блок питания. SLH — Теплоотвод с вентилятором. WPFB — Kлеммник нажимной 4 контакта Светодиоды 5мм — 7 шт. Для MP был использован блок питания в 24В, следовательно, в нагрузку 4 ОМа будет отдаваться около 70 Ватт на канал. На входе усилителя устанавливаются MP сборка на AD , для работы регулятором громкости и баланса стереоканалов, плюс MPI2, который используется в роли предварительного усилителя. После этого этапа стереосигнал идет на вход MP, и уже потом — на акустические системы. Что касается сигнала для светодинамического стрелочного индикатора, то его снимаем с выхода усилителя мощности, прямо с акустических систем. Регулировка громкости на МР Вначале потенциометр МР подключаем сразу перед МР это показано на схеме. Чтобы добиться задуманного, на обратной стороне платы МР, сразу после RCA-разъема рис. Разрез делается для того, чтобы здесь можно было установить потенциометр. Подключать все элементы наверное, об этом на Хабре можно не говорить нужно в полном соответствии как с цветом, так и с маркировкой. А питание на МР подводится с МР На рисунке 2 это показано: Для того, чтобы улучшить помехозащищенность системы MP всем хорош, кроме помехозащиненности , нужно немного доработать схему. Для решения проблемы необходимо выполнить четыре простых шага показано на рис. Непосредственно к клеммам питания MP вместе с подводящими проводниками зажать электролит на мкФ или больше. Электролит на мкФ подпаять параллельно конденсатору С4. Корпус валкодера у MP соединить с GND. Зачистить маску рядом с ножкой корпуса и пропаять. Соединить GND MP и GND драйвера усилителя толстым проводом можно даже оплеткой. Это нужно сделать потому что источник 12В установлен на драйвере. Как это лучше всего сделать показано на рис. Корпус и вывод индикаторов на переднюю панель Перед тем, как приступить к сборке корпуса, необходимо немного доработать усилитель МР и индикатор МР Доработка заключается в подпайке выводных каналов к платам, на проводах с длиной сантиметров. Что касается плат конфигуратора, то здесь установлены СМД-светодиоды, 6 штук, которые индицируют состояние усилителя: После доработки все это можно вставить на переднюю панель устройства: Кроме того, на обратной стороне платы конфигуратора нужно подпаять провод длиной сантиметров. Провод подпаивается к одному из выходов можно использовать любой каждого канала, через пленочные конденсаторы 0. Таким образом организовывается снятие сигнала на индикатор уровня. Теперь приступаем к созданию корпуса Его мы вырезали и склеили из листов вспененного ПВХ. Этот материал нам понравился тем, что его очень легко обработать, плюс можно клеить любым клеем для пластика. Такой материал легко красится. Здесь можно скачать фалы передней и фальш-панели формат. Переднюю панель покрасили под металл, а сам корпус — темно-зеленой почти черной краской. На корпусе крепим модули индикатора и регулятора, винтами М3. Под зажимы акустики вырезаем отверстие под выключатель, плюс сверлим отверстия под зажиммы акустики. Блок питания, что логично, ставим на длинную сторону. Усилитель крепится на дно через стойки 5 мм. Переднюю панель закрепляем с помощью саморезов для дерева. Для того, чтобы полностью исключить помехи от ШИМ модуляции выполняем следующие шаги: Соединяем последовательно GND всех задействованных модулей либо толстым проводом, либо оплеткой; Около разъемов питания каждого модуля прикрепляем электролиты по мкФ или больше. Теперь можно подключать мощные колонки и радоваться качественному звуку. Если есть желание, можно модернизировать дизайн конструкции. Вот видео с демонстрацией работы всего, что получилось: Усилитель мы сделали довольно давно, и он до сих пор служит нам верой-правдой. Возможно, вы сможете посоветовать, как сделать конструкцию лучше? Усилитель получился отличный, но нет пределу совершенства, это уже давно известно. Если кому-то захочется повторить наш путь и за выходные обзавестись очень приличным усилителем, вот здесь есть вся его электронная начинка. Что касается корпуса, то это — дело вкуса и наличия подсобного материала. Добавить в закладки МАСТЕР КИТ рейтинг 61, Метки лучше разделять запятой. Высококачественный усилитель НЧ и Цифровой усилитель D-класса мощностью 2 x Вт. Ну никак не вяжется. Хваленый closed loop feedback зачем они так назвали Negative feedback?! Ну и собственно усилитель НЧ и Signal Bandwidth up to 80kHz for High Frequency Content From HD Sources не вяжется уж точно. ООС давит помехи, сигнал на выходе ближе к сигналу на входе, вот и Natural Sound. Отчего же не вяжется? Коэффициент нелинейных искажений равен 0,03, что совсем неплохо. Это и есть технология PurePath. Hi-Fi — ширпотреб да Высококачественный это все такие Hi-End З. Про High Fidelity и его перевод я в курсе, но в сам класс Hi-Fi попадает абсолютно все усилители, кроме класса С, которым в НЧ разве только рев Кинг-Конга можно усиливать. Но я уверен, что большинство людей не подразумевает под ним Hi-End систему за несколько тысяч евро. Не вяжется только потому что низкий ТХД говорит о том чтоб звук не будет откровенно отвратительным, но до сколько нибудь музыкальности может быть очень и очень далеко. Собрано же колхозно, хоть и аккуратно. Поэтому качество в смысле сборки тоже брехня. Ок, не брехня но оооочень большя натяжка. Понятно что вам надо пиариться, рынок дело такое, кризис опять таки. Но вы уж не палитесь, пишите, например, что де вот простой в сборке и не требующий настройки усилитель для саба. Один хрен он модуляции от шима не отыграет, да и мощность в Вт при включении мостом там будет самое то если этот усил такое потянет. Качество звука — понятие субъективное. Мы не претендуем на конкуренцию с профессиональными производителями аудио-аппаратуры. Нам — а нас в офисе немало народу, качество кажется очень даже хорошим. Мы DIY-компания, для людей, которые получают удовольствие от процесса создания чего-то своими руками. Например, собрать за выходные добротный УНЧ. Который еще и можно встроить куда угодно, хоть в мебель, например. И вот это мы да, хотим пиарить. Потому что есть много людей, которым это нужно и интересно. Спорить смысла нет, думаю вы прекрасно это понимаете; DIY это круто, категорически поддерживаю. Меня только формулировки ваши несколько смущают;. Знаете, вот в компании был сейчас неслабый такой спор — можно называть этот усилитель высококачественным или нет. Часть людей, включая автора, отстаивала это название. Ну вот верят они в это. Часть согласилась, что все же основная фишка устройства в другом. В результате название статьи изменили. Но этот спор иллюстрирует, насколько субъективно восприятие качества. Хоть на али, хоть на ебее можно заказать дешевые платки. Но чтоб без шима, без цифровой регулировки тембра для читоты сравнения вообще без тембрблока и тд. Но на среднюю комнату вполне хватит. Денег это будет стоить не дорого, даже по нонешнему курсу. Я вот когда купил Essence STX думал что вот оно, щастье аудиофила за дешево, особенно после встроенной в материнку. А то что на форумах пишут про то, что она не играет, так это зажравшиеся богатеи слушающие цапы за килобаксы. А потом одно за другое, собрал фильтр на молекс, потом собрал отдельный бп для нее, попалив при этом все стабилизаторы на самой звуковухе. Но как она в итоге заиграла это просто прелесть. Я наверно с час сидел и переслушивал Sultans of swing, пока случайно об паяльник не обжегся. Стоковая радом не лежала вообще, ни разу никогда. И таки да, стоковая не играет ; А вся-то разница — отсутствие ВЧ помех по питанию с компа. Так что надо сравнивать собственными ушами, иначе никак. Что характерно, отличия при каждом переходе были серьезными при сопоставимых наушниках. Я позарился на PCM63, заказал кит недавно у одного широко известного в узких круга человека. Авось к НГ придет. Аудиофилия must go on ;. Я вот все хочу повтрить datagor. А вот тут интересный вопрос… У меня дома неплохая аппаратура. И музыка вся оцифрованная. А у одного моего товарища Hi-End, он винилл коллекционирует, меломан и аудиофилл. Обошлась она ему в 70 тыс. Если провести прямое сравнение — разница будет несомненно и огромная. Но когда я слушаю свое дома, меня это не беспокоит. Но это еще не все… Есть еще музыка в машине. Штатная установка БМВ, даже не Hi-Fi версия. И когда я ее слушаю, меня тоже вполне устраивает качество. Я бы назвал и ее качественной. Если поставить эти три штуки рядом и начать их сравнивать — между ламповым Hi-End и моем машиной — миры, галактики. И музыка в машине — полнейший отстой. Но она же качественная! Так что, сравнения, это такая странная штука…. Так тут речь о сравнении вещей сопоставимой стоимости, D-класса и AB-класса. Так я же о другом: Качество — категория субъективная. Когда есть с чем сравнивать — разница может быть громадной. А вот теперь ради того же сравнения поставьте вот этот усь класса Д домой и сравните со своей не хай-энд аппаратурой. С вашей БМВ тоже в общем все ясно. Вы уж определитесь; Отстой обычно люди меняют достаточно быстро, не говоря уже о полном. Всем кто хоть как-то с ним связывался в общем ясно что он из себя представляет, америку вы не откроете. У него есть свои сильные стороны, но вы почему-то педалируете другое. Не очень понятно зачем. Я его вообще не упоминал. Я говорю о том. LM закупил, ТОР на 22В есть, осталось лень побороть и разработать удобное цифровое управление. Засада пока с энкодером для ручки громкости — ширпотреб имеет слишком грубые градации вроде 12 срабатываний на оборот , надо больше импульсов на оборот и жалательно без явной фиксации позиции. Вот думаю, может использовать вал и оптопару от шариковой мыши? Там щелей на оборот куда больше… или может есть какие более надежные варианты? На многих музыкальных центрах стоят обычные энкодеры с низким разрешением… ощущение совсем не то, уж лучше тогда простое кнопочное регулирование. Смотря что вы хотите получить в результате. Я бы вот в принципе не делал бы цифровое управление громкостью, хорошая аналоговая крутилка будет шуметь меньше у меня паранойа на эту тему и как следствие итоговый звук будет лучше. И с мышкой я бы не заморачивался т. Как у вас и зачем оно вам надо — вам решать: Порой даже усилитель забываю выключить на ночь так как нет абсолютно никаких ощутимых признаков его работы. А вот аналоговая крутилка начинает со временем шуршать. Идеальных контактов не бывает как и нестираемых механических резисторов. Однако после запитывания звуковухи от отдельного бп, она заиграла совершенно по-другому. А вся разница в том, что пропали помехи в питании, даже не в звуковом тракте, которые лежат совсем за пределами звуковой полосы. Поэтому лично я бы избегал любой цифры после цапа и менял крутилки по мере истирания ; Это если цель чтоб играло так чтоб нравилось. Ну и так же понятно, что всегда есть прочие требования заставляющие идти на компромисс в том как играет. Чтобы аналоговые резисторы не шуршали долго и счастливо, надо избегать протекания через них постоянной составляющей. Во-первых, она разрушает дорожку при вращении ручки, во-вторых — ее модуляция нестабильным контактом является источником самого сигнала шуршания. Да, поэтому мы и изменили название. Создатель проект считал УНЧ высококачественным. Неплохо, но это при 1 Вт на 4 Ом на выходе. Вы когда о мощности говорите, то пишите нагрузку потому что без неё это звучит как маркетинг. Вы часто видели АС с таким сопротивлением? А что в цифровых усилителях принципиально не так? Если частота дискретизации достаточна, то в чём проблема? То что ВЧ помехи убьют все ВЧ в сигнале. А так ниче, для сабов он очень хорошо подходит, им ВЧ до кукушки. Дельта-сигма модуляция работает на мегагерцовых частотах, откуда там помехи в звуковой полосе? Практика показывает что интермодуляции таки слышно в виде поганых на слух ВЧ и разумными средствами они не давятся. Ну и в целом, гораздо проще их не создавать вообще, чем потом давить. Блин, ну не вяжется у меня D-класс и высокое качество. Сравнивал своими оттоптанными ушами комплект из платы SureElectronics 4x, питаемой импульсником, и самый бомжовый ресивер Yamaha 3-й серии. На дешевых Ямаховских двухполосных полочниках. Не могу сказать, что звук первого комплекта вызвал рвотные позывы, но немузыкальный дешевый ресивер оказался просто лучше. Вот такой комплект был. А еще бывает, что Hi-End на лампах дает мало того, что THD в единицах процентов а не долей , так еще и разные значения для левого и правого канала. Разница тоже на единицы. После того, как прошел период жизни, когда я тестировал акустику, я перестал пренебрежительно относиться к D-классу. Сейчас меня волнуют только корректно измеренные показатели. Тип схемотехники — нет. Лампы — они теплые и ламповые, в этой сфере аргументация с искажениями и прочими осциллографами не катит: Я не утверждаю, что класс D — лажа. Просто говорю об одном опыте сравнения сопоставимых по стоимости решений D и AB. И вдруг обнаружил, что транзисторный звук ему нравится больше. Практически, первый шаг к смене мировозрения: Но таки да… это совсем другие деньги. Это вопрос пристрастий, кто то без ума от манной каши, а кто то терпеть не может и есть только овсянку. Мне нравиться ТЛЗ со всем его набором искажений, банально даже ламповый пред я использовал долгое время как фонокорректор-темброблок, он просто придавал приятную для меня окраску звука. Например, усилитель для наушников Laconic Lunchbox. В первом случае себестоимость составила около 3 тысяч рублей, во втором — ближе к Отличная штука, я хочу сказать. Скорее всего только из-за выходных конденсаторов. Второй вариант выглядел как-то так. Мой первый и единственный ламповый усь для наушников сделан как раз из того, что нашёл в помойке на ближайшем радиорынке. Но в принципе работает, только высокие частоты кушает немного. По сравнению с полупроводниковым Bene Gesserit это заметно. Играл, на мой взгляд, уже очень годно. Похвастаюсь своим, но только не смейтесь сильно. Все-таки первый после долгого перерыва в техническом творчестве, и собирался дома, из подножных материалов почти на коленке, с минимальной механизацией. Сложнее всего, конечно, было с корпусом: Удивительно, что он вообще работает, не фонит и не заводится. В плане эстетики — гораздо симпатичнее моей орочьей конструкции: Я ориентировался на продажу, поэтому, как и для всей хай-энд аппаратуры, главное — это внешний вид. Намучился с ним изрядно. Такие кишки, конечно, не продашь, разве что залить все особым хайфайным компаундом…: А, там не загрузилась одна картинка, кажется. Так была же байка: Все это было спрятано за ширмой. Какое же было удивление, когда за ширмой оказался настоящий квартет струнных инструментов Не скажу про музыку… Но однажды один мой приятель начал разглагольствовать, что пьет только разливное пиво. Дело было в Мюнхене. Я купил бутылку пива Augustiner, положил в холодильник. Через день пошли в ресторан при пивоварне Augustiner. Я там заказал бокал разливного и попросил такой же пустой бокал — для пива из бутылки. Ну что сказать… из трех попыток в двух именно бутылочное мой товарищ назвал разливным. Я верю, что есть люди, которые способны различать тончайшие оттенки вкуса. Так же и со звуком, прежде всего, если нет прямого сравнения. Дык у них просто ширма была не той стороной поставлена! Оживить убитый материал, продраться через мутную акустику, гармоники очень помогают. Но это только лишь до определённого предела. Возможно на ресивере была включена тонокомпенсация высоких частот? Отключено было все, что только можно. Ну мы то знаем что так не бывает. Видимо в ресивер изначально зашит чуть другой EQ. Производители аудиокарт так же любили играться, вставляешь какую-нибудь SB Live 10 лет назад, а там на аппаратном уровне завышены низы и верхи, и вот уже лучше звучит. Ваша теория кажется мне слишком сложной, впрочем, всякое бывает. Это не теория, это доказанные факты, что одно время производители звуковых карт завышали ВЧ и НЧ в драйверах или аппаратно , чтобы покупатели слышали разницу. В ресиверах Pioneer это например назвается Sound Retrieval, и по умолчанию включено. Вообщем никому нельзя верить, тем более в скрытые значения по умолчанию в ресиверах и звуковых картах. Доказанным фактом будет снятая АЧХ с конкретного экземпляра железки. У меня сейчас нет возможности это сделать, поэтому на этом закончу. Ну и таки да, в этой ямахе режим с тонкомпенсацией — Straight Enhancer. Не, нету и география не столичная. Но остановился пока на наушниках, вся цепочка — USB-SPDIF на CMA, ЦАП на AD, китайская версия усилителя Lehmann и Audio-Technica ATH-M Сейчас сижу и думаю, что для получения такого качества на колонках нужно потратить столько денег, сколько у меня в ближайшее время не появится даже в проекте. Вау, хочу такие индикаторы… Они выживут на мотоцикле в условиях постоянной вибрации и иногда попадания дождя? Они выживут везде, на мотоцикле точно. Где мы их только не испытывали…. Подскажите плиз по секрету — парт-номер или чототам для быстрой идентификации. Это наша собственная разработка и производства, артикул товара MP, или masterkit. В смысле — российское производство? Эх, жаль… Ладно, обойдусь пока. Спасибо и сорри за беспокойство. Вот бы понять… за что минусы… За предложение приехать сравнить? Искреннее было предложение, кстати. Вообще, такое ощущение, что те, кто открыто критикуют спасибо им за это огромное! А те, кто минусуют, никогда открыто не пишут — почему. Все мы учимся, хочется понимать свои ошибки. Вот реально, была бы возможность — приехал бы и сравнили. Получилась бы годная статья. НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь. Автор, огромное спасибо за статью. Пусть она немного рекламная по вашим товарам, главное то, что представлено решение, которое доступно почти всем. И совет не более чем совет: Да, они всё в мире знают и всё умеют. Они точно знают какой усилитель можно назвать Hi-Fi-ем, а какой нет. Не важно, что в жизни опыт многих из них ограничивается микролабом для компов за 5 тысяч, не важно, что в мечтах они покоряют целые стадионы, главное что они специалисты По правде, если без ироний, ваша компания очень отличная в плане решений для тех у кого руки растут от куда надо. Например, по искажениям на пиковых величинах, КПД на разной мощности и т. Это же всем было бы очень интересно. А самое главное, отнеситесь к этому вопросу с критической точки зрения и ориентируйтесь на большинство, то есть ставьте жёсткие рамки по деньгам и порогу вхождения. ЗЫ Сам усилки давно не делаю. Закончил с этим интереснейшим занятием примерно 16 лет назад, о чём сильно сожалею. Спасибо на добром слове: Скорее все же — относительно простые вещи, которые человек может сделать своими руками в ограниченное время и за разумные деньги. Вставлю свои три копейки в спор о качестве, ибо тема раскрыта не вполне… Дело в том, что используемый усилитель отнюдь не первой свежести, но для своего времени он был весьма крут, тк в те времена звучание усилителей класса D нельзя было охарактеризовать иначе как трэшь, угар и содомия: Сегодня MP не о чём, особенно за такую цену, а если уж приспичит КПД например для батарейного комбо, то альтернативы ему найдутся…. Половина планеты слушает tda предварительно усиленное и ничего…. Хотя нет, гараж пусть меня простит. С учетом того, что все блоки готовые я так понимаю, главным вкладом было создание корпуса. Что-ж корпус получился действительно убогим. Тут я вижу работу топора и грубого напильника по дереву. Можно ведь сделать панель из оргстекла, выкрасить задник в черный чтобы смотрелось достойно. Или если хочется алюминий — то можно и в алюминии сделать микро перфорирование чтобы светило сквозь метал. Главным вкладом было собрать это все вместе для людей, которые не очень понимают, как это сделать. Корпус, как уже говорилось, для личного пользования. Прелесть как раз в том, что корпус не нужен, так как это решение можно встроить куда душа пожелает. Хоть в шкаф, хоть в спинку кровати. И получить вполне приличный звук для повседневного использования. Не… теплый ламповый это вот…. Это индикаторы силы сигнала из старых ламповых приемников. Вот уж реально теплые и реально ламповые: Подробнее вот тут, например. Цвет только холодный, но выглядят шикарно! В такой цветовой гамме, нужен холодный хромированный металл для корпуса усилителя. И спасибо за ссылки. Есть ещё тёплые ИН и подобные неонки… А 6Е1П их разве что в усилители с открытыми лампами из-за лампового форм фактора для красоты ставить. Цветопередача у фото не очень. У меня у усилка такие были. Снизу ещё катод горит. Так что очень даже лампово и тепло. Вот интересно, почему этот модуль регулятора потребовал колхоза с конденсаторами? Почему их не было изначально на модуле? Или хотя бы мест под них на плате? Ых, ну как так, ардуина, класс D, и аналоговые потенциометры на громкость! Дата основания 25 июля Локация Москва Россия Сайт masterkit. Ru Group, часть 1: Интересные публикации Хабрахабр Geektimes. Яндекс открывает технологию машинного обучения CatBoost. Как устроено расписание электричек. Cisco Meeting Server — теперь вся видео-конференц-связь из одного места. Ночные контактные линзы для тех, кто не носит очки, но боится при этом коррекции GT. Разбираемся в физике частиц: Мы нашли спутник МАЯК на орбите GT. Разделы Публикации Хабы Компании Пользователи Песочница. Информация О сайте Правила Помощь Соглашение Конфиденциальность. Услуги Реклама Тарифы Контент Семинары.
Характеристика оптового предприятия пример
Дексаметазон инструкция при стимуляции
Усилитель класса D – Схема на 120 ватт
Состав баварии на матч
Доверенность на право распоряжения земельным участком
Понятие уголовного наказания рб
Котлы квгм характеристики
Фанера бакелизированная марки фбс
Сделать прицепа для снегохода
Акт образец на заварку контрольного стыка
А мы на стиле слушать текст
Пользователи правила регистрация последний визит dezember
Мощный импульсный УНЧ класса D Philips TDA8920 (2x50 Вт)
Папкаиз кожисвоими руками
Тамбов советская 106 на карте
Николо архангельское кладбище план схема
Схема подключения топливного бака камаз
Основные физические химические и механические свойства металлов
Транзисторный УНЧ класса D с выходной мощностью 60Ватт
Правила общения с гражданами
Ссуда в банке
Каста что нам делать в греции
Как подключить телефон к автомагнитоле