= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Файл: >>>>>> Скачать ТУТ!
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Понятие, признаки и элементы состава преступлений, его значение. Виды составов
Понятие состава преступления. Элементы и признаки его характеризующие. Виды составов преступлений.
23. Материальные и формальные составы преступлений.
Состав преступления — это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. В составе преступления имеются четыре группы признаков, характеризующих каждый элемент состава:. Значение состава преступления — он является единственным основанием уголовной ответственности. Состав преступления — это одно из основных понятий российского уголовного права. Не случайно разработке проблемы состава преступления уделяли большое внимание ведущие российские ученые в области уголовного права , такие, как Н. Таганцев до г. Трайнин определял состав преступления как "совокупность всех объективных и субъективных признаков элементов , которые согласно советскому закону определяют конкретное общественно опасное для социалистического государства действие бездействие в качестве преступления". По существу так же, но более кратко и четко, характеризует состав преступления академик В. Это "совокупность признаков общественно опасного деяния , определяющих его, согласно уголовному закону , как преступное и уголовно наказуемое". Таким образом, в доктрине уголовного права состав преступления , признаваемый единственным основанием уголовной ответственности , определяется как совокупность признаков, указанных в законе и характеризующих конкретный вид преступного деяния. Законодатель изо всей массы признаков, которыми обладает конкретный вид преступления, например кража , вычленяет наиболее значительные, определяющие сущность деяния и его общественную опасность и включает их в описание состава данного вида преступления. Следует иметь в виду, что законодатель не всегда указывает при описании в законе состава преступления все необходимые признаки, так как некоторые являются настолько очевидными, что не требуют специальной фиксации в законе. Эта статья содержит общее определение кражи. Однако понятие хищения раскрывается в примечании к этой статье, в котором говорится, что "под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества". Понятие имущества также не раскрывается в уголовном законе. В данном случае необходимо толковать этот признак на основании положений иных отраслей права , в частности гражданского. В статьях Особенной части Уголовного кодекса содержится описание различных видов преступлений, то есть сформулированы составы этих преступлений, что позволяет различать разные виды преступлений. Например, кража и грабеж различаются по способу хищения. При краже хищение совершается тайно, а при грабеже открыто. Однако признаки состава преступления указываются в статьях не только Особенной части, но и Общей части УК. Так, состав покушения на кражу будет определяться не только ст. В этом случае квалификация преступления будет выглядеть следующим образом: При квалификации преступления также используются статьи Общей части УК о соучастии в преступлении. Поскольку состав преступления состоит из признаков, следует определить характер и значение этих признаков. В русском языке слово "признак" означает "показатель, пример, знак, по которому можно узнать, определить что-либо". Следовательно, признаки состава преступления должны быть такими, которые позволяют определить сущность и степень опасности преступного деяния. Так, если днем у подъезда своего дома некий коммерсантбыл застрелен двумя выстрелами в голову из пистолета Макарова, то существенными признаками, имеющими значение для определения состава преступления , являются: Именно эти признаки определяют квалификацию деяния по ч. Несущественными для определения состава преступления являются признаки совершения преступления днем, а не вечером, место совершения — у подъезда дома, а не в офисе, орудие преступления — пистолет Макарова, а не Вальтер или топор. Однако и эти обстоятельства важны для уголовного дела, должны точно устанавливаться, так как это имеет значение не только для доказывания факта преступления, но и для индивидуализации ответственности и наказания. Если же было бы установлено, что описанное выше деяние было совершено не по найму, а из-за ревности, то убийство следовало бы квалифицировать по ч. Следовательно, имел бы место другой состав преступления. Поэтому состав преступления образуется из признаков, свойственных всем преступлениям данного вида и определяющих тип преступления, а также степень его общественной опасности. И далее он продолжает: Они достаточны потому, что нет необходимости устанавливать какие-либо дополнительные данные, чтобы иметь основание предъявить соответствующему лицу обвинение в совершении преступления". Признаки состава преступления характеризуют каждую из четырех составных частей или сторон преступления: Указание на общественный порядок характеризует объект преступления. Во многих случаях объект преступления очевиден или определен в заголовке соответствующей главы, например гл. Что касается субъекта преступления , то в Особенной части Уголовного кодекса описываются признаки, характеризующие специального субъекта, например в ст. В этой статье признаки, относящиеся к субъекту, являются признаками состава преступления. Поэтому побег из отделения милиции задержанного для установления личности состава данного преступления не образует. Следует иметь в виду, что общие признаки субъекта: Нельзя согласиться с мнением А. Трайнина, полагавшего, что "вменяемость не есть элемент состава преступления и не является основанием уголовной ответственности: На самом деле уголовный закон карает именно за то, что лицо, будучи вменяемым и достигнув определенного возраста, совершает запрещенное уголовным законом деяние. В основание уголовной ответственности включается и характеристика субъекта. Лицо, способное отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, а следовательно, способное принимать решение по своей воле, несет ответственность за сознательное нарушение закона, а в случаях преступления, совершенного по неосторожности , — за невнимательность, непроявление необходимой предосторожности. Поскольку вменяемость и возраст относятся ко всем без исключения лицам, являющимся субъектами преступления, эти признаки указываются в Общей части и не повторяются в статьях Особенной части УК. В отдельных случаях признаки состава преступления определяются толкованием терминов и понятий, используемых законодателями в уголовном законе. Термин "похищение" предполагает умышленный характер действия. Поэтому умысел будет являться обязательным признаком субъективной стороны данного преступления. Наиболее полно описывается в статьях Особенной части УК объективная сторона преступления. Именно по объективной стороне чаще происходит разграничение сходных, близких по характеру преступлений. Таким образом, сравнивая диспозицию уголовно-правовой нормы в статьях Особенной части и состав соответствующего преступления, следует признать, что состав преступления по своему содержанию, как правило, полнее, богаче, чем диспозиция статьи Особенной части УК. Состав преступления представляет собой как бы скелет реального преступления, включая только наиболее типичные и существенные признаки, определяющие один вид или тип преступления и отличающие его от других. Установление состава преступления как основания уголовной ответственности в каждом конкретном случае заключается в отыскании в каждом совершенном преступлении признаков того или другого состава преступления. Происходит как бы наложение законодательной модели преступления на конкретный социальный факт преступление. Если же в этом деянии, оцениваемом как общественно опасное, отсутствует полный набор признаков какого-либо состава преступления , а есть только отдельные признаки, то отсутствует и основание уголовной ответственности. Отсутствие какого-либо признака одного состава преступления может означать не отсутствие основания уголовной ответственности вообще, а только отсутствие данного состава преступления. При этом, возможно, имеется другой состав преступления , в котором будут указаны все признаки, обнаруженные в конкретном общественно опасном деянии. Поэтому при обнаружении факта деяния, оцениваемого как общественно опасное, нужно очень внимательно соотнести нормы, содержащиеся в Уголовном кодексе, с фактическими признаками данного деяния для установления в нем определенного состава преступления. Состав преступления — совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное преступное деяние в качестве конкретного преступления. Каждый из элементов характеризуется определенными признаками, а они подразделяются на обязательные и факультативные. Обязательные признаки характерны для всех без исключения составов преступления. К их числу относятся объект преступления , деяние, вина и субъект преступления вменяемость и возраст. Факультативные признаки используются законодателем при конструировании отдельных составов. К их числу относятся предмет преступления , общественно опасные последствия , причинная связь между совершенным деянием и наступившими последствиями, время, место, обстановка, способ, орудия, средства совершения преступления, мотив, цель, эмоции и специальные признаки субъекта преступления. Понятие преступления и общее понятие состава преступления характеризуют различные стороны одного и того же явления — общественно опасного деяния. Понятие преступления — это социально-политическая характеристика деяния, позволяющая отличить его от иных правонарушений. Состав преступления — правовая форма деяния, с помощью которой последнее признается преступлением. Состав преступления — это система обязательных объективных и субъективных элементов, образующих и структурирующих общественно опасное деяние , признаки которых описаны в диспозициях уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей УК. Состав преступления не простая совокупность, а именно система. Как всякая система, она предполагает единство и структурированность множества ее компонентов, а также взаимодействие с метасистемой, то есть системами вне состава преступления. Единство означает, что отпадение хотя бы одной подсистемы или элемента состава влечет распад всей системы состава преступления. Структурирован состав на четыре подсистемы. Взаимодействие с метасистемой — это взаимодействие прежде всего с системами непреступных правонарушений и с уголовно-правовой политикой. Элементы состава преступления представляют собой его неделимые составные части. Они подразделяются на обязательные и факультативные. Первые образуют составы всех преступлений, вторые — некоторых. Признаки элементов составов преступлений определяют их специфику, позволяют отграничить один состав преступления от другого, а также размежевать преступления и непреступные правонарушения. Признаки элементов и подсистем составов преступлений представлены в диспозициях норм Общей и Особенной частей Уголовного кодекса. Статья 8 УК устанавливает: О составе преступления , как содержащемся в деянии, говорит и УПК. Модельный УК для стран СНГ г. Состав, таким образом, понимается как преступление, содержащее все признаки состава преступления. Иными словами, содержание в деянии всех признаков состава преступления и есть преступление. Вследствие этой дискуссии Уголовные кодексы и гг. Первый таковым считал совершение преступления, второй считает состав преступления. Аналогично Модельному УК определяет основание уголовной ответственности и тем самым состав преступления УК Казахстана г. Состав преступления содержится в преступлении. УК Франции г. Неизвестен он и англосаксонской системе уголовного законодательства. Исторически с XVI в. В англосаксонской системе права он поныне выполняет уголовно-процессуальную роль. В советской уголовно-правовой теории учение о составе преступления получило фундаментальную разработку в монографии А. Другие видят в составе ядро преступления, его систематизированную общественную опасность. Третьи считают состав теоретической дефиницией: Уголовный закон определяет преступление, а не его состав. Сам состав и есть закон. Однако через две страницы его монографии, обоснованно признанной лучшей в отечественном уголовном праве о квалификации преступлений , дается уже иное понятие состава: Материальной основой состава автор считает правовую норму. Вопрос об отличии диспозиции нормы УК от состава преступления им не ставится. Поскольку норма не может быть основанием уголовной ответственности, автор категорически заявляет: В одном из курсов российского уголовного права состав трактуется как юридическое понятие о реальном преступном деянии. Авторы другого учебника также утверждают, что состав преступления - это абстракция, мысль, искусственная модель, шаблон, остов, тень преступления. Родоначальником нормативистской концепции состава преступления выступает Э. Нормативистская точка зрения в современном уголовном праве получила большое распространение и даже законодательное закрепление, например, в УК Республики Молдова г. Так что же такое состав преступления? Социально-правовое явление, которому в действительности соответствуют все его подсистемы — объект, субъект, объективная и субъективная подсистемы? Или это законодательная конструкция, модель, то есть по существу диспозиция уголовно-правовой нормы? И каким же образом две последние трактовки состава могут привести к пониманию состава преступления как основания уголовной ответственности? Осуществим краткий исторический экскурс в учение о составе преступления в российской правовой доктрине. Таганцев различал в составе преступления три основных элемента: Кистяковский называл составом преступления существенно необходимые признаки, без которых или без одного из которых преступление немыслимо. Таковы пять признаков — субъект, объект, внутренняя деятельность, внешняя деятельность субъекта и ее результат. Таковыми основными элементами являются: Коллектив авторов первого советского учебника уголовного права предлагал такую дефиницию: Через 10 лет уже в послевоенном учебнике содержалось аналогичное определение: Таким образом, в первой половине прошлого столетия российское уголовное право понимало состав преступления как систему элементов и их признаков, образующих преступление. Отсутствовало и какое-либо противопоставление преступления его составу. Вследствие этого последовало удвоение оснований уголовной ответственности на юридическое состав преступления и социальное общественно опасное деяние. Единственный из известных в мире уголовных кодексов — УК Республики Молдова г. Состав преступления — это реально существующая система объект-объективных и субъект-субъективных элементов деяния, составляющих его общественную опасность. В действительности можно говорить лишь о фактическом составе общественно опасного деяния. Составом же преступления он становится после того, как законодатель опишет его признаки в диспозиции уголовно-правовой нормы. Состав преступления и само преступление являются одновременно и фактическим явлением, и правовой категорией, как, впрочем, все уголовное право. Утверждение, что состав представляет собой законодательное понятие преступления, не соответствует УК: При трактовке состава преступления как законодательной модели преступления неразрешимым оказывается вопрос об отличии диспозиции уголовно-правовой нормы от состава и о функциях последнего. Как известно, назначение диспозиции уголовно-правовой нормы состоит в описании именно составов преступлений. При этом сторонники нормативистского понимания состава потому-то и ограничиваются описанием составов лишь Особенной частью Кодекса. Между тем уголовно-правовая норма охватывает диспозиции и Общей, и Особенной частей УК. II УК о преступлении оконченном, неоконченном, соучастном четко сформулирована органичная взаимосвязь социальных свойств преступления общественной опасности, виновности и юридических уголовной противоправности. Какова же позиция судебной практики — этого арбитра теоретических дискуссий? Не удалось найти ни одного постановления Пленума Верховного Суда СССР и РФ, приговора и определения опубликованной судебной практики, в которых встречается выражение: Состав преступления сплошь и рядом используется как синоним преступления. Еще в г. В вопроснике предлагались наиболее типичные варианты определения состава преступления:. Всего было обработано анкет. Итак, состав преступления — система обязательных объект-объективных и субъект-субъективных элементов деяния, образующих его общественную опасность и структурированных по четырем подсистемам, признаки которых предусмотрены в диспозициях уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей Кодекса. Как система, то есть целостное единство множеств, состав преступления слагается из ряда взаимосвязанных подсистем и их элементов. Отсутствие хотя бы одной подсистемы или элемента состава преступления приводит к распаду системы, то есть к отсутствию состава преступления в целом. Элементы состава бывают обязательными и факультативными. Такое описание признаков элементов составов преступлений дано в Общей и Особенной частях Кодекса. В Общую часть вынесены признаки элементов составов, которые едины для всех составов. Специфика признаков элементов составов отражена в Особенной части Кодекса. Их перечень дается в ст. Таковы интересы личности, ее здоровье, социальные права, политические и экономические интересы государства и общества , правопорядок в целом. Объект описывается, помимо наименований глав и статей в Особенной части Кодекса, также через характеристику предмета посягательства и ущерба. Ущерб представляет собой вредные, антисоциальные изменения в объектах посягательства и потому характер объекта и ущерб тесно взаимосвязаны. Например, диспозиция нормы о краже говорит о тайном хищении чужого имущества. Описание предмета кражи дает информацию об объекте кражи - чужой собственности. Конечно, в состав преступления входит не весь объект целиком, а лишь та его часть, которая подверглась вредным изменениям в результате посягательства. Сами по себе правоохраняемые интересы не могут быть подсистемами ни преступления, ни его состава. К ней относятся также атрибуты внешних актов деяния — место, время, способ, обстановка, орудие или средство совершения преступления. В некоторых составах субъектом преступления выступает специальное лицо, например должностное, военнослужащий. Все четыре подсистемы с более чем дюжиной элементов состава преступления органически взаимосвязаны и взаимодействуют. Объект взаимодействует с объективной стороной состава через элемент в виде ущерба. Объективная сторона как акт поведения взаимодействует с субъектом преступления, ибо именно он совершает то или иное действие или бездействие, причиняющее вред объекту. Субъективная сторона взаимосвязана с объективной, ибо само поведение мотивировано и целенаправлено в изначальном психологическом его свойстве, а содержание объективной стороны входит в содержание вины-предвидения и психического отношения к конкретному деянию, его общественной опасности. В число обязательных входят элементы, которые непременны для наличия состава преступления. Они образуют в своей целостности системе ту минимально достаточную и необходимую общественную опасность деяния, которая является криминальной. Отсутствие хотя бы одного из таких элементов означает отсутствие всей системы состава преступления. Факультативные элементы состава преступления: Факультативными перечисленные элементы являются по своей природе, ибо они могут быть указаны в диспозиции уголовно-правовой нормы как элементы состава либо не указаны, либо прямо вытекают из содержания деяния. Например, в подмене ребенка ст. В то же время корыстные побуждения не указаны в числе элементов тяжкого вреда здоровью ч. Факультативные по природе элементы состава в случаях указания в диспозициях уголовно-правовых норм становятся обязательными. Без них составы преступлений отсутствуют. В составе кражи названы: Первый элемент - обязательный, два других по своей природе - факультативные. Однако коль скоро они указаны в диспозиции уголовно-правовой нормы как элементы состава кражи, они все три одинаково обязательны. Остальные элементы со- става кражи, относящиеся к объекту, субъективной стороне, субъекту, предусмотрены в Общей части Кодекса. С учетом норм Общей и Особенной частей Кодекса состав кражи выглядит так: Смысл подразделения уголовного законодательства на Общую и Особенную части и заключается в том, чтобы по диалектике взаимосвязи общего и особенного единые для всех составов признаки описать в Общей части, а специфичные — в Особенной. Предмет преступления по природе - факультативный элемент состава. Далеко не во всех составах он указан, и возможны составы вообще без предмета, например дезертирство. Но в ряде составов он выполняет важную роль обязательного элемента состава, для установления признаков которого даже требуются специальные криминалистические экспертизы. Например, в составе преступлений , связанных с незаконным оборотом наркотиков, предмет - обязательный элемент состава. Иногда требуется судебная экспертиза для определения, относится ли то или иное средство к наркотикам. Аналогичное положение с предметом в виде огнестрельного оружия. В составах преступлений , связанных с незаконным оборотом оружия , предмет — обязательный элемент составов ст. Функций обязательных элементов составов две: Факультативные элементы, не включенные в диспозицию уголовно-правовой нормы, не влияют на факт наличия составов и не участвуют в квалификации преступлений. Однако они играют роль при индивидуализации наказания. Большинство из них связано с объективной стороной преступления — способом, обстановкой и т. Аналогичное предписание содержится в ч. В статьях Особенной части Кодекса диспозиции норм о конкретных составах преступлений указывают обязательные элементы состава. Факультативные, не указанные в диспозициях норм элементы и их признаки выполняют роль смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств. Каково соотношение преступления и его состава? Состав, как отмечалось, — это структурированная по четырем подсистемам система элементов, образующих в своей целостности ту минимально необходимую общественную опасность, которая достаточна для криминализации деяния его законодательного объявления преступлением и привлечения лица к уголовной ответственности. Системная структурированность, четкое выделение подсистем и их элементов — главное назначение состава преступления. Именно в таком свойстве состава содержатся возможности быть основанием уголовной ответственности и для законодателя, и для правоприменительных органов, при криминализации деяний, квалификации преступлений. VI настоящего учебника, выделяет такие свойства преступления, как общественная опасность, вина, уголовная противоправность. Функция понятия преступления - отразить социальную и правовую особенность преступления. Тем самым законодатель ориентируется на общественную опасность деяний, которые он проектирует криминализировать либо декриминализировать. В норме о малозначительном деянии содержится критерий размежевания по признаку общественной опасности преступлений, с одной стороны, и непреступных правонарушений и аморальных поступков — с другой. При соотнесении свойств преступления с элементами его состава получается следующая картина. Преступление — деяние, то есть действие бездействие , причиняющее ущерб, вред, общественно опасные последствия. Эти элементы входят в качестве обязательных в объективную сторону состава преступления. Факультативные элементы объективной стороны подсистемы: Они конкретизируют степень общественной опасности объективных элементов преступления. Виновность — вина в форме умысла либо неосторожности — составляет обязательный элемент состава преступления. Факультативные же элементы в виде мотива и цели охватываются не составом, а преступлением. Они — обязательный предмет доказывания по уголовному делу и конкретизируют степень опасности психологической субъективной стороны деяния. Социальное свойство преступления — его общественная опасность -в виде объективной вредоносности охватывается объективной стороной состава. Как объективно-субъективная общественная опасность она образуется и объективными, и субъективными элементами состава см. Но он присутствует в деянии, в объективной стороне его состава, в элементах действия бездействия. Физическое лицо , вменяемое и достигшее определенного возраста, является автором деяния, причинителем вреда ущерба. Деяние, поведение, поступок всегда осуществляются физическим лицом. Уголовная противоправность — юридическое свойство преступления - в состав не входит. Описание признаков элементов состава преступления производят диспозиции уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей Кодекса. Таким образом, понятие и явление преступления — более широкие, нежели понятие и явление его состава. В состав входят исключительно обязательные элементы, то есть необходимые и достаточные для криминализации деяния и для квалификации преступлений, уголовной ответственности виновного лица. В преступление помимо обязательных входят и факультативные элементы состава. Другое различие между преступлением и его составом проходит по структуре преступления и его состава. Преступление суть деяние с двумя свойствами: Назначение общего понятия преступления в законодательстве состоит в том, чтобы отличать преступления от непреступных правонарушений, в том числе от малозначительного деяния, а также служить основой категоризации классификации преступлений по характеру и степени их общественной опасности. При всем своем существенном значении по своей структуре понятие преступления мало приспособлено для квалификации преступлений, то есть установления тождества между составом содеянного и характеристикой состава в диспозиции нормы. Например, французская доктрина уголовного права в УК понятие преступления отсутствует чаще исходит из таких элементов уголовного деяния, как материальный действие или бездействие , моральный вина и легальный наказуемость по уголовному закону. В советском и постсоветском уголовном материальном и процессуальном праве принята квалификация преступлений по четырем подсистемам состава — объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Разведение по разным сферам преступления — социального события и его состава — законодательной модели с неизбежностью приводит к удвоению единого по ст. Оказывается два основания уголовной ответственности — социальное преступление и юридическое состав. Комментаторы УК так и пишут, невзирая на текст ст. Основанием уголовной ответственности является преступление, которое содержит состав преступления. Значение состава преступления состоит прежде всего в том, чтобы быть основанием уголовной ответственности ст. Это означает, что лицо, в деянии которого содержится состав преступления , подлежит привлечению к уголовной ответственности органами следствия, прокуратуры и суда, а само лицо обязано нести такую ответственность. Другая функция состава - служить для квалификации преступления, то есть установления соответствия, идентификации, тождества содеянного лицом признакам состава преступления , предусмотренного в диспозиции уголовно-правовой нормы. Квалификация преступлений проходит несколько этапов. В теории исследователи называют от двух до пяти и шести этапов процесса квалификации. Подобный разброс мнений объясним тем, что квалификация регламентируется и уголовным, и уголовно-процессуальным законодательством. УПК четко фиксирует стадии процессуальных действий органов дознания, следствия и суда, закрепленные в конкретных процессуальных документах. Те авторы, которые ориентируются на УПК, называют пять или шесть этапов квалификации преступлений. Кудрявцев называет пять этапов: Уголовно-правовая квалификация преступлений определяется своими правоотношениями, разумеется, без отторжения процессуального аспекта закрепления ее этапов в процессуальных документах. На первом этапе устанавливаются событие причинения вреда , объективные элементы общественно опасного деяния: На этом этапе выносится постановление о возбуждении уголовного дела по факту причинения вреда. Субъект и вина еще неизвестны, как еще не абсолютны данные о причинении вреда именно преступлением. На втором этапе квалификации осуществляется выбор уголовно-правовой нормы норм , по которой устанавливается полное соответствие признаков содеянного общественно опасного деяния их описанию в диспозиции соответствующей статьи статей УК. Эта статья должна быть действующей, при бланкетности — сопровождаться изначальным источников из других отраслей права. Третий этап квалификации состоит в определении соответствия состава общественно опасного деяния составу преступления , предусмотренного соответствующей нормой УК. Распространены следующие квалификационные ошибки: Статистическое изучение квалификационных ошибок следственно-судебными органами при обобщении практики предоставляет достоверную информацию для дальнейшего совершенствования уголовного законодательства и правоприменительной практики. Последовательность процесса квалификации преступлений состоит в установлении объекта, объективной подсистемы стороны , субъекта и субъективной подсистемы стороны состава преступления. Третье значение состава преступления — быть главным основанием индивидуализации наказания см. Судьи , назначая виды и размеры наказания подсудимым, в первую очередь учитывают характер и степень общественной опасности преступления, представленные в его составе и соответствующей норме УК. Проблема квалификации преступлений в учебной и монографической литературе чаще рассматривается применительно к квалификации конкретных преступлений. Действительно, в квалификации преступлений нормы Общей части Кодекса применяются в сравнительно небольшом объеме. Участвуют на них ссылаются в обвинительных заключениях и приговорах нормы: Так, если кража была прервана собственником имущества хозяин вошел в квартиру во время кражи , то виновное лицо отвечает за покушение на кражу, и его деяние квалифицируется не только по статье, предусматривающей ответственность за кражу, — ст. Также по двум статьям — ст. Квалификация по статьям Общей части Кодекса вызвана тем, что в Особенной части составы конструируются в диспозициях уголовно-правовых норм как оконченные и как выполненные непосредственно исполнителем. Больше норм Общей части Кодекса участвует в квалификации преступления при установлении отсутствия состава преступления. Например, процесс квалификации преступления завершается заключением об отсутствии состава преступления , когда принят новый закон, отменяющий уголовную ответственность за данное деяние, а также при невменяемости. Отсутствие состава преступления тогда фиксируется ссылкой на соответствующую норму. Аналогичную роль выполняют нормы об обстоятельствах, исключающих преступность деяния , о добровольном отказе. Несомненным достоинством действующих УК РФ и кодексов других стран СНГ является заметное увеличение числа норм, регламентирующих правила квалификации преступлений. К примеру, в ч. Таким образом, состав преступления имеет следующее значение: Ошибки в квалификации преступлений на практике, если они вызваны недостатками в конструкции составов в диспозициях уголовно-правовых норм, позволяют осуществлять процесс дальнейшего совершенствования уголовного законодательства. Отечественная советская и постсоветская концепция квалификации преступлений уникальна и эффективна. Четырехподсистемная и поэлементная структурированность состава преступления позволяет с достаточной полнотой идентифицировать состав содеянного общественно опасного деяния с составом преступления , описанного в диспозициях норм Общей и Особенной частей УК. Она обладает явным преимуществом перед зарубежным законодательством. По УК ФРГ г. Следовательно, и судья, установив в деянии состав закона, не может согласно п. Нужно еще установить вину не умысел или неосторожность как элементы состава, а упречность поведения и противоправность содеянного правопорядку в целом. Англосаксонская система уголовного права , не знающего понятия состава преступления , исходит из двухчленной конструкции преступного деяния. Таковы противоправное деяние actus reus , включающее действие, бездействие, последствия и сопутствующие объективные элементы, и вина mens ка. Очевидно, что производить квалификацию по такой системе чрезвычайно сложно. Объект преступления — главный элемент деяния, с которого следует начинать квалификацию, - вообще выпадает из компонентов идентификации содеянного с тем, что описано в уголовном законе. В теории уголовного права и судебной практике наряду с понятием преступления ключевое место занимает понятие состава преступления. Однако, несмотря на его важность и практическую значимость, уголовный закон не дает понятия состава преступления. Во всей Общей части этот термин встречается только в трех статьях 8, 29, 31 УК. Общее представление о составе правонарушения дает общая теория права применительно к различным отраслям законодательства. Состав понимается как совокупность определенных признаков, характеризующих преступное поведение. Например, совершается квартирная кража: Причем, сколько ни совершается квартирных краж, все они обладают своими индивидуальными свойствами. Но среди них есть такие, которые характерны не только для всех краж, но и для других преступлений. Прежде всего это определенный интерес, которому причиняется ущерб, соответствующее поведение лица субъекта ; его психическое отношение к содеянному вина ; иные признаки. Подобное положение позволяет выделить отмеченные общие признаки, сгруппировать их и создать определенную модель схему , в которую можно вложить признаки любого вида преступлений. Данная модель и есть состав преступления , который в теории уголовного права понимается как совокупность объективных и субъективных признаков, предусмотренных уголовным законом , характеризующих определенное общественно опасное деяние как преступление. Большинство этих признаков сформулировано в диспозициях статей Особенной части, отдельные — в статьях Общей части. В теории уголовного права достаточно сложным является вопрос о соотношении понятий преступления и состава преступления. Оно раскрывает социально-политическое содержание преступления, позволяет отграничить преступное деяние от других правонарушений. Однако по этим признакам при огромном количестве возможных преступлений нельзя отграничить их одно от другого, например убийство и государственную измену. Оба этих деяния обладают общими четырьмя признаками. Поэтому для выделения внутри общей массы общественно опасных деяний конкретного преступления теория использует понятие состав преступления , рассмотренного выше. Можно отметить, что понятие состава содержит юридическую характеристику преступления. Общее понятие состава преступления как логически построенной модели имеет важное теоретическое и практическое значение:. Состав преступления - это совокупность признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление. Таким образом, он является единственным основанием уголовной ответственности. Понятие состава преступления образуют четыре группы признаков элементов состава преступления. Выявить элементы состава преступления означает квалифицировать его, то есть определить, какой статьей и частью Особенной части УК предусмотрено деяние. Состав преступления представляет собой совокупность четырех элементов: Признаки состава преступления подразделяются на обязательные и факультативные. Обязательными считаются те признаки, без которых невозможно наличие никакого состава. Все остальные признаки являются факультативными. Это означает, что их установление не во всех преступлениях влияет на квалификацию. Там, где какой-либо из факультативных признаков упоминается в диспозиции статьи Особенной части, он становится обязательным. Например, квалификация оставления в опасности или контрабанды не зависит от цели этих преступлений. Для признания же террористическим актом совершения взрыва или поджога необходимо наличие хотя бы одной из следующих целей: Без таких целей названное деяние может быть расценено как убийство , хулиганство и т. То есть для состава терроризма цель является обязательным элементом. По характеру и степени общественной опасности составы, прежде всего, подразделяются на основные, составы с отягчающими обстоятельствами квалифицированные и составы со смягчающими обстоятельствами привилегированные. Иногда выделяют составы с особо отягчающими обстоятельствами особо квалифицированные. В качестве примера можно привести соответственно убийство по мотиву ревности основной состав , убийство по найму как одно из отягчающих обстоятельств , убийство при превышении пределов необходимой обороны как одно из смягчающих обстоятельств. Чаще всего в качестве квалифицирующих признаков выступают: В зависимости от значения последствий для квалификации составы принято делить на материальные и формальные. В первом случае убийство, кража , грабеж и т. Например, оставление в опасности, разбой и т. Наступившие последствия в таких преступлениях не влияют на квалификацию. По своей конструкции составы преступления могут классифицироваться на простые и сложные. Простые составы имеют один объект, одно действие, одно последствие либо вообще последствия лежат за рамками состава , одну вину. Например, развратные действия ст. Большинство преступлений в УК РФ имеют сложные составы. Такие корыстно-насильственные преступления как разбой и вымогательство , например, являются дву-объектными, то есть посягают на собственность и жизнь или здоровье человека. Некоторые преступления могут иметь и более двух объектов например, хулиганство. Длящиеся преступления отличаются тем, что их совершение продолжается достаточно долго например, незаконное хранение оружия , и хотя с момента совершения преступного деяния они считаются оконченными, момент окончания может связываться с волей самого виновного добровольная выдача оружия либо с событиями или действиями иных лиц обнаружение оружия правоохранительными органами. Продолжаемые преступления состоят из нескольких актов, объединенных общей целью например, доведение до самоубийства. Сложный состав может характеризоваться также двумя формами вины например, умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека. Иногда альтернативно предусмотрено несколько последствий. Так, особо квалифицированный состав изнасилования предполагает по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия. Один сложный состав может содержать в себе несколько иных например, такие составы как бандитизм и организация незаконного вооруженного формирования поглощают незаконное хранение оружия. По степени точности формулировок составы преступлений могут включать конкретные и оценочные признаки. В первую очередь, это касается размера вреда, наносимого преступлением. Так, крупный размер кражи составляет более пятисот минимальных размеров оплаты труда, а причинение значительного ущерба гражданину зависит от материального положения потерпевшего, то есть подлежит оценке судом. Признак состава преступления - это обстоятельство преступления определенного вида например, кражи , получившее закрепление в уголовном законе , характеризующее специфику данного вида преступления и отличающее вместе с другими признаками его от преступлений других видов. Признаки состава преступления принято подразделять на обязательные и факультативные. Обязательные, или основные, признаки объект, возраст, вменяемость субъекта, деяние, вина наличествуют во всех без исключения составах преступлений. Дополнительные, или факультативные, признаки например, предмет преступления , орудия, средства, место совершения преступления могут признаваться признаками состава в одних преступлениях и не признаваться в других. Они дополняют специфику обязательных признаков состава преступления. Однако в тех случаях, когда факультативные признаки названы законодателем в составе конкретного преступления, все они являются значимыми, обязательными. Таким образом, признаки состава делятся на основные и факультативные только на уровне общего состава преступления. Признаки состава преступления обычно классифицируют по четырем элементам состава преступления: По специфике описания признаки состава преступления делятся на формально-определенные и оценочные. Содержание формально-определенных признаков четко и однозначно зафиксировано в законе например, умышленное причинение смерти другому человеку при убийстве. Оценочные признаки получают реальное значение лишь в процессе толкования их правоприменителем например, особая жестокость при убийстве. Судебно-следственная практика вырабатывает критерии такой оценки, которые иногда выражаются в руководящих разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ , а иногда получают статус законодательного толкования. Оценочные признаки позволяют сохранить стабильность закона при динамизме, изменчивости регулируемых законом общественных отношений. К данной классификации примыкает деление признаков состава на постоянные не изменяющиеся в период действия уголовного закона и переменные, содержание которых изменяется в период действия закона без изменения текста закона. Содержание последних определяется либо подзаконными актами бланкетные признаки, например, нарушение правил пожарной безопасности в ст. Номинативные признаки лишь названы в уголовном законе без раскрытия их содержания например, лишение свободы в ст. Описательные признаки определены непосредственно в законе например, истязание в ст. Такое определение дается либо путем простого перечисления, либо путем указания на род и видовое отличие. В зависимости от логического характера понятий, используемых для описания П. Позитивные признаки описываются путем указания на наличие определенных характерных черт явления например, повлекшее тяжкие последствия. Негативные признаки описываются путем указания на отсутствие каких-либо свойств явления "не повлекло последствий, указанных в статьях и настоящего Кодекса" - ст. Значение признаков состава преступления в том, что состав преступления имеет место лишь при совокупности всех его признаков. Отсутствие хотя бы одного из них исключает возможность привлечения к уголовной ответственности за данное преступление. Состав преступления определяется как совокупность объективных и субъективных признаков. Вместе с тем в теории и практике применяется термин элемент состава преступления. Эти понятия неравнозначны и не могут подменять друг друга. Эти признаки характеризуют различные стороны преступления, то есть составные части структуры, модели состава , именуемые элементами состава. В теории выделяют четыре элемента состава: Именно по содержанию этих элементов и, соответственно, признаков отличаются кражи от убийства , клевета от оскорбления и т. В уголовном праве России и зарубежных стран существует точка зрения, согласно которой объектом преступления признают интересы, права , блага видимо, это более конкретно определяет объект посягательства. Так, при убийстве ч. Она включает само деяние действие или бездействие , причиняемые им преступные последствия , причинную связь между ними, а также способ, обстановку, место, время совершения деяния. Так, объективную сторону убийства характеризуют деяние, смерть как преступное последствие, причинная связь между ними. Она объединяет такие признаки, как вина , мотив, цель и эмоции. Так, субъективную сторону убийства ч. Наличие при совершении убийства мотивов и целей, которым уголовный закон придает особое значение, изменяет его квалификацию на ч. Оно должно обладать признаками субъекта, то есть достичь возраста уголовной ответственности , установленного законом, и быть вменяемым. В ряде случаев закон предусматривает дополнительные признаки, например должностного лица. А подразделяют их для того, чтобы иметь возможность полно и всесторонне проанализировать совершенное преступление, определить пункт, часть, статью УК, по которой лицо будет привлечено к уголовной ответственности. Объективные и субъективные признаки, включаемые в состав преступления , неравнозначны, выполняют различную роль в уголовном праве. С учетом этого выделяют две группы признаков: Отсутствие любого из этих признаков свидетельствует об отсутствии состава. К ним относятся объект, деяние, вина, возраст, вменяемость. Факультативные признаки характерны для объекта предмет преступления , потерпевшие , объективной стороны преступные последствия, причинная связь, способ, место, время, орудия, обстановка и субъективной стороны мотив, цель, эмоции , субъекта преступления признаки специального субъекта. Рассмотрим на примере преступных последствий. Закон не называет последствия, наказуемы сами деяния. Но если наступят тяжкие последствия, то виновный будет нести ответственность уже по ч. Закон предусматривает его для тех случаев, когда наступление последствий безразлично для соответствующего состава. Они не являются ни обязательным, ни квалифицирующим признаком. Но в случае их наступления они учитываются при назначении наказания , например клевета ст.
Итак, рассматривая объективные признаки состава преступления нужно рассматривать объект и объективную сторону преступления. Объект и объективная сторона преступления относятся к объективным признакам и характеризуют преступное посягательство с внешней стороны. Объект преступления - это те, охраняемые уголовным законом, общественные отношения блага, интересы , которым причиняется или может быть причинен существенный вред в результате совершения преступления Уголовное право. Объект преступления является важной характеристикой преступления в целом. Общественная опасность преступления в первую очередь определяется именно объектом посягательства. По мнению некоторых авторов, объект преступления следует рассматривать в двух аспектах: Объектом преступления в социальном смысле является то, чему преступлением причиняется существенный вред либо создается угроза причинения такого вреда, то есть наиболее значимые, поддающиеся правовому воздействию и объективно требующие правовой охраны общественные отношения. Объект преступления в правовом смысле - это то, что нарушается преступлением, чему оно противоречит, то есть требование уголовно-правовой нормы Вишнякова Н. Объект и предмет преступлений против собственности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Отечественная теория уголовного права различает понятия общего, родового, видового и непосредственного объектов преступления. Общим объектом преступления признается вся совокупность общественных отношений интересов, благ , охраняемых уголовным законом от преступных посягательств и закрепленных в ч. Родовой объект преступления - часть общего объекта, представляющая собой группу однородных общественных отношений интересов, благ , на которые посягает однородная группа преступлений, размещенных в одном разделе Особенной части УК РФ. Например, для всех преступлений, указанных в разделе "Преступления в сфере экономики", родовым объектом является совокупность общественных отношений интересов, благ , обеспечивающих нормальное функционирование и развитие экономики Российской Федерации. Видовой объект преступления - это часть родового объекта, представляющая собой группу однородных общественных отношений интересов, благ , на которые посягает однородная группа преступлений, размещенных в одной главе Особенной части УК РФ. Так, у всех преступлений, указанных в главе "Преступления против собственности", один видовой объект - совокупность общественных отношений интересов, благ , обеспечивающих право собственности отношения собственности. Непосредственный объект преступления - это часть видового объекта, то конкретное общественное отношение интерес, благо , на которое посягает и которому причиняет вред определенное преступление. Например, непосредственным объектом кражи является конкретная форма собственности, которая определяется принадлежностью имущества. Рассмотрим понятие объективная сторона. Объективная сторона - это внешняя характеристика преступления, внешнее проявление преступного посягательства на определенный, охраняемый уголовным законом объект. Объективная сторона преступления как его элемент наиболее непосредственно обнаруживается при совершении преступления и используется при его описании. Например, говоря о том, что гражданин М. Общественно опасное деяние является обязательным признаком для всех составов преступления. Основной характеристикой деяния является способ совершения преступления в форме действия или бездействия. Действие - общественно опасное, противоправное, осознанное, волевое и активное поведение человека, причиняющее вред или создающее угрозу причинения вреда личности, обществу и государству Уголовное право. Путем действий совершается большинство преступлений. Бездействие - общественно опасное, противоправное, осознанное, волевое, пассивное поведение человека, заключающееся в несовершении лицом тех действий, которые оно обязано было и могло совершить по предотвращению вреда или устранению угрозы причинения вреда личности, обществу и государству. Бездействием совершаются такие преступления, как неоказание помощи больному ст. Следующий объективный признак состава преступления - это общественно-опасные последствия преступный результат. Общественно-опасные последствия - это вред, причиненный объекту уголовно-правовой охраны в результате общественно опасного деяния. В зависимости от специфики деяния общественно опасные последствия могут быть обязательным или факультативным признаком объективной стороны преступления. Составы преступлений, при совершении которых необходимо установить наступление определенных, указанных в диспозиции статьи Особенной части общественно опасных последствий, условно называются материальными. В этом случае общественно опасные последствия являются обязательным признаком объективной стороны, и только с их наступлением преступление будет оконченным напр. Составы преступлений, в которых закон признает преступление оконченным после совершения общественно опасного деяния и не требует устанавливать факт наступления и характер общественно опасных последствий, называются формальными. Для таких преступлений последствия являются факультативным признаком объективной стороны и учитываются судом при установлении виновному наказания. К преступлениям с формальным составом относят например: Следующий объективный признак состава преступления - причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием. Она является обязательным признаком объективной стороны преступлений с материальным составом. Причинная связь представляет собой объективно существующую связь между общественно опасным деянием действием или бездействием и наступившим преступным результатом, при этом:. Зерцало - М, Примером наличия причинной связи, отвечающей указанным условиям, является удар ножа в сердце действие и наступившая в результате этого смерть потерпевшего последствие. Способ, орудия и средства, место, время и обстановка совершения преступления - это факультативные дополнительные признаки объективной стороны преступления. В ряде случаев эти признаки приобретают большое значение для установления фактических обстоятельств совершения конкретного преступления, тогда на них прямо указывает законодатель в диспозициях отдельных статей Особенной части УК РФ. Они влияют на степень общественной опасности преступления и, соответственно, на размер наказания. Способ совершения преступления - это приемы и методы, которые использовал преступник для совершения преступления. Орудия и средства совершения преступления - это предметы, использованные преступником для совершения преступления. Место совершения преступления - это определенная территория, на которой совершено преступление. Время совершения преступления - это определенный временной период, когда может быть совершено преступление. Обстановка совершения преступления - это те объективные условия, при которых происходит преступление. Таким образом, объективная сторона как объективный признак состава преступления представляет собой совокупность внешних признаков преступного поведения, составляющих общественно-опасное, противоправное деяние, которое совершается в определенное время, в конкретном месте, определенным способом, с помощью конкретных орудий или средств и в определенной обстановке, и в результате, которого, наступают общественно опасные последствия Юкша Я. Перейти к загрузке файла. Главная Право Понятие состава преступления, его признаки. К признакам объективной стороны относят: Причинная связь представляет собой объективно существующую связь между общественно опасным деянием действием или бездействием и наступившим преступным результатом, при этом:
Развязка зсд на васильевском острове схема
Каталог запчастей шкода йети
Тц морской спб на карте
Каталог кнопочных телефонов 2015
Программа добавить текст на фото