Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Save anonymous/a6ee3f5f128558589a18dfbeb6465bd2 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/a6ee3f5f128558589a18dfbeb6465bd2 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Сравнительная характеристика судебников 1497 и 1550 таблица

Сравнительная характеристика судебников 1497 и 1550 таблица



Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Сравнительная характеристика судебников 1497 и 1550 таблица/


Судебники 1497, 1550. Общая характеристика, система и источники
Сравните судебники 1497 и 1550?
Общая характеристика Судебников 1497 и 1550 гг. и их сравнительный анализ
























Судебник года — свод законов Русского государства; нормативный правовой акт, созданный в целях систематизации существующих норм права. Эпоху Ивана III была ознаменована преодолением феодальной раздробленности и созданием московского централизованного государства. Усиление власти великого князя, возрастание влияние боярства, появление аппарата управления централизованным государством вызвали необходимость принятия нового нормативно-правового акта. Уставные грамоты-нормативные документы, издаваемые верховной властью по вопросам местного управления;. Судебные грамоты -поставления о судоустройстве, даруемые отдельным местностями и содержащие, кроме того, некоторые нормы гражданского и уголовного права Псковская судавная грамота, Новгородская судная грамота ;. В Судебнике года, как и влюбом феодальном своде законов, нормы права излагались без чёткой системе, казуально то есть на каждый случай, вдаваясь в частности , открыто определяли привилегии господствующего слоя населения. Однако уже наметилась определённая систематизация материала, чего не знали предшествующие законы. Норм процессуального права ведение розыского и судебного процесса в Судебнике значительно больше, чем норм материального права гражданского, уголовного. Юридическая техника, то есть совокупная связь приемов, применяемых при разработке содержания и структуры правовых предписаний государства, слабая. Гражданское право и гражданский процесс ст. Процессуальных норм в Судебнике не большинство. Таким образом, Судебник стал, прежде всего, инструкцией для проведения судебных заседаний. Процесс в целом носил состязательный характер, то есть строился на началах процессуального равенства сторон и разделения функций между обвинителем, защитой и судом. Однако уже наметились черты розыскного или инквизиционного процесса. Для последнего характерно отсуствие прав у обвиняемого и возможности состязания с обвинителем, что для этого процесса характерно слияние в одном лице функции судьи, обвинителя и защитника. Предусматривалось письменное ведение протокола. А доведуть на кого татбу, или разбой, или душегубство, или ябедничество, или иное какое лихое дело Против государства — крамола т. Заговор, мятеж или иные действия, направленные против существующего режима. К ним же примыкают преступления против порядка управления. Этот вид наказаний не был прописан в Судебнике года, однако на практике часто применялся. Судебник не содержит подробной регламентации права собственности. Утверждается принцип частной собственности. Однако упоминается земля и другое продаваемое имущество без специально оговорённых юридических последствий. Судебник года был первым законом, регламентирующим начавшееся закрепощение крестьян. Отныне крестьянин мог уйти от своего хозяина только в строго определённый срок. Юрьев день 26 ноября — дата , с которой на Руси связывалось осуществление права перехода крестьян от феодала к феодалу, т. В общегосударственном масштабе крестьянский выход был ограничен в Судебнике г. Судебник ограничивал холопство в городе. Судебник регулировал следующие виды договоров: Издание Судебника г. Судебник Ивана IV, Судебник года — сборник законов периодасослвной монархии в России, памятник русского права XVI, века, первый в русской нормативно-правовой акт, провозглашенный единственным источником права. Принят на первом на Руси Земском Соборе года при участии Боярской думы. В году Судебник был утвержден Стоглавым собором, созванным по инициативе царе Ивана IV Грозного. Судебник Ивана IV имеет общую прогосударственную направленность, ликвидирует судебные привилегии удельных князей и усиливает роль центральных судебных органов. Этим Судебник года развивает заложенные в Судебнике г. Ограничивалась власть наместников и волостелей: Тем самым расширялись рамки проведения губной реформы, охватывавшей ранее лишь северные уезды, а она сама получала юридическое обоснование. Наместники, волостели и все другие правители, назначаемые государем в города и волости, не могли судить без участия от населения: Вот что говорит ст. Каждая община должна была иметь не только своих выборных людей и старост на суде, но и своего земского дьяка, который вел бы на суде дела волостных людей. В целях укрепления социальной базы центральной власти расширялись права служилого сословия. В частности, запрещался переход служилых людей в кабальное холопство, более детально регламентировались взаимоотношения между феодалами и зависимыми крестьянами, законодательно установлен Юрьев день ст. В определенной степени правительство пыталось расширить права крестьянства и его участие в общественных делах. Выборные представители крестьянских общин должны были участвовать в следствии и судопроизводстве. Наместники ни по суду, ни до суда не могли взять под стражу крестьянина без согласия общинных выборных начальников, старост и целовальников. Закон предоставлял крестьянским общинам право самоуправления, раскладки и надзора за порядком. Также Судебником подтверждалось право свободного перехода крестьян. То есть для свободного перехода крестьянина не требуется никаких расчетов с господином, кроме двух пошлин: Судебник препятствовал насильственному обращению крестьян в холопы и разрешал крестьянский переход, если даже господин оплатил долги крестьянина. Судебник защищал честь любого члена общества, однако штрафы за бесчестье различались. За бесчестье боярина обидчик платил штраф рублей, за дьяка рублей, за первостепенного купца — 50 руб. Победитель в бою считался выигравшим дело. Судебник ограничивал проведение подобных ордалий. Появление нового Судебника объяснялось, во-первых, изменением официального статуса государя, венчанного на царство и одновременно принявшего на себя, как можно считать, некоторые дополнительные сакральные функции. Вместе с тем требовали разрешения новые социальные противоречия, которые, накопившись, привели к городским восстаниям середины XVI века. В этих условиях правительство Ивана Грозного серьезное внимание уделило составлению нового Судебника. В статьях нового Судебника получили развитие намеченные еще Судебником г. Так, ограничивалась власть наместников и волостелей: Однако перестройка центральных ведомств и учреждений, подчиненных им на местах, только начиналась. В частности, запрещался переход служилых людей в кабальное холопство, ограничивалось право перехода крестьян, более детально регламентировались взаимоотношения между феодалами и зависимыми крестьянами. Одновременно из-за неразвитости государственного аппарата правительство еще не могло пойти на полное закрепощение крестьян. Положения Судебника г. В числе подобных указов были постановления сначала о врёменном, а затем и полном запрете крестьянского выхода в Юрьев день с г. Впоследствии эта норма была подтверждена указами о введении так называемых урочных лет - срока хранения дворянских челобитных по поводу сыска беглых крестьян. Предыдущая 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Следующая. Общая характеристика возрастного развития I. Общая характеристика возрастного развития. Взаимосвязь юридической психологии с другими науками Биологическая роль буферных систем Плиты перекрытия Упражнений с гимнастической палкой Организация мероприятий по ликвидации незаразных болезней животных. Организация лечебных мероприятий Коррозионные диаграммы Дидактические принципы Каменского Кислотный и щелочной гидролиз пептидов. Производство строительной извести по мокрому способу из влажного мела Устройство и производительность дноуглубительных снарядов. Орг - год. Материал сайта представляется для ознакомительного и учебного использования.


Образец уведомленияо переводена другую должность
Развивающие мультики для детей от года скачать
Где можно купаться с дельфинами
Реферат: Судебники 1497 и 1550 годов, сравнительный анализ
Пигментация в паховой области
Как нужно правильно общаться
Маз 6303 020 технические характеристики
Тема: Судебники 1497 и 1550 годов, сравнительный анализ
1000 драм сколько рублей сегодня
Повышение щелочной фосфатазы у детей причины
Отличия статей Судебника 1550 года от статей Судебника 1497 года
Карта англии на английском языке
Распоряжения по охране труда
Болезнетворные бактерии таблица
Сравнительная характеристика Судебников 1497 г. и 1550 г.
Акциз на спирт
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment