Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор. Правила использования и копирования информации с сайта. Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов. Как показало обсуждение первой части статьи о социализме , я был совершенно прав в том, что идея построения социализма не имеет в России стопроцентной поддержки. Результаты голосования по статье: Всё это было отражено в комментариях. Тогда как вторая половина политически активного населения по каким-либо причинам либо отвергает социализм, либо вполне удовлетворена капитализмом. Поэтому нужно понимать, что возврат к социализму встретит сопротивление не только со стороны олигархов и их прихвостней, но и значительной части населения. Что неминуемо приведет к напряженности в обществе, а, возможно, и к столкновению политически активных групп населения. В такой ситуации шансы на то, что власть решится на социалистическую модернизацию страны, просто ничтожны, даже если бы власть этого вдруг захотела. И тем более необходимо задуматься именно о сосуществовании экономических систем. Первый этап — подготовительный. На этом этапе создания социалистического анклава если не нравится слово заповедник необходимо определить регион или несколько регионов, в которых можно провести такую модернизацию. Как я уже говорил, я предлагаю остановиться на регионах Дальнего Востока. За исключением Якутии и, возможно, Чукотки. Причина исключения Якутии понятна, Республика Саха Якутия и так является достаточно автономным образованием в федерации, и лишние проблемы с разделением полномочий и дележом богатств с местными элитами не нужны. Что же касается Чукотки, то там практически отсутствует экономически активное население и возможности для развития экономических проектов. Впрочем, исключение Чукотского АО совершенно не обязательно с моей точки зрения, в отличие от Якутии. Таким образом, для создания Дальневосточной Социалистической Республики ДВСР остаются следующие территориальные образования ДВФО: Амурская область, ЕАО, Хабаровский край, Сахалинская область, Магаданская область, Камчатский край. Это может встретить дополнительное сопротивление со стороны собственников. Хотя, опять же, это совершенно не обязательно. Также необходимо провести юридическую подготовку вопроса. Узаконить статус региона, провести референдум среди населения региона, внести изменения в правовые акты, связанные с созданием нового региона. Впрочем, это вопросы чисто механические. Более интересными являются вопросы, которые закрепят именно социалистическое развитие региона. Так, необходимо либо принять закон, либо подписать президентский указ о моратории на передачу в частные руки любой государственной, региональной и муниципальной собственности на территории региона. Сроки отмены моратория вполне можно увязать с внутренним референдумом в регионе. Создать статистический сборник по региону, в котором отразить экономические показатели региона для организации планирования. Наличие госпредприятий и их экономические показатели. Поскольку именно они станут пионерами социалистической плановой экономики. Озвучить и закрепить законом финансирование: Создать юридическую базу для взаимоотношения региона с подразделениями федеральных компаний и естественных монополий на основании долгосрочных договоров. Создать юридическую базу для фискальной службы региона в виде обособленного подразделения ФНС. В которой в процентной ставке единого налога будут заложены все налоги и сборы, в т. Скорее всего, это можно сделать на базе провозглашения региона особой экономической зоной. Еще одной важной составляющей подготовки является создание единой тарифной сетки для регламентирования оплаты труда. Мое мнение, что ЕТС должна иметь 4 разряда неквалифицированные рабочие, квалифицированные рабочие, ИТР, руководящий персонал. И каждый из четырех разрядов должен иметь 10 подразрядов. Причём по 3 подразряда должны перекрываться с нижестоящим разрядом. Так, подразряд 2-го разряда — квалифицированных рабочих, должен перекрываться с подразрядами 1-го разряда. Это для того, чтобы учесть престижность квалификационного роста без карьеризма. Конкретные цифры в ЕТС должны быть определены исходя из экономической модели, созданной на основе статистических данных об экономике региона, с учетом необходимости финансирования из бюджета региона хотя бы минимально прописанных ранее пенсионных и социальных обязательств. В рамках нулевой пятилетки должно произойти постепенное перестроение экономики региона на социалистический лад. В первый год пятилетки необходимо создать банк, который будет выполнять функции бюджетного банка региона, негосударственный пенсионный фонд, особое подразделение ФНС. Также должен быть создан Госплан, который разработает на основе статистических данных об экономике и законов о федеральном финансировании программу на оставшиеся 4 года. В целеполагающей части программы должна быть занесена необходимость создания производств и инфраструктуры, которые будут использоваться в качестве базы для дальнейшего развития региона. В основной части должны быть прописаны и экономически обоснованы конкретные инфраструктурные и производственные проекты. В частности — перечень производств, которые могут обеспечить финансовую базу региона. Упор, без сомнения, необходимо делать на тяжелую промышленность. Так, например, амурское судостроение можно загрузить заказами для создания туристических судов и кораблей класса река-море. Крупные судостроительные заводы можно загрузить созданием судов для организуемого морского пароходства. Не стоит забывать и о военном заказе. Эти вложения достаточно быстро начнут приносить доход. Хочу отметить, что не ПРИБЫЛЬ, которая является целью капиталистического строительства, а именно доход. Естественно, что сроки окупаемости важны, но в меньшей степени, чем увеличение валового продукта. Вновь создаваемые предприятия должны быть направлены на изготовление производственного оборудования, чтобы создать базу для новой индустриализации. Из инфраструктурных проектов в качестве примера могу привести совместное с ОАО РЖД развитие БАМа, о котором достаточно длительное время говорят, и создание ветки до Николаевска-на-Амуре. Перспективным направлением вложения средств является воссоздание мощной малой авиации. Поскольку крупные аэропорты в основном находятся в руках частников, необходимо вложиться в развитие одного или нескольких из государственных аэропортов — Хурба, Елизово или других региональных ГУП-аэропортов в качестве хабов и баз для региональной авиакомпании. А также в малые аэропорты и развитие МВЛ-авиации на базе экономичного самолета типа Ан-2, которая сможет надежно связать населенные пункты региона на больших расстояниях и в то же время быть экономически оправданной. Такие проекты обычно достаточно быстро окупаются. В рамках создания и расширения предприятий появятся новые рабочие места, что позволит решить проблему безработицы и, возможно, привлечь специалистов из других регионов. Также развитие промышленности и инфраструктуры позволит загрузить техническое образование региона за счет увеличения числа целевиков в учебных заведениях. Таким образом, в рамках нулевой пятилетки с использованием средств переданных региону части федеральных, региональных и муниципальных предприятий и федеральных дотаций, необходимо создать финансовую базу для последующего промышленного строительства. К основным направлениям приложения средств относятся: Минеральные ресурсы региона я оставляю вне интересов социалистической экономики, чтобы не пересекаться с указанными в комментариях к прошлой статье интересами ресурсных олигархов. В рамках разработки и реализации планов первой пятилетки приоритет должен быть отдан высокодоходным высокотехнологичным производствам. И снова наиболее важным моментом является доход, а не сроки окупаемости. Учитывая сосредоточение средств в руках Госплана, их можно аккумулировать на высокозатратные проекты, которые, однако, могут принести хорошую годовую прибыль. Это позволит не снижать темпы индустриализации. Базой для продолжения индустриализации должны стать старые предприятия и предприятия, созданные в нулевую пятилетку. Федеральные инвестиции при необходимости можно заменить либо займами у того же федерального центра, либо внутренними займами у населения, заставив работать денежные накопления населения. С точки зрения капиталистических законов, никакого криминала здесь нет. Также можно косвенно привлекать средства коммерческих банков, которые будут охотно давать населению кредиты, учитывая его высокую платежеспособность, гарантированную региональными властями. Это может позволить привлечь значительные средства, например, в строительство, в виде ипотеки. Необходимо заняться реорганизацией коммерческого сектора экономики для привязки его к социалистической экономической модели. Это будет достигаться повсеместным введением саморегулируемых организаций, которые будут организовываться по отраслевому и территориальному признакам. Создание системы СРО, которое вполне отработано в настоящее время, позволит решить сразу несколько проблем — как сопряжения социалистической экономики с частным бизнесом, так и самого частного бизнеса. Так, через региональные СРО представляющие собой объединения СРО можно спускать коммерсантам планы работы, разработанные Госпланом в виде госзаказа, который будет распределяться по предпринимателям и организациям, состоящим в СРО. В то же время, согласно законодательству, СРО имеют право устанавливать свои требования к своим членам. Что позволит, например, ввести в коммерческих структурах оплату труда по ЕТС. Также и сами предприниматели окажутся в лучшем положении, поскольку будут обеспечены работой, финансированием и поддержкой. Возможным вариантом решения проблемы засилья китайского ширпотреба может стать организация СРО в области пошива одежды, в которую вступят частные предприниматели — простые женщины-домохозяйки, занимающиеся пошивом одежды. Через СРО их можно будет централизованно, путём кредитования, обеспечить оборудованием для работы. Также региональное СРО может закупать и распределять расходные материалы и организовывать при необходимости сбыт через социалистические торговые сети. Таким образом можно будет решить проблему обеспечения среднего класса хорошей и разнообразной одеждой и обувью. При этом СРО будут самофинансируемыми организациями, работающими за счет своих членов. На этом же этапе проводится перевод образования на плановые показатели в увязке выпуска студентов в технических вузах и ссузах с заказом предприятий. Однако это позволит полностью уйти в технических учебных заведениях от коммерческого образования, которое может остаться в гуманитарных заведениях. Также важными станут задачи обеспечения социальной справедливости. Среди первоочередных задач стоит снижение стоимости продовольствия и предметов первой необходимости. Для этого необходимо вытеснить с рынка перекупщиков-оптовиков, заменив их единой оптовой сетью, возможно, двумя, по продовольствию и ТНП. Они смогут централизованно закупать товары. У них частные продавцы и социалистические торговые сети смогут их приобретать по сниженным ценам. Для вытеснения с рынка коммерческих оптовиков и крупных розничных сетей можно применить демпинговые схемы за счет избыточного финансирования. Также можно переманить у них сотрудников — как размерами оплаты, так и, к примеру, предоставлением жилья, хотя бы в начале, в виде общежитий. Если некоторые сети выдержат такую конкуренцию, то они как минимум вынуждены будут выйти на те же экономические показатели работы. Двойную нагрузку может нести строительная отрасль. С одной стороны, она решает вопросы социальные — предоставления жилья, с другой стороны, может втягивать в экономику свободные денежные средства населения и предпринимателей. Естественно, что речь идет о социальном жилье, и лишь как исключение, о жилье элит-класса по более высокой стоимости, если на него будет спрос. Безусловно, успешная реализация проектов сделает привлекательным для населения остальных регионов РФ переезд в социалистический регион. Что даст возможность комплектовать производства достаточным количеством необходимых кадров. После реализации планов первой пятилетки, которая создаст базу для дальнейшего развития, руководство региона может приступить к созданию предприятий для конкуренции и вытеснения крупных коммерческих предприятий с рынка региона. Можно начать создавать в качестве импортозамещающих предприятия по производству ТНП, приступать к реализации на базе имеющегося научного потенциала научных программ, и, естественно, постепенно, к развитию социальных программ. При всем при том нельзя забывать о развитии и модернизации имеющейся промышленности. Конечно, мне могут указать на то, что у меня не отражены вопросы борьбы с коррупцией, идеологии, защиты социалистического анклава от капиталистических хищников. Это предметы рассмотрения следующей статьи. По следам последних событий… У меня появляется еще один кандидат на социалистический анклав — Республика Крым. У неё есть всё для старта — хорошие деньги, которые передавались за аренду баз флота, портовая инфраструктура и судостроение, развитая рекреационная индустрия, образованное и трудоспособное население, которое, судя по ситуации, будет только прибывать…. Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций. Информация Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться. Основа социализма это справедливость. Конечно, абсолютная справедливость это недостижимый идеал, но стремиться к нему необходимо. От каждого по способностям, каждому по труду. Естественно, что наличие миллиардеров, а у нас они все воры, не приветствуется. Не приветствуется и нахождение у власти группы поддержки воров в виде любителей айфонов. А при социализме у них та два пути бежать из страны либо к стенке. При социализме миллиардной собственностью, как своей, будут управлять такие же алчные и беспринципные люди. Только под личиной заступников народных. Справедливости ради надо отметить, что те, кто управлял при социализме, оставили после себя Великую державу, наследие которой не могут полностью разворовать до сих пор 25 лет , и дети которых сидели не в "бентли" и ночных кабаках, а в окопах, танках и самолетах. Ведь социализм это пример как можно очень быстро догнать по уровню жизни европу и америку и тому пример СССР. Ведь те кто совершил государственный переворот в СССР были и членами партии и руководителями и ворами нар. Но невозможность использовать наворованное и вечная страх понести ответственность, а это расстрел, и сподвиглул их пойти на кардинальные меры. Югославия, Ливия, Ирак, Сирия,Эфиопия - все друзья СССР, Но историю не остановишь! Вспомните как сопротивлялось феодальное общество, но передовая в то время Англия почему завоевала господство в мире? Почему победно шел Наполеон? Он был лидером буржуа, поэтому и Тайлеран к нему перешел. Ведь Николая кровавого убрали свои же ближайшие, а В Питерском совете большинство мест у большевиков не было. Когда в Питер летом 17 г прибыл Сталин, то его активная работа привела к тому что через 2 мес. Троцкий в то время только прибыл в Россию из США и к большевикам не имел ни какого отношения. Но епго еврейский нюх не дал осечки, он быстро примкнул к большевикам и благодаря своей демагогии стал одним из лидеров. Этот период работы Сталина почему то замалчивается, а он очень поучителен. Именно в с 17 по 19 гг был нароаботан Сталиным опыт организатора и руководителя государственного уровня. Об этом говорили в прошлой статье. Не получается у нас "все или ничего". Можем остаться совсем "без ничего", то есть без страны. Кабы попроще написал-бы автор,вот спроси меня: Академиев я не заканчивал,но направление "холкой" чую. Звиняйте коли не по-душе кому то чаго накорябал. Только дело в том, что за последние годы в СССР ТАК исказили его сущность, да и последние годы "независимости" его ТАК оболгали, что теперь заранее что-то объяснять людям, а в особенности молодежи, практически бесполезно! Так что нужно ввести в дело социалистические принципы, не называя их прямо. А вот когда будет реальный результат, хотя бы через 5 лет, тогда и сказать: А мы ведь с вами на социализм перешли! Отказались от капитализма, и как хорошо получилось! Социализм, как социальный строй, изжил себя не только из-за сгнившей партокрации, а в том числе из-за гнилого народа, заслуживающего, то, что он получил. Согласен, социализм сейчас у большинства ошибочно ассоциируется с нищетой, коррупцией и тд. Здесь важна еще информационная поддержка. Кстати, вышеописанное ведь перекликается с идеями КОБ, о чем автор не упоминает. А надо бы, раз уж затрагивать эту тему. Бумагу мазать, не мешки с цементом из вагонов разгружать Можно голосовать хоть за, хоть против черта, суть в другом, в вашей ментальности и реальном восприятии, а также адекватной ответственности за происходящее всех, а не желании нажиться при переделе собственности и бардаке. В противном случае, пустые и бесполезные лозунги - Слава КПСС или "слава майдану" имеют родственные корни. Захвата власти одними и эксплуатация скрытая или явная других. Чтобы понять войну, надо пройти через войну солдатом, чтобы понять социализм, надо не присутствовать в нем наблюдая со стороны обкома партии или пришипившись к нему, а пожить в социализме в глубинке страны, испытав все его "прелести и пакости". При оценке суждения чего-либо или кого-либо судите так, как вы бы хотели, чтобы судили вас Для молодежи сейчас социализм это ругательство. Это можно внедрять и называть особая экономическая зона, зона опережающего развития, свободная экономическая зона и т. В свое время, в начале 90х, Э. Россель губернатор Свердловской области на тот момент выходил к ЕБНу с предложением о создании Уральской Республики из Свердловской, Челябинской, Курганской, Тюменской областей и ХМАО. Целью создания было сохранение от разворовывания промышленного потенциала Урала, его дальнейшее развитие. Республика предполагала введение особого налогового режима а также сохранения в собственности Республики всей металлургии, машиностроения и нефтегазодобычи. Но как всем известно у западных спонсоров команды реформаторов ЕБНа были совершенно другие планы относительно народного хозяйства. В общем предлагаю автору статьи также рассмотреть в качестве социалистической республики и УРФО. Kurkin Простите, уважаемый, каждый кулик свое болото хвалит. А если честно, то я боюсь, что просто не справлюсь. Для того, чтобы этот скелет обрастить мясом, надо перевернуть кучу цифр. Желательно отмоделировать некоторые моменты. Это очень большая работа. Пока что надеялся позаниматься "ловлей блох", может быть, что-то подскажут или поправят. Но, к сожалению, кроме пустопорожнего "лажа" или "давай-давай", выхода нету: Только вот как только люди видят слово социализм у них сразу же плохие ассоциации рождаются, вбитые продолжительной пропагандой в 90е и е. Путин тем временем пытается в стране выстроить государственный капитализм на основе Китайской модели. Китайская же модель это усовершенствованный социализм с долей капитализма. А вообще справедливая социальная модель невозможна к построению в стране, где ЦБ неподконтролен государству. Так что даже для реализации таких проектов о которых вы говорите необходимо как минимум уйти из под внешнего управления, вернуть контроль над ЦБ, вывести ЗВР из трэжерис, отказаться от доллара. Дальше уже можно думать о национализации МСБ тяжелой и оборонной промышленности. В отдельно взятом регионе большой страны невозможно установить социализм. Это реально только в масштабах всей страны целиком, даже в таком виде, как в Беларуси. Нам бы у себя хотя бы такую систему выстроить, как у Батьки, и не в одном регионе, а во всей России. Тогда к нам присоединиться будет желающих много. Как быть с ценообразованием, чтобы каждое предприятие на что то опиралось, не раздувая свои издержки в ущерб другим производителям смежникам Отсюда вытекает второй вопрос, а именно, кто будет межотраслевой регулятор, какой то аналог Госплана? Тогда конец рыночной конъюнктуре Либо оставить мелочевку в лице легпрома частникам и артелям на стихию рынка Тогда их доход будет неравномерным и нестабильным, а в группе А стабильно небольшим или средним, но с весомым соцпакетом В общем как нам реорганизовать Рабкрин? Я уж молчу, что маленькое соцобразование не выживет среди капиталистического окружения. В капиталистическом окружении за деньги? Перекрестное субсидирование кого кем? Много вопросов подобных накапливается. Это и энергоресурсы, и сырьевые, и все остальное Тогда их доход будет неравномерным и нестабильным, а в группе А стабильно небольшим или средним, но с весомым соцпакетом.. Ну я как бэ организационные и экономические вопросы задал. Не мной они придуманные, и не мной решались в свое время. Потому что это задача не одномоментная и может даже требующая не одного, а группы социалистических анклавов внутри страны с всесторонним упралением. На организационные вопросы я, смею надеяться, ответил. Что же касается цифр, то, повторюсь, это вопрос чрезвычайно серьезный и емкий. Я даже сомневаюсь, стоит ли мне пытаться взвалить его на себя. Все равно нет достаточной информации, только общая статистика. Любое изменение начинается с ЛЮДЕЙ, которые проводят данное изменение. Где они у автора? Простите, а где были "измененные люди" у Сталина? Человек - существо несовершенное. И поэтому задача руководителя сделать так, чтобы даже несовершенство работало на страну. Угу, духовный, высоконравственный народ, который только что растоптал свои идеалы, разрушив церкви и проводив на тот свет царя-батюшку, за которого еще 4 года назад шел в атаку. При этом народ был еще в дополнение и неграмотный, то есть для того, чтобы использовать его в промышленности, нужно было его еще и обучить. При чем учиться "народ" не желала, предпочитая лучше выпить и вздуть жену с детишками. Ну, про различные пятые колонны от троцкистов до монархистов я промолчу, потому что их и у нас предостаточно. Вот в том-то и дело, что Сталин дал им цель - построение всеобщего справедливого общества. И люди работали ради этой цели, как проклятые. Даже если не понимали, что это такое, думая, что при коммунизме на каждом углу будет кабак, в котором бесплатно наливать будут, а женки будут общественные, имей не хочу. Просто во время работы над индустриализацией, народ заодно уж и образовали, и тогда уже даже вчерашние темные крестьяне начали понимать, что такое социальная справедливость и с чем ее кушают. И к ВОВ уже настолько хорошо поняли, что встали стеной, практически как один и не сломались даже в страшнейших поражениях, в отличие от народа-богоносца Российской Империи. На данный момент ситуация принципиально другая, каждый созидательный человек на вес золота и пока эти люди разрозненны, не объединены в единую силу соответствующую декларируемым целям, результатов достичь крайне сложно, все изменения начинаются с людей. Таким образом, для создания Дальневосточной Социалистической Республики ДВСР. Сейчас, когда народ начал сплачиваться, нам будут пытаться подкидывать всякие идейки, чтобы посеять смуту. В том числе и через статьи подобного рода. Госдеп не дремлет, и у него еще много агентов влияния. Так что прочитайте спокойно дальше. Ну и зря читать не стали, в статье нет ни слова о разделе РФ, а предлагаемое автором образование в виде республики должно существовать внутри РФ, так же как например сейчас есть республика Татарстан. Вот так и сразу??? Можно говорить сладко, но во рту от этого слаше не станет.. Национализация средств производства приведет только к одному-развалу всего, что сейчас работает и приносит прибыль. Может не приносит , но работает. Даже одна проблема -как монополия на спирт , при наших борцах за деалколизацию приведет к таким проблемам, что слабо не покажется. Так и добыча газа-нефти. Тем более сейчас, когда мы уже подошли к тому. Опять скатываться к дотациям??? Типа колбаса по 2. Когда за неё большую часть платило государство, и её на всех не хватало. Ничего не платит и на всех хватает. Ну может кто то и не ест до пуза, но хватает всем. Сейчас не вопрос в продукции. Надо просто работать больше, и больше учиться, чтоб получать больше. А иначе весь смыл учебы. МЫ ЭТО УЖЕ ПРОХОДИЛИ. Я не имею ввиду горбачевское время. Не задумывались о пенсии, подойдет и будешь спокойно получать. А сейчас даже на действующее предприятие молодежь не затянешь. Все хотят быть юристами-экономистами. Это наши дети и винить тут некого. Что вырастили, то и получили. Чтоб построить социализм, хотя бы такой как в Беларусии, нужно так страну сломать, что мало не покажется. Да и согласиться ли на это народ. Мозги уже трудно поменять, невозможно. Posted biletussrМы их не просили, а они все делали для нас и санатории и больницы, детские сады, образование самое лучшее в мире. Представляете, заставляли бесплатно учиться и бесплатно получать медицинскую помощь! Отправляли в оплачиваемый отпуск! А 8 часовой рабочий день, это же зверство! Достойную жизнь с пенсией на которую можно внуков баловать! Да что надумали, они сволочи, собирались снижать и рабочий день до Хорошо что не успели! А как уговаривали взять льготные и бесплатные путевки в профкоме!. А еще эти паразиты заставляли нас в заниматься спортом, мучили туристическими походами и ГТО! Во дворах строили хоккейные коробки и молодежи ничего не оставалось делать как по вечерам играть в хоккей! Коммунисты издевались над людьми! Или приходилось клеить самим! Все было направлено против людей! То ли дело сейчас… Кайф! Обои клеить не надо! А какие наглые крохоборы коммуняки! Помню по студенческому билету слетал в Мурманск с пересадкой всего за 10руб! И ведь хитро они вели свою подрывную деятельность: И террористов почему-то не было! Наверно им было не интересно устраивает диверсии в такой свободе. Вот ведь гады коммуняки что делали: Не понять мне этих коммуняк! Одним словом просто сволочи! Нынешние коммуняки обычные балаболы. Упаси Бог вернуться к тому социализму как в СССР. Нынешние страны с социалистическим уклоном думаете процветают? Куба,Венесуэла-жизнь бедновато но стабильно. Швеция,Норвегия-высокий уровень жизни,но большие налоги и много в последнее время всяких нахлебников которые нифига не делают-это не большие страны. А чо делать России? Имхо нужно сделать исходя из принципов социальной справедливости-есть умения-занимайся бизнесом,нифига не умееш-научим,нужна помощь -поможем. Но никакой помощи тем кто думает получать социалку и не фига не делать. Не нужны люди которые думают что зачем учиться развиваться если есть пособие. А ведь я уверен что таких по стране сейчас огромное количество. Короче нужно найти равновесие между социализмом и капитализмом. Ни то не другое в чистом виде не нужны. А вы в курсе, что в Китае нет пенсионной системы, например? И с какого же перепугу китайцы едут к нам на заработки, если у них все так здорово-классно? Я к тому, что там соцсправедливости нет. Как называл Ефремов "муравьиный лжесоциализм". Забыли про пионерлагеря упомянуть как деточек от мамок на отдых отрывали, да еще с трехразовым питанием - изверги. Я часто ездил в пионерские лагеря, когда учился в школе. Мне это очень нравилось! И я очень переживал, если в какой-то год меня в лагерь не отправляли. Там были игры, речка, спортивные мероприятия я любил играть в футбол , зарница, костёр. Однажды к нам приезжали кубинцы. Тогда Куба была легендой. Куба любовь моя, Остров зари сврбодной. Другой раз были пограничники, показывали приёмы рукопашной борьбы. Друзья, песни и вообще было здорово!!! Автору, ну нужно зацикливаться на каком то определенном регионе, надо создать такую виртуальную социалистическую республику, то есть определенные регионы страны связанные идеологическими и хозяйственными кооперационными связями, можно пойти дальше и подключить к этому движению целую страну - Белоруссию. Одним словом открытое для вступления движение, социалистический слой поверх существующего капитализма, это могут быть и моногорода, которые с одной стороны хотят закрыть, а с другой в них можно организовать импортозамещающее производство, вообще импортозамещающая индустриализация может послужить двигателем социалистического слоя, возврат к советской системе образования, может быть с некоторыми коррекциями в виде пилотного проекта, главное чтобы аттестат зрелости признавался государством. Конечно же без КПСС, еще лучше вообще без партий. Конечно же без тех республик которые не хотят работать и ненавидят русских. Главное чего хочет большинство народа, это гарантии. В первую очередь гарантии работы и нормальной зарплаты, гарантии получения государственного жилья, бесплатного образования и медицины. Возможно мы к этому потихоньку и идем. Все признаки того, что Путин, что-то затеял и внутри страны. Хотелось бы сказать что я видел много людеи на сайте которые говорят о возвращении границ СССр или дпже РИ. А некоторые вообще думают о границах в ПолЕвразии. Мы не можем навести порядок в стране , а они виш как замахнулись. Ты прав зачем нужны те республики которые были дотационными. А кто мешает купить жилье????. При нормальной зряплате-НИЧЕГО, я лично в СССР квартиры только покупал. И ни чего -Не парюсь. Алик Кантор,вы хорошо написали.. Чтобы строить социализм с мозгов начинать надо, а уж потом.. Построение социализма в отдельно взятой стране или даже территории - практически невозможно. По крайней мере в том виде который предлагает автор! Ибо частная собственность на средства производства центр управления которой находится за рубежом воспримет это как прямую угрозу своему существованию и быстро мобилизует все свои немалые ресурсы на противодействие, явное и скрытое всем персонажам, которые такой проект инициируют, вплоть до физического уничтожения. Построение социализма ставит своей целью комфортную и достойную жизнь для большинства что неизбежно повлечёт за собой понижение уровня комфорта, влияния, амбиций богатого меньшинства. Меньшинство при этом встанет явно или скрыто на сторону "капиталистов". Как показала история искоренить противодействие социализму изнутри можно только репрессиями. Иначе всегда найдутся те кому покажется "тесно", "недооцененные", обманутые пропагандой противника и прочие желающие жить как в "капиталистическом раю". Считаю к социализму в настоящий момент нужно переходить плавно и поэтапно, внедряя то лучшее, что наработано в СССР и обязательно разрабатывать новые формы социалистического уклада, гибкие и конкурентоспособные. На пороге новый технологический уклад, переход от крупносерийного промышленного производства к высокогорному моментальному производству "под заказ". Это внесёт существенные изменения в трудовые отношения и может стать концом монополии крупного промышленного капитала на средства производства. Как воздух, нужны новые идеи для того чтобы не "профукать" этот шанс. Почитайте кстати про швейцарский коммунизм, на мой взгляд очень интересно! В том-то и дело, что я предлагаю не трогать "собственности, которая уже прихватизирована" у нас же не ой год, как ни жаль. А взять ту госсобственность, что еще осталась и на ее базе и тех трансфертов, которые и так полагаются ДВ региону правительством, создавать новые предприятия. А мне кажется просто нужно повысить налог на прибыль свыше 10 млн руб в месяц до 20 процентов-т. Правильно-не надо трогать-а то щас начнем потом опять 20 лет разгребать Они зан делом и платят налоги. Угадайте с трех раз, на кого этот налог переложат олигархи и крупный бизнес? И на сколько процентов поднимутся цены? Создание социализма в "отдельно взятой избушке"? Социализм и капитализм имеют совершенно разный подход к проблемам занятости, финансов, собственности. И еще массу отличий. Сразу написал бы, что автор за развал страны. Предположим железная дорога до моей избушки - платная, потом бесплатная, а за границами опять платить? А уровень зарплаты тоже будет разный? Или пенсии в двух соседних городах как будут отличаться? А цены на товары? Почему социализм имел "железный занавес"? Да потому что стоимость сырья в СССР и за бугром была несопоставимо разная. Пенициллин в аптеке стоил 6 копеек, а за рубежом 20 долларов. Да в этом "отдельно взятом регионе" не останется ни сырья, ни лекарств, ни мяса по 2 рубля за килограмм. Все вывезут и продадут. Как продали все сырье с советских заводов в конце х. Вопросы железной дороги урегулируются, как я и написал на региональном уровне с естественными монополиями и федеральными частными кампаниями. И оплачивается трансфертами, скажем, раз в квартал. В то время как средства с населения за пользование услугами железной дороги собираются централизовано и могут использоваться при необходимости в качестве краткосрочных займов для госпредприятий. Раз не шутите, то это прямой путь к развалу страны. Второй пример - Ливия. Как только Каддафи приоткрыл занавес - страна рухнула. Вы не сможете наладить производственные связи со смежниками. Весь запас предприятий уйдет. Об этом писал С. Кара-Мурза в своем фундаментальном труде "Советская цивилизация". Каким образом Хрущев заложил бомбу под советское производство? Кто знает о таком понятии как "нулевая экономическая прибыль" на предприятиях? Именно это и отменил Хрущев. Будет ли в отдельной соц. Но будут ли законы соц. Скажем какое будет наказание за экономические преступления? Каким образом Ваш Госплан будет определять номенкратуру выпускаемых изделий? Кто будет финансировать социальные программы? Если за счет собственных ресурсов, то вся финансовая система Вашей республики выпадет из финансового поля РФ. В Конституции должна быть закреплена общественная собственность на средства производства? Пример Ливии как раз в тему. И даже под санкциями не согнулся. Стоило ему начать игры с Западом, пойти на сотрудничество с Саркози, и ЦРУ, как его государство кстати, Джамахирия - переводится как народовластие рухнуло. Почему производство Т обходилось в 10 раз дешевле Тигра? Почему стоимость советского вооружения была на порядок ниже зарубежного? Потому что смежники не имели права на прибыль. Прибыль определялась конечным продуктом. Если на сопредельном государстве даже если оно российское смежник не увидит прибыли, он к Вам не придет. А дав прибыль смежнику, Вы многократно увеличите стоимость своего товара. Вот эту "нулевую прибыль" и уничтожил Хрущев. Вот за что он заслужил осиновый кол, а не за кукурузу. Но никогда ни при Сталине, ни при Брежневе частник не определял политику государства. И никогда сапожник на углу не мог выйти за рамки закона. Были и цеховики и даже писали про подпольные заводы. Чисто юридически они ВСЕГДА были вне ЗАКОНА. Просто эта прибыль аккумулировалась в руках государства и направлялась туда, где была необходимах. Суть советской модели гг. Коротко Ваши предложения тогда можно свести с созданию Особой Экономической Области. Есть субъект Федерации, как Республика Крым. Попробуйте ввести там социалистические идеи. Меня всегда поражала стоимость комплектующих, которые мы получали. Стоимость мышки для компа долларов, стоимость дисплея полторы тысячи. Потому что запчасти мы получали от фирм-смежников. Государству нужно бороться со СПИДом. Даже не знаю, что здесь выделить. Особенно меня интересуют физические показатели в отличии от стоимостных. Разные системы хозяйствования в единой экономической системе не приживутся. Или разорятся, или, как Вы сами писали, их захватят. Насчет стоимости комплектующих я прекрасно все знаю. Вы сами пишете о законодательной поддержке со стороны государства. Метрополии или Вашего анклава? Рано или поздно это приведет к отторжению анклава от метрополии. Если я как частник увижу что производство одноразовых шприцов выгоднее экономически, то я буду выпускать шприцы. А Государство со своей программой подождет. А если Государство ЗАСТАВИТ меня выполнять какую-то работу, то я уже не частник. И никакого частного сектора не просматривается. Демпинг - это нечто совсем другое. При социализме жилье раздавалось бесплатно. Распад государства начинается именно таким образом. Сначала поднимем экономику в отдельно взятом регионе. Потом начнутся разговоры о том, кто кого кормит. Ваш план - это первый шаг к дезинтеграции страны. Дальний Восток тяготеет к Тихоокеанскому региону. Есть и еще один момент. Повторяю - Ваш план Утопия. Никто и никогда не даст вычленить огромный кусок страны из единого экономического поля. Сосуществование на территории одной страны капиталистических и социалистических методов ведения хозяйства невозможно. Изучите внимательно труды тов. Сталина и действуйте по его планам! Ну, по сути, это его рецепты и есть. Просто попытка совместить две системы. Алик Кантор, за что вы так людей ненавидите? Отстаньте вы от них со своим дурацким социализмом! Мне тоже интересно почему вы так людей ненавидите, что так держитесь за этот дурацкий, да еще и кровавый капитализм: Не буду спорить о преимуществах и недостатках социализма, но этот опус автора больше похож на сочинение 8-ми классника на вольные темы. Автор настолько далёк от экономики, что вся его писанина больше похожа на бред. Ему нужно уяснить для себя самую главную мысль, что любая форма правления начинается с денег. Написал нужно построить заводы, обучить бесплатно специалистов, продавать дешёвые товары, давать бесплатное жильё. Хочется спросить автора, а где на всё это вы возьмёте денег, а их на такие цели нужно ну просто огромное количество. И вообще шедевр, заповедник социализма должен финансироваться за счёт средств федерального бюджета, а благами этого заповедника будут пользоваться жители заповедника. Полный бред, лозунг на лозунге. Автор, подучи экономику, я уж не говорю про политэкономию. Но подскажите, как реализовать этот "потенциал света" в размерах страны. Я не вижу таких возможностей в ближайшее время. Коммунистический период в истории нашего государства самый маштабный по количеству свершенных дел. Кантор, как всегда пытается "впихнуть невпихуемое". Да такой вариант возможен, но не территориально. Страна уже проходила подобный период- НЭП. Но это был лишь инструмент для поднятия экономики всей страны и в интересах ее большинства. Основные средства производства находились в руках государства. Предлагаемый же Кантором вариант сильно напоминает создание "подпольного цеха вьетнамских нелегалов", которому капиталисты будут поручать работать в своих интересах. А какой же капиталист будет тратить деньги добровольно на содержание социалистического заповедника. Власть его к этому тоже не принудит, ибо она по замыслу Кантора остается капиталистической. Господа, а как называется экономический и политический строй Китая? Надо будет над термином подумать. Даешь социализм - даешь передел собственности, ВЫ ГОТОВЫ к переделу товарищ КАНТОР? Я - готов и всегда был готов. Даже когда было свое дело. Но, вообще-то, я как раз и предлагаю обойтись без этого передела. Думаю, что вы бы это увидели, если бы прочитали статью. Постепенное вытеснение частного собственника из всех сфер деятельности - это не передел? Вспомните, как проходила коллективизация в х годах. Нельзя войти в одну реку дважды. То что нужно упор делать на производство государственных средств производства это точно, только вот построить гос. Вытеснение чисто экономическими методами. В статье же написано. И даже приведены меры, которые необходимо принять. При чем здесь коллективизация? Вы идеалист, но я бы хотел такого пути для России. А что, если начать постепенную трансформацию капитализма в социализм вот таким путём. Пришёл на работу - есть у тебя акция, уволился - ее получит другой, тот кто пришёл на твоё место, продавать, передавать, дарить нельзя, акция как бы прикреплена к рабочему месту. Это не переход к тому, что было в СССР, но это даст работникам предприятия считать себя хозяевами, наравне с основными владельцами. Прибыль предприятия будет распределятся среди акционеров и каждый будет заинтересован в увеличении этой прибыли. При этом поднимется роль трудового коллектива, каждый работник будет защищён от произвола хозяина, заинтересован а результатах, поднимется инициатива. Сейчас мы работаем на хозяина, который прибыль получит, а мы получаем зарплату, которая больше зависит от хозяина, чем от полученной прибыли. Люди становятся винтиками, работают от сих до сих и что там решают хозяева никто не знает, ди и не интересно. На многих известных предприятиях практикуется акционирование трудящихся по инициативе хозяев, то есть там уже есть понимание роли тех, кто работает. У наших такого нет, значит надо ввести законодательно, хотя бы на некоторых предприятиях, хотя бы для эксперемента и по результатам повсеместно. Прошу высказывать замечания за, ну можно и против. У России нет других вариантов, если она собирается проводить независимую политику, так как капиталистическая система создана Западом, для обслуживания интересов Запада, и полностью контролируется Западом. Госкапитализм возможен лишь как промежуточный этап на пути к социализму именно социализму, так как коммунизм на сегодняшнем эволюционном уровне развития человечества и научно-технического прогресса, к сожалению пока является утопией. Лучше социализма, как общественно-политической формации, человечество еще ничего не выдумало. Но автор видимо под впечатлением Томаса Мора и др. Вопрос на самом деле стоит проще. Всегда общество делилось на тех кто производит и тех кто за их счет живет. В 17 впервые в истории победили те кто вкалывают. В 91 в результате переворота к власти пришли торговцы и спекулянты. Разница в зарплатах инженера и руководителей достигает в и более раз. Еще прослойка оптовиков, продавцов. Но и это ещё не все на вершине олигарх, у которых есть насущная потребность в спорте например: При таком раскладе социализм это призрачно. Социализм, это монстр порожденный, выращенный и взлелеянный жидовско-массонской организацией и люмпенами либералами по нынешнему примкнувшими к ним ради наживы. В истории известны две формы социального строя уничтожавшие свой и другие народы - это социал-национализм германский фашизм и социализм-большевизм СССР. Зарождение корней социализма происходило в европе с 19 века и постепенно внедрялось в Россию посредством еврейской диаспоры ненавидящей Россию и правящий класс. Ненависть евреев к России и царскому правительству объяснялась отлучением их от власти, органов управления государством, государственной финансовой деятельностью, возможностью доступа к ресурсам. Финансирование переворотов в России осуществлялось при активном участии американских и европейских жидов, причем в максимальном объеме, а затем уже и независимо кайзеровской Германией. Подкупы, провокации, убийства государственных и политических деятелей, террористические акты запомните! С другой стороны - винить партократию, за развал СССР, можно сколько угодно, но ни вы ли и ни ваши ли отцы и деды массово расхищали с заводом и фабрик "народное имущество" дабы прокормиться или обогатиться, не вы ли и не ваши ли отцы и деды воровали в колхозных амбарах и складах, потому что прожить за трудодни было невозможно? Не вы ли и ваши отцы и деды работавшие в КБ и НИИ внедряли ворованные западные технологии, потому что сами ничего лучшего создать не могли, а что создавали, то было не пригодно не в красную армию, ни в одно место. Ни вы ли и ваши отцы и деды форцевали или покупали у форцовщиков западные шмутки. Ни вы сами и ваши родственники ныли, что на западе и зарплаты выше, и уровень жизни лучше, и товары качественнее? Исходя из этого зачем пенять на зеркало, коли рожа кривая. И опять, ныне жидовинские писаки и ораторы пытаются спровоцировать развал страны, которая только-только стала подниматься на ноги. Запомните, неважно при каком строе вы будите жить - капитализме, социализме, пофигизме - главное, чтобы были гарантированы и защищены ваши права и к вам не приходили ночью и не увозили вас по доносу соседа, что у вас лишняя коза или золотое кольцо, чтобы вы имели интересную работу и достойную оплату, а не уравниловку для выживания, чтобы развивалась промышленность и сельское хозяйство а не купля-перепродажа на рынках, чтобы у ваших детей было светлое будущее не зависящее от партийной коммунистической верхушки или бизнес-магнатов, чтобы не было страха перед КГБ или ФБР, чтобы вы могли разговаривать не шепотом на кухне, а открыто обсуждать политическое состояние в стране или зарубежном, чтобы вы были уверены в вашем будущем Будьте здоровы и судите об окружающих и о делах, так, как вы бы хотели, чтобы судили вас Социальная справедливость существовала на Руси еще во времена военной демократии. Это было ни что иное по своему устройству как социализм. Зарождение корней социализма происходило в европе с 19 века Для начала, стоит разобраться в терминологии Следующим шагом должно стать штудирование литературы, чтобы прояснить море возникших вопросов и определить дополнительные термины. А потом, можно писать умные статьи Ну так может быть предметно выскажетесь, где не прав? Вообще социализм он риазный бывает. Бывает кубинский из северокорейский, бывает китайский, бывает шведский и швейцарский, советский, белорусский. И все они разные. И ни один не подойдет под "термины". Поэтому надо смотреть не только на термин, как лично вы его понимаете, но и на то, что написано. К сожалению, многие комментаторы смотрят именно на термины, поскольку потом приходится к их комментариям вставлять цитаты из текста. Проблема в том, что обе статьи основаны на не верных представлениях термины и т. Причем, прошу обратить внимание на тот факт, что различные научные области рассматривают один и тот же объект исходя из своего предмета то есть для каждой науки один и тот же термин будет иметь разное определение, и как правило, не одно. Начать стоит с того, что капитализм и социализм можно классифицировать как общественно-экономическую формацию смотреть определения, классификации, признаки и т. Нужно навести порядок в терминологии, тогда многое станет понятно. Язык - есть четкая и структурированная форма передачи и обработки информации. В человеческом языке есть еще и жаргонизмы. Например, назвать лохом англичаниа, то он поймет, что он местный, если же назвать лохом русского - то можно получить по сусалам. То же самое и если вспомнить "джентльменов удачи" "редиска - нехороший человек" и т. А применительно конкретно к социализму - сравните сталинский и хрущевский социализм. И попробуйте каждому из генсеков объяснить, что один из них или оба называют свою модель не верно. Не корректное сравнение найдите определение слова "термин". Бытовые жаргонизмы, вообще не имеют отношения к "научности". Я писал о структурности и "научности" мышления и подходов к исследованию объекта других методов исследования человечество не изобрело! Вы сами начали затрагивать области научного познания, при этом, пытаясь использовать бытовой подход к процессу научного познания и синтеза и коверкая искажая соответствующие области научного знания. По-вашему это верный подход? Может форму описания и работы с научной областью пора переводить на феню? У термина "социализм" этот термин относится к научной области знания есть соответствующие определения. Более того, у концепции "социализм" Пишу "научное", не подразумевая классическое деление на науки и не науки это спорная тематика из области философии , но для упрощения дискуссии - подойдет. Определение, которое я привел не противоречит известным языковым нормам. Это широкое определение читать: Чтобы однозначно определить один из "разговорных" языков, описание необходимо дополнительно ограничить. Иначе, все, что Вы нарассуждаете, можно и нужно с легкостью и по праву отнести к херомантии и прочим шарлатанско-мистическим областям деятельности. Вы сами начали затрагивать области научного познания, при этом, пытаясь использовать бытовой подход к процессу научного познания. Дизайн разработан в Centroarts.
Сколько зарабатывает салон красоты
Схема бп atx espada kpy 350 cxema
Одноклассники "Союз нерушимый" - ответы на игру
Должностная инструкция директора строительной компании
Что делать чтоб вода
Какой писать адрес сайта
Карусель воронеж каталог товаров акциии скидки
Нарды история происхождения
Стихи про жопу видео
План лоп в старшей группе
Сухость кожи причина какой болезни
Ошибка сервера что нужно делать
Игра "Союз нерушимый": в планах построения социализма была прописана (см.)?
Как прошить телефон андроид без компьютера видео
Рамки со стихами
Понятие правила и значение квалификации преступлений
Беседкадля шашлыкасвоими руками
Золото курс динамика график
Социализм в отдельно взятой стране
Свадебные поздравления от крестной мамы
Новости про пенсионный возраст
Сколько населения земли сейчас по странам
Стихи елены филоновой