Ворованная история Украины
«Пропавшая грамота». Как Московия украла историю Украины.
Современные украинские мифы. Часть 1
Предвижу, что многие украинские камерады, по прочтении сией печальной истории, наклонятся к матушке земле, чтобы поднятъ какую-нибудъ проклятую каменюку и метнутъ в мою сторону. Но молчатъ не могу, "потому что наука в некотором роде мать наша родная, все одно как и цивилизацыя и потому что сердечно уважаю тех людей, знаменитое имя и звание которых увенчанное ореолом популярной славы, лаврами, кимвалами, орденами, лентами и аттестатами гремит как гром и молния по всем частям вселенного мира сего видимого и невидимого т. Украинские историки ломают головы, пытаясь понять, как же так получилось, что Великое княжество русско-литовское, в какой-то момент времени, став огромной державой, интегрированной в тогдашний евросоюз по Па-де-кале, которое имело все шансы стать могучей Империей, проиграло в борьбе за право на имя русское, какому-то угрофинскому государственному недоразумению. Демократия, высокая культура, парлевуафрансе буквалъно на каждом шагу, передовые европейские технологии- ничего не помогло. Украли клятые московиты имя русское Но это не понятно гуманитариям. Мы же- люди инженерного знания, понимаем, почему в технологическом соревновании, а значит в геополитической конкуренции, ОНО было — обречено на поражение. Резкое расширение Литвы произошло в XIII веке, когда земли нынешней России оказались "под игом" Орды. В те же времена— крестоносцы заняли Константинополь, и с года Византия перестала продавать оружие русским княжествам. Галицкое княжество была вовлечено в местные карпатские войны и столица её Львов — вместе с Галицкими рудниками перешла к Польше. Получалось, что все железо киевской Руси того времени имело происхождение из Тракайских рудников, - некогда бывших Полоцкими, а ныне — литовскими. Для любого русского княжества этой зоны возник простой выбор, - или согласиться на военный союз с Литвой, или — гордо отказываться и быть Литвой уничтоженными. Иными словами, - эти русские княжества вернулись в политическую ситуацию IX-го века, только тогдашняя варяжская железная монополия сменилась — литовской. И, разумеется, никакого выбора — в обоих случаях у украинцев не было. В принципе, у русских князей был выбор. Ведь часть из них ушла под Литву в ом веке. И возникает резонный вопрос, - в тот момент уже в большую силу вошло Княжество Московское, почему же русские князья даже в этом периоде продолжали уходить под Литву? Ответ опять же можно найти в области науки и техники. Как мы уже говорили, - литовская ковальня того времени,- это коваль и два подмастерья. Русская кузня это — полсотни человек, работающих под единым началом и присмотром - надсмотрщика, присланного Великим Князем. В Литве производство оружия — привилегия олигархов-магнатов, таких, каким станет тот же смоленский князь, когда пойдет на литовскую службу. В России — это вопрос государственный и все кузни принадлежат Великому Князю лично. Именно Великий Князь в России должен решать, где открывать новые производства, откуда и как поставлять к производству сырье и — кому должно распределять созданные плуги, или — оружие. В итоге, что же это получается, люди добрые!!! Какой -нибудь беглый олигарх, тот же смоленский князь — при службе в Литве — сохранит практически все атрибуты своей Власти, а при службе в России — он станет никем, и судьбу его будет решать кремлёвский карлик. Или иными словами, - в одном случае человек будет жить — феодальною вольницей, а в другом — в авторитарном Государстве. Но это ещё ягодки. Московия становится основным экспортером оружия для Орды, Литва постепенно становится импортером оружия из Европы Новешее время не напоминает? Россия богатеет за счет производства и сильнее развивает его, а Литва беднеет, - она даже "унаследованные" от Киевской Руси земли постепенно "высасывает досуха", стремясь сохранить платежный баланс, который из-за растущих трат на оружие и бытовую технику у нее отрицательный. Поэтому для Московии характерно нарастание производства, которое принадлежит Великому Князю. И ради этого производства Князь отбирает все больше пахотных земель, лесов и рудников у местных бояр олигархов. А Литве нужны земельные доходы и подати, для того, чтобы закупать железо в Европе и ради этих доходов и податей, - там усиливают нагрузку на село. Земельные наделы — по закону у магнатов, поэтому ради увеличения доходов, - Князь Литовский все больше передает прав — землевладельцам, чтобы те хлеще мордовали селян. Куда после этого будет склоняться пока независимый — мелкий русский князь? Под тяжелую длань Московии, или к необременительным обязанностям перед Литвой? Хотя были те, кто видели дальше своего носа и предпочли работу в России. Были и те, кому подчинение центральной Власти было в тягость, и как князь Курбский они уходили под Литву. Однако, если в стране предпочитают не принимать тяжелых решений, рано или поздно — жизнь даст по мозгам. Когда стало ясно, что в России выплавляют образно говоря- триста, а в Польше — двести килограммов того же оружия, всем стало понятно, что пора что-то делать. Налицо было два принципиальных решения - "быть как русские" или "как поляки". Однако "быть как русские" в стране подсолнухов никто не хотел. Представьте себе на минуту, что это значит —вместо того, шоб лежатъ у вишневому садочке и балугуритъ с какой-нибудъ Галей, нужно же махать молотом от заката до рассвета. Чтобы поднять молот на определенную высоту и с этой высоты с известной скоростью его опустить, нужно же затратить энергию. А как возместить энергетические потери известно и дураку-Сало и Горилка. Сколько ему при этом надо сала съесть? Именно, — мясную пищу. Иная не дает нужного выхода по энергии. А ежели кузнец ест много сала, у него же в сосудах накапливается холестерин. Холестерин образует бляшки, которые надобно же чем-то вымывать. Вымывают их ясен пень не швейцарскими таблетками и вегетарианством, а водкой. И сколько страна голодоморов переживёт, чтобы выкормить кузнецов - тоже отдельная история. Вот почему русские кузни всегда принадлежали — именно Великому Князю? Потому что никто другой не смог бы кузнецов таким количеством мяса и "зелена вина" обеспечивать. Поэтому первые винокурни в России появились как "государевы" именно для нужд кузнечного производства, - молотобойцев после их адовой работы отпаивать. Именно отпаивать, а не спаивать, - как это происходило в частных шинках в Литве. В литовском поучении ГОСТе конца XIV века сказано: Дело конечно в том, что Московия эта та же Украина, толъко с нефтью и газом, а в те времена это были берёзовые рощи. Образуется поселение, оно ведет подсечно-огневое земледелие, которое, как известно, гораздо эффективнее обычного травопольного севооборота. Срубленные деревья — сначала что попадется, а потом почти исключительно березы, дающие, кроме всего, качественный древесный уголь — используются для металлургического производства. И самообеспечение едой, и производство конкурентоспособной продукции идёт нога в ногу. Население растет, ему становится тесно в рамках существующего поселения — рядом сразу же образуется новая община с теми же технологиями — благо болот и лесов на Руси полным-полно. И расширяется Московия, и расширяется. А вот в Великом Княжестве Литовском ситуация иная. Полесские болота далеко на юге. Леса есть, но маловато будет и транспортное плечо ого-го. С запада — море и псы-рыцари, с востока — злые москали, которые умеет плавить и ковать металл не хуже Украины. Тут уж поневоле задумаешься — стоит ли разжигать печи по-полной, чтобы денъ и ночь зарево стояло, или лучше тихонечко плавить крицу с минимальными потерями металла в шлак, а потом ковать-ковать-ковать кричную болванку в мягкое, чистое железо. А ведь всегда происходит так: Бизнес который не расширяется пожирает сам себя. Поэтому судьба Великого, с магдебургским правом и прочими гаджетами, княжества Русского на землях нынешне Украины была предрешена Люди опытные знают, что дорога в Ад вымощена благими намерениями. Не хочешь молотом махать - не маши. Только тогда придется с чьего-то стола крошки подбирать. С экономической кочки взору, все эти "грюнвальдские" битвы, в несколько в ином свете выглядят. Давайте без ложного пафоса. Это не "оборона своих земель от захватчиков", это вполне себе бизнес-проект. Казну все равно пополнять надо, а тевтонские ордена - на содержании у Ватикана. И получается, что удачными налетами на них, планомерно и технологично доишь западную Европу. Отжали чуток, дождались, пока Ватикан очередную помощь всем этим Орденам заслал, отжали еще. Машет сабелька, платит Европа, оно и не видно - вроде бы никому. Поэтому и погибла Речь Посполитая, когда Лютер со своими реформами вылез. Кончилась помощь Орденам от Ватикана, а своей промышленности литовцы так и не завели. И как я уже говорил - ничего не меняется. Как прожили всю жизнь - зубами вцепившись в европейскую, а потом в — русскую, а теперь опять - европейскую соску, так и дальше жить думают. Вы путаете теплое с жидким, то есть народ с интеллигенцией РСФСР была не государством русских, а своего рода СССР в миниатюре; территория этнографической Великороссии управлялась не особой русской Компартией и русским Верховным Советом как в других республиках, а центральными союзными органами. Это была сознательная позиция, которую вождь большевиков — В. Вахитов, кандидат философских наук ссылка на www. Есть ответ, да костяня врядли осилит. Он проявился и в ленинском синтезе несвободы и социализма, приведшем к народному государству, построенному на несвободе. Не победил, а рухнул. Получили колбасу — отдали свободу. Этот пакт закончится ровно в тот момент, когда закончится колбаса. И потому, когда с ней начнутся перебои, надо будет очень быстро бежать в сторону первой же шенгенской страны. Это все связано с нефтью, и народ в курсе: В результате украинцы испытывают отвращение к любой грубой власти, любое внешнее волевое давление они воспринимают очень болезненно,. К тому же, и иерархия межличностных отношений в украинской ЯКМ, в отличие от русской, формируется не сверху, а с низу. Это, конечно же, связано с извечной выборностью органов правления в украинском обществе: XII, , ссылка на www. Как видим, не только у евреев, но и у украинцев, имеется бессознательная солидарность, консолидирующая их при необходимости и без волевого принуждения ненавидимой ими авторитарной властью. Подтверждением этому являются, как русская народная мудрость: Русский первым делом интересуется, где столовая, украинец — где сержантская школа. С очень глубоким подтекстом шутка. И переворот года продемонстрировал одну интересную особенность: Да и на протяжении то многих веков украинцев, в отличие от русских в СССР , никому не требовалось защищать ни от самих проживавших на их территории евреев, ни от еврейского протекционизма. У русскоязычных же людей бессознательная солидарность отсутствует, и они могут быть консолидированы лишь грубой авторитарной властью: В первом случае люди стремятся к одной цели без видимого приказа кого-нибудь — это, скажем, случай пчелиный или еврейский; во втором случае люди делают общее дело только по приказу своего видимого вожака или владыки — это, скажем, случай бычий или русский Эти два типа психики, к которым по принадлежности тяготеют два рассматриваемых нами народа, являются, на мой взгляд, своего рода фатумом. Эта разница психической структуры и обусловливает полярность стихий еврейской и русской, по крайней мере, в плоскостях политической и общественной… Итак, взаимоотталкивание русских, при явно выраженной их же любви к русскости, есть для меня факт. Но факт этот должен иметь многоразличные последствия. В частности — и то, о чем я уже говорил: Также необходимо отметить, что вера исходит и из того, что у русского народа существует мнение, что жизнь движется отчасти по неизвестным человеку законам — по законам судьбы, и из того, что просто нужно на что-то положиться. Однако наличие лидера влияет на русских довольно неблагоприятно, так как в условиях защищённости рождается пассивность и полное бездействие. В первом случае направленность поведения определяется установкой, возникающей при взаимодействии потребностей человека и ситуации, в которой они актуализируются. На более высоком уровне поведения человек не подчиняется импульсу, а находит такой вид поведения, за который может взять на себя ответственность. Русская языковая картина мира формирует согласно классификации Узнадзе вариабельный тип личности, обладающей достаточной легкостью объективации, но не имеющей из-за своей лингвопсихогенной инфантильности стремления для ее реализации и поэтому-то, как правило, перекладывающей ответственность на других и реагирующей преимущественно на слова, а не на вызовы действительности. Из-за этого-то и имеют место в привыкшем к холопской неволе русскоязычном обществе, как подмена чести и честности соответственно совестью и святостью, так и пренебрежение личным и гражданским достоинством: Размышления по прочтении повести г. Всякий призыв к личной дисциплине раздражает русских. Готовность же подчиняться любым, даже бесчеловечным, законам — это готовность подчиниться не справедливости, а власти как таковой, — и есть рабство. Можно смело сделать вывод о том, что гражданское достоинство — это противоположность рабской точнее, холопской, — П. Это было естественно там, где все, до самого родовитого князя, были холопы царя. Исключение составляло козачество на юге: Там образовались понятия о свободе; там ценилось звание вольного человека, и козак с гордостью называл себя: В Московском государстве считали наравне — что служить государству, что быть холопом: Недавно я как раз в связи с нашей темой, о возможности соотношения жесткой власти и свободного рынка, читал интервью с Андроном Кончаловским, который высказал четко обозначенную позицию: Спросите у любого русского человека, что он предпочтет: Конечно, он выберет безопасность. На вопрос, как русский человек понимает свободу, Кончаловский ответил: На мой взгляд, это совсем не плохо. Это близко к моему пониманию свободы. Мы с тобой прожили в системе, когда государство управляло всем, и каждый человек получал свою миску баланды из рук государства и не мог получить ее каким-то другим способом. Сороко с поворотом к реплике И. Вчерашний раб, усталый от свободы, возропщет, требуя цепей. Построит вновь казармы и остроги, воздвигнет сломанный престол, а сам уйдет молчать в свои берлоги, работать на полях, как вол. И, отрезвясь от крови и угара, цареву радуясь бичу, от угольев погасшего пожара затеплит яркую свечу. Молитесь же, терпите же, примите ж на плечи крест, на выю трон. На дне души гудит подводный Китеж — наш неосуществимый сон! Мало того что человек отвыкает точнее — смолоду не приучивается жить сам, без подпорок государства и общины, — об этом уже сказано немало. Защищая себя и свой образ жизни, люди придумывают самые несусветные способы идеализировать эту архаику, показать всем и самим себе , до чего же им хорошо без свободы. Украинцы же, наоборот, предпочитают максимально возможную свободу от государства: Земледельческий образ жизни в совокупности с близостью к пpиpоде, вообще, рождал не только лиричность или провинциальную сентиментальность, но и чувство собственного достоинства, уверенность в своих силах, в какой-то мере — индивидуализм. В чувстве собственного достоинства, значимости коренится острое, даже болезненное чувство справедливости, ненависти к ущемлению,. Однако же такое поведение было свойственно испокон веков, как древним славянам, так и всем другим индоевропейцам — горцам: Когда Эльфинстон спросил об этом афганцев и посоветовал им обзавестись королем, он получил ответ: Так мог бы ответить какой-нибудь барон германского происхождения во франкской Франции. Афганцы — пример индоевропейского господствующего слоя. Во времена Якоба Грима такими представляли себе индоевропейцев вообще: Семиты считали царя божеством и поклонялись ему. Для персов и для хеттов царь — гораздо более скромная фигура. Уж никак не бог, даже не сын и не родственник бога. Это очень типичная арийская черта. Не известен ни один арийский народ, который обожествлял бы своих владык. И всегда арийцы ограничивали их власть советом старейшин, мудрецов или членов правящего рода. Вот и у хеттов царь Телепин в году до P. И в Персии царя окружали родственники и маги. Вовсе не был священным существом Дарий, избранный по жребию. Вовсе не считал царскую власть божественной Гобрий, отказавшийся от короны… И хетты, и другие арийцы считали, что царь и его приближенные вводят законы, чтобы самим их тоже исполнять. Совсем иное поведение было свойственно славянизировавшимся потомкам финно-угров и половцев: Попытаемся представить это в виде таблицы, на которой более наглядно видно, что этногенез Московской Руси — России только в XX в. Экопрос, , ссылка на gumilevica. Нам легче перенесть обиду от царя, чем от своего брата: С ним согласен Г. И Иоганн Георг Корб: В более позднее время, конечно, и подданные Российской империи осознают, что их официальная религия обладает этим странным, не вполне христианским свойством. Коммунисты такие же рабы русской языковой картины мира, как и все остальные. Они лишь воспользовались, готовностью русскоязычного населения воспринять их идеологию, соответствующую холопскому образу жизни: Потому что минимум свободы — это и минимум ответственности. Пусть за тебя все решает кто-то другой. Если святыня личного достоинства предана, святым должно стать то, ради чего им жертвуют; потому раб и в своих святынях — раб,. Это — рок истории. Даже Ленин, героически пытавшийся перенести западное представление о свободе на русскую почву, не смог освободить русских. Ленин, с его фанатичной верой в марксизм, железной волей, нетерпимостью, жестокостью к врагам, был сам носителем рабского менталитета русских. Его хватило только на то, чтобы вновь обратить в рабство крестьян, пролетариат и интеллигенцию. Он не мог справиться с рабством, поскольку рабство было заложено в нем самом. Надо полагать отсюда, что они этническое большинство? Как вы наверное уже знаете, на территории Сибири проходила всероссийская перепись населения. И в этой переписи приняли участие сибиряки. Социальная сеть для зрелых людей. Нас уже Зарегистрироваться Войти. Михаил Делягин Повышение налога для богатых может стать реальностью? Михаил Делягин Чего мы ждем от будущего президента? Михаил Делягин Нам грозит пенсионный дефолт. Новое в блогах Версия Юрия Антипова: Давайте поговорим об этническом вопросе В центре Мехико нашли уникальную гробницу В США разбился очередной военный самолет Вся лента блогов. Эту статью могут комментировать только участники сообщества. Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа. Yul Brynner написал 3 июля , Распечатать Пригласить к обсуждению 4 7 1. Перейти к обсуждению Введите ваш комментаpий осталось символов. Виктор Бондаренко ответил на комментарий Массовик Затейник 3 июля , Из числа тех, кто по Москве с фашистскими знаменами гуляют и сеют ненависть между русскими и другими нациями и народами У него все статьи и коменты направленны на разжигание ненависти украинцев к русским. За то и платят. Массовик Затейник ответил на комментарий Виктор Бондаренко 3 июля , Массовик Затейник ответил на комментарий Виктор Бондаренко 4 июля , Виктор Бондаренко ответил на комментарий Массовик Затейник 4 июля , Но мантулить надо не носителей фашистских свастик, а на их предводителей и крышевателей типа Кивалова и компании Колесниченке - петлю на фонаре в центре Киева! Виктор Бондаренко ответил на комментарий Yul Brynner 4 июля , К Украинским националистам не принадлежу. Так что высказываю вам мнение русского Украинца. Вы и вам подобные сеют вражду между русскими и украинцами. А на кого вы работаете на ФСБ или Сигуранцу, вам виднее. Товарищ нифига не видит разницы между проповедованием и пропагандированием. Его задача посеять вражду и завести драку, а не установить диалог и между русскими и украинцами Только перессорив нас, Кремль сможет снова завладеть Украиной. Понимаю и что вы для этого делаете все что вам приказывают ваши хозяева и собственная подлость и неполноценность. Это хорошо видно по вашим текстам. Yul Brynner ответил на комментарий Виктор Бондаренко 4 июля , Поэтому ты- вы, извиняюсь за мой френч, ведёте себя, как брайтонский поц, который делает себе беременной за Россию или Украину голову, и такими же поцами считаете всех своих опонентов. Если уж вам так сильно чешется меня классифицировать, то уж лучше припишите мне имперское мышление, 0 0 0. И я прав давая оценку вам и вашим текстам как намеренное сеяние вражды между русскими и украинцами. А вы меня с какой-то маниакальной настойчивостью в разжигании вражды между народами обвиняете. Кто я и кто народы? Извините за нескромность, но из чувства уважения перед вашим указателъным перстом, направленным в мою скромную сторону, повторюсь: Я Карабас Барабас, из театра Карабаса Барабаса. Итак, кто такие Карабасы-Барабасы? Карабасом-Барабасом автоматически считается любой человек который делает буратинисту замечание по любому поводу, будь то внешний вид, поведение или мысли. Вообще, все несогласные с буратинистом люди - Карабасы-Барабасы. Люди, которые умнее буратиниста - Карабасы-Барабасы. Люди которые пытаются поучать буратинистов - Карабасы-Барабасы. Yul Brynner ответил на комментарий Массовик Затейник 4 июля , Массовик Затейник ответил на комментарий Yul Brynner 4 июля , Но тот и другой притворяются по-своему: Василий Ключевский 0 0 0. И где я употребил хоть раз это пакостное словечко "интеллигенция"? Юлик не читатель,он писатель Массовик Затейник ответил на комментарий беспощадный гуманист 3 июля , Нервничает человек - глюпства пишет вон, как в случае с Боголюбским было. Иван Иванов ответил на комментарий Константин Кир 3 июля , Укусить, а не что то рассказать Отсюда и такие ляпы типа "княжество руско -литовское Константин Кир ответил на комментарий Иван Иванов 3 июля , Ну прям потомки Миллера От так и живем. Когда хотят дружить,ведут себя по другому Как у России с Прибалтикой 0 1 1 кто? Иван Иванов ответил на комментарий Константин Кир 4 июля , Ругань в адрес соседей и обида, почему соседи Россию не любят Константин Кир ответил на комментарий Василий Голуб 3 июля , Вы знаете, я недавно разговаривал с глав редом Литгазеты Поляковым. Он тож не в восторге от ситуации на нашем книжном рынке. Критика уже давно не лоцман. А на прилавках плохого всегда больше 0 0 0. Массовик Затейник ответил на комментарий СКЕПТИК FOREVER 3 июля , Константин Кир ответил на комментарий Константин Кир 3 июля , Да звука ё - вообще нет. Есть буква , обозначающая два звука. Всё- дальше можно не читать. Добрыня Никитич из Рязани? СКЕПТИК FOREVER ответил на комментарий Константин Кир 3 июля , Константин Кир ответил на комментарий СКЕПТИК FOREVER 3 июля , Шукшин 0 0 0. Yul Brynner ответил на комментарий Виктор Бондаренко 3 июля , Павло Даныльченко ответил на комментарий Павло Даныльченко 3 июля , Инертное углубление в ту или иную область, желание познать и прочувствовать приводят к тому, что зачастую русский человек уходит в духовный мир, его нет на поверхности жизни, он всё время где-то внутри жизненных явлений. Поэтому русский народ даже подвержен некоторой опасности в связи со своей почти что несостоятельностью в жизни мирской. По мнению Бердяева, ему нужен заступник: Следовательно, отмечаем ещё одну особенность русского менталитета: Причём лидер такой — чаще всего чужеземец. Недаром привлекались варяги на Русь править и царствовать. Роль второстепенного ведущего в русском народе всегда играла вера, вера во что бы то ни было — в доброго царя или в судьбу. Для русского верить — значит жить, руководствоваться не расчётом, не соображением выгоды, а принципами, убеждениями, эмоциями, душой. А ведь, этого же большинству недееспособного инфантильного русскоязычного населения, как раз-то, и не надо. Ему гораздо проще обойтись миской баланды из рук государства и беззаботно продолжать свое животно-растительное нищенское существование: То есть человека еще физиологически зависимого от заботы родителей. Эта объективная физиологическая несвобода постепенно уменьшается по мере физиологического роста и обретения средней стандартной силы взрослого человека. Свобода по своей природе есть акт, атрибут субъекта, личности. Свобода может быть только изнутри. И ключ повернули, и цепи упали. Но люди стояли безмолвны как рыбы, но люди молчали как дыры-могилы. Павло Даныльченко ответил на комментарий Массовик Затейник 3 июля , Менталитет - это сфера подсознания, а не сознания. Формируется он бессознательно лингвопсихическими установками национальной языковой картины мира. К тому же эти бессознательные лингвопсихические установки управляют и развитием психики. Из-за них почти половина русскоязычного населения является психическими инфантилами, имеющими незрелую психику неразвитое критическое левополушарное мышление и детское аффективное восприятие действительности. И конечно же это не поддается никаким клиническим воздействиям. Как говорится "горбатого лишь могила исправит". Единственно, что мы в состоянии предпринять - это избавить своих потомков от тлетворного влияния архаичной имперской языковой картины мира, превращающей их в инфантилов. Архаичная латинская языковая картина мира повергла Европу надолго в темные века. И европейское Возрождение, ведь, началось с отказа знати воспитывать своих детей на имперской латинской языковой картине мира. Пока украинцы не вытеснят русскую языковую картину мира за пределы своей страны и рассчитывать на какие-либо сдвиги в лучшую сторону бессмысленно. Массовик Затейник ответил на комментарий Павло Даныльченко 4 июля , Павло Даныльченко ответил на комментарий Массовик Затейник 4 июля , Павло Даныльченко ответил на комментарий Константин Кир 3 июля , Массовик Затейник ответил на комментарий Массовик Затейник 3 июля , Yul Brynner ответил на комментарий Владимир Наточий 3 июля , Массовик Затейник ответил на комментарий Анатолий Дмитриев 4 июля , Верит свято в то, что под гайкой обязательно шайба, а забыл, шо москали шурупы забивают молотком Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех. Я согласен с правилами получать рассылку. Запомнить меня Забыли пароль? Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше. За сутки посетители оставили запись в блогах и комментариев. Зарегистрировалось 92 новых макспаркеров.
Anonymous comments are disabled in this journal. Your IP address will be recorded. Recommend this entry Has been recommended Surprise me. We have added a new feature - video hosting. Please click here to upload videos and insert them in your post. Main Ratings Disable ads In Memory Of Anton Nossik. Третий Рим tertiaroma wrote, - 11 - 20 Третий Рим tertiaroma - 11 - 20 Москали "украли" у украинцев русское имя еще до Петра Великого! Процитирую недавнее интервью политолога и философа А. Это отрывок только одного документа из многих, где слово "русские" употребляется как этноним, относящийся к великороссам, народу, который гении свидомой науки и их ученики называют исключительно "московитами" и "москалями". Примечательно, что этнические украинцы в допетровских русских документах называются черкасами, что свидетельствует о более раннем, чем принято в классическом свидомознании, времени "крадижкы руського имэни" клятыми москалями. Русский Мир , русофобия , русские , украинцы , фальсификация , фальсификация истории , черкасы. Post a new comment Error Anonymous comments are disabled in this journal. We will log you in after post We will log you in after post We will log you in after post We will log you in after post We will log you in after post Anonymously. Your reply will be screened Your IP address will be recorded. Post a new comment. Link open in new window. Remove all links in selection. Post a new comment 7 comments.
1001 сумка спб каталог
Пошагово создать интернет магазин
Лишай прошел как определить
Домашний мастер кузьминки каталог товаров
Литература шпоры в таблицах