Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Save anonymous/aa2a7b23472093be2029abda111bce88 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/aa2a7b23472093be2029abda111bce88 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Примеры решения задач по логике

Примеры решения задач по логике


Примеры решения задач по логике



Вопросы по темам.
Примеры решения задач по логике
Контрольная работа: Примеры решения задач по логике


























Данное определение неправильное, в нем нарушено правило ясности. Здесь нарушено правило соразмерности. Данное деление неполное, так как отсутствует право пользования. Запись суждения с отношениями: Дайте объединенную классификацию суждений, изобразите отношение между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката. Субъект этого суждения распределен, он взят в полном объеме и речь идет обо всех сделках, не соответствующих требованиям закона. Предикат этого суждения не распределен, так как в нем мыслится только часть сделок, относящихся к общему числу. Субъект этого суждения не распределен мыслится лишь часть людей. При помощи логического квадрата установите все возможные суждения данному суждению. Определите их истинность или ложность:. Установите термины, входящие в состав данного сложного сужения и напишите его в символической форме, используя логические знаки конъюнкции, дизъюнкции, импликации и эквиваленции:. Она может и создать и испортить репутацию любому человеку. Построим таблицу для формулы логики высказываний, перечисленные связки и их символические обозначения представим в таблице 1. Логические связки, с помощью которых из данных высказываний получаются сложные высказывания, называются пропозициональными связками. Проверьте, правильно ли произведено превращение приведенного ниже суждения; укажите, в чем заключается ошибка, если превращение произведено неправильно:. Ни одна демократическая страна не одобряет терроризм. Некоторые демократические страны одобряют не терроризм. Сделайте вывод с помощью превращения, обращения и противопоставления предикату из следующей посылки, составьте схему вывода:. Противопоставление предикату — это такое непосредственное умозаключение, при котором в заключении предикатом является субъект, субъектом — понятие, противоречащее предикату исходного суждения, а связка меняется на противоположную. Некоторые неудачники любят ссылаться на обстоятельства. В результате противопоставления предикату получим суждение в данном примере не возможно. Превращение — вид непосредственного умозаключения, при котором предикат заключения является отрицанием предиката посылки. При этом частноутвердительное суждение превращается в частноотрицательное и наоборот, а общеутвердительное суждение превращается в общеотрицательное и наоборот. S есть Р S не есть не-Р. Некоторые неудачники любят ссылаться на обстоятельстваНа обстоятельства ссылаются некоторые неудачники. Некоторые неудачники любят ссылаться на обстоятельства На обстоятельства ссылаются некоторые неудачники. Обращение — это логическая операция, посредством которого происходит преобразования суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится перидикатом нового суждения, а предикат субъектом. В приведенном ниже силлогизме установите посылки и заключение, найдите больший, меньший и средний термины, запишите силлогизм в правильной последовательности. Каждый честный человек выполняет свои обязанности. Этот человек — бесчестный. Этот человек не выполняет свои обещания. Категорический силлогизм — это вид дедуктивного умозаключения, построенного из двух истинных категорических суждений, в которых S и Р связаны средним термином. М служит в посылках для связывания S и Р и отсутствует в заключении. Фигурами категорического силлогизма называются формы силлогизма, различаемые по положению среднего термина М в посылках. Модусами фигур категорического силлогизма называются разновидности силлогизма, отличающиеся друг от друга качественной и количественной характеристикой входящих в них посылок и заключения. Всем юристам важно уметь применять логику в своей практической деятельности, а этот человек — юрист. Энтимемой, или сокращенным категорическим силлогизмом, называется силлогизм, в котором пропущена одна из посылок или заключение. Разделительно-категорическим называется умозаключение, в котором одна из посылок разделительное, а другая посылка и заключение - категорические суждения. Разделительно-категорическое умозаключение имеет два модуса: Нет, данная посылка не является разделительным-категорическим умозаключением. После этого заболел портной, Ему было предложено тоже лекарство. Индуктивное умозаключение связь посылок и заключения опираются не на закон логики, а на некоторые фактические или психологические основания, не имеющие чисто формального характера. В таком, умозаключении не следует логически из посылок и может содержать информацию, отсутствующих в них. Что ж он стоит? В приведенном отрывке нарушен закон непротиворечия. По-твоему, на свете только три несчастья и есть: Логика в вопросах и ответах: Авиация и космонавтика Административное право Арбитражный процесс 23 Архитектура Астрология 4 Астрономия Банковское дело Безопасность жизнедеятельности Биографии Биология Биология и химия Биржевое дело 68 Ботаника и сельское хоз-во Бухгалтерский учет и аудит Валютные отношения 50 Ветеринария 50 Военная кафедра ГДЗ 2 География Геодезия 30 Геология Геополитика 43 Государство и право Гражданское право и процесс Делопроизводство 19 Деньги и кредит ЕГЭ Естествознание 96 Журналистика ЗНО 54 Зоология 34 Издательское дело и полиграфия Инвестиции Иностранный язык Информатика Информатика, программирование Исторические личности История История техники Кибернетика 64 Коммуникации и связь Компьютерные науки 60 Косметология 17 Краеведение и этнография Краткое содержание произведений Криминалистика Криминология 48 Криптология 3 Кулинария Культура и искусство Культурология Литература: Плохо Средне Хорошо Отлично. Банк рефератов содержит более тысяч рефератов , курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому. Примеры решения задач по логике Название: Примеры решения задач по логике Раздел: Рефераты по философии Тип: Список литературы Задание 1 Дайтеполную логическую характеристикупонятиям: Задание 2 Определите отношения между понятиями и выразите эти отношения с помощью круговых схем: Данное определение неправильное, в нем нарушено правило соразмерности 2 Правонарушение — родовое понятие, означающее любое деяние, нарушающее какие-либо нормы права Данное определение неправильное, в нем нарушено правило ясности. Здесь правило деления соблюдено. Задание 7 Определите вид суждения, приведите схему атрибутивных суждений и суждений с отношением: Отличный у Вас сайт, очень помог! Сделай паузу, студент, вот повеселись: Самый реальный вред от курения - это когда выходишь покурить, а соседи по общаге сожрали твои пельмени. Кстати, анекдот взят с chatanekdotov. Где скачать еще рефератов? Кто еще хочет зарабатывать от рублей в день "Чистых Денег"? Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?


Примеры решения логических задач


Кто из учеников Саша, Сергей, Дима и Андрей играет, а кто не играет в шахматы, если известно следующее: Определим следующие простые высказывания: Запишем сложные высказывания, выражающие известные факты: Запишем и упростим произведение указанных сложных высказываний: Мама, прибежавшая на звон разбившейся вазы, застала всех трех своих сыновей в совершенно невинных позах: Саша, Ваня и Коля делали вид, что происшедшее к ним не относится. Однако футбольный мяч среди осколков явно говорил об обратном. Я знаю, что Ваня не мог этого сделать. Оказалось, что один из мальчиков оба раза солгал, а двое в каждом из своих заявлений говорили правду. Согласно условию задачи, один из мальчиков солгал, а двое других говорили правду. Поэтому, если мы сложим записи истинного и ложного высказываний, составленных для каждого мальчика, то получим истинное высказывание. Решение способ логических рассуждений. Предположим, что Саша сказал правду: Коля не разбивал вазу, вазу разбил Ваня. Из двух оставшихся мальчиков кто-то дважды солгал. Допустим, Ваня тоже сказал правду: Коля разбил вазу, Саша вазу не разбивал. Но это противоречит словам Саши. Тогда допустим, что Ваня дважды солгал. Тогда получается, что Коля не разбивал вазы, а вазу разбил Саша. Но это снова противоречит словам Саши. Следовательно, дважды солгал именно Саша, а Ваня и Коля говорили правду, то есть вазу разбил Коля. Каждый ученик в классе изучает либо английский, либо французский язык, либо оба эти языка. Английский язык изучают 25 человек, французский - 27 человек, а то т и другой - 18 человек. Сколько всего учеников в классе? Решение с помощью диаграмм Эйлера-Венна. Алеша, Боря и Гриша нашли в земле сосуд. Рассматривая удивительную находку, каждый высказал по 2 предположения: Учитель истории сказал ребятам, что каждый из них прав только в одном из двух предположений. Где и в каком веке изготовлен сосуд? При решении задач с помощью таблицы можно рассуждать так: Menu Главная Темы Формы мышления Алгебра высказываний Логические выражения и таблицы истинности Логические функции Законы и правила преобразования логических выражений Решение логических задач Логические основы устройства компьютера Примеры Формы мышления Алгебра высказываний Логические выражения и таблицы истинности Логические функции Законы и правила преобразования логических выражений Решение логических задач Логические основы устройства компьютера Тренировка Формы мышления Алгебра высказываний Логические выражения и таблицы истинности Логические функции Законы и правила преобразования логических выражений Решение логических задач Логические основы устройства компьютера Контроль Формы мышления Алгебра высказываний Логические выражения и таблицы истинности Логические функции Законы и правила преобразования логических выражений Решение логических задач Логические основы устройства компьютера Доп. ТЕМЫ Формы мышления Алгебра высказываний Логические функции Логические выражения и таблицы истинности Законы и правила преобразования логических выражений Решение логических задач Логические основы устройства компьютера. ПРИМЕРЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ Формы мышления Алгебра высказываний Логические функции Логические выражения и таблицы истинности Законы и правила преобразования логических выражений Решение логических задач Логические основы устройства компьютера. КОНТРОЛЬ Формы мышления Алгебра высказываний Логические функции Логические выражения и таблицы истинности Законы и правила преобразования логических выражений Решение логических задач Логические основы устройства компьютера.


Контрольная точка восстановления создана
Город липецк яндекс карта город
Устав общеобразовательного учреждения
Нормативы полумарафон мужчины
Где в windows 7 находится вирус петя
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment