Содержание, метод и цель философии
Становление философии из мифологии. Характерные черты философии: понятийность, логичность, дискурсивность
Теория познания прагматизма
Методы философии
МЕТОДЫ И ВНУТРЕННЕЕ СТРОЕНИЕ ФИЛОСОФИИ
Содержание, метод и цель философии
Философия имеет специфический предмет исследования, стало быть, она должна владеть собственными методами. О соответствии в философии метода предмету впервые четко сказал Гегель, пропагандируя диалектику в противоположность метафизике. Последней со времен Аристотеля называют попытку открыть за текучей действительностью нечто устойчивое. Гегель именно действительность взял отправной точкой философствования и возвел в метод. Он был новатором использования. Применяемый метод связан с основной содержательной установкой. Если признавать идеи существующими автономно, к ним надо приходить с помощью диалога и созерцания по Сократу и Платону. Если идеи пребывают в вещах, последние надо исследовать Аристотель. Если идеи существуют в человеке — испытывать природу с их помощью Кант. Если идеи переходят из одной формы в другую, нужен некий синтетический метод — диалектика, в который входят и диалог, и исследование, и испытание. В одном случае Дух спорит и созерцает; в другом — следует природе; в третьем — пытает ее, расчленяя; в четвертом — природа предстает как саморазвивающаяся идея. Диалектический метод обычно противопоставляют формально-логическому, господствующему в естественно-научном познании. Можно сказать, что диалектический метод ближе к жизни, формально-логический — к ее познанию в мысли. При диалектическом методе мышление остается на конкретном уровне, при формально-логическом от конкретного восходит к абстрактному. Необходимо использовать оба метода. Диалектика при отрицании формальной логики превращается в иррациональную противоположность познанию, отрицание возможности мира и познания его. Формальная логика в крайних вариантах предстает как тавтологическое умствование, имеющее мало общего с жизнью. Тут как бы два полюса мировоззрения и-миропознания. Ценность диалектического метода в том, что он очищает метафизику от ненужных мудрствований и тупика, в который заходит мысль. Но и сама диалектика не способна найти выход из противоречий, которыми занимается, без привлечения аппарата формальной логики. Диалектический метод может дополнять конкретно-научные. По существу, он не опровергает и не отрицает научные методы в силу своей всеобщности любые научные данные подводимы под диалектику , но указывает на принципиальную неполноту научного познания и способен помочь в выработке основополагающих предпосылок научного познания. Диалектика как метод есть рассмотрение явлений в их развитии. Поэтому диалектический метод противостоит любой замкнутой системе взглядов. Диалектический взгляд должен отрицать и неподвижность платоновского царства идей, и гегелевскую Абсолютную Идею. Противоречие между методом и системой наличествует у всех диалектиков — создателей систем. Приблизившись к требованиям разума, став системой, диалектика удаляется от реальности. С помощью системы можно пред-. Во всем, что есть определенного в философии, налицо формально-логическое построение. Диалектический метод хорош для опровержения противников, так как каждому положительному взгляду на вещи он противополагает его отрицание. Поэтому диалектический метод широко распространен в качестве метода спора. Его отрицательное значение, пожалуй, не меньше значения скептицизма; положительное значение заключается в ориентации на скрытые потенции бытия. Диалектику как метод можно интерпретировать различным образом: Другими словами, диалектика как метод представляет широкие возможности для использования. Диалектика претендует на гносеологический синтез конкретного и всеобщего. От индивидуального через изучение связи между индивидуальным и закономерным к закономерному и от него опять к индивидуальному — таков метод исследования, отвечающий диалектике. Философ может начать с понятных всем обычных вещей, затем перейти к понятийному анализу, уйти в методологию науки и снова вернуться к действительности, давая ориентиры на будущее. Он исходит из того, что синтез познания и преобразования составляет характерную черту философствования. Данное стремление философии поставлено на передний план прагматизмом. Прагматизм и есть, по утверждению Джемса, не что иное, как метод. Все выводы проверяются экстраполяцией их на человека. Структурализм, системный подход, функциональный анализ, прагматизм, диалектика представляют собой методы исследования, которые при их возникновении в какой-то степени имманентны предмету. Затем метод, достигший успеха в сфере его формирования, начинает проникать в смежные области, действуя в них в качестве инструмента. В методологии тоже есть преемственность, сдвиги методов аналогичны сдвигам проблем, и здесь огромное поле деятельности для методологов. По существу, основные методы философствования — скорее принципы, которые открывают в мире и мышлении и затем рекомендуют применять везде. Результаты познания сами в какой-то мере определяются исходными принципами. У каждой стройной философской системы свой принцип: О роли принципа в философии В. Значение имеют также личность философа и внешние условия его работы. Подчеркнем еще раз, что главное в философии не набор знаний, а способность думать. Философия имеет свои методы: Использование этих методов необходимо, но недостаточно. Здесь подходит аналогия с языком. Существуют фонетика, грамматика, лексика, которые можно знать, но не уметь говорить на данном языке. Точно так же можно выучить философию, но не уметь думать. Навык и тренировка требуются как для овладения умением говорить, так и для овладения умением мыслить. Это второй уровень овладения дисциплиной. Наконец, наивысший, третий, уровень — творческий, когда удается сказать новое слово в буквальном и переносном смысле. Умение мыслить связано с критической оценкой происходящего, поскольку всякая самостоятельная мысль находится в противоречии с существующими стереотипами; с целостностью отношения к миру, поскольку одна мысль неизбежно тянет за собой другую. Человек или умеет говорить на другом языке обо всем,. Так же он либо имеет целостный взгляд на мир, либо не дорос до философии. На стипендию можно купить что-нибудь, но не больше Принципы и методы исследования современной психологии I. Органическое строение народов, живущих вблизи Северного полюса I. Органическое строение предрасполагает человека к способности разума I. Сравнение органического строения растений и животных в связи со строением человека I. Философы о философии I. Место и роль философии в культуре. Категории и методы политологии. Методы специфической терапии антидотной II. Органическое строение народов, живущих близ горных хребтов Азии II. ОСНОВЫ ОБЩЕЙ ФИЛОСОФИИ II. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Он был новатором использования диалектики как метода, пригодного для всех философских исследований. Диалектический метод Диалектический метод обычно противопоставляют формально-логическому, господствующему в естественно-научном познании.
Стих чуждый рифмам 7 букв сканворд
Испечь хлеб дома в хлебопечке
Всегда говори всегда 9 описание серий
Где можно накрутить подписчиков в инстаграме
Давление падает пульс растет что делать
Нарушение правил продажи отдельных видов товаров