Помогите определить марку стали на основе спектрального анализа см. Интересно какая достоверность полученной марки? Достаточно химического состава для оценки прочностных характеристик стали или обязательно нужны дополнительные механические испытания? Марка стали европейская точнее не известно. VoVoRoNaLe Посмотреть профиль Найти ещё сообщения от VoVoRoNaLe. У сырой и закаленной стали разница огромная. Bull Посмотреть профиль Посетить домашнюю страницу Bull Найти ещё сообщения от Bull. Leonid Посмотреть профиль Найти ещё сообщения от Leonid Как я предполагаю не знаю почему , это лист неизвестной толщины, низкоуглеродистая свариваемая сталь. Марка европейская, но это оооочень широкое определение, поэтому марка будет наша. Химсостав очень хорошо подходит под марку 09Г2, но очень чистая по сере и фосфору. Содержание остальных легирующих элементов очень мало. Это не сталь с карбонитридным упрочнением ванадия и ниобия меньше в раз, чем надо ср. Это не сталь с карбидным упрочнением ниобия нет, ванадия нет. Молибден, хром - следы, никель - стрельнул только в одной пробе, бывает. Мышьяка очень мало - хорошо. Кислород тоже не меряли, как и азот. Остальные элементы цезий, лантан и пр. Вывод - сталь по составу соответствует стали типа 09Г2 и еще сотне аналогичных марок из стандартов разных стран , но очень чистой по сере и фосфору. Это факт, теперь домыслы: А может быть, просто шихта была очень чистая. Использованная литература - ГОСТ , разные ТУ, ТУ У и EN, а так же интересные книги. Покажите мне такую лабораторию и таких героев, которые определят марку стали ТОЛЬКО по химсоставу. Последний раз редактировалось lexabelic, Так марка - это и есть химсостав. Требования к прокату поковке, отливке - это немного другое. Человек спросил про марку. Так на метзаводе партии проваливают испытания на категорию и на удлинение, и на холодный загиб Здесь главное-что 09Г2, а не, скажем, 10Г2ФБ - уже это много говорит о механических свойствах, правда?. Ты забрал результаты анализов. Назначаешь лист на марку 18К 16К по ГОСТ Сделаешь из него и подкрановую балку, и котёл. А можешь назначить на Ст3сп5 - и за котёл, сделанный из неё, тебя посадят. На то и дан человеку здравый смысл. Если нужны мехсвойства - надо испытывать, да Насчет закалки - сталь с таким химсоставом не закаливается. Может быть лист нормализованный, может быть после ТМО, может быть необработанный. Это в данном случае влияет на размер зерна. И на мехсвойства, соответственно. Размер зерна - лабораторию надо Достаточно химического состава для оценки прочностных характеристик стали? Бахил Посмотреть профиль Найти ещё сообщения от Бахил. Посмотрим, например, EN EN - сталь для поставки после ТМО, с карбонитридным механизмом упрочнения, ниобийванадиймолибденовая. EN - сталь для поставки в нормализованном состоянии или после нормализующей прокатки, опять же с карбонитридным механизмом упрочнения, ниобийванадиймолибденовая. EN - нелегированная у них там марганец и кремний за легирование не считается сталь, как у нас. Может быть "сырой" и нормализованной. Но нормализацию для таких сталей используют не для упрочнения - она его не даст - а для гарантированного прохождения испытаний на ударный изгиб, и для получения высоких Z-свойств убирается вытянутая вдоль прокатки структура зерен, уменьшается размер зерен. Класс прочности обсуждаемой стали, которую я тут назвал "09Г2", не будет более Разумеется, химсостав - это и есть марка. Кстати, когда мы при нормализации измельчаем зерно, то прочность и немного твердость и повышается. Чем больше нужно информации, тем больше можно сделать анализов. Самое простое - это твердость, на поверхности и в середине. Уже можно что-то сказать о предыстории образца. Или поверхностное упрочнение при прокатке, или нормализация, или что-то еще. Далее, что и было сказано в предыдущем сообщении, кристаллография, величина зерна. Это то, что первое приходит в голову и что сделать достаточно просто. Дальше экзотика, большая часть которой мне и незнакома. И магнитная дефектоскопия, и ультразвук, и еще не знаю что. Это уже ТС пусть сам решает. А то, может, ему из листа сковородки штамповать надо. Leonid , Вы убеждены почему-то, что химсостав стали тем более низкоуглеродистой марганцовистой никак не определяет механические свойства проката, и их даже в первом приближении оценить нельзя. Даже не знаю, отчего вы так в этом убеждены. Назначение этой предполагаемой марки по ее химсоставу - это первый шаг, без которого нельзя. И он почему то вообразил, что кто-то пошаманит и определит их вот по тому листочку, что ТС выложил. Причем определит достаточно точно и под результатами подпишется, да ещё и печать поставит. Leonid, Вы убеждены почему-то, что химсостав стали тем более низкоуглеродистой марганцовистой никак не определяет механические свойства проката, и их даже в первом приближении оценить нельзя. Вы убеждены почему-то, что химсостав стали тем более низкоуглеродистой марганцовистой никак не определяет механические свойства проката, и их даже в первом приближении оценить нельзя. ТС, как и все ТС, как обычно, не раскрыл своей военной тайны, чтобы люди не понимали, что ему нужно. Может быть, ему нужно лист продать и он спрашивает на форуме, чтобы знать, сколько денег примерно можно за него выручить. И интересен ли такой лист лист покупателю в принципе. Может быть, что-то изготовить что? Может быть, усилить конструкции сваркой. Обезличка есть обезличка, с нее много не возьмешь. Если там много листов - из одной ли они партии вообще? Поэтому назначать надо по минимуму. На прокат с предполагаемым повышенным уровнем свойств тем более после предполагаемой ТМО сертификат даст только изготовитель. Но это не значит, что до получения сертификата мы пребываем в полном неведении. Если ТС хочет класс прочности выше и выше - в лабораторию ему можно не обращаться - толстолистовая сталь с таким химсоставом его не дает. Отправить по электронной почте. Поиск в этой теме: Быстрый переход Мой кабинет Личные сообщения Подписки Кто на форуме Поиск по форуму Главная страница форума FAQ: Обратная связь - DWG. RU - Архив - Вверх. Поиск в этой теме. Найти ещё сообщения от VoVoRoNaLe. Найти ещё сообщения от Bull. Сообщение от VoVoRoNaLe Достаточно химического состава для оценки прочностных характеристик стали или обязательно нужны дополнительные механические испытания? Найти ещё сообщения от Leonid Сообщение от Leonid Покажите мне такую лабораторию и таких героев, которые определят марку стали ТОЛЬКО по химсоставу. Найти ещё сообщения от lexabelic. Сообщение от lexabelic Так марка - это и есть химсостав. Сообщение от VoVoRoNaLe Достаточно химического состава для оценки прочностных характеристик стали? Сообщение от VoVoRoNaLe нужны дополнительные механические испытания. Сообщение от lexabelic Размер зерна. Найти ещё сообщения от Бахил. Сообщение от lexabelic Насчет закалки - сталь с таким химсоставом не закаливается. Найти ещё сообщения от ratay. Сообщение от ratay то прочность и немного твердость. Сообщение от lexabelic Человек спросил про марку. Сообщение от lexabelic Если нужны мехсвойства - надо испытывать, да Сообщение от lexabelic Вам категорию сказать? Сообщение от Leonid И он почему то вообразил, что кто-то пошаманит и определит их вот по тому листочку, что ТС выложил. Сообщение от lexabelic Leonid, Вы убеждены почему-то, что химсостав стали тем более низкоуглеродистой марганцовистой никак не определяет механические свойства проката, и их даже в первом приближении оценить нельзя. Сообщение от lexabelic Вы убеждены почему-то, что химсостав стали тем более низкоуглеродистой марганцовистой никак не определяет механические свойства проката, и их даже в первом приближении оценить нельзя. Сообщение от Leonid Ну вот об этом то и идет речь! Сообщение от Bull Я тоже убеждён. Нет, конечно, минимальные значения можно дать. Сообщение от lexabelic Обезличка есть обезличка, с нее много не возьмешь. Версия для печати Отправить по электронной почте. Выбор стали фундаментных болтов для повышенной категории ответственности. Ограничение использования арматуры класса АС из стали Ст3. Как задать марку стали в ЛИР-СТК для созданного сортамента в ЛИР-РС. Чем отличается Пеноплекс марки 35 и экструдированный пеноплистирол марки Технология и организация строительства. Какой аналог зарубежной марки стали ST, D01?
МАРОЧНИК СТАЛИ И СПЛАВОВ. Введите условия поиска Отправить форму поиска. Марочник стали и сплавов. Главная Новости Марочник сталей Контакты Обратная связь.
https://gist.github.com/9b4472782a649781075131bc8ecca793
https://gist.github.com/8b96602964fea03d1593bd938f3c0fa9
https://gist.github.com/c739f8ac6969433f06b7fabe80d857ed