Судебная практика в большей степени имеет дело с умышленными преступлениями в силу их значительной по сравнению с неосторожными преступлениями распространенностью. Однако следует отметить, что сегодня число преступлений, совершаемых по неосторожности, постоянно возрастает. Кроме того, в условиях научно-технического прогресса значительно повышается опасность этих преступлений, особенно связанных с нарушением специальных правил в сфере использования техники, а также экологических преступлений. Достаточно по этому поводу вспомнить известные трагические аварии: В связи с этим проблема уголовной ответственности за неосторожные преступления приобретает все более важное практическое значение. Неосторожность — это особая форма вины, то есть особая форма психического отношения виновного к вредным последствиям совершенного им действия или бездействия. По неосторожности могут быть совершены лишь преступления с материальным составом, то есть в объективную сторону которых входят определенные, предусмотренные уголовным законом общественно опасные последствия. В УК РФ предусмотрены два вида неосторожности — легкомыслие и небрежность. В соответствии с ч. Психическое отношение к последствиям содеянного лица, совершившего преступление по легкомыслию, так же как иная разновидность умышленной и неосторожной вины, складывается из интеллектуального и волевого моментов. Интеллектуальный момент характеризуется тем, что лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия. Волевой момент характеризуется неосновательным расчетом на предотвращение этих последствий. Например, шофер, управляя машиной, превышает дозволенную скорость и в силу этого не успевает в определенный момент затормозить, вследствие чего сбивает кого-либо из пешеходов, причиняя ему смерть ч. По законодательной формулировке легкомыслия его интеллектуальный момент сближается с интеллектуальным моментом умысла — и прямого, и, особенно, косвенного. В обоих случаях лицо предвидит наступление общественно опасных последствий своего деяния. Однако по фактическому содержанию понятие предвидения, употребляемое законодателем при описании умысла, принципиальным образом отличается от этого же понятия, использованного им при описании легкомыслия как неосторожной разновидности вины. Это отличие заключается в характере предвидения. При умысле в равной степени прямом или косвенном предвидение носит конкретный характер, а при легкомыслии — абстрактный, это означает, что при умысле виновное лицо предвидит, что неизбежный или возможный результат наступит именью от его конкретного действия бездействия , совершенного в данный момент, в определенной обстановке и при определенных обстоятельствах. Нанося потерпевшему удар ножом в грудь, лицо предвидит, что именно этот удар его удар , удар данным ножом может причинить смерть конкретному потерпевшему. Совсем иным содержанием обладает интеллектуальный момент при преступном легкомыслии. Лицо абстрактно предвидит наступление преступных последствий своего действия бездействия. Так, водитель автомашины, превышающий дозволенную скорость, вообще в принципе предвидит, что это может привести к столкновению с пешеходом. И это предвидение носит не конкретный, а именно общий, то есть абстрактный, характер. Лицо, предвидя указанные опасные последствия вообще в принципе , исключает их наступление в своем конкретном случае. Оно считает, что такие последствия наступают при сходных обстоятельствах у других водителей, для себя же исключает их наступление, так как надеется, что с ним, как опытным водителем, подобное не произойдет то есть он избежит столкновения с пешеходом и причинения ему вреда. Однако главное отличие легкомыслия от умысла в первую очередь от косвенного заключается в волевом моменте. Последний при легкомыслии как разновидности неосторожной вины характеризуется тем, что лицо без достаточных к тому оснований рассчитывало на предотвращение общественно опасных последствий своего деяния в УК РСФСР г. В отличие от косвенного умысла воля лица при преступном легкомыслии направлена на предотвращение преступных последствий своего действия или бездействия. Лицо рассчитывает на конкретные реальные обстоятельства, которые, по его мнению, способны предотвратить наступление преступного результата. Так, в приведенном примере водитель рассчитывает на свое профессиональное мастерство, на свой достаточно продолжительный безаварийный опыт вождения автомашины, на ее исправное техническое состояние, на хорошее состояние дорожного покрытия и т. К сожалению несмотря на эти надежды , в конкретной ситуации такой расчет оказывается ошибочным, водитель автомашины все-таки наезжает на пешехода и причиняет ему смерть. Неосновательность, ошибочность расчета и превращает подобное психическое отношение к последствиям совершенного деяния в преступное легкомыслие, а само деяние — в преступление. Ярким примером неосторожного преступления, совершенного по легкомыслию, может служить дело Ш. Последний в целях предупреждения кражи рыбы из мережи рыболовная снасть сделал сигнализацию. Для этого он из своего дома к мосткам, с которых ставились в реку мережи, провел провода и подключил их к электросети с напряжением в вольт, а в доме установил звонок. При этом они решили разъединить провод с электросигнализацией. Во время разъединения проводов плоскогубцами О. Об этом знали жители деревни, в том числе и подростки, пришедшие в день происшествия ловить рыбу возле установленных мереж. Из дела видно, что Ш. По делу установлено, что проводка сигнализации Ш. Контакты и провода были изолированы. Для понижения напряжения Ш. Однако Пленум ВС СССР справедливо переквалифицировал его действия на статью уголовного кодекса о неосторожном убийстве, указав, что в данном случае Ш. При этом он рассчитывал не на случайность, а на такие объективные факторы, которые, по его мнению, исключали возможность наступления тяжких последствий. Интеллектуальный момент преступной небрежности резко отличается от интеллектуального момента как умысла прямого и косвенного , так и преступного легкомыслия. При преступной небрежности лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния. Таким образом, интеллектуальный момент этой разновидности неосторожной вины характеризуется отсутствием в сознании виновного оценки своего поведения как общественно опасного. Поэтому сущность вины в данном случае заключается не в интеллектуальном, а в волевом моменте, ибо только в связи с волевым моментом данное психическое отношение получает уголовно-правовую оценку. В теории и судебной практике объективный критерий связан с обязанностями дина, основанными на законе, профессиональном статусе лица, общепринятых правилах общежития. Все это предполагает предвидение лицом наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия. Однако установление одного лишь объективного критерия еще не превращает соответствующее психическое отношение в преступную небрежность как разновидность неосторожной вины. Для этого требуется обязательное установление еще и субъективного критерия. Последний означает уже индивидуальную способность конкретного лица если для этого требуются специальные познания, то конкретного врача, инженера, электромонтера и т. Имеется в виду, что лицо могло предвидеть наступление вредных последствий в силу своих личных качеств, квалификации и особенностей обстоятельств, при которых было совершено общественно опасное деяние, приведшее к преступным последствиям. В тот день бригада рабочих подсобного хозяйства проводила заготовку сена. С этой целью они столкнули его в воду. Он некоторое время плыл по реке, а потом утонул. Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ нашла в действиях осужденных состав неосторожного убийства. Как видно из показаний осужденных, а также свидетелей, после того, как С. Как видно из материалов дела. Верховный Суд РФ справедливо, на наш взгляд, пришел к выводу, что поведение З. При таких обстоятельствах действия осужденных надлежит квалифицировать не как умышленное убийство, а как убийство по неосторожности. От преступной небрежности следует отличать так называемый случай, то есть невиновное причинение вреда случай или казус. Так, органами предварительного следствия Л. За ужином они выпили бутылку вина, после чего около зимовья по очереди стали стрелять по пустым банкам и бутылкам из самодельного пистолета. Около 18 часов, когда наступили сумерки. Пробегая мимо зимовья, Л. Произошел выстрел, которым сидевшему в зимовье напротив окна С. Районный народный суд оправдал Л. В кассационном и надзорном порядке приговор был оставлен без изменения. Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об отмене всех судебных решений и направлении дела на новое судебное рассмотрение, указав, что Л. Судебная коллегия ВС РФ протест оставила без удовлетворения, указав следующее. На основании рассмотренных доказательств суд обоснованно пришел к выводу о том, что Л. Поэтому суд правильно пришел к выводу об отсутствии в действиях Л. Случай характеризуется отсутствием либо обоих критериев преступной небрежности объективного и субъективного , либо одного из них. Случай казус в отличие от вины следует считать не психическим отношением лица к содеянному его не существует , а особым психическим состоянием лица, действующего или бездействующего в той или иной обстановке, исключающим общественную опасность содеянного им. Деяние признается совершенным невиновно и тогда, когда лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий бездействия , но не могло их предотвратить в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. Эта формула заимствована законодателем из теоретической модели уголовного кодекса автором этой формулы является Р. Это правило развивает принцип субъективного вменения, в соответствии с которым лицо, осуществляющее деятельность, связанную с экстремальными условиями и нервно- психическими перегрузками, может быть признано виновным только в случае, если его субъективные качества соответствовали объективным требованиям ситуации и лицо сознавало общественно опасный характер своих действий бездействия , предвидело их общественно опасные последствия либо не предвидело, но могло по своим субъективно-личностным качествам их предвидеть и предотвратить. Михеев справедливо не распространяет это общее правило на те случаи, когда общественно опасные последствия возникли по вине самого лица, например, в случае сокрытия им своих психофизиологических недостатков, препятствующих выполнению данного рода деятельности или профессии, занятия обманным путем соответствующей должности, требующей специальных знаний, навыков и подготовки, а также в случае добровольного приведения себя в определенное состояние вследствие принятия алкоголя, наркотических, психотропных или иных сильнодействующих веществ. Во многих случаях эти лица, допустившие наступление тех или иных общественно опасных последствий, предвидели возможность их наступления, однако в силу указанных выше причин они не могли их предотвратить. Понятие, система и задачи уголовного права. Наука уголовного права Понятие уголовного права, его предмет, метод и система Задачи уголовного права Наука уголовного права Принципы уголовного права История российского уголовного права История российского уголовного законодательства Досоветский период российского уголовного права Советское социалистическое уголовное право Постсоциалистическое уголовное право История российской науки уголовного права Уголовный закон Понятие и значение уголовного закона. Действующее уголовное законодательство Российской Федерации Форма, структура и техника уголовного закона. Уголовный закон и уголовно-правовая норма Действие уголовного закона во времени и в пространстве Выдача лиц, совершивших преступление Толкование уголовного закона Проблемы и перспективы совершенствования российского уголовного законодательства Понятие преступления Социальная природа преступления Понятие и признаки преступления Криминализация общественно опасных деяний и их декриминализация Классификация преступлений Состав преступления Понятие и значение состава преступления Виды составов преступлений Состав преступления и квалификация преступления Объект преступления Понятие и значение объекта преступления Виды объектов преступления Предмет преступления Объективная сторона преступления Понятие объективной стороны преступления и ее уголовно-правовое значение Общественно опасное деяние действие или бездействие Общественно опасное последствие Причинная связь между действием или бездействием и наступлением общественно опасных последствий Место, время, обстановка, средства и орудия, а также способ совершения преступления Субъект преступления Понятие субъекта преступления Возрастные признаки субъекта преступления Вменяемость. Понятие невменяемости Специальный субъект преступления Субъективная сторона преступления Понятие и значение субъективной стороны преступления Понятие вины. Формы вины Умысел и его виды Неосторожность и ее виды Преступления с двойной формой вины Мотив и цель преступления Эмоциональное состояние лица, совершающего преступление Ошибка и ее уголовно-правовое значение Уголовная ответственность и ее основания Понятие уголовной ответственности Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения Основания уголовной ответственности Стадии совершения преступления Понятие, виды и значение стадий совершения преступления Приготовление к преступлению Покушение на преступление Оконченное преступление Добровольный отказ от преступления Соучастие в преступлении Понятие соучастия в преступлении Виды соучастников Формы соучастия Ответственность соучастников Множественность преступлений Понятие единого преступления и множественности преступлений Формы множественности преступлений Обстоятельства, исключающие преступность деяния Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния Необходимая оборона Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление Крайняя необходимость Физическое или психическое принуждение Обоснованный риск Исполнение приказа или распоряжения Наказание и его цели Понятие и признаки наказания по уголовному праву Цели наказания Система и виды наказаний Понятие и значение системы наказаний Наказания, не связанные с ограничением или лишением свободы Наказания, связанные с ограничением или лишением свободы Смертная казнь Назначение наказания Общие начала назначения наказания Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. Назначение наказания за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии, и при рецидиве преступлений Назначение наказания по совокупности преступлений Назначение наказания по совокупности приговоров Исчисление сроков наказания и зачет наказания Условное осуждение Освобождение от уголовной ответственности Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности Освобождение от уголовной ответственности в связи с согласием потерпевшего Освобождение от наказания Понятие и виды освобождения от наказания Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания Замена неотбытой части наказания более мягким Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки Освобождение от наказания в связи с болезнью Отсрочка отбывания наказания Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда Амнистия, помилование, судимость Амнистия Помилование Судимость Уголовная ответственность несовершеннолетних Общая характеристика преступлений, совершаемых несовершеннолетними, и условия их уголовной ответственности Виды наказания для несовершеннолетних и особенности их назначения Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и применение принудительных мер воспитательного воздействия Виды наказания для несовершеннолетних и особенности их назначения Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и применение принудительных мер воспитательного воздействия Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания, исчисления сроков давности и погашения судимости Иные меры уголовно-правового характера Принудительные меры медицинского характера Конфискация имущества Основные положения Общей части уголовного права зарубежных государств Системы уголовного права в современном мире Основные положения Общей части уголовного права Франции, Германии и Италии Основные положения Общей части уголовного права Англии и США Основные положения Общей части уголовного права КНР Основные положения Общей части уголовного права Афганистана Основные положения Общей части уголовного права Японии Тенденция сближения систем уголовного права Основные направления школы в науке уголовного права:
Неосторожность и ее виды
Неосторожность
Уголовное право. Курс лекций
Схема бп компьютера 400w на sg6105
Маникюр машинкой в домашних условиях видео
расписание поездов пестова санкт петербург
Инструкция телефонам 5
Как перевести время на компьютере windows 10
Москва домодедово омск расписание
Нарастить мышцы спины
как потерять девственность мужчине
Переделка старой мебели стенки своими руками
Как поменять имя user