Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Понятие и признаки стадий совершения преступления/
Стадии совершения преступлений: понятие и признаки.
Понятие, признаки и виды стадий совершения умышленного преступления, их значение, особенности назначения наказания
Понятие стадий совершения преступления и их виды
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Правильное определение стадий совершения преступления, имеющих уголовно-правовое значение, принципиально важно для отграничения правонарушения от уголовно наказуемого деяния, правильной квалификации содеянного, а также для определения характера и степени общественной опасности совершаемых действий бездействия , особенностей и степени опасности личности виновного. В процессе дознания, предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовных дел работникам правоохранительных органов нередко приходится производить уголовно-правовую квалификацию неоконченной преступной деятельности, в том числе решать спорные вопросы о возможности реализации на правоприменительном уровне приготовительных действий к преступлению. Правоприменители при квалификации преступлений нередко затрудняются установить момент окончания преступления. Это может быть вызвано ошибками в определении состава преступления и его признаков, неточными формулировками норм УК РФ Уголовный кодекс РФ от 13 июня г. Вместе с тем правильное определение момента окончания преступления выступает одной из гарантий надлежащей квалификации содеянного, а соответственно, законности привлечения либо непривлечения лица к уголовной ответственности, назначения ему справедливого наказания. Одним из важнейших вопросов при определении круга уголовно наказуемых деяний является вопрос о пределах признания преступными и подлежащими наказанию различных видов неоконченной преступной деятельности. Для определения момента окончания преступления необходимо установить, что же понимается под оконченным преступлением. В истории уголовного законодательства России всегда уделялось особое внимание стадиям совершения преступления. Вопрос о стадиях совершения преступления, влекущих уголовную ответственность, как и вопрос о характере наказуемости за общественно опасные действия бездействие , не достигшие стадии оконченного преступления, разрешались не всегда одинаково. Однако основные положения, базировавшиеся на материальном определении преступления, оставались неизменными. Стадии совершения преступления - это не что иное, как конкретные этапы осуществления объективной стороны преступного деяния. В УК таких стадий указано три. Речь идет о подготовке к преступлению, покушении на него, а также об оконченном преступлении. Стадии совершения преступления выделяют не зря, так как именно они помогают разграничивать деяния. Также стоит отметить, что их степени общественной опасности не являются одинаковыми. Никто не станет спорить с тем, что неоконченное преступление - это не то же самое, что оконченное. Разница между ними действительно велика. Различные стадии совершения преступления подразумевают различное наказания, строгость которого во многом зависит именно от того, на каком этапе деятельность субъекта преступления прекратилась. Таким образом, затронутая нами тема является очень актуальной для современного общества и от ее детального изучения во многом зависит режим законности при отправлении правосудия. Цель курсовой работы - проанализировать развитие и дать общую характеристику стадий совершения преступления в уголовном законодательстве Российской Федерации. Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с рассмотрением стадий совершения преступления. Объектом исследования при подготовке курсовой работы послужило уголовное законодательство, которое регулирует стадии совершения преступления. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределили необходимость обращения к трудам ученых, исследовавших вопросы стадий совершения преступления. В представленной работе мы опирались на исследования таких авторов как Баймакова Н. Практическая значимость исследования во многом обусловлена его тематикой, целью, задачами и проявляется, прежде всего, в комплексном исследовании стадий совершения преступления в уголовном законодательстве Российской Федерации. Нормативной базой исследования являются: Теоретической основой представленной работы выступили научные работы и труды российских авторов, посвященных изучению стадий совершения преступления, в том числе неоконченного преступления, в современном аспекте. Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания, а также исторический, логический, сравнительно-правовой, системно-структурный и другие методы. Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. В уголовном праве советского периода давались различные определения стадий преступления. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву: Другие авторы признавали стадиями совершения преступлений движимые прямым умыслом и различающиеся между собой этапы осуществления преступления Блинова Л. Основные вопросы Общей части советского уголовного права. Соответственно, к стадиям совершения преступления указанные авторы относили приготовление к преступлению, покушение и оконченное преступление. Некоторые ученые в качестве самостоятельной стадии преступной деятельности выделяли обнаружение умысла, так как считали, что сформировавшийся умысел способствует совершению посягательства на охраняемые уголовным законом интересы. В рамках данной концепции дискутировались вопросы наказуемости приготовительных действий, возможность совершения покушения с косвенным умыслом, деление покушения на виды оконченное, неоконченное, годное и негодное , признаки добровольного отказа и основания освобождения от уголовной ответственности при добровольном отказе. Опираясь на концепцию стадий совершения преступления, некоторые авторы считают, что не только теория, но и судебная практика различает три стадии совершения преступления, которые отличаются друг от друга по содержанию совершаемых действий и степени реализации преступного намерения Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. К числу концептуальных положений автор указанного концепта М. В связи с этим ряд авторов справедливо признают концепцию стадий осуществления преступного намерения неприемлемой, так как предложенная схема создает неразрешимые противоречия во взглядах на приготовление и покушение и непригодна на практике Козлов А. Учение о стадиях преступления. Современные авторы высказывают отрицательное отношение к концепции стадийности Козлов А. Противники указанной концепции справедливо утверждают, что законодатель не использует концепцию стадий совершения преступления, далеко не все реальные преступления развиваются по схеме: Концепция неоконченного преступления по другой терминологии - внестадийных неоконченных деликтов базируется на положении, согласно которому приготовление и покушение на преступление являются видами неоконченного преступления, которые целесообразно отличать от стадий, представляющих собой этапы развития оконченной преступной деятельности. В этой связи Н. Стадии совершения преступления - это совокупность деяний, подчиненных единой цели и образующих единую преступную деятельность. Стадии могут иметь значительную протяженность во времени. Начинается преступная деятельность с приготовления, когда лицо реализует свое намерение, совершая какие-либо из действий, указанных в ч. Особенной части УК РФ. В этих двух статьях раскрывается содержание объективной стороны приготовления к какому-либо преступлению. Преступление, будучи разновидностью человеческого поведения, обладает всеми его признаками в психологическом смысле, например, приготовление к квартирной краже - это уже начало деятельности по совершению кражи. Если совершение кражи представляется в качестве конечной цели, то она распадается на ряд промежуточных целей, достижение которых, в частности, связано с подысканием орудий, подбором соучастников и др. Каждый этап в неоконченном преступлении имеет свою цель. Будучи достигнутой, она становится результатом, который, в свою очередь, является средством для достижения вторичной цели проникновения в квартиру , а достижение цели проникновения становится средством необходимым условием , обеспечивающим возможность похищения имущества. Таким образом, каждый полученный результат - это одновременно и средство для достижения последующей цели и т. Любой из данных этапов преступной деятельности является самостоятельным общественно опасным деянием. Различаются они между собой специфическими моментами реализации преступной деятельности, то есть разной степенью общественной опасности деяния и выполнением различных составов преступлений, отличающихся друг от друга как объективными, так и субъективными признаками. Приготовление, покушение и оконченное преступление, имея свои собственные составы преступлений, выступают как самостоятельные звенья и в то же время составляют единую цепь преступной деятельности, объединенную одной общей целью. Многие положения, касающиеся неоконченного преступления, до настоящего времени остаются дискуссионными, в том числе положения, имеющие концептуальное значение. Данное утверждение содержит неточность, так как добровольный отказ отождествляется с преступлением, прекращенным в силу добровольного отказа. Добровольный отказ от преступления заключается в прекращении преступного деяния по собственной воле и как таковой является общественно полезным актом, в силу которого лицо, совершившее неоконченное преступление, не подлежит уголовной ответственности, если в его действиях бездействии отсутствует состав иного оконченного преступления. Сторонники концепции неоконченного преступления, наряду с приготовлением и покушением, относят к неоконченным преступлениям добровольно прекращенные преступления. В свое время Н. Кузнецова к неоконченной преступной деятельности относила не только деяния, прерванные по не зависящим от лица обстоятельствам, но и добровольно прекращенные Новое уголовное право России. По смыслу закона существует три вида неоконченных преступлений: Причем указанные этапы подготовительный и исполнительный отличаются от приготовления и покушения тем, что характерным признаком преступлений, прекращенных в силу добровольного отказа, является концепт добровольности, реализованный лицом, отказавшимся от доведения преступления до конца. При этом недоведение преступления до конца характерно для всех видов неоконченного преступления: Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву: Добровольный отказ от совершения преступления по советскому уголовному праву: В действительности правовым последствием добровольного отказа является освобождение от уголовной ответственности, а не отсутствие состава преступления. Добровольный отказ от доведения преступления до конца не меняет правовой природы содеянного. Преступление, прекращенное в силу добровольного отказа, не перестает быть преступлением. С момента добровольного отказа меняется только характер преступного деяния: При этом лицо, добровольно прекратившее преступление, не подлежит уголовной ответственности, если не оконченное им преступление не содержит состава иного оконченного преступления. В тексте действующего Уголовного кодекса РФ содержится прямое указание на то, что при добровольном отказе имеет место не доведенное до конца преступление, то есть преступление, прекращенное в силу добровольного отказа ч. Это объясняет, почему преступление, не доведенное до конца в силу добровольного отказа, законодатель включает в институт неоконченного преступления. Пикуров справедливо считают, что при добровольном отказе от преступления в содеянном заложена общественная опасность Уголовное право России. В связи с этим в литературе утверждается, что лицо не нуждается в уголовной ответственности, так как само прекратило преступное деяние и утратило общественную опасность Зубкова В. На наш взгляд, при добровольном отказе отпадает только общественная опасность лица, которое по своей воле не реализует преступный умысел до конца. В юридической литературе высказываются неоднородные взгляды на понятие добровольного отказа и его признаки. Одни авторы под добровольным отказом от преступления понимают отказ от намерения продолжить преступную деятельность в рамках состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ Понятовская Т. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: На наш взгляд, третья точка зрения, согласно которой существуют добровольно прекращенное приготовление к преступлению и добровольно прекращенное покушение, наиболее уязвима, поскольку приготовление и покушение имеют место только при наличии обстоятельств, которые вынуждают лицо прекратить преступление. В случае добровольного отказа обстоятельства, препятствующие доведению преступления до конца, отсутствуют. При добровольном отказе от преступления преступные действия бездействие прекращаются по воле лица, что исключает возможность их отождествления с приготовлением либо покушением, несмотря на использованные законодателем концепты приготовления и покушения в ст. Ранее указанная точка зрения высказывалась представителями классической школы уголовного права, которые называли преступление, не оконченное в силу добровольного отказа, добровольно оставленным покушением, противопоставляя его покушению воспрепятствованному Ситникова А. Русские криминалисты о приготовлении и покушении. Добровольный отказ от совершения преступления образуется по собственной воле лица, при осознании им возможности доведения таковой до конца, на стадии подготовки к исполнению преступной деятельности либо на стадии исполнения преступной деятельности. Законодатель, определяя добровольный отказ от преступления через приготовление и покушение на преступление, выбрал, на наш взгляд, спорную позицию, поскольку неоконченное преступление и добровольный отказ - это взаимоисключающие понятия, и, следовательно, одно через другое определять нельзя. Добровольный отказ по своей правовой природе - это основание, устраняющее уголовную ответственность лица за начатую, но остановленную по собственной инициативе преступную деятельность. Отличительным же признаком неоконченного преступления является его прерванность, то есть прекращение преступной деятельности по не зависящим от лица обстоятельствам. Основанием для непривлечения лица к уголовной ответственности и освобождения от нее при добровольном отказе является отсутствие состава преступления. То есть нет состава не только оконченного, но и неоконченного преступления. По мнению Гринева М. Однако невозможно совместить самостоятельное прекращение преступной деятельности при добровольном отказе и недоведение преступления до конца по не зависящим от лица обстоятельствам при неоконченном преступлении - приготовлении или покушении. Как отметил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. Если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера, содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления. Отказ от совершения изнасилования и насильственных действий сексуального характера возможен как на стадии приготовления к преступлению, так и на стадии покушения на него Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря г. В юридической литературе нередко высказываются предложения о целесообразности помещения статьи о добровольном отказе в главу УК о неоконченном преступлении. Гринь объясняет такую позицию законодателя тем, что неоконченное преступление и добровольный отказ являются уголовно-правовыми институтами, при которых деятельность лица по совершению преступления является не доведенной до конца. В то же время он отмечает, что между добровольным отказом и неоконченным преступлением имеется огромная разница, и рассмотрение этих двух взаимоисключающих институтов в одной главе УК неоправданно. В связи с этим он предлагает выделить добровольный отказ в отдельную главу либо поместить его в разделе IV УК, посвященном обстоятельствам, освобождающим от уголовной ответственности и наказания Баймакова Н. Ситникова считает неоконченным преступлением приготовление к преступлению; покушение на преступление; добровольно оставленное приготовление и добровольно оставленное покушение Там же. Неоконченное преступление и добровольный отказ от преступления - это взаимоисключающие понятия: Кроме того, как справедливо отмечает Н. Редин, добровольный отказ от преступления не является неоконченным преступлением, поскольку в содеянном отсутствует состав преступления Там же. Если основанием для привлечения к уголовной ответственности является наличие состава преступления оконченного или неоконченного , то добровольный отказ от преступления - это специфическое основание устранения уголовной ответственности. При добровольном отказе основанием для непривлечения лица к уголовной ответственности и освобождения от нее является отсутствие состава преступления. А именно в действиях бездействии лица, добровольно отказавшегося от преступления, нет признаков оконченного преступления, а также неоконченного, то есть прерванного по не зависящим от лица обстоятельствам преступления. И поскольку добровольный отказ возможен лишь при недоведении преступления до конца, на мой взгляд, целесообразно разместить норму о нем именно в главе 6 УК. Редин считает, что законодатель правильно не принял предложение об отнесении добровольного отказа от преступления к основаниям освобождения от уголовной ответственности, так как по своей правовой природе он не может быть отнесен ни к видам освобождения от уголовной ответственности и наказания, ни к обстоятельствам, исключающим преступность деяния. В примечаниях к некоторым статьям Особенной части УК РФ законодатель предусмотрел поощрительные нормы. В них также предусматривается возможность освобождения от уголовной ответственности. Бриллиантов называет их специальными основаниями освобождения от уголовной ответственности, которые, по сути, представляют собой добровольный отказ от совершения преступления на стадии оконченного преступления Уголовное право России. С этим трудно согласиться, поскольку в таких случаях лицо освобождается от уголовной ответственности после совершения преступления, а значит, добровольного отказа уже не может быть. В подобных ситуациях необходимо правильно квалифицировать общественно опасное посягательство через установление объективных и субъективных признаков добровольного отказа от совершения преступления. Следует согласиться с некоторыми авторами, которые характеризуют объективную сторону добровольного отказа тремя признаками: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В связи с тем, что при добровольном отказе отсутствует состав преступления, на наш взгляд, из ч. Действующая редакция этой части статьи вводит в заблуждение относительно совершенного до добровольного отказа. В связи с этим предлагаем следующую редакцию ч. На наш взгляд, структура института неоконченного преступления недостаточно соответствует системной логике конструирования этого института, так как вначале законодатель определяет понятие оконченного преступления ч. Далее следует дефиниция добровольного отказа, в которой фигурируют концепт приготовления к преступлению и концепт покушения в описательной форме , хотя речь в ч. В последующих уголовно-правовых предписаниях указаны условия, с которыми закон связывает освобождение от уголовной ответственности исполнителя ч. Соответственно, адресат уголовного закона узнает о добровольном отказе организатора, подстрекателя и пособника раньше, чем о соучастии в преступлении и видах соучастников. К числу концептуальных положений института неоконченного преступления с полным основанием можно отнести теоретические взгляды, которые положены в основу дефиниции приготовления к преступлению ч. В отличие от оконченного преступления, развитие которого может проходить определенные стадии этапы, фазы, ступени , приготовление и покушение уголовный закон признает неоконченными преступлениями, имеющими характерные особенности:. Приготовление к преступлению создает предпосылки, способствующие совершению готовящегося преступления, предшествует ему, всегда отделено от готовящегося преступления во времени, может быть отделено в пространстве и по определению прерывается по не зависящим от лица обстоятельствам до начала исполнения объективной стороны преступления, которое является целью приготовления, и как таковое не входит в состав основного готовящегося преступления, хотя и совершается для его реализации в соответствии с содержанием и общей направленностью умысла. Покушение на преступление - это неудавшееся преступление, которое отличают два вида обстоятельств, влияющих на недоведение преступления до конца: Объективными обстоятельствами являются непреодолимые внешние факторы, которые препятствуют доведению начатого преступления до конца пресечение преступления, задержание с поличным, активное сопротивление потерпевшего и др. В качестве субъективных обстоятельств выступают факторы, обусловливающие неспособность лица довести начатое преступление до конца фактическая ошибка субъекта, физическое бессилие, тяжелое опьянение и др. Характерными признаками покушения с объективной стороны являются невыполнение до конца действий бездействия , предусмотренных диспозицией статьи, либо недостижение преступного результата по обстоятельствам, не зависящим от виновного лица; с субъективной стороны характерным признаком покушения является частичная реализация умысла. Приготовление к преступлению уголовный закон традиционно определяет как умышленное создание условий для совершения преступления. К числу таких условий отнесены действия, касающиеся орудий и средств совершения преступления использован традиционный перечень , а также впервые указаны действия, касающиеся соучастников приискание, сговор. Кроме того, дефиниция дополнена новым признаком - недоведение до конца преступления по не зависящим от лица обстоятельствам. Законодатель расширил перечень приготовительных деяний за счет включения в них действий исполнителя по вербовке соучастников и сговору на совершение преступления, но так и не сформулировал полного перечня приготовительных актов, поскольку многообразие приготовительной деятельности исключает возможность создания исчерпывающего перечня. В результате перечни частных случаев приготовительных действий оказываются иллюстративными придатками обобщающей формулировки. Сама формулировка приготовления к преступлению не отличается точностью, скорее следует традиции: Предпосылки и условия различаются между собой как предшествующие и сопутствующие факторы. Наиболее неточным в концептуальном отношении звеном является такой признак приготовления, как прерванность. Указанный признак по смыслу закона ст. Однако приготовление к преступлению, в отличие от покушения, которое в действительности имеет редуцированный характер, в большинстве случаев доводится до конца: При этом ему не удается реализовать до конца умысел в силу пресечения преступных действий и других обстоятельств, не зависящих от виновного. Указанный автор отмечает, что начатая преступная деятельность при приготовлении к совершению преступления всегда не доводится до непосредственного посягательства в силу обстоятельств, не зависящих от лица Энциклопедия уголовного права. В этой связи возникает вопрос, почему в законодательной формуле приготовления к преступлению содержится указание на недоведение преступления до конца, которое дает основание интерпретировать подготовительные акты как вынужденно недоведенные до конца, то есть редуцированные по не зависящим от лица обстоятельствам. В УК РФ г. Ограничение наказуемости приготовления мотивируется тем, что на практике давно и стабильно наказываются приготовления к наиболее тяжким преступлениям Чубарев В. Общественная опасность преступления и наказание. На наш взгляд, данный аргумент не выдерживает критики, так как практика применения уголовно-правовых предписаний зачастую демонстрирует не достижения, а недостатки. Если следовать практике, то необходимо декриминализовать все преступления, которые не попадают в поле зрения сотрудников правоохранительной системы, слабо выявляются, недостаточно предупреждаются и крайне редко пресекаются. Довольно характерно, что судебные органы квалифицируют приготовление и покушение со ссылкой на ст. В юридической литературе одни авторы предлагают квалифицировать приготовление к преступлению и покушение по ст. Этот разнобой свидетельствует о том, что ст. В концептуальном отношении формула покушения не является нейтральной, так как характеризует покушение как вид неоконченного преступления, а не стадию преступления. Последнее в большинстве случаев направлено на достижение преступного результата, а в случае совершения преступлении с формальным составом покушение представляет собой начало исполнения действий бездействия. Для характеристики покушения на преступление требуется более точный концепт, отражающий специфику покушений с материальным и формальным составами. В любом понятии должна выражаться сущность явления, его основные признаки. Подобная точка зрения получила определенное распространение в юридической литературе. Но автор забывает, что приготовление к тяжким и особо тяжким преступлениям есть также преступление, и в соответствии со ст. Это положение относится ко всем преступлениям, как оконченным, так и неоконченным. Правильно, на наш взгляд, поступил белорусский законодатель, когда в ст. Что же касается понятия оконченного преступления, то тут надо обратить внимание на то, каким же образом законодатель характеризует этапы преступной деятельности. Приготовление к преступлению - это умышленное создание условий для совершения преступления. При этом необходимо помнить, что самостоятельное юридическое значение приготовление к преступлению имеет только тогда, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Приготовление, перешедшее в покушение на преступление или оконченное преступление, растворяется в них и не влияет на итоговую квалификацию содеянного. Но и в этих случаях факт приготовления нуждается в установлении по уголовному делу, поскольку является доказательством наличия заранее обдуманного умысла, характерного для совершения ряда преступлений например, предусмотренных ч. Учитывается это обстоятельство и при разграничении умышленного и неосторожного преступлений, назначении наказания и т. Покушением на преступление признаются умышленные действия бездействие лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независимым от этого лица обстоятельствам ч. В Особенной части УК РФ все преступления являются оконченными, поскольку их таковыми признал законодатель путем указания на то или иное деяние действие, бездействие , совершенное преступником. Таким образом, как в неоконченном, так и в оконченном преступлении речь идет о деянии действии, бездействии виновного лица. Не нарушая такой последовательности, целесообразно законодателю при определении общего понятия оконченного преступления в ст. При этом следует иметь в виду, что под деянием следует понимать не только действие или бездействие, но и тот результат, который указан в преступлениях, содержащих материальные составы. Стадии совершения преступления - это те юридически значимые этапы, которые проходит преступление в своем развитии. Существует три юридически значимых этапа стадии совершения преступления: Преступное поведение отличается от непреступного не по механизму детерминации, а по содержанию. Цели, мотивы, принятие решения направлены на совершение общественно опасного деяния. Они формируют вину - умысел либо неосторожность как психическое отношение к общественно опасному деянию. Приготовление - это деяние, прерванное по независящим от лица обстоятельствам на стадии подготовки к совершению преступления, а покушение - это деяние, прерванное по таким же обстоятельствам на стадии выполнения состава преступления до наступления общественно опасных последствий. Оконченным следует признавать такое деяние, которое содержит все признаки того состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом, которое лицо планировало совершить. Если лицу не удается совершить задуманное, необходимо говорить о неоконченном деянии. Стадии совершения умышленного преступления имеют значение для квалификации содеянного с точки зрения того, окончено либо не окончено преступление, а если не окончено, то на какой стадии было прервано - приготовительных действий либо исполнения объективной стороны состава. При этом следует учитывать, что каждая предшествующая стадия совершения преступления поглощается последующей и самостоятельного квалификационного значения не имеет. Иными словами, если лицом вначале совершены подготовительные действия, затем оно посягает на жизнь человека и в итоге убивает его, оно будет привлечено к ответственности за оконченное убийство, которым поглощаются и приготовительная стадия, и стадия исполнения состава до его окончания. Решение проблемы конструирования составов преступлений имеет немаловажное значение для оптимизации действующего уголовного законодательства и практики его применения. Момент окончания преступлений определяется, прежде всего, юридической конструкцией его состава. Другими словами, каков способ законодательного конструирования объективной стороны, таков и момент завершения соответствующего посягательства. Между тем, толкуя положения статей Особенной части УК РФ, видно, что момент ряда общественно опасных посягательств весьма подвижен и нет однозначного понимания его в уголовном законе. В таком случае точное определение момента окончания преступления следует искать в смежном с УК РФ законодательстве, регулирующем общественные отношения, охраняемые Уголовным кодексом. В ряде случаев момент завершения преступления уточняется правоприменительной практикой. В этой связи становится актуальным вопрос о пределах судебного усмотрения. На наш взгляд, главное, чтобы при этом судебная власть учитывала предложенные законодателем формы конструирования составов преступлений и не могла посредством истолкования момента окончания преступления видоизменить юридическую конструкцию его объективной стороны. Уголовный кодекс РФ от 13 июня г. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря г. Рассмотрение понятия оконченного и неоконченного преступления в Уголовном кодексе Российской Федерации. Анализ норм об ответственности за приготовление к преступлению и покушение на него. Нормы, регулирующие добровольный отказ от совершения преступления. Понятие, значение и виды стадий совершения умышленного преступления. Приискание, изготовление и приспособление средств и орудий совершения преступления. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. Приготовление к особо тяжкому преступлению. Понятие стадий совершения преступления. Приготовление к совершению преступления. Основания уголовной ответственности за неоконченное преступление. Добровольный отказ от совершения преступления. Уголовно-правовая характеристика различных стадий совершения преступления в уголовном праве Российской Федерации. Обзор специфики покушения на преступление. Исследование особенностей оконченного преступления. Добровольный отказ от противоправного деяния. Понятие стадий совершения преступления как определенных периодов развития преступной деятельности, их определение по уголовному законодательству. Приготовление к преступлению, покушение на него. Оконченное преступление, добровольный отказ от него. Основные виды преступлений, стадии которых имеют уголовно-правовое значение. Формы приготовления к преступлению. Добровольный отказ от преступления. Особенности и сущность Уголовного кодекса Российской Федерации. Понятия, виды и значение стадий совершения преступления. Характеристика стадий совершения преступлений: Проблемы квалификации и назначения наказания. Виды стадий совершения преступлений: Определение понятия добровольного отказа от совершения преступления. Понятие неоконченного преступления и его основные виды. Применение института добровольного отказа от совершения преступления в правоприменительной практике, его общая характеристика. Квалификация и отличия добровольного отказа и деятельного раскаяния. Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Главная База знаний "Allbest" Государство и право Понятие стадий совершения преступления и их виды. Общая характеристика стадий совершения преступления в уголовном законодательстве Российской Федерации. Отличительные признаки неоконченного преступления. Приготовление и покушение к преступлению, их отличия. Задачи, решаемые в процессе работы: Их отличия преступление покушение неоконченный На наш взгляд, структура института неоконченного преступления недостаточно соответствует системной логике конструирования этого института, так как вначале законодатель определяет понятие оконченного преступления ч. В отличие от оконченного преступления, развитие которого может проходить определенные стадии этапы, фазы, ступени , приготовление и покушение уголовный закон признает неоконченными преступлениями, имеющими характерные особенности: И в этом случае речь идет о совершении действия бездействия. Стадии совершения преступления - это те юридически значимые этапы, которые проходит преступление в своем развитии Существует три юридически значимых этапа стадии совершения преступления: Монографии, статьи, специальная литература Баймакова Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Курс советского уголовного права. Новое уголовное право России. Понятие и виды стадий совершения преступления. Стадии совершения умышленного преступления. Неоконченное преступление и добровольный отказ. Стадии совершения преступления в российском уголовном праве. Характеристика стадий преступления в уголовном праве России. Понятие преступления в уголовном праве. Другие документы, подобные "Понятие стадий совершения преступления и их виды".
Проверка герметичности кондиционера автомобиля своими руками
Лекхим прополис свечи инструкция
Стих раз два
Уголовное право. Курс лекций
Зарядное устройство для аккумулятора на lm338 схема
Ольга бузова последние новости на сегодня 2017
План работы педагога организатора обж
32. Понятие и виды стадий совершения преступления
Укажите верную характеристику четвертого предложения текста
Сколько грамм корма давать коту в день
Стадии совершения преступления
Оплатить интерзет через банковскую карту
Сколько денег собрали трансформеры
Таблица перевода балловпо истории
Вы точно человек?
Рассказ е чарушина воробей конспект средняя группа