Пневматическая винтовка Hatsan 135 XRD
Airgun.Org.Ru
ОХОТНИЧИЙ МАГАЗИН
Посему на нём будет резаться ствол до мм с установкой полуинтегрированного модера. В плане полу бредовая идея Буллпап из , по прикидкам 87см получается. Посему вопрос к знатокам: Какие последствия ожидать от такого "обрезания"? ВЕЧЕРОМ СКИНУ ФОТКИ И ПОДРОБНО ОПИШУ! Это не первая мощная винтовка где я замечал разброс кучи.. Зато стопор ограничитель оптики стоит уже как влитой! Завтра отдаю винтовку хозяину.. Форменная одежда и снаряжение. Одежда Бельё Брюки Жилеты Костюмы Куртки Майки Носки Рубашки Свитера Тельняшки Термобельё Толстовки Футболки Шорты Юбки Обувь Ботинки Летняя обувь Сапоги Уход за обувью Аксессуары Аксельбанты Воротники Галстуки Головные уборы Кошельки Перчатки Ремни Шарфы и кашне Снаряжение Бронежилеты Гидраторы Кейсы Кобуры Лопаты Маски Обложки для удостоверений Очки Подсумки Поясное снаряжение Разгрузки Рюкзаки Сумки Тактическое снаряжение Туризм Батуты Биотуалеты Горелки Гриль Коврики Коньки и ролики Ледобуры Лодки Лыжи и санки Мебель Мешки Мячи Непромокаемое Палатки Посуда Спальники Сублиматы Тенты Термосы Фляги Фонари Чайники Прочее Рыбалка Ножи Топоры Сувениры Береты сувенирные Рубашки сувенирные Фуражки сувенирные Футболки сувенирные Брелки Вымпелы Значки Магниты Наклейки Подушки Фляги Знаки различия Жетоны Зажимы для галстука Кокарды Лычки Медали Нагрудные знаки Нашивки Петлицы Погоны Пряжки Пуговицы Тульи Шевроны gunsmith11 Только что попробовал одну идею.. ПРАВДА ПОКА ПИСАЛ ЭТО ПОЯВИЛАСЬ ИДЕЯ! ИТАК - ПРИЧИНА БЫЛА В СОГНУТОМ РЫЧАГЕ ВЗВОДА.. А ведь винтовка совсем новая! СКАЖУ ВСЕ ДОВОЛЬНО ГРАМОТНО ПРИДУМАНО.. Знакомьтесь - Хатсан А вот манжеты ваще гогно!!! МОЖЕТ КТОТО РАЗБЕРАЛ ИЛИ МЕНЯЛ СТВОЛ Это не все воздушки плохие, ты просто нормальных не видел, а хатсан самое ужасное что есть. Нормальная качественная пневма может служить очень долго. Чтобы тише стреляло используй только тяжелые пули. Originally posted by gunsmith Выбиваешь штифт узла перелома или выкручиваешь винт - может быть и то и то - смотря, как тебе повезло Штифт выбивается на выход шлицов - т. Если винт - повезло больше Штифт или винт узла перелома является штифтом ствола в колодке. При сборке совместишь лыску ствола с отверстием в колодке. Далее, ствол с колодкой вынимаешь из проема щек компрессора. Не потеряй шайбы по бокам колодки. Выводишь из паза компрессора рычаг взвода. Ствол в сборе за колодку зажимаешь в тисках, желательно через прокладки из толстого картона или ДВП. Если открытый прицел крепился двумя винтами и ты их оба открутил, подготовительные мероприятия закончены. Если винтик крепления прицела был один, то рядом должен быть закручен винт под торцовый шестигранный ключ ,5. Его тоже нужно выкрутить. Далее выкручивание собственно, ствола. Боюсь, без трубного ключа N2 не обойтись. Ствол закручен в колодку на фиксаторе резьбы. Погрызть ствол губками ключа вполне реально. Если есть возможность, лучше откручивать в токарном патроне. Как я понял ось колодки и являеться штивтом? Так и не понял какой длинны ствол без модера. Можно в цыфрах и точней, пожалуйста. И ещё просьба, прогони стандартную пулю 4. Я думаю резать ствол со стороны казённика для этого и прошу размеры заводские а дальше у меня ствол прослаблен до дульного сужения последние см. Вот и получится что после резки казённик окажется в района середины а там прослабление. И это выльется в очень малое усилие страгивание пули и падениеКПД компрессора. Вот и гложут сомнения Майка камуфлированная цифровая флора. Топор туристический Fiskars в чехле Одежда Бельё Брюки Жилеты Костюмы Куртки Майки Носки Рубашки Свитера Тельняшки Термобельё Толстовки Футболки Шорты Юбки Обувь Ботинки Летняя обувь Сапоги Уход за обувью Аксессуары Аксельбанты Воротники Галстуки Головные уборы Кошельки Перчатки Ремни Шарфы и кашне Снаряжение Бронежилеты Гидраторы Кейсы Кобуры Лопаты Маски Обложки для удостоверений Очки Подсумки Поясное снаряжение Разгрузки Рюкзаки Сумки Тактическое снаряжение Туризм Батуты Биотуалеты Горелки Гриль Коврики Коньки и ролики Ледобуры Лодки Лыжи и санки Мебель Мешки Мячи Непромокаемое Палатки Посуда Спальники Сублиматы Тенты Термосы Фляги Фонари Чайники Прочее Рыбалка Ножи Топоры Сувениры Береты сувенирные Рубашки сувенирные Фуражки сувенирные Футболки сувенирные Брелки Вымпелы Значки Магниты Наклейки Подушки Фляги Знаки различия Жетоны Зажимы для галстука Кокарды Лычки Медали Нагрудные знаки Нашивки Петлицы Погоны Пряжки Пуговицы Тульи Шевроны. Но пока сильнее хацана в калибре 4. Вот поэтому из него нужно стрелять тяжёлыми пулями. Всякие полуграмовки толку никакого. Да и модер при лёгких пулях одно украшательство. Если Хатсан и впрям отдаёт порядка 30 дж, то какая скорость пулей 0,5гр? С такой скоростью и даже меньшей, пуля всё равно хлобыщет по воздуху как кнут. И чем тупее головная часть, тем сильнее хлопок при равных начальных скоростях с острой. Я вообще считаю что хатсан в калибре 4. Их лучше в калибре 5. Если ствол задран вверх, то во время взвода не хватило сил взвести до конца, или был срыв поршня с переломленным стволом. Очень частое явление на хацонах. Ничего странного - ето знаменитая особенность хацанов. НЕТ вы не поняли иронии.. Я люблю технический юмор. Вы читали тему " Приведение хатсанов к человечечскому виду "? Там "продуманность" и "грамотность" СМ хацанов рассмотрена наиподробнейшим образом. Даже китайцы в двадцатибаксовых пукалках не позволяют себе такого дебилизма. Может храмает качество их изготовления и сам материал из которого они сделаны.. Моё мнение такое же. Винт грамотный ,но похоже турки специально мягкую сталь ставят и допуски невменяемые!. Быстрей износ- быстрей новый купят! Фотка-напоминаие о последствиях неправильной сборки СМ. Видеоролики Hatsan Striker S - quick tip. Пневматическая винтовка HATSAN стрельба по шипучим мишеням. Самые новые добавления в архив В поисках правильной пульницы: Huben K1 Магазин для МР Как я делал перезаправляемые баллончики, и что из этого получилось О возможности и целесообразности применения в РСР горячего СО2. Похожие темы Хатсан Как его разбирать и провести расконсервацию? Hatsan Galatian III Carbine. Обзор Hatsan глазами Hatsan - PCP Винтовка Hatsan BT
Болезнь - не вылетает!!! Пуля просто не вылетает со ствола, а вываливается из казенника при открытии после выстрела Пружина, вроде бы, жива - взвод тугой. При попытке залезть в ствол шомполом извлекся ком мазутно-гарьевой грязи Пострелять на хрон - померять, естеств, не получилось. Но посмотреть - запросто! Железо, в сущности, представляет из себя Х с укороченным стволом, без всяких других изменений. Прицельные приспособления стандартно-Хатсановские, на компрессоре накладная планка-ластохвост, на передней части ствола - болванка-надульник. Предохранитель, спусковой механизм - обычные, Хатсановские, спусковой крючек, задник пружины - традиционный пластик, рычаги-шептала цельные, не наборные. Ствол заметно короче Х, померять - вылетело - забыл , завтра добавлю. В шарнире перелома - штифт , это уже норма в х, в младших моделях чтото еще не попадалось, винты пока Так что тут , пока, ничего нового Отдельная песня - ложе! Прикладистось вопрос очень субъективный, как по мне - лучше, чем в предыдущих моделях. На затыльнике приклада резиновая накладка, возможно удлинить набором пластиковых проставок, с шагом миллиметров 5. В каком месте, конструктивно, он слабее го - еще не понятно, но, думаю, не за счет укорачивания ствола. По некоторым причинам далее еще не разбирал. Разберу - сравнительный анализ пружинно-поршневой группы со м выложу. А вообще то - Хатсан - он и в Африке Хатсан Хотя данные не подтверждены, ждем осмотра с замерами. Я пытался штангелем замерять со стороны задника, там есть участок, на котором можно попробовать, но там заходная фаска, не очень внятно, и тоже, мне сильно казалось А потом подумалось - с какого хра турки изобретали бы велосипед, да плюс мои очки - зрение, та не И написал, с оговоркой - не разбирал, но похоже На вид - монстр аццкий Нечто навернутое, с коленцами, перебором и трелями. Шейка ложа кажется просто чудовищно толстой, или это глюк съемки? Если б он и впрямь давал - неплохая дробовуха могла бы выйти Originally posted by gosha-kun: Интернета, мля, вчера не было Кто не видел, что такое последствия стрельбы с дизелем - посмотрите! Разбитый и лопнутый манжет на х не редкость, я видел не единожды. Вот, чтоб отрывало посадочную часть так концентрично - это вижу впервые. Думаю, что вопрос, кроме всего прочего, еще и в технологическом качестве того твердого турецкого пластика, из которого они изготавливаются. Усилие удара поршня в младших моделях он еще выдерживает, старших - уже через раз. Быстрому разрушению манжета способствует, ИМХО, и такое еще обстоятельство: То есть, при ударе поршня о пробку манжет воспринимает через поршень всю ударную нагрузку пружины, причем, поршень, гипотетически, может сдавить манжет еще на 1 мм. Регулярные такого рода нагрузки и приводят к образованию трещин. Кстати, так концентрично оторванная часть манжета и есть результат ударного сдавливания. А лечение проще некуда! Заодно, и МО убирается. Диаметр компрессора, действительно, 30 мм. Ход, я уже писал, Ф 23 мм, глубина в поршне до донышка ,5 мм. От края поршня в компрессоре до края компрессора мм, задник - 20 мм. Следовательно, под пружину, утяж. Может гулять в минус 1 мм. Длина с надульником мм. Вот, пожалуй, пока все. Хозяева озабочены поиском манжета, а я думаю, наваривать головку грибка или так оставить Originally posted by Александрыч: Ф23 мм в поршне меряли с краю? Думаю если сделать центрирующую "юбку" на цилиндре ГП 22мм, то должно нормально войти? Если не трудно , то можете уточнить такой момент? Вы написали что "Пружина: У тебя тоже, все верно. Не добавил - " Для меня уже привычно стало. Гдето с лета стали попадаться Х с такой пружиной, плюс штифт в шарнире перелома. Я в какойто теме по Х тогда же сразу об этом и написал. Вместе с этим стала шире крестообразного профиля направляющая на заднике и "хвост" утяжелителя. Эти Хатсаны я про себя и называю - "нового образца". Старая пружина по диаметрам близка с пружиной "младших" моделей, только толще проволка. Новая, "толстая" не входит в старый поршень. Другими словами, взаимозаменяемость проблематична. Старую пружину на новый Хатсан я ставил, с проточкой хвоста утяжелителя и состругиванием ребер направляющей. Новую пружину на старый поршень не поставишь - не войдет, а протачивать внутри поршень Так что, думаю, полностью цилиндр, Ф Правильно, в х только нижние. Верхний поршень - "самый старый", штамповочного изготовления. Я видел только в "младших" моделях, в х - никогда. Здесь о нем речь даже не шла. В новых винтовках не встречается. В него входят любые известные мне пружины, даже GH - сам пробовал в Х Причем, длины компрессора хватает без укорачивания пружины, даже для полного поджатия точил небольшой, мм. Все остальные - старого и нового образца - токарного изготовления, как нижний на твоем фото. Идут, как в младших моделях, под манжет 27 мм. У к, теперь получается, отличаются внутренним диаметром: У го, получается 23 мм. Пружины точно, одинаковые, "толстые", нового образца. У меня как эксклюзивный экземпляр стоит согнутый поршень ки, я когдато демонстрировал, только не помню какой. К вечеру померяю - выложу. Ну теперь все понятно. А поршень тот что погнутый я помню- зачетный экспонатик. Вадим, ну опять я лоханулся, мля. Этот согнутый оказался нового типа, так вот, у него внутри 21,8. Тут оба на пружине от го. Ниже пружина Х старого образца, еще ниже - нового. Штангель и ключи - чтобы не катилось, у столика уклончик туда Пока я фотки ждал, чтоб вгрузились, ты уже и ответ накатал Понятно , исправляю записи. Выходит х - сцукомегабластер с охрененно толстой и большой по диаметру пружиной. Нафига тогда турки так "раздолбали" внутри поршень если пружина меньше Пружина сжимается на направляющих - хвосте утяжа и направляющей задника. При взводе они практически сходятся. Хотя при сжатии - гуляет во все стороны, естеств. Да и по пружине видно - кривая, как бык посцал Дизель тут не причем. Это искривленное состояние в режиме полного сжатия. Я, чтобы избежать этой хни, делаю телескопическую направляющую - хвост утяжа длиннее, направляющая трубкой, в спущенном состоянии кончик хвоста уже на пол-шишечки в трубочке В этом случае, ИМХО, разница диаметров поршня и пружины не играет рояли. Но это только под заказ. Задники стальные на Хатсаны делал, секса - мама не горюй! Но без предохранителя, на него меня уже не хватает Ну вот, наконец-то и я обзавелся винтовкой, быть может не самый хороший выбор для первой винтовки, но уж больно хотелось чего-то мощного, я бы даже сказал- бронебойного, впрочем, как и любому новичку. Кстати, согласно маркировке ствол достаточно свежий: На мой, пока что любительский, взгляд, ложе выполнено достаточно добротно. Хорошо обработано и достаточно прочное. Было слабо затянуто винтами левокрут. В разборке не нуждалось. Несколько неосторожных движений- пружинки, штифты и шептала посыпались на стол. Ну что ж, весьма любопытная головоломка, особенно когда видишь воочию и впервые. Жаль, что так фливенько сделан достаточно ответственный узел. К слову скажу, что после сборки винтовки и, в частности УСМ, к взводу пружины стал подходить несколько осторожнее, жмурясь и придерживая ствол до самого его закрытия. Два рычага цельнолитые и одно пластинчатое. Пружинки мягковатые, при несколько грубом воздействии обратную форму не принимают. На вид достаточно крепкий. Выбить штифт проблем не составило. Пружина- ого, поди сожми такую дуру, замеры не делал, к тому моменту на форуме уже имелись размеры основных узлов, форма похожа на биспираль, то есть помнимо витков все тело пружины имеет некоторое завитее. Вслед за пружиной вывалился достаточно массивный утяжелитель. А поршень-то рычагом держит. Пришлось выбивать штифт перелома ствола. Посадка штифта слева на право, ибо правая часть имеет насечки, дабы не проворачивался. По обе стороны казенника и между проушинами цилиндра имеются шайбы-проставки. Одна каленная толстая и изогнутая, и очень тонкая- круглая, местами не перепутать, так как казенник имеет соответствующие шайбам посадочные места. В сборе люфта ствола нет. Поршень массивный, продолговатая талия поршния имеет следы токарной обработки, о чем свидетельствует соответствующий скрябущий звук скольжения рычага при захлопывании взведенной винтовки. Манжета очень плотная, имела одну маленькую продольную зарубину на пояске, которая, очевидно, появилась при сборке винтовки на заводе, из-за того, что в самом конце продольной прорези для ходя рычага цилиндра был кусочек не спиленного, острого металла смотрящего вовнутрь удален. Если поршень вводить в цилиндр зажав пальцем перепускное отверстие, он погружается с заметным усилием, однако всеравно травя воздух через манжету. Зеркало цилиндра не достаточно отполировано, однако не имеет выступов и ссадин. Говорили же здесь что Хатсаны болеют стволами- надо было слушать. Ствол на вид прочный, фаску в районе дульного среза пока толком не разглядел, но она есть и надежно спрятана на некоторой глубине ствола. Казенная же часть ствола имеет некоторые неровности поверхности нарезов. Мягкие поперечные неровности также имеют место. Кстати, если упереть задник поршня в пол и оказать изрядное усилие сверху, то второй рукой спокойно можно забить назад штифт без чьей-то помощи. И не смотря на то, что пневматику для себя я открыл всего три недели назад, случайно попав на это форум, и общий мой настрел не превышает пока и десятка пуль, я очень доволен этим новым хобби. Есть что почитать, есть над чем подумать, жаль только нет своей маленькой мастерской со всем необходимым инструментом. Хочу задать ряд вопросов знающим людям, если позволите. Перестволить теоретически можно с любой винтовки? Ствол вкрутится как родной или следует его перетачивать для посадки в мой казенник? Небольшое травление манжеты, о котором я говорил выше, сказывается сколько-нибудь существенно на мощности? Забивая штифт ствола я допустил ошибку используя один только молоток, в итоге штифт развальцевался и не заходит до конца примерно на один миллиметр с одной стороны, хотя с другой уже заподлицо. Какие размеры исходного штифта и где можно заказать изготовление нового, а также какой плотности он должен быть, чтобы изнашивался именно он, на не казенник? При посадке пули она входит туго, а при захлопывании тот край, что мне не удалось догнать усилием пальца в казенник- плющится. Правда, у меня на сегодня в наличии только Люман 0. Может ли быть дело в размере конкретно этих пуль? Микрометра и штангенциркуля на руках на данный момент нет. Не обессудьте за расхождения в терминологии, повторю знаком с пневматикой всего три недели. Заранее спасибо, Макс, Одесса. В Эстонии появился оружейный мастер Петтруччо, который занимается переделкой гидравлических пружин от доводчика двери.. Кстати, на последней фотке можно видеть металлическую стружку, которую можно было найти в различных узлах винтовки. Диаметр - под микрометр - 7,93 мм. Я бы делал непосредственно по колодке, не ориентируясь на замеры. А он то, может оказаться по колодке толще, чем в рогах Разворачивать, в принципе, такие вещи в один проход нужно, только ХЕЗ, что у турок в голове Толи дело винтик, когда был Как-то решилась проблема с манжетой, нашли? Я уже обыскался, потом плюнул купил пласт сапожного полиуретана вырезал приспособой блин с внешним диаметром 34 мм, на дреле снимал нулевкой до 30 мм, в итоге она садится криво, может центральное отверстие под грибок поршня смещено, а она мягкая, неудобно сверлится. Нашел сегодня для го манжету, а она ялб, не подходит ни внешним, ни внутренним, хотя кто-то писал что. Теперь сижу, смотрю на родную манжету и думаю, может как заплавить боковую програину и зашкурить? Я писал, смотри внимательно, там на второй день все исправлено. Ты тоже с дизелем дострелялся Мне манжет ищут, владельцу в магазине уже другой винт отдали А гарантию хозяечка-продавщица на год давала!!! Решил не парить себе мозг и зарядил туда ту полиуретановую манжету, что выточил прежде. Предварительно был отполирован цилиндр. Единственный "бок" этой манжеты, что центральное отверстие смещенно на 0,5 - 1 мм относительно геометрической оси, но в итоге усажаная на поршень и вставленная в цилиндр она дает шикарную компрессию как шприц, чесслово! Поршень, у изголовья, стенок цилиндра не цепляет. Вручную поршень ходил туго, рывками как обычно ходит резина по полированному металлу без смазки. Кстати, даже форму манжеты удалось соблюсти трапециевидную. Хрона нет, но пуля 0. DS 0,40 полетела на свехзвуке, это единственный показатель, по которому я без могу хрона ориентироваться. Дизель если и есть, то остался уже очень слабый. Остальные пули летят как обычно о, как же нужен хрон! Также, зеркально отполированы трущиеся части УСМ и половина талии поршня, в той части, где бегает конец рычага, на обратом пути взвода. Ствола АП еще не касался, сначало нужно собрать и посмотреть кучу. Вот только купил Walther x40 GA прорезиненный , но тело прицела ползло на кроне под слоем резины, после чего она была благополучно срезана и сдерта. Выглядет страшненько, но теперь крепко. Интересно, манжета долго побегает?.. Пришлось стеночку-то продырявить на снимаемой квартире. Смести назад, чтобы блок винтов поправок уперся в переднюю часть заднего кольца. ТТХ, мощность сомнения не вызывает обычо выкладывают дырявые копейки , не поленись пострелять на кучность 25м. Постараюсь на выходных на дачу смотаться, остреляться в кучу, самому любопытно. Никаких ТТХ, окромя субъективных, я предоставить пока не готов. Брал за грн. Как первым винтом доволен вполне, хоть у меня он давеча, но уже сделал много заметок для себя по-поводу следующей винтовки, которая у меня теперь обязательно будет, уж больно затягивающее оказалось это хобби- аирганство. Только одним огорчен, след. А чего огорчаться - нормальная эволюция происходит, с прогрессом Благодаря Юрию Столперу наконец-то обзавелся нужнейшей в обиходе пневманутого вещи- хронографом. Вот что показал ый на моём Hatsan Жду ГП от Vado, прикручу, а там и посмотрим. Ещё бы найти кто манжеты делает нормальные.. Ну во-первых ый по заявленным ТТХ и не обещал больше мс легкой пулей http: Жду, ГП уже в пути по почте. Originally posted by Leon А по мощности да, Дж маловато. Диана только подбором утяжелителя поршня до 27Дж на родной пружине запросто гонится. В ом компрессор на 21 кубик больше. Но Дж на таком дрыне не получить - это ГРЕХ! Пришла ГП о Vado, за что ему огромная благодарность. И вот первые результаты:. Стрелять на среднее значение возможности небыло, так как вечер, соседи итак ворочаются, но по одному выстрелу в хрон я не сделать бы не мог. Результаты нахожу несколько странными. Как-то так усреднилось все по энергии. А отрыв CP обьясняю бОльшим усилием страгивания туговато входит. Кто-то скажет, что за привязка к 31 Дж у пуль разной массы? Если сравнивать с предыдущими результатами, то вроде как все пропорционально увеличилось.. А что тут странного - свойством вырабатывать энергию обладает не пуля, а винтовка! Винтовка имеет мощность 31 дж. И придает ее пулям. Которые, в зависимости от массы, летят с разной скоростью, но с энергией 31 дж. А вообще то, никакой привязки и усредненности не просматривается. А стрелять потом чем останется? Итак три типа пуль остались только для загороднего плинка. Бабах такой, что вороны тикают со всего района сразу.. Ооооочень сложно в штатном режиме. Уже 36Дж для 4,5мм перебор. И ни в коем случае не для всех боеприпасов. Всегда есть распределиение по массам и по силе страгивания, да даже по хим. Возьми Баракуду матч 0,69г калибра 4,52 и полетят они с 36Дж энергией. Ну в крайнем случае СP10,5. Учитывая разные усилия страгивания и прочие нюансы Так что, получилось вроде как бы и ничего Тут схема прикидки другая. Это Бракуда матч, 0,69г массой, именно калиброванная, для мощностей повыше - именно калибра 4, Вот и выходит около 37Дж. Но это на пальцах-теоретически. Больше 36Дж в калибре 4,5мм на ППП не видел и сам не получал пока. Есть допустим ваша пуля ТС или ДС 0,75г, но слово "качество" уже отпадает, а есть и другие параметры Не тестил, не знаю, но хорошего тоже по отзывам не видел. Вот и вся пальценаука. Всё вышесказанное работает только при условии, что компрессор винтовки имеет параметры по объёму с величиной равной или превышающей 2 кубика воздуха на джоуль дульной энергии пули на выходе. Принесли на переконсервацию Х, новую, свежего выпуска, Приятно удивил спусковой механизм:. Спусковой крючек - анодированный желтым металлом силумин, - какой-ни какой, но металл, не пластик. Присутствуют два винта регулировок - ход и усилие. Усилие регулируется задним, по положению, винтом, путем изменения предварительного поджатия пружины поддерживающей промежуточный рычаг. Ход, как и в старой конструкции - изменением длины зацепления предварительного и основного шептал. Обе регулировки абсолютно не зависимы друг от друга, и производятся не за счет друг друга, как в некоторых моделях других винтовок. После переборки - на хрон: Originally posted by YOGY: Интересно конечно, а в остальном без особых изменений? И в остальном есть немного Ложе, в районе цевья - крепление - по одному винту. Открытый прицел нового типа, ИМХО - более вменяемый, чем предыдущий. А в остальном "остальном" - тоже самое Убрал смазку, шлифонул дульную фаску, поставил ГП и прицел Таско 4х40, пока живой, сразу пришлось подтянуть линзу окуляра, и поставить Г образный упор, винт которым штопорил срезает. При покупке надо обязательно смотреть ствол и пропустить пульку Кто имеет сие изделие выскажитесь как у вас, довольны, или хорошие изделия болшая редкость? Сегодня приобрел Хатсан Продавец заверил, что разбирать и менять пружину не надо, мол они сами все поменяли. Поробывал открытить болты и не получилось. Врядли они что то меняли. Иначе хрен так закрутишь штобы даже краска на болтах была нетронута. Эта винтовка обладает самой большой камерой. Не подскажите где на ней можно достать запчасти и к кому стучаться по поводу газовой пружины. Originally posted by Akandr: Эта винтовка обладает самой большой камерой не камерой, а компрессором quote: Тут еще есть на форуме один землячок, который покупал винтовку в этом же магазине на сколковском Его тоже убеждали о замене пружины переж продажей. Но все равно хочу газовую. Как откручивать эти болты на винтовки, они затянуты просто пестец!! У винтов ложе, на цевье, левая резьба Честно говоря не ожидал, что так быстро откликнетесь. Сегодня протестирую свой Х может пофоткаю. Стоит ли менять манжету. Можно ли поставить кожанную где то давно слышал что лучше кожанная. Можно ли поставить кожанную где то давно слышал что лучше кожанная Нельзя. Кожаный манжет перед установкой пропитывается маслом. Учитывая объем компрессора и силу пружины ты получишь пушку с неравномерной скоростью, попадающую не туда, куда целишься, правда, выстрел будет сочный - охотничий гладкоствол отдыхает. В придачу, до нЕльзя засраный после десятка выстрелов, ствол, прогоревший манжет и сломанную пружину. Причем, манжеты на й 30 мм со го 29 мм не подходят, и явлются дефицитом даже у нас, где до Турции в три раза ближе При этом, продолжительность присутствия дизельного эффекта обычно всегда больше того времени, за которое он в состоянии вывести винтовку из строя Это все, кроме того, что поставить на Хатсан другой манжет представляет определенную сложность. Тебе сейчас следует расконсервировать винтовку, удалить смазку из компрессора. До этого стрелять вообще нельзя - Хатсан с дизелем, без расконсервации, убивает манжет за выстрелов!!! В мощных винтовках манжет мазать не стоит вообще, даже боковую, рабочую кромку. И тщательно промыть и до суха вытереть рабочую полость компрессора. У Хатсана есть чем заниматься и без кожаного манжета. И еще - разбирая винтовку с такой мощной пружиной без станка, можно сильно травмироваться. Собрать без станка - ИМХО, вообще невозможно. А свои впечатления и вопросы уже сюда Струбцину для сборки уже собираю. По поводу кожанного манжета. У меня раньше была винтовка года, в кожанным манжетом. Разбирал её частенько и маслецом смазывал. Особо радовал дымок после выстрела. Ну собственно с тех пор моя грамотность не особо продвинулась. Продавец со всей серьезностью заверил, что предпродажка с заменой пружины была и зазбирать для протирки не нужно. Хотя я её все равно разберу. С родными манжетами для Х как я понял засада. Выстрелов 5 я уже дома сделал. Особенно кода сказали что лезть никуда не следует. Пробил на вылет 1,5 дсп, книжку стр на вылет "барракуда" не взяла застряла на стр. Сейчас набрал различных безделушек для прострела. Пружину газовую тоже заказал, жду ответа. Если у Х камера побольше чем у Х, то почему она по официальным данным обладает меньшей скоростью выстрела. Опять же на сайте магазина где покупал, пишут что Х по скороснее чем Х Есть ли возможность или сайт какой где можно заказать манжеты на Х Как вообще орпеделить нужно ли её вскрывать и чистить. Как определить расконсервирована она или нет. После выстрела дымок идет, запах подгорелого масла. Точно такой же как ранее когда масло капал в поршневую. Я - только визуально, после вскрытия. У меня раньше была винтовка года, В маломощных винтовках старых выпусков с успехом использовались, да и сейчас используются кожаные манжеты. Сейчас производители поголовно перешли на пластик. Тем более, если на винтовку продавцом дается гарантия. Все, кто маломальски занимается этим знают, к чему приводит стрельба из не расконсервированной винтовки. Нормальному продавцу такие затраты по гарантии не нужны. Но я после них проверяю. Это не оценка и не критерии оценки. Для объективной оценки мощности и стабильности работы винтовки используется хронограф - прибор измеряющий скорость полета пули. Если у Х камера побольше чем у Х Есть ещё ход поршня. Originally posted by verwolf: Есть ещё ход поршня Витя, так вроде и там и там Не знаю, не мерял, а врать не буду. Под рукой го нет, а на своём смогу только вечером промерить. На ганшопе пишут, что у го ствол короче Чудеса! Шплинт вокруг которого сгибается ствол выбить не удалось. Шплинт курка выбил на за 10 минут засунул обратно. Так и не понял как курковую систему снять. По инструкции нужно снять пружину но она закручена в замок. Инструмента под рукой подходящего нет. На поршне внутри есть следы густой смазки, значит поршень никто особо не чистил. Может кто знает где можно сделать ТО на витновку. С прочисткой и разбором сбором. Что то неохота лезь вовнутрь без инструментов. Засел этот шплинт на глухо. А без него поршень не вынуть. Я его напильником уже на пол милиметра сточил, что бы заусенцы не мешались и все равно не выбивается. Впечатление такое что он запресован. Но ломать винтовку нет желания. Перспектива высверливания шплинта дома на коленке тоже не радует. Бить со стороны противоположной насечке, присмотрись хорошо, там видно. По фотке насечка на штифте вроде бы справа, значит бить слева, со стороны как на второй фоте. Так я там и точил. Бью с права на лево, если по стволу смотреть. Жаль я тот грибок, который был не сфоткал. Поразило то что сам шплинт мягкий. Глумился над шплинтом минут 40 непрерывно. Метал мнется шплинт не идет. Единственное что может помочь задавить его в тисках. С подобной проблемой столкнулся впервые. До этого на всяких разных оружиях такого не было. Курковая система это вообще космонавтика. Пока шплинт бил пружина х. Я вот что подумал, у меня есть маркировка "F" и может спецом шплинты так загоняют что бы в поршневой не ковыряться. Хотя на замену пружины это не влияет. Бью с права на лево Где у тебя право, где лево, не пойму Помоему, ты лупишь не туда Бей с той стороны, что на нижнем фото. И бить там нужно, не постукивать, а бить! Бью там где сточил. Со стороны нижней фотки. Но особо сильно не ударить. Хотя метал проминается, значит не постукиваю. Просто уже позновато грохотать на всю квартиру. Как подумаю что это еще назад вставлять так волоса дыбятся. Просто в запарке по сбору разбору Х проявил крайнюю невнимательность. Как до не до редакта было, хотелось быстрее совет дельный получить. Еще раз сорри за ламерство. Примерно мм в диаметре. Как понять ослаблена или нет. Самое странное что после сборки она стала хуже стрелять. Деревяшку в 25 мм после сборки не пробила. Осталось дождаться ГП от Николая, но он что то молчит и заказ не подтверждает. Манжет был в норме. Всем спасибо кто помогал советами. Теперь сам дока в разборе и сборе Х Правда начитавшись что Диана с 10 метров доску бьет 40мм, начинаю задумываться. Парни у кого Х отпишите как она там стреляет. Я имею ввиду не хрон, а её пробивные способности. Думаю это закономерно и в этом нет ничего плохого, винтовка вышла на стабильную мощность. Доски разные бывают, но что 25 не пробивает довольно странно, наверно всё же недобор мощности. Найди товарищей с хроном и померяй скорость, будет от чего отталкиваться. Был сам поршень-пружина-заглушка пластмассовая Где же его взять? От какой винтовки он подойдет? Каковы его размеры, может сам что смастерю. Фгрибка брать по наружному диаметру пружины, а штока по внутреннему. Он где-то гр. Из болта подходящего размера точится на ура. Поэтому и собрал легко, и мощности нет. Смотри мой второй пост на первой странице, 4-е фото. Там справа от поршня гранатка такая - это он и есть! Кстати я УСМ от Х собираю теперь за минуту. На форуме подобной сборки не нашел. По сему выкладываю свой патент. Как снять и поставить назад УСМ на Хатсан. Приготовить шплинт-помошник размером по ширине УСМ. Этим шплинтом-помошником выбиваем шплинт которым УСМ держится на корпусе. Он должен встать в аккурат между проушинами корпуса. Откручиваем болт крепления УСМ. При установке УСМ 1. УСМ вставляем в паз. Двигаем в строну ствола. Родным шплинтом выбиваем шплинт-помошник. Прикручиваем УСМ болтом крепления. В противном случае он развалиться в руках и вы потатете кучу нервов и времени и пружинку между деталями N2 и N1. Свою я нашел в поршне. Потому что этот шплинт постоянно вываливается. В теме по Х это описывалось http: Вот что обнаружил, при взведенной винтовке если дуть в ствол, то она не герметична. Сифонит только в путь. Вот такая вот хрень. Это будет и на невзведенной винтовке. Иглой поддень, выйми, там не глубоко, подложи шайбу толщиной 1 мм. Можешь перевернуть его, если эта сторона покоцана. Юзаю с весны, ни разу не разбирал. Отстрелял где-то раз, кучность отличная, и охотился удачно. Но недавно, после 2-х недельного простоя, начал стрелять, а разброс идет больше метра, причем каждый раз пуля летит куда вздумается. Сначала грешил на оптику, но с установкой штатного коллиматора - картина таже! Почистил ствол, так как загажен свицом был изрядно если не сложно подскажите чем лучше чистить , однако картина изменилась, но не сильно, по прежнему кучности ни какой, хотя мощность субъективно не упала. Подскажите в чем может быть дело? Originally posted by Vodin: Возможен вариант что из-за этого. Для чистки и смазки винтовок использую WD,а для своих Ballistol. Если пули изначально грязные, то лучше их промыть, а ещё лучше не жадничать и взять что-нить приличное. Originally posted by ribachok: При установке ГП -манжета в норме разберусь с прикреплением файлов-выложу Гп пришлось резать , преднатяг был 18мм. Originally posted by pgst: ЗАДУМАНО так - понятно? А инфы с фотками много Самому можно сделать при наличии мозгов и заточенных не под кожаный кий рук. Пища для мозга здесь: Извини уважаемый, респект тебе за ГП и за оперативнось доставки но по моим рассчётам геометрии компрессора получалось что поршень ГП упрётся в дно ГП при сжатии и поршень не достанет до зуба шептала. Посему и принял решение об укорачивании штока до предсжатия 8мм И вопрос: А зачем полировать торец штока? Я после обрезки просто его зашлифовал на вулканитовом круге. Извините, но у вас не правильный расчет. Видать был не прав, но ведь на ошибках учатся! А после сборки и желаемая скорость получилась, вот и доволен как слон что всё так удачно вышло. Поделюсь опытом по ремонту "на коленке" Ситуация- на пострелушках порвало уплотнение казённика. В машине найден был кусок пластикового прозрачного шланга подходящего размера стоял раньше на подаче бензина в машине. С помощью сапожного ножа и Н-го количества не печатных слов был вырезан заменитель уплотнителя перепуска. Подогрев зажигалкой, вставил в гнездо уплотнителя подготовленный кусок трубки и обрезал с выступом над казёнником 1мм. При закрытии ствола пластиковый уплотнитель плотно обжался и "сифон" был устранён. Но как показала ежедневная стрельба уплотнитель просаживался ещё дня 4. Каждое утро приходилось перестреливать ружьё по вертикали ствол поднимался вверх усаживая уплотнитель После замены прошло выстрелов, уплотнитель держит нормально. Правда есть подозрение на счёт зимы- может задубеть. На фотке старое рванное уплотнение и изготовленное и установленное новое. На второй фотке виден зазор между казёнником и компрессором которого раньше не было, а на первой видно несовпадение плоскостей казённика и цилиндра уплотнитель в верхней части задавлен больше чем снизу. Стандартное уплотнение вырвало снизу именно по этому ИМХО. Правда начитавшись что Диана с 10 метров доску бьет 40мм, начинаю задумываться. Я имею ввиду не хрон, а её пробивные способности Брехня! Скорее с 40м доску 10мм. Со стандартной пружиной СР После установки ГП от ВАДО, скорость 0. На 50м фанеруку пробивает на ура. На фотке стрельба с рук открытый прицел на 50м какраз на этой фанере. На второй фотке 15мм рейки между двумя 3х мм фанерками 50м-хатсан После его поста quote: Убъет врядли, но проблем можно получить на всю жизнь. Позвольте и мне всой рассказ о воткнуть Купил на днях не смотря на множество х Пришёл домой, зарядил, сделал 2 "выстрела" TS10 и На поршне не должно быть проточки под наклоном для захода шептала. Прямоугольная форма бурта поршня проходя сверху над зубом шептала давит на его заднюю часть верхнего шептала. Не вижу принципиальной разницы между Турком и Немцем кроме цены. А вылавливать блох-метал не тот, сборка не та и т. Потому что всё серийное! Нет рук и есть деньги-покупай немца-англичанина, есть руки инет денег-покупай хатсан мой случай но покупался чисто для "напилинга" ИМХО однако! Мало пользуюсь так как очень длинный , из машины пока достанеш-спрячеш! В машине в прямом смысле "валяются" Крыс Посему на нём будет резаться ствол до мм с установкой полуинтегрированного модера. В плане полу бредовая идея Буллпап из , по прикидкам 87см получается. Посему вопрос к знатокам: Какие последствия ожидать от такого "обрезания"? Знакомый всё таки купила Хацана Продавец ему сказал, что такие покупают для охоты на белок. Что-то вроде руб. В первый вечер обкатки перестали вылетать пульки. Дизеля вроде не было. Теперь из вариантов у него знакомого только Ди, на собственном опытом как говорится Хотя манжету можно было б и поменять, да и винт в районе 6 найти. Ещё один трабл го: При взведении на половине хода поршня заклинил рычаг взвода. Вскрытие показало что рычаг взвода попал в зазор между цилиндром и поршнем и упёрся в ценрующий болт поршня. При моделировании ситуации выяснилось что упорная закраина рычага имеет отрицательный наклон по отношению упорной плоскости на бурте поршня и пытается соскочить с бурта поршня при взведении максимальное усилие соскальзывания при 90 градусном углу ствола с цылиндром. Обнаружилось что метал тяги взведения мягкий ст3-ст5 что и повлияло на износ рабочей кромки тяги. На фото исправленный угол сопряжения деталей при перпендикуляре ствола к цилиндру. А вот манжеты ваще гогно!!! МОЖЕТ КТОТО РАЗБЕРАЛ ИЛИ МЕНЯЛ СТВОЛ Это не все воздушки плохие, ты просто нормальных не видел, а хатсан самое ужасное что есть. Нормальная качественная пневма может служить очень долго. Чтобы тише стреляло используй только тяжелые пули. Originally posted by gunsmith Выбиваешь штифт узла перелома или выкручиваешь винт - может быть и то и то - смотря, как тебе повезло Штифт выбивается на выход шлицов - т. Если винт - повезло больше Штифт или винт узла перелома является штифтом ствола в колодке. При сборке совместишь лыску ствола с отверстием в колодке. Далее, ствол с колодкой вынимаешь из проема щек компрессора. Не потеряй шайбы по бокам колодки. Выводишь из паза компрессора рычаг взвода. Ствол в сборе за колодку зажимаешь в тисках, желательно через прокладки из толстого картона или ДВП. Если открытый прицел крепился двумя винтами и ты их оба открутил, подготовительные мероприятия закончены. Если винтик крепления прицела был один, то рядом должен быть закручен винт под торцовый шестигранный ключ ,5. Его тоже нужно выкрутить. Далее выкручивание собственно, ствола. Боюсь, без трубного ключа N2 не обойтись. Ствол закручен в колодку на фиксаторе резьбы. Погрызть ствол губками ключа вполне реально. Если есть возможность, лучше откручивать в токарном патроне. Как я понял ось колодки и являеться штивтом? ВЕЧЕРОМ СКИНУ ФОТКИ И ПОДРОБНО ОПИШУ! Это не первая мощная винтовка где я замечал разброс кучи.. Зато стопор ограничитель оптики стоит уже как влитой! Завтра отдаю винтовку хозяину.. Так и не понял какой длинны ствол без модера. Можно в цыфрах и точней, пожалуйста. И ещё просьба, прогони стандартную пулю 4. Я думаю резать ствол со стороны казённика для этого и прошу размеры заводские а дальше у меня ствол прослаблен до дульного сужения последние см. Вот и получится что после резки казённик окажется в района середины а там прослабление. И это выльется в очень малое усилие страгивание пули и падениеКПД компрессора. Вот и гложут сомнения Но пока сильнее хацана в калибре 4. Вот поэтому из него нужно стрелять тяжёлыми пулями. Всякие полуграмовки толку никакого. Да и модер при лёгких пулях одно украшательство. Если Хатсан и впрям отдаёт порядка 30 дж, то какая скорость пулей 0,5гр? С такой скоростью и даже меньшей, пуля всё равно хлобыщет по воздуху как кнут. И чем тупее головная часть, тем сильнее хлопок при равных начальных скоростях с острой. Я вообще считаю что хатсан в калибре 4. Их лучше в калибре 5. СКАЖУ ВСЕ ДОВОЛЬНО ГРАМОТНО ПРИДУМАНО.. Только что попробовал одну идею.. ПРАВДА ПОКА ПИСАЛ ЭТО ПОЯВИЛАСЬ ИДЕЯ! ИТАК - ПРИЧИНА БЫЛА В СОГНУТОМ РЫЧАГЕ ВЗВОДА.. А ведь винтовка совсем новая! Если ствол задран вверх, то во время взвода не хватило сил взвести до конца, или был срыв поршня с переломленным стволом. Очень частое явление на хацонах. НЕТ вы не поняли иронии.. Я люблю технический юмор. Вы читали тему " Приведение хатсанов к человечечскому виду "? Там "продуманность" и "грамотность" СМ хацанов рассмотрена наиподробнейшим образом. Даже китайцы в двадцатибаксовых пукалках не позволяют себе такого дебилизма. Может храмает качество их изготовления и сам материал из которого они сделаны.. Моё мнение такое же. Винт грамотный ,но похоже турки специально мягкую сталь ставят и допуски невменяемые!. Быстрей износ- быстрей новый купят! Фотка-напоминаие о последствиях неправильной сборки СМ. Видимо действительно при заряжании ствол вырвался с рук или со спускового механизма и по инерции дойдя до крайней точки продолжил движение и изогнулся. На метров постреляй. И сравни с новой. Хотя, забей, мы же о хацанах говорим, ему - точно без разницы. По моему мнению раз уж брать воздушку то брать именно газобалонную и много зарядную скорострельную.. Вчера держал в руках новый Хацан.. Обрезание ствола прошло успешно. Ствол подгоняли вплотную по ствольной коробке, длинна мм. Теперь даже без эбоксидки или что там было с завода не болтается. Скорость упала до или мс, точно не помню. Падение пока списываю на то что разобранный винт пролежал почти 5 месяцев зимой на даче. Похоже ГП подспустила при расширении юбки любых видов пуль скорость падала на мс , а может манжета родная задубела. Последний раз стрелял по теплу в начале осени. Манжеты от Олега закупленны, ждут установки. Но вот манжеты отлитые им для установки на ступенчатый грибок а на Хатсанах-конусный. Пока переписываюсь с ним для Куча после обрезания вроде не увеличилась, но взводить стало тяжелей. Ситуацию исправит полуинтегрированный модер со свесом за край ствола миллиметров на Сидя с коленей, 62м, 8пуль, три в большой дырке, боковой ветер мс, КП Блиннннн, два раза запостил, как стереть пост? Чуток пострелял, выстрелов Разобрал- манжет нормальный но диаметр рабочей кромки Поставил новый от Олега Доработал УСМ по своему, спуск стал лёгким и предсказуемым фотика с собой небыло-буду, разбирать буду сфоткаю и выложу. Не нашёл полиуретана, был копролактан Манжета должна нести ещё и амортизирующие свойства при ударе поршня Вот и думаю , не скажется ли это на долговечности поршня и вообще на винте в целом!!??? Скажется на долговечности ОП! Прицелы на Магнумах работают и так на пределе. Манжета от Олега тарельчатая а не как родная-кольцевая. Удар поршня у меня стал мягче. Думаю расточить переднюю часть поршня выбрать метал внутри высверливанием для облегчения удара о дно компрессора. Или выточить новую пер. Что скажете на счёт облегчения поршня напоминаю-у меня ГП от Вадо? ВЫявился еще один недостаток Хацана А как проверяешь наличие люфта? У меня тоже "сеет" , фотка в постах выше. А вообще идея с лазером на стволе-компрессоре-прицеле заслуживает уважения. Отсеивает потенциально исправные места девайса. Блин ,что то я торможу. Как удалить копию поста? Дифект этот легко устраним но всеже считаю что на него стоит обращать внимания при покупке винтовки. Затем вставил в отверстие штифта болт с резбой М8. Усилие было большое, рукой вставить не реально. Незнаю о чем там думали констуктора и как испытывали свои винтовки, но это никуда не годиться.. Видимо придеться перерезатьь резьбу и менять болты на М 8. Прошу прощения у модераторов, но кто искал оригинальную манжету на в Москве - есть на Савеловском рынке. Так же откручивались левые винты ложа застопоренные "по турецки" шайбами под правую резьбу. Сразу перерезал на родную М8 и станочные винты с увеличинным диаметром головки 14мм. Правда рассверлил под их головки ложе сверлом 14мм с углом заточки градусов. Люфта в рогах компрессора вроде не нашёл. Продолжаю искать "кучу" после обрезания ствола и смены манжеты. КП-ми на 30м 2см, с неудобной школьной парты с упором на ящик от патронов. Всю зиму стрелял из Шарпа Инновы вот похоже и отвык от ППП. После тира стрелял на воздухе -пришлось перестреливать. Ощущение что в тире пули летят по другому На воздухе с 50м уверенно попадал в бутылочки из под спирта с коленей. У меня такая же ситуация. Originally posted by GanD1R: Что делать ползет оптика стопор который стоял срезало после выстрелов, и откручиваются болты постоянно ,мод XRD с модератором но он я так понял не самого лучшего качества ,грохот такой что мелкашка отдыхает. Есть человек который может сделать хороший? Имея сей девайс- конструктор, после года в эксплуатации Поменял пружину на ГП. Поставил упор под крепеж оптики. Заменил болты крепления к ложе на м8. Приварил слева стальную пластину для дополнительного крепления к ложе на болты м8. Теперь рычаг не соскальзывает с венчика 1. Взвод теперь мягкий без хрустов и заеданий, нету срывов взвода!!! Оптика стояла китайошка ТАСКО 40Х4 вот теперь разлетелись внутри 2-линзы регулирующие прицел. Остальное может кому на запчасти? Думаю поставить российкий "Пилад 4х32" Что скажете может, что другое посоветуете желательно с подсветкой сетки. Originally posted by beedmeister: Взвод теперь мягий без хрустов и заеданий, и нету срывов взвода!!! Взводная тяга НИКАК не влияет на срывы. Что скажете может что другое посоветуете Облегчай поршень, у тебя же ГП. До граммов, хотя бы. А лучше - еще меньше, Хотя со своим уникальным спуском она все равно кандидат в канаву. Originally posted by b4now: Влияла, когда энто падло выработалось она соскльзывала с венчика залазя между поршем и трубой, разжимала ее, увеличила растояние между СМ и поршнем видно было при вскрытии, потом трубу вжимали наместо. Облегчай поршень, у тебя же ГП. Я про то и написал - говно-спуск убивает саму возможность прицельной стрельбы, даже если уменьшить "гаубичный подскок" винтовки. Шо е то маемо Если попробывать уменьшить давление в ГП кто нибудь пробывал? При ГП поршень можно иметь хоть из фольги - у ГП усилие в конце распрямления такой же точно упругости, как и в максимуме сжатия, потому ГП продавит сжатый воздух в компрессоре даже без особой помощи инерции поршня. А для витухи обязательно нужен тяжелый поршень - у нее первые см хода сжатия - упругости считай что не имеют. А именно ети "неупругие" миллиметры ой как нужны при распрямлении пружины, в конце хода поршня. Потому и нужен тяжелый поршень. Хацан имеет отъемную колодку СМ. Можно попытаться смудрить туда новые детальки и пересверлив отверстия под оси ПРЯМЫМИ рукьми - сделать "Наш Rekord". Вес штока легче, корпуса ГП? В ГП известных мне конструкций на штоке с одной стороны латунный плунжер, с другой - сальник на скользящей посадке. Если у штока в сальнике не будет радиальных смещений - можно и нужно! Чтобы избавиться от радиальных смещений - на дно поршня нужна токарного изготовления шайба строгих размеров толщиной ок. Шайбу выточить не проблема и под задник тоже там хвост меньше диаметра посдочного места, для центрирования Можно попытаться смудрить туда новые детальки и пересверлив отверстия. А у тебя есть разметки где надо пересвердлить? Спуск стал намного лутше. Нужно полностью переделывать кибениматику хацановского спуска. Место и возможности для етого в СМ хацана есть. По советам Александрыча и Гнома можно только чучуть облагородить изначально никуда не годный спусковой механизм. Перечитав кучу постов на форумах и рекомендации и других пневматик, решил всетаки разобраться, что там наваяли турки в УСМ. Когда начали играться с разными зазорами и моментами усилий, сломал промжуточный рычаг С он оказался всего навсего не из стали, а из обыкновенного хрупкого силумина. Курок выполнен тоже из силумина. Поэтому имеейте ввиду подгибы здесь не проходят, лопнет нараз или даст трещину и внеподходящий момент подведет. Поэтому сломаный пром-рычаг изготовил из мягкой стали можно из силумина так как здесь такая крепость ненужна. Теперь начали разбираться почему в УСМ-ах происходят срывы и кто за что отвечает?. Дальше пружина 3 отвечает за услие нажатия и возврата курка через рычаг и регулируется это усилие винтом как кому нравится. Передний винт - регулирует момент начала спуска. А вот турки влепили еще и пружину 2 которая в ихнем исполнении создает свободный люфт для непонятливых-возврат курка до момента спуска и создает дополнительное никому ненужное напряжение на рычаге С и усилие на курке??? Теперь усилие спуска можно отрегулировать задним винтом от практически легкого прикосновения с непривычки, обалдели, неуспели палец положить на курок произошол выстрел до любимиго вам усилия. А я тогда - не соответствую своему росту. А тут уже - откровенная глупость. Ета пружина стремится првернуть верхнее шептало - то есть стремится произвести СХОД ПОРШНЯ с шептала. Если она ослабнет - "самостоятельный" сход поршня станет только менее вероятен. А еще она отвечает за усилие холостого хода. Рычаг С - нужно короче и толще. Но без фанатизма, ато спуск начнет срабатывать от излучения мозга и попадания солнечного света на СК. Все выше изложенно было подтверждено практикой!!! Разложи составляющие силы, усилий, напряжений действующих на рычаги котрые там возникают и потом говори. Еще один гуру в памперсах. Как мне кажется после пяти лет отстрела Х, все дело в том что точка соприкосновения двух шептал А и Б находиться на одной вертикальной линии с осью шептала Б. Таким образом система становиться динамически неустойчива. Если бы ось шептала Б была вынесена влево на 1, мм то тогда шептало А пыталось бы повернуть шептало Б По часовой стрелке и тем самым срывы были бы предотвращены. Нет, все несколько иначе. Originally posted by Скептик Если бы ось шептала Б была вынесена влево на 1, мм то тогда шептало А пыталось бы повернуть шептало Б По часовой стрелке Так оно и происходит, только на верхнее шептало воздействует сила пружины поршня ок. А срывы идут потому что отверстия под оси шептал во-первых сделаны в стали ЧТТГ, во-вторых - с точностью вершок туда, вершок сюда - не промах. Плюс сами скругления заводские на гранях шептал в зоне их контакта. Вот это основная беда турка неправильно выбран угол равновесия он смещен влево от центра равновесия см. Возможно в новых партия это устранено??? Я думаю, что если кто еще не срезал тело то непоздно подправить, шептало Б, сделать наклон на оси за часовой стрелкой даного рис. Останется самое сложное это определить размер, зону перекрытия шептал линии-Д придется потренироваться в разборке начиная подрезать по чуть- чуть. Так оно и происходит, только на верхнее шептало воздействует сила пружины поршня ок. Извините но что то нелады у вас с механикой , видимо поэтому и такая нелюбовь к "туркам" Во первых пружина между шепталами А и Б ничего не уровновешивает а тем более кг!!!??? При длительном использовании с чем я и столкнулся и плюс желание сделать спуск "мягче" это у наиболее нетерпеливых происходит скругление естественное или привнесенное зоны контакта А и Б. При этом учитывая то, что я выше писал происходит зацеп на грани "фола". Что бы этого избежать и надо вынести ось шептала Б в лево на 1. Но так как мы имеем то что имеем то первый совет будет наверное парадоксальным-НЕ ТОЧИТЬ. У меня ТАКАЯ выработка произошла после пяти лет эксплуатации при том что шептала не литые а наборные стальные на клепках. Судя по последним постам, теперь стали делать литые и по ходу далеко не из стали, что не есть хорошо, тут вы правы Плюс, как кто то тут уже писал, года три- четыре назад, стачивать шептало С так что бы точка контакта между ним и шепталом Б была на конечной правой части последнего. Кстати, в моем варианте УСМ нет третей пружины N 2, возможно из за нее в Х шептало Б и не доворачивается в нужное положение ПО ЧАСОВОЙ стрелке. Если есть возможность, посмотрите что будет если убрать эту пружину и дать шепталу Б свободно становиться в зацеп. Вы невнимательно прочли раньше мои посты, я так и сделал. У меня настрел и доэтого никогда небыло срыва причем свол удачный с чоком я год назд об этом описывал на постах. А вот сносился рычаг ввзвода, его востановили и улучшил спуск, раньше было туго, вот теперь читайте пост Спасибо за ссылку, буду неспеша доводить до ума может новый усм проклюнется Просто после покупки HW 57,желание покапаться в железках не пропало Мне уже надоело, своя то вот только сейчас закапризничала но я уже довел до ума, а друзья замучали. А у твоей я так понял сработались грани? С УСМ единственное что делал это полирнул плоскости, и как тут советовали пару лет назад перенес точку соприкосновения Б и С. После приобретения Вари вот стоит теперь в углу, но мы своих в беде не бросаем хороший повод поэксперементировать. Но с пружиной понятно можно заказать ГП если не влом, а шептало Б можно в право наклонить так что б точку подпоры сместить? Шептало Б как раз надо сдвигать В ЛЕВО плюс увеличивать его размеры в ширину под точкой опоры с А. Логичней будет попробовать поменять форму шептала С или полностью пересмотреть механику С и спускового крючка. Пока смоделировал анимацию УСМ в 3DSMax смотрю что можно придумать На втором рисунке чертеж кто то выкладывал пару лет назад моего го. А рассмотри такой вариант шептало Б сделать наклон в право на несколько град. Штиховая линия совместиться с перпендикуляром и ее поверхность подправить паралельно шептало А, тогда это будет что ниесть зона рвновесия сил, тоисть никакие сылы ни влево ни в право небудут сдвигать шептало Б. Или для того как ты говоришь чтоб еще и прижимало шептало Б можна на 1градус правее штриховой линии. Если сделать больше то при таких нагрузках может возрости усилие на курке. Ка насчет такого варианта? Причем нужна будет всего лишь ОДНА пружина между зеленой и красной деталью. Опять же посмотрел в анимации есть некоторые недоработки в обратном ходе УСМ. Ну и плюс к этому все это имеет смысл если бы я имел его родную или аналогичную пружину а пока.. Это мой УСМ, подправил верхнюю грань шептала Б и увеличил зону зацепа снятием лишнего "мяса" линия - 1 в следствии чего шептало немножко наклонилось в право. То что надо было делать туркам сразу. Срыв был только из-за износа рычага проскок через поршень При небольшом наклоне шептала Б давящая сила шептала А еще больше его замыкает. Срыв был только из-за износа рычага Ржу. Ни на одной из моих "некачественных" китайских винтовок, даже "стобаксовых" подобной фуеты не было. Что я делаю неправильно? А к тебе то никаких претензий! Энто ж турки такое фуфло понаделали Почему так а не этак? Нарисовал кривую, а что это значит? К тому же я не говорил но я сделал так, что наклон шептала Б у меня регулируемый можно его плавно подымать и находить оптимальную величину зацепа по мере износа граней. Надо же было такой спуск сконстурировать Их такого же количества деталей можно сделать спуск по схеме Рекорда. Даже муркин спуск из двух деталей намного лучше сконструирован. Кривая на моем рисунке отображает горькую реальность - срывы идут "благодаря" дикой перегрузке на етой линии и говноконструкции скруглениям! Их не спасает даже толщина, которая раза в ТРИ больше, чем у шептал Гамо! А межцентровое расстояние осей у тебя тоже регулируемое? Жаль только что они не везде применимы. О каком толке идет речь? Что то примерно так и вытягивал.. Originally posted by Turhon: Хацан - аналог Ижмеха. Вполне успешно клепают технику по заказам самого NATO. Значит сертифицированы, как минимум, а ето не кот начхал. А вот то, что они выдают за пневматические винтовки Нет ни слов ни выражений. Лично я склонен к хорошей псп и слету шо попало не куплю. Точно так же, как для многих само слово "диана" обладает магическими свойствами. Фото были раньше, а чертежи не требуются - металл слизывает, термообработка-с. Купил тут у нас на запчасти Хэтсан 55С причем с неослабленной пружиной и такой же неослабленной пружиной в ЗИПЕ, плюс новая манжета, завтра буду делать "общий сбор" хочу с фото и коментариями, надеюсь будет интересно. Третье шептало сточил под углом примерно 30 градусов, чтобы точка контакта была на крайней правой стороне второго шептала. Спуск получился более-менее тугой но без провалов и рывков. Сточил на спусковом крючке нишу под дополнительный ход винта. Итог всех действий- при наличии хорошего токоря и фанатичной любви к технике попробовать замутить свой спуск, или по крайне мере что то типа "Рекорда" благо место в УСМ позволяет. После монтажа нового УСМ проверял отпуская винтовку прикладом с 0,5м на резиновый коврик, только после этого убедившись что спуск держит произвел отстрел. Саму колодку УСМ пришлось несколько подрихтовать на ноковаленке, что бы не было свободного хода шептал в перпендикулярной плоскости. Очень проситтся туда ролик вместо винта Да, и совсем забыл, между колодкой УСМ и пластинами через большой штифт приваренными к цилиндру компрессора проложил шайбы которые устранили люфт в поперечном направлении всей колодки УСМ. Это по ходу является одной из причин выроботки и срыва связанного с износом шептал. Со временем ще и отверстия под оси шептал в корпусе СМ из говно-металла приобретают сложную произвольную форму. Лучше заблаговременно подобрать шайбы с внутренним Ф строго по диаметру осей и аккуратно полуавтоматом приварить ети шайбы снаружи, как бы удвоив толщину опорной поверхности под оси шептал. Но даже ето не поможет - говноспуск им же и останется, годным только фтопку и на свалку истории. Лучше заблаговременно подобрать шайбы с внутренним Ф строго по диаметру осей и аккуратно полуавтоматом приварить ети шайбы снаружи, как бы место удвоив толщину опорной поверхности под оси шептал. В этом я согласен, я думал о таких стальных накладках! Не хватило запаса поправок по вертикали на ВОМЗ 4х32 ПИЛАД. Пули упорно уходили вверх относительно прицельной марки. Сначала подумал что брак прицела, после того как начал пристрелку на 10 метров понял что ствол Честно говоря разозлился но потом успокоился и вспомнил как правят на заводе стволы Вайрухов, нашел две монолитные трубы между которыми и правил ствол, в качестве эталона использовал одну сторону штангенциркуля. Да, после этого собрал кучу 3 см на 30 м. Я считаю что конструктор стоит приобретать только тогда, когда все состовляющие позволяют добиться стабильного результата. В случае с моим м такого не наблюдаем. Конечно опыт дорогого стоит, но только на начальном этапе Это тот самый случай когда как в нашей басне-"Не гнался бы ты поп за дешевизной Уж больно отдача заставляет вспомнить огнестрел. Там места под два Елита хватит. Хватило бы только силы мозга. Я, свою оставлю себе на памяь просто боюсь и думать Originally posted by Alexandro: Имея тех базу "замутить" нефиг делать! Дерзай, будеш первый в мире. Взять Вальтеровский ствол, термообработать комплектующие, плоюс УСМ.. Прокурил тему, вывод- ОДНАКО! Все дело в том что задумываюсь о покупке пневмо-винта помощней что бы с м можно было достаточно уверенно брать кара, но не дорогого, остановился на Хатсан или Хатсан Уважаемые пневмо-знатоки подскажите плиз- какая из них все же помощнее будет?! Он ни для чего не годится, кроме убийства прицелов, пусть и такой же дешовки как и он сам. Годится только для громких выстрелов и расстрела цинковых и "малированых" ведер. И это тоже, но мой экземпляр меня удивил после установки ГП Не одна кар попалась Лутше подумай, что нить полутше, а то попадется конструктор, и будешь маятся как многие Так что сначала взвесь надо тебе это? Адоникам Хороший конструктор для приобретения навыков что и как.. Тоже ружбайка весьма "так себе". Даже если точнее - ужоснах: А почему все такие категоричные? НЕТ- и всё тут, ДЕРЬМО- и т. Я брал Х для напилинга ну чешутся руки! Всю свою пневматику пользую исключительно для карошлёпинга Шарп и Кр а Х длинный и тяжёлый пользуется популярностью на "пострелухах" по банкам-бутылкам. По бумаге стрелять не умею и видимо не научусь. По карам и банкам попадаю раз из 10 на 50 и 80 м стоя. Стрельбу со стола, с упора, лёжа, сидя считаю стрельбой винтовки а не стрелка! Хотя с упора по бумаге у меня результат ес-но лучше чем стоя. Но не моё это Для меня Х это возможность поэкспериментировать " в железе" и потренировать себя. В Хатсане я обрезал ствол со сторону казённика остался мм и пришлось изготовить надульник-удлинитель для облегчения взвода, поставлена газовая пружина от Вадо и переделан СМ кстати фотка для обсуждения СМ моя, до переделки усилие спуска гр но нет предупреждения спуска пока в проекте. Так же заменил винты крепления железа в цевье на м8 больше не откручиваются Ход мысли относительно модернизации СМ beedmeister а и Скептик66 считаю правильным, а гд-н. Считаю правильным в выборе пневматики главное: Я выбирал девайсы по этому признаку, посему у меня и такой комплект пневмы Ну и руководствуясь ес-но финансами. В целом Хатсаном доволен, но тяжёлый и длинный гадёныш-ремень для устойчивости при стрельбе на него так и просится. Обращаюсь к спецам по Hatsan Проконсультируйте в проблемной ситуации. Приобрел Hatsan QT, SAS. В процессе расконсервации при удалении избыточной смазки из цилиндра неожиданно извлек на свет Божий некую прокладку из пластика диам. Желая восстановить изначальную конструкцию, с помощью нехитрого приспособления приклеил означенную прокладку на "родное" место с помощью "суперклея". Однако, когда разглядывал внутреннюю полость цилиндра, с удивлением обнаружил, что вышеупомянутая прокладка своим "матросовским" телом наполовину перекрывает перепускное отверстие Не дожидаясь омертвения клея, через перепуск отодрал нахальную шайбу, и теперь мучительно недоумеваю: Подскажите, люди добрые, пожалуйста, потому как мы в области Н не местные. А может есть какое иное решение моего затруднительного положения? Originally posted by Ivasy: А аргументы мои просты до неприличия, и вам настолько же будут непонятны. Хорошая винтовка должна быть а Безопасной при правильной експлуатации б Не ломаться при правильной експлуатации. Уже по етим двум важнейшим пунктам хацаны со старым спусковым механизмом - в глубочайшем анале. Хитрые турки придумали свой Кватро тригер - с просто так, что ли, от нехвиг делать? И мы плавно подошли к самому важному вопросу:. Прокладки нужны в совсем других местах. Между пружиной и поршнем не должно быть ничего мягче металла. Между пружиной и поршнем не должно быть ничего мягче металла иначе попасть в цель вобще будет не реально Благо у моего товарища оказалась точно такая же модель Hatsan , и он точно определил ее местонахождение. Я вернул ее на штатное место, поскольку не разделяю мнение: И еще раз, почему??? Как пластиковая прокладка весьма конечных размеров, установленная во внутренней полости поршня, может повлиять на целкость стрельбы, да и вообще, на что она в данном месте может повлиять? Если исходить из начального состояния винтовки, а она адаптирована к нашему ФЗ "Об оружии" то есть ослаблена до 7,5 Дж, путем замены родной пружины на "пукающую", которая без прокладки, похоже, просто болтается в цилиндре , эта прокладка просто чуть предварительно "напрягает" хилостную пружинку. Короче, оставил я эту прокладку на штатном месте, заменил "законопослушную" пружину на родную, и получил качественное и достаточно мощное спортивное оружие. В обозримом будущем поставлю BSA AR4x32 и ,надеюсь, буду хвастать своими достижениями на равных со всеми Оченно благодарю всех, кто откликнулся на мой запрос. А, собстно, зачем она нужна? И второе - есть ли у вас хронограф? Отстреляйте в хрон "с прокладкой" и без нее. И потом уже предметно поразмышляем - почему оно так? Как "прокладки" влияют на кучность - если винтовка настроена, то "прокладка", понижая НСП, увеличивает разброс скоростей и растягивает кучу. Не берусь судить, зачем эта прокладка нужна Так не суди Но если у тебя желание наступить на свои грабли, то это твое право. Неметаллические прокладки между пружиной и дном поршня призваны уменьшать вибрацию пружины. Но эффективны они тогда, когда: Сам использую капролоновую вставку - звон снимает лихо. Но никакой резины, вспененного полиэтилена и прочих мягких игрушек. Originally posted by YuraS: Сам использую капролоновую вставку - звон снимает лихо я тоже ставил фторопластовую прокладку на направу Д52, но на неё сверху стальную каленую шайбу. Иначе пружина фторопласт "разрежет". Цель установки банальна - облегчить вращение пружины при сжатии и распрямлении Э-э-э, Миша, фторопласт течет под давлением, а капролон - нет. И в данной паре разницей в трении по капролону или фторопласту можно пренебречь смело. Важен факт наличия пластмассового "звукоснимателя". Мне приятно, что закинутая мной неясность выявила как сторонников моей позиции хотя я ее однозначно не обозначил, тем не менее, она явно прослеживается , так и противников. Хочу подлить масла в огонь С определенными усилиями и спец. Прокладка у меня явно капролановая, ибо следов поджатия практически не отмечено, да и плотность материала внушает уважение. Посему, еще раз скажу, хотелось бы услышать объективные аргументы от людей, реально знакомых с рассматриваемым нюансом, теоретиков прошу пока воздержаться. Надеюсь, никого не обидел К сожалению, на текущий момент не имею хронографа, дабы засветить достижения с моим девайсом. Да и в условиях городской квартиры и невозможностью сезонной выбраться за город, не могу пока привести сколь-нибудь вразумительных параметров своего "ствола". Максимум, что мог себе позволить в домашних условиях, осторожную пальбу по огрызку столешицы от кухонного гарнира ДСП, ламинированная пластиком толщ. Результат на мой взгляд шибко скромный: Подскажите, плиз, хотя бы ориентировочно, есть ли смысл на данном этапе менять витую пружину на газовую? Да, хочу бОльшую мощность и лучшую целкость ДСП очень разная бывает, да и Шмели тоже не лучший выбор. Газовая пружина сильно меняет характер отдачи - становится очень похоже на огнестрел, примерно как. На газовую я поменял сразу, уже второй год работает насколько это лучше сразу поймеш когда поставишь и об этом уже писано переписано. Предлагаю вашему вниманию свою Hatsan Q, SAS. Не могу похвастаться, что изучил ее досконально, и, тем более, настроил надлежащим образом, но на данном этапе эксплуатации она меня полностью устраивает по всем параметрам: Не пытаясь подвергать сомнению заключения маститых авторитетов этого форума в области ППП, все-таки робко спрошу: А чем вам Н не угодила? А вы вообще ее в руках держали? Ох, не дразнили бы вы старожилов, а то щас очередной поток брани в адрес Hatsanoв польется Встречный вопрос - а ты в руках держал хоть что-нибудь, кроме этого куска говна Хацана? Дело в том, что требования у всех разные, поэтому любое утверждение такого плана очень субъективно.
Последние новости из очереди к николаю чудотворцу
Статья 223 коммунальные услуги
Красить губы во сне помадой перед зеркалом
Джилиан майклз сбрось жир ускорь метаболизм
Слоеное тесто стоимость кг