Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Star 0 You must be signed in to star a gist
  • Fork 0 You must be signed in to fork a gist
  • Save anonymous/b1283967291d831613fce30ddb796925 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/b1283967291d831613fce30ddb796925 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Мыло в составе стиральных порошков

Мыло в составе стиральных порошков


= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Файл: >>>>>> Скачать ТУТ!
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =


Внимание — опасно! 6 самых токсичных детских стиральных порошков
Какой стиральный порошок лучше — выбор достойного по составу
Марки лучших бесфосфатных порошков


























Авось из 3,90 млн. Ведь вы пользуетесь стиральным порошком? Конечно, американские хозяйки, так же, как и воронежские мамаши или ивановские ткачихи, замачивают носки в "Тайде", а немки усердно драят джинсы в "Ариэле". Но в той же Германии эти порошки производятся совсем по другому рецепту, чем те, что изготавливаются в России и для России. Когда нас называют страной третьего мира, мы возмущаемся. В глубине души каждый уверен, что рангом мы все-таки повыше. Но факт остается фактом. Крупные промышленные компании все чаще вывозят к нам производство и технологии, которые у них на родине запрещены. У нас-то все можно. И к отечественным гигантам, делающим свое черное дело, прибавились еще и иностранные концерны. Наше законодательство куда мягче и неприхотливей. В последние годы в мире постоянно растет число заболеваний аллергией, астмой, бесплодием, мигренями, раком, врожденными пороками и т. Тридцатилетние эпидемиологические тесты показывают, что эти болезни так или иначе связаны с химическим коктейлем, который нас окружает. Токсичные вещества присутствуют везде: Вы предполагаете, что токсичность средств бытовой химии очень мала по сравнению с выхлопами машин и выбросами заводов? А в соответствии с исследованиями, проведёнными Управлением по охране окружающей среды США, наиболее сильное загрязнение воздуха обнаружено именно внутри дома. Опасные и токсичные концентрации химических веществ от 2 до 5 раз выше внутри обычного дома, чем концентрации за его пределами — независимо от того, находится этот дом в сельской местности или в промышленной зоне. Исследование, проводившееся на протяжении 5 лет, обнаружило, что уровень определённых химических элементов во многих домах в 70 раз выше, чем на улице. Это данные 15 летней давности и, конечно, с тех пор в США произошли значительные изменения. Но до России они еще не дошли. К сожалению, большинство чистящих и моющих средств, используемых у нас, содержат вещества, от которых давно отказались в других странах, потому что они небезопасны для здоровья. Сегодня мы приводим краткий список этих веществ, которые, кстати, всегда указываются на упаковках с бытовой химией, если присутствуют в составе того или иного средства. Этого не должно быть в средствах бытовой химии Хлор. Является причиной заболеваний сердечно-сосудистой системы, способствует возникновению атеросклероза, анемии, гипертонии, аллергических реакций. Хлор разрушает белки, отрицательно влияет на кожу и волосы, повышает риск заболевания раком. Сегодня нет необходимости держать дома источник хлора, ведь существуют эффективные формулы без него. В частности, выпускаются средства для чистки туалета, содержащие органические кислоты. Еще они обозначаются А-ПАВ. Это самые агрессивные из поверхностно-активных веществ. Они вызывают нарушения иммунитета, аллергию, могут поражать мозг, печень, почки, легкие, разрушая живые клетки. Самое плохое, что ПАВ способны накапливаться в органах, и способствуют этому фосфаты см. О наличии А-ПАВ в стиральном порошке можно косвенно судить по интенсивности пенообразования при стирке. Чем выше пена, тем выше концентрация А-ПАВ. Наличие фосфатных добавок в порошках приводит к значительному усилению токсических свойств А-ПАВ. Фосфаты способствуют накоплению этих веществ в волокнах тканей, из которых изготовлена одежда, усиливают проникновение ПАВ через кожу и приводят к усиленному обезжириванию кожных покровов и даже нарушению свойств крови. Сильнее всего удерживают А-ПАВ шерстяные, полушерстяные и хлопковые ткани. Причем даже кратное полоскание в горячей воде полностью не освобождает от химикатов. Но этим вредное действие фосфатов не исчерпывается — они представляют собой большую угрозу для окружающей среды. Фосфаты попадают в водоемы и способствуют усиленному образованию сине-зеленых водорослей, которые, в свою очередь, опасно нарушают хрупкий экологический баланс водоемов. Продукты их жизнедеятельности могут сказываться на здоровье живущих поблизости людей. Подсчитано, что ежегодно россияне тратят около 1 млн тонн стирального порошка. Таким образом, в российские реки, озера и моря попадает тысяч тонн триполифосфата натрия. От экологической катастрофы Россию спасает лишь то, что для роста и развития водорослей необходимы свет и тепло. И все же, несмотря на мутную и холодную воду, фосфаты накапливаются, водоросли растут. На природу отрава из пачки стирального порошка действует медленно, но верно. Сейчас их в 20 раз больше. Что это принесет Черному морю - обывателю неведомо. Когда купаешься, их можно ногой отогнать. Однако при таком бурном цветении скоро и искупаться негде будет. Ведь водоросли, разлагаясь, будут выделять в страшных количествах метан, аммиак, сероводород. Мы-то с вами выживем, а все, кто живет в воде, погибнут. Фосфаты "благотворно" влияют не только на водоросли. Активно расти начинает и планктон. А чем больше в воде всякой взвеси, тем меньше шансов использовать реки и водоемы в качестве источников питьевой воды. Надо ли строить дорогостоящие блоки химического выделения фосфатов в составе очистных сооружений или удалить фосфаты из стиральных порошков? Во всем мире предпочитают второе. Во многих странах выпуск порошков с использованием фосфатов сначала ограничили, а потом и вовсе запретили. На Западе уже более 20 лет назад отказались от применения порошков, содержащих фосфатные добавки, во многих странах они просто запрещены специальными законами. Взамен фосфатов в стиральные порошки вводят экологически безопасные вещества — цеолиты. Используют их уже около четверти века. Опыт показал их преимущества и подтвердил безвредность. Это - во всем цивилизованном мире. Но те же фирмы, которые в своих странах выпускают бесфосфатные порошки с цеолитом, в России под теми же торговыми марками производят порошки с фосфатами. Так, очень хорошо известная фирма "Проктер энд Гэмбл" у себя в США еще в е годы производила "Ариэль" с уменьшенным содержанием фосфатов и вообще без них. И у себя дома, где об экологии заботиться престижно и модно, даже крупнейшие производители признают, что альтернативы порошкам с цеолитами просто нет. Однако для России на принадлежащем фирме "Новомосковскбытхиме" производится "Ариэль", "Тайд", "Тикс", "Миф" с фосфатами. А уж производители отечественных порошков о вреде фосфатов и слушать не хотят. У них то свет грозят выключить, то зарплату задерживают - и так, в общем, забот полон рот. Да и всю жизнь наши российские заводы производили фосфатные порошки. С какой стати они станут что-то менять. Тем более что себестоимость порошка с цеолитом вырастает процентов на Уж если свои не чешутся, что уж иностранцам-то из кожи вон лезть. Не менее известный "Хенкель" Германия на своих заводах в Тосно ПО "Эра" и Энгельсе СП "Совхенк" забывает о собственных достижениях. Бесфосфатный порошок "Диксан" немцы умеют производить аж с года. Понятно, что не американцам и немцам печься о состояние наших рек. А Комитет по охране природы РФ хранит молчание, которое удивляет и пугает. Еще год назад ученые в письме в комитет предложили как можно скорее законодательно ограничить использование фосфатов в стирально-моющих средствах. Такие же предложения были направлены в Госдуму. Ответов, само собой, нет. И это в стране, где сосредоточены основные ресурсы пресной воды. Видимо, для России это неактуально и неинтересно. Конечно, если остаток дней своих предполагается провести в Швейцарии, где законы о запрете фосфатов действуют уже много лет, то думать о защите отечественных рек незачем Эти вещества нужны, чтобы удерживать запахи. Фталатов особенно должны избегать беременные, кормящие матери и все женщины, планирующие забеременеть. Есть данные о риске внутриутробного развития пороков половой сферы, а также у детей, которых кормят грудью, при накоплении в организме матери фталатов. Это химикаты, обладающие светоотражающим эффектом, благодаря чему выстиранная одежда выглядит чище, чем есть на самом деле. Оптические отбеливатели не выполаскиваются с тканей и оказывают постоянное химическое воздействие на кожу. К списку опасных веществ надо также добавить следующие: Поделиться в Twitter Поделиться в FaceBook Поделиться в LiveJournal Поделиться Вконтакте Поделиться в Mail. Введите свое имя и пароль на сайте: На дополнительной странице Вам нужно будет ввести символы с изображения в специальное поле. Наведите сюда мышку, чтобы узнать, как сделать работу с сайтом еще удобнее. О проекте Версия для PDA Контакты Разместить рекламу. Сменить Логин Пароль Выйти. Детские порошочки, или о вреде стиральных порошков Ведь вы пользуетесь стиральным порошком? Вот какой веселенький составчик у стиральных порошков, призванных стирать детские вещи, а потом контактировать с детской кожей и чувствительным носиком: Моющее средство DREFT порошкообразное, ромашка, Проктер энд Гэмбл Моющее средство для стирки детской одежды и одежды людей с чувствительной кожей. Подходит как для ручной так и для машинной стирки. Экстракт ромашки обладает противовоспалительным эффектом, увлажняет и смягчает кожу, а мягкое мыло усиливает отстирывающие свойства стирального порошка. Благодаря тщательно подобранным компонентам, стиральный порошок отлично отстирывает наиболее распространенные детские загрязнения пятна от фруктовых соков, овощных пюре, трава, грязь , а также легко справляется с любыми другими загрязнениями. Стиральный порошок УШАСТЫЙ НЯНЬ, Россия Разработано специально для стирки белья и одежды детей любого возраста, в том числе и новорожденных. Подходит для стирки одежды людей с чувствительной кожей. Отлично отстирывает с пелёнок, ползунков, нагрудников и других детских вещей самые сложные загрязнения - пятна от молока, яиц, фруктовых пюре, соков, каш, а также продуктов деятельности малышей. Начинает действовать уже в процессе замачивания и удаляет загрязнения в воде низкой температуры - не нужно кипятить и застирывать вещи. Не повреждает структуру волокон тканей, поэтому одежда малыша будет выглядеть как новая даже после многократных стирок. Не содержит мыла, поэтому легко выполаскивается из ткани, что исключает попадание моющих веществ на кожу ребёнка. Дополнительно — энзимы, оптический отбеливатель, отдушка. Оптические отбеливатели, энзимы, отдушка. Дополнительно — экстракт ромашки. Он действует изнутри, глубоко проникая в волокна ткани. Активный кислород растворяет молекулы грязи, благодаря чему пятна легко удаляются. Состав — ПАВ, фосфаты, силикат натрия, полимеры, сода, сульфат натрия, сульфат магния, оптический отбеливатель, пеногаситель, биодобавки — энзимы, антиресорбент, отдушка. Стиральный порошок для всей семьи. Содержит также реагенты, придающие блеск.


Состав стирального порошка


Когда в семье появляется ребенок, родители задумываются — чем стирать его вещи? Лабораторная экспертиза проводилась в испытательном центре Роспотребнадзора. Важнейшим показателем безопасности стирального порошка является индекс токсичности. Он показывает, насколько средство опасно для здоровья. Токсичность определяется в лаборатории с помощью живых клеток, это надежный метод, который используется в экспертизах детских подгузников, влажных салфеток, кремов и других средств по уходу за ребенком. Чем быстрее живые клетки погибают в растворе стирального порошка, тем токсичнее образец. По итогам экспертизы, показатели токсичности всех проверенных детских порошков далеки от допустимых значений. Все они слишком токсичны, и ни один из них нельзя использовать для стирки детского белья и одежды! Немногим лучше показатели остальных участников теста. Качество обычных стиральных порошков, которые используются для стирки белья и одежды взрослых, тоже оставляет желать лучшего. Смотрите результаты экспертизы , которую Росконтроль провел в мае. Основными действующими компонентами любого порошка являются поверхностно-активные вещества ПАВ — именно они растворяют грязь. Синтетические ПАВ, которые как раз и используются в большинстве порошков, получают из продуктов нефтепереработки. Анионные ПАВ являются самыми агрессивными компонентами, которые, проникая через кожу, способны вызвать нарушения иммунитета и аллергические реакции, а при длительном воздействии могут оказывать неблагоприятное воздействие на внутренние органы и нервную систему ребенка. Еще один токсичный компонент стиральных порошков — кислородосодержащие отбеливатели, которые являются сильнейшими окислителями. Фосфор-содержащие добавки смягчают воду и повышают эффективность действия ПАВ, при этом способствуя фиксации этих веществ в волокнах ткани. Оптические отбеливатели тоже оседают на поверхности белья, создавая эффект белизны. Читаем состав участников экспертизы. В составе всех детских порошков указаны и анионные ПАВ, и оптические и кислородные отбеливатели, в некоторых содержатся также фосфор-содержащие добавки в лучшем случае, это органические фосфонаты, а в худшем — неорганические фосфаты, вредные для окружающей среды. Андрей Мосов, руководитель экспертного направления НП "Росконтроль", врач: Кожа — это естественный защитный барьер, но у детей, особенно маленьких, ее защитная функция не настолько развита, как у взрослых. Поэтому для малышей токсичные вещества особенно опасны. Важно то, сколько именно вредных веществ остается в белье после стирки. Этот показатель в испытательном лабораторном центре проверяют на кроликах, и ни одно средство не вызвало раздражающей реакции у животных. Чтобы узнать, какой порошок лучше всего стирает, эксперты протестировали каждый из них в реальных условиях. С детским соком и шариковой ручкой справились все порошки. С черной акварельной краской не справился ни один во всех случаях пятна от краски стали лишь менее насыщенными. При использовании любого стирального порошка необходимо соблюдать меры безопасности. На упаковке каждого средства они указаны, и не стоит ими пренебрегать. Коробки и пакеты с порошком нужно хранить в местах, недоступных для детей. Не трогать порошок руками, ни в коем случае не вдыхать его при засыпании в машинку — это может вызвать различные легочные заболевания. Эксперты советуют после стирки использовать дополнительные полоскания — чем больше, чем лучше, чтобы снизить риск негативного влияния вредных компонентов порошка на организм. Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации. Рейтинги товаров, прошедших повторную проверку, могут быть изменены. Каждую неделю мы рассказываем о новых сравнительных тестах продуктов питания и бытовой техники. Коротко и по делу. Тесты в смартфоне Бесплатное приложение. Главная Каталог Контроль качества Сообщество Защита потребителя Журнал Спецпроекты Помочь проекту О нас. Войти на сайт Еще не регистрировались? Зарегистрироваться Товары для сравнения. Главная Каталог Контроль качества Сообщество Защита потребителя Журнал Помочь проекту О нас. Об организации Пресс-центр Пользовательское соглашение Отзывы и предложения Контакты. Bio Mio, Кировской компании Мико бренд pure water, Чистаун, Органик Пипл, EcoVer, Attitude, Synergetic, EcoDoo, Sodasan. Наши те, что подешевле - Чистаун и Мико, конечно, не такие эффективные, но лучше пусть пятнышко, чем энзимы, фосфаты и остальное про многое тут даже не написано, а фосфаты, например, запрещённые в Европе присутствуют во всех обычных порошках. И, конечно, бессорные лидеры по эффективности и экологичности это Almawin-Klar и Sonett. Комментарий отклонен модератором, так как нарушает пользовательское соглашение. Усольцева Максимова Ольга Юрьевна. Стирайте SA8 Bebi или жидким средством 1,5 л компании амвэй. Почитайте состав там нет фосфатов. Я уже 8 лет стираю. Порошок от Амвэй SA8 BABY идеально справляется со всеми загрязнениями и отлично выполаскивается из одежды. В стиральных порошках "ANT" фосфатов нет! Здравствуйте, а какую из этих фирм вы бы порекомендовали для ребенка 11 мес с аллергией? Есть подозрение что аллергия на стир порошок.. Просмотрела товары фирм Almawin Klar и Sonett, не нашла у них порошков именно для детей. У них Almawin, Klar, Sonett такие качественные, безопасные средства, что они для детей тоже подходят, поэтому и нет специальных линеек. Любое жидкое для стрики, если аллергия, то гипоаллергенное. Берите то, на котором есть знак DAAB, Deutscher Allergie-und Asthmabund e. Обратите особое внимание на мыло еще, которым ребенок моется, в обычном тоже столько всего Стирайте SA8 Bebi, он протестирован педиатрами России на детях грудничках. Есть продукция, разработка наших российских ученых- крем паста для стирки и для детского белья!! Не пахнет, не пылит ,все отстирывает, максимально безвредна и дешевле чем все "Доси". Почитайте состав порошка, который Вы рекомендуете. Стиральный порошок универсальный БИО Almawin Состав: Дисиликаты, сода, кислородный отбеливатель, неиногенные и анионные тензиды, мыло, ферменты, лимонная кислота, эмульгаторы, натуральные эфирные малса, вспомогательные материалы. Выходит что он небезопасный? Мы стираем порошком от фаберлик, дерматологически протестирован. Не вызывает аллергического и раздражающего воздействий на кожу. Подходит для стирки детских вещей. Справедливо всё вышесказанное по поводу Almawin. Очень хочу почитать как ЛАБС получают из масличной пальмы! Разберитесь с теме, если интересно. Я нигде я не писала, что кислородный отбеливатель это плохо, плохо оптический. ПАВы бывают растительного и животного происхождения, а бывают нефтехимические. То есть они могут быть естественного, синтетического и полусинтетического происхождения. Очень бы хотелось увидеть вторую часть тестирования, в котором бы приняли участие вышеупомянутые бренды. Мы используем Bio Mio, но теперь уже ни в чем не уверены Я в Глобусе беру порошок Garden. Пока остановилась на нем, состав полностью натуральный: К тому же белое белье становится белее с каждой стиркой, наверно это связано с наличием соды в составе. Хотелось бы, чтобы "Росконтроль" проверил и экологически чистые средства для стирки Например, ещё можно включить в список проверки популярный японский порошок Lion Вы читаете, что вы пишите? Позволить на своём ре тестить порошок? Детский порошок от Амвей. Прошел дерматологическое тестирование и одобрен педиатрами России Есть отечественные компании, которые экспортируют свою продукцию в Евросоюз. Например, Дакос из Симферополя. Стираю 5 лет и для ребенка и для себя обычным SA 8. Мама у которой аллергия на порошки обычные перестала использовать повязку при стирке, как это делала раньше. Да и сам когда попробовал стирать вручную нет такого зуда кожи как после обычных порошков. А беби внучке стирали с 0 и никакой аллергии. Lion это завод в японии, он выпускает не только порошки Очень хорошие французские фирмы Ecodoo и Etamine du Lys. Поищите их в интернете. Есть много сайтов, которые ими торгуют. Порошки именно для детей-это по большей части маркетинговый ход, не покупайтесь на него. Просто внимательно читайте состав. Ещё хорошие средства Probiotic, подходят для аллергиков, но у них нет стиральных порошков. И ещё, отдавайте предпочтение жидким средствам для стирки, при их использовании Вы их не будете вдыхать как порошок. Увы, придется согласиться с теми, кто рекомендует Амвэй. Не люблю юсовцев, но, к сожалению, наши пока еще ничего сравнимого по эффективности не предлагают. Дважды покупала в надежде, что откажусь от Амвэй. Увы, он отстирывает хуже. Что безусловно нравится - нет запаха. Попробую еще раз купить, вдруг улучшили формулу. Причем чтоб в супермаркете на полке большую на 1, кг недорогую упаковку по цене тайда детского? И пятнышки ну мне вобще ни к чему. Да так проще вещи выбрасывать и покупать новые. Да я застирываю мылом на доске - потом в стирку. И где вы покупаете такие порошки? Причем персил как-то брала - вообще вонь невыносимая. Тайд детский и нянь меньше пахнут. Стираю мыльными орешками, и вручную, и в машинке. Также для светлого белья использую натуральный отбеливатель перкарбонат натрия. Опытным путем высчитала для себя оптимальные дозы, и все стирается отлично! Мы пользуемся только порошком SA8baby, очень довольна и качеством стирки, и отсутствием аллергической реакции. Дмитрий, а сколько стоит 22 кг обычного порошка? Эти порошки бывают с разными составами. Я один раз купила тот, что на основе мыла и соды, а потом просто смешиваю 2 пачки соды с мелко натёртым куском выбранного детского мыла. Плюс несколько капель эфирного масла чайного дерева. Уже примерно год так стираю. Я спасалась тем, что стирала хозяйственным мылом, только проверяйте, чтобы в составе было написано не "лаурил сульфат", а "натриевые соли жирных кислот пищевых жиров" - это натуральное мыло. Я терла его на терке и засыпала в машинку, как порошок. Если надо отбелить, можно использовать хозяйственное мыло с желчью, оно хорошо отбеливает. Только машинку при использовании мыла вместо порошка надо почаще очищать лимонной кислотой засыпаем несколько пакетиков лимонной кислоты в отделение для порошка и ставим на режим кипячения, белье не загружаем , иначе может перегореть тэн. Чего быть не должно Хлора! Всем известно, что он опасен. Хлор является причиной заболеваний сердечно-сосудистой системы, способствует возникновению атеросклероза, анемии, гипертонии, аллергических реакций. Он разрушает белки, отрицательно влияет на кожу и волосы, повышает риск заболевания раком. Конечно, хлора в бытовой химии содержится относительно немного. Но зачем вообще держать дома источник хлора, если существуют эффективные формулы без него? Сейчас выпускаются средства для чистки туалета, содержащие органические кислоты. Я обнаружила хлор в Доместос, Ас, Прил. Они запрещены во многих странах уже почти 20 лет. Фосфаты попадают в водоемы, способствуют усиленному образованию сине-зеленых водорослей, которые приводят к отравлениям. Помимо прочих видов отравлений токсины цианобактерий также активизируют развитие раковых клеток. Загрязнение питьевой воды приводит к невынашиванию беременности, низкому весу новорожденных, врожденным травмам, опухолям желудочно-кишечного тракта, повышению заболеваемости и снижению продолжительности жизни. Еще они обозначаются А-ПАВ. Это самые агрессивные из поверхностно-активных веществ. Они вызывают нарушения иммунитета, аллергию, поражение мозга, печени, почек, легких. Самое страшное, что ПАВ способны накапливаться в органах. И этому способствуют фосфаты! Они усиливают проникновение ПАВ через кожу и способствуют накоплению этих веществ на волокнах тканей. Даже кратное полоскание в горячей воде полностью не освобождает выстиранное белье от химикатов! Сильнее всего удерживают вещества шерстяные, полушерстяные и хлопковые ткани детские! Небезопасные концентрации ПАВ сохраняются до четырех суток. Так создается очаг постоянной интоксикации внутри самого организма. Я желаю вам здоровья! Аня, согласна с тобой. Чего люди себе жизнь усложняют. Есть проверенные годами средства. И магазин с доставкой! Интелектуальная продукция для всех,но не для каждого. А когда Вы обычным порошком стираете вещи своего ребёнка, надеясь, что он самый подходящий, вы не тестируете на своём ребёнке? Да это самое лучшее.. Гель брать, а не порошок, лучше вымывается. И лучше не отечественный, с пометкой "гипоаллергенный" и "био". Да, такие на порядок дороже, но не экономить же на здоровье ребенка. Индекс токсичности возможно увидеть на упаковке? Экологичный порошок можно найти. Ещё есть российская марка Garden, порошок Garden Kids. Протестированными выше я даже бельё для взрослых не стала бы стирать. Протестируйте пожалуйста Гели для стирки, особенно детские, не забудьте про хваленый Амвэй. Все порошки, которые сейчас тестировали - Тайд,Персил и прочее тоже протестированы и что толку? Все рекомендатели Амвея, напишите его состав. И ссылку НЕ на сайт, а на сам сертификат, но не просто сертификат соответствия, а подтверждающий экологичность. Так ищите в интернете, его никто не скрывает Так поищите в интернете , тестирование порошков не обязательно сейчас по закону, так что все проводят их по доброй воле, ищите, а не злитесь, я говорю вам, как обычный потребитель, которому нравится порошки Амвэй и, так как они сняли симптомы аллергии ,я просто перестала очущать зуд в постели после баньки Антираковая Коалиция для Вас "независимая"? Сертификат "не тестируется на животных" знаете? Не стоит верить всему! Результаты озвучены на 2 региональной конференции врачей! Есть такие вещества которые при хорошем полоскании остаются на ткани они называются фосфаты. Расскажите, пожалуйста, поподробнее как именно они остаются на ткани и почему? И про токсичность тоже хотелось бы Да, хочется мнение экспертов,а не дистрибьютеров Я не хочу куда-то ездить в другой город или по интернету заказывать. Хочу знать, что могу в хозмаге купить. Не все такие продвинутые, чтоб ползарплаты на порошки отдавать. Марина, вам сами эксперты сказали, что в хозмаге продается! На дворе 21 век! Весь цивилизованный мир давно уже пользуется интернет магазинами. Это не только удобно но и выгодно по финансам, тем более в сравнении с хозмагом, где могут продать Вам всё что угодно, с любым сертификатом по самым низким ценам. Только в последствии придётся расплатиться сполна, порой даже жизнью. Хозяйственное мыло по ГОСТу. Самое полезное, хоть ешь его. Правда, воняет, зато нетоксичное. Там тоже есть ПАВы в составе. Хотите действительно натурального-варите или купите у мастера кокосовое мыло,сваренное с нуля щелочное. Вот вопрос - стиральная машинка не сломается от таких "немашинных смесей"? Пойду еще раз пополоскаю.. Стираю жидким фрошем, у ребенка с АД на него реакции нет. Правда всегда выбираю дополнительное полоскание. Не фосфаты самое страшное и никакие дополнительные полоскания не выполощут из белья всё На сегодняшний день подавляющее большинство используемых в моющих средствах энзимов получают из генно-модифицированных организмов ГМО. А это значит, что в моющих средствах содержатся белки, которых не существует в природе. Действие ГМО-энзимов изучено европейскими учеными, и выявлена их высокая активность как агрессивного аллергена, поскольку они обладают исключительной устойчивостью. Вторая проблема, связанная с применением ГМО-энзимов, в особенности жироразлагающих, — невозможность вымыть их из белья и дезактивировать их там даже с помощью кипячения. Активность этих энзимов в белье может повышаться от стирки к стирке, причем обнаружить их можно даже в сухом белье. При контакте с влагой кожи они начинают атаковать кожные жиры или белки человека, пытаясь их разложить. При этом они делают кожу проницаемой для других небезопасных веществ, которые обычно не в состоянии преодолеть кожный барьер. Особенно опасны энзимы для новорожденных и маленьких детей, поскольку их кожа гораздо более влажная, нежная и проницаемая, чем у взрослых. Следует помнить, что даже не ГМО-энзим — это потенциальный аллерген! Энзимы ферменты — это высокоактивные белковые соединения липазы, амилазы, протеазы и целлюлазы , которые используются в первую очередь для выведения пятен, а точнее — для разрушения пятен. Странно, а в японских порошках содерж. Если выпить нечаянно порошок, то достаточно запить его молоком или водой! Про наши такое не пишут в инструкции к нему. Стирайте зеленой химией ALIVE ОТ Кораллового Клуба! Идеально отстирывает и отбеливает! Конкретной информации в статье очень мало. Пугают опасными анионными ПАВами, в то время как обычное мыло, например, в основном из них и состоит - самое "натуральное", из жира сваренное. Без ПАВов моющее средство в принципе невозможно - они главный компонент, действующее начало. Почему так боятся фосфатов, тоже неясно. Фосфор организму необходим, и именно в виде фосфатов он с пищей и поступает. Тем более неясно, чем предлагается их заменить, чтобы создать щелочную среду и устранить соли жесткости - кальцинированной содой? И чем же они лучше? Про энзимы в комментариях вообще чудные вещи прочитал. Да, конечно, их производят генно-модифицировнные бактерии. И делают они это ещё с тех пор, когда никто аббревиатуры ГМО не знал. Больше их и взять неоткуда, особенно термостойкие, чтобы и в горячей воде работали. Из желез со скотобойни столько не выделишь, дорого будет, и устойчивость не та. Кстати, ни одного энзима человек ещё не создал - все найдены в живой природе. Термостойкие обнаружены у термофильных бактерий из горячих источников. Как они повредить могут - тоже неясно. Ну, кроме аллергии - ее любой белок вызвать может, любого происхождения. Кстати, именно так же, генно-инженерно, производятся и многие лекарства - интерферон, гормоны и т. Ну наконец то разумный человек в комментах! Согласен с каждым словом! А что вам мешает щелкнуть на интересующий вас порошок и перейти к более подробному тесту? Да и каша какая-то в комментарии Вам не кажется что это несколько разные вещи? Или вы пьете моющие средства, что бы получить нужное количество фосфора? К примеру, метанол, этанол и бутанол состоят из одних и тех же вещей, но только вот токсичность у них разная. Не значит, что все люди это употребляют, хотя "педиатры советуют". Фосфор, конечно, совершенно безобидное вещество, как и фосфаты. Особенно если вспомнить, что боевые отравляющие вещества — зарин, зоман, табун, V-газы являются соединениями фосфора. Больше 10 лет наша семья пользуется SA8 Baby от Amway признан российскими педиатрами, как один из лучших детских порошков и SA8 Жидкое концентрированное средство для стирки. Эти средства хорошо выполаскиваются и не вызывают аллергии, хорошо защищают стиральную машинку. И Амвей ещё тот "вешатель лапши". А я тайдом пользуюсь всю жизнь и не умер, странно да? Так и фраза - что ваша семья чем то пользуется, ниочем! Ничего не имею против вашего порошка. Просто эти рекламные фразы, типа " Особенно после того, как увидела рекламу по ТВ, как один "доктор" в халате, значит, доктор! Всё бы ничего, да только этого человека я недавно видела в одном иностранном сериале. Чуть ранее было сравнение порошков "взрослых" - у испытуемых образцов индекс токсичности выше, чем у этих, детских. Где-то что-то не то: Почти два года стираем детское бельё крем пастой для детского белья российского производства Стирать одно удовольствие у детей нет аллергии хорошо стирает. Немного странным кажется проверять на токсичность то, что токсично априори. Любое моющее средство - это химия, ПАВ, предназначенное для отмывания грязи и микробов. Любой порошок из белья надо выполаскивать, иначе и у взрослых тоже от недополосканных вещей дерматит может развиться это уж вопрос, кто умеет стирать, а кто нет. Памперсы, кремы, всё прочее - соприкасаются с детской кожей напрямую и находится в долгом контакте с ней. Вот и мне показался странным критерий "индекс токсичности". При этом тут же проверяется "остаточное содержание" после стирки и "Ушастый нянь" с "Аистенком" проходят проверку. Татьяна, ничего странного в индексе токсичности нет. Требования по этому показателю безопасности установлены нормативным документом - Едиными санитарно-эпидемиологическими требованиями к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору контролю. Дополнительно хотелось бы обратить внимание на способ стирки, для которого предназначены перечисленные Вами порошки. Помимо машинной стирки они могут применяться и для ручной стирки, а значит рабочие растворы этих моющих средств контактируют с кожей рук. Производители, как правило, наносят на упаковку предупредительные надписи "Избегать длительного контакта со средством для стирки" или "использовать индивидуальные средства защиты" перчатки , но часто ли мы стираем в перчатках? Что касается выполаскиваемости, то об этих порошках можно сказать, что они показали сравнительно лучшие результаты из всех протестированных. Много лет пользуюсь моющими средствами от Амвей, где гарантия на удовлетворение потребителя дней. Брать напрямую у завода-изготовителя не только выгодно, но и разумно Если компания дает такую гарантию, значит, отвечает за качество А качество дешевым не бывает, но в случае с Амвей-исключение, поскольку товары концентраты, то по себестоимости очень многие выходят дешевле и лучше, чем в магазине. Или мы будем брать дороже и хуже.. Выбор всегда за нами, за потребителями. ВЫ очень сильно ошибаетесь! И в цене порошка заложена не только прибыль компании, но и зарплата всей цепочки начиная от дистрибьютора и заканчивая изумрудами и алмазами Спорить не буду, знаю как вас всех зомбируют. Вам так не кажется? Говоря о цене и прибыли, подумайте чья прибыль заложена в порошке, которым вы пользуетесь? И когда вы бежите покупать конкретную вещь,вспомните,кто вам последний о ней рассказал? Не профессионально ли созданный рекламный ролик или щит? На его производство вам денег ,видимо , совсем не жалко? По вашему -это не зомбирование? Расхваленный SA8 Beby Amwey порошок не отстирывает пятна ни от чая, ни от компотов , ни от детских "неожиданностей", лично проверено, сколько уже испорчено маек новых, даже спрей от пятен амвей не берет, чудеса да и только Стираю им только потому, что не нашла пока другого варианта безопасного. Тоже, что только не пробовала. Порошок детский фигня полнейшая. У амвея среднестатистические моющие средства, но хорошо поставлена промывка мозгов и дистрибьюторам, и клиентам. Даже их лок мистеру проперу проигрывает. В Интернете информации по этой теме полно. Лучше стирать хозяйственным мылом, по старинке: А если и порошком, то с тщательным выполаскиванием. Спрей для предварительного выведения пятен предназначен для выведения пятен жирного происхождения. Конечно он не будет работать против пятен от чая, компотов и детских неожиданностей. Кусок за 10р или кг порошка за сотни: Пятна от чая удаляются универсальным отбеливателем для всех видов тканей SA8. Странно, у нас отстирывает. У меня вот тоже вдруг перестало нормально отстирываться белье. Я, грешным делом, подумала, что порошок бодяжить стали, поинтересовалась у людей, кто тоже им пользуется, они говорят, мол, нет, все нормально. А дело оказалось в машине, пришлось вот ремонтировать. Аистенок вообще не имеет запаха. Столько производителей этого добра Интересно , нас пытаются предупредить Да здравствует хозяйственное мыло!!!!! Только в машинке потом такой слой осадка образуется, что мама не горюй. Кстати, та же ерунда с Аистенком, он вроде тоже на основе мыла. Можно, конечно, чаще машину на очистке с лимонкой гонять, но стремно - резиновым деталям может настать конец. А вообще да, мыло просто - гуд. Долго не могла выполоскать бельё после Фаберлик стирка вручную , всё пена, пена Я решила им не пользоваться, перешла на японские Lion, претензий нет, мало пены. Безопасные, даже,если выпить в инструкции написано , запить молоком или водой. Нашему малышу скоро 11 мес. Спустя пару месяцев перешли полностью на стиральные гели и кондиционеры Pigeon японские детские товары занимают 1 место по товарам для ухода за детьми - от подгузников, масел и проч, и они оказались выгоднее по цене, чем Chico или EcoVer из тех, что пробовали. И сами, взрослые перешли на гели и кондиционеры, правда уже фирмы Lion, но и они у малыша не вызывают аллергии - спит с нами, постоянный контакт с постельным бельем. Без фосфатный стиральный порошок "BAVARIA" хороший вариант для стирки Давно было ясно, что масс продукт рассчитан не на здоровье и качество, а на обороты, в том числе и финансовые. При покупке средства которое может перестирать как концентрат, но стоит до рублей. Состав сам по себе крайне сомнительный. Из чего может быть сделан хороший детский порошок. Но это не самое главное, качество продукции подтверждается экологическими сертификатами в России к примеру "Листок жизни", признан международным сообществом. Обращайте внимание на экомаркировку и покупайте детишкам хорошую продукцию. В компании ВИК ХОЛДИНГ отличная паста для стрики детского белья, производитель Россия. Очень любопытно каким это интересно образом проводилось тестирования порошка Аистёнок? Еще моя Мама стирала им мои собственные вещички в далеком году. Сейчас я сам отец двух дочек и продолжаю пользоваться тем же порошком для стирки. Никаких подчеркиваю НИКАКИХ аллергических реакций мной замечено не было. Может быть в проверку попалась подделка? Я с подделками не сталкивался так как покупаю бытовую химию непосредственно на заводе производителе в фирменном магазине лиговский пр. Тут и дешевле получается и точно на подделку не нарвешься. Кроме того в фирменном магазине можно купить другую фасовку. В магазинах города часто крупная фасовка просто отсутствует в продаже. По деньгам это выходит очень выгодно и качество не страдает. Опять же это полностью наше, отечественное производство, а сейчас крайне важно поддерживать отечественных производителей. Больше ничего сказать не могу. Пользуемся порошком "Аистенок" и "Пемос" всей семьей. Отличные порошки,как сухие,так и жидкие. Никогда никаких претензий не было. Про "Ушастого" ничего сказать не могу, никогда не пользовался. Не знаю почему все так хвалят Амвей Совсем не впечатлили хваленые моющие средства! Большинство моющих - органика. Согласна полностью, как и орифлейм,эйвон, моющие пылесосы, которые люди берут в кредит под гипнозом, чемоданчики с кремами и т. Официально - более 3 млн. Пока не нашли ничего лучшего: Порошки и впрямь отлично отстирывают. Правда, я к сектантам не отношусь, приобретаю только для себя несколько продуктов, которым замены найти нельзя по качеству. Вот как фаберлик или еще кто-нибудь наш научится делать так же, сразу уйду к ним: Советую детский финский порошок LV, он разработан специально для аллергиков! Раньше "Ушастый нянь" покупали. У нас на стиральной машинке, за несколько часов, обозначающие знаки стерло на фиг, как и не было никогда В общем, больше не пользуемся. А мне больше интересно практическое применение результатов исследования: А то у нас как-то странно получается , как -будто контролируют потребителя что он ест и чем стирает, а не производителя что он производит для потребителя. И как - будто бы нормы существуют для потребителя , а не для производителя, поэтому последний регулярно превышает эти нормы и беспрепятственно реализует свою продукцию. Когда же контроль станет контролем? Ольга, Конечная цель нашего проекта - изменить отношение производителей к выпускаемым продуктам. Для этого нами создается максимально обширная база данных относительно качества товаров потребительского рынка. В процессе исследований мы стараемся решить проблемы в рабочем порядке, однако, как показала практика - на обращения о проблемах с качеством производители реагируют редко, иногда полностью отрицая существующие нарушения. Есть счастливые исключения, когда производитель вправду заинтересован устранить брак, но это именно исключения. Только собрав обширный массив информации, подведя итог - можно будет заставить производителя прислушаться к голосу потребителя. В настоящее время государственные органы ограничены в правах по проверке и привлечении к ответственности только в случае, если уже произошло нарушение и пострадали люди. Росконтроль стремится собрать и массу исследований, и в тоже время - читателей, последователей, которые смогут поддержать разумные инициативы. А кроме того, нами ведется обширная работа по выстраиванию связей с крупнейшими СМИ для того, чтобы информация о качестве потребительских товаров распространялась как можно шире. В Германии, более 20 лет назад, собрались учёные и врачи и выработали "Хемницкую программу", на основании которой правительство запретило производство и продажу стиральных порошков содержащих фосфаты. Игорь, ну тогда протестируйте, пожалуйста, те порошки, что здесь упоминались. Амвэй, Фаберлик, вот японские упоминают, еще наши какие-то. Особенно наших побольше, побольше. Я белье своих детей стираю немецким бесфосфатным Бурти беби, довольна составом и ценой и качеством стирки. Кто как а я все белье своих детей с рождения стираю обычными порошками типа ариела, тайда. И ни у одного никаких аллергичееских и иже с ним реакций. Тем более, вы, наверное, какое-то время руками стирали в давнее совецкое пюрошлое. Умногих женщин, которые контактировали с моющими средствами без перчаток, такие проблемы, у моей мамы тоже. В давнее советское время у всех были машинки полуавтоматы, а у меня уже в середине х была Вятка-Автомат, стирала не хуже аристон. Ну это у вас. У меня родители были простые инженеры, для них машинка полуавтомат была роскошью. Не, качество стирки у нее хуже, факт. Но вот по надежности она фору любым иностранкам даст. У меня Вятка отпахала 15 лет, я ее пашущую бабушке знакомой подарила. Только одну прокладку поменяли на насосе за все это время. И у меня инженеры, однако стир. Моя мама стирала дома в машинке. Но очень многие сдавали постельное в прачечную, а в х появились прачечные самообслуживания. Так было в Москве, как в других местах- не знаю. Вот вы дома заморачиваетесь, чем белье стирать, из чего еду готовить. А вы не думали, что в детском саду об этом вообще никто не заботится и закупают то, что подешевле? А ведь так и есть. Детское бельё в саду стирают тем же Тайдом, причём не детским. Дают детям соки из коробок, генно-модифицированный зелёный горошек, порошковое молоко, дешёвое какао, которое даже не растворяется путём, и проч. Так может, и не стоит панику наводить из-за этого? Вообще-то натуральное какао и не должно растворяться - это я на тот случай, если вы не в курсе. Порошковое молоко тоже какой-то особой опасности не представляет, не всякая лаборатория сможет определить, порошковое оно или нет, ибо его делают из обычного - это не химия. Я имею ввиду, что оно грубого помола- его пить невозможно, крупинки на языке. А молоко во-первых, розоватого цвета, во-вторых после кипячения хлопьями идёт. И на вкус не поймёшь, то ли прокисло уже, то ли нет. Гречку не промывают, дают вместе с пылью. Из сухофруктов для компота наша повариха болты и гайки выбирала. У меня еще нет детей. Но я даже свое белье замачиваю в хоз. Идеально отстирывает, нет алергии, белье мягче, чем после кондиционера. Так что этим тестом я не удивлена. Производители порошков - нелюди. Вещи своих детей они этим бы не постирали Кстати, буквально вчера нашла стиральное мыло-порошок хозяйственное ,называется "Золушка". Кидаю его всего лишь столовую ложку, в барабан. Не знаю, зачеи глицерин, но главное, что стирает отлично и безопасно. Хоз мыло всегда было и всегда им стирали и не было никакой аллергии и вреда для здоровья! Единственное, желательно после каждой стирки вещей, закидывать в барабан какие-нибудь тряпки ненужные, а в отсек для порошка кинуть калгон. Или как его там От накипи и прочих проблем. А когда вещи стираете хоз. В остеке парашок скомкается Сколько людей - столько мнений. Кто что ищет тот это и находит! Я для себя, нашел порошки и моющие средства, имею результат и доволен. Ищущий находит, глупый - критикует и остается "с носом"! А мне нравится "Ушастый нянь", стирала им и 10 лет назад, стираю и сейчас, когда родился второй ребенок. Также нравятся пятновыводитель и отбеливатель тоже порошкообразные этой же марки - даже в холодной воде идеально "выполняют свою работу"! К тому же и это Главное! Мой малыш подвержен сильной аллергии, как только я убрала всю химию и стала стирать обычным детским мылом тру на терке и стираю в стружке все тьфу тьфу тьфу прошло! Бутылочки и детскую посуду мою исключительно хозяйственным мылом. Амвей Хоум серия для дома и стирки безопасны для здоровья. Пользуюсь японскими порошками и средствами для мытья посуды, в то, что нам поставляют не верю. Детские вещи надо стирать детским мылом. Только обычным, без всяких отдушек. А "Ушастый нянь" запретили уже, якобы он жуть какой вредный, потому что санкционный. Много написали про Амвей. Только вот когда я его купила обнаружила, что не написан состав на коробке. Кроме рассказов продавца есть какие-то источники информации о составе? Экспертов "Росконтроля" насторожил состав средств данного производителя https: Создается впечатление, что эксперты просто не захотели вникать в состав и тестировать его, так как оформление этикеток не соответствует ГОСТам, ведь их заказывают из других стран с Iherb. А ведь многие пользуются этими средствами, поэтому важна объективная информация об их токсичности. Давно пользуюсь и знаю,что ребенка травить не буду. А те,кто говорит дорого-либо критины или по математике кол был. Получается даже дешевле многих порошков т. Да и дороже бы был, брал всеравно! Мне дороже мое здоровье и близких. А многим пофиг в основном. Сколько по телеку про моющие для посуды показывают и порошки,а все никто ничего не знают. Состав ничего не читают,жрут все подряд,а потом ноют- то болит,там болит. Федяева катюшка глаза протри! Ты его в метро купила чтоли? Тебе сфоткать состав отправить!? Иди в другом месте лапшу вешай. Очень жаль, что Росконтроль не проводит исследования с указанием индексов токсичности экологичных средств. Похоже на то, что идет работа по импортозамещению, а наши производители на данный момент не представили в продажу средств с допустимым индексом токсичности. В отдельных статьях Росконтроля проходит информация, что экосредства — очередной способ рекламы, и что разница между экологичным Фрошем и Ушастым нянем только в концентрации веществ. Так зачем же тогда запрещать средства с повышенным индексом токсичности, логичней было бы рекомендовать уменьшение их дозировки при стирке? Опять же рекомендация насчет использования мыла очень спорная. Многие производители хозяйственного мыла добавляют в него все те же опасные компоненты, включая оптические отбеливатели. Интересно чем в этом плане Росконтролю не угодили порошки на мыльной основе? Это то что в многими тут рекламируемом Амвее написано о составе детского порошка на сайте амвей: К запрещенным компонентам относят те, которые попадают в 1 и 2 группу риска — то есть, они способны действовать на генетическом уровне и могут привести к разного рода мутациям. Оптические отбеливатели лишь создают иллюзию белизны. Частицы оптического отбеливателя, которые являются люминесцентными красителями, оседают на ткани и, оставаясь на ней и после стирки, выделяют из спектра солнечного света ультрафиолетовые лучи, превращая их в синий, голубой или фиолетовый цвет, что и создает эффект белизны. Оптические отбеливатели не выполаскиваются с тканей и оказывают постоянное химическое воздействие на кожу. И очень не понятно из чего же они делают мыло для этого порошка? Извиняюсь Катюшенька за свой тон. Ну хотябы там нет самых вредных и в основном количестве содержащихся анионные ПАВ и фосфатов. А что остальное содержится,так это в минимальном количестве,т. Основное это неионогенное ПАВ ,которое совершенно безопасно. Если вы посмотрите передачу нашу про бытовую химию по НТВ вроде была,то и там скажут ,что порошки надо искать именно с такими ПАВ! А мыло хозяйственное сейчас тоже непонятно из чего делают. Мне повезло-запасы советского остались Если не нравится детский,можно использовать жидкое средство для стирки. Оно на порядок дороже но так как жидкий,полностью гипоаллергенный и состав без отбеливателей и всего остального. Катенька,расскажите лучше нам ,чем тогда стирать? А не критикуйте нормальный продукт,который на множество голов выше порошков на нашем рынке по безопасности и качеству. А по деньгам то на то и выходит из-за дозировки. Входящие в состав соли кремниевой кислоты предотвращают коррозию металла на молниях, а также в стиральной машине. Рекомендован педиатрами Научного центра здоровья детей РАМН для детей с первого года жизни. Так что аллергии быть никакой не может. Если и стирать порошком детские вещи буду то точно не тайдами погаными и всем остальным ядом! Стирала детским и хоз. Так что вам решать, но я считаю для любого ребенка это наилучший вариант, уж точно более безопасный. Сейчас, со вторым ребенком, расслабилась и стираю Phoenix Prof. Вроде неплохо, хотя хорошо бы и его проверили на безопасность!!! Да чего там проверять-то!!? Анионные ПАВ являются самыми агрессивными компонентами. Сколько передачь уже про моющие для посуды и порошки показывали а вы все как фомы неверующие. Порошок считается безопасным,уже будет в раз лучше если основной компонент-на первом месте в составе НЕионогенное ПАВ. Ищите порошки с таким началом в составе. И если противники амвэя ярые,то покупайте другие с аналогичным составом. Только не думаю,что найдете,а если и найдете,то дешевле точно не будет. Ага, на заборе тоже написано. Может тот Амвэй, который за границей продаётся и хороший, но только не в нашей стране. Пользовалась средством для мытья посуды и полов этой фирмы, и началась аллергия на руках. Прошла только после того как стала использовать Фэри, правда финский. Качество хозяйственного мыла такое же ,как и этих детских порошков. Просто у вас срабатывает информационная память о старом советском хозяйственном мыле Сейчас, к сожалению, его уже нет на наших прилавках Лет 10 назад читал инструкцию по применению к одному из средств Амвэя. По инструкции, в разных концентрациях им можно было стирать, чистить зубы, закапывать в глаза и даже принимать внутрь и т. На Tide была сыпь у детей, на Досю, даже на Миф реакции не было. Я думаю, вообще нет понятия детский порошок. Или это будет детский порошок, или он не будет стирать, одно из двух. Просто при стирке нужно увеличивать количество полосканий. Илюс, как не выполаскивай доси, тайды и т. Помните как перга летит когда постирали простынь? Думаете вы все вытряхнули. А ведь на этом спать и не только Вам но и деткам Вашим. А по поводу цены и качества, скажу что с года стираю этим порошком и пользуюсь хоз. А как потребитель со скидкой так вообще хорошо получается. У меня порошка на месяцев хватает одной пачки. ДА и колгон добавлять не надо. Ну а качество, тут и говорить не надо. Не было бы качества я бы его не брал. У меня мама, ей уже 75 человек весьма консервативный признала сама качество этого порошка, а учитывая, что у нее аллергия и она может стирать без маски, то это еще один плюс. Да еще не приходится 5 раз ходить в магазин за порошком. Купил один раз и квартал пользуешься. Мир сошёл с ума Они уже в Бога не верят, только своему амвею этому. Да травись ты дальше и все остальные господи. Тут по составу все уже и так понятно что лучше амвэй или зажравшиеся тайды и остальная отрава! А если ума не дано и на здоровье класть,то тут и говорить больше не о чем Максим в Бога мы верим. А, Амвей - это просто качественные товары и возможность дополнительно заработать. И каждый выбирает для себя. Пользуюсь продукцией АМВЕЙ уже более 10 лет. Исчезла аллергия у меня, причем через месяц примерно. Когда родилась внучка 2 года назад , не раздумывая стали стирать детским порошком все вещи. Никаких высыпаний и раздражения, кроме того: За два года не было повода вызывать врача. КТО БЫ ЧТО НЕ ГОВОРИЛ: Лучше попробовать, а потом делать свои выводы. Я раньше тоже была "Фома Неверующий". А сейчас рекомендую всем своим знакомым! Но, есть много смс лучше и дешевле амвея. У дочери в 1,5 года кожа ребенка среагировала на смс, срочно приняли меры, благо дерматолог толковым оказался. Изучила все, сначала стирала только амвеем, но потом задумалась о бюджете и начала искать более дешевые варианты. Рекомендую жидкие средства, от них дома меньше пыли. Тоже самое с мылом и гелем для душа, но это отдельная тема. Кстати, шампуни, смс для мытья посуды руками и в посудомоечной машине тоже имеют значение. Я детское белье стираю немецким порошком бурти беби, считаю его безопасным для здоровья ребенка и отличное качество стирки. Я стираю жидкими средствами Состоят только из натуральных компонентов, выращенных без химических обработок! Полностью вымывается в процессе полоскания. Идеально подходит для стирки детского белья. Благодаря моющим компонентам мягкого действия, сохраняет структуру волокон и цвет вещей. Полностью разлагается и не загрязняет окружающую среду. На японские средства для стирки детской одежды оказалась аллергия. Купила японское мыло для стирки одежды - Shabondama! Никакой аллергии - состав: Ни отдушек, ни консервантов. Никакой "химии", кусок гр - рублей, на неделю-две хватает, при стирках раза в день. У них еще есть детская серия - по составу то же, а стоит в 2 раза дороже: Sa8baby и про аллергию забудете. Влюблена в продукцию Amway,Рекомендую только грамотным т,к, продукция намного умнее тех кого учит стирать телевизор!!!!!!!!!! Могу порекомендовать средство для стирки от российской компании "Сибирское здоровье" - экологическая биоразлагаемая серия "Green Pin". Отстирывает даже при низкой до 60 градусов температуре. В составе - только природные компоненты, нет ПАВ. Вначале непривычно, что не пенится, но стирает отлично, после стирки почти нет запаха, лёгкий аромат хвои и просто свежего белья. Обманутые Амвеевы адепты, пытающиеся, в свою очередь, обмануть доверчивых граждан, достойны презрения. Зарабатывать деньги обманом должно быть стыдно, негодяи! Продукция вашего лживого бренда ничем не выделяется среди других посредственных аналогов; 2. В развитых странах, грамотными людьми не используется; 3. На полке в магазине конкурировать не способна, распостраняется только через зомби; 5. Превращает вас в оголтелых зомби, несущих всякий вздор и гавкающих на справедливую критику. Покайтесь, уйдите из секты Свидетелей Амвэя, не лгите людям и себе, не кормите ваших бездушных предводителей - кровососов. Ибо за все это вас ждет КАРА ГОСПОДНЯ и не отчиститесь перед лицом ЕГО, хотя бы и сожрете полуторакилограммовую пачку Амвэй SA8 BABY!!! Аминь и ОММ, всех с Новым Годом! Боже мой, сколько пафоса! Голубчик, да вам бы поэмы писать. Я приобретаю продукцию Амвей, вполне довольна. И все ваши визги по поводу секты и зомбирования просто смехотворны. По поводу порошка маленькая ремарка: Состав Амвеевского порошка очень даже неплохой -ФАКТ. И если вы ничего не понимаете в ПАВах, то не разводите демогогию, поверте специалистам. Перешли на стирку Ecoliev российский экологичный порошок и прощай аллергический дерматит на попе, который беспокоил давно и никак не могли понять от чего. Пусть отстирывает не совсем всё, но здоровье сынули дороже. И приятный бонус-со временем отбеливает посеревшие вещи. Пользуемся Грин Пин от Сибирского здоровья. Как подобрать стиральный порошок для ребенка, читайте в нашем материале: А чем вредны кислородные отбеливатели? Насколько я знаю, они гипоаллергенны и полностью выполаскиваются. У многих экологичных порошков они есть в составе. Действительно, мы определяли токсичность порошков в рабочем растворе, а выполаскиваемость оценивали по остаточному содержанию ПАВ. То есть сами по себе кислородсодержащие отбеливатели достаточно токсичны - активный кислород нарушает многие клеточные процессы, является мутагеном. Чтобы ответить на этот вопрос необходимы серьезные научные исследования. Поэтому сейчас мы можем только руководствоваться действующими нормативами, позволяющими оценить отдельно токсичность и отдельно выполаскиваемость стиральных средств. Но, возможно, в рамках Сообщества Росконтроля нам удастся решить и вопрос комплексной оценки этих двух показателей. Спасибо большое за ответ! Предполагаю, что раз они выполаскиваются, то все-таки проблем быть не должно Было бы здорово, если бы протестировали также экологичные порошки! А в цифрах все по-другому Стирала порошками Наша мама скорее мыльная стружка - слишком много возни с растворением ее в воде, полностью толком так и не растворился, для стиральных машин вроде не очень хорош , детским Тайдом плохо вымывался, сильная отдушка , Babyline сейчас уже не помню, почему, но не понравился , Burti и Frau Schmidt Ocean Baby отличные, но дорогие. При стирке любым порошком ставлю на двойное полоскание. Остановилась на Досеньке, стираю уже им больше года - нормально отстирывает хотя с сильными загрязнениями приходится справляться доп. Теперь осталось устроить соревнование среди эко-порошков и выявить победителя. У нас атопический дерматит и мы пользуемся порошком LV. Зачем вешать ярлыки друг на друга? Мы ведь руководствуемся официальными источниками и собственным опытом! Причем здесь секта и зомбирование? Вы же нормальные, адекватные люди?! Нужно только правильно пользоваться им, а не сыпать в машинку стаканами. Поэтому я эту проблему для себя решила. Есть шикарная российская бытовая косметика "дом фаберлик" без фосфатов и вредных веществ. Я пользовалась Ушастым нянем, но у нас не было никакой аллергии в ином случае лучше хоз мыло или подбор индивидульно. Конечно можно, просто аллергия такая интересная болезнь, она пока не накопит какое то вещество в определённом количестве. И не проявляется ПОКА!!! Через какое время произойдёт "активация" в вашем случае никто не знает! Просто потом врачи поставят Вас перед фактом и Вы отнесёте сэкономленные деньги на порошке в аптеку. Сами тестировали порошки Амвей. У нас автономная канализация Астра 5. В ней живые бактерии такие же как у нас в желудках. Они выдерживают 2 машинные стирки в день спокойно. Все бактерии живы и здоровы уже 2 года. Если погибнут, будет вонь близко не подойдешь. Целый год мучений пока приспособились. Я первую аистенком обстирывала-это 8 лет назад было,а вторую дочь уже амвеевским! Вот так вот Сама по своей глупости-невнимательности пользовалась "Ушастый Нянь". Написано "Детский" и этому слову доверилась. И не могла понять откуда у меня аллергия, исключила все аллергены. С мужем начали выяснять и случайно прогуливаясь по офисным зданиям наткнулись на разные фирмы предлагающие Эко продукты. Попробовали парочку и остановились на SA8 Color, детский нам советовали, но так и не взяли.. Но все эти магазинные порошки прохожу 10 дорогой. Я тоже довольна средствами для стирки Амвей. Понравилось средство для стирки темного, деликат и особенно спрей для предварительного выведения пятен, с ним вообще забыла, что такое застирывание, замачивание. Я пользуюсь Burti Baby, отличный порошок. Сто процентов не токсичный, одобрен дерматологами, без фосфатный, гипоаллергенный, отстирывает хорошо. Помешались уже на своем Амвэе. Судя по их рекламе, у них всё настолько безвредно, что можно в пищу использовать даже средства для мытья и стирки. В суп не пробовали добавлять? У меня детки с вторичной кожей, и мы сразу убрали все эти тайды-ариели хотя ещё до рождения детей уже пользовались японскими. Но иногда брали ушастый нянь. Дерматолог нам сказал пересмотреть бытовую химию Как же я их люблю!!! Я тепер, начиная от зубной пасты и заканчивая шампунями, очень трепетно подхожу к выбору!! А вот Амвэй кстати брали, но я так и не поняла его!! Да плюс ко всему и дорогой!!! Там только паста хорошая и детские зубные щетки. Жидкое средство концентрат Meine liebe. Средство моющее жидкое "Ушастый нянь". Система независимого контроля качества Подробнее. Система независимого контроля качества. Следите за нами в Facebook , нажмите нравится! Следите за нами в Вконтакте , нажмите подписаться! Следите за нами в ОК , нажмите присоединиться! Следите за нами в Twitter , нажмите читать! Результаты тестов в вашем мобильном. Лучшие продукты, список покупок с удобным интерфейсом, отзывы, рейтинги, гиды покупателей.


Скачать старый itunes
Открытый банк математика 9 класс
Россия 1 расписание на неделю
Тележка для сада своими руками
Сколько можно снятьс пенсионной карты
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment