Реферат «Факторы возникновения социально-экологических проблем»
Социально-экологические проблемы взаимодействия общества и природы
Концепции современного естествознания
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться. ЭП Екатеринбург г. Социальная экология — наука о проблемах взаимодействия общества и природы Функции и задачи социальной экологии………………………………… Проблемы взаимодействия общества и природы в теории глобализации.. Факторы возникновения социально-экологических проблем 2. Технический прогресс и экология………….. Взаимодействие молодежи с природой……………………………………. Технологические концепции решения экологических проблем…….. Если сегодня не заниматься решением то может возникнуть катастрофа — природа и все живое, в том числе человек могут быть уничтожены. Одной из причин, которая привела к кризисной ситуации можно отнести потребительское взаимодействие общества к природе, то есть возникла социально-экологическая проблема. Вся человеческая деятельность способна подорвать природное равновесие биосферы и тем самым поставить цивилизацию перед угрозой гибели. В экологических бедствиях основным виновником становится не непредсказуемость действий технологических средств и непродуманная деятельность человека, наносящая непоправимый вред природе. Поэтому в экологических исследованиях в разных странах мира всё более ощутим поворот к учёту социальных факторов. Изменения природной среды приобретают социальную значимость. Постигая законы природы, и овладевая силами природы, общество неспособно изменить эти законы или подчинить их социальным закономерностям. Исходя из актуальности проблемы тема нашего исследования: Изучить основную литературу по теме исследования. Выявить факторы возникновения социально-экологических проблем. Предложить пути решения данных проблем. Социальная экология — наука о проблемах взаимодействия общества и природы Функции и задачи социальной экологии. Демографический взрыв и научно-техническая революция привели к колоссальному увеличению потребления природных ресурсов. Возникла потребность в такой области знания, которая бы обстоятельно исследовала обнаруженную проблему и выяснила путь предотвращения грядущей катастрофы. Для проведения исследований по экологии человека требовалась теоретическая основа. Первым теоретическим источником стало учение В. Вернадского о биосфере и неизбежности её эволюционного превращения в сферу человеческого разума — ноосферу. Вернадский доказал, что человеческая деятельность становится ныне основным преобразующим фактором развития активной оболочки Земли. Отсюда вытекает необходимость совместного изучения общества и биосферы, подчинения их единой цели сохранения и развития человечества. Осуществить её можно лишь при условии, если основные процессы биосферы будут управляться разумом. Ноосферное развитие — это разумно управляемое соразвитие человека, общества и природы, при котором удовлетворение жизненных потребностей населения осуществляется без ущерба для интересов будущих поколений. Вторым источником формирования социальной экологии является современное техниковедение — совокупность технических наук, в которых рассматриваются многообразные функции техники как структуры технических систем и технологий, созданных в процессе труда для облегчения всех видов человеческой деятельности в аспекте воздействия их на окружающую природную среду. Третьим источником становления социальной экологии выступает комплекс социальных наук, раскрывающий сущность человека, социальную обусловленность его мыслительной деятельности, чувств, волевых импульсов, ценностных ориентаций, установок в практической деятельности, в том числе и во взаимоотношении с окружающей природной и социальной средой. Функции и задачи социальной экологии. Из чего следует, что социология — есть наука об обществе в буквальном смысле слова. Взаимоотношения внутри общества и с окружающими его факторами. На всех этапах истории человечество пыталось осмыслить общество, выразить свое отношение к нему Платон, Аристотель. Но в научный оборот понятие социология было введено французским философом Огюстом Кантом в х годах прошлого столетия. Как наука социология формировалась в XIX веке в Европе. Огюст Кант и затем англичанин Герберт Спенсер впервые обосновали необходимость выделения социального знания в самостоятельную научную дисциплину, определили предмет новой науки и сформулировали специфические, лишь ей присущие методы. Как видим, экология имеет объектом изучения класс явлений, аналогичный тому, какой является предмет социология. Это еще и наука о путях сохранения среды обитания человека в условиях усиливающегося воздействия на нее его деятельности, и наука о путях восстановления разрушенных природных факторов. В поле зрения социальной экологии попадают не только и не столько естественные процессы взаимодействия живых организмов с природной средой обитания, сколько процессы взаимодействия сложных эко - и социосистем с социальными по своей сущности, то есть возникшими в результате активной общественной деятельности человека, взаимосвязями общества с искусственно созданными, до человека не существовавшими, элементами среды, несущими на себе отпечаток деятельности людей. Социальная экология как наука имеет свои специфические задачи и функции. Ее главными задачами являются: Задача социальной экологии состоит также в том, чтобы предлагать такие эффективные способы воздействия на окружающую среду, которые бы не только предотвращали катастрофические последствия, но и позволяли существенно улучшить биологические и социальные условия развития человека и всего живого на Земле. Еще несколько десятилетий назад взаимосвязь между ними носила чаще всего весьма односторонний характер. Человечество только брало у природы, эксплуатировало ее запасы, беспечно считая, что природные богатства безграничны и вечны. В лучшем случае эта взаимосвязь была поэтичной: В целом же дальше эмоциональных призывов человечество не шло. Понимания того, что значит природа для общества, сформировано не было. Сегодня проблема взаимоотношений общества и природы из чисто теоретической переросла в остро злободневную, от решения которой зависит будущее человечества. Экологические проблемы — это не проблемы окружающей среды, а в своем генезисе и последствиях целиком общественные проблемы, проблемы человека, его истории, условий его жизни, его отношения к миру и реальной действительности, его экономических, культурных и политических воззрений. Это обозначает, что разрушение природы становится разрушением естественных условий человеческой жизни, и оборачивается угрозами — медицинскими, социальными, моральными, экономическими — для человека. Поэтому проблема экологии и требует особого внимания как важная социальная проблема сегодняшнего дня. Как таковая, она должна решаться на всех уровнях — от международного до локального, как государством, так и силами самоорганизовавшихся природоохранных движений. Любое вторжение в природу даже в самых скромных масштабах должно быть всесторонне просчитано и обосновано. В свою очередь необходима также постоянная забота о поддержании динамического равновесия между природой и обществом. Поэтому нужно не только брать у природы, но и отдавать ей посадки лесов, рыборазведение, организация национальных парков, заповедников и т. Технический прогресс и экология. Далеко не все серьезные изменения, произошедшие в природной среде за время существования планеты, — дело рук человека. Никто сегодня не будет спорить с тем, что воздействие человека на природу происходит на фоне естественных изменений, масштабы которых порой бывают очень значительны. Исследователи также отмечают наличие определенных циклов для этих самых перестроек. Например, для Европы более того, для всего северного полушария отмечено общее потепление и увлажнение климата, начавшееся примерно 11—12 тысячелетий назад, после таяния ледникового покрова с волной общего похолодания — около 9 тысячелетий назад. Так продолжалось до времени атлантического потепления между 8—5-м тысячелетием тому назад, когда широко распространилась теплолюбивая растительность. В последующий период из-за общего похолодания ландшафтные зоны сместились к югу. Наконец, около 2,5 тыс. Выделяется нередко и так называемый малый ледниковый период — волна общего похолодания, прокатившаяся сравнительно недавно, несколько столетий назад. Но никто не станет спорить и с тем, что в последние десятки тысячелетий с антропогенным воздействием на природу планете приходится считаться. За прошедшие тысячелетия цивилизация и технологии сделали заметный скачок в своём развитии. Но одно в жизни человека осталось неизменным: И весь ритм жизни человечества, как в прошедшие эпохи, так и сегодня, определялся одним — возможностью доступа к тем или иным природным ресурсам. За годы такого сосуществования с природой запасы заметно сократились. Загрязнение природы приобрело драматические масштабы в 50х гг. Человек создал технологии, отрицающие формы жизни в природе, ведущие к энтропии. Экологические проблемы современности по своим масштабам условно могут быть разделены на локальные, региональные и глобальные, и требуют для своего решения неодинаковых средств и различных по характеру научных разработок. Пример локальной экологической проблемы — завод, сбрасывающий без очистки в реку вредные промстоки. Органы охраны природы или общественность должны через суд оштрафовать такой завод и под угрозой закрытия заставить его строить очистные сооружения. При этом особой науки не требуется. Для решения таких проблем уже нужны научные исследования. В первом случае — разработка рациональных методов поглощения дымовых и газовых аэрозолей, во втором — точные гидрологические исследования для выработки рекомендаций по увеличению стока в Аральское море, в третьем — выяснение влияния на здоровье населения длительного воздействия слабых доз радиации и разработка методов дезактивации почв. Однако антропогенное воздействие на природу достигло таких масштабов, что возникли проблемы глобального характера, о которых несколько десятков лет назад никто даже не мог подозревать. Катастрофических размеров достигло загрязнение океана нефтепродуктами, ядохимикатами, синтетическими моющими средствами, нерастворимыми пластиками. Вернадский сделал важный вывод о том, что людям необходимо осознать не только свои интересы и потребности, но и свою планетарную роль как трансформаторов энергии и перераспределителей вещества по земной поверхности на основе новых способов использования информации. Глобальные процессы, вызываемые людьми, должны соответствовать организованности биосферы, сложившейся задолго до появления человека. Люди вполне способны познать объективные законы организованности биосферы и сознательно учитывать их в своей деятельности, как они уже давно учитывают законы отдельных частей и элементов биосферы, преобразуя их в практических целях. Взаимодействие молодого человечества и природы Формирование и становление кроманьонского человека завершилось в течение считанных тысячелетий. Сравнительно быстро это событие вызвало экологические последствия. И, прежде всего — небывалое в геологической истории распространение одного биологического вида практически на всей обитаемой суше. Никогда — за миллионы, миллиарды лет — ни один вид не имел такого распространения. Именно тогда и зародилось неразрешимое до сих пор противоречие между катастрофически быстро развивающимся биологическим видом-потребителем природных ресурсов и самой природной средой. А всё начиналось с огня… Так, голландский мореплаватель А. Тасман, первым из европейцев увидевший берега Тасмании, аборигенов не обнаружил, хотя обратил внимание на клубы дыма, поднимавшиеся в разных местах над лесом. Последующие исследователи острова постоянно сталкивались с лесными пожарами или с обилием костров, разводимых аборигенами. К тому же результату привела система первобытного земледелия: Доказан учеными факт, что у нетронутых человеком естественных природных комплексов большая продуктивность, чем у экосистем, искусственно им созданных. Но именно разрушающее воздействие человека на окружающую среду стимулировало, как, ни странно это звучит, развитие цивилизации — в поисках новых ресурсов человечество постепенно переходило от присваивающего хозяйства к производящему. Но созданная примитивными способами новая природная среда чрезвычайно хрупка, быстро истощает почву и нежизнеспособна в обычных условиях. Выжигание растительности, рыхление поверхности земли в сочетании с уничтожением деревьев и кустов наносит значительный ущерб почве, приводит к эрозии. Поэтому осваиваемые первобытным человеком участки земли вскоре приходили в полную непригодность и люди вынуждены были искать новые территории. Следами тех экологических катастроф древности планета покрыта до сих пор: Пути и способы преодоления социально-экологических проблем Несмотря на то, что каждая из глобальных проблем имеет свои варианты частичного или более полного решения, существует некий набор общих подходов к решению проблем окружающий среды. Кроме того, за последнее столетие человечество разработало ряд оригинальных способов борьбы с собственными, губящими природу недостатками. Также существует целый ряд государственных или общественных природоохранных инициатив: В числе важнейших путей решения экологических проблем большинство исследователей также выделяет внедрение экологически чистых, мало- и безотходных технологий, строительство очистных сооружений, рациональное размещение производства и использования природных ресурсов. Хотя, несомненно, — и это доказывает весь ход человеческой истории — важнейшим направлением решения стоящих перед цивилизацией экологических проблем стоит назвать повышение экологической культуры человека, серьезное экологическое образование и воспитание, все то, что искореняет главный экологический конфликт — конфликт между дикарем-потребителем и разумным обитателем хрупкого мира, существующий в сознании человека. Так возникла идея сознательного управления эволюцией биосферы. Каждая из этих программ вне ее зависимости от исходных посылок, столкнулась с проблемой соотношения эволюции природной среды и человеческой культуры. По сути дела перед обществом повсеместно встала задача экологизации техники. Но предпринимаемые до сих пор меры радикально не решают проблемы, а лишь оттягивают ее подлинное преодоление. Борьба с загрязнением природной среды производством ведется пока преимущественно путем строительства очистных сооружений, а не путем смены существующей технологии производства. Однако одних этих мер для решения проблемы недостаточно. Должны непрерывно повышаться требования к степени очистки отходов производства по мере роста числа и мощности предприятий. Возникает противоречие между старым типом технологии производства и новыми требованиями к защите окружающей среды. Но оснащение современного производства очистными сооружениями следует рассматривать только как этап, хотя и очень важный, на пути совершенствования природопользования. Одновременно с проведением этого этапа необходимо переходить к безотходному производству с возможно более полной утилизацией всего комплекса веществ, поступающих в производственно-бытовую систему. Такая технология требует полной перестройки производства на основе создания ТПК. В этих комплексах все многообразие видов производства должно быть увязано так, чтобы отходы одного вида предприятий служили сырьем для других видов и так до полной утилизации всех веществ, поступивших в систему на входе. Приблизительным аналогом такой организации обменных процессов вещества и энергии могут служить природные биогеоценозы и биосфера в целом. Как в биогеоценозах многообразие видов организмов обусловливает возможность замкнутого цикла в движении вещества и энергии, так и в общественном производстве само многообразие его видов служит важной предпосылкой обеспечения замкнутости контуров технологических процессов. Переход на качественно новую технологию производства с замкнутым циклом использования вещества позволит резко сократить потребление материалов из окружающей среды. За исключением небольших потерь в результате рассеивания, распыления и т. Универсальное использование биофизических и биохимических закономерностей в производстве позволит радикально преобразовать всю технологию будущего. Преимущественное развитие получит безмашинное производство, не знающее вредных отходов. Вместо них будут полуфабрикаты, необходимые для следующих звеньев производства. Производство будет бесшумным, без вредных излучений и полностью соответствовать окружающей среде и психофизической организации самого человека. Заключение Человечество вступает в новую эру своей истории, наиболее характерный её признак — возникновение глобальных проблем. Впервые в истории возникла ситуация, когда человечество может сплотиться на такой основе, как обеспечение глобальной безопасности современной цивилизации. Всю предыдущую историю можно рассматривать в экологическом смысле как шедший с ускорением процесс накопления тех изменений в науке, технике и в состоянии окружающей среды, которые в конце концов переросли в современный экологический кризис. Основной признак этого кризиса — резкое качественное изменение биосферы, происшедшее за последние 50 лет. Более того, не так давно появились уже первые признаки перерастания экологического кризиса в экологическую катастрофу, когда начинаются процессы необратимого разрушения биосферы. Экологическая проблема поставила человечество перед выбором дальнейшего пути развития: В возникновении и развитии экологического кризиса особая, определяющая роль принадлежит техническому прогрессу. По сути дела возникновение первых орудий труда и первых технологий привели к началу антропогенного давления на природу и возникновению первых спровоцированных человеком экологических катаклизмов. С развитием техногенной цивилизации происходило увеличение риска экологических кризисов и утяжеление их последствий. Источник такой взаимосвязи — сам человек, который одновременно является и природным существом, и носителем технологического развития. Создание новых технологий малоотходного, а затем и безотходного производства по замкнутому циклу позволит обеспечить достаточно высокий уровень жизни, не нарушая при этом хрупкого экологического равновесия. Постепенный переход к альтернативной энергетике сохранит чистый воздух, прекратит катастрофическое сжигание атмосферного кислорода, устранит тепловое загрязнение атмосферы. Список литературы Ситтаров В. Взаимодействие общества и природы. Феникс, г Бек У. На пути к другому модерну. Приложенные файлы badinaWaktoriEkologicheskProblem Т. Добавить комментарий Отменить ответ Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Боравская - член Совета при Председателе Совета Федерации ФС РФ по вопросам агропромышленного комплекса и природопользования; советник ЗАО "Инновационный экологический фонд". Она представляет собой осознанное и мотивированное участие бизнеса в разнообразных мероприятиях, направленных на предупреждение и минимизацию негативных воздействий на окружающую среду, рациональное природопользование, экономию сырьевых и энергетических ресурсов в процессе хозяйственной деятельности, вовлечение отходов в хозяйственный оборот, предупреждение аварийных и чрезвычайных ситуаций, поддержку мер по охране здоровья, сохранению культурно-исторического наследия, биоразнообразия и особо охраняемых природных территорий, сохранению исчезающих биологических видов и др. Рассматривая деятельность компаний в аспекте социально-экологической ответственности бизнеса, следует отметить, что все компании, которые занимаются решением экологических проблем, можно условно разделить на две группы:. Во всем мире наиболее значимыми для социально ответственных компаний являются следующие экологические проблемы, которые можно решить только при условии экологически ориентированной хозяйственной деятельности:. Для решения этих проблем социально и экологически ответственные компании используют в своей практике следующие инструменты:. За рубежом проведение оценки воздействия на окружающую среду включая стратегическую экологическую оценку регламентируется следующими основными законодательными актами:. В России правовое поле оценки воздействия на окружающую среду чрезвычайно узко. Экспертиза является, по существу, закрытой процедурой обсуждения проектов, не предполагает широкого участия населения и в целом носит менее демократичный характер, чем международно-признанная процедура оценки воздействия. Что касается действующего российского законодательства в сфере природопользования и сохранения окружающей среды, то нужно признать, что оно оказалось невосприимчивым к наиболее эффективным и апробированным мировым опытом правовым подходам, механизмам и инструментам. Более того, в настоящее время мы видим, что при происходящем в России экономическом росте его экологическое правовое обеспечение оказалось, по существу, парализованным. Это - одна из существенных причин, в силу которой весьма затруднено использование оценки воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду, так же как и других апробированных мировым опытом правовых инструментов природопользования и сохранения окружающей среды, таких, как экологический менеджмент, экоаудит и др. Экологический аудит, широко применяемый в промышленно развитых странах, одновременно выполняет две функции:. В настоящее время в области экологического аудита действуют четыре международных стандарта, все из которых введены в российскую систему стандартизации в качестве национальных стандартов, идентичных соответствующим международным стандартам: ГОСТ Р ИСО ; ГОСТ Р ИСО ; ГОСТ Р ИСО ; ГОСТ Р ИСО ; ГОСТ Р ИСО ; ГОСТ Р ИСО ; ГОСТ Р ИСО ; ГОСТ Р ИСО ; ГОСТ Р ИСО Внутренний аудит находится вне сферы законодательного регулирования. По ряду признаков он напоминает внутрипроизводственный контроль, но отличается от последнего более универсальными целями. Внешний экологический аудит осуществляется сторонними организациями на договорной основе. Целью внешнего экологического аудита является: За рубежом без экологического аудита невозможно осуществить целый ряд страховых услуг. В США покупка недвижимости или организация нового дела подразумевают предварительный экологический аудит. Компании, не осведомленные об экологическом состоянии своей недвижимости, рискуют понести серьезные убытки. Не последнюю роль играет и несовершенство механизма ответственности гражданско-правовой, административной. В то же время на современном этапе развития российской экономики экологический аудит следует рассматривать в качестве эффективного инструмента в механизме принятия экологически значимых решений, роль которого возросла в условиях привлечения иностранных инвестиций и выхода российских предприятий на международный рынок, когда проведение экологического аудита является зачастую обязательным условием. Внедрение концепции технологического нормирования на основе наилучших доступных технологий. Анализ зарубежного опыта показывает, что в настоящее время в европейских странах законодательное регулирование нагрузки на окружающую среду выбросы в атмосферу, сбросы в водоемы, размещение отходов осуществляется на основе стратегии наилучшей доступной технологии НДТ , которая является прямым результатом накопленного опыта и исследований, связанных с применением стратегии более чистого производства или предотвращение загрязнения окружающей среды и образование отходов непосредственно на источнике Программа защиты окружающей среды ООН и Государственная стратегия и политика в области более чистого производства, г. Здесь необходимо упомянуть, что ещё до принятия в году упомянутой Директивы такие комплексные природоохранные разрешения были внедрены в г. Основные принципы упомянутой Директивы лежали в основе Рекомендации Совета ОЭСР С 90 г. В результате предприятиям устанавливаются жесткие значения лимитов, которые для большинства из них являются недостижимыми, приводят к высокому уровню экологических платежей и не стимулируют хозяйствующие субъекты к снижению загрязнений окружающей среды. Сложное регулирование по отдельным компонентам окружающей среды затрудняет соблюдение требований, ложится тяжелым административным бременем на природоохранные органы и объекты регулирования, не предусматривает участие общественности. Большое количество регулируемых веществ и универсальные правила выдачи разрешений для всех предприятий-загрязнителей, независимо от их размера и оказываемого воздействия на окружающую среду, затрудняет эффективный мониторинг и обеспечение соблюдения требований, заложенных в разрешениях. Координация между органами, выдающими разрешения по отдельным компонентам окружающей среды, и прочими участниками процесса чрезвычайно ограничена. Применение на локальном уровне ресурсосберегающих и малоотходных технологий, а также создание замкнутых производственных циклов не только связаны с высокими затратами, но и имеют ограниченную экологическую эффективность, а на глобальном уровне — могут даже усугубить экологические проблемы, в частности, проблемы глобального потепления климата. Отсюда вытекает необходимость рассмотрения окружающей среды как единого целого и, соответственно, сокращения загрязнений на основе оптимизации проектирования и эксплуатации установки, что и привело к развитию комплексного подхода к предотвращению и контролю загрязнения окружающей среды. В условиях современных экономических реалий эффективность механизма защиты природы зависит не столько от наличия системы нормирования уровня загрязнений и прочих видов антропогенного воздействия на окружающую среду, сколько от исключения шаблонов в нормировании. Таким организационно-управленческим ресурсом является внедрение модели технологического нормирования с учетом концепции наилучших доступных технологий НДТ. Подобный подход отражает наиболее прогрессивные институциональные предпосылки и ограничения универсального общесистемного характера в сфере организации экологического управления с целью повышения его эффективности. Установление для хозяйствующего субъекта технологических параметров, основанных на показателях работы при НДТ с учетом экономических и социальных факторов вместо традиционных нормативов ПДС, ПДВ и др. К сожалению, до настоящего времени руководители компаний нередко отодвигают решение вопросов социально-экологической направленности на второй план, что объясняется их затратностью. В то же время такие инструменты, как экологическое страхование, сертификация, внедрение на предприятиях положений стандартов ИСО, внедрение концепции технологического нормирования на основе наилучших доступных технологий, а также социальные отчеты, содержащие экологический компонент, в первую очередь направлены на повышение конкурентоспособности компании, обеспечение надежности функционирования производственных процессов и, в конечном итоге, уменьшение рисков возникновения негативных воздействий и чрезвычайных ситуаций. На современном этапе развития мировой экономики экологическое страхование является обязательным элементом любой сделки и служит дополнительной гарантией для инвесторов. В России внедрение экологического страхования тормозится отсутствием федеральных методик и правил его проведения. Большое значение принимает такая форма взаимодействия бизнеса и власти, как частно-государственное партнерство, в условиях которого компании помимо стандартных обязательств перед своими работниками и бюджетом берут на себя обязательства развития территории, определяя вместе с властью приоритетные направления. Нормативно-правовая база для формирования социально-экологической ответственности в России развита слабо. Хотя вФедеральном законе от В Законе и других правовых актах федерального уровне не предусмотрены нормы экономического стимулирования хозяйствующих субъектов к проведению эколого-ориентированной деятельности. К другим основным законодательным актам федерального уровня, формирующим правовое поле в области социально-экологической ответственности бизнеса, можно отнести следующие. Постановления Правительства РФ от В Программе фундаментальных научных исследований государственных академий наук на - годы, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 3 декабря г. В соответствии с указанными предложениями предусматривается до конца г. В настоящее время добросовестные и социально ответственные предприниматели руководствуются в своей работе действующими в России системами национальных стандартов, которые напрямую корреспондируются с нормами международного права. В частности, здесь можно упомянуть следующие системы стандартов, которые уже создали прочную основу для мероприятий по ресурсосбережению, энергосбережению, охране окружающей среды, повышению качества готовой продукции и охране труда для всех видов производства:. Каждая из этих систем включает значительное количество по нескольку десятков стандартов, гармонизированных с нормами европейского права. Внедряя в практику системы управления, описание которых приводится в упомянутых стандартах, компания получает эффективные инструменты для разработки своей экологической политики, определения и планирования задач снижения негативных воздействий на окружающую среду. Главная Новости Форума Операторы Форума Архив Контакты. Участникам Выступающим Экспонентам Аналитика. Социально-экологическая ответственность бизнеса Автор: Рассматривая деятельность компаний в аспекте социально-экологической ответственности бизнеса, следует отметить, что все компании, которые занимаются решением экологических проблем, можно условно разделить на две группы: Во всем мире наиболее значимыми для социально ответственных компаний являются следующие экологические проблемы, которые можно решить только при условии экологически ориентированной хозяйственной деятельности: Для решения этих проблем социально и экологически ответственные компании используют в своей практике следующие инструменты: Рассмотрим более подробно использование некоторых из этих инструментов в России и за рубежом. Оценка воздействия на окружающую среду включая стратегическую экологическую оценку За рубежом проведение оценки воздействия на окружающую среду включая стратегическую экологическую оценку регламентируется следующими основными законодательными актами: Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте. Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте Конвенция Эспо представляет собой международное соглашение, инициированное ЕЭК ООН, и подписанное в Эспо Финляндия в году, вступившее в силу в году. Россия подписала Конвенцию 06 июня г. Конвенция подписана 25 июня года в г. Вступила в силу 30 октября года; США: Закон о национальной экологической политике National Environmental Policy Act - NEPA , Закон об улучшении качества окружающей среды the Environmental Quality Improvement Act of года, с поправками 42 Свод законов США и след. В США экологическая оценка начала применяться в х годах как часть рационального процесса принятия решений. Она рассматривалась как техническая оценка для принятия решения. В законодательное поле США она была введена в году в Закон о национальной экологической политике National Environmental Policy Act NEPA С тех пор она развивалась, и стала использоваться во всем мире; Канада: Требование о проведении таких оценок было введена в действие с помощью Директивы Кабинета Министров в году, которая была пересмотрена в и гг. Стратегическая экологическая оценка является систематическим и комплексным процессом оценки экологических последствий предлагаемых стратегий, планов, программ и других стратегических инициатив; Европейский союз: Экологический аудит Экологический аудит, широко применяемый в промышленно развитых странах, одновременно выполняет две функции: Именно внешний экологический аудит является предметом нормативно-правового регулирования. Внедрение концепции технологического нормирования на основе наилучших доступных технологий Анализ зарубежного опыта показывает, что в настоящее время в европейских странах законодательное регулирование нагрузки на окружающую среду выбросы в атмосферу, сбросы в водоемы, размещение отходов осуществляется на основе стратегии наилучшей доступной технологии НДТ , которая является прямым результатом накопленного опыта и исследований, связанных с применением стратегии более чистого производства или предотвращение загрязнения окружающей среды и образование отходов непосредственно на источнике Программа защиты окружающей среды ООН и Государственная стратегия и политика в области более чистого производства, г. В Законе и других правовых актах федерального уровне не предусмотрены нормы экономического стимулирования хозяйствующих субъектов к проведению эколого-ориентированной деятельности К другим основным законодательным актам федерального уровня, формирующим правовое поле в области социально-экологической ответственности бизнеса, можно отнести следующие. В частности, здесь можно упомянуть следующие системы стандартов, которые уже создали прочную основу для мероприятий по ресурсосбережению, энергосбережению, охране окружающей среды, повышению качества готовой продукции и охране труда для всех видов производства: Аналитика Законодательство Экспертное мнение. Роспромэко - Организаторы Программа Форума План выставки. Роспромэко - О Форуме Приветствия Организаторы Программа Участники РосПромЭко Резолюция РосПромЭко - Предложения по резолюции Итоги Роспромэко - Фотогалерея Выставка Информационные партнёры Место проведения.
Концепции современного естествознания
Little nightmares ошибка fatal errorчто делать
Расписание кинотеатра премьер зал
5 видов вопросов в английском языке таблица
Где малый театр
Каре зеленые глаза какой цвет
Соглашениео приемена работу образец