отказ администрации в предоставлении погорельцам жилья по договору соц найм
Права погорельцев: есть ли жизнь после пожара
Каковы условия предоставления жилья погорельцам?
Если бы ваша недвижимость была застрахована, то вы получили бы страховую выплату Если установлен виновник пожара - вы имеете право обратиться в суд с заявлением о взыскании ущерба с виновного лица. А с соседей виновников нечего взять их вина установлена. Значит получается люди в полном пролете? Обязаны предоставить, значит обязаны Если вина установлена - обращайтесь в районный суд Конституционный суд РФ вынес определение о правах граждан, потерявших свое жилье в результате пожара. Конституционный обратил внимание судов и должностных лиц на то, что признание человека нуждающимся в жилье не должно связываться с тем, было ли его прежнее жилье частным или муниципальным. Кроме того, Конституционный суд определил, что по закону предоставление жилья пострадавшим от пожара возможно даже в тех случаях, когда до пожара эти лица не числились среди граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Такое решение Конституционный суд принял, рассмотрев заявление жителя Новгородской области Романа Владимировича Алексеева. Алексеев являлся владельцем дома, который был уничтожен в результате пожара. Администрация Окуловского муниципального района своим постановлением признала Алексеева бездомным, малоимущим и поставила его в общую очередь как нуждающегося в жилье. Алексеев подал в суд заявление с требованием, чтобы обязать администрацию дать ему жилье вне очереди. Свою просьбу Роман Владимирович обосновал ссылкой на пункт 1 части 2 статьи 57 нового Жилищного кодекса, где сказано, что вне очереди жилье дается человеку в том случае, если прежнее признано непригодным к проживанию. Окуловский районный суд Новгородской области постановил удовлетворить заявление Алексеева. Администрацию обязали дать ему жилье. Однако коллегия по гражданским делам областного суда районное решение отменила и постановила — отказать заявителю. При этом кассационная инстанция заявила, что Алексеев неправильно прочитал закон и статья 57 Жилищного кодекса к его случаю не относится, так как, по мнению суда, эта статья распространяется исключительно на граждан, которые живут в "помещениях социального найма и на момент возникновения чрезвычайных обстоятельств состояли на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях". Верховный суд РФ также отказал Алексееву в его требованиях. Тогда он обратился в Конституционный суд и попросил признать статью 57 Жилищного кодекса не соответствующей Конституции. Конституционный суд обратил внимание нижестоящих судов, что законодатель не связывает признание человека нуждающимся в жилье с тем, частным было его жилье или муниципальным. Конституционный суд также подчеркнул, что ни в статье 57 Жилищного кодекса, ни в других положениях этого закона не говорится, что обязательным условием внеочередного предоставления жилья должна быть ситуация, когда случилось несчастье, а жилье признано непригодным, и человек уже стоит в очереди. Конституционный суд заключил, что статья 57 ЖК по своему конституционно-правовому смыслу не исключает возможность предоставления жилья малоимущим, если они остались без крыши над головой в результате пожара, даже тогда, когда люди до несчастья не числились в очереди нуждающихся. Что же касается дела гражданина Алексеева, то КС постановил, что оно должно быть пересмотрено с учетом всего сказанного выше. Ярославцева, заслушав в пленарном заседании заключение судьи Н. Бондаря, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение жалобы гражданина Р. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Р. Алексеев оспаривает конституционность пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которому жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Как следует из представленных материалов, постановлением администрации Окуловского муниципального района от 28 апреля года Р. Алексеев на основании представленных им документов об уничтожении в результате пожара принадлежавшего ему на праве собственности жилого дома был признан малоимущим и поставлен на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Не согласившись с тем, что к нему применен общий порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма, предполагающий соблюдение очередности, Р. Алексеев обратился в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Окуловского муниципального района о предоставлении ему жилого помещения во внеочередном порядке на основании пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку его жилье непригодно для проживания, ремонту и реконструкции не подлежит, а другого жилья он не имеет. Решением Окуловского районного суда Новгородской области от 6 ноября года исковые требования заявителя были удовлетворены, однако определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 12 декабря года это решение было отменено и вынесено новое - об отказе в удовлетворении требования заявителя. Суд кассационной инстанции исходил из того, что пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации распространяется на граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма, а также занимающих жилые помещения иных форм собственности при условии, что на момент возникновения чрезвычайных обстоятельств они состояли на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля года Р. Алексееву отказано в передаче жалобы для рассмотрения судом надзорной инстанции. По мнению заявителя, оспариваемое им законоположение противоречит Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 часть 1 и 40 части 1 и 3 , в той мере, в какой оно с учетом смысла, придаваемого ему правоприменительной практикой, допускает предоставление вне очереди жилых помещений по договорам социального найма гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и не подлежат ремонту или реконструкции, только если они до наступления обстоятельств, послуживших причиной утраты жилого помещения, состояли на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным правовым государством, в котором гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина и политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека статья 1, часть 1; статья 7, часть 1; статья 18; статья 19, части 1 и 2. Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, провозглашенные в Конституции Российской Федерации цели социальной политики Российской Федерации предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении нормальных условий существования Постановление от 16 декабря года N П, Определение от 15 февраля года N О. В свою очередь, человек, если он в силу объективных причин не способен самостоятельно достичь достойного уровня жизни, вправе рассчитывать на получение поддержки со стороны государства и общества. Эти конституционные начала взаимоотношений личности, общества и государства в социальной сфере распространяются и на отношения, связанные с осуществлением права на жилище, которое получило в том числе международно-правовое признание в качестве одного из необходимых условий гарантирования права на достойный жизненный уровень статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах. Закрепляя в соответствии с этим право каждого на жилище и предполагая прежде всего ответственное отношение самих граждан к его осуществлению, Конституция Российской Федерации одновременно возлагает на органы государственной власти и органы местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления права на жилище, при этом она предусматривает, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами статья Из данных конституционных предписаний, реализуемых во взаимосвязи с конституционными принципами справедливости и уважения достоинства личности преамбула; статья 2; статья 21, часть 1 Конституции Российской Федерации и с учетом юридически значимых для Российской Федерации норм международного права, вытекает обязанность государства в лице органов государственной и муниципальной власти оказывать содействие в обеспечении нормальных жилищных условий гражданам, лишившимся единственного жилища в результате наступления таких, в частности, находящихся вне сферы их контроля обстоятельств, как пожар, и не имеющим возможности преодолеть сложившуюся трудную жизненную ситуацию самостоятельно. Реализуя эту конституционную обязанность, федеральный законодатель предусмотрел для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении часть 2 статьи 49, часть 1 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации. Такое законодательное регулирование согласуется со статьей 40 часть 3 Конституции Российской Федерации, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище. При этом федеральный законодатель не связывает возможность признания гражданина нуждающимся в получении жилого помещения с конкретным правом, на котором ему принадлежит или ранее принадлежало жилое помещение, а потому нуждающимся, по смыслу приведенных законоположений, может быть признан как наниматель по договору социального найма, так и собственник жилого помещения. При этом ни из статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, ни из каких-либо других его положений не следует, что обязательным условием внеочередного предоставления жилья гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания, является нахождение гражданина на учете в момент возникновения обстоятельств, обусловивших непригодность жилого помещения для проживания. Закрепление такого условия применительно к ситуациям непредвиденной утраты пригодного для проживания жилого помещения противоречило бы принципам равенства и справедливости как конституционным критериям правомерного регулирования прав и свобод человека и гражданина, поскольку означало бы предъявление гражданам, относящимся к данной категории нуждающихся в жилье к которой относится и заявитель , объективно невыполнимых требований для целей реализации их права на жилище и тем самым ставило бы их в положение объекта государственно-властной деятельности. Таким образом, по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации не исключает возможность предоставления жилых помещений малоимущим гражданам, лишившимся жилища в результате пожара, по договорам социального найма во внеочередном порядке, если на момент утраты жилища они не состояли на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении. Решение же вопроса о признании конкретных лиц нуждающимися в жилье по причине утраты пригодного для проживания жилого помещения в результате пожара в соответствии с предусмотренными Жилищным кодексом Российской Федерации основаниями относится к компетенции правоприменительных органов, включая суды общей юрисдикции, которые при этом должны принимать во внимание весь комплекс юридически значимых фактических обстоятельств, включая характер действий, приведших к уничтожению жилого помещения, наличие договора о страховании жилого помещения, объем страховых выплат и т. В компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", разрешение подобных вопросов не входит. Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 6, пунктом 2 части первой статьи 43, частью четвертой статьи 71, частью первой статьи 79 и статьей Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил: Пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не исключает возможность предоставления жилых помещений малоимущим гражданам, как лишившимся своих жилых помещений в результате пожара, по договорам социального найма во внеочередном порядке, если на момент утраты жилища они не состояли на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении. Конституционно-правовой смысл указанного законоположения, выявленный Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Определении, является общеобязательным и исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике. Признать жалобу гражданина Алексеева Романа Владимировича не подлежащей дальнейшему рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, поскольку для разрешения поставленного заявителем вопроса не требуется вынесение предусмотренного статьей 71 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" итогового решения в виде постановления. Правоприменительные решения по делу гражданина Алексеева Романа Владимировича подлежат пересмотру в установленном порядке с учетом настоящего Определения, если для этого нет иных препятствий. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Настоящее Определение подлежит опубликованию в "Российской газете", "Собрании законодательства Российской Федерации" и "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации". Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В. Зорькин Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю. Список сообщений Фотогалерея Правила форума Пожаловаться Старый дизайн. Погорельцу-собственнику жилья в многоквартирном доме что полагается по закону? А что ж делать собственнику? Как и чего добиваться? Ответов 10 Написать ответ. Квартира только была куплена не успели застраховать. Кстати,им администрация района жилье уже пообещала неужели не учитывают то,что именно они проживающие в муниципальной квартире,являются виновниками пожара? Не учитывают Не предусмотрено законодательством Гыгович 18 октября А реквизиты точные есть? Binu 18 октября Гыгович 21 октября Авторизуйтесь чтобы не вводить код каждый раз. Мобильная версия Что такое рейтинг? Права на зарегистрированные товарные знаки "Ykt" и "Ykt. Ru" принадлежат сети Ykt. Есть предложение по улучшению сети Ykt. Напишите нам об этом Посмотреть все отзывы.
Специалист по сложным жилищным спорам. Статьёй сорок девять Жилищного Кодекса нашей страны определено, что государство осуществляет предоставление квартиры или комнаты согласно с договором социального найма тем лицам, которые относятся к категории бедных и другим категориям в порядке очерёдности. Вне очереди жилплощадь по договору социального найма выдаются: Статьёй пятьдесят девять Жилищного Кодекса нашей страны определяется, что погорельцам, оставшимся без жилья, по договору квартиры должны быть предоставлены в первую очередь. Государство обязано оказать помощь гражданам, у которых жильё уничтожено пожаром. Жильё предоставляется из расчета не менее, чем шесть метров квадратных квартиры или комнаты на одного гражданина. Предоставление жилья по договору социального найма погорельцам осуществляется с учётом всех членов их семей. Погорельцы имеют законое право на получение жилья без очереди. Жильё является непригодным для проживания. Погорельцы должны обратиться в администрацию для получения жилья и стать на учёт. С этого момента они будут считаться нуждающимися в улучшении условий своего проживания. Список необходимых документов погорельцам выдают в администрации. Нужно требовать решение органа, представляющего местное самоуправление о передаче жилья. На основании этого решения можно составить договор социального найма. При получении отказа Государственной администрации необходимо обращаться с жалобой в прокуратуру, а при необходимости ещё и в суд. Высококвалифицированные юристы помогут Вам быстро и качественно подготовить и направить все необходимые документы, а также защитить Ваши интересы в суде. Право пользования жилым помещением. Мои услуги Признание утратившим право пользования жилым помещением Признание сделки недействительной Признание договора дарения недействительным Раздел жилого дома Определение порядка пользования жилым помещением Перевод жилого помещения в нежилое Выселение из квартиры Размен квартиры через суд Оспаривание приватизации Вселение в квартиру через суд. Коханов Николай Игоревич Специалист по сложным жилищным спорам Признание утратившим право пользования Выселение из жилых помещений Вселение в жилые помещения Оспаривание сделок, договоров Оспаривание приватизации Оспаривание завещания Споры с жилищными помещениями. Предоставление жилья по договору социального найма погорельцам Статьёй сорок девять Жилищного Кодекса нашей страны определено, что государство осуществляет предоставление квартиры или комнаты согласно с договором социального найма тем лицам, которые относятся к категории бедных и другим категориям в порядке очерёдности.
2 сезон аватара
Строение ядра химический состав
Циклоферон сироп для детей инструкция
Мрск центра орелэнерго сайт
Расписание электричек рижского направления на москву