Комментарий к статье 322.3 УК РФ
Позиция защиты по обвинению в фиктивной регистрации (ст.322.3 УК РФ)
500 Internal Server Error
Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания проживания в жилых помещениях на основании представления заведомо недостоверных ложных сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать проживать в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания проживания. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Большинство признаков данного состава преступления совпадают с соответствующими признаками состава, предусмотренного ст. Объективная сторона охватывает регистрационные действия по постановке на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, не являющемся местом жительства: Уголовный кодекс РФ Последняя действующая редакция с Комментариями. Бесплатная юридическая консультация Скачать УК РФ Комментарии к УК РФ. Преступления против порядка управления. Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства Вверх Статья У вас есть юридический вопрос? Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию по следующим телефонам горячей линии ежедневно с 9: Бесплатный многоканальный номер для всех регионов РФ:. Также вы можете заказать обратный звонок и вам перезвонит юрист-консультант. Последняя редакция Уголовного кодекса Российской Федерации.
Данным законопроектом предлагается внести изменения в Федеральный закон "Об акционерных обществах", Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" и Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью". Законопроект "О внесении изменений в статью 37 Уголовного кодекса Российской Федерации" обусловлен обострением криминогенной обстановки в России. Зачастую у жертв нападения нет возможности незамедлительно обратиться в полицию, и они вынуждены рассчитывать только на свои силы. В связи с этим, законопроектом вносятся изменения в статью 37 Уголовного кодекса с целью уточнения обстоятельств, исключающих преступность деяний при самообороне. Проект Федерального закона "О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации" устанавливает уголовную ответственность за похищение человека с целью вступления в брак. По мнению авторов законопроекта неурегулированность данного вопроса создает реальную угрозу внесудебного разрешения конфликта, в результате чего могут пострадать невиновные например, родственники похитителя или похищенной. Все статьи Проблемы освобождения от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. В конце г. Целесообразность введения именно уголовной ответственности за подобного рода действия сразу же была поставлена под сомнение и учеными, и обществом. Вопросы теории и практики. Видимо, понимая спорность подобной криминализации преступления небольшой тяжести, депутаты предусмотрели в указанных статьях примечания с идентичными условиями об освобождении от уголовной ответственности: Рассмотрим ситуацию на примере примечания к ст. Одна проблема связана со сложностями толкования фразы "лицо способствовало раскрытию этого преступления". Другая - с неоднозначным пониманием того, на основе какой именно нормы УПК РФ следует прекращать уголовное дело в рассматриваемом нами случае. Начнем с первой проблемы. Москвы, Московской, Тверской, Калужской, Брянской, Ленинградской, Воронежской областей, Республики Башкортостан в период с по г. В качестве примера можно привести следующую выдержку из решения суда: Эти данные явились прямыми и достаточными для возбуждения уголовного дела по ст. Рапорт об обнаружении в действиях Керимова признаков преступления командира РП ОВО по Клинскому р-ну был зарегистрирован в КУСП после получения от Керимова объяснений и осмотра квартиры. Иностранный гражданин не найден и не опрошен. При допросе в качестве подозреваемого Керимов Р. Согласно примечанию 2 к ст. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. Постановление мирового судьи Клинского судебного района Московской области от 28 июня г. Однако почти в половине случаев судьи не признают указанные действия способствованием раскрытию преступлению. Так, в аналогичном деле другой судья указывает: Указанные обстоятельства мировой судья расценивает как позицию Сбитнева Н. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности на основании примечания к ст. Опыт работы автора в качестве защитника по данной категории уголовных дел показывает, что вопрос о том, прекращать уголовное дело на основании примечания к ст. Безусловно, это ненормальная ситуация, требующая в идеале прояснения на уровне разъяснений Верховного Суда РФ необязательно даже в виде постановления Пленума Верховного Суда РФ. Однако пока таких разъяснений нет, следует исходить из системного и логического толкования содержания примечания к ст. Анализ норм УК РФ показывает, что требование о способствовании раскрытию преступления в качестве условия освобождения от уголовной ответственности в различных вариантах содержится еще в 10 статьях УК РФ см. Преступление должно быть совершено впервые. Обязательное выполнение дополнительных требований. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления. Лицо, впервые совершившее деяния, предусмотренные частью первой или пунктом "а" части второй настоящей статьи,. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если. Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное частью четвертой настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно. Лицо, являющееся посредником во взяточничестве, освобождается от уголовной ответственности, если оно. Как видно из представленной таблицы, законодатель четко разграничивает такие понятия, как "способствование раскрытию" и "способствование расследованию" преступления. Представляется, что "способствование раскрытию" преступления - это поступки лица, совершаемые до возбуждения уголовного дела, в том числе в рамках оперативно-разыскной деятельности. Что касается термина "способствование расследованию" преступления, то это исходя из содержания УПК РФ процессуальное понятие, означающее определенное поведение лица после возбуждения уголовного дела. Освобождение от уголовной ответственности на основании примечаний к статьям Особенной части УК РФ: Таким образом, для освобождения от уголовной ответственности лица на основании примечаний к ст. Какими же именно должны быть эти действия, чтобы их можно было признать способствованием раскрытию преступления? Как видно из таблицы, УК РФ выделяет два вида способствования раскрытию преступления: Соответственно неактивное простое способствование в раскрытии преступления может выражаться в бездействии, например в непрепятствовании осмотру своего жилища оперативными сотрудниками, чтобы последние могли убедиться, что иностранные граждане в квартире реально не проживают. Никакой явки с повинной и раскаяния при способствовании раскрытию преступлений, предусмотренных ст. Данный тезис вытекает из п. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в котором говорится, что "освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется". Таким образом, сообщение достоверных сведений при даче объяснений сотрудникам правоохранительных органов и дача согласия на осмотр своего жилища при проведении проверки в рамках ст. Необоснованное расширение перечня действий, которые должно совершить лицо, чтобы в его поведении можно было усмотреть способствование раскрытию преступления по ст. Связано это, видимо, с процессуальной неопределенностью, в которой оказываются судьи при возникновении повода для применения примечания к ст. Так, освободить от уголовной ответственности на основании примечания к статье Особенной части УК РФ без ссылки на норму УПК то есть без процессуального основания невозможно. В случаях, когда судьи все же освобождают лиц от уголовной ответственности по ст. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", не требуется в рассматриваемом нами случае. Как видим, ссылка на ч. В УПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для прекращения уголовного дела уголовного преследования , и в этот перечень примечания к статьям Особенной части УК РФ не входят. Примечания к статьям Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении от уголовной ответственности наказания: Освобождение от уголовной ответственности на основании примечания к ст. Освобождение от уголовной ответственности по примечаниям к статьям Особенной части УК РФ: Следственный комитет Российской Федерации, Академия Следственного комитета Российской Федерации. С процессуальной точки зрения в такой ситуации судье легче освободить лицо от уголовной ответственности со ссылкой на ч. Однако этот вариант приемлем лишь для случаев деятельного раскаяния. Сложившуюся пагубную практику отказов в удовлетворении ходатайств о прекращении уголовных дел на основании примечания к ст. Адвокаты тем временем продолжают бороться за своих подзащитных, подавая соответствующие жалобы в суды апелляционной и кассационных инстанций. Проблемы освобождения от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. Статья УК Преступление должно быть совершено впервые Простое способствование раскрытию Активное способствование раскрытию Обязательное выполнение дополнительных требований Вернуться на предыдущую страницу. Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту: Проект разработан в вебстудии Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление,. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей,. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно.
Дорогой учитель стихи
Понятие природа в истории философии
Статья 67 трудового договора
Проблемы красноярскана сайте
Как подобрать мужскую стрижку по форме лица