История автоматизированных систем управления предприятиями (АСУП)
Вы точно человек?
Автоматизированная система управления
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. TM Feed Хабрахабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Хабрахабр Публикации Пользователи Хабы Компании Песочница. Современные разработчики систем автоматизации имеют богатые возможности: В е годы, когда в СССР зарождалась идея создания АСУ и начала активно развиваться кибернетика, всех этих ресурсов не хватало. Учёные того времени были не только сухими прагматиками, но и мечтателями — им хотелось позитивных изменений социо-экономических отношений, которые была призвана обеспечить АСУ. Однако вся дальнейшая история создания автоматизированной системы управления в рамках командной экономики и бесконечной бюрократии не столь оптимистична. Но обо всём по порядку. CRP Capacity Requirements Planning — планирование производственных мощностей на основе прогноза спроса на продукцию и календарного плана производства. На основе имеющихся производственных мощностей, технологии производства конечной продукции рассчитывается план оптимального распределения производственных мощностей. Формируются отчеты о возможностях и слабых местах в технологическом процессе производства. MRP Material Requirements Planning — планирование потребности в материалах на основе объемно-календарного плана, конструкторских спецификаций изделий. Рассчитывается потребность в материалах и комплектующих изделиях; с учётом данных о складских запасах рассчитывается план закупок сырья — материалов и комплектующих изделий. ERP Enterprise Requirements Planning планирование потребностей предприятия — метод для эффективного планирования всех потребностей предприятия, включая кадры и финансы. Четкого определения границ ERP нет. Часто говорят, что ERP это MRP II плюс управление финансами, управление кадрами. Иногда добавляют управление проектами и прогнозирование. MPS master planning scheduling — объёмно — календарный план производства на основе маркетинговых данных, укрупненного плана продаж рассчитывается план производства по календарным периодам. При создании поста были использованы материалы: Научно-технический прогресс в условиях развитого социалистического общества. АСУ , ERP , CRM , xRM , BPM , история ит , советские компьютеры , советские АСУ. Добавить в закладки Метки лучше разделять запятой. Хоть пост и рекламный но все же: Зато пристутствуют во флагманских продуктах, внедренных на многих предприятиях, но не указанных компаний вроде Аскон Лоцман, Гольфстрим , Интермех IPS Search, Techcard. Для планирования и контроля хода производства действительно нужны данные конструкторской и технологической подготовки производства. У нас были проекты, в которых эти данные мы брали из Аскона. Но, вероятно, нет ни одной АСУ производственным предприятием от одного производителя. Для крупного бизнеса это сложно сделать. И даже там, где есть Лоцмам и Гольфстрим, вероятно рядышком находятся системы бухучета, СЭД и пр. Малый и средний бизнес чаще всего обходится без систем автоматизации конструкторской и технологической подготовкой производства. А вот конструкторские спецификации, маршрутные и операционные технологии в нашу систему ввести можно и с бумажных носителей. Китовым, а спроектированная В. Это был грандиозный проект, работа над которым заняла более двух десятилетий и на финансирование которого было выделено больше, чем на освоение космоса и атомную энергетику вместе взятые. Однако, кроме общей истории, у ОГАС была изначальная предпосылка к провалу: ОГАС могла бы дать макроэкономические показатели учёным, что пролило бы свет на кризис сложившейся хозяйственной системы. Еще один набор пропагандистских шатмпов. Задушенная потому что, несмотря на финансирование, была сведена на нет, из-за несогласованности и бюрократии. Разве так не бывает? И во многом задушенная именно потому, что ОГАС действительно мог дать доступ к реальным показателям экономики того периода очень многим людям: Но не все мечты сбываются и не все цели достигаются. Проектов такого масштаба очень мало. То, что сейчас делается в рамках ведомственных и министерских АСУ выглядит гораздо скромнее, чем ОГАС. Штампы штампами, но огромная проблема системы планирования — неповоротливость, которая вызвана ручным учетом на местах, это определяет большие периоды планирования 5 лет , внутри которых нельзя сильно изменить основные параметры. Получение показателей работы предприятий, торговых сетей и т. Советской экономике был присущ один недостаток, который отметил нобелевский лауреат, американский экономист Василий Леонтьев. Во главу угла был поставлен валовый продукт. Валовый продукт СССР равнялся если не учитывать экспорт-импорт сумма валовых продуктов всех предприятий СССР. Система хозяйствования поощряла увеличение валового продукта, но принижала роль других экономических показателей. Планы, зарплаты, премии, социалка — всё опиралось на валовый продукт. Леонтьев предлагал опереться на добавленный продукт. Производственная цепочка от сырья до готового изделия состоит из четырёх звеньев. Первое предприятие добыло сырьё, произвело полуфабрикатов и продало их второму предприятию на сумму X. Второе предприятие, внеся свой вклад, продало полуфабрикатов третьему на сумму 2X. Третье — четвёртому на сумму 3X, а чётвёртое продало населению готовых изделий на сумму 4X. Количество денег в обращение выпускалось под валовый продукт 10X. Там и зарплаты, и премии, и социалка и прочее. Но добавленной продукции было выпущено в размере 4X! Леонтьев уже в перестройку предлагал устранить эту кривизну. Но на это не пошли, да и не могли пойти по идеологическим причинам. Ведь ВВП СССР, посчитанный вот таким валовым способом, был ого-го какой! СССР был второй экономикой мира! Но только на бумаге. Если учитывать только добавленную стоимость, то ВВП сильно сдувался, а советскому руководству было важно показывать прогрессивному человечеству успехи социалистической экономики. Так что ОГАС действительно могла пролить свет на причины дисбалансов в экономике — ещё до Василия Леонтьева. Великие дела ассоциируются с великими людьми: Космос — Королев С. Только у одних хватило сил добиться поставленных целей, а у других не хватило? А при чём пиетет? История — есть история, она была и она в том, что на народные деньги инженеры действительно создавали то, во что они верили ни на что не намекаю, просто песенку пою. Именно инженеры, разработчики и учёные не распиливали и не растаскивали, а созидали. И инженеры давали результат: Да и сейчас не по-другому. Увы, иногда новомодный софт — всего лишь плод амбиций одного человека, который инвестировал в разработку очередно flat dashboard. Разработчики создают, а вот как на рынке будет — это уже проблема коммерсов, на которых шишки и летят потом. Результат их работы в итоге был непредсказуем — в одном случае ОГАС, в другом случае система автоматической посадки Бурана. Про плод амбиций — инвестор тратит СВОИ деньги так, как считает нужным. И сейчас инвесторы вкладывая деньги в 10 проектов получают эффект от одного. Это и есть "собственные" деньги: В свое время на ВАЗе был отдел процедур и функций, который занимался организацией взаимоотношений всех подразделений ВАЗа. Сейчас некоторые консалтинговые фирмы делают реинженеринг действующих бизнес процессов, однако до автоматизации оптимизированных бизнес процессов чаще всего не доходит. Потому что предприятие — это живой организм и этой работой нужно заниматься постоянно. К сожалению, в обзоре обошли вниманием автоматизацию транспорта, например, железнодорожного. Дата основания 12 августа Локация Тольятти Россия Сайт ruli Сутки Неделя Месяц Кассовый разрыв: Интересные публикации Хабрахабр Geektimes. Команда Media Player Classic объявила о возможной смерти проекта GT. Что нового в IntelliJ IDEA Raspberry Pi3 против DragonBoard. Отвечаем на критику GT. Применение принципа poka-yoke в программировании на примере PHP. Конец эпохи закона Мура и как это может повлиять на будущее информационных технологий GT. Что такое SMT и как оно работает в приложениях — плюсы и минусы. Анализируем карьеру игроков NHL с помощью Survival Regression и Python. Введение в нейронауки, I [Роберт Сапольски, Компьютерная мышка как точный датчик GT. Разделы Публикации Хабы Компании Пользователи Песочница. Информация О сайте Правила Помощь Соглашение Конфиденциальность. Услуги Реклама Тарифы Контент Семинары.
Цели Структура ОСТ Технократия СССР 2 Милитаризм Самоделки Выживание Экопоселения. Главная Статьи Проекты Форум Фото Заметки Файлы Сайты Опросы Партнерство Игры. Перспективы развития интегрированных автоматизированных систем управления. По умолчанию Сначала новые Сначала старые. Wow I must coenfss you make some very trenchant points. You put the lime in the ccoount and drink the article up. Heck of a job there, it aboetulsly helps me out. Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. Орден Современной Технократии Цели Структура ОСТ Технократия СССР 2 Милитаризм Самоделки Выживание Экопоселения. Постановка проблемы в политэкономии. История кибернетики от Винера к Глушкова и Ведуты. История самых интегрированных автоматизированных систем управления 4. Системиe-Government и e-Voting 5. Реестры, базы данных и прогнозные системы 6. Развитие законодательной базы использования интегрированных и автоматизированных систем управления 7. Рост интереса к тематике автоматизированных систем управления. Перспективы развития интегрированных автоматизированных систем управления Список литературы. Перспективы развития интегрированных автоматизированных систем управления Как уже отмечалось нами, развитие автоматизированных систем управления - объективный процесс. Понятное дело, что часто происходило так, что развитие этих систем зависел исключительно от воли отдельных личностей, однако в нашем понимании это доказывает как раз-таки не субъективный, а объективный характер такого развития. Иначе он и закончился на доработках только этих отдельных людей, не имея никакой нужды в своем продолжении. Реально же, как мы уже успели увидеть, развитие АСУ не только не прекратилось в прошлом столетии, но и стал осознаваться как общественная потребность, причем, на высоком для сегодняшнего дня уровне такого осознания - государственном. Это находит свое отражение как в конкретных действиях правительств разных стран относительно построения определенных автоматизированных систем управления или очень похожих к ним систем , так и в соответствующих нормативных актах, программах, постановлениях и т. Здесь нужно сделать важное уточнение. Мы можем утверждать обратное, и для этого у нас есть политэкономические обоснования. Очевидно, что для повсеместное внедрение автоматизированных систем управления на сегодняшний день является, прежде всего, все необходимые условия. Перефразируя использован уже нами известное высказывание С. Бира о том, что капиталистические страны никогда не были заинтересованы в построении систем типа Киберсину, ибо они были им ненужными, мы можем сказать, что ныне капиталистические страны уже заинтересованы в таких системах и они точно есть для них нужными, однако это еще не означает, что правительства этих стран сразу бросились строить их. Скорее следует говорить о том, что на сегодняшний день правительствами создаются любые системы, самые, для решения любых задач, но они никак не похожи на Киберсин. И в этом нет ничего удивительного. Чем большее давление на опору, тем больше и сопротивление опоры - это несомненный факт известен всем даже из школьного курса физики и точно известен любой социальной философу, и даже просто грамотному менеджеру. То, что такие системы угрожают самому существованию современного политического устройства, не вызывает сомнений, хотя бы потому, что иначе они должны были существовать уже по крайней мере лет с При этом, понятно, что долго так происходить не может. Скорее всего, что мы сегодня наблюдаем за концом этого процесса, его последней фазой так считает, например, современный классик Б. Новиков - это можно прочесть чуть ли не во всех его монографиях. Об этом прекрасно говорит Ф. Постоянное расширение является необходимым условием его существования, а это постоянное расширение становится теперь невозможным. Капиталистическое производство зашло в тупик. С каждым годом перед Англией все более остро стоит вопрос: Итак, уже ни у кого не вызовет удивления утверждение, что сегодня созданием и внедрением интегрированных АСУ начала заниматься государство - естественно, также и для того, чтобы контролировать этот процесс. Попробуем проследить, как может этот процесс развиваться в будущем - конечно, на основе того, что нам уже известно о нем. В основном, все усилия по созданию таких систем на современном этапе находят свое выражение в разработке и внедрении систем электронного управления, голосование и различных смежных и вспомогательных, например, реестров избирателей, налогоплательщиков и т. Рейтинги показывают, что далеко не все страны приблизились к третьей завершающей стадии построения этих систем, а политэкономия уточняет, что далеко не все страны вообще к ней приблизятся, ведь за рыночной экономики невозможно равномерное развитие экономик разных стран. Однако даже те, что приблизились, как мы выяснили, еще в практическом смысле очень далеки от создания некой единой системы управления, действительно интегрированной, которая бы объединила все системы в одну, и этому есть много причин, в том числе, и юридических, на которых повторно нам останавливаться не стоит. Интересным для нас сейчас является другое. Мы считаем, что такое объединение, во-первых, необходимо проходить, и во-вторых, независимо от того, как в это объединение будет относиться бюрократическая власть. Стало ясно, что само начало использования интегрированных АСУ остановить нельзя, если его уже было начато, и он реализует себя как глобальный процесс. И если этот процесс является объективным, то он будет происходить дальше по законам, которые являются общими для всех глобальных процессов на данном этапе развития человечества. Эти законы, впервые открытые К. Марксом, были хорошо использованы и развиты В. Мы считаем, что так наш прогноз будет максимально удачным. Объединение отдельных государственных систем управления является потребностью управления. Это происходило всегда - неважно, являются ли эти системы автоматизированными или бюрократическими, сложными или очень простенькими и примитивными, просто вопрос о том, чтобы влиять через управление на все процессы в стране, стоящей перед управленцами постоянно. И не управленцы ставят перед собой этот вопрос, а оно само становится перед ними, вырастает из самой практики управления. Это объединение также может происходить очень по-разному имеется в виду, по-разному в разных экономических условиях, например, рыночных и плановых но для сегодняшнего дня характерным будет то, что оно происходит, во-первых, в условиях рыночных, капиталистичних, а во-вторых, за их империалистической, то есть последней, стадии развития вообще. Его цели являются соответствующими экономических интересов господствующего класса буржуазии, и хотя самый ход всех этих процессов объективно ведет к полному обобществлению любого производства и, следовательно, управление, интересы господствующего класса являются доминирующими. Иными словами, в современном мире, который реально является миром буржуазным, любое объединение чего-либо в глобальном или государственном масштабе может происходить только по общим законам развития и объединения для буржуазного мира вообще, которые в действительности не что иное, как законами развития, объединения и укрупнения капитала. Короче говоря, эти процессы подчиняются единой логике. Укрупнение и концентрация капитала, производства, их монополизация, вызывают собой укрупнение, концентрацию и монополизацию управления, от которого современный уровень развития науки и техники, а следовательно уровень развития общественного производства, требует того, чтобы его поставили на автоматизированную основу. Тем самым, оказывается как никогда близка к краху вся бюрократическая система управления, что сейчас совершенно очевидно является системой буржуазной, ведь она перед научной системой управления выглядит полностью исчерпанной. Итак, следующим этапом развития интегрированных автоматизированных систем управления для нас может быть лишь этап их укрупнение, объединение в крупные государственные системы управления, образования общегосударственных систем управления. Это следует из самого характера их развития и обусловлено ходом развития общественного производства, необходимости появления общественного управления. Здесь чрезвычайно интересна мысль уже упоминавшегося нами ведущего российского бизнес-аналитика Н. Грин, видит в создании Государственной автоматизированной системы управления Российской Федерации Дасу постановление на построение которой было подписано Премьер-Министром РФ В. Путиным 13 января очень много общего с системой ОГАС В. Создание таких систем является будущим развития АСУ вообще. Глушков немного преувеличивал, когда говорил о том, что построение ОГАС по рыночной экономики невозможна. Конечно, он был прав, однако ОГАС в современных условиях может функционировать, должна функционировать, и ее существование будет постоянным вызовом всей бюрократической системе управления, рыночной экономике вообще; будет тем фактором, что обострит противоречия между характером общественного производства и производственными отношениями. В этом контексте важной вехой развития интегрированных АСУ должно быть создание систем управления банками и включение этих систем до тех прообразов общегосударственных систем управления, что уже на сегодняшний день существуют. Ленин говорит об исключительной роли банков по империализма, их роль как основы рыночной экономики на современном этапе и главного инструмента управления. Использовать их в государственном управлении - значит, сделать его действительно государственным управлением. В некотором смысле, это является нашим предложением по дальнейшему развитию таких систем, хотя, конечно, что это предложение сегодня еще очень трудно воплотить в жизнь. Однако, у нас есть думкистосовно того, как это можно начать. Глушкова по этому поводу. Если банк, будучи включен в систему автоматизированных безналичных расчетов, начнет принимать деньги только от официальных организаций, где люди получают зарплату, в этот круговорот никак не могут попасть заработки частные и сомнительные. Декретные, в один день и время истребить все так называемые "левые" операции с деньгами невозможно. Но после предложенных мер обращение их замкнется в своем ограниченном кругу. Понятно, что рассуждения Глушкова к плановой экономике. Однако, по нашему мнению, их можно использовать и сегодня, по отношению к экономике рыночной. Начать можно хотя бы из того, чтобы отделить на подобный предложенному Глушковым способ государственный оборот виртуальных денег от негосударственного, и автоматизировать сбор и обработку этой информации государственными автоматизированными системами, пусть даже специализированными. Конечно, это будет трудно сделать, но это как раз тот случай, когда главное - начать целенаправленно делать. Естественно, что всему этому должно предшествовать построение АСУ для всех других государственных структур. Мы уже знаем, что на сегодняшний день существует огромное количество разнообразных реестров, баз данных, которые используются только очень местно, часто не имеют никаких связей с другими подобными реестрами и базами данных в других регионах, и даже в других представительствах одного и того же ведомства в пределах одного региона. Понятно, что при таких условиях вопрос построения хотя бы даже очень слабеньких систем, похожих на общегосударственные, усложняется, уже не говоря о том, что данные этих регистров, например, бывают неточными, устаревшими и просто ложными. По нашему мнению, главной проблемой здесь является то, что построение этих реестров лежит часто даже не на ответственности министерств, а на местных представительствах. Здесь дело может быть не просто в том, что не хватает финансирования, а в том, что нет единого подхода к созданию таких систем. Множество реестров не могут быть синхронизированы между собой уже просто потому, что они созданы на различном программном обеспечении, которые несовместимы между собой, не могут объединиться в единую сеть. Здесь нужен только общий подход. Мы считаем, что в рамках государственного сектора это сделать очень просто и вопрос здесь стоит в организации этого процесса. Ведь здесь нет той конкуренции, которая есть в частном секторе. Чтобы лучше объяснить, что мы имеем в виду, приведем пример. Нам достоверно известно, что среди частных банков решению вопросов программы и автоматизации процессов предоставления банковских услуг проходит в условиях жесткой конкуренции и очень строгой тайне. Каждый банк имеет свой специальный отдел, занимающийся разработкой и поддержкой различных программных решений для этих целей, объединения этих программ и самих банков, так в единую сеть, с собственными реестрами, базами данных, приложениями для проведения оценки платежеспособности заемщиков и тому подобное. Понятно, что каждая сеть банков имеет тогда свое программное обеспечение, которое совершенно несовместимо с системой из другого банка, и никакой единой политики здесь никогда быть не может. В государственном же секторе все может быть с точностью до наоборот, потому что министерства и ведомства не конкурируют между собой, а как раз-таки должны делать общее дело. По нашему мнению, здесь для государства лучше всего будет разработать единое программное обеспечение, адаптированное к особенностям того или иного сектора государственной власти, причем, делать это следует не так, как это делается в США, например, где каждое министерство само занимается выдвижением тендеров на эти разработки для различных государственных или негосударственных фирм, а поручить это одному исследовательскому институту. В Украине этим может заниматься Институт кибернетики, тем более, что такая работа в нем ведется очень успешно, хотя и особой поддержки государства не имеет. Ее, конечно, есть смысл и необходимость поддерживать и развивать, однако следует помнить, что ее мощность все равно будет недостаточным. Нет сомнений в том, что он, наконец, включит в себя очень много сторон государственного управления, поставит их на основу новейших информационных технологий с использованием современной вычислительной техники, однако в своей полной красе он сможет реализоваться, только если станет инструментом для сбора и анализа управленческой информации вообще, в том числе, и экономической, автоматизации процессов управления в целом. На сегодня же, как мы успели заметить, даже очень развитые электронные правительства ведущих стран мира в плане автоматизации управления является очень слабенькими. Их будущее как реальных инструментов управления возможно только в составе и, так сказать, на базе автоматизированных систем управления экономикой, как вспомогательных его рычагов. То же самое касается и систем электронного голосования e-Voting. Относительно электронного голосования и реестров избирателей, мы могли бы предложить такой ход. Не секрет, что эти реестры, например, в США, формируются различными партиями, также известно и то, что эти реестры не отличаются точностью и актуальностью. Зато, объединения, например, реестров налогоплательщиков ведь налоги платят все с реестрами избирателей может волшебно приблизить нас к решению проблемы актуальности данных. Данные налоговой службы, как правило, очень точные и позволяют получать информацию о плательщике, по крайней мере, ежегодно, когда идет представление налоговых отчетностей, а для непредпринимателей этот вопрос решается еще проще, так как с них налоги высчитывают, когда начисляют заработную плату. Решить же проблему с теми, кто не является налогоплательщиком вообще имеются в виду, безработные люди , уже будет проще. Интересным должно быть будущее экономических прогнозных систем. Несмотря на то, что маркетинговые исследования сегодня очень популярны и важны для получения определенной экономической информации, которая интересует заказчика, вполне вероятно, что интерес к ним будет постепенно спадать. Они, наконец, не дают точной информации, всюду в расчетах делаются поправки на погрешности, которые обязательно имеют место из-за необходимости применения выборки. Мы убеждены, что за развитием общегосударственных автоматизированных систем управления стоит будущее человечества. Их появление и развитие обусловлены Политэкономика нашего времени, необходимостью на современном этапе развития общественного производства в использовании электронных систем для осуществления не просто качественного управления, а вообще для того, чтобы управлять. Бюрократическая система управления, что еще недавно прекрасно справлялась с возложенными на себя задачами и была очень прогрессивной, на сегодняшний день полностью исчерпала себя и ежедневно доказывает свою несостоятельность быть инструментом управления. Мало того, она сейчас служит тормозом общественного развития, ведь фактически представляет собой интересы той части общества, для которой переход на научные методы управления реально будет означать потерю власти и своего доминирующего положения в обществе. Есть все основания утверждать, что пока другая прогрессивная часть общества не поставит вопрос ребром о переходе к научным методам управления, этот переход сам не произойдет никогда и кризис, в котором мир находится уже более сотни лет, станет фатальной для человечества. При таких условиях, популяризация идей, сформулированных и практически проверенных еще в прошлом веке ведущими учеными-кибернетиками мира, приобретает особую актуальность и исторического значения. Особенно это важно, так как эти идеи постепенно завоевывают головы людей, ученых, не равнодушных к глобальным проблемам человечества и которые осознают, что эти проблемы являются не просто проблемами современности, а проблемами будущего существования человечества в прямом смысле. Эти идеи сосредоточены, главным образом, в трудах как современных исследователей, так и тех, кто разрабатывал их впервые. При этом, очень мало на сегодняшний день сделано для того, чтобы все единомышленники, количество которых растет с каждым днем, могли возможность общаться между собой, обмениваться своими наработками, идеями и взглядами, несмотря на то, что материально-технических условий для этого уже есть вдоволь. Развитие законодательной базы использования интегрированных и автоматизированных систем управления Список литературы. Интегрированные автоматизированные системы управления: Реестры, базы данных и прогнозные системы 3. История самых интегрированных автоматизированных систем управления 2.
Автоматизированная система управления
Каталог интернет магазин одежды украина
Какие художественные средства применяютсяв проектной графике
Как снять обручальное кольцо с отекшего пальца
Описание телефона алкатель
Технические характеристики nokia lumia 710
Серия стихия огня