Законодательные акты, которые могут пригодиться при создании ТСЖ. Право требование , принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке уступка требования или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Право, принадлежащее кредитору, может перейти к другому лицу на основании сделки уступка требования , в силу закона или по решению суда. Однако соответствующие правила носят универсальный характер, в силу чего большинство из них могут применяться и к двум другим видам перехода права требования см. Использование законодателем термина "передача" подчеркивает волевой характер уступки требования. По своей правовой природе уступка цессия представляет собой договор, посредством которого кредитор цедент передает принадлежащее ему требование другому лицу цессионарию. Уступку требования недопустимо отождествлять с договором, лежащим в ее основании куплей-продажей, дарением и др. Последний лишь определяет хозяйственную цель, которую желают достичь стороны. Такой договор только создает обязанность передать требование является обязательственной сделкой , но не переносит это требование автоматически на другое лицо контрагента. Непосредственная передача осуществляется посредством самостоятельного волевого акта - договора цессии, носящего характер распорядительной сделки. Данный вывод справедлив и для ситуации, когда сделка уступки и договор, служащий для нее основанием, совершаются одновременно и даже оформляются единым документом. С правовой точки зрения и в этом случае мы имеем дело с двумя различными сделками. Распорядительный характер договора уступки не позволяет рассматривать его в ряду оснований передачи имущества купли-продажи, дарения и т. Договор цессии и лежащая в его основании обязательственная сделка имеют различную правовую природу, а потому не могут рассматриваться как однопорядковые величины и противопоставляться друг другу. Только неправильным представлением о сущности рассматриваемых сделок можно объяснить встречающиеся в доктрине и судебной практике утверждения о коллизии "возмездной уступки" и "купли-продажи права требования". Следствием недоразумения является и широко обсуждаемая проблема "безвозмездной цессии". Распорядительный характер договора уступки исключает применение к нему дифференциации сделок на возмездные и безвозмездные. Возмездной безвозмездной может быть только обязательственная сделка, лежащая в основании уступки, но никак не договор цессии. Договор уступки представляет собой абстрактную сделку. Это означает, что его действительность не зависит от наличия или действительности обязательственной сделки купли-продажи, дарения и т. Договор цессии проявляет свое действие и при недействительности основания, по которому он совершается иное мнение см.: Следствием абстрактного характера уступки является повышенная оборотоспособность уступаемого требования. Новый кредитор цессионарий при предъявлении требования к должнику не обязан доказывать существование и действительность основания уступки. Равно и должник не вправе заявлять против предъявленного требования возражения, вытекающие из сделки между цедентом и цессионарием, лежащей в основании договора цессии - купли-продажи, дарения и т. Абстрактностью уступки объясняется и то обстоятельство, что должник, добросовестно действовавший в соответствии с полученным уведомлением об уступке, считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору. При применении последствий недействительности сделки, лежащей в основании цессии, положение добросовестного должника не должно затрагиваться подробнее см.: Абстрактный характер уступки отнюдь не означает, что при отсутствии либо недействительности обязательственной сделки-основания цедент теряет возможность использовать какие-либо способы защиты и несет риск имущественных потерь. В подобной ситуации происходит неосновательное обогащение цессионария за счет цедента. Если же на момент предъявления кондикционного требования к цессионарию последний уже осуществил переданное ему право или произвел иное распоряжение, исключающее обратный переход например, уступил право другому лицу , потерпевший цедент вправе требовать от цессионария возмещения действительной стоимости неосновательно полученного см. Соответственно, не могут быть предметом уступки права, носящие неимущественный характер, а также иные, кроме обязательственных, имущественные права. Из этого не следует, что подобные права вообще не могут переходить к другому лицу в порядке правопреемства. Однако вопрос о принципиальной допустимости передачи таких прав должен обсуждаться на основании специальных норм, регламентирующих их правовой режим. Предметом цессии могут быть как права, вытекающие из договора, так и требования внедоговорного характера например о возмещении вреда, причиненного имуществу, требование из неосновательного обогащения. Как исключение уступка требования может быть запрещена законом или соглашением сторон. Кроме того, невозможность уступки может вытекать из существа требования см. Данное предписание исходит из различной правовой природы институтов правопреемства и регресса, и как следствие, различного механизма их действия. Под правом регрессного обратного требования понимается право субъекта регредиента , исполнившего обязательство за должника регрессата , требовать от последнего возврата исполненного за него регредиентом. Произведенное регредиентом исполнение погашает первоначальное обязательство, поэтому регрессное требование является самостоятельным и не зависит от обязательства основного обязательства , существовавшего между регрессатом и его кредитором. Поведение участников основного обязательства не оказывает какого-либо влияния на права и обязанности регредиента и регрессата. Условия осуществления права требования регредиента к регрессату также не зависят от условий осуществления права прежнего кредитора регрессата. Течение срока исковой давности по регрессному обязательству начинается с момента исполнения основного обязательства. В рамках преемства же нового обязательства не возникает, а происходит переход существующего требования. Право цессионария базируется на праве цедента, производно от него в своем объеме и условиях осуществления. Цессионарию переходит право цедента со всеми его преимуществами и обременениями. Однако он не может толковаться как установленный законом запрет уступки регрессного требования см.: Регрессное требование представляет собой право обязательственного характера и, как следствие, может быть уступлено кредитором регредиентом другому лицу. Поскольку цессия не изменяет правового положения должника, согласия последнего на совершение уступки не требуется. Вместе с тем п. Обязательность согласия должника не превращает уступку в трехстороннюю сделку иное мнение см: О некоторых проблемах перемены лиц в обязательстве. Согласие не является частью фактического состава договора уступки, а представляет собой одностороннюю сделку должника, адресованную цеденту, цессионарию или обоим вместе. Будучи односторонней сделкой, согласие должника нуждается не в принятии, а лишь в восприятии его одной или обеими стороной договора цессии. Признание за согласием значения самостоятельной сделки означает, что на него не распространяются правила ст. Поэтому не исключается возможность частичной уступки, а также уступки прав, вытекающих из длящегося обязательства подробнее см. Уступка права не влечет автоматической замены стороны по первоначальному договору, равно как и перехода к цессионарию наряду с уступленным требованием обязанностей по этому договору. Соответственно, уступка требования, вытекающего из взаимного договора, не только принципиально возможна, но и по общему правилу не требует соблюдения каких-либо дополнительных условий. Комментарий к ГК РФ, части первой постатейный. Масевич не может быть принято, поскольку основывается на не вполне корректном отождествлении категорий "договор" и "обязательство". Учитывая, что должник не принимает участие в цессионном договоре, коммент. Это отнюдь не означает, что законодатель обусловливает действительность уступки фактом получения должником уведомления о ней. Последнее находится за пределами юридического состава цессии об этом подр. Труды по гражданскому праву. Соответственно, при неоднократной уступке кредитором одного и того же требования нескольким цессионариям преимущество будет иметь тот из них, кому требование было уступлено ранее, даже если уведомление об этой уступке было получено должником позже. Не влияя на "внутренние" отношения между цедентом и цессионарием, уведомление имеет особое значение для "внешних" последствий уступки. Под "неблагоприятными последствиями" следует понимать: Соответствующий правовой эффект производит лишь письменное уведомление должника, в котором указаны предмет уступки и личность цессионария. Не следует признавать правового эффекта за уведомлением, полученным должником от третьих лиц иное мнение см.: Однако, поскольку цедент не является обладателем уступленного права, а, следовательно, получил исполнение в отсутствие правового основания, цессионарий может предъявить к нему кондикционное требование о возврате неосновательно полученного, а также о возмещении доходов см. Если, несмотря на полученное уведомление, должник произведет исполнение цеденту, такое исполнение не может быть признано надлежащим. Подобное исполнение не прекращает обязательства должника и не исключает возможность предъявления к нему соответствующего требования со стороны цессионария. После исполнения цессионарию должник, в свою очередь, может истребовать от цедента неосновательно полученное. Вместо предъявления требования об исполнении к должнику цессионарий вправе истребовать от цедента как неосновательное обогащение все полученное последним от должника. Законодательные акты, которые могут пригодиться при создании ТСЖ К оглавлению главы. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу.
Законы, комментарии, судебная практика. Право требование , принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке уступка требования или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности банкротстве. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах. Состав участников гражданского правоотношения может меняться в связи с правопреемством, под которым понимается переход прав и обязанностей от одного лица - правопредшественника к другому лицу - правопреемнику. Различают универсальное правопреемство, когда к правопреемнику переходят все права и обязанности, и частное сингулярное правопреемство, когда от одного лица к другому переходят не все, а какое-либо одно или группа прав обязанностей. Разновидностями частного правопреемства являются уступка требования и перевод долга. В результате уступки требования отдельные права переходят от одного лица к другому, заменяющему его в правоотношении. В большинстве случаев уступка требования осуществляется в результате заключения особого договора цессии. Однако, как отмечено в п. В частности, такие случаи предусмотрены в ст. Уступка требования может быть как возмездной, так и безвозмездной. В последнем случае она может рассматриваться как разновидность договора дарения. В Постановлении Президиума ВАС РФ от 15 июня г. N 8 отмечено, что для квалификации уступки требования как дарения достаточно отсутствия в договоре дарения условия о каком-либо встречном предоставлении. Уступка требования широко применяется в факторинговых операциях см. Однако следует отметить, что отношения факторинга то есть финансирования под уступку денежного требования имеют более сложный характер, чем договор цессии, поскольку помимо выплаты определенных денежных сумм в обмен на уступаемое требование возникают отношения, связанные с предоставлением дополнительных финансовых услуг. Такими услугами могут быть бухгалтерская обработка и контроль за счетами, относящимися к переданные требованиям, страхование риска неплатежа, консультационные, маркетинговые услуги и т. Если же дополнительные услуги не предоставляются, но договор факторинга совпадает с договором уступки требования, который вправе заключить любые субъекты гражданского права, специальной лицензии для этого не требуется. Действующее законодательство не исключает возможности частичной уступки права. Например, кредитор может передать другому лицу право взыскать неустойку, сохранив за собой право взыскать сумму основного долга. По общему правилу согласия должника на уступку требования не требуется, однако должник должен быть письменно уведомлен о переходе прав кредитора к новому лицу. Эта норма имеет диспозитивный характер, и законом или договором может быть предусмотрено иное. Так, например, согласие должника необходимо получить в тех случаях, когда личность кредитора имеет для него существенное значение см. Стороны гражданско-правового договора имеют право оговорить, что передача прав требования по возникшему между ними обязательству не допускается. Однако в некоторых случаях закон это запрещает. Так, в соответствии со ст. К числу возможных неблагоприятных последствий относятся, например, привлечение первоначального кредитора цедента к гражданско-правовой ответственности в связи с неисполнением обязанностей, вытекающих из договора цессии, перед новым кредитором цессионарием ; несение расходов, связанных с обязанностью цедента, уже не заинтересованного в получении исполнения от должника, принять это исполнение как надлежащее; в ряде случаев - невозможность привлечь должника к ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства. Общество, полагая, что данное уведомление о зачете противоречит положениям статей , , , Гражданского кодекса РФ, направлено на нарушение его прав, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о признании сделки недействительной. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации право, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке или может перейти к другому лицу на основании закона. Из положений статьи Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора. Таким образом, пункт 3 статьи , а также пункт 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке. В частности, в соответствии с пунктом 2 статьи и пунктом 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, государственной регистрации подлежат сделки купли-продажи жилых помещений и предприятий. В силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Статья Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает специальные правила для определения применимого права к уступке требования. При таких обстоятельствах, исходя из того, что ответчики не доказали фактическое оказание услуг применительно к каждому собственнику помещений в обозначенных выше домах, по платежам в спорный период, а также признав договоры уступки права требования заключенными и соответствующими требованиям статьей , , Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции требования удовлетворил частично. По смыслу статьи Гражданского кодекса РФ, лицо, требующее признания сделки притворной, должно доказать отсутствие волеизъявления сторон на ее исполнение, а также направленность волеизъявления сторон на достижение других правовых последствий, соответствующих сделке, которую стороны действительно имели в виду. Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей , , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что оспариваемая сделка соответствует требованиям закона. Согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации течения срока исковой давности не происходит со дня обращения в суд в установленном порядке, что предполагает предъявление надлежащего требования стороной спорных правоотношений. В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса РФ право на привлечение денежных средств во вклады имеют банки, которым такое право предоставлено в соответствии с разрешением, выданным в порядке, установленном в соответствии с законом. Суды, руководствуясь статьями , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора цессии, пришли к выводу о том, что несоответствие размера встречного предоставления объему переданного права само по себе не является основанием для признания ничтожным соглашения об уступке прав, заключенного между коммерческим организациями. Согласно пункту 1 статьи 5 Гражданского кодекса РФ обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. В соответствии со статьями , , Гражданского кодекса РФ предметом договора уступки права является передача прав требования кредитора другому лицу, в результате которой прежний кредитор выбывает из отношений с должником. При указанных обстоятельствах и руководствуясь статьями , Гражданского кодекса Российской Федерации суды правомерно пришли к выводу о несоответствии оспариваемого отказа требованиям закона. Суд апелляционной инстанции с таким выводом не согласился и указал, что согласно положениям пункта 1 статьи и статьи Гражданского кодекса Российской Федерации произошла замена страхователем выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, в результате уступки Кондратовым А. Учитывая данные обстоятельства и руководствуясь положениями статей , , , пункта 3 статьи , пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в связи с недоказанностью факта наличия у общества предъявленной к взысканию задолженности. Суды, руководствуясь положениями статей 48, , Гражданского кодекса Российской Федерации и установив, что правопреемство в материальном правоотношении произошло до ликвидации должника, правоспособным юридическим лицом, а также учитывая фактические обстоятельства настоящего спора, пришли к обоснованному выводу о возможности удовлетворения заявленных требований. Гражданский кодекс Законы, комментарии, судебная практика. Статья ГК РФ. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу. Применение правил об обеспечительном платеже. Права, которые не могут переходить к другим лицам. Гражданский кодекс часть 1. Гражданский кодекс часть 2. Гражданский кодекс часть 3. Гражданский кодекс часть 4.
https://gist.github.com/712203541391a050104c9807a362460b
https://gist.github.com/11ab19d7ee91550817997df03ffb3494
https://gist.github.com/aa126a439a42b72b0a70033142816574