Metrika ; yaCounter НА ГЛАВНУЮ ВЕРНУТЬСЯ В КУРС. В НАЧАЛО ПОИСК СПРАВКА.
К ним относится и предлагаемая в нашей работе тема литературной судьбы многотомного труда Н. Она предполагает исследование источников произведения, его художественного метода и места в литературном процессе первой половины XIX века. Все это лишний раз доказывало, что последний труд Карамзина был нужным произведением, что в период с по год еще при жизни автора, он сыграл важную, совершенно особую, еще мало изученную роль в литературной жизни. Однако все то, что для многих современников было очевидным, что неоднократно подчеркивал В. Советское литературоведение продолжало игнорировать главную книгу жизни писателя. Литературоведы изучали в основном лишь творчество Карамзина х годов XVIII столетия. Многотомный труд невольно перешел в ведение историков. О некоторых особенностях формирования идеологии в России. Изд-во АН СССР , Он первым попытался показать, что передовая Россия недооценила содержание многотомного труда писателя. По мнению Пушкина , сочинение Карамзина было новым открытием для всех читателей. Молодые якобинцы негодовали; несколько отдельных размышлений в пользу самодержавия, красноречиво опровергнутые верным рассказом событий, казались им верхом варварства и унижения. Они забывали, что Карамзин печатал Историю свою в России; что государь, освободив его от цензуры, сим знаком доверенности некоторым образом налагал на Карамзина обязанность всевозможной скромности и умеренности. Он рассказывал со всею верностью историка, он везде ссылался на источники - чего же более требовать было от него? Слова поэта звучат, как не кстати, современно. Безусловно, политические идеалы Карамзина специфически воплотились в этом сочинении. Писатель , обратившись к истории, попытался доказать необходимость и положительную роль самодержавия в развитии общества. В связи с этим известные в недавнем прошлом исследователи писали: Принципиальной и непоправимой будто бы ошибкой Карамзина и было абсолютизирование этой прогрессивной роли самодержавия. Писатель не принимает революционный путь развития общества. Он неоднократно обращает внимание на то, что гражданин из истории должен понять, что все нужное для России и важное для его частного блага исходит из рук монарха. Однако история должна учить и царей. На примерах правления русских монархов историограф хотел предостеречь от ошибок своих современников, в том числе монархов. Содержание многотомного творения насыщено не только политическими характеристиками. Карамзин защищает самодержавие, но и одновременно старается правдиво, наглядно изображать события. Белинский писал по этому поводу: Содержание многотомного произведения Карамзина шире, богаче чисто научного сочинения, оно запечатлело не только политический идеал писателя, но и его эстетическую концепцию национального русского характера, русского народа, его патриотическое чувство к Родине3. В критических статьях начала XIX века Карамзин выдвинул перед литературой программу развития по пути национальной самобытности, обосновав мысль о том, что именно патриотическое воспитание должно составлять ее пафос 4. Карамзин искал свой путь. Обравшись к историческому материалу, писатель убедился в том, что реальная жизнь нации исполнена истинной поэзии. Прежде всего, необходимо было быть абсолютно точным в воспроизведении прошлого,. Изд-во АН СССР, Рассмотрение многотомного сочинения великого писателя в русле историографии закономерно. Герои многотомного сочинения Карамзина - родина, нация, судьба которой исполнена славой и великими испытаниями, духовно-нравственный мир русского человека. Писатели находили в историческом сочинении множество сюжетов , а также решение. Известно, что Карамзин не принимал демократическое понимание народности. Социальную активность земледельца он осуждал. Способность его к исторически активной жизни понималась ограниченно. Карамзин показал себя великолепным рассказчиком. Он, как тонкий художник, умело отбирает нужные факты, драматизирует рассказ , увлекает читателя изображением не выдуманных, а действительно произошедших событий. Так, главные герои последних томов - Иоанн Грозный и Борис Годунов - показаны характерами сложными, противоречивыми. Карамзин умело использует опыт своей творческой деятельности х годов XVIII столетия, внося в русскую литературу важный принцип раскрытия внутреннего мира человека - психологизм. Карамзин стремится приучить читателя уважать национальное, русское, поэтому, прежде всего, обращает внимание на то, что нужно любить русский язык. Взяв за основу повествования летопись, он с радостью черпает новый словарный запас из них, будучи уверенным, что многие устаревшие слова достойно обогатят русский язык. Писатель много сил отдал стилистической правке. Карамзин умело создает живость действия, драматизирует события, раскрывает психологическую глубину характеров, стремится передать высокие чувства, лаконизм, афористичность речи русского человека. Художественная сторона знаменитого творения Н. Карамзина недостаточно привлекала внимание отечественных и зарубежных литературоведов. Этим и определяется актуальность данного исследования. Объектом исследования являются творческие компоненты исторического сочинения, структурно-стилевая особенность которого сказывается в установке на образность повествования. Карамзина , своеобразие ее поэтики. Материалом исследования послужили летописные источники, рукописное наследие Карамзина и сам многотомный его труд. Стеблин-Коменский , согласно которой литературный образ не может быть абсолютно адекватен реальному историческому лицу, и весь комплекс сюжетно-стилевых приемов, к которым прибегает автор. Данная цель обуславливает и задачи исследования. Научная новизна диссертации обусловлена тем, что в ней предпринята попытка рассмотреть труд Карамзина как специфически реализованный художественный феномен. В анализах включены трактовки исторических личностей и событий, которые воспринимаются не только как факт научного, но и художественного повествования. Новизну определяет также изучение не освоенных наукой летописных, эпистолярных, историко-литературных и публицистических в том числе иностранных источников. Давыдова , а также иностранных В. Дьюи литературоведов и послереволюционных деятелей отечественной науки и литературы М. Диссертация вводит в научный обиход многие архивные материалы из РГАЛИ , ГАРФ по творчеству Н. Привлекаются документальные данные из различных отделов РГБ , ГПИБ, ИНИОН, ВГБИЛ им. Ушинского , МОГНБ им. Крупской, библиотеки периодичных изданий при ГАРФ. Многочисленные архивные материалы позволили аргументированно раскрыть малоисследованные в филологической науке, но существенные для осмысления русской исторической прозы первой трети XIX в. Замечания о ней по большей части носят фрагментарный, сопутствующий характер. Указания подобного рода работ даны в тексте диссертации, литература, посвященная Карамзину , довольно полно учтена в дореволюционном указателе библиографических изданий, а также библиографических указателях советского периода. Вместе с тем полезно назвать работы, подробно и обстоятельно анализирующие труд Карамзина как в предшествующие эпохи1, так и в новом времени2. Уже в XIX веке учеными Н. Давыдовым указывалось, что Карамзин раскрыл смысл истории не в буквальном следовании историческим фактам, а в их переосмыслении, в том числе художественном. Ученые отмечали также, что писатель для эстетической полноты исторического изображения использовал психологический анализ. Карамзин по его сочинениям, письмам и отзывам современников: Очерк деятельности и личности Карамзина. Sentimentalism in the Historical writings of N. От сентиментализма к романтизму и реализму. Роль исторического факта и творческого домысла в исторической концепции Карамзина попытался исследовать американский ученый Х. Он отметил мужество и смелость русского историографа, создавшего историческую биографию Грозного и других лиц, деятельность которых, вследствие политической борьбы, раскрыть только по документам почти невозможно. Дьюи, Карамзин справился с этой задачей, потому что подошел к истории не только как ученый, но и как художник2. Проникновенное писательское дарование, психологическое чутье помогли ему раскрыть истинное значение ряда событий и лиц, принадлежащих русской истории; многие исторические характеристики Карамзина приняты современной наукой. Особо следует выделить работы, посвященные эстетическим взглядам Карамзина, очень важны те, которые подходят к вопросу с точки зрения характеристики разнообразных литературных методов х годов XVIII -первого десятилетия XIX вв. Это прежде всего работы П. Щеблыкина и некоторых других отечественных авторов. Эти работы дают основание говорить о Карамзина как писателе , сознательно выбирающем своеобразную эстетическую и литературную позицию. Но тем не менее специального изучения эстетической стороны труда Карамзина не было. Исследователь высказывает мысль о том, что Н. Карамзин в своем труде попытался выработать новые качества художественного мышления — историзма, что само по себе и в соединении с другими чертами произведения намечает пути, ведущие к творчеству А. Карамзин не просто констатирует поступки исторических героев , но психологически обосновывает те или иные их действия. Таким образом, историзм карамзинского сочинения проявлялся прежде всего в ярко запечатленном сознании самобытности исторического бытия русской земли, в рассмотрении ее истории как непрерывного, хотя и осложненного тягчайшими длительными испытаниями и бедствиями, становления единого, мощного государства, занявшего свое особое место в ряду других государств мира. Вклад Карамзина, наметивший перспективы дальнейшего развития русской литературы к Пушкину , Толстому, безусловно, огромен. Историзм проявил себя и в раскрытии сознания летописцев. Главная тема летописи - судьба Русской земли и непрерывная борьба за единство - сосредоточила внимание летописца на роли национального фактора. Усилия по раскрытию тайны психического склада нации подводили Карамзина к постижению национального характера. Опираясь на летописи, писатель оказался способным и самостоятельно обобщать опыт истории, и делать из нее извлечения. Должно при этом отметить, что в соответствии с уровнем исторических знаний эпохи в сочинении Карамзина оказался несколько обойденным социальный фактор и его влияние на выработку национального самосознания в частности. В этом отношении он как бы сознательно шел за летописью, которая по своим причинам еще не осознавала в необходимой степени наличие в истории этого. Впрочем, не сосредотачиваясь на выяснении социальных отношений Древней Руси, не раскрывая их роли, Карамзин счел необходимым проследить влияние на национальную жизнь политических. А это, видимо, и можно отнести к тому, что мы называем теперь логикой социальных отношений. Карамзина обусловлен эстетической позицией писателя — отказом от субъективности в освещении событий. Методология исследования опирается на научные концепции отечественной критики и литературоведения:. В соответствии с выбранной темой и поставленными задачами методология актуализируется в следующих основных аспектах:. Объем и характер материала определили следующую структуру диссертационного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка цитируемой и упоминаемой литературы. Библиография насчитывает наименований. Карамзина представляет собой одну из важных и малоизученных проблем в литературоведении. Предложенный в диссертационном исследовании сравнительно-типологический, концептуальный анализ повествовательной структуры произведения позволяет глубже рассмотреть истоки жанра, существенную роль в приемах психологизма индивидуального стиля и поэтики Карамзина. На наш взгляд, именно отмеченный подход дает возможность сделать вывод о том, что многотомный труд писателя представляет не только научную, историческую, но и эстетическую, художественную ценность. Карамзин генерирует опыт поколений, и на уровне современного ему интеллектуального и культурного, философско-духовного сознания обращается к древнейшей историографической традиции изложения. Он создает книгу синтезированного жанра, которая основана на соединении чисто историографических традиций с приемами образного изображения истории. Слияние этих элементов объясняет наличие огромного количества достоверных фактов, документированных Карамзиным прямым образом с изобразительными элементами, где на первый план выступает и художественность. Это, на наш взгляд, определило и особенность жанровой природы произведения. В диссертационном исследовании выделены основные черты жанровой поэтики произведения:. Психологизм достигается Карамзиным в лаконичности повествования, в частом использовании внешней речи героев: Одним из художественных достоинств произведения, на наш взгляд, следует считать то, что герои показаны в развитии, постепенности. Стилю Карамзина свойственен артистизм, развернутые характеристики героев, описание обстановки и обстоятельств тех или иных событий. Нами отмечено, что и монументальные, и эпизодические фигуры в повествовании объединены показом того, как они входят в мир и как мир входит в человека. Карамзин, приступая к освещению исторических фактов, внутренне не желал перестроить изложение на сухой академический язык, лишенный образности. РО ИРЛИ , архив братьев Тургеневых, ф. Введение в историю русской литературы: История литературы как наука. Очерки научных изучений в области истории русской литературы. Переписка московских масонов XVIII в. Очерки по истории русского литературного языка XVII -XIX вв. Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский. О развитии художественного мышления в русской литературе кон. Православие и русская литература: Очерки общественного и государственного строя Древней Руси. Проблемы истории и французской революции в творчестве Карамзина х гг. Купреянова - е. Жанровые разновидности русского романа х гг. Об эволюции стернианства Н. Функции русской идеи в русской религиозной философии XIX в. Формирование идеи самодержавия в политической концепции Н. Формирование общественно-политических взглядов Н. Книги и рукописи в собрании М. Конец XVIII начало XIX века. М Беседы о русской культуре: М В школе поэтического слова. Проблемы историзма в русской литературе. Из истории международных связей русской литературы. Проблемы истории в русской литературе первой четверти XIX века: Жанровый аспект сюжета самозванства в русской драматургии и историографии конца XVIII первой трети XIX вв. Литературная позиция Карамзина в XIX в. Проблема личности в прозе Карамзина: Отдельное издание записки Н. Основы отношения к властям, обществу и государству. Карамзин его сочинениям, письмам и отзывам современников: Замечания на историю русского народа, сочиненную Н. Наука, - С. Союз ума и фурий. Становление и развитие романа в русской литературе середины XVIII в. Карамзин и его литературная деятельность. Карамзин в художественном сознании Л. Психологический анализ в литературном творчестве: Издательство Жуковского , Гослитиздат, - Черты летописного стиля в литературе XIX в. Zum Problem der historischen Erzahlung bei N. Каталог диссертаций Поиск диссертаций Правила работы Способы оплаты Скидки Помощь Бесплатные диссертации Отзывы Обратная связь. Художественный компонент в повествовательной структуре "Истории государства Российского" Н. Карамзина тема диссертации и автореферата по ВАК Жанр как литературоведческая категория С. Концепция истории и вопросы сюжетосложения. Проблемы психологического анализа в художественных текстах. Образ Бориса Годунова в изображении Н. Карамзина была 1 Пушкин, А. Прежде всего, необходимо было быть абсолютно точным в воспроизведении прошлого, 1 Карамзин, Н. Писатели находили в историческом сочинении множество сюжетов , а также решение 1 Макогоненко, Г. Впрочем, не сосредотачиваясь на выяснении социальных отношений Древней Руси, не раскрывая их роли, Карамзин счел необходимым проследить влияние на национальную жизнь политических 1 Лузянина, Л. Методология исследования опирается на научные концепции отечественной критики и литературоведения: Хализева; 2 теории повествования Б. Щеблыкина; 3 концепции организации пространства и времени М. Панченко; А также работы иностранных исследователей: В соответствии с выбранной темой и поставленными задачами методология актуализируется в следующих основных аспектах: В диссертационном исследовании выделены основные черты жанровой поэтики произведения: ЛОИИ АН, архив Карамзиных , ф. ЛОИИ АН, архив Воронцовых, ф. Гардарики, с. Русский роман первой четверти Методология анализа литературного процесса: Развитие русской прозы XVIII века: Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций OCR. В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет. Взаимодействие разноуровневых компонентов денотативной структуры художественного текста: Олеши "Зависть" Синтаксическая организация речевых типов повествовательной структуры художественного текста: На материале романов Уильяма Фолкнера Структура художественного пространства в поэзии В. Высоцкого Дейксис как актуализация компонентов речевой ситуации и денотативного содержания в повествовательном и описательном художественных текстах Затекстовый комментарий как компонент лингвокультурологического исследования художественного текста Фразеологические единицы в повествовательном дискурсе: Годы создания "Войны и мира" Художественное мировидение адыгов и его роль в формировании творческой индивидуальности Алима Кешокова Имплицитность как компонент структуры содержания текста и составляющая процессов его понимания Повествовательная структура романов А. Научная электронная библиотека disserCat — современная наука РФ, статьи, диссертационные исследования, научная литература, тексты авторефератов диссертаций. ООО "Научная электронная библиотека", г. Санкт-Петербург, ОГРН document.
Где находится центральный дом художника в москве
Народная 30 карта
https://gist.github.com/763eb4e6f15dbfe6752e8d6f5b9eb175