Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Created September 25, 2017 23:35
Show Gist options
  • Star 0 You must be signed in to star a gist
  • Fork 0 You must be signed in to fork a gist
  • Save anonymous/bac79ca01175eb6dc6d6d9a5616cdebf to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/bac79ca01175eb6dc6d6d9a5616cdebf to your computer and use it in GitHub Desktop.
Ст 165 ук состав преступления

Ст 165 ук состав преступления



Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Ст 165 ук состав преступления/


Ст. 165 УК РФ с комментариями, судебная практика
Комментарии к СТ 165 УК РФ
Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
























Имущественные права граждан России защищены законом. Всякое посягательство со стороны иных лиц на них рассматривается как грубое нарушение и наказывается надлежащим образом. Частным случаем такого преступления являются обстоятельства, описанные в ст. Каждый гражданин имеет законное право по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Это в полной мере относится как к любому владельцу, так и к непосредственному собственнику. Но порой действия иных лиц, совершенные путем злоупотребления доверием или прямого обмана, наносят гражданину имущественный ущерб. Вопросы, связанные с подобными ситуациями, рассматривает ст. Причем подобные действия характеризуются двумя обстоятельствами:. Именно так описывается данное преступление в части 1 ст. Примером такого нарушения может быть:. Яркими примерами ситуации, о которой идет речь в ст. Банки, выдавая потребительские кредиты, часто сталкиваются с проблемой, когда граждане по тем или иным причинам отказываются своевременно вносить обязательные платежи. То есть они, злоупотребляя доверием руководства, причиняют организации имущественный ущерб в виде невыплаченной суммы. В этом случае у руководства финансовой компании есть два выхода:. Как ни странно, но многие выбирают именно второй вариант. В этом случае за работу берутся специалисты, которые путем напоминаний и угроз стараются заставить должника исполнить взятые на себя ранее обязательства. По сути, их действия вполне справедливы. Правда, если они происходят в рамках законности. Но последняя из них здесь вряд ли применима. Не стоит забывать, что в ней речь идет исключительно о крупных размерах ущерба. А он, в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи УК РФ, должен превышать двести тысяч рублей. Если сумма долга гражданина не достигает указанной величины, то данная статья для него не применима. Выяснить до конца все обстоятельства, связанные с проблемой имущественного ущерба, поможет ст. С комментариями это будет сделать намного проще. В них четко описаны субъективные и объективные признаки, которые характеризуют данное деяние как преступление:. Если налицо присутствуют все перечисленные выше признаки, то можно делать вывод о том, что речь идет действительно о корыстном преступлении против собственности. В старой редакции статья Уголовного кодекса России не предусматривала крупный размер нанесенного имущественного ущерба. Тем более что относящиеся к ней случаи не являлись хищением. Но, учитывая реальное положение дел в стране и практику правонарушений, было принято решение об ужесточении этого показателя. Теперь к ней стали относиться только те преступления, ущерб от которых составлял свыше тысяч рублей. По своему характеру они схожи с мошенничеством. Разница состоит лишь в том, что при рассматриваемом преступлении не происходит непосредственного завладения чужим имуществом. Оно по-прежнему остается у собственника, но не приносит ему ожидаемого дохода. По сути, виновный извлекает для себя незаконную наживу за счет чужого имущества, которое еще не успело поступить непосредственному владельцу. Доказать это порой бывает непросто. Поэтому подобное преступление признается совершенным только тогда, когда будет зафиксирован факт непосредственного причинения ущерба. Размер наказания устанавливает суд в зависимости от тяжести вины преступника. При этом обязательно учитывается факт наличия прямого умысла и полное осознание нарушителем своих противоправных деяний. В последнее время часто встречаются ситуации, когда гражданам приходится отвечать перед законом за свои поступки по ст. Судебная практика знает много различных примеров таких действий:. Тем не менее в каждом из этих случаев должны явно присутствовать основные признаки данного преступления. При желании хороший адвокат всегда может найти лазейку и переквалифицировать его в менее тяжкое, наказание по которому будет более легким. Кроме того, в последние годы очень часто возникают конфликтные ситуации между потребителями и продавцами услуг. Как правило, они разрешаются в гражданском суде. Здесь важную роль играют письменные доказательства, которые необходимо собрать обеим сторонам. Довольно широкая судебная практика также сложилась с ситуациями по квартирным аферам. Наниматели, доверяя собственникам, порой халатно относились к вопросам документального оформления сделки. В результате они оказывались жертвами обмана. Причем доказать обратное иногда не представлялось возможным. Андрей Макаревич высказался о "Евровидении ". Надежда Бабкина рассказала о разрыве своих отношений. Почему Пугачева и Галкин получили второе гражданство. Стала известна причина ухода Сердючки со сцены. Как миллионеры называют мужа Королевой? Пугачева и Вайкуле шокировали своим поведением в ресторане. Автор Ирина Бокуть June 26, Суть проблемы Каждый гражданин имеет законное право по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Причем подобные действия характеризуются двумя обстоятельствами: Отсутствие каких-либо явных признаков хищения. То есть здесь речь идет не о краже. Нарушитель не похитил имущество. Он распорядился им в своих интересах, лишив при этом владельца его законного права. Ущерб совершен в крупном размере. В результате неправомерных действий сторонних лиц собственник недополучил определенную часть возможного дохода от своего имущества. Здесь скорее можно говорить об упущенной выгоде. Примером такого нарушения может быть: В части 2 данной статьи рассматривается то же нарушение, но при более тяжких обстоятельствах: За совершенные таким образом правонарушения преступники должны будут понести законное наказание. Взыскание задолженности Яркими примерами ситуации, о которой идет речь в ст. В этом случае у руководства финансовой компании есть два выхода: Похожие статьи Статья "Мошенничество" УК РФ: Статья Уголовного кодекса Российской Федерации Ст. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну. Комментарии Статья УК РФ. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.


Режимная карта итп образец
Стихи с днем рождения любимому мужчине
Выпадают нарощенные волосычто делать
Статья 165 УК РФ. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
Журнал выдачи сменных заданий
Расписание 457 можайск
Куплю плоттер для чертежей
Комментарии к СТ 165 УК РФ
Выпуск новостей барнаул сегодня
Во сколько приходит зарплата
Комментарии к СТ 165 УК РФ
Афлубин капли в нос инструкция
Слезы без тебя это больно пиратская станция
Формы для вырезки теста
Комментарии к СТ 165 УК РФ
Mobil 75w90 характеристики
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment