= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Файл: >>>>>> Скачать ТУТ!
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Понятие это:
Определение понятий
Правила определения понятий
Определение понятий - раздел Философия, ЛОГИКА Определение Понятия Дефиниция - Это Операция, Состояща Определение понятия дефиниция - это операция, состоящая в раскрытии содержания, нахождении существенно-общих признаков определенного класса предметов, мыслимого в данном понятии. В широком смысле под определением понимается указание на любой присущий предмету признак. Любой предмет - синтез многочисленных определений. Вещь обладает размером, формой, цветом - эти и другие свойства являются определениями вещи. Когда содержание некоторого понятия известно плохо или вообще неизвестно, задается вопрос: Определение говорит о тождестве двух понятий -определяемого и определяющего. Содержание определяемого понятия неизвестно, и оно раскрывается через известные определяющие понятия. В приведенном примере предполагается, что известно, что такое прямоугольник и что такое равенство сторон. В соразмерном определении можно выделить три части: Первый член - что определяется - дефиниендум Dfd. Второй, определяющий - дефиниенс Dfn , является ближайшим родовым понятием, плюс видовое отличие. Дефинитивная связка - это оборот, указывающий на то, что дефиниендум и дефиниенс имеют одинаковое значение. Она выражается различными оборотами речи: В общем виде структура определения: Структура определения в целом выражена схемой:. Отметим, что не все понятия могут быть определены. По своему содержанию они различны: Понятия, которые имеют сложное содержание, т. Но понятия с простым содержанием, не могут быть определены, так как их содержание не может быть раскрыто — это простые понятия. К таким понятиям относятся: Определение должно быть не только истинным по содержанию, но и правильным по своему строению, по форме. Если истинность определения обусловливается соответствием указанных в нем признаков действительным свойством определяемого предмета, то его правильность зависит от его структуры, которая регулируется логическими правилами. Для того чтобы определение выполняло свою задачу и действительно раскрывало содержание определяемого понятия, необходимо что бы при формулировке определения соблюдать эти простые правила. Определение должно быть адекватным соразмерным , дефиниендум и дефиниенс - равнообъемные понятия. Здесь произошла подмена отношения равнообъемности отношением пересечения. В одном из учебников логики в первой главе содержались такие определения: В определении определяющее и определяемое должны быть двумя различными и притом самостоятельными понятиями. Если это не соблюдается, то в определении получается только повторение того же слова, т. Определение должно быть доступным пониманию того, кому оно адресовано. Человек в повседневном общении использует ограниченный набор слов, соответствующий уровню его образования и профессиональной культуры. Этот набор лексики является его индивидуальным тезаурусом запасом , и каждый человек, неизбежно сталкивается с незнакомыми словами и вынужден заниматься поиском их определений. Адресуя текст потенциальному контингенту, автор должен позаботиться о включении в него определений малоупотребительных выражений. Определение будет понятным, если в его формулировку включены только слова общеупотребительного лексикона. Если же - включены слова так называемой периферийной лексики - диалектизмы, архаизмы, жаргонизмы, научно-технические и узкопрофессиональные термины, значения которых известны, лишь узкому кругу специалистов, то тогда и допускается эта ошибка. Определение должно быть недвусмысленным и четким, так как запутанные определения не выполняют своей основной роли, они не раскрывают в краткой форме содержания определяемого понятия, их усложненные формулировки трудно запомнить и ими, поэтому сложно пользоваться. Требование четкости и недвусмысленности определения обеспечивается использованием в дефиниенсе однозначно определенных в сфере данной отрасли знания терминов. Определение будет нечетким и двусмысленным, если его дефиниенс включает слова, употребляющиеся в нескольких значениях. К ним относятся художественно-образные средства - метафоры, сравнения и т. Подобные афористические выражения допустимы в речи, придают ей образный характер, что является одним из ее достоинств, но в качестве определений они неприемлемы. Ничего не проясняет такое определение: Определение не должно быть отрицательным - отрицание не раскрывает сущности, не перечисляет существенные признаки предмета, отражаемого определяемым понятием, не раскрывает содержания понятия, оставляя его неопределённым. Поэтому отрицательные определения не отвечают главной цели - раскрыть содержание определяемого понятия, сделать его определённым. Определяющее понятие должно указывать на то, чем является определяемое, но не на то, чем оно не является. Ошибки, связанные с данным правилом, обусловлены не знанием действительного содержания определяемого понятия и стремлением определить неизвестное, отталкиваясь от известного. Такая логическая ошибка имеет психологическое основание. Встречаются варианты, как прямого отрицательного определения, так и косвенного. Однако бывает и исключение - это правило не распространяется на определение отрицательных понятий: Определение должно указывать на существенные признаки определяемого предмета. Требование определять предмет, указывая его наиболее существенные признаки, относится в большей степени к научным определениям. В повседневной жизни ограничиваются диагностической функцией определений, для выполнения которой указание на существенные признаки желательно, но не обязательно. Интерес этих определений в том, что они хорошо оттеняют факт, сложности объекта, чем он многограннее, тем большее число определений можно ему дать. В настоящее время осознана уникальная сложность человека, резко возросло число предлагаемых его определений. Все эти определения указывают на отличительные черты человека, но в них нет подлинной глубины, они указывают только на некоторые стороны его жизни и не более. Хорошее определение должно не только отличать человека от иных существ, а должно содержать в достаточно полную его характеристику, из которой вытекали бы другие важные его особенности. Явные определения - имеют форму равенства, совпадения двух понятий, которые отождествляются. Одно из них - определяемое понятие, содержание которого требуется раскрыть, другое - определяющее понятие, решающее эту задачу. Определения этого типа называется определениями через род и видовое отличие. В таком определении нужно прежде всего подыскать сначала ближайшее родовое понятие, затем уточняются видовые, специфические характеристики определяемого понятия. Родовидовое определение - самый простой, распространенный и наиболее применимый в логике вид определения. Требования, которые предъявляются к явному определению, мы уже рассмотрели. Прежде всего, определяемое и определяющее понятия должны быть взаимозаменяемы. Если в каком-то предложении встречается одно из этих понятий, всегда должна существовать возможность заменить его другим. При этом предложение, истинное до замены, должно остаться истинным и после нее. Неявные определения не имеют формы равенства двух понятий. Эта операция, которая представлена наибольшим многообразием конкретных форм, в которых она практически осуществляется. К неявным определениям относятся: Рассмотрим некоторые из них. Контекстуальные - определения через текст, в котором определяемое явно не называется, а характеризуется, описывается косвенно, иносказательно. Всякий отрывок текста, всякий контекст, в котором встречается интересующее нас понятие, является в некотором смысле неявным его определением. Контекстуальные определения всегда - являются неполными и неустойчивыми. Словарь не способен исчерпать всего богатства значений отдельных слов и всех оттенков этих значений. Употребление слов в живом языке, в многообразных связях с другими словами — является источником знания, как отдельных слов, так и языка в целом. Контекстуальные определения, несмотря на их несовершенство, они являются фундаментальной предпосылкой владения языком. В этом слове, ясно слышится - даль. Остенсивные - еще одна интересная разновидность не явных определений — это определения путем показа, словесное сопровождение непосредственно воспринимаемой вещи, на которую указывают пальцем. Этим определением обычно пользуются при ознакомлении ребенка с незнакомым ему предметом, или при общении с людьми, не владеющими языком общения. Допустим, необходимо объяснить, что такое крокодил, при затруднении можно показать на картинке: Определения такого типа напоминают обычные контекстуальные определения. Но контекстом здесь является не отрывок какого-то текста, а ситуация, в которой встречается объект, обозначаемый интересующим нас понятием: Остенсивные определения, как и контекстуальные, отличаются неполнотой и незавершенностью. Определение посредством показа не выделяет объект из его окружения и не отделяет общего для всех этих объектов. Единичное, индивидуальное слито в таком определении с общим, с тем, что свойственно всем данным объектам. Человек, которому впервые показали тигра, может подумать, что он всегда в клетке, всегда вял, что вокруг него постоянно толпятся люди и т. Остенсивные определения связывают слова с вещами. Определить путем показа можно, не все понятия, а только самые простые, самые конкретные. Нельзя показать и увидеть абстрактное, например бесконечное, наслаждение. Описание - подробная словесная характеристика предмета, который наблюдается непосредственно, употребляется при ознакомлении с индивидуальными предметами или свойствами, принадлежащими какой-либо вещи. Очень часто используется в художественной литературе или при описании картины. В физике — описание явлений, в ботанике - строения дерева, процесса опыления, в химии - реакций. Сравнение - прием, используемый при знакомстве с понятиями, при сопоставлении двух или нескольких предметов понятий , когда один из предметов более известен, чем другой. Характеристика - это более подробное описание предмета с выделением выдающихся, отличительных, характерных, существенных признаков. Характеристика предполагает обобщение, стремление проникнуть в сущность через внешние признаки. Операциональные - определения действием, экспериментом, заключающееся в выполнении специальных правил, приемов, определенной последовательности. Через перечисление предметов, входящих в объем определяемого понятия или тех, на которые распространяется определяемое понятие, используется довольно часто и особенно тогда, когда явного определения, раскрывающего сущность, дать не удается. Через противоположность - используется тогда, когда у понятия нет более широкого для него родового понятия. Генетические — определения раскрывают процесс или способ появления предмета, мыслимого в понятии. Они играют важную познавательную роль, широко используется в ряде наук: Определения с указанием на происхождение предмета мысли, но без раскрытия процесса происхождения и полученного результата не будут генетическими. Номинальные семантические — определения, которые раскрывают не содержания понятия, а значения слова, фиксирующего данное понятие. Суждение - форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о предметах, их свойствах или отношениях. Всякое суждение выражается в предложении, но не всякое предложение выражает суждение. Суждение выражается в форме повествовательного предложения, в котором содержится определенная информация, сообщение. Побудительные и вопросительные предложения не являются суждениями, так как они не истины, ни ложны; не утвердительны, не отрицательны. В то же время между суждениями и выражающими их предложениями нет жесткой зависимости. Отдельные вопросительные риторические вопросы и восклицательные предложения могут выражать суждения, если они опираются на суждение или неявно содержат в себе суждение. И если суждение, лежащее в основе вопроса, истинно, то вопрос оценивается как осмысленный, если же оно ложно, то вопрос не имеет смысла. Если этот вопрос прозвучит в полной тишине, то суждение будет являться ложным. В суждениях выражается истинная или ложная мысль. Истинные — это такие суждения, в которых связь понятий правильно отражает реальные свойства, то есть соответствует объективной действительности. Ложные - суждения, в которых связь понятий искажает объективные свойства, и отношения предмета мысли. Данное суждение является истинным. Суждения бывают простыми и сложными , и далее мы рассмотрим виды простых суждений. Экзистенциональные суждения суждения существования - выражают сам факт существования или не существования предмета суждения. Предикатами экзистенциональных суждений являются понятия о существовании или не существовании предмета, явления, события. Экзистенциональные суждения обладают определённой спецификой, но они все-таки являются частным случаем атрибутивных суждений. Реляционные суждения суждения с отношением — отражают отношения между предметами — это суждения об отношениях. Это могут быть отношения равенства, когда обе величины представляют один и тот же предмет, то есть то, что можно сказать об одном объекте, то же можно сказать и о другом объекте; неравенства; родства; пространственные; временные; причинно-следственные и другие отношения. Структура суждений с отношениями, отличается от структуры атрибутивных суждений, тем не менее, они могут быть преобразованы в атрибутивные. Свойство рефлексивности — каждый элемент множества находится в отношении к самому себе. Нерефлексивност ь — не находятся в отношении самому к себе. Это свойства симметричности, несимметричности, асимметричности, транзитивности, нетранзитивности и эквивалентности. Свойство симметричности — два элемента множества Х, У симметричны при условии, что если Х находится в отношении к У, то и У в таком же отношении к Х. Свойство асимметричности — перестановка элементов ведёт к исчезновению отношений между предметами. Свойство несимметричности — когда нельзя утверждать что — то определенное, если поменять местами члены отношений. Свойство транзитивности — если из отношения Х и У , У и Z следует отношение Х и Z. Свойство не транзитивности — отношение, которое не обладает свойствами транзитивности. Свойство эквивалентности - отношение, которое обладает свойствами рефлексивности, симметричности и транзитивности. Атрибутивные суждения - суждения о признаке предмета, который либо утверждается, либо отрицается. В русском языке не принято выражать отношение между субъектом и предикатом с помощью особого слова — связки, а в английском языке такое выражение - обязательно. Таковы правила и для латинского языка, на котором говорили древние римляне, и поэтому в логике также следуют этому правилу, используя связки, есть или не есть, является или не является, суть или не суть, которые соотносят субъект и предикат суждения. Эта тема принадлежит разделу: ЛОГИКА Государственное образовательное учреждение Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:. Предмет логики Логика от греч. Одной из основных задач логики является — поиск истины, то есть она изу. Правильность и истинность Как уже говорилось выше, логика изучает не всякое мышление, а лишь то которое направлено на поиск и обоснование истины. Логика в Древнем Китае Логика в Китае появилась в период развития разнообразных школ, конкуренции и дискуссий между ними. Современник Конфуция Мо-цзы, учитель Мо V-IV вв. Индийская логика Истоки логики в Индии можно проследить в грамматических текстах V века до н. Две из шести ортодоксально-индуистских школ индийской философии - ньяя и вайшешика - занимались методологией познания. Логика античности Несмотря на то, что первые учения о рассуждении, о формах и способах мышления возникли в Древней Индии, Китае, в основе современной логики лежит аристотелевское учение. Принято именно Аристотеля 3. Логика в Средневековье В средние века в Европе государственная христианская идеология подчинила себе науку, политику, культуру, и логика становится служанкой богословия, и только в арабских странах, логика еще сохраняет. Логика в эпоху Возрождения и в Новое время В эпоху Возрождения экспериментаторы стали противопоставлять опыт дедукции, связываемой со схоластикой и Аристотелем. Леонардо да Винчи, Г. Логика в России Первый россиянин, написавший, всего лишь три страницы о логике, был князь А. Им подготовлена к изданию первая на русском языке печатная книга по логике. Мышление и язык Мышление - высшая форма активного отражения, выражающаяся в целенаправленном познании человеком существенных связей и отношений объективного мира, продуцировании. Язык как знаковая система Язык возникает одновременно с появлением человеческого общества в процессе трудовой деятельности первобытных людей. В ходе своего развития и функционирования он детерминируется совокупностью процес. Понятие и имя Основными формами правильного мышления являются - понятие, суждение и умозаключение. Человеческая речь состоит из слов. Слова необходимы для того, чтобы обозначать, имен. Структура понятия В структуре понятия выделяют содержание и объем, каждое понятие или связанное с ним имя имеют объем и содержание. Как цельная форма мысли понятие представляет собой закономерное единство этих двух. Образование и роль понятий Возникновение понятий - объективная закономерность становления и развития человеческого мышления. Виды понятий по объему Понятия простые, сложные и дескриптивные Простые понятия — это понятия, выраженные одним словом: Понятия общие, единичные и нулевые Понятия по объему делятся на непустые и пустые понятия, в зависимости от отношения к существующим или к несуществующим реально предметам мысли. Понятия собирательные и несобирательные Собирательные понятия - это понятия, которые обозначают некоторую совокупность предметов, составляют некую целостность, рассматриваемую как самостоятельный предмет. Понятия конкретные и абстрактные Конкретные понятия - это понятия, которые обозначают целостные предметы или их классы, обладающие самостоятельностью. Отражают предметы, процессы, явления: Понятия положительные и отрицательные Положительные понятия — это такие понятия, в которых отражается наличие у предметов мысли каких-либо качеств, свойств, то есть их содержание составляют свойства, присущие предмету: Отношение между понятиями Рассмотренные виды понятий могут находиться между собой в определенных отношениях, и прежде всего в отношении сравнимости и несравнимости. Отношение совместимости между понятиями Объем понятия представляет некоторое множество предметов, а соотношение понятий по объему представляется как отношение между множествами. Отношение по объему между понятиями, так же как и по содерж. Отношение равнообъемности между понятиями В отношении равнообъемности равнозначности понятия, объемы которых полностью совпадают. Отношение пересечения между понятиями В отношении пересечения находятся объемы двух или более понятий, частично совпадающих друг с другом. Отношение пересечения изображается двумя частично. Отношение подчинения между понятиями В отношении подчинения субординации находятся понятия, объем одного полностью включает в себя объем другого, но не покрывается им целиком. Отношение соподчинения между понятиями В отношении соподчинения находятся два или более однопорядковых вида одного и того же рода. Однопорядковые виды — это виды, относящиеся к одному горизонтальному уровн. Отношение противоположности между понятиями В отношении противоположности находятся соотносительные понятия, образованные в результате сравнения интенсивностей некоторой величины. Предметы таких понятий объедин. Отношение противоречия между понятиями Противоречащие понятия исключают друг друга, но не предполагают, как противоположные. Одно из таких понятий указывает на какие-то признаки, а другое - отрицает их. Таким образом, одно из противореч. Ограничение и обобщение понятий Обобщение — это операция, в которой при помощи исключения видообразующего признака из содержания данного понятия получают родовое понятие из видового, таким образ. Деление понятий При изучении какого-либо понятия нередко встает задача раскрыть его объем, то есть распределить предметы, которые мыслятся в понятии, на отдельные группы. В теоретической и в практической областях час. Структура атрибутивного суждения S — Р, атрибутивное суждение состоит из субъекта, предиката, которые являются терминами, связки и квантора. S - субъект суждения, понятие о предме. Р L q Пример: Суждение истинно тогда и только тогда, ког. Как правило, ограничения в целом неправомерны, не всегда суждения, полученные с п. Из атрибутивных Если посылка - суждение вида А, Е, I или О, то непосредственный вывод можно сделать путем вывода по логическому квадрату, Отношение противоречия. Из реляционных Логическим основанием служит характер отношения R между предметами Х и У. Из атрибутивных суждений Типичная форма опосредствованного вывода - простой категорический силлогизм, состоящий из двух посылок и нового суждения - заключения. Модусы простого категорического силлогизма Модусы силлогизма - разновидности фигур, отличающиеся друг от друга качеством и количеством суждений, являющихся посылками и заключением. Поскольку в простой категорический силлогизм входит. Bramantip, Camenes, Dimaris, Fesapo, Fresison. Входящие в название модусов гласные буквы соответствуют символическому обозначению посылок и заключения, поэтому в названии каждого модуса всего три гласных. SаM; SiM; MaS; MiS. SеP; SоP; SоP; SоP. Отношения в меньшей посылке исключающие возможность заключений: SeM; SoM; MeS, MоS. Отношение терминов в больш. Из реляционных суждений Не силлогистические дедуктивные опосредованные умозаключения. У них может быть определенное сходство с силлогизмами. Маяковский - современник М. Опосредованный вывод из сложных суждений Логическое следование заключения определяется не субъектно-предикатными отношениями, а логической связью между составляющими сложного суждения. Выделяют два вида опосредованных умозак. Виды индукции Полная индукция, если посылки исчерпывают весь класс предметов, подлежащих индуктивному обобщению. S1 есть Р S. Индуктивные методы установления причинной связи Причина - явление совокупность явлений , при возникновении которого необходимо вызывается другое действие - следствие,а при его исчезновении неизбежно вле. Условия правомерности индуктивных выводов 1. Для индуктивного обобщения необходимо чтобы число случаев, зарегистрированных в посылках, было возможно большим. Как правило, причина заблуждения заключается не в недостаточном кол. Логические ошибки в индуктивных умозаключениях Увеличивает вероятность вывода не допущение следующих распространенных ошибок: Виды аналогии Атрибутивная аналогия Выводы по аналогии - перенос информации с одного предмета модели на другой прототип, образец. Модель в процессе познания выступает как зам. Отличие между индукцией и аналогией Эти умозаключения от частностей, но разница между ними в том, что индукция приходит к общему, а умозаключение по аналогии приходит опять к частностям. Умозаключение по аналогии не обращается к опре. Условия правомерности выводов по аналогии Строение разных форм выводов по аналогии различно, поэтому общих правил нет, речь идет только о правилах отдельных форм выводов по аналогии. Начнем с аналогии типа парадейгмы. Роль аналогии Чем меньше научных и практических знаний, тем чаще человек судит о новых явлениях по аналогии с ранее встречавшимися. Если отсутствуют опытные обобщения, то рассмотрение явлений по сходным признака. Логические ошибки в аналогии Аналогия иногда поверхностна и ведет заведомо к ошибочному выводу, а то вообще заводить в тупик. Многие бытующие до сих пор предрассудки - вера в приметы, гадание - опираются на ошибочные аналогии. Доказательство — способ обоснования истинности Получение опосредованных, выводных знаний происходит не только в форме умозаключения. Доказательство строится на умозаключениях, но не сводится к ним. Структура доказательства Во всяком доказательстве различают три части: Опровержение Опровержение - это отрицание доказательства, обоснование ложности или несостоятельности либо элементов, либо доказательства в целом. Опровержение структурно мало чем отличается от доказательства. Правила тезиса Доказуемый тезис должен быть истинным, истинность тезиса не рождается, а лишь устанавливается, раскрывается. Все попытки нарушить это правило, которое вытекает из самой сущности истин. Правила аргументов Аргументы должны быть истинными и их истинность не должна вызывать сомнений. Это правило неразрывно связано с первым правилом тезиса. Точное определение в большей посылке, выполняющей роль довода, исходного положения,что дает возможность убедительно продемонстрировать научные позиции или практические соображения, ко. Ошибки по отношению к тезису Потеря тезиса проявляется в том, что сформулировав тезис, пропонент забывает его и переходит к другому, прямо или косвенно связанному с первым, но в принципе другому положению. Ошибки по отношению к аргументам Нарушение требование достоверности, истинности и доказанности аргументов приводит к двум ошибкам. Основное заблуждение— принятие за истину ложного аргумента. Логика вопросов и ответов Развитие знаний - переход от ранее установленных суждений к новым, более точным и богатым по содержанию. Этот переход состоит из этапов: Ответы на них могут. Простые и сложные вопросы Простые вопросы - это такие, которые не включают в качестве составных частей других вопросов. Сложные вопросы — это такие, которые включают в каче. Ответы по существу и не по существу Ответ по существу вопроса — такой ответ, содержание и структура которого строиться в соответствии с поставленным вопросом. Только в этом случае он расценивается релевантным,. Краткие и развернутые ответы Краткие - это односложные утвердительные или отрицательные ответы: Развернутые - это ответы, в которых повторя. Точные и неточные ответы Под точностью и определенностью понимают логическую, то есть понятийно-структурную характеристику вопроса. Она выражается в точности употребляемых понятий. Логические нормы постановки вопроса и ответа 1. Вопрос должен быть корректно поставлен. Каверзные, провокационные и неопределенные вопросы недопустимы. Вопрос должен быть простым, кратким, ясным, четким. Проблема Проблема - форма мысли, отражающая в виде вопроса знание о неизвестном, и своей постановкой требующая теоретического или практического преодоления этой неизвестности, т. По своей сущности, проблемы делятся на эмпирические, связанные с разрешением противоречия между фактами и их истолкованием и теоретические, возникающие из пр. Требования к постановке проблемы 1. Предпосылки проблемы должны быть истинными. Предпосылки должны быть необходимыми и достаточными для выдвижения проблемы. Сама проблема должна быть точно. Гипотеза Гипотеза - предположение, которое считается истинным. К гипотезе прибегают в том случае, когда есть ряд фактов, которые не объяснены из-за того что в непосредственном оп. По функциям в познавательном процессе различают гипотезы: Она неразрывно связана с мышлением и с тем, что ему доступно, поэтому логика находит практическое применение в науке, искусст. Математическая логика и теория алгоритмов. Логика и теория аргументации. Информация в виде рефератов, конспектов, лекций, курсовых и дипломных работ имеют своего автора, которому принадлежат права. Поэтому, прежде чем использовать какую либо информацию с этого сайта, убедитесь, что этим Вы не нарушаете чье либо право. Структура определения в целом выражена схемой: Нарушение правила соразмерности ведет к ошибкам троякого рода: В обоих случаях отношение равнообъемности подменяется отношением подчинения. Прежде всего, рассмотрим явные и неявные определения. Различение - тоже сравнение, только акцент здесь не на сходстве, а на отличие. Сравнением являются и литературно художественные, и научные метафоры. Рассмотрим также генетические и номинальные семантические определения. СУЖДЕНИЕ Суждение - форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о предметах, их свойствах или отношениях. Данное суждение является ложным. Жизнь — субъект; есть — связка; то, что существует - предикат. Это равенство для многих чисел; сверстничества для людей; подобия для геометрических фигур. Что будем делать с полученным материалом: Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях: Все темы данного раздела: Одной из основных задач логики является — поиск истины, то есть она изу Правильность и истинность Как уже говорилось выше, логика изучает не всякое мышление, а лишь то которое направлено на поиск и обоснование истины. Две из шести ортодоксально-индуистских школ индийской философии - ньяя и вайшешика - занимались методологией познания Логика античности Несмотря на то, что первые учения о рассуждении, о формах и способах мышления возникли в Древней Индии, Китае, в основе современной логики лежит аристотелевское учение. Принято именно Аристотеля 3 Логика в Средневековье В средние века в Европе государственная христианская идеология подчинила себе науку, политику, культуру, и логика становится служанкой богословия, и только в арабских странах, логика еще сохраняет Логика в эпоху Возрождения и в Новое время В эпоху Возрождения экспериментаторы стали противопоставлять опыт дедукции, связываемой со схоластикой и Аристотелем. Им подготовлена к изданию первая на русском языке печатная книга по логике Мышление и язык Мышление - высшая форма активного отражения, выражающаяся в целенаправленном познании человеком существенных связей и отношений объективного мира, продуцировании Язык как знаковая система Язык возникает одновременно с появлением человеческого общества в процессе трудовой деятельности первобытных людей. В ходе своего развития и функционирования он детерминируется совокупностью процес Понятие и имя Основными формами правильного мышления являются - понятие, суждение и умозаключение. Слова необходимы для того, чтобы обозначать, имен Структура понятия В структуре понятия выделяют содержание и объем, каждое понятие или связанное с ним имя имеют объем и содержание. Как цельная форма мысли понятие представляет собой закономерное единство этих двух Образование и роль понятий Возникновение понятий - объективная закономерность становления и развития человеческого мышления. Непустыми понятиям Понятия собирательные и несобирательные Собирательные понятия - это понятия, которые обозначают некоторую совокупность предметов, составляют некую целостность, рассматриваемую как самостоятельный предмет. Содержание собират Понятия конкретные и абстрактные Конкретные понятия - это понятия, которые обозначают целостные предметы или их классы, обладающие самостоятельностью. Несравнимость — отнош Отношение совместимости между понятиями Объем понятия представляет некоторое множество предметов, а соотношение понятий по объему представляется как отношение между множествами. Отношение по объему между понятиями, так же как и по содерж Отношение равнообъемности между понятиями В отношении равнообъемности равнозначности понятия, объемы которых полностью совпадают. Отношение пересечения изображается двумя частично Отношение подчинения между понятиями В отношении подчинения субординации находятся понятия, объем одного полностью включает в себя объем другого, но не покрывается им целиком. Однопорядковые виды — это виды, относящиеся к одному горизонтальному уровн Отношение противоположности между понятиями В отношении противоположности находятся соотносительные понятия, образованные в результате сравнения интенсивностей некоторой величины. Предметы таких понятий объедин Отношение противоречия между понятиями Противоречащие понятия исключают друг друга, но не предполагают, как противоположные. Таким образом, одно из противореч Ограничение и обобщение понятий Обобщение — это операция, в которой при помощи исключения видообразующего признака из содержания данного понятия получают родовое понятие из видового, таким образ Деление понятий При изучении какого-либо понятия нередко встает задача раскрыть его объем, то есть распределить предметы, которые мыслятся в понятии, на отдельные группы. В теоретической и в практической областях час Структура атрибутивного суждения S — Р, атрибутивное суждение состоит из субъекта, предиката, которые являются терминами, связки и квантора. Как правило, ограничения в целом неправомерны, не всегда суждения, полученные с п Из атрибутивных Если посылка - суждение вида А, Е, I или О, то непосредственный вывод можно сделать путем вывода по логическому квадрату, Отношение противоречия Из реляционных Логическим основанием служит характер отношения R между предметами Х и У. Умозаклю Из атрибутивных суждений Типичная форма опосредствованного вывода - простой категорический силлогизм, состоящий из двух посылок и нового суждения - заключения. Поскольку в простой категорический силлогизм входит IV. Согласные бу SаM; SiM; MaS; MiS. Отношение терминов в больш Из реляционных суждений Не силлогистические дедуктивные опосредованные умозаключения. Горьког Опосредованный вывод из сложных суждений Логическое следование заключения определяется не субъектно-предикатными отношениями, а логической связью между составляющими сложного суждения. Выделяют два вида опосредованных умозак Виды индукции Полная индукция, если посылки исчерпывают весь класс предметов, подлежащих индуктивному обобщению. S1 есть Р S Индуктивные методы установления причинной связи Причина - явление совокупность явлений , при возникновении которого необходимо вызывается другое действие - следствие,а при его исчезновении неизбежно вле Условия правомерности индуктивных выводов 1. Как правило, причина заблуждения заключается не в недостаточном кол Логические ошибки в индуктивных умозаключениях Увеличивает вероятность вывода не допущение следующих распространенных ошибок: Модель в процессе познания выступает как зам Отличие между индукцией и аналогией Эти умозаключения от частностей, но разница между ними в том, что индукция приходит к общему, а умозаключение по аналогии приходит опять к частностям. Умозаключение по аналогии не обращается к опре Условия правомерности выводов по аналогии Строение разных форм выводов по аналогии различно, поэтому общих правил нет, речь идет только о правилах отдельных форм выводов по аналогии. Если отсутствуют опытные обобщения, то рассмотрение явлений по сходным признака Логические ошибки в аналогии Аналогия иногда поверхностна и ведет заведомо к ошибочному выводу, а то вообще заводить в тупик. Открывая истину, челов Структура доказательства Во всяком доказательстве различают три части: О Правила тезиса Доказуемый тезис должен быть истинным, истинность тезиса не рождается, а лишь устанавливается, раскрывается. Все попытки нарушить это правило, которое вытекает из самой сущности истин Правила аргументов Аргументы должны быть истинными и их истинность не должна вызывать сомнений. Ист Дедуктивный способ аргументации. Точное определение в большей посылке, выполняющей роль довода, исходного положения,что дает возможность убедительно продемонстрировать научные позиции или практические соображения, ко Ошибки по отношению к тезису Потеря тезиса проявляется в том, что сформулировав тезис, пропонент забывает его и переходит к другому, прямо или косвенно связанному с первым, но в принципе другому положению. Далее Ошибки по отношению к аргументам Нарушение требование достоверности, истинности и доказанности аргументов приводит к двум ошибкам. Причины - Логика вопросов и ответов Развитие знаний - переход от ранее установленных суждений к новым, более точным и богатым по содержанию. Ответы на них могут Простые и сложные вопросы Простые вопросы - это такие, которые не включают в качестве составных частей других вопросов. Сложные вопросы — это такие, которые включают в каче Ответы по существу и не по существу Ответ по существу вопроса — такой ответ, содержание и структура которого строиться в соответствии с поставленным вопросом. Только в этом случае он расценивается релевантным, Краткие и развернутые ответы Краткие - это односложные утвердительные или отрицательные ответы: Развернутые - это ответы, в которых повторя Точные и неточные ответы Под точностью и определенностью понимают логическую, то есть понятийно-структурную характеристику вопроса. Она выражается в точности употребляемых понятий Логические нормы постановки вопроса и ответа 1. Длинные, запутанные вопрос Проблема Проблема - форма мысли, отражающая в виде вопроса знание о неизвестном, и своей постановкой требующая теоретического или практического преодоления этой неизвестности, т. По своей сущности, проблемы делятся на эмпирические, связанные с разрешением противоречия между фактами и их истолкованием и теоретические, возникающие из пр Требования к постановке проблемы 1. Сама проблема должна быть точно Гипотеза Гипотеза - предположение, которое считается истинным. К гипотезе прибегают в том случае, когда есть ряд фактов, которые не объяснены из-за того что в непосредственном оп Виды гипотез 1. Подпишитесь на Нашу рассылку. Новости и инфо для студентов Свежие новости Актуальные обзоры событий Студенческая жизнь. Соответствующий теме материал Похожее Популярное Облако тегов. О Сайте Рефераты Правила Пользования Правообладателям Обратная связь.
Определение понятий является очень важной логической операцией, раскрывающей содержание понятий. Здесь выявляются существенные признаки мыслимых в понятиях предметов и явлений, благодаря чему только и возможно раскрыть сущность предметов, отличить один предмет от другого, выяснить, что вообще они собой представляют. Определение дефиниция включает в себя понятие, которое надо определить, или определяемое понятие , и понятие, посредством которого оно определяется, — определяющее понятие. В науке и просто в обычной жизни используются разнообразные виды определений понятий, из которых наиболее простым является предъявление искомого предмета, указание на него. И все же, учитывая ограниченный характер такого способа определения, так как явно не все предметы могут непосредственно находиться в нашем распоряжении или ближайшем обозрении, рассмотрим наиболее распространенные виды определения понятий. Определение через ближайший род и видовое отличие — этот вид определения включает в себя два последовательных этапа: Такое родовое понятие указывает на круг предметов, среди которых следует искать определяемый предмет; б необходимо указать тот признак, который отличает определяемый предмет от всех других, относящихся к тому же роду, то есть отличительный признак определяемого предмета. Этот признак и называется видовым отличием, которое принадлежит только данному виду предметов и отличает его от всех остальных, входящих в этот род. Иногда вместо двух выше названных видов определений, т. Среди них можно отметить: Иногда говорят еще о т. Такого рода определения, хотя и не раскрывают в полной мере содержание понятия, все же приближают к раскрытию его специфических особенностей. Всякое определение должно быть соразмерным, то есть объем определяемого и определяющего понятий должны совпадать. При нарушении этого правила возникают два рода ошибок:. Определение не должно содержать круга. Круг получается, когда определяют определяемое понятие через определяющее, а определяющее определяют, в свою очередь, через определяемое. Определение по возможности не должно быть отрицательным. Хотя на начальных этапах познания предмета, когда о нем ничего неизвестно, можно использовать отрицательное определение. Определение должно быть четким, ясным, недвусмысленным, в нем не должно быть сравнений, метафор и т. Да какие ж вы математики, если запаролиться нормально не можете??? Cогласованное обособленное определение I. Дать определение — что такое информация согласно Русского языка и информатики I. Определение ЭДС двух неизвестных источников тока, соединенных последовательно I. Правила техники безопасности при выполнении лабораторной работы II этап. Определение рыночной стратегии II. Определение ЭДС двух неизвестных источников, соединенных параллельно II. Постановка цели и определение темы занятия. Основные правила черной риторики III. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? При нарушении этого правила возникают два рода ошибок:
Понятие и виды социальной власти
Warcraft 3 карта star wars
Как происходит лишение родительских прав
История мира в 1 томе
Озеро байкал презентация 4 класс