Данная страница будет обновлена через 5 сек. Запомнить меня Регистрация Забыли пароль? Ваш email или номер телефона: Введите свой адрес электронной почты или номер телефона, указанный при регистрации. Затем нажмите кнопку "Восстановить". Мы отправили на ваш номер телефона СМС с кодом подтверждения. Мы отправили на ваш адрес электронной почты письмо с кодом подтверждения. Код подтверждения действителен в течение 10 мин. Аудио Видео Фото Железо Гаджеты Музыка Игры Новости События. Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? HI-FI звучит хуже, чем этот Technics. Накануне я все же приобрел SC-EH На что сразу хотелось обратить внимание, так это на звук. Включив услышал звук как "из помойки", по покрутив невесомый эквалайзер, вроде удалось чуть-чуть выровнять его. Бас мягкий, нет драйва вообще по сравнению с SC-CA ВЧ НИКАКИЕ, ДА ЭТО И ВИДНО ПО ДИНАМИКАМ ВЧ. HEAVY METALL ЗВУЧИТ,АЖ УШИ ЛОМЯТ ОТ ЭТОГО ГУЛА. У МЕНЯ 70 ПРОЦ. Да какой там внешний вид, опять же в сравнении с са Я ОЖИДАЛ ЛУЧШЕГО ОТ БОЛЬШЕГО. ВООБЩЕМ ЗАМЕНЮ У НЕГО ВСЕ СОПЛИ, МОЖЕТ ЧТО И ПОЛУЧШЕ БУДЕТ, А НЕ БУДЕТ ТАК МОЖЕТ И НЕ купите, но тогда посмотрите в сторону более дорогих и старых центров. Тем более цена сейчас одинакова на бу. Звучит все это детальнее. На мой взгляд самый большой минус го это ВЧ. Я не помню, чтобы кто-нибудь когда-либо где-либо утверждал, что звук будет лучше, по сравнению с CA Эквалайзер всегда во FLAT, усилением басов не пользуюсь. Далеко не сказал бы, что звук как из помойки. Но драйва маловато, соглашусь. Из-за смягчённой подачи баса. Вот если бы не смягчённая подача и отсутствие должного драйва на том же самом металле, у меня не было бы никаких претензий к этому центру. С ВЧ, на мой взгляд, там более-менее порядок, иначе откуда же там "воздух" и эффект присутствия? Играет до 18 кГц железно, проверял по тестовому диску, а то и выше. Никогда не замечал гула на металле в т. Oleg Viking - Итак, был у вас Мерседес класса люкс. Купили вы Мерседес класса бюджетный стандарт. Сравниваете их между собой и говорите - ой, а люкс лучше чем стандарт. А есть и муз центр Technics sc-ca, у которого акустика мощнее чем у Technics sc-ca Есть и более вкусные раздельные компоненты у Теха, которые ещё лучше. Это всё очевидные вещи. У каждого свой уровень достаточности. Включив услышал звук как "из помойки", Потому что не нужно слушать тех, кто утверждает, что звук супер-пупер и что HI-FI звучит хуже, чем этот Technics. Достаточно подключить логику, чтобы это понять самому. Музцентры и Hi-Fi различаются не только дизайном и ценой. Это не джинсы с разными бирками, но сшитые на одной китайской фабрике. Музцентр - априори бюджетное решение, ориентированное на нетребовательных, либо крайне ограниченных в средствах покупателей. Для серьезных меломанов музцентр — обычно лишь первый этап на пути к нормальному звуку, да и то "по молодости", когда всем кажется, что за три копейки можно решить все свои вопросы по части звукового тракта, тогда как Hi-Fi — это только дорогие понты. Но фанатики бывают и в сегменте музцентров. Вместо того, чтобы идти вперед, они занимаются "копошением в песочнице", сравнивая что-то там, проводя исторические экскурсы, предлагая заменить что-то, дотюнинговать Конечно, у каждого свои увлечения, но я бы поостерегся называть их объективными советчиками. В то же время, я не упрекаю этих людей, считая, что музцентровский фанатизм вызван не нежеланием адекватно оценить ситуацию, и даже не своеобразным слухом, а банальной неудачей и нехваткой терпения: И этим людям уже не объяснить, что Hi-Fi - это не техника "из коробки", а набор составляющих. И что построение хорошей системы сродни приготовлению блюда: Конечно, на это уходит больше времени и денег, но и эффект можно получить соответствующий. Музцентр же - это приговор. Замена кабелей вряд ли что-то кардинально исправит, поскольку усилением и воспроизведением занимаются тотально бюджетные комплектующие. В мире недорогой техники всё очень практично. А ведь еще нужно вспомнить фильтры простейшие схемы у музцентров против полноценных решений у Hi-Fi , корпуса фибролит или тонкие MDF у музцентров против толстых MDF со сложной структурой распорок, либо композитных материалов , усиление копеечные микросборки против транзисторов с мощными блоками питания. Всё это непосредственно влияет на звук. Цитата Ильдар Касимов пишет: Вот поэтому нужно искать возможность послушать кандидата перед покупкой. Уже давно упор делается на фишки, а не на качество звука. Нужно качество звука - смотрим на Hi-Fi. Ильдар Касимов - Например, какое отношение все эти картинки имеют к музцентрам или к современному Hi-Fi? Типа, винтажный Техникс - круто? Вот только к теме данной ветки эти не относится. Не нужно привязывать БЫЛЫЕ достижения компании на ниве Hi-Fi к ее нынешним низкобюджетным массовым продуктам, ничего общего с теми дорогостоящими и высокотехнологичными для того времени "ящиками" не имеющим. Цитата Илья Суханов пишет: Нет уж, Вы прокомментируйте плиз. У меня всё с точностю до наоборот звучит. ВЧ лучше, чем у хай-фая. Не шипят, не ссссцыкают, нет рези на верхней середине, бас очень глубокий и мягкий, с мясным драйвом. Кривые записи звучат лучше, чем на раздельном хай-фае. Из раздельных многое чего менял, слушал дома, сравнивал с Техниксом. Результат ВСЕГДА был не в пользу хай-фая. Многое слушал в салонах. Среди раздельного хай-фая не могу найти звук лучше, чем у Технаря. Вот что реально лучше его звучит, и современного хай-фая в том числе, так это наша старая советская аппаратура типа колонок Кливер, Корвет, С, подключенная либо к советским усилам типа Веги или Радиотехники, либо к стареньким Пионерам. Вот там просто ЦАРСКИЙ звук, которого в продаже сейчас нет. Глухой, музыкальный, мясной, с тонной драйва. Нет этой изматывающей прозрачности в звуке, когда все огрехи наружу. Да и вообще, когда второстепенные инструменты на первый план прут болезнь ВСЕГО современного хай-фая. И хотел бы обратить внимание, что люди не меняли бы каждые полгода какой-нибудь компонент в своей системе, если бы их действительно устраивал раздельный хай-фай. А аудиофилы только этим и занимаются. Это одно из самых веских доказательств, что хай-фай "не звучит". Понятное дело, что никто не признается, что с удовольствием выкинул бы эту канитель на помойку, камень с души снял бы, проще, видимо, деньги на ветер пускать, обманывая самого себя. Предпочитаю идти "вверх", а не топтаться в сегменте лоуэнда или воздыхать по рассыпающемуся винтажу, причитая "щас так уж не делают". В современном мире много не просто хорошей, а классной техники — нужно лишь оторваться от прошлого и от музцентров и оглянуться вокруг. Главная Каталог Объявления Новости Обзоры и тесты Контакты Рекламодателям Архив Форум. Подпишись на нас и будь всегда в курсе! Oleg Viking Пользователь Сообщений: Ильдар Касимов Пользователь Сообщений: Илья Суханов Пользователь Сообщений: Включив услышал звук как "из помойки",. Дмитрий Дмитрий Пользователь Сообщений:
Через сколько часов надо кормить новорожденного
Палеолит характеристика эпохи
Поиск музыкантов
Описание природы фото
Счетна оплату транспортных услуг образец ип
Стих две страсти
Электричка оренбург новотроицк расписание 2017
Управление образования дошкольных учреждений
Как настроить usb роутер
Гост 4204 77 кислота серная технические условия
Киевстар какие номера телефонов
Лада гранта загорелся сигнализатор двигателя что делать
Technics SC-CA10 vs. SC-EH590
Списки поступившихв вуз
Помада своими руками рецепты
Настроить интернет после
Должностная инструкция начальника убойного цеха
Образец заявления стандартного налогового вычета на ребенка
Новочеркасск.net
Кос и родос на карте
Сколько стоит выпускной 2017
Таблица итоговая сумма
Расписание автобусов смоленск тверь 2017