Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Методом лагранжа приведите квадратичную форму/
Метод Лагранжа приведения квадратичной формы к каноническому виду
Научный форум dxdy
Методом Лагранжа привести квадратичную форму f(x1,x2)=–2x1^2+6x2^2–8x1x2 к каноническому виду (указать пример соответствующего преобразования координат).
Сообщения без ответов Активные темы Избранное. Модераторы Математики , Супермодераторы. Научный форум dxdy Математика, Физика, Computer Science, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки. Следите за нами в Твиттере. Обновления статуса в Твиттере и группе ВКонтакте. Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения. Не ищите на этом форуме халяву , правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения. Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела , иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин , а Вы так и не узнаете, почему. Выделим в квадратичной форме члены, содержащие Дополним это выражение до полного квадрата членом, не содержащим и получим , но тут вылезает это слагаемое , которого быть не должно. Я не совсем понимаю как пользуясь этим методом, выделять полные квадраты. Объясните,пожалуйста, чтобы я мог двигаться дальше. Может, лучше по канону: Последний раз редактировалось ewert Последний раз редактировалось shady Профессор Снэйп в сообщении писал а:. Ну а что мешает найти ответ методом через матрицы, а потом простыми алгебраическими преобразованиями привести исходную формулу к нужному ответу? В этой теме меня не интересует ничего кроме метода Лагранжа. Оффтоп Профессор Снэйп в сообщении писал а:. Страница 1 из 1. Нет, мне нужно научится пользоваться этим методом. Доктор сказал в морг -- значит в морг, тем более что вряд ли здесь собственные числа найдутся явно. Да, но объясните как Вы это получили. Ааа, нужно вынесли двойку за скопки, а справа отнять слагаемые которые получатся после возведения в квадрат? А на вопрос, откуда взялся ответ, сказать, что догадался. Чегой это они не найдутся? Матрица , кубическое уравнение, формулы Кардано и вперёд! Профессор Снэйп в сообщении писал а: Мешает то, что метод Лагранжа проводится до конца и явно всегда, а через собственные числа -- лишь если очень повезёт. Точнее, если составитель задачки специально составлял её под собственные числа. А если он составлял её под метод Лагранжа -- то с практически единичной вероятностью не повезёт. А формул Кардано не бывает. Оффтоп Профессор Снэйп в сообщении писал а: Сейчас этот форум просматривают: Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения.
монро барнаул каталог обувь
Что обозначает алаверды
Пятерочка акции москва каталог сегодня магазин
Организационная структура таблица
прыщи на теле и лице причины
накопительная ведомость образец