Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Мархоцкий история московской войны/
Николай Мархоцкий - История московской войны
История московской войны
Мархоцкий Николай - История московской войны
Николай Мархоцкий - История московской войны. Записки поляка - участника событий Смутного времени - живописуют ход военных и политических баталий этого трагического периода в истории нашей страны. Автор подробно освещает участие польских войск в интервенции, описывает политические интриги, планы и устремления Польши, а также участие различных слоев русского общества в борьбе с захватчиками. Книга содержит обширные сведения по внутриполитической истории Русского государства начала XVII века. На русский язык переводится впервые. Текст воспроизведен по изданиям: Оригинал текста находится в Библиотеке сайта XIII век - http: Событиям начала XVII века, а именно о них пойдет здесь речь, посвящены сотни книг. Россия и Польско-Литовское государство, сходные генетически и подверженные сильному взаимному влиянию, практически одновременно оказались перед выбором исторического пути. Как ни различались между собой государства-соседи, - беды их были очень похожи. Противоречия, уже давно зревшие внутри общественного организма, требовали разрешения. Пресечение правящих династий явилось тем внешним поводом, который привел в движение все общество сверху донизу. Традиционный порядок государственной жизни вдруг сменился хаосом, и лишь спустя какое-то время, переболев, общество приобрело силы для новой жизни. Начатое прежними правителями Руси и продолженное Иваном Грозным дело создания самодержавного государства не было доведено до конца. Инерция российского общества, не имевшего четкой социальной градации, не позволила оформиться властным структурам, способным помешать будущей смуте. Усугублялось положение и тем, что либо на престоле оказывался безвольный правитель такие, как последний из Рюриковичей Федор Иванович, боярский царь Василий Шуйский , либо и вовсе самозванец, а Борису Годунову, несмотря на политический опыт, не хватило времени что-либо изменить. Не менее сложно и противоречиво шло развитие и Речи Посполитой, в состав которой входили разнородные территории, сохранившие значительную автономию. Важнейшей особенностью этого государства являлось могущество феодального сословия, создавшего своеобразную дворянскую республику, все дела которой вершил сейм и два его "сословия" - магнаты и шляхта. После кратковременного, номинального, правления Генриха Валуа, сбежавшего в Париж, чтобы занять французский трон после смерти своего брата Карла IX, польская корона досталась семиградскому воеводе Стефану Баторию, а внутренние противоречия нашли выход во внешней экспансии на восток, в земли Московского государства. Внезапная смерть короля Стефана привела к поиску нового кандидата на трон - им стал шведский королевич Сигизмунд III Ваза. Однако проводимая Сигизмундом III политика насаждения католицизма и борьба за возвращение шведской короны не оправдали ожиданий большей части польско-литовской шляхты. Ситуация в России и Речи Посполитой была схожа не только династическим кризисом. Дворяне - основная вооруженная сила обоих государств, требовали увеличения жалования, наделения поместьями. Крестьяне попадали в еще большую кабалу к своим господам. Усиление крепостной зависимости привело к бунтам и бегству крестьян на окраины, где они пополняли ряды казаков. Бурное распространение казачества очень скоро стало государственной проблемой как в России, так и в Польско-Литовском государстве. Время перемен вывело на историческую сцену огромное число безвестных прежде людей, которые в одночасье стали вершителями чужих судеб. К счастью, сегодня мы можем судить о тех смутных временах, не только исследуя грамоты и деловую переписку. Голоса современников донеслись до нас в разнообразных повествованиях как соотечественников, так и иноземцев: И все же произведение, которое мы представляем на суд читателя, выделяется из их числа. Это мемуары польского ротмистра Николая Миколая Мархоцкого под названием "История Московской войны". О личности автора известно немногое. Родился он около г. С по г. Мархоцкий воевал в армии Лжедмитрия II, сначала под командованием князя Романа Рожинского, затем служил в полку Александра Зборовского уже на стороне короля Сигизмунда III. Вернувшись на родину в г. Известия о его судьбе обрываются после г. Хронологически записки охватывают период с по г. Однако основное повествование начинается лишь с г. Далее же Мархоцкий сознательно включил лишь те события, в которых он был либо участником, либо наблюдателем. Анализируя текст, можно высказать предположение, что в его основу легли какие-то дневниковые заметки и документы, сохраненные ротмистром несмотря на все превратности военной жизни. Часть этих документов он поместил в приложении к мемуарам как свидетельство своей добросовестности. Окончательный вид записки получили не ранее г. В отличие от своих соотечественников, оставивших свои впечатления в форме необработанных дневниковых или путевых записей, ротмистр Миколай владел пером не менее искусно, чем саблей. Его произведение имеет законченную литературную форму, написано выразительно и живо, с яркими вкраплениями народной речи. Колоритный стиль Мархоцкого, возможно, был одной из причин недоверчивого отношения к нему историков активно привлекал к работе "Историю Московской войны", пожалуй, только С. Действительно, причины для скепсиса были: Однако, стоит чуть внимательнее вчитаться в текст и эти недостатки оборачиваются достоинствами: К несомненным достоинствам записок следует отнести стремление Мархоцкого избежать малейших домыслов. Благодаря такому подходу его свидетельства почти во всех случаях поддаются проверке или уточнению по другим источникам. Большая часть информации уникальна: Интересны факты, касающиеся взаимоотношений лидеров тушинского войска, характеристики Р. Еще более важны свидетельства Мархоцкого как военного человека о битвах с войсками царя Василия Шуйского у р. Ходынки в и гг. Жолкевского и сражениях с отрядами Первого ополчения в г. Интересна "История" и с другой стороны: Невольно ротмистр набросал и собственный портрет - человека, стремящегося к славе и обогащению, для которого война - это просто работа, а за "кровавое дело" платить следует щедро. И так ли уж важно, чье это будет золото - польского короля, московского царя или самозванца. У ротмистра и его "товарищей" есть и характерный для наемника кодекс "рыцарской чести", не чужды им понятия долга, славы, доблести и заслуг. При случае Мархоцкий не забывает отдать должное своему противнику впрочем, скорее для украшения своих подвигов, ибо победа над слабым врагом не делает чести герою. Он восхищается военными хитростями москвитян, стойкостью крепостных сидельцев; с равным уважением говорит о Р. С грустной иронией бывалого воина повествует о губительных последствиях алчности своих соотечественников, о склоках и зависти в тушинском войске, кремлевском гарнизоне Гонсевского и войске короля Сигизмунда III. Знакомство с "Историей Московской войны" предоставляет редкую возможность вместо безликих "интервентов" увидеть реальных людей и их военные будни. И еще раз отдать должное мужеству защитников больших и малых русских крепостей, которые выстояли против сильного врага, отбросив "шатость" ради спасения своей земли. Поскольку многие значительные события, происходившие в России и Речи Посполитой в начале XVII в.
Гост 26593 85 статус
Технические мероприятия по охране труда на предприятии
Как лечить гиперактивность с недостатком внимания
История московской войны (Мархоцкий Николай)
Как сказать по английски молодец
Можно ли клеить обои на стеклохолст паутинку
Фз о праве на информацию
Читать онлайн «История московской войны»
Рисуночный тест дж бука дом дерево человек
Лучшая блютуз гарнитура для телефона рейтинг 2017
Мархоцкий Николай - История московской войны
Информационный центр ресурс
Фольксваген гольф новости
Папоротник как собирать и готовить
Мархоцкий Николай - История московской войны
Интернет магазин центр обуви каталог