= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Файл: >>>>>> Скачать ТУТ!
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Экономика и уголовное право (И.А. Клепицкий, "Закон", N 8, август 2013 г.)
Кафедра уголовного права и криминологии
Уголовный закон и преступление как основные понятия уголовного права
Немалое число составов, ныне охватываемых главой "Преступления в сфере экономики", было известно отечественному законодательству еще во времена принятия Соборного Уложения г. Выделяя такого рода деяния в качестве преступных, Соборное Уложение содержало нормы, посвященные вопросам процессуального характера, а также вопросам гражданско-правовой и административной ответственности, в связи с чем трудно говорить не только о каких-либо особых видах преступлений в сфере экономики, но и системе преступлений в целом. Лишь в середине XIX в. Последнее, не выделяя особо деяния, называемые до последнего времени хозяйственными преступлениями, распределяло их по различным разделам Особенной части. Значительное число статей связывалось с посягательством на государственную или частную собственность, причем охранялись. Так, в разделе "О преступлениях и проступках против собственности частных лиц" речь шла не только о хищении, присвоении и уничтожении имущества, но и злоупотреблениях, совершаемых при заключении или исполнении обязательств вообще принуждении к заключению невыгодной сделки или отказу от уже заключенной; сделках, основанных на подлоге или обмане "из корыстных или иных личных видов" либо обязательств по договорам купли-продажи например, продажа "проданного" или похищенного, покупка имущества у малолетних и лиц, не являющихся законными собственниками , временного хранения, займа, поручения. Незаконные сделки в том числе касающиеся подрядов и поставок для нужд казны, реализации ее имущества в отношении государственной собственности рассматривались как преступления по службе государственной и общественной. Аналогичным образом оценивались действия должностных лиц и чиновников по так называемым межевым делам, т. Контрабанда, уклонение от уплаты сборов, пошлин и податей, как таможенных, так и иных, нарушение правил разработки полезных ископаемых добычи драгоценных металлов и драгоценных камней также признавались деяниями, непосредственно затрагивающими интересы государства, но здесь применялись статьи раздела "О преступлениях и проступках против имущества и доходов казны". В этот же раздел были включены статьи, устанавливающие наказуемость за фальшивомонетничество, которое усматривалось в изготовлении и подделке не только металлической монеты, но и бумажных денег государственных кредитных бумаг. Примечательно, что в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных подделка ценных бумаг, не являющихся деньгами и принадлежащих государственным кредитным учреждениям, частным банкам и предприятиям, относилась к посягательствам не на государственные, а на общественные интересы. Они же считались объектом уголовно-правовой охраны и в многочисленных главах, предусматривающих ответственность за нарушение торговых уставов, а также фабричной, заводской и ремесленной промышленности. В соответствии с ними право заниматься коммерческой деятельностью, содержать заводы, вести ремесленное дело предоставлялось лишь свободным сословиям, к которым не-относились крепостные. С принятием известного Манифеста 19 февраля г. Вместе с тем самостоятельными преступлениями признавались нарушения порядка открытия заводов, фабрик, мануфактур, ремесел, торговых учреждений, банков и ссудных касс, что чаще всего связывалось с отсутствием необходимого разрешения, свидетельства или квалификации. Кроме того, в главе "О нарушениях уставов фабричной, заводской и ремесленной промышленности" криминализировались незаконное использование чужого изобретения; подделка чужих клейма или знака, "прикладываемых с дозволения правительства к изделиям или произведениям мануфактур, фабрик или заводов"; разглашение банковской и иной коммерческой тайны. Уголовное Уложение г. Как направленные против имущества рассматривались различного рода действия, совершаемые в связи с банкротством сокрытие имущества тем или иным способом с целью избежать погашения долга ; легкомысленным ведением дел организации, предприятия или общества; несвоевременным прекращением деятельности; ростовщичество; принуждение к невыгодной для другой стороны сделке; совершение сделок с имуществом, заведомо добытым преступным путем. Самостоятельными разделами Особенной части Уложения г. Особое внимание придавалось торговле спиртными напитка-. Советское уголовное законодательство с первых лет своего существования пошло по пути национализации крупных предприятий и значительного сужения возможных сфер частнопредпринимательской деятельности. Еще до принятия УК РСФСР г. Все эти запреты нашли свое отражение в УК РСФСР г. Из ранее известных имущественных посягательств была сохранена ответственность за ростовщичество, фальсификацию реализуемых товаров, использование чужого товарного, фабричного или ремесленного знака, рисунка, модели, чужой фирмы или чужого наименования. В преступления против порядка управления были включены различные виды контрабанды, уклонения от налогов, а также изготовление фальшивых денег и ценных бумаг. Вместе с тем в УК РСФСР г. В УК РСФСР г. Введя уголовную ответственность за "сообщение ложных сведений в заявлениях, подаваемых в государственные учреждения или должностным лицам, в установленных законом заявлениях при регистрации торгово-промышленных, жилищных и иных товариществ и обществ", законодатель отнес д-анную статью к главе "Нарушение правил, охраняющих народное здравие, общественную безопасность и порядок". Что же касается деяний, обозначаемых как хозяйственные преступления, то ими стали рассматриваться в основном неисполнение обязанностей со стороны руководителя предприятия бесхозяйственность, заключение невыгодных для государства сделок, использование государственного имущества не по назначению, нарушение правил охраны труда и техники безопасности. УК РСФСР г. Почти всякая деятельность частного лица, направленная на извлечение прибыли, стала рассматриваться преступлением и квалифицироваться как частнопредпринимательская деятельность, коммерческое посредничество, занятие запрещенными видами промысла. В отличие от первых советских кодексов, наказывавших только покупку заведомо похищенного, УК РСФСР г. Вводя запреты на индивидуальное предпринимательство, государство не могло оставить без уголовно-правовой защиты принцип всеобщего распределения и перераспределения материальных благ, в особенности товаров и продуктов повышенного спроса, список которых постоянно увеличивался. В результате — неоднократные изменения и дополнения Уголовного кодекса статьями об ответственности за нарушения в сфере торговли, усиление ответственности за спекуляцию. Включение в главу "Хозяйственные преступления" так называемых преступлений против природы, в том числе незаконную ловлю рыбы, охоту, порубку леса, означало, в сущности, что государство видело в них не столько нарушение интересов защиты природы, сколько способ незаконного обогащения, наживы. Начавшиеся в нашей стране на рубеже 80—х гг. Еще в период действия УК РСФСР г. Помимо этого, в главу нового УК РФ, получившую наименование "Преступления в сфере экономической деятельности", не включены посягательства экологического характера, поскольку им было отведено самостоятельное место в разделе "Преступления против общественной безопасности и общественного порядка". Аналогичным образом законодатель поступил и с теми деяниями, которые создают опасность для людей выпуск или продажа товаров, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, нарушение ветеринарных правил, нарушение правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений. Сохранив лишь несколько из известных прежнему закону составов хозяйственных преступлений, данный Уголовный кодекс указал на ряд новых, большинство из которых в том или ином варианте уже были известны отечественному законодательству начала XX в. Принятие Конституции РФ г. В отличие от законодательства царской России, предполагающего защиту свободы предпринимательства в уголовно-правовом порядке в рамках общих норм об ответственности за должностные преступления, и тем более советских уголовных законов, фактически исключавших возможность такой защиты, УК РФ впервые установил специальный состав посягательства, именуемого "воспрепятствование законной предпринимательской деятельности". И хотя сама по себе потребность в защите права на предпринимательство бесспорна, юридическая оценка такого воспрепятствования, как преступления в сфере экономической деятельности, вызывает неоднозначную реакцию в теории уголовного права. Во-первых, существуют гражданско-правовые способы защиты в том числе возмещение убытков , и считать их в данном случае менее эффективными и недостаточными весьма сомнительно. Во-вторых, государственная регистрация предпринимательской деятельности есть действие не столько экономического, сколько административного. Аналогичное, кстати, нужно сказать и относительно наказуемости регистрации незаконных сделок с землей. Тем не менее, считаясь с фактом включения обоих этих составов в интересующую нас главу Особенной части и имея в виду особенности субъекта преступления, можно говорить о наличии первой относительно самостоятельной разновидности преступлений в сфере экономической деятельности. Уголовно-правовая защита права на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной допускаемой законами экономической деятельности не только не исключает, но и предполагает наличие определенного рода обязанностей и ответственности за их неисполнение. С этой точки зрения вполне понятна позиция нового УК РФ об ответственности за различные формы злоупотребления таким правом. Если под этим углом зрения рассматривать иные виды преступлений в сфере экономики, то среди них следует выделить прежде всего такие, которые совершаются путем использования данного конституционного права без соответствующей регистрации или лицензирования, а равно под прикрытием законного вида экономической деятельности. Именно это имеется в виду в статьях УК РФ, описывающих признаки деяний "незаконного предпринимательства", "незаконной банковской деятельности" и "лжепредпринимательства". Принципиально важно подчернуть, что такая форма злоупотребления служит основанием для привлечения к уголовной ответственности лишь тогда, когда в результате причинен крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо кроме случаев лжепредпринимательства был извлечен доход в крупном размере. Другой формой злоупотребления в сфере экономической деятельности можно считать использование незаконно приобретенного имущества или незаконно полученных прав на имущество, т. При такой формулировке статьи ее местонахождение было вполне понятным и объяснимым. Скорее всего, у законодателя были весьма веские причины замены одного состава впрочем, на рубеже XIX и XX вв. И дело даже не столько в том, что данные принципы подразумевают отнесение новой редакции статьи к заключительным статьям главы "Преступления в сфере экономической деятельности", где говорится о различных видах неисполнения кредиторских обязательств, сколько в том, что злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности вообще не может рассматриваться в,качестве преступления этой главы. Необходимым условием привлечения к ответственности за такого рода уклонение является вступление в силу соответствующего судебного акта. Но наличие его дает основание сделать вывод, что непогашение задолженности после вступления в силу решения суда — это уклонение от исполнения уже не кредиторских обязанностей, а вступившего в силу судебного акта. Наказуемость именно этих деяний имеется в виду в главе "Преступления против правосудия", одна из статей которой так и называется: Исходя из этого данный состав должен быть признан разновидностью преступлений против правосудия. Следуя логике УК РФ, третьей формой злоупотреблений нужно рассматривать использование доминирующего положения на рынке и принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения. Применительно к данной форме злоупотреблений вполне уместно высказать сожаление, что ныне действующий УК РФ не содержит статьи, предусматривающей ответственность за ростовщичество. Если не считать УК РСФСР г. В Уголовном Уложении "виновный в ссуде капитала в рост" наказывался, "если заемщик был вынужден своими стесненными обстоятельствами, известными заимодавцу, принять или продолжить условия ссуды, крайне обременительные или тягостные по своим последствиям", либо "если виновный, занимающийся ссудами, скрыл чрезмерность роста включением роста в капитальную сумму, под видом неустойки, платы за хранение или иным способом". Сходное понятие давалось в УК РСФСР г. В литературе XIX в. Российское уголовное законодательство того времени такого термина не знало, но так или иначе ему были известны многие из этих составов, за исключением, пожалуй, заведомо ложной рекламы, которая при определенных обстоятельствах признавалась частным случаем мошенничества. Ныне действующее законодательство о монополистической деятельности формами недобросовестной конкуренции призна-. Особенностью ныне существующей уголовно-правовой охраны "денежных знаков, ценных бумаг и различного рода платежных документов" является то, что все посягательства, совершаемые в этой связи, в том числе и изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных билетов Центрального банка России, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте России либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте признается преступлением, совершаемым в сфере экономики. Между тем, как уже отмечалось, так называемое фальшивомонетничество в нашей стране всегда считалось преступлением против государства. Действительно, трудно согласиться с оценкой изготовления фальшивых денежных знаков как с посягательством в сфере экономики. Бесспорно, всякая эмиссия денег затрагивает интересы каждого физического и юридического лица. Но можно ли утверждать, что изготовление денег — экономическая деятельность, поскольку ее результатом является перераспределение результатов труда? Позволим себе не согласиться с такой точкой зрения, ибо не всякое перераспределение явля-. При помощи денег осуществляется регулирование экономической сферы жизнедеятельности общества, и не более того. Вмешательство в монополию государства на изготовление денег есть посягательство, совершаемое в сфере не экономической деятельности, а управления ею. Другое дело, когда речь идет о выпускаемых государством, Центральным банком, частными коммерческими и другими организациями ценных бумагах, не обладающих функцией денег. Сказанное имеет принципиальное значение при характеристике других форм злоупотребления правами участника эко-. Среди них относительно самостоятельную роль играют такие деяния, как: Не останавливаясь на каждом из перечисленных деяний с точки зрения возможности признания их преступлениями в сфере экономики, выскажем свое мнение относительно уклонения от уплаты налогов и таможенных платежей. Особый интерес в этом плане представляет принятое 17 декабря г. Характеризуя налоговые правоотношения, Конституционный Суд- исходил из того, что обязанность эта носит не частно- граждански- правовой, а публично-правовой характер. Они предполагают субординацию сторон, одной из которых — налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит властное полномочие, а другой — налогоплательщику — обязанность повиновения. Требование налогового органа и налоговое обязательство налогоплательщика следуют не из договора, а из закона. С публично-правовым характером налога и государственной казны и с фискальным суверенитетом государства связаны законодательная форма учреждения налога, обязательность и принудительность его изъятия, односторонний характер налоговых обязательств". Основываясь на данных положениях, вряд ли убедительной следует признать позицию, согласно которой между налогоплательщиком и государством возникают отношения субъектов экономической деятельности. Понимание налога как публично-правовой обязанности, возникающей из закона, позволяет утверждать, что ее неисполнение должно рассматриваться как деяние, совершаемое против государства, представляющего в данном случае интересы всех членов общества. Аналогичное можно сказать и о понятии экономической деятельности как всякой работе по производству и или реализации товаров работ, услуг , а также иной деятельности, направленной на получение прибыли доходов независимо от ее результатов. С позиций подобного подхода к экономической следует относить, в частности, деятельность предпринимателя, финансовую или посредническую деятельность, доверительное управление имуществом, предоставление одним лицом другому определенных прав либо принятие обязательства совершить определенные действия или воздержаться от их совершения на возмездной основе. Заключая характеристику основных видов преступлений данной сферы, обратим внимание еще на один состав: Этот состав отнесен к разновидности таких преступлений, как незаконное использование товарных знаков, заведомо ложная реклама и т. Заметим, что с точки зрения логики его признаки следовало бы изложить в главе "Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях", о чем речь пойдет далее. Тексты книг принадлежат их авторам и размещены для ознакомления. Разделы Теория государства и права. Государственное право зарубежных стран. Судебные и правоохранительные органы. История государства и права России. История государства и права зарубежных стран. История государства и права Украины. Правовое регулирование деятельности органов ГНС. История учений о государстве и праве. История развития уголовного законодательства о преступлениях в сфере экономики Немалое число составов, ныне охватываемых главой "Преступления в сфере экономики", было известно отечественному законодательству еще во времена принятия Соборного Уложения г. Преступления в сфере экономической деятельности они обособленно. Преступления в сфере экономической деятельности ми, операциям с ценными бумагами, сделкам с драгоценными металлами и драгоценными камнями. Преступления в сфере экономической деятельности ет: Лучшие книги Введение в право - П. Жилищное право - О. Государственное и региональное управление - Э. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе - А. Защита в советском семейном праве - З. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела - В. Идентификация при расследовании преступлений - В. Конспекты лекций - Р. Государство и местное самоуправление в России. Теоретико-правовые основы взаимодействия - Е. Организация управления оперативно-розыскной деятельностью - В.
Более чем тысячелетняя история отечественного права, с одной стороны, объективно обусловливает, с другой — делает необходимой в целях удобства изучения ее периодизацию — выделение относительно обособленных основных этапов его развития и совершенствования. В рамках настоящего учебника мы считали бы возможным проследить развитие уголовного законодательства России на базе краткой характеристики основных его исторических памятников. Первыми источниками русского уголовного права принято считать тексты договоров Древней Руси с Византией , , гг. Основным правовым документом того времени считается Русская Правда она дошла до нас в трех основных редакциях: Краткая, Пространная и Сокращенная. Содержание обиды и ее оценка зависели от сложившихся обычаев. Русская Правда сделала первый шаг в правовом ограничении древнего обычая кровной мести за счет усиления государственных и правовых начал в решении вопроса об ответственности за совершение преступления. Целями наказания были возмездие и возмещение причиненного вреда. К наиболее тяжким преступлениям относились братоубийство и убийство родителей. К источникам права того периода можно отнести и Великую Ясу Чингисхана: Данный период в истории нашего государства характеризуется дальнейшей централизацией государственной власти, обострением противостояния различных сословий. Развивающиеся общественные отношения диктовали необходимость систематизации многочисленных и разрозненных правовых источников права того периода, не отвечавших задаче укрепления верховной власти. Развитие денежных отношений породило преступление в виде фальшивомонетничества. К наиболее тяжким наказаниям Судебники относили торговую и смертную казнь. Торговая казнь предусматривала битье кнутом на торговой площади. Смертная казнь исполнялась в виде повешения, отсечения головы, утопления. Жестокость наказания, исполнение его прилюдно способствовали властям держать простой люд в страхе и подчинении. Судебники впервые дифференцировали нормы права по отраслям. Предусматривалось уголовное наказание за оскорбление судьи, пристава, понятых и других судебных должностных ЛИИ. Соборное уложение г. Исключая выше сказанное, Уложение укрепляло самодержавную власть московского царя. Целями наказания признавались возмездие, устрашение преступников и населения, извлечение имущественной выгоды и обезвреживание преступников. Смертную казнь, изгнание, ссылку и телесные наказания зачастую сопровождали имущественные наказания: К наказаниям светским могли присоединиться церковные: Не существовало никаких гарантий прав личности: Соборное уложение впервые устанавливало ответственность за воинские преступления: Уголовное законодательство Российской империи в период становления и развития абсолютизма XVIII - середина XIX в. В период царствования Петра I укрепление абсолютизма обеспечивалось Соборным уложением г. Воинский артикул г. Артикулы включали описание таких воинских преступлений, как воинская измена, уклонение от военной службы, нарушение правил караульной службы, злоупотребление начальствующих лиц по службе и т. Помимо воинских преступлений Артикул предусматривал ответственность и за общеуголовные преступления: При описании кражи впервые было употреблено понятие повторности первая кража наказывалась прогоном через строй 6 раз, вторая — 12 раз, третья — урезанием носа, ушей и ссылкой на каторжные работы, четвертая — смертной казнью. При Петре I и его преемниках получили развитие наказания, заключавшиеся в поражении прав осужденного. Эти наказания существовали в русском праве и прежде: Нормативный материал был разделен на Общую и Особенную части. Главными наказаниями считались лишение всех прав состояния, смертная казнь, ссылка на каторгу, на поселение в Сибирь и на Кавказ и т. Принятие Уложения явилось серьезным шагом вперед в упорядочении российского уголовного законодательства. Вместе с тем оно было насквозь пронизано крепостническим духом, отличалось казуистичностью норм и многостатейностью. Кроме Уложения источниками уголовного законодательства в анализируемый период были также Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями г. Военно-уголовный кодекс г. Уголовное уложение г. По структуре Уголовное уложение включало в себя Общую и Особенную части. В Обшей раскрывались общие понятия уголовного права: Общая часть включала главы о преступлениях и преступниках, о наказаниях и т. Субъектом преступления признавалось физическое вменяемое лицо, достигшее летнего возраста. Под соучастниками понимались лица, действующие заведомо сообща или согласившиеся на совершение деяния, учиненного несколькими лицами. Уложение давало определение исполнителя, подстрекателя и пособника. При совершении проступка наказывался только исполнитель, участие в сообществе и шайке влекло более строгое наказание. Впервые определялись пределы действия уголовного закона в пространстве и по кругу лиц: Система наказаний была упрощена, она включала наказания главные, дополнительные и заменяющие. Сословная принадлежность преступника и жертвы учитывались судом при назначении наказания. Смертная казнь не применялась к лицам моложе 17 лет и старше 70 лет. Крушение старой государственно-правовой системы, возведение марксистско-ленинской идеологии в ранг государственной обусловили новое отношение к характеру мер борьбы с преступностью, изменение во взглядах на содержание и цели уголовного наказания. Стоит отметить, что основным методом государственного управления было провозглашено не принуждение, а убеждение и воспитание. II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов провозгласил Советскую власть, определив переход власти в центре и на местах к Советам. Вышеназванными актами в первую очередь устанавливалась ответственность за тяжкие преступления, такие как спекуляция, контрреволюционные преступления. В декабре г. Наркомат юстиции принял Руководящие начала по уголовному праву РСФСР, ставшие первой попыткой обобщить изданные декреты, постановления съездов Советов и судебную практику первых лет существования нового государства. Структурно Руководящие начала состояли из введения, разделов о преступлении, о наказании и т. При назначении наказания суд должен был учитывать степень и характер социальной опасности преступника, его социальную принадлежность. В июне г. Минимальный возраст привлечения к уголовной ответственности — 14 лет. Преступления классифицировались на государственные, против порядка управления, хозяйственные, воинские и др. УК РСФСР г. Образование СССР, принятие его Конституции стали основой создания общесоюзного и республиканского уголовного законодательства. В соогветствии с названными законодательными актами были приняты уголовные кодексы союзных республик, в т. Новый УК РСФСР стал фактическим преемником УК г. В целом уголовное законодательство х гг. К источникам уголовного законодательства того времени относились, в частности, и постановления ЦИК и СНК, в т. Великая Отечественная война гг. Шире стали использоваться принцип аналогии и возмездие как цель наказания, появились новые составы, такие как самовольный уход с работы, уклонение от воинского учета, несдача трофейного оружия. Стоит отметить, что основы отказались от применения закона по аналогии и послужили базой для последующего принятия республиканских уголовных кодексов. Уголовный кодекс РСФСР был принят 27 октября г. В течение х гг. В частности, была усилена уголовная ответственность за убийство, изнасилование, хулиганство, распространение венерических заболеваний и др. Из УК были исключены статьи об уголовной ответственности за антисоветскую агитацию и пропаганду, распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский общественный и государственный строй, спекуляцию, частнопредпринимательскую деятельность и коммерческое посредничество. Их предполагалось ввести с 1 июля г. После распада СССР декабрь г. Стоит отметить, что осуществленные политические и социально-экономические преобразования — отход от тоталитарного государства с регулируемой экономикой к демократии и рыночным отношениям, от единой идеологии к политическому плюрализму — не могли не затронуть и уголовное законодательство, обусловив постепенное изменение курса уголовной политики в сторону приоритетной зашиты интересов личности. Из УК был исключен целый ряд уголовно-правовых норм, не совместимых с новыми социально-экономическими и политическими реалиями: Параллельно шла работа по подготовке проекта нового УК РФ. Принятый Государственной Думой Федерального Собрания РФ 24 мая г. Новый Уголовный кодекс РФ стал заметно более прогрессивным, чем прежний, в нем учитывались современный характер и тенденции преступности. При этом анализ уголовного законодательства и практики его применения показал, что многие его уголовно-правовые нормы крайне важно совершенствовать, а уголовная политика государства нуждается в дальнейшей оптимизации. Обратим внимание на наиболее заметные вехи в совершенствовании Уголовного кодекса РФ г. В наибольшей степени многочисленные изменения и дополнения внесены в УК Федеральным законом от 8 декабря г. Изменены правила назначения наказания при совокупности преступлений и при рецидиве преступлений. Исключена конфискация имущества как вид уголовного наказания. Законодатель отказался от исчисления штрафов в минимальных размерах оплаты труда. Предусмотрена противоречащая принципу личной виновной ответственности возможность взыскания штрафа, назначенного несовершеннолетнему, с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Существенные изменения претерпела Особенная часть УК. Статьи УК о корыстных преступлениях ст. Снижены максимальные санкции за преступления, совершенные по неосторожности. Установлена ответственность за торговлю людьми ст. Уточнены признаки составов вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий ст. Исключена уголовная ответственность за заведомо ложную рекламу ст. Введена новая редакция статей о налоговых преступлениях. Значительным изменениям подверглись статьи УК, предусматривающие ответственность за незаконный оборот наркотических средств: Федеральным законом от 27 июля г. Раздел VI дополнен гл. Установлена ответственность за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма ст. Федеральным законом от 30 декабря г. Федеральным законом от 29 июня г. Для усиления ответственности за получившие значительное распространение преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних, Федеральным законом от 27 июля г. Усилена уголовная ответственность за сексуальные посягательства по отношению к детям: Федеральным законом от 27 декабря г. Предусмотрена возможность его назначения несовершеннолетним вместо исключенного из ст. Это притом, что у суда и без данных изменений существуют весьма широкие возможности для смягчения участи лица, совершившего преступление ст. Кроме упомянутых изменений, в санкциях составов преступлений исключен нижний предел наказаний в виде исправительных работ и ареста; в санкции 11 составов в качестве основного вида наказания включен штраф, в санкции еще 12 — исправительные работы. Уголовном кодексом установлена ответственность за уклонение от административного надзора ст. Рост коррупционных проявлений побудил законодателя внести изменения в УК, направленные на усиление уголовно-правовой борьбы с коррупцией. Федеральным законом от 4 мая г. Стоит сказать, для дифференциации ответственности за коррупцию установлены четыре вида взятки в зависимости от их размера: Расширен круг субъектов уголовной ответственности за данные преступления, что позволяет преследовать иностранных должностных лиц и сотрудников публичных международных организаций. Анализ истории становления и развития уголовного права в России показывает, как постепенно под влиянием различных объективных и субъективных обстоятельств складывалась современная система уголовного права Российского государства. Стоит отметить, что основными, наиболее важными тенденциями развития уголовного права в России будут следующие:. Объективными факторами, лежащими в основе отмеченных тенденций, являлись изменяющиеся социально-экономические условия, субъективными — политика, проводимая властвующими классами, и уровень развития общественно-политической и политико-правовой мысли. С изменениями в данных факторах происходили изменения в правовом регулировании вопросов противодействия преступности и в правоприменительной практике. Непосредственными источниками уголовно-правовых решений на каждом конкретно-историческом этапе развития российского общества являлись обусловленные социально-экономическими обстоятельствами и общей политикой государства его уголовная политика и к сожалению, в меньшей степени, чем следовало бы доктрина уголовного права. Дискуссионное исследование действующего и перспективного законодательства. История развития уголовного законодательства России. Интеллектуальные права на материал - Уголовное право принадлежат её автору. Вся информация в том числе и "Развитие уголовного права в России" собрана из открытых источников, либо добавлена пользователями на безвозмездной основе. Для полноценного использования размещённой информации Администрация проекта Зачётка. Развитие уголовного права в России. С Юридический репозиторий Зачётка. Уголовное право Развитие уголовного права в России.
Измена жен с армянами групповуха рассказы
Сколько стоит материал для натяжного потолка
Мониторинг договорных матчей
Мусульманский сонник мальчик
Mtdir ru расписание паромов