Тематика семинарских занятий
Актовые материалы
Образование единого централизованного российского государства (XIV-XVII вв.)
Switch to English sign up. Обработка правовой информации, способы представления юридических знаний на компьютере Именно юридическая обработка документов квалифицированным специалистом превращает набор исходных текстов отдельных правовых актов в правовую систему, является гарантией ее высокого качества, создает реальные возможности для быстрого поиска пользователем нужных документов. Краткая характеристика юридической обработки содержится в следующем определении. Юридическая обработка — это выявление взаимосвязей между документами и реализация, фиксирование выявленных связей с помощью определенных форм ссылок, примечаний, справочных сведений , а также создание редакций документов при их изменении. На практике специалист начинает юридическую обработку при отборе документа в ИБ с определения его достоверности, актуальности, нормативности. Затем следует этап подготовки документа к введению в ИБ, состоящий из следующих элементов: Прежде чем характеризовать каждый элемент в отдельности, следует отметить основные черты юридической обработки. Это, прежде всего, ее аналитический, исследовательский характер. Выделим основные моменты юридической обработки: Юридической обработке также свойственны в той или иной степени объективность и субъективность. Объективная юридическая обработка — это такая обработка документа, при которой результат исследования, анализа документа основывается на положениях самого документа или других документов, упоминающих анализируемый документ , а также на устоявшихся, бесспорных научных положениях теории права, отраслей права. В отличие от результата объективной юридической обработки, результат субъективной юридической обработки основывается прежде всего на опыте и умозаключениях эксперта, проводящего исследование Документа и использующего положения других документов, в которых Исследуемый документ не упоминается, а также основывается на спорных научных теориях. По своей сути результат субъективной юридической обработки является выражением взгляда, мнения об исследуемом предмете отдельного эксперта. При характеристике каждого элемента юридической обработки необходимо выделять его объективные и субъективные черты, так как это имеет большое значение для правильного использования правовой информации. Процесс классификации рубрикации документов заключается в определении тем предмета регулирования нормативных частей акта, соотнесении их с рубриками классификатора рубрикатора и присвоении обрабатываемому документу индексов соответствующих рубрик. Цель классификации документов состоит в том, чтобы у пользователя была возможность искать документы по определенным, интересующим его темам, вопросам. В результате классификации каждый документ оказывается в своей нише, ячейке, где его без труда находит пользователь, выбравший интересующую его рубрику. Документ не теряется в общем, огромном массиве документов. Если документ содержит несколько норм, относящихся к разным темам, он будет отнесен к нескольким рубрикам классификатора, чтобы каждая норма находилась во всех соответствующих нишах и не была потеряна для пользователя. Основным системообразующим средством поиска, а также средством классификации является предметный классификатор, который представляет собой иерархическую систему юридических понятий с универсальным охватом как сложившихся самостоятельных отраслей законодательства, так и комплексных, регулирующих различные сферы деятельности. Эта иерархическая система должна отражать весь массив правовых актов. Классификации в той или иной мере присущи и объективность и субъективность, которые зависят от двух факторов: Классификатор, разработанный тем или иным специалистом, субъективен уже по своей природе. Однако, если классификатор построен с учетом традиционных, устоявшихся подходов к системе права, к делению на отрасли права, отрасли законодательства, — можно говорить о его достаточной объективности, поскольку такой классификатор соответствует взглядам большинства людей. Классификатор, построенный только в соответствии с точкой зрения автора классификатора, абсолютно субъективен, и классификация документов по такому классификатору тоже будет субъективна. Субъективность классификации зависит также от профессионального уровня специалиста, классифицирующего документы. Чем выше квалификация специалиста, тем его решения больше соответствуют постулатам юридической науки и тем меньше субъективизма в его работе. Субъективность, бесспорно, не может не проявиться при классификации документов, регулирующих вопросы, об отнесении которых к соответствующим отраслям законодательства ведутся научные споры и окончательного мнения не выработано. Так, например, спорят о том, к конституционному или трудовому праву следует относить документы, регулирующие вопросы государственной службы. Пока этот спор не закончен на научном уровне, оба мнения будут субъективными, то есть присущими отдельным специалистам и не выражающими общего взгляда на вопрос. Для эффективной предметной классификации информации важно использовать в работе качественный, удобный и юридически обоснованный классификатор. В настоящее время производители многих справочно-правовых систем и отделы кодификации в органах власти используют в своей работе классификаторы, созданные на основе Общеправового классификатора отраслей законодательства ОКОЗ , утвержденного Указом Президента РФ от Однако сегодня этот классификатор, несмотря на многочисленные поправки и уточнения, принципиально устарел и не соответствует современному состоянию законодательства в частности, структуре целого ряда кодексов, принятых за последние годы. Сейчас идет работа над новым классификатором с привлечением многих ведущих ученых страны и в тесном взаимодействии со специалистами, работающими в органах государственной власти. Информация о работе и проекты классификатора широко публикуются, сам процесс разработки подразумевает серьезное и широкое обсуждение. Распределение всех документов по группам, объединенным ключевым словом, создает для пользователя еще одну возможность поиска нужной информации. Словарь ключевых слов, являющийся инструментом данного вида поиска, представляет собой расположенные в алфавитном порядке общеизвестные, наиболее часто употребляемые понятия слова и словосочетания. На наш взгляд, именно этот элемент юридической обработки обладает наибольшей субъективностью, которая является следствием, прежде всего, субъективного отбора понятий в словарь ключевых слов, полностью зависящего от воли разработчика. Кроме этого, ни один разработчик не может гарантировать абсолютного наполнения интересующего нас ключевого слова документами, к нему относящимися. Степень наполнения будет зависеть от многих факторов, но прежде всего от мировоззрения и квалификации эксперта, занимающегося подбором ключевых слов. Как бы ни назывался этот вид поиска — поиск по ключевым словам, поиск по ситуациям и т. Определив тему предмет регулирования нового документа, эксперт выделяет из ИБ все документы по этой теме, а затем сопоставляет содержание нового документа с содержанием каждого из выделенных документов, определяя при этом, как влияют документы друг на друга, имеется ли между ними взаимосвязь, каков характер этой взаимосвязи. В новом документе может быть определено, какое действие он оказывает на другой ие документ ы. Речь идет о положениях, которые признают утратившими силу, изменяют или дополняют другие документы, называя их реквизиты и определяя характер действия на них нового документа, то есть официально устанавливают взаимосвязи документов. При соблюдении правил законодательной техники именно таким способом и должны устанавливаться все взаимосвязи актов. Официально установленные взаимосвязи составляют небольшой процент от реально существующих. Уровень законодательной техники настолько низок, что встречаются акты, в которых нормы противоречат друг другу внутри одного акта. При таком положении дел разработчикам правовых систем приходится выявлять все реальные связи. Под реальной взаимосвязью документов понимается такая взаимосвязь, при которой новый документ определенным образом взаимодействует с документами, изданными ранее, но в новом документе не указывается ни характер взаимодействия, ни реквизиты документов, с которыми взаимодействует новый документ. Оформляются, фиксируются официально установленные и реальные связи разными способами с целью четкого разделения объективных и субъективных сторон юридической обработки. Формирование ссылок между документами. Официально установленные взаимосвязи документов оформляются в виде ссылок, которые можно разделить на два основных вида: Отметим, что оба вида ссылок являются гипертекстовыми. Это означает, что в тексте документа они выделены цветом, и при необходимости можно нажатием одной клавиши на клавиатуре или щелчком мыши перейти по этой ссылке в текст соответствующего документа. Смысловые ссылки указывают на характер взаимосвязи документов например, документ Б разъясняет применение документа А. Указанные ссылки делятся на прямые и обратные. Документы, связанные с просматриваемым документом при помощи прямой ссылки, называются респондентами данного документа. Документы, связанные с просматриваемым документом при помощи обратной ссылки, называются корреспондентами данного документа. Как респонденты, так и корреспонденты каждого документа представлены в виде двух списков, которые можно получить через Справку к документу. Эти списки можно также вызвать, находясь в режиме просмотра текста документа, через одноименные корешки. Следует отметить, что в преамбулах принимаемых нормативно-правовых актах довольно часто подчеркивается соответствие данного акта Конституции, кодексам, федеральным законам. При этом упоминания основополагающих актов носят, как правило, формальный характер. Если включать такие упоминания в списки прямых и обратных ссылок, то это значительно увеличит количество документов в списках, что вызовет трудности в использовании списков. В связи с этим в системах Консультант Плюс в списки прямых и обратных ссылок включаются документы, не просто формально упоминаемые в исходном документе или упоминающие исходный документ, а имеющие с ним смысловую связь. Формальные ссылки, не определяя характера взаимосвязи, позволяют тем не менее перейти из текста просматриваемого документа в упоминаемый в нем документ поскольку, как уже говорилось выше, они также являются гипертекстовыми. Заметим, что переход по гипертекстовой ссылке осуществляется в то место упоминаемого документа, которое указано в исходном просматриваемом документе: В тех случаях, когда в документе не указывается конкретная статья, но речь идет об отдельном положении, а не о документе в целом, пользователь также попадет по гипертекстовой ссылке именно в это положение. Составление примечаний и справочных сведений к документу. Реально существующие между документами связи фиксируются, оформляются с помощью примечаний и справочных сведений к документу. В примечаниях содержится информация о состоянии документа, о его месте в действующем законодательстве, о его соотношении с другими документами, о его действии или фактической утрате силы, то есть та информация, которая необходима пользователю при применении документа и которую законодатель не довел до его сведения официальными актами. Таким образом, необходимость примечаний обусловлена состоянием законодательства, несовершенством законодательного процесса, правотворческими ошибками. Содержание примечаний основано на выводах экспертов справочно-правовых систем, полученных в результате анализа взаимосвязей документов, и может носить как объективный, так и субъективный характер. Это зависит от того, что будет преобладать в содержании примечаний: Кроме примечаний, основанных на заключениях экспертов, можно выделить группы примечаний, основанных на официальной информации и носящих справочный характер. Подготовка новых редакций документов. Изменение нормативно-правовых актов правотворческим органом в большинстве случаев происходит без одновременного утверждения новой редакции соответствующих частей разделов, статей изменяемого документа. Многочисленные изменения одного документа без создания его редакции приводят к тому, что становится практически невозможно пользоваться таким документом. Выход из создавшегося положения эксперты компании — разработчика справочно-правовых систем видят в создании своих, не утвержденных правотворческим органом, редакций нормативных правовых актов. Изменения в документ могут вноситься разными способами. Заметим, что нередко в одном документе применяется несколько способов внесения изменений. Новая редакция документа - это текст документа с внесенными в него изменениями. Рассмотрим процедуру внесения изменений в документы в системах КонсультантПлюс. Она состоит из двух этапов. Оперативное предупреждение пользователя об изменениях, внесенных в документ. В систему оперативно вносится содержащий изменения документ, документ Б , из текста которого можно по гипертекстовым ссылкам попасть в изменяемый им документ документ А. В списке обратных ссылок документа А появляется сообщение о том, что документ А был изменен документом Б, одновременно на экране над текстом документа А появляется специальная информационная строка-предупреждение: Документ изменен — см. До создания новой редакции документа А с помощью этих инструментов можно использовать измененный документ,. Show likes Show shared copies.
Актовыми материалами источниковеды именуют комплекс документов, которые устанавливают определённые правовые отношения между участниками сделки, либо между автором и адресатом. В отличие от законов, которые устанавливают правовые нормы, акты лишь используют их. Это означает, что отношения, которые закрепляются актами, не должны нарушать законодательные нормы. Изучением актов занимается дипломатика — специальная конкретно-источниковедческая дисциплина от греч. Классификация актов — дело сложное, во-первых, потому, что огромно число их разновидностей не менее ; во-вторых, каждый акт многосторонен, в нём тесно переплетаются разные аспекты истории — экономический, социальный, политический и др. Существует несколько видов классификаций:. Подписи и печати примыкают непосредственно к конечному протоколу. Зарождение актового материала связано с формированием государства. В период ранней государственности частных актов не было, — господствовало обычное право. Зато достаточно много было публично-правовых актов, которые фиксировали отношения между светской и церковной властями, жалованные грамоты на землю и т. Появление частных актов специалисты датируют по разному — от ХIII до ХIV века. Памятников ХII — ХIII вв. К древнейшим русским актам относятся первые международные договоры Руси с Византией , и гг. К наиболее древним относятся также церковные уставы князей Владимира Святославовича и Ярослава Мудрого, — в них характеризуется правовое положение церкви. Следующую группу актов представляют жалованные грамоты. Они сохранились, начиная с ХII века, но получили широкое развитие в ХIV — ХVII вв. Жалованные грамоты содержат распоряжения княжеской царской власти о пожаловании земель, крестьян, угодий, податных и судебных льгот светским и духовным феодалам. Позднее, в ХVI, особенно в ХVII веке появились новые разновидности актов, которые охватывали практически все стороны жизни. Широко распространились грамоты, оформлявшие различные частные сделки — данные, купчие, меновые, закладные, оброчные отдача в аренду земель. Своеобразными были рядно-сговорные грамоты — брачные сделки. Они возникли в среде феодалов и определяли приданое имущество, скот, зависимые люди. В ХVII веке появляются складные записи — договоры хозяйственного предпринимательства, в которых стороны фиксировали доли капитала или имущества, вкладываемого в дело. Представленный перечень позволяет сделать вывод, что все стороны государственной, церковной, социально-экономической и политической истории отражены в актовом материале. Только сон приблежает студента к концу лекции. А чужой храп его отдаляет. Состав, свойства, особенности работы при получении оттиска и модели Аппараты, материалы и реактивы Б материалы практики основные База дизайна материалы и технологии. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Существует несколько видов классификаций: Со временем сложилась устойчивая структура акта формуляр. В нём выделяются три основные части: В начальном протоколе выделяются:
Простой способ открыть банан
Как готовить киевский торт в домашних условиях
Когда лучше сажать виноград осенью
Правила подачи встречного иска в арбитражном процессе
Короткие рассказы российских писателей