Конспекты юриста
Легисакционный процесс.
§ 1. Легисакционный процесс
Гражданский процесс республиканского периода носил название легисакционного. Легисакционный процесс, просуществовавший более пяти столетий, то есть с г. Legis actio иск из закона — процессуально-правовой акт древнейшего права, был доступен только римским гражданам. Легисакционный процесс отличался строгим формализмом и обеспечивал защиту лишь в пределах узкого круга случаев, подходивших под букву закона. Стороны являлись в первой стадии к судебному магистрату и выполняли требуемые по ритуалу обряды, произносили формально определенные фразы, в которых истец излагал требования, а истец возражения. Стороны должны были пользоваться устными формулами - строго согласованными с текстом законов , за чем и следил претор и почему производство in iure называлось легисакционным legis actio. Покровского объяснение Гая относительно названия процесса не может быть принято, так как трудно предположить существование в те времена такого большого количества законов, которые регулировали бы и ход производства и само гражданское производство с надлежащими подробностями. С его точки зрения, lege agere в древнейшее время обозначало просто действовать, осуществлять право законным образом в противоположность незаконному насилию. Все пять форм легисакционного процесса действовали до половины периода республики. Легисакционный процесс пришел на смену кровной мести и самоуправству, сохранив черты последнего. Это касается особенно таких форм процесса, как legis actio per manus iniectionem посредством наложения руки[2] и legis aclio per pignoris capionem осуществлявшаяся путем взятия залога. Должники были предоставлены произволу кредитора, государственная власть мало вмешивалась в гражданско-правовые отношения римских граждан и вытекавшие из них споры. Древний судья в известной мере был третейским судьей, посредником между сторонами. Его решение не было приказом государственной власти это было лишь мнение авторитетного лица о праве. Поэтому исполнение решения осуществлялось самими сторонами. Развивавшийся оборот, обострявшиеся противоречия интересов требовали более гибкой процессуальной защиты. Легисакционный процесс не мог обеспечить защиту новым отношениям. В практике перегринского претора воспринятой потом и городским претором стал складываться новый порядок производства, получивший название формулярного. Что такое формула и в чем ее значение? Эта записка и называлась формулой. Поэтому процесс получил название формулярного. Формулярный процесс, пришедший на смену легисакционному, покончил с его ритуальностью и свойственным ему предельным формализмом. Но самое главное , что теперь претор, давая исковую, не был привязан к требованиям закона. Он мог дать защиту отношениям, не основанным на законе, или даже ему противоречащим. В своем эдикте претор объявлял, в каких случаях он будет давать защиту, в эдиктах излагались формулы исков. Таким образом, появляется формула "я имею право, так как имею иск". Чтобы понять различные виды исков, нужно составить представление о содержании формулы. Назначение судьи возглавляло формулу, но не входило в число ее составных частей. Главные части исковых формул суть следующие: Demonstratio есть та часть исковой формулы, которая вставляется с тем, чтобы указать вещь, о которой идет спор , например, следующая часть формулы: Интенция есть та часть формулы, которая выражает притязание истца , например, следующая часть формулы: Из интеции видно, какой вопрос должен разрешить суд, она могла основываться на нормах цивильного права цивильный иск , либо преторского права преторский иск. Если кто-нибудь в интенции заявлял больше, чем ему следовало, то он проигрывал свое дело, то есть терял вещь. Adjudicatio часть процессуальной формулы, которая уполномочивает судью присудить одной стороне неделимую вещь , а другой — денежную компенсацию, или произвести раздел спорного имущества. Как писал Гай, адъюдикация — это часть формулы, уполномочивающая судью присудить вещь одной из сторон. Данная часть формулы встречалась только в исках о разделе общего имущества: Condemnatio есть та часть формулы, на основании которой судья уполномочивается осудить или оправдать ответчика, например, следующая часть формулы: Кондемнация всегда излагалась в денежной форме. В кондемнации указывается судье или определенная сумма денег или неопределенная. Перечисленные элементы формулы являются основными, но не обязательно, чтобы в формуле иска отражались все ее элементы. Были иски, которые содержали в себе исключительно интенцию, они назывались преюдициальными praejudiciales. Эксцепция exceptio по-русски и означает: В формуле это получало выражение так: Перемпторные эксцепции постоянно сохраняли свое значение и не могли быть отклонены. Дилаторные эксцепции имели в течении определенного срока. Например, из такого соглашения, которое заключено, чтобы взыскание не производилось в течение пяти лет; по истечении же этого срока эксцепция не применяется. Особенностью римского процесса являлось то, что однажды предъявленный иск не может быть повторен. Поэтому если лицо взыскало только часть долга, то, в последствие, не могло обратиться с иском о взыскании остального. Чтобы предупредить подобного рода неблагоприятные последствия в формулу иска вводилась специальная часть - прескрипция в пользу истца, предупреждающая судью о возможности дальнейшего уточнения истцом его требований, это давало ему возможность в дальнейшем довзыскать остальную часть причитающейся суммы. Прескрипция — надписание часть формулы, в которой указывалось на возможность уточнения исковых требований. Разрешение дел extra ordinem вне какого-либо специально установленного порядка было сопряжено с упразднением двухстадийности процесса: Устный процесс сменился письменным , а публичный—тайным: В отличие от легислакционного и формулярного процесса допускалась апелляция в вышестоящие инстанции. Разновидностью экстраординарного производства было т. Исковое заявление и возражения ответчика подавались в письменном виде. Судебный процесс сводился к проверке достоверности изложенного на бумаге. Либеллярное рассмотрение дел допускалось только по малозначительным искам. Мы рассуждаем, допустим, так: Римские воззрения [в классический период] — иные. Иск, actio, у них отправная точка; они так смотрели: Чем объяснить такой, казалось бы, странный ход мыслей: Поэтому в Риме actio, иск, имел исключительно важное значение, и понять материальное римское право, не ознакомившись с учением об иске, невозможно. Поэтому тема "учение об иске" идет впереди материального права. Только в тех случаях, когда орган государства устанавливал возможность предъявления иска actio по делам известной категории, можно было говорить о праве, защищаемом государством. Предыдущая 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Следующая. Возникновение государства — это длительный исторический процесс. ГОРЕ УТРАТЫ КАК ПРОЦЕСС. СТАДИИ И ЗАДАЧИ ГОРЯ Групповые решения как группе-динамический процесс. Взаимосвязь юридической психологии с другими науками Биологическая роль буферных систем Плиты перекрытия Упражнений с гимнастической палкой Организация мероприятий по ликвидации незаразных болезней животных. Организация лечебных мероприятий Коррозионные диаграммы Дидактические принципы Каменского Кислотный и щелочной гидролиз пептидов. Производство строительной извести по мокрому способу из влажного мела Устройство и производительность дноуглубительных снарядов. Орг - год. Материал сайта представляется для ознакомительного и учебного использования.
Плед с фотографиями своими руками
Приготовить штрудель в мультиварке
Страны где не нужен загранпаспорт
Инструкция гранд смета версия 7
Как перенести таблицу excelна другой лист
Заявление о переходе на семейное образование образец
Расчет силового трехфазного трансформатора
Сколько стоит флешка на гиг
Конкурсы для учителей начальных классов
Магазин комильфо смоленск каталог
Карта памяти в смартфоне активация
Подробная карта европейской части россии
Игра барби делать прическу макияж и одевать
Выкройки рюкзаковсвоими рукамииз джинс фото
Лозартан 50 инструкция по применению