Жилой фонд в Москве
Жилой фонд Москвы в цифрах. Сколько домов в столице
Сколько домов в Москве?
Сколько домов в Москве? Alexey Slizkov администратор Сообщения: Среда 24 Сентября Раз в пять лет МосгорБТИ Московское городское Бюро Технической Инвентаризации пересчитывает городские объекты капитального строительства. Все объекты включают в базу данных "Жилищный и нежилой фонд". Туда же заносят и новостройки после оформления на них техпаспорта. По данным последнего справочника МосгорБТИ, на 1 января года в столице насчитывали строений , из них - 39 жилых домов и 74 нежилых зданий. Наибольшее количество сооружений появилось в столице во время индустриального домостроения в х годах. Но сравнивать темпы строительства лишь количеством домов не правильно, так как с годами этажность вновь возводимых зданий увеличивается, а, соответственно, увеличивается и площадь их помещений. Лишь треть московских строений - жилые. Состояние каждого седьмого дома признано неудовлетворительным. Вторник 10 Ноября Ilja Pelymskij автор фотографий Сообщения: Пятница 13 Ноября 1: Гистограмму бы сделать более информативной. Это будет намного интереснее Понедельник 30 Ноября По данным на ноябрь года в электронной базе МосгорБТИ числится объектов и еще 24 тысячи объектов "не влезли в нее по техническим причинам". Треть домов в Москве имеет путаницу в адресе! Четверг 13 Октября А какая статистика по домам на год или хотябы год? Вторник 06 Марта 1: Да, очень хотелось знать свежую информацию о количестве. И вообще, о состоянии жилищного фонда Москвы. Понедельник 19 Марта Согласно последним данным ЦБТИ, в Москве сейчас располагается почти тысяч зданий , включая корпуса и строения. Среда 28 Марта Актуальная информация по ЖИЛОМУ фонду здания, квартиры и т. Количество строений - 39 Объём строений - 1 тыс. Четверг 07 Февраля Итак, жилых строений - 39 тыщ. Я так понимаю, дворников должно быть никак не больше, в советские времена на 1 дво был один дворник, а двор - это не обязательно один дом, есть много дворов с несколькими домами. Отсюда - предполагаемое кол-во дворников. Реально их в каждом дворе не меньше человек. Как это у них получается? Среда 13 Марта 2: Да очень много домов в Москве. А что самое ужасное, что те новые дома, которые строятся, все на одно лицо и совершенно не вписываются в окружающую среду. Четверг 23 Мая Четверг 21 Ноября 1: Ну не 5, но со всеми погрешностями ,5 где-то выходит. Вы вошли, как незарегистрированный пользователь, поэтому необходимо ввести еще и этот проверочный код: Какой детский лагерь в Подмосковье лучше? Где в Москве можно поесть за рублей? Детская школа путешественников нужны отзывы Окна пластиковые или деревянные? Самый безопасный вид транспорта - рейтинг История:
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. TM Feed Хабрахабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Хабрахабр Публикации Пользователи Хабы Компании Песочница. Есть прекрасный сайт www. На нём можно найти, управляющую компанию, закреплённую за домом, сколько денег, на что тратится и всё такое. Но кроме этого можно узнать разные интересные вещи о нашей стране в целом, например, для каждого дома на сайте указана дата его постройки, поэтому можно посмотреть, как строилась Москва с года: Ещё более эпичная картинка получается, если посмотреть на Россию целиком: В х новые дома почти не строятся, с начинается роста. Кстати, интересно откуда берутся пики в и годах? И что это за всплеск в начале х? Для многих домов есть информация про число этажей. С х появляется много пятиэтажек — они же хрущёвки. Интересно почему почти нет домов высотой в 11, 13 и 15 этажей? И почему в последнее время популярны 3-х этажные дома? Если нанести высоты домов на карту, можно получить общее представление о городе: Кроме числа этажей есть информация о числе квартир. Можно поизучать историю архитектуры жилых домов России за XX век: На карте число квартир может помочь определить области где живёт больше людей: Для многих домов указана соответствующая площадь под парковку. Поэтому можно прикинуть, где есть парковка, а где нет. Интересно, что области почти не смешиваются: Для некоторых домов известен показатель некой энергоэффективности. Я думаю, это что-то вроде числа ватт на один квадратный метр. Опять интересно, что области не смешиваются: Все картинки с картами получены с помощью великолепного cartodb. Удивительно как с таким простым интерфейсом получается делать такие нетривиальные визуализации. Данные можно найти в репозитории github. Код там же github. Если кому-то интересно посмотреть, как это всё распределено по стране, пишите, обсудим. Информационная безопасность 2,4k авторов , 6,4k публикаций. Open source 1k авторов , 2,3k публикаций. Высокая производительность авторов , 1,2k публикаций. Программирование 2,9k авторов , 6,5k публикаций. Разработка под Linux автор , публикация. Разработка систем передачи данных 62 автора , публикаций. Тестирование веб-сервисов автор , публикаций. Алгоритмы 1,3k авторов , 2,3k публикаций. Анализ и проектирование систем авторов , публикации. Системное программирование авторов , публикации. Добавить в закладки Кукушкин Александр alexkuku карма. Упрощу задачу Экспертиза не проводится в отношении проектной документации следующих объектов капитального строительства: Как раз необходимо именно управляющую найти. По заданному адресу не найдено ни одного дома. Видимо работает только в столице. Я очень хочу жить во Владивостоке, но пока нет возможности. Город у нас дорогой для жизни. Учитывай это, если будешь перебираться к нам. Тоже нашел свой дом www. Сейчас закидываем домов через api, из региона. Так что, наверное, еще есть жизнь всмысле. API-сервис доступен с Кстати, тут пользователь rgkh появился. Уж не разработчики ли это? Просто сервер у админа дома, а мама ругается, когда железяка мешает спать, приходится на ночь отключать. Я свой дом в Омске нашел. Может надо аккуратней адрес вводить? Там явно КЛАДР и ФИАС используются. Поиск там работает очень криво. Пытался найти свой дом, но не смог. Зато смог найти его ручками через раздел www. Сейчас обязали управляющие компании и ТСН регистрироваться на реформаЖКХ, регистрироваться и предоставлять отчётность должна сама компания. Пока далеко не все это сделали, но как только истечёт срок к сожалению, не знаю, когда он истечёт и им выпишут штрафы, зарегистрируются быстро. Столкнулся с этим сайтом лично, так что либо ждите регистрации, либо пишите в соответствующие органы, что компания не зарегистрирована. Интересно, каким образом в Москве одинаковые хрущебы Богородского и Метрогородка получили существенно разную энергоэффективность? Вероятнее всего, очередное вранье, как и куча других показателей в государственных открытых данных. У нас ещё в некоторых хрущёвках стыки обрабатывали против утечек тепла. Выглядит совершенно по-уродски то есть ещё отвратительней, чем просто хрущёвка , но вроде работает. Может, ещё и с этим связано. Что именно вам и остальным минусующим непонятно в слове "одинаковые"? Я так точно не мог минусовать — у меня режим "read-only" и комменты проходят модерацию. Но могу предположить, что ваш тон многим не понравился. Сугубо мое личное мнение. Какие все стали чувствительные, если их смущает тон… Факт остается фактом, независимо от того, каким тоном он сказан: Техническое заключение также выдают организации, которые не имеют представления об интервалах значений проектной удельной и фактической удельной потребляемой тепловой энергии что-то там переписали с прибора. В данном случае вполне уместно выражение "Ложь, наглая ложь и статистика". Всё что связано с ЖКХ так работает. Угощу пивом, если когда-нибудь пересечёмся ;. А как можно скачать данные по домам своего региона? Видимо когда вводили не было точных данных о постройке — только приблизительные — до революции к примеру, или построен еще до войны. Соответсвенно до революционные записывали на , довоенные на После революции и после войны явно был переучет того что есть в наличии — поэтому после этих событий какие-то дома не учтенные всплывали. Я думаю было как-то так. Либо непосредственно во время революции и войны, когда строить нужно, а учитывать некому. Жилье приходилось строить в экстренном порядке. Ну и видно провал перед 41м — то есть возможно и ошибки ввода данных. Так нет же никакого пика года. Судя по графику, пик приходится на ; закономерно существенно выше военных лет. А , правда, похож на аккумуляцию, когда все старое и неизвестное приписывали к последнему дореволюционному году. Подобное очень часто наблюдается в исторических данных о возрастной структуре населения — возрастная аккумуляция на круглых числах. Значит записали на ый. Суть в том что вряд ли в 41 45 был такой пик — я дал свое объяснение. Просто у нас неполная выборка: Многие дома, построенные до войны, не дожили до ее окончания. Что касается этажности — есть ограничение по высоте — из-за сейсмичности региона, пожарные если в городе машины с лестницей и шлангом рассчитаным на 9-этажки — то этажку ввести в эксплуатацию проблематично, хотя в нынешних реалиях это лишь вопрос денег. В нынешних реалиях в высотных домах по проекту система пожаротушения встроенная. Даже в моём, уже относительно не новом, доме П г постройки, максимальная этажность 10 на каждом этаже пожарный гидрант со шлангом. Ну это чтобы тушить. А людей спасать как? Задохнутся или сгорят на верхних этажах. Хотя я не знаю как это обеспечивается в высоких многоэтажках. У меня друг спасатель МЧС, спрошу при случае. Вообще вопрос сложный, да. Но подозреваю, что планировкой это тоже учтено. Когда делал карту покрытия домашней WI-FI сети специально рисовал для своей редкой угловой секции дома план этажа: Сайт конечно прекрасный, вот только единственное заполненное поле по дому — название управляющей компании. А без контента оно не нужно. Как я понимаю, это только существующие дома, так что все эти графики не учитывают снесённые. Извиняйте за оффтоп, конечно, но смотря на первые две картинки, я начинаю понимать, что человечество — это вирус… Лично меня такая гифка очень печалит, зная, что это все только разрушает природу земли, а не живет сообща с ней экологичные дома, авто и все такое, в России же это не так распространено. Ой, на этой счет есть два полюса мнений: Как водоросли взрывообразно зацветают в водоеме сжирая всю органику и умирают скопом. Другие говорят что человечество пройдет грязный, расточительный период детства и потом все исправят. Мое мнение Считаю, что точка невозврата уже пройдена. Нас много, мы массово тупы и выбираем комфорт и удовольствия. Человек предпочитает окопаться в вещах и виртуальных радостях, убежав от реального мира. Краткосрочные цели, а не устойчивое развитие. Военные бюджеты государств в десятки раз больше бюджетов научных. В космос рентабельно летать только чтобы оттуда вещать футбол с рекламой. На земле постоянно прибывает населения и увеличивается перекос неравенства в потреблении. Нищий голодающий мир расплачивается своей экологией и лесами чтобы одеть и прокормить богатые страны. Еще мы превратили в помойку все до чего дотянулись: И всё же, я думаю, то, что сделано с помощью технологии, обратимо с её же помощью. Поэтому не стоит унывать и беспокоиться о чьей-то тупости, лучше просто развиваться самим и развивать мир по мере возможностей. И, в итоге, всё починить. Более того, если научить влиятельные стороны человечества заботиться о природе, пусть и тоже получая при этом не меньшую прибыль пример: Продавать машины не на топливе, а на электричестве , то планету спасти можно. Да и сейчас же уже люди начинают хоть как-то об этом задумываться. Если не останавливаться, то все получится. Лично я в это верю, да и каждый должен, я считаю, иначе так и будут сидеть сложа руки. Ну я просто как пример написал. Конечно я имел ввиду ресурсы, которые не засоряют природу или делают это по минимуму. Но если поглядеть вокруг заметно, люди выбирают жить в кредит, во всех смыслах. Эволюционно в человека заложено только две глобальные цели — продолжение рода и обустройство быта, чтобы легче было жить и продолжать род. Прогресс и мир во всём мире — просто наиболее эффективный способ это делать. Но если кто-то посчитает, что эффективнее отнять конфетку, а у другого весь бюджет пущен на науку, будет опять война. Положение изменится, когда появятся формы жизни с изменённой логикой поведения, отличной от "выживание". Например, роботы с ИИ. Только кто им эту логику заложит, и где её взять… PS Кстати, о целях и удовольствии. Насколько реально вывести породу коров, которые мечтают не о продолжении рода, а тупо стать бифштексом? И чтобы получали от этого удовольствие? Что тогда зоозащитники скажут, интересно: Не питаю к коровкам никакой жалости, но сознательно отказывась от их поедания из за дикого влияния животноводства на окружающую среду. Кстати, о целях и удовольствии. Дуглас Адамс вас слегка оппередил с этой идеей Автостопом по галактике Между тем к столику Зафода Библброкса подошло крупное мясистое четвероногое с большими влажными глазами, маленькими рожками и заискивающей улыбкой на губах. Позвольте предложить вам какую-нибудь часть моего тела. В белом вине, а? Зафод вскочил на ноги и стал оценивающе тыкать пальцем в мясистое упругое плечо. В жизни не встречал ничего более отвратительного, — сказал Артур. Вырастить такую печень стоило немалых трудов, поверьте. Чтобы разрубить сложный узел многообразных проблем, и было решено вывести такое животное, которое действительно желает быть съеденным и способно ясно и определенно такое желание выразить. И вот я перед вами. Четыре бифштекса с кровью. Последний раз мы ели пятьсот семьдесят шесть миллиардов лет назад. Животное издало короткое мычание. Сию минуту пойду и застрелюсь. В России — еще может быть, а в других странах — совершенно не факт. К примеру, знаю, что в США и здравоохранение, и образование больше, чем война. В смысле, разделы в бюджете больше. Конкретно науку искать лень 8- Думаю, в Европе соотношение еще лучше в пользу науки и образования. И даже у нас война больше не в десятки, а только в разы, сколько помню Занятен еще такой факт, один бомбардировщик B1 стоит как три роботизированных космических миссии. Один детектор LIGO стоит как треть подлодки. Ну, во-первых, наука начинается с образования. А госрасходы на образование там значительны. Во-вторых, в штатах создана действующая система самообеспечения науки, которая позволяет не зависеть от бюджета в такой степени, как у нас. Ведь он весь сделан в одном месте, это же не как у нас: Соответственно, хоть государство обпокупайся самолетами, те, кто стоит на вершине пирамиды в, например, ЦАГИ и ЦИАМе, будут сосать лапу — им фиолетово. Но коробит сама идея, что на средства выпиливания и подавления друг друга человечество финансирует гораздо охотнее чем на разведку космоса и фундаментальную науку. У нас до сих пор нет системы по защите от астероидов и комет, например. Ну, это отголоски нашего общего прошлого. Комета то ли прилетит, то ли нет, за всю историю человечества такого еще ни разу не случалось, а вот насчет средств выпиливания себе подобных такой уверенности не может иметь никто. Достаточно вспомнить, например, Донецк: Другое дело, что уж если не на защиту от астероидов — не представляю пока этого даже теоретически, так хотя бы на систему предупреждения о кометной опасности вполне можно было бы денег и найти — это совсем немного. В РФ военные расходы на 4 месте после соцобеспечения, образования и нац. Фундаментальная наука — в графе нац. Ну и надо признать, что вклад военных в науку весьма велик. С чего бы это В РФ военные расходы на 4 месте после соцобеспечения, образования и нац. Не на четвертом, а на втором, после соцполитики она же — покупка лояльных избирателей , но это только номинально! Образование там и рядом не валялось, и экономика тоже ниже. Если к чистой войне добавить "Национальная безопасность и правоохранительная деятельность", то даже по крупным статьям "силовая" часть будет на первом. А если начать разбираться подробнее Бюджет ФАНО на год — 85 млрд руб. Бюджет МО на — 3 ,0 млрд руб. Могут быть погрешности в цифрах, и ФАНО — это не вся наука, но так ведь и МО — это далеко не вся оборона! Так что, про РФ-то тут как раз ничего хорошего не скажешь Это один из вредных мифов. Хотя да — в этом году оборона обогнала образование и здравоохранение: Национальная оборона — 3 млрд Национальная экономика — 3 млрд Образование — 3 млрд Здравоохранение — 2 млрд Социальная политика — 10 млрд Если же говорить про науку в целом в бюджете она находится сразу в нескольких статьях, в том числе и в оборонке. То вот отчет UNESCO http: На мой взгляд проблема в том, что бизнес очень слабо развивает науку. Разница почти в 5 раз…. Тут данные только за прошлый год. Я писал о проекте на И на самом деле, реальные расходы на оборону намного выше, тем более, если учесть силовую часть, которая от этого недалеко ушла. Я же написал — нельзя сравнивать расходы на науку, сравнивая ассигнования из бюджета. У нас же, кроме бюджета, почитай, ничего и нет. Оказывается, не нужно напрягать друзей из оттуда, все можно тупо с сайта скачать А надо смотреть консолидированный — образование и медицина в региональных, муниципальных бюджетах и внебюджетных фондах. По мере истощения питательных веществ в окружающей среде, появление новых клеток нивелируется количеству смертей и высвобождению питательных веществ из уже имеющихся клеток. Так что все хорошо! Есть определённо что-то общее у Москвы и колонии плесневых грибов Практически у любого населённого пункта, в таком случае. Благодаря этому сайту я узнал, что оказывается в моем 4-х этажном доме есть лифт и мусоропровод, во всяком случае расходы управляющей компании на них значительные. Пинайте свою управляющую компанию. Данные на сайт передает именно она. А мой коллега нашел свой дом и в Балашихе Г. На карте это один и тот же дом. А средств на эти две проекции дома выделено по-разному: Интересно, как часто обновляется БД. Своего адреса в доме-новостройке пока не нахожу. Спасибо за анализ данных. Хотелось бы найти анализ на психологический портрет людей проживающих в густонаселенных кварталах, уровень преступности и прочее. Будущее России хочется видеть когда человека не будут пихать за его же миллионы в многоэтажный бетонный скворечник. Хочется видеть что люди живут поближе к земле, тем более в России земли много, и есть проблема экспансии другими народами, которую можно решить таким путем. Живу в квартире на м этаже ти этажного дома, газовая плита есть. Вот ссылка на него: Газовые плиты в таких домах ставили, если дом построен до года, если не ошибаюсь. Затем, в связи со взрывом газа, в этажках перешли на электроплиты. Я знаю большой квартал этажных домов в Ставрополе с электроплитами и газовыми котлами, построенный в конце х. Если будет время, постараюсь ответить на пару ваших вопросов. Пока — на один: Если построить график затрат на метр жилья в зависимости от этажности и конструктивной схемы в осях xyz, получим поверхность с явными пиками и впадинами. Впадины — самые экономически выгодные, пики — это то, что постараются не строить, если есть выбор. Пример на нормативах РБ, про нынешние документы в РФ не в курсе: Денежная стоимость каждого порога тоже различна, поэтому и пики разной выраженности получаются. Хотелось бы увидеть карты по высоте домов для других городов, для Красноярска, например. Полосы на графиках этажности и числа квартир, думаю, связаны с типовыми сериями домов — фактически одна серия могла строиться везде, где были подходящие географические и сейсмические условия, соответственно это сильно уменьшало затраты на проектировщиков и давало предсказуемый результат. Также начиная с десятого этажа для домов вводятся другие требования пожарной безопасности открытая лестница, например , возможно поэтому до х годов их было гораздо меньше чем остальных. Популярность трехэтажных домов — это определенно позитивная тенденция, так как чем меньше этажность, тем комфортнее городская среда: Плохо то, что эти трёхэтажки обычно забором огораживают и фиг срежешь. Гифкам ещё бы в углу текущий год добавить, было бы ещё нагляднее. Не все улицы и дома есть. Даже старые, которым уже по 40 лет. Сайт на самом деле ужасный. Данный сайт был сделан в дополнение к Постановлению Правительства РФ N от 23 сентября г. Внутри очень интересный механизм: Раньше эту историю можно было выгрузить в виде таблицы, потом и эту возможность убрали. Судя по вашему комментарию, с функционалом ресурса вы явно не знакомы. Нет никакого удаления без сохранения истории. И до сих пор есть возможность выгрузки истории в виде таблицы. Видел я функционал в личном кабинете год назад: Затем возможность выгружать историю изменений убрали. Нет никакого удаления без сохранения истории Лукавите, либо сами не знаете. Смысл, ваше мнение останется при вас. Но не поленился, зашел в свой личный кабинет, и показываю: Но сайт действительно ужасный, могли бы сделать к примеру как у людей: Кто не видит информацию по своему дому или не может найти дом, обращайтесь в УО. Как написал bopoh13 веткой выше УО должный оштрафовать если информации нет. Управляющую организацию нужно найти и в обязательном порядке нужно писать отдавать в канцелярию под подпись им каждую неделю, потому что они только так работать умеют, а деньги с Вас каждый месяц получают за каждый квадратный метр жилья, в котором Вы проживаете. Откройте любой дом на указанном сайте — у них там везде указано "ни одной претензии" за время обслуживания. Кто не видит информацию по своему дому, возможно ваш дом находится на непосредственном управлении. И управлять должны им вы собственники сами…. Сразу замечу, что ответы на вопросы автора лучше идти и читать здесь: Жилищно-коммунальное хозяйство России — история и современность. Восстановление разбомбленной страны, государственная программа обеспечения жильем. Спад после объяснить можно так — "в году после увольнения Маленкова с поста Председателя Совета Министров СССР по указанию Хрущева замораживается большое число промышленных строек, в том числе и новых предприятий, обеспечивающих производство строительных материалов… так что не было оснований ожидать и роста числа новых квартир. В х новые дома почти не строятся, Обанкрочивание строительных организаций СССР, формирование дефицита на жилье, вздувание цен, распродажа переселенческого жилого фонда, становление ипотечной системы. Бум в строительстве монолита с денежной подпиткой от ипотеки. Кстати, у монолита срок эксплуатации всего-то 30 лет. При таких вздутых ценах на жилье стало выгодным даже строительство силами частных мелких застройщиков. Возможно потому, что это области старой застройки — "советские дома" и области "нового монолита". Монолит обладает низкой энергоэффективностью — для отопления зимой нужно больше энергии. Хотел написать все то же своими словами, но вы привели значительно лучшие ответы и источник. В целом добавлю лишь что и так есть в той статье , что архитектура советов развивалась достаточно не однородно и в какое-то время происходили бумы. Бум х—х — один из таких, когда была разработана технология блочного и панельного строительства. Любая введение новой технологии сопровождалось скачком. Сейчас практически все новые дома, включая монолиты, соответствуют классу энергоэффективности А. Это либо вентилируемый фасад с сендвичем керамогранит-минвата-кирпич, либо декоративный кирпич-минвата-кирпич. Адекватные жильцы к тому же делают себе плавающую звукоизоляционную стяжку с той же минватой роквул флор баттс, которая также дополнительно удерживает тепло. Насчёт фасада вы правы. Насчёт пола — нет. Температура во всех квартирах примерно равна, поэтому минвата в плавающем полу работает только на виброразвязку стяжки и плиты перекрытия, ничего не добавляя к теплоизоляции. Но рассказы о тепловых проблемах монолита тоже не из головы взяты. Пока не была отработана технология, было много ошибочных решений, например, ничем не защищённые торцы перекрытий, выступающие на фасад, или колонны, свободно проводящие холод с улицы или подвала в каркас здания конденсат мог выпадать на стенах 1-го этажа на высоте больше полуметра от пола, а по плинтусу лежать лёд. Так что энергоэффективность очень зависит от года строительства. Так что эффективность есть, и заключается она в более эффективном удерживание тепла, что особенно важно если есть счётчики тепла на батареях и сама подводка батарей проведена по полу в новых домах так часто делают. В этом случае своя стяжка нагревается, а теплозвукоизоляция препятствует переходу тепла к соседям снизу через плиту перекрытия. В любом случае виброразвязка звукоизоляционной стяжки — главный аргумент, жаль не все люди это понимают и экономят на самом главном — своём спокойствие и своих соседей снизу. Поэтому важно на этапе ремонта договаривать об этом с соседями сверху. Теплоизолирующий смысл прослойка минваты в полу имеет в трёх случаях: Если под вами квартира, то разница температур на гранях перекрытия минимальна, а скорость теплопередачи зависит от градиента температур и будет практически нулевой. За счёт экономии отопления в таких условиях теплоизоляция не окупится никогда. Мало того, тёплый воздух имеет свойство подниматься вверх, а пар — просачиваться через конструкции под действием даже минимальной разницы во влажности, так что соседи снизу вас непрерывно греют и увлажняют, чем выше ваш этаж, тем более выраженный эффект. Я по работе достаточно часто провожу расчёты теплоизоляции разных типов для разных условий. Так что мне не надо объяснять, что "эффективность теплоизоляции состоит в более эффективном удерживани тепла". Плавающую стяжку в первую очередь стоит делать ради звукоизоляции. Те кто не делал, потом очень жалеют. И заставлять соседей сверху. И нормальную, из роквул флорбатс и аналогов, а не хрень типа пенофола, постелят эти пару мм и думают что это их спасёт. Ты всё говоришь правильно, но заметь, я имел в виду случай когда подводка батарей идёт по полу внутри стяжки. В этом случае минвата немного препятствует тому, чтобы напрямую нагревался потолок соседей снизу. Для утепления балкона ты лучше меня знаешь что главное — это коэффециент теплопотерь, а не звукоизоляция, поэтому туда надо ППУ напыление или ПИР панели, а не минвату. На этот год записывают все дореволюционные постройки скопом. Вот, например, дом на московской Плющихе, значащийся как построенный в Фото же сделало в Я не нашел возможности выгрузки данных — только посмотреть инфу по конкретному дому. Метки лучше разделять запятой. Сейчас Вчера Неделя Отменяется ли бунт роботов? Первая российская материнская плата массового сегмента 26,6k Интересные публикации Хабрахабр Geektimes. Запуск Java классов и JAR-ов не по учебнику. Критическая уязвимость механизма аутентификации BIND позволяет похищать и изменять DNS-записи серверов. Во льдах Плавучего Континента: CSS и iOS Safari. Новый подход к кэшированию процессора GT. Стабильность нейтрона в атомном ядре GT. Разделы Публикации Хабы Компании Пользователи Песочница. Информация О сайте Правила Помощь Соглашение Конфиденциальность. Услуги Реклама Тарифы Контент Семинары.
Инверторный генератор ig
Должен ли график работы совпадать с табелем
Велнес центр на краснопресненской
Инструкция двери софья
Должностная инструкция провизора аптечного пункта