Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Save anonymous/ce8c7183811da2778d145d15e9c1e510 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/ce8c7183811da2778d145d15e9c1e510 to your computer and use it in GitHub Desktop.
История становления и развития рф

История становления и развития рф



Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/История становления и развития рф/


ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ВОЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В РОССИИ
«История становления и развития войск национальной гвардии Российской Федерации. Организация исторической работы в Росгвардии. История Лицензионно-разрешительной системы России»
1. История развития российской правовой системы: формирование и особенности
























Русское право представляет собой весьма оригинальное явление на правовой карте мира и имеет тысячелетнюю историю. По мере становления и развития — от древнего права к средневековому и далее к советскому праву — оно приобретало все большее своеобразие. В XX столетии Россия дала миру принципиально новый тип правовой системы — социалистическое право, оказавшее значительное воздей- ствие на правовые представления миллионов людей и повлиявшее на законодательство многих стран мира. Русское государство с момента своего возникновения занимало обширнейшую территорию. Ее населяло множество народов, имевших разную культуру, психологию, верования и находившихся к тому же на различных стадиях исторического развития. Это предопределило длительное сосуществование весьма несходных правовых порядков на российских просторах. Можно указать на три характерные черты русского права. Первая черта — это неразвитость юридических традиций у российского населения, зачастую переходящая в правовой нигилизм, в отрицание самой необходимости и ценности права. Государственная власть поддерживала и насаждала с помощью юридических средств господствующую идеологию, а та в свою очередь активно влияла на содержание правовых норм. Географическое положение русского государства и сосуществование и взаимодействие различных культур способствовали формированию третьей характерной черты русского права — слиянию в нем европейских и азиатских начал. Свойственные западной культуре юридические формы тесно соединялись в России с присущими Востоку коллективизмом, соборностью, общиной. Евразийский характер русской правовой культуры делает ее восприимчивой к иностранным влияниям. Русское право выросло на основе восточнославянских, а отчасти финно-угорских и скандинавских норманнских юридических обычаев в конце I тысячелетия нашей эры. При возникновении и в первые века своего существования оно обладало всеми основными признаками древнего права в его восточном варианте. Однако внешние влияния, общение с более культурными народами, в первую очередь с наследницей Восточной Римской империи Византией, ускорили переход Руси к средневековому праву, что и произошло в XI—XII вв. Замедленное изживание норм и институтов древнего права объясняется отставанием средневековой Руси в социально-экономическом развитии, а также политикой изоляционизма, которую православная страна проводила перед лицом более передовой католической и протестантской Европы: Древнейшим источником права на Руси были юридические обычаи. Ссыл ки на него имеются в самых ранних из письменных памятников рус ского права — в договорах Руси с Византией X в. Она включала в себя нормы различных отраслей права, и в первую очередь уголовного и процессуального. Вместе с тем она обобщила отдельные законы, принимавшиеся князьями, то есть означала определенную систематизацию права. Он был создан государ ственной властью и охватывал дела, подведомственные светским, го сударственным органам, не вторгаясь в церковную юрисдикцию, ко торая возникла с крещением Руси и была предусмотрена специаль ными княжескими уставами. В период средневековой раздробленности XIII—XV вв. Они имели местное значение, и их действие не распространялось на всю территорию государства. Прибывшие из Византии священнослужители привезли на Русь сборники византийского канонического права, нормы которого на протяжении нескольких веков постепенно внедрялись в русскую правовую систему. В результате подобной рецепции, заимствования появилась искаженная византийско-русская редакция законников, изданных в Константинополе после Свода Юстиниана — так называемой Кормчей книги. Нормы византийского права — в целом более передового, чем древнерусское, — использовались церковными судами, но в силу особой роли христианской религии в средневековом обществе они также оказали позитивное воздействие на светское законодательство Руси — России. Русская церковь с момента введения христианства стремилась обеспечить защиту своих интересов от чьих бы то ни было посяга- тельств. С этой целью она добилась издания специальных актов княжеской власти, получивших название церковных уставов. Данными документами определялось правовое положение православной церкви и духовенства, устанавливались круг дел, подсудных церковным инстанциям, а также разнообразные льготы для церкви и ее людей. Развитие законодательства путем издания отдельных актов представляло много неудобств, так как в результате накапливался огромный несистематизированный юридический материал, разобраться в котором было весьма трудно. Многие грамоты просто терялись, а действующие противоречили друг другу. Следовательно, по мере объединения русских земель возникла потребность в кодификации существовавшего законодательного массива. Изменить разом нормы гражданского права было невозможно. Гораздо проще оказалось привести к одному знаменателю организацию судов и судопроизводство. Первый судебный устав — Судебник г. Судебники систематизировали нормативные правовые материалы предшествующих региональных судебных грамот, в том числе Псковской и Новгородской, и подробно регламентировали ответственность за ряд новых для русского права преступлений: Наряду с Царским судебником в г. Этот памятник русского права принимался церковным собором и содержал нормы об управлении православной церковью, о ее обрядах, о церковном суде. Последовавшие за принятием Судебника г. Каждый приказ отбирал для себя те статьи или указы, которые относились к его ведению. Развитие русского права в XV-XV] вв. Соборное уложение подготавливалось более полугода и стало результатом творческой переработки многих предыдущих законодательных актов судебников, грамот, указов , свода юриди- ческих норм Юго-Западной Руси Литовский статут г. Это важнейший из кодексов допетровской России, служивший основой русского права на протяжении почти двух веков, вплоть до издания i царствование Николая I Свода законов Российской империи. Соборное уложение г. Отдельные нормы Соборного уложения были включены в Свод законов и таким образом действовали вплоть до свержения монархии в стране. В течение первого полувека своего существования этот сборник русского законодательства был переведен на латинский и французский, немецкий и датский языки. В тогдашней Европе ни в одном из государств не было закона, объединяющего в себе все писаное уголовное, процессуальное и светское гражданское право. Таким образом, Россия, издав Уложение, опередила более передовые страны по уровню кодификации своего законодательства. В отличие от обоих Судебников Уложение структурно подразделялось на главы, а главы состояли из статей. В Соборном уложении не было твердого разграничения права и морали. Законодатель не только устанавливал норму поведения, но и мотивировал свои решения, читал нравственные сентенции: Вторгаясь в сферу морали, Уложение в то же время оставляло без рассмотрения важнейшие юридические вопросы. В нем скудно освещены вещные и обязательственные отношения. В статьях Уложения нет изложения норм государственного права России времен царствования Алексея Михайловича. На основании Уложения невозможно представить себе государственное устройство и управление Московского царства. Этот свод русского законодательства середины XVII в. За семь веков русское писаное право проделало значительную эволюцию. Однако оно не стало единственным источником русского права: Россия была провозглашена империей. Но историю имперского права принято исчислять с г. Правовая система императорской России была направлена на утверждение государства как решающей силы в правотворчестве. В е годы XIX в. Если предшествующая история характеризовалась некоторой задержкой правового развития сильные общинные традиции, правовой нигилизм и т. В течение двух столетий право Российской империи представляло собой сплав средневековой и западной правовых систем. Даже после реформ х годов XIX столетия и — гг. Однако, несмотря на переходный характер российской правовой системы в период империи, она как в дореформенное, так и в послереформенное время бесспорно относилась к романо-германской правовой семье. Юридической нормой считалось лишь установленное государственной властью правило, приказ суверена, обращенный к подданным. А судебная практика не признавалась полномочной творить право. Единственным источником русского права в императорскую эпоху признавали закон. Обычай, игравший прежде определяющую роль в правотворчестве, отступил на задний план, утратил значение правообразующего фактора. Со времени царствования Петра I в качестве главного источника законодательства стали выступать соображения целесообразности и заимствования из иностранного права. Этим определялся реформаторский характер имперского законодательства. По мере распространения законодательных норм и народных представлений о праве возрастала потребность в широком опубликовании издаваемых юридических актов. Наряду с обычной рассылкой в государственные учреждения стали шире практиковать чтение указов населению. Обычно их читали в церквах, а в торговые дни — на ярмарках. Важное место в истории развития русского права занимает кодификация, осуществленная комиссией во главе с М. Был повторен подвиг византийского императора Юстиниана, проведшего кодификацию римского права, и в семилетний срок была осуществлена грандиозная систематизация российского законодательства. Сначала проводилась работа по сбору и размещению в хронологической последовательности указов, международных договоров и важнейших судебных решений за — гг. Правовые акты, принятые до г. В последующие годы это издание продолжалось: Всего до г. Составление ПСЗ, по мысли М. Сперанского, должно было служить подготовительной работой для составления Свода законов. Из Полного собрания были составлены специальные исторические своды законодательства по отдельным вопросам. Затем из сводов устранялось все недействующее, а законоположения, сохранившие силу, были сведены в определенную систему. Сперанский принял при этом за образец Свод законов Юстиниана, руководствовался же он правилами, преподанными Ф. Сперанский не мог ограничиваться ролью простого собирателя действующих норм русского права. Чтобы логично соединить их, он иногда создавал новые юридические правила. Ярким примером подобного правотворчества, родившегося в результате учета передовых достижений западной юриспруденции, стало определение права собственности — первое в истории русского законодательства. В соответствии с эволюцией законодательства развивалась и юридическая наука. Что касается русской либеральной правовой мысли — работ Б. После революции — гг. Россия готовилась вое- принять новые кодексы, которые отвечали бы передовым достиже ниям западноевропейского права. Первый охватывал промежуток времени от реформ Петра Великого до утверждения Судебных уставов г. Реформы, проведенные на первом этапе, смягчили средневековые черты российского правосудия. Во-первых, судебные учреждения получили коллегиальное устройство. Во-вторых, судебная функция стала автономной частью административно-управленческой деятельности. В-третьих, был установлен контроль за юстицией со стороны специальных органов во главе с прокуратурой. Однако суд оставался сословным: Сословной идеологией был проникнут самый образ мышления суда. Его не удалось отделить от административной власти. Правосудие вершили не только специализированные органы, но и учреждения управленческие: Второй этап правовой реформы длился полвека и был основан На четырех Судебных уставах г.: Учреждение судебных установлений, Устав уголовного судопроизводства, Устав гражданского судопроизводства и Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Таким образом, была создана весьма оригинальная система правосудия. Во-первых, суд отделился от административной власти. Во-вторых, был введен гласный состязательный процесс: В-третьих, законодательство о суде установило презумпцию невиновности, а формальную силу доказательств заменило свободной оценкой их судом. В-четвертых, сами судьи, как и судебные следователи предварительное следствие было передано от полиции суду , стали несменяемыми по произволу власти и подлежали замене с соблюдением специальной процедуры только в случае совершения ими серьезных правонарушений. В-пятых, был учрежден суд присяжных, обеспечивавший реальное и непосредственное участие населения в отправлении правосудия. Составители Судебных уставов не ограничились механическим переносом этого демократического института из западных государств. Например, важным новшеством в истории суда присяжных стала его аполитичность дела о государственных преступлениях, о многих должностных правонарушениях оказались неподсудны суду присяжных в России. Таким образом, развитие российской правовой системы в X— XIX вв. При этом можно отметить следующие особенности особой —- евразийской — разновидности. Во-первых, высокая, приоритетная защита общих интересов, общего дела, дух соборности в ущерб личным притязаниям индивида, его правам и интересам. Во-вторых, слабость личностного правового начала в культуре вообще. В-третьих, широкое распространение неправовых регуляторов в обществе: В-четвертых, отрицательное отношение православной религии к фундаментальным устоям правового общества и к праву, правовой культуре. Основные правовые системы современности. История развития российской правовой системы: Генезис и история журналистской профессии, особенности тенденции развития. Журналистская профессия в системе цивилизации и культуры, в информационном постиндустриальном обществе. Правовая система Российской Федерации и романо-германская правовая семья Тема Российская правовая система 1. Формирование правовых систем стран Латинской Америки Тема Система судебных органов Российской Федерации: Историческое развитие правовых систем Скандинавских стран 4. Особенности правовых систем Скандинавских стран Основные условия и факторы формирования и функционирования системы СМИ: Особенности правовых систем Канады, Австралии и Новой Зеландии - Авторское право - Административное право - Государство и право - Гражданское право - Инвестиционное право - Информационное право - Конституционное право - Корпоративное право - Правоведение - Процессуальное Право - Трудовое право - Уголовное право - Финансовое право - Энергетическое право - Ювинальное право - - Английский язык - Астрология - Журналистика - Педагогика - Право - Психология - Социология - Lawbooks. News Английский язык Астрология Журналистика Педагогика Право Авторское право Административное право Государство и право Гражданское право Инвестиционное право Информационное право Конституционное право Корпоративное право Правоведение Процессуальное Право Трудовое право Уголовное право Финансовое право Энергетическое право Ювинальное право Психология Социология Lawbooks. Английский язык Астрология Журналистика Педагогика Право Авторское право Административное право Государство и право Гражданское право Инвестиционное право Информационное право Конституционное право Корпоративное право Правоведение Процессуальное Право Трудовое право Уголовное право Финансовое право Энергетическое право Ювинальное право Психология Социология.


Линия пересечения на чертеже
Тушить пекинскую капусту с мясом
Как ухаживать за хорьками дома
III. Федеративное устройство рф
История квжд и российской эмиграции в китае
Как удалить точки восстановления системы
Как сделать седло клапанов
Лекция: Становление и развитие российской государственности.
Как установить майнкрафт на компьютер без java
Netgear n150 инструкция
Вы точно человек?
Расписание автобусов калуга курск
Магазин hoff каталог товаров
Маленькие мухи на кухне как избавиться
История становления и развития жилищного права РФ
Капель химический состав
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment