В фанатах антологии о страхах и ужасах будущего, в каждой серии которой раскрывается проблема внедрения технологий в нашу жизнь, вполне закономерно оказался Стивен Кинг. За последнюю пару десятков лет технический прогресс оказался таким стремительным, что культура перестала за ним успевать. Интернет и гаджеты — неотъемлемая часть жизни, но мы не особо умеем эту часть жизни обсуждать и анализировать. Я не люблю первые два сезона, потому что там это обсуждение ведётся с позиции технолуддизма: Ну и гиперболы, которые в своих страшилках использует Брукер, просто-напросто неприменимы к реальной жизни. В первом эпизоде нового сезона тоже так: Впрочем, лучшие серии нового сезона выполнены в формате, наиболее подходящем для научной фантастики — вопросы без ответов. При этом если приглядеться, то нюанс-то этот всегда один и тот же в новом сезоне это особо очевидно по третьему и шестому эпизодам: Ну а чтобы они появились, нужно хотя бы начать о них говорить — пусть иногда и в формате шоковой терапии, страшилками. На технологичный мир в нише сериалов рефлекcируют многие, но так едко, как Брукер, то ли никто не может, то ли не хочет. Вероятно оттого, что читает этот герой не Wired или Verge, а, допустим, MIT Technology Review, у кого-то и возникает ощущение, что сериал затрагивает заоблачные темы из будущего. Но в целом все сходятся на том, что это рассказ про настоящее. Прямолинейность метафор, которую Брукеру в рецензиях ставят чуть ли не в упрёк, мне кажется самой лучшей чертой этого сериала. Может, автор и разговаривает с нами как с идиотами, зато слышна его интонация, а не только тихий шорох маркетинговой аналитики Netflix. Зато пока писала этот комментарий, погуглила, кто такой Святой Хуниперо — оказалось, что это святой, которого канонизировали в м за основание католических миссий на территории Калифорнии. Вообще, очень интересно, что Брукер думает про Америку. То, что сериал стал слегка позитивнее, кажется, влияние Netflix. Но это тема для отдельного разговора. Она злая и с плохим концом. Он крайне доходчив, постоянно играет со зрителем в образный пинг-понг — сложно никак не реагировать на летящий в тебя мяч. Именно поэтому проект не оставляет никого равнодушным. При этом третий сезон сбавил в разнообразии, серии стали более ровные по интонациям, что не идёт методам сериала на пользу. Этот сериал, конечно, про настоящее, вернее, про универсальное — и технологии реальные или прогнозируемые здесь служат только инструментами подсветки неизменных человеческих слабостей, грехов, оправданных или провалившихся надежд. Моим личным фаворитом в третьем сезоне стала, пожалуй, первая серия — она самая энергичная, смешная, злая и переменчивая, работающая на уровне как отдельных деталей и образов, так и общего посыла. Тема сериала напоминает мне приближающуюся точку сингулярности, в которой искусственный интеллект станет умнее человека, а человечество убьёт себя, сделав существование абсурдным и бессмысленным. Любимая серия — про наболевшее: Чем больше мы смотрим на мир через экран смартфона, тем больнее злые комментарии. Благодаря технической революции люди поняли, что гневаться и оскорблять можно практически без последствий. Один злой гений показал, что если последствия внезапно появятся, человечество съест самих себя. От ненависти, зависти и злости. Тема злости и угроз в интернете, которые превращаются в реальную опасность, — самая близкая. Кому-то вы сделали больно, кому-то испортили день, а кому-то — сломали жизнь. Может, хватит ходить с ножом по улице? Часто можно столкнуться с мнением, что сериал, мол, с хирургической точностью воссоздаёт наше с вами ближайшее будущее. Но я бы не преувеличивал футурологические способности шоураннера Чарли Брукера. Почему такой человеконенавистнический сериал пользуется такой популярностью у публики я-то ладно, тот ещё мизантроп — вопрос интересный. Будем считать это чем-то вроде коллективной психотерапии, в которой именно сегодня так нуждается общество. По-моему, это самое трогательное, пронзительное, грустное и притом жизнеутверждающее зрелище, которое выходило на телевидении за последние десять лет. До сих пор мурашки по коже, как вспоминаю. Что самое крутое в сериале? Хотя миры, где разворачиваются действия, вымышленные, чистой фантастикой всё это назвать нельзя. Технологии, находящиеся в центре композиции, либо уже существуют, либо станут доступными в ближайшие годы. А с мотивациями персонажей всё ещё страшнее: Да, конечно, можно вспомнить Нассима Талеба — мол, в истории нет ничего предсказуемого, кроме ошибок футурологов. Однако, приходя на работу, я наблюдаю, как концепты, которые буквально месяц назад казались абстрактными и далёкими от реальности, сейчас меняют быт массового пользователя. Причём ответственны за это рядовые разработчики, а не нобелевские лауреаты и супергерои: Пожалуй, сильнее всего меня задела за живое вторая серия — про чувака, который тестировал новую игру. Сценаристы заразили меня предчувствием нового вида страха, который фундаментальнее страха смерти. Вот она, истинная крипота, скрывающаяся за big data, таргетингом и виртуальной реальностью. Технологии точно изменят нашу психику, но как именно — покажет только время. Я посмотрела новый сезон за сутки. Круто, что несмотря на интенсивность просмотра, серии не смешались в кучу и каждая заняла своё почётное место. К сожалению, я так и не могу назвать хотя бы один эпизод, который бы отозвался где-то у меня внутри, а это, по-моему, самый главный критерий оценки этого сериала. Легко могу себе представить, как кому-то этот сезон покажется самым интересным и живым, но не мне. Они просто прикасаются к тому, что есть внутри человека и было всегда: Несовершенная человеческая природа встречается с отточенными и выверенными технологиями. Это немного про сейчас, про завтра и про тысячу лет назад. Предыдущие серии задали планку достаточно высоко, и сериал нормально её преодолевает, но выше не ставит, подобно Исинбаевой в м. Смею добавить, что большинство сюжетов нового сезона мы где-то видели: В этом и заключается главное преимущество сериала, которое парадоксальным образом и есть его главная уязвимость, поскольку реальность сериала ускоряет свой темп к современной жизни. Это и страшно, потому что от мрачных брукеровских предзнаменований оторваться невозможно. Один мой лондонский друг ходил на выступление Чарли Брукера, и там ещё до премьеры показали три серии нового сезона. Порядок эпизодов в сезоне тогда ещё не был определён, и какие именно это были серии, я не знала. Дело не в неожиданном для поклонников сериала сюжетном повороте. После первой серии я не могла спать неделю, и с тех пор измеряю дичь фильмов в свиньях. После четвёртой мне кажется, что задача автора — не напугать зрителя триумфом лайка, а заставить его задать себе вопросы: Где во мне та точка, в которой оно зарождается? Четвёртый эпизод показывает, что необязательно задавать себе эти вопросы со страхом в голосе. Сериалы Как страшно жить: Таня Гринёва издатель bit. Станислав Куприянов Руководитель цифровых коммуникаций ФРИИ, колумнист Forbes Life. Татьяна Сопенко маркетолог Яндекс. Илья Иноземцев юрист, обозреватель The Village. Ната Покровская продюсер кинокомпании Lateral Summer. Рассказать друзьям 6 комментариев пожаловаться. Другие статьи по темам Люди. Netfix Black mirror Черное зеркало. Авторизуйтесь чтобы можно было оставлять комментарии. Furfur The Village Look At Me Facebook Vk.
Голден кайт официальный сайт
Биатлон 6 декабря расписание
Чёрное зеркало (телесериал)
Где находится затонувшее нлов гта 5
17 проблемы понимания свойств государственной власти
Кислоты и их остатки таблица
Кража 200000 рублей статья
Крабы варено мороженые
Правила по химическому равновесию
Норвегия структура ввп
Эйвон каталог 9 2017 мили
Tikida usher перевод
Сериал "Черное зеркало" отзывы и описание серий
План застройки поселка боровляны минского района
Зуб мудрости в десне что делать
Абаров борис стихи
Задача коши методом эйлера
Вторичная структура белка имеющая форму спирали
Сезоны
Схема карбюратора к151д
Расторжение уступки права
Сколько стоит буха в тунисе
Приказ мз 520от 15.07 2016