Да действительно, тема исчезла.. Может модераторы ответят на этот вопрос?? Если есть возможность восстановите пожалуйста! Я вообщем ни каких секретов в этой теме не видел.. Одно общение, а если кто и делился секретами, так простые охотники, которые методом проб и ошибок делают и подгоняют под себя "попадучие" приклады. Originally posted by Серёга А что Вас интересует именно? Куда исчезла тема,собственно это и интересует Серёга posted Интересует собственно изготовление лож.. Сергей Александрович posted Какой совет-то хотя бы? Зайди в строительный магазин и купи сверла какие нужны,продаются любые Укажите пожалуйста разницу в мех. Тему ту Микмикс снес, А почему он ее снес? Кто-то боится остатся без бутерброда с красной икрой? Originally posted by саша Как Сергей Александрович заметил,я только начинающий,так сказать Но ВСЁ, что он вам посоветовал,считаю верным: Стремиться всегда к классике,ибо отсебятину спороть может ну почти каждый Благо сейчас Инет даёт возможность советоваться со многими знающими людьми. Здесь на Форуме есть Николай Юрьевич, кстати, почему-то пожизненно забаненый г. Константинычем, почему и выражаю последнему свою ноту протеста Следующую ложу отфотографирую "от и до" Сильно постараюсь учесть те ошибки,которые наделал с ложей для ИЖ Ребята спасибо, что хоть как-то отреагировали на наши просьбы!! Одно пугает, что кто то посчитает нужным снова прикрыть эту тему. В прошлой теме описал, что один ложевщик врезал колодку в мой фабарм, осадил вообщем прилично, хотя внутри не очень привликательно а профессионал должен и там все красиво сделать. Ну вообщем приехал на примерку, объясняю, что стволы налево заваливаются и планка видна.. Ну с планкой понятно, а вот с заваливанием он не может решить проблему. Как ни старался объяснить что мен надо, не понимает он меня.. Вообщем забрал я эту заготовку, и начала сам доводить до ума.. В итоге отвода не было совсем. Сделал отвод в пятке 5мм в носке 14 мм, замеры снял с себя, а далее по книге.. Когда все это выправил был приятно удивлен, что ружье ложится очень прилично. Далее просил мастера сделать гребень паралельно стволам, он же опустил в пятке так что ось нижнего ствола выше аж на 2см. Что касается инструмента приобрел на базаре и было что то свое. Вот так и возимся по тихому, так уж эта тема очень СЕРЬЕЗНАЯ!!! И дай Бог здоровья кто хоть как то из МАСТЕРОВ принимает в этом участие.. Я могу себе позволить заказать приличную ложу их приличного ореха, НО хочу сам и для себя. Готов сделать из бука, березы, яблони десяток лож для себя и в конце концов истина будет раскрыта.. Кстати, Игорь Геннадьевич, Пенза, граничит с Саратовской областью, да и друзья там у нас живут, так уж могу приезжать на стажировку!!! С уважением ко Всем, Роман. Originally posted by Сергей Александрович: А зачем столько одинаковых стамесок и почему узких не видно? Остальной чумадан со стамесками неохото доставать Я сфотал те,что были на столе в данный момент Кстати, чурка,на которой лежат стамески- это теперяшний приклад ИЖ Когда начинал,казалось, что мало,теперь это просто запасные стамески. Адрес дай,сверло вышлю и размеры какие нужны. Испортишь заготовку,сверлить нужно с двух сторон,предворительно нанеся разметку будущей ложи. Со стороны затыльника просверльшь дырку перьевым сверлом нужного деаметра,что в свою очередь уменишит глубину сверления под стяжной винт. Заготовки возьми лучьше из березы,для тренировки. Скажите, а кто, какие использует тиски, струпцины или другие приспособления для фиксации заготовки?? То что Вы в магазинах не видели сверл длинных по дереву не означает,что их нет. В стране где я живу,сверла подаются в любых строительных магазинах. Кстати, они хорошо подходят вкачестве пружин для бойков. Почему из Вас все клещами то тянуть нужно? Поверьте наслово,жедающих делать ложи дох.. Согласен,что соосности добится трудно,НО МОЖНО. Что сразу нападать то? У меня сверлить в один заход не получается. Дерево имеет неоднородность по структуре и сверло один хрен да и уведёт куда нибудь. Потому как не имеет почти никакой жёсткости, при такой длинне. Пробовал даже в радиальном станке, результат один и тот же. Вывод-сверлить в два захода, свёрла покупаем в магазине, даже если по металлу-пофиг, можно переточить. Просто вытаскивать чаще надо. Сергей Александрович Ликбезом занялся? Пора открывать кружок очумелые ручки на ганзе! Originally posted by Старина Флинт: А если больше некому объяснить,показать. Меня научил один хороший человек так. Размечаешь болванку, зажимаешь в тиски, вместе с маяками, садишь товарища с боку который направление по вертикали смотрит, а ты контролируешь горизонт, и в два направления получаешь довольно неплохую точность, и со свёрлами длинными не заморачиваешься. Потому как даже в металле сверло бывает уводит сам не пробовал металл глубоко сверлить, взял со слов авторитетного для меня человека а в дереве и подавно. Вобщем пробовать нужно по разному. И не жалеть материал!!! Лучше начинать с хорошей заготовки, потому как старательней всё делаешь, и тысячу раз подумаешь, прежде чем что то отпилишь. По мне так лучше запороть одну хорошую болванку и сто раз подумать, нежеле запороть сто дешёвых не обдумывая с такой тщательностью ошибки. Опишу способ сквозного сверления заготовки, которым пользуюсь и довольно успешно, отклонение от оси сверления на выходе мм. Берёте заготовку, размечаете на ней контур будущего приклада, намечаете ось стяжного болта, с торцов заготовки намечаете оси канала для болта, в токарный! Точность сверления превзойдёт все ожидания. Снятием заготовки со сверла раза, за то какой результат! Вместо стяжного болта вкручивается металический прут, чуть меньше диметра канала просверленного в заготовке чтобы ходил свободно, но не сильно болтался это направляющая для посадки железа в дерево. На здоровье , позже выложу чертёж приспособы для разсверления канала болта со стороны затыльника под шайбу, которая под головку стяжного болта подкладывается. Вот посмотрите работу крымского МАСТЕРА от нуля до завершения http: Сергей Александрович, скажите а плоскость затылка приклада должна быть паралельна лбу колодки или перпендикулярна линии отвода приклада? Дык на третьей странице есть ссылка с картинками. А мне там руки мастера понравились! Ну, у нас, кстати, тоже есть, что показать: А правая, та вообще страшная! Когда увидел,ощущение,что чего то не хватает на фото. Извините,что воспользовался фото без разрешения. Константиныч модератор posted Константиныч, а у Вы используете в своем производстве "машинный труд"?? Я имею ввиду фрезерные станки и т. И весь мой машинный парк "своего производства" уютно разместился у меня в квартире. Жаль, что фото не вставляются Врезка у ружья в ссылке несложная но она да,выполнена хорошо. Некоторые части я бы сделал по другому: Отвечу на возникшие вопросы или сомнения. В оговоренной работе не стояла задача выкладываться архитектурно. Стояла задача сделать копию ломанного приклада. Хозяин ружья постоянный клиент и близкий знакомый настоял на сохранении родного затыльника и дерева на цевье. Что было и сделано. Даже были повторены не сопряжённые линии с бордюрным полем сетки. Как понимаете это те моменты, которые не сложно делать так или этак Человек любит матовую поверхность древесины, посему и обработка была соответствующая. Загруженность работой не позволяет дотошно прочитывать весь материал ресурса, удобнее отвечать в личку. А собака не понравилась? Стойка божественная, потяг просто сказочный, в парке белок держит Две вещи делать не умеет: Originally posted by Константиныч: Жаль, что фото не вставляются.. Да все нормально вставляется. Что было и сделано У меня нет вопросов и тем более сомнений. Свой взгляд есть но я его не навязываю и уж тем более не преподношу как аксиому,потому так и написал: Некоторые части я бы сделал по другому и раз уж владелец хотел точную копию заводского выходит я сделал бы точно такой же. Например вот за такой затыльник на таком дереве ,я бы побил владельца сего ружья. Ан нет,ведь даже самые "именитые" не гнушаются делать. Это не желание-это "оранжевая"традиция британских бестганов. Куплю подобный за вменяемую цену. Originally posted by Игорь Я бы взял десятка три. Ещё одна попытка вставить Ну и я с Вашего позволения вставлю,рабочий инвентарь тот-же ]. Миша,наклоняю голову и верхнюю часть туловища в знак приветствия и конечно благодарности! И по законам "хвалы",обратный алаверды. Опубликуйте, пожалуйста, фото резцов,применяемых для выборки полурадиусов. Как, например,для врезки бок. Опубликуйте, пожалуйста, фото резцов, Размечтался Я у ожного мастера спросил размер шайб терпуга,так до сих пор жду ответа,а времени прошло полгода Благо у Gunmastera можно спросить,он мужик отзывчивый,подскажет если что Есть ещё один Мастер- Николай Юрьевич,но что-то не заходит на ганзу давно,а жаль. Никогда не отказывает в совете. Меня более алгоритм работы по врезке замака на бок. Originally posted by classhunter: Опубликовывать собственно говоря нечего Приплотку боковых досок делаю посредством обычных стамесок,черновой ходовой прокол-полукруглыми и плоскими прямыми с острым углом заточки. Чистовую линию,будто радиусную или прямую-плоской прямой с тупым углом заточки и для разворотливости при "виражах"с косиной лезвия,как у сапожного ножа для хода по часовой стрелке с длинным правым краем лезвия,против часовой-длинным левым краем лезвия относительно противоположной стороны,какая пойдет в следующий момент зависит от направления волокон древесины и привычки. Постель под механику выбирается теми самыми стамесками,а для выборки в труднодоступных местах на достаточно большой глубине-клюкарзами: Да,пара фоток меня "спалили" Можно конечно попыхтеть и сделать вручную прямой паз,но зачем когда есть машина? Поделитесь, если не секрет, алгоритмом изготовления цевья и чем делается внутренняя вогнутая часть цевья куда стволы укладываются? Рискну дать несколько советов 17фото. Тройник в который вкручивается винт не должен опираться на приклад. Внизу спереди где взводители надо дерево подгонять плотнее к коробке-там ведь слой дерева буквально 3мм,а орех на фото мягкий очень. Выборку по потроха УСМ делать сразу оставляя "полосу" примерно по 1см вверху и внизу на подгонку-легче подгонять коробку. Кому как мне удобнее подгонять эти места "острым" плоским широким 2,5см напильником. Поперечный стяжной винт ставить от цевья ТОЗ который подлиннее -на ИЖ хватит и его,на более широкие приклады просто сам винт вытачивается подлиннее. Originally posted by иж Постет бай Сергей Александрович: Блин,я думал, что это основной упор Завтра исправлю- просажу немного. Комменты делать не стал после каждого фото, кому интересно, спрашивайте. Устал сегодня малость Сергей Александрович,я напильник вообще не использую или использую,но крайне мало, всё резцами стараюсь, к ним у меня больше доверия А нагели для стяжки на токарном станке делаю, раньше тоже от ТОЗ34 ставил,пока они не закончились. С насечкой в этот раз не обос У того тройника контактная площадь колуна Вот буржуйские другое дело. Работа неплохая,видно что мастер на пути становления,но главное то,что линии ложе и вцелом строй правильный. Нет кустарных вывихов самого образа и тяжеловесности. Поработать нужно над культурой внутренней выделки. Ижика в архиве не нашел,но есть похожее. Устал сегодня малость Сергей Александрович,я напильник вообще не использую или использую,но крайне мало, всё резцами стараюсь, к ним у меня больше доверия Стамеским конечно работать хорошо но ее недостаток что она не дает ровный съем как рубанок,а напильник своей плоскостью уже не даст выхваты сделать. Только напильник новый нужен которым по металлу еще не работали. Вот тем что вверху. На фото импорта вряд ли ручная работа,скорее всего машинная хотя и видна работа стамеской. Вручную сложность выбирать внутренности на прикладе типа ИЖ в том что слои древесины редко идут строго вдоль оси,обычно под углом и чем дальше заходит инструмент вглубь тем он больше углубляется в массив дерева. И со стороны затыльника простым инструментом особо не подлезешь особенно на таком высоком прикладе как на ИЖ Подлезть можно но нужно сделать сильно изогнутую стамеску с отведенной в сторону рабочей частью что то наподобие заводящего рычага на УАЗ -такой уже можно работать со стороны затыльника. Спасибо, а по калибрам размеры этого инструмента разные? Сейчас трудно с современным ружпромом работать одной стамеской Вот пример того,где стамеска вообще не нужна,я бы сказал противопоказа Да и внутренние пазухи вручную не так уж и сложно делать Только вопрос, всегда ли оправданы такие усилия? На моём фото всё вручную, без применения машинной подготовительной работы, просто там некуда машину загнать, сплошь неправильные линии и плоскости. Если найду в архиве, выложу фото с видом всех пазух. Originally posted by Gunmaker: Еще пример полностью ручной работы,без использования машинного труда. Спасибо МАСТЕРАМ за фотки,с этих фоток и нужно было начинать тему. Если позволите,фотки скопирую в архив. Вот ещё вопросец к Мастерам: Дело в том,что каждая последующая линия,особенно на покатых поверхностях цевья,съезжает и в конце чаще всего получается не красивый первоначальный ромб, а подобие квадрата. Ни Мастер ни разу но рискну Первая линия ровная должна быть и при нарезке резец в каждый момент работы должен быть расположен перпендикулярно точке поверхности в которой он находится. Только опыт и способности к этой работе. На поверхностях с нелинейной функцией работает господин Лобачевский со своими параллельными, которые не параллельны. Но так как мы работаем не на космических просторах, то максимально уйти от ошибки можно только при одном условии - резак должен быть ВСЕГДА приложен перпендикулярно к касательной в точке реза. Математика издали видать Миша,для десяти лет назад очень достойно,тогда же не было у тебя gunline,это сейчас народ избаловали Так если человек способен видеть разницу правильно и мне так удобно и получает результат, по простой причине что он, как система - самообучаемая. К сожалению сегодняшняя система образования ориентирована в сторону чисто потребительского общества, результаты мы на себе видим. Когда я по молодости пытливо доставал старших мужиков, с которыми много лет охотился и которые были потрясающими спецами в области высокоточной механике война-космос-разведка фото теле и бабах, они, не зная ответа, отшивали меня чтобы их не доставал - возьми линейку, забей рядышком пару гвоздиков и шкрябай себе Информации никакой, никаких каталогов, про инет я уже молчу Сел, подумал - сетка, один пиксель должен представлять из себя пирамиду, в основании которой ромб и вершина должна сходиться в материальную точку. Репу чесанул, ну и изобрёл велосипед Вот эта моя первая сетка, сделанная моим инструментом ровно 20 лет назад. Прошу заводскую сетку с моей не путать Я показал этот ломаный кусок Т своим мужикам, в том числе и моему тренеру по стрельбе, услышал - чем? Я ответил - гвоздиками. У них был шок! Потом, приезжающие на Сивашную охоту Туляки ржали и уходили подальше в болото чтобы я не доставал вопросами - мозги есть, думать умеешь, работай. Когда увидим необходимость - подскажем. Не завод конечно, и это видно, но свою функцию выполняет. Originally posted by pereira Побольше бы фоток процесса! Originally posted by АнтитерроР: Где взять нормальные затыльники??? В "Арсенале" очень большой выбор! Всем доброго времени суток! Есть желание немного удлинить приклад на 15мм, под рукой имеется паркет дубовый темный, массив, толщина подходящая, ещё думаю, может и затыльник из него же у мастера заказать. Что думаете, подскажите, пойдёт такой дуб для этих целей? Очень интересны фотки затыльников из дерева, если есть, киньте посмотреть. Originally posted by ivan Я вроди фотку не вставлял, а она есть! Магия наверно или гонза глючит. За фото спасибо,примерно так и думаю исполнить. Не знаю как на пальцах обьяснить. И как они крепятся к прикладу? Тот, который на фото, принадлежит прикладу А И он просто приклеен. Мне вот какой вариант понравился, только железа многовато. Окантовка по кругу прилично смотреться. Ещё можно в середине медальон сделать серебряный, откручивающийся для снятия приклада. У меня как раз грамм пятьдесят надо добавить, на затыльник повиснет 30г и остальное поглубже в приклад. И, что за отверстие в затыльнике на крайнем фото? Обычные отверстия под шурупы ручной работы калёная нержавейка с гравировкой. Я что-то не помню чтобы завод на тузика сетку делал нормальную. Или здесь,действо описано в последнем посте страницы http: Хоть один человек поделился.. А то попробовал этим шафтолом такая дрянь голимая С фирменным шафтолом получается совсем неплохо. Интересненько,а почему только один? Gunmaker и Игорь68 разные люди ,и знания в искусстве фото у второго остались на уровне шестиклассника, после покупки фотоаппарата Смены 8М. Или таки сдохнуть и я ошибся? Сейчас глянул на профиль. Простите,не узнал С уважением. Немец "R" в русской одёжке: Ох не к добру,не к добру этот символ. Похоже опять ждет кого то вечная мерзлота. Причиной смещения целика-пресбиопия,туды ее качель Фото готовых лож,как бы это сказать,ну не впечатляют,что-ли Фото процесса давайте,ну если не трудно А между затыльником и прикладом черная фигулинка, это что? Амортизатор фирмы "Пачмайер" состоит их эбонитового основания чёрная пластинка и собственно каучуковой амортизирующей части, закреплённой на нём в автоклаве при изготовлении. Originally posted by Crazy hunter: Будем тогда целеустремлённо прививать хороший вкус. Александр Константинович, Вы просто суперчеловечиЩЩе! Всего один рядок картинок, а я тут же выхватил идею с БУМАЖНОЙ рукой! Вот оно, сокращение количества "примерок" и ускорение процесса работы над рукоятью! Остальные картинки показали, что я, в общем, правильно всё делаю - в той-же последовательности С уважением. Следует ли понимать, Юрий, эту фразу, как предложение продолжить фотосессию? Те,кто имеет интирес сделать ложу своими руками только этого и ждут. Согласитесь,купить заготовку ореха может каждый,но далеко не каждый сможет из этой заготовкм сделать ложу,именно ложу а не убогое ее подобие. Выкладывайте фотографии самого процесса. Что не понтно будет,спросим и попросим объяснить. Александр Константиныч, а помаду с дерева потом как смывать? Я сажу устаю затирать, а здесь сплошной холестирин Какой-то химикалий используете? Она же срезается с дерева! А с металла ацетоном. А лучше всего обычный карандаш с очень мягким грифелем. С ним самая точная и плотная осадка. Блин, а я пальцы обжигаю. Большое спасибо Мастеру за фото процесса! Особо заинтересовал самодельный терпуг. Чем он предпочтительней круглого качественного рашпиля? Для какой операции Вы его применяете? Originally posted by tetan: Даёт ОЧЕНЬ ЧИСТУЮ поверхность обработки без глубоких царапин, которые даёт рашпиль, и, которые потом очень плохо выводятся. Такая похвала от Crazy hunterа дорогого стоит!!! Очень рекомендую посмотреть на Auriou рашпили для производителей скрипок и виолончелей. Поверхность после них ну очень гладкая и работают они быстро. Да и все другие инструменты у них выше похвал. После них поверхность тоже очень чистая: А вот терпуга хорошего у нас не продают. Было-бы интересно попробовать и сравнить. Так-то всё понял, а вот еад третьей картинкой завис! Эт чё за Дыба для цевья? Ну и, с девятой непонятка - зачем клей? Originally posted by nizhnik. Только в сжатом положении можно точно разметить положение посадочного места под защёлку цевья. Резиновый клей по пограничному контуру после сборки приклада при эксплуатации не пустит воду к торцовым волокнам в плоскости контакта приклада с затыльником амортизатором. Такой приклад может хоть сутки простоять в воде и его торец не разбухнет! Ну ведь можите,когда хотите,раскрыть маленькие хитрости. Сам бы в жизни не догодался зачем такая приспособа. Колодка цевья в сборе должна ОЧЕНЬ ПЛОТНО ПРИЛЕГАТЬ к торцу "дерева" цевья - это обеспечит сборке долговечную эксплуатацию. Приспособа обеспечивает это прижатие. В сжатом состоянии намечается отверстие под второй винт цевья, скрепляющий хвостовик колодки с корпусом защёлки. А, когда база упомянутое отверстие появилось, выбрать точно гнездо под защёлку - дело техники. И в сборе всё будет прилегать плотно. Инструмент и техника переноса размеров колодки на дерево особенно интересны. А и всё равно не понял, про сжимание цевья Про другую сторону не подумал просто Ещё бы картинку "вид сзади" Огромная благодарность Мастеру за такую интереснейшую фото-подборку! Вот, завтра ещё немного попью под отменную закусь повод имеется. Вот, завтра ещё немного попью. Пока Константиныч в запое,может еще кто из Мастеров своими хитрыми приблудами поделится. Не плохо было-бы взглянуть на инструмент Gunmastera,ну и разумеется на инструмент других Мастеров. Я тут уже третью ночь спать не могу. Инет по три раза в день проверяю. У Михаила Викторовича что ни работа,то шедевр. Одно ДЛЯ МЕНЯ плохо. С такой красотой на охоту ходить земноводная придушила бы. А ну как поцарапаешь У Михаила Викторовича Вобщето Николай Юрьевич сделал этот ШЕДЕВР. Вот Константиныч вернется из отпуска с юга,то может тогда,мы узнаем почему на Ганзу не может зайти Николай Юрьевич он же Gunsmaster. Итак, Werk Haenel Имеем банальный косослой в шейке, что естественно привело к лопине. Берём заготовку и по лекалу опиливаем ее. Вначале прикладываем к заготовке и очерчиваем карандашом. Затем по копоти или по краске кому что по-душе осаживаем хвостовик. Поджимаем колодку струбциной до полученния мах. По центровочной линии берём штангель и размечаем центр прикладываем личину и очерчиваем. Удобнее всего разобрать ее и механизм осадить потом. Для врезки полостей используем клюкарзы. Я отковал и загнул их из стали У10А углерод: Сверлим отверстия самое трудное для меня Я сверлил их ручной дрелью таким образом: Кстати, Мастера, подскажите как вы сверлите "дырки". Когда очертания приклада почти "вошли в свои русла", сажаем спусковую скобу: В случае появления сколов а орех попался свилеватый и,кроме того, сучёк непроходной добавил бочку дёгтя в банку с мёдом сразу его циакрином, прижать и строгать дальше даже если этот кусок срежется потом. Дальше придаём прикладу форму, используя напильник и рашпиль. Наплыв дерева над металлом оставляем около 1 мм, потом сошлифуется до нужных 0,,5 мм. Я обычно минимизирую дерево над металлом. За бан не у меня спрашивайте,а у Константиныча. Прощу прощения за ошибку. Не умею еще посмотрев на работу определять мастера к своему стыду. Понятное дело,что у каждого мастера свой почерк,и я надеюсь научусь понимать. Но пока увы мне CrazyHunter - огромное спасибо за информативную фотосессию! Я пока Констатиныч дожидался, от безнадёжности прикупил сакральных книги по изготовлению лож, буду изучать мат-часть. Уважаемый CrazyHunter, по фото сессии имеют место вопросы: ИМХО если такой стальной струбциной притянуть колодку то ведь следы останутся?! Я так понимаю что она позволяет работать с всеми видами колодок? Вопрос болезненный так как в наличии имеется тройник с цветной калкой под лаком. Лак там родной а тройнику пол века. Не хотелось-бы случайно смыть лак ацетоном! Вопросы конечно к Вам так как фотосессия Ваша. Буду искать такую струбцину. Благодарите не меня,а НИКОЛАЯ ЮРЬЕВИЧА ОН ЖЕ Gunsmaster. Благодарите не меня,а НИКОЛАЯ ЮРЬЕВИЧА ОН ЖЕ Gunsmaster Простите, я думал, что это Ваша работа ка в струбцине. Фото Дарна он мне раньше присылал, я их видел. Прокладочки придумать не так сложно. Если не сложно то сфотографируйте универсальную струбцинку для притяжки колодки к ложе. Струбцина мебельная Скрал ее на старой работе Позволяет работать со всеми видами колодок,как Вы заметили, тольк прокладочки из мягкого дерева ставить надо в стыки. Этот Haenel, повидавший жизнь,в особо щепитильном отношении врядли нуждается,но этика работы даже с таким оружием должна присутствовать. Горелку разбил Надо придумать более прочную и устойчивую к падению металлической гильзы с полки quote: Берете жесткую кисть, льёте из чайника кипяток и смываете. Надо придумать более прочную и устойчивую к падению металлической гильзы с полки. Я долго смотрел на Вашу струбцинку для сверловки и как-то очень сложно и Вы уж не обессудьте, но мне кажется что в обыкновенном сверлильном станке будет проще и быстрей. Заготовку с прижатой колодкой зажать в струбцину, наметить отверстие и сверлить спокойно в станке. Или я что-то не так понимаю? Какими свёрлами Вы пользуетесь для сверловки длинного стяжного отверстия через всю длину заготовки? Перьевыми brad-point drill , пило-образными saw tooth drill или шурупными auger drill? Вы там так-же применяете струбцинку? На станке тоже просто, если точно поймать угол, а то можно и в другое место всверлиться quote: Какими свёрлами Вы пользуетесь для сверловки длинного стяжного отверстия через всю длину заготовки На стр. N5 есть фото сверла. Я делал его сам: Диаметр, если память меня не обманывает,7мм. Это под стяжной болт. У него есть шляпка,которая упирается в отверстие и утопает в прикладе. Для ее производства берем сверло 15мм и вытачиваем на наждаке направляющую 7мм. Теперь его не уведёт никуда. Сверлим на нужную длину и ставим болт. Если вы возмёте сверло, равное диаметру стяжного болта,то это еще лучше,т. Я сверлю заготовку вручную: Я долго смотрел на струбцинку для сверловки и как-то очень сложно и Посмотрите еще раз внимательно на струбцину. С одной стороны есть напровляющия которая встает в отверствие на хвостовике под стяжной винт. Болт имеет сквозное отверствие,через которое собственно и сверлится заготовка с высокой точностью. Грубо говоря,нужно совместить одеть струбцину на отверствия и затянуть болт. Сверлить разумеется без фанатизма Другую сторону я сразу заприметил и то как работает сея струбцина я понимаю. Но меня немного насторожил сам факт прижима сей струбцины к колодке. А почему не сверлили под стяжной болт с двух сторон? ИМХО если с двух сторон то вообще будет идеально на фото виден "промах" почти в сантиметр. На глазок с двух сторон попасть будет ещё сложнее, я Вас уверяю. А этот "промах" в пределах нормы. Но лучше, если он будет в сторону бокового отгиба, то есть вправо для правши. Колодка и хвостовик УЖЕ осажены на дерево и дальше чем отпечаталась краска копоть хвостовики не пройдут Поджимать, само собой, надо quote: Ещё раз ОГРОМНОЕ спасибо за все объяснения. Никакая книга никогда не заменит живого диалога с Мастером! Нет не будет лучше,идеальное сверление и для правши и левши-центральное,строго центральное. Конечно,во многом зависит от длины стяжного винта,к слову-все современные модели ружей с винтовой стяжкой приклада имеют короткие винты,и это оправдано,поэтому такие огрехи не так впоследствии проявятся при насильном выгибании продольных волокон древесины,особенно важно учитывать в старых моделях ижей-длинный винт при асиметричном отверстии,выполняет роль многолетнего стимулятора выгибания древесины в сторону смещения сквозного отверстия. Для аналогии можно вспомнить стяжной винт грифа гитары. Подгоняем затыльник вот такой штукой: Далее поднимаем ворс и шлифуем несколькими номерами шкурок. Я использую только швейцарскую наждачку номеров: Ворс поднимал до тех пор, пока он не перестал вставать. Сейчас покрыл, за ночь впитается, на утро ещё намажу. Тонировать не стал, не хочу "забивать" рисунок на дереве, кроме того, олифа несколько затемнит орех. Прошу Профессионалов высказаться по ходу моей работы, так как постил я всё это не бахвальства ради Почему выбран именно этот производитель? Чем хуже другие шкурки при одинаковой зернистости? В любом автомагазина продаётся водостойкая "Made in Switzerland" наждачка. Она хороша тем,что имеет гранулы одного размера и когда шлифуешь приклад,то не бывает такого,что после шлифовки остаётся одна-две жирные и глубокие полосы как от белгородской про нее вообще молчу Таким образом, поверхность "скоблится" на одинаковую глубину. Нет не будет лучше,идеальное сверление и для правши и левши-центральное,строго центральное Ошибочное мнение. Ведь речь вел об отверстии в заготовке,а не в готовом изделии в котором естесно, у правши,"смещено" влево,у левши-вправо при организации отвода в пятке и носке. Законы механики на стороне Игоря! Цепочка зависимостей потянет за собой изготовление самих колодок под левшу или правшу. А это никто никогда не делал. Если только радоваться нашему родному браку. Никакому производителю это в голову не положишь. В идеале осадка должна быть перпендикулярна стягу. Но если стоять на позиции Константиновича, то надо строить подобные треугольники и посчитать От затыльника до осадочной зоны мм, отвод в пятке 4 мм. Отстроив треугольники на половине колодки, получаем ассиметрию осадочных зон колодки в 0,2 мм, то есть одна зона должна быть на 0,1 мм подана вперёд, другая на 0,1 мм назад. На колодке, по факту этого нет! Я, Игорь, тоже имел в виду отверстие бОльшего!!! А на готовом изделии ИМЕННО ЭТО отверстие под стяжной винт, имеющее диаметр 22 мм, будет в этом случае красоваться точно на оси симметрии торцевой части приклада, имеющего, как ему и положено по протоколу, отвод в носке и пятке. ПРИТЯНУТЬ СТВОЛЬНУЮ КОРОБКУ К ТОРЦУ ШЕЙКИ ПРИКЛАДА не является той ОСНОВНОЙ И ГЛАВНОЙ функцией, которая возложена на винт, стягивающий эти хвостовики. Самое точное сверление отверстия обеспечивает спецкондуктор, базирующийся на резьбовом отверстии верхнего хвостовика. Вспомнить ту же мц21,там "косина" вообще недопустима при том же диаметре. Константиныч,интересные фото,да еще в такой теме-само собой разумеющееся дело. Или на нижнем,в случае предоставленного ижа. Но все-же самое точное сверление-станочное при базовом кондукторе к определенной модели,самоцентрирующим элементом в режущей части и телескопической подачи хвостовика Упс. Вы хоть поняли смысл моих постов, коллеги, или О какой - такой перманентно насилующее дерево "косине" вы тут все говорите, если т. Она-родная, вот,как раз и может выкинуть фортель на прикладе для широкоплечего субъекта или для стрелка с привычкой упирать приклад в переднюю часть дельты. Речь шла об сквозном отверстии quote: Пёрка под шайбу стяжного винта,диаметр можно сделать любой.. Есть в прикладе отверстие непосредственно под стяжной винт. Есть в прикладе ещё одно отверстие бОльшего диаметра, которое в месте пересечения с упомянутым выше отверстием даёт совершенно необходимую кольцевую ступеньку под шайбу. Более того, у продвинутых производителей оружия ось отверстия п. У прикладов ружей "Перацци" этот отвод составляет, к примеру, аж 10 мм! Чем оно уже, тем больше геморроя при изготовлении приклада. Вот, собственно, и всё. Но все же, если есть место пересечению,значит одно из отверстий ассиметрично симметричному или центральному. В противном случае,речь вели бы о расточке. А, что конкретно не понравилось в том, что я написал постом выше? Это же лишь оружейно-аксиомные моменты и только. Очень остроумный по своей задумке кондуктор! Но, есть и более просттой вариант. Подбирается обычный винт М4, который должен туго входить в резьбу на верхнем хвостовике. Знакомый токарь просверлит в нём отверстие диаметром 2,5 мм. Это и есть разовый кондуктор. А можно выточить специальный кондуктор, работающий по такому же принципу, закалить его и Сначала сверлим в шейке отверстие сверлом 2,5 мм. А потом последовательно увеличиваем диаметр отверстия до 4,2мм, меняя свёрла через 0,5 мм. Свелить вручную, зажимая свёрла в патрон с деревянным шаром. Не серьёзно это всё,большие погрешностииз за люфта на резьбе,муторно. Для ложи сгодится,чтоб не заморачиваться с кондуктором и конечно лучше,чем на глазок, с двух сторон. Но проще и точнее,что я показал, не найти проверено временем. Значит, цкибовские и тозовские осадчики - все, как один Норма для осадчика серийного цеха на ТОЗе - 54 приклада в смену. Лучший осадчик делал шт. Да, приклад со ствольной коробкой при этом насмерть притянуты друг к другу в спецприспособлении. А в цехе N 28 на ТОЗе где делали эксклюзив и на ЦКИБе осадчики пользуются простейшим калёным, естественно кондуктором, о котором я писал выше. Точность сверловки - отменная! В смысле, осадить вновь 54 колодки? Задача осадчика - осадить с помощью стамесок СТВОЛЬНУЮ КОРОБКУ ружья в шейку приклада, взятую с копировального станка и стянуть их винтом. Далее всё это в сборе шло на терпужку к дамам-оружейницам, которые обрабатывали наружные поверхности, маркировали приклад и отдавали его на пропитку 3-хсуточное выдерживание погружённым в горячую олифу с последующей полировкой на войлочном кругу. Затем другими дамами-оружейницами делалась машинная насечка. Норма - 40 комплектов в смену!!! Но, скорость работающих на серийном производстве на этих отдельных операциях, конечно же поражает воображение, особенно новичков-наблюдателей. Был на югах с любимой женщиной. Там на пляже от нефига делать "домучал" комплект на "Бенелли" для скита, который был предусмотрительно положен в сумку перед отбытием на оотдых. Особенно харошие результаты дают: Константиныч,у народа столбняк от гальки. А если на пропитку морскую водичьку предложите,у многих здоровье пошатнётся. Результаты этой технологической операции со столь непривычным материалом просто радуют и поверхность ложи и Тон ореха, устати, тоже заметно улучшается, что особенно заметно на светлых заготовках. Я счастлив,что не довелось учиться на ТОЗе хотя,мысль была,вначале И никогда,в нашей мастерской,не равнялись ни на ТОЗ,ни на ЦКИБ. Эталоном были немцы пистолетная шейка,щека ,бельгийцы и англичане прямая ложа. Т "кормовое" ружьё, теперь понятно почему. Да, до сих пор рыдают туляки: Весь ЦКИБ взахлёб, а тозовцы Gun,master не попал к ним, мужики, Хвалясь своей заморскою закваской. Не сразу я увидел приклад в руках девушки на картинке вверху Костантиныч, а расскажи, плиз, про машинную насечку, я не представляю, КАК это выглядит! И всегда подозревал, что на заводах, насечку врукопашную режут несколько десятков человек. То,выглядит примерно так,только фрезы спаренные http: Вот мне работа барышни понравилась http: Машинка для норезки резьбы представляет собой довольно компактную коробку на мой взгляд форма её очень неуклюжая, но, дамы удерживают её очень ловко , из которой торчит вал электродвигателя и кабель с вилкой. На этом валу закрепляются рядом внатяг две дисковых фрезы. На одной зубы прямые, как на попереяной пиле, у другой - наклонные , как у продольной. Вторая фреза монтируется на валу так, что при вращении оного она не вгрызается в дерево, а как бы отбивается от него. Первая режет, как ей и положено. Тенх процесс нанесения насечки этой машинкой прост до безобразия. Дама-резчица накладывает на шейку приклада или на цевьё трафарет и очерчивает карандашом контур зоны будущей насечки. Обычным однобороздным ручным резцом по центру зоны нарезаются две пересекающиеся бороздки. А далее всё просто: Тоже самое повторяется с другим направлением бороздок. Опыт и расчётливость движений резчиц позволяет им не переходить фрезой гранцу зоны насечки. Окончательная операция - оконтуривание зон насечки, когда машинка проходит по всему периметру насечки. Вот, собственно и всё. Да, дамы сидят за одним большим длинным столом и под равномерное жужжание своих машинок преспокойно говорят о своём о девичьем на протяжении всей рабочей смены. Одно другому не мешает. Ну так это естественно,все ложи одинаковы Проще один раз шаблон сделать и сверлить хоть заготовок. Что собственно сложного в осадке ложи на ТОЗ? Вот мне работа барышни понравилась Там другие работы и механизацию полезно посмотреть,смотришь и те кондуктора смело можно заменять,на куда более точное межцентровое сверление на трехплоскостных подвесках качения с оптомаркером. При изготовлении самого кондуктора уже заложено биение,плюс вторичное,при самом его уже применении. Еще полезно посмотреть-дубликатор,может хоть те столетние стамески повыбрасываете. Когда заготовка, сделанная на копировальном станке достаточно прогрессивна, т. А, вот, когда стоит задача у себя на балконе в гараже с минимумом обычного режущего инструмента сделать хорошую вещь из болванки - это совсем другое дело! Что же до полнозамковых ружей с клиновой стяжкой, то там неприятных и просто тонких нюансов, куда больше, чем на девайсах с винтовой стяжкой. Originally posted by gun,master: Думаю Увы, Николай Юрьевич, теперь это просто невозможно. ТОЗ, который РУЖЕЙНЫЙ практически умер. ЦКИБ тоже близок к последней агонии. Так, что теперь все оружейные надежды в России возлагать можно только на И выход из этой дурацкой ситуации только один: Оне не только своего народа боятся,но и своей тени. Парни, как же так? Ведь оружейник не имеет права быть пессимистом! Это же записано в должностных требованиях к этой професии. Говорю же, шанс имеется. Дай Бог чтоб этот шанс прокатил Хотя терзают смутные сомнения Разрешили травматику,что из этого вышло? Лупят друг драга,почем зря И оптимизм боле касается наших работ,а не законодателей,которые работают не для улучшения нашей жизни. Ваше стремление похвально и найдёт отклик, в сердцах ,у многих мастеров Давайте не дадим умереть теме, уж очень познавательная по крайней мере для меня с уваж. Константиныч, gun,master, classhunter и другие мастера! Не забывайте тему, покажите последние работы. Думаю не только мне будет интересно. Ждем, спасибо, что не отказываете.. А если серьезно, Россия огромна а мастеров практически нет Originally posted by rrb Мастера есть,в тени сидят,с компом не дружат Не надо им это. Позвольте с Вами не согласиться. ПОКА ЕСТЬ средний возраст сами знаете у нас, не поленился посчитал, 55 И молодёжи я чёта не вижу Тульскую школу мастеров закрыли Алекса12 пытал про его мастеров, у него тоже Добавте проблемы с лицензированием и специфику РАШЕН БИЗНЕС с более чем скромной оплатой ручного высококвалифицированного труда здесь и металобработка, и деревяшка, и термичка и художественная отделка и тд. И картина безрадостная вырисовывается. Из наших,я самый молодой Где наши "трудовые резервы"? Кстати,скока учеников Вы обучаете? Тут был,такой активный,всё Константиныча просил "усыновить"его.. Нисколько, не идёт никто quote: Я спрошу у Константиныча "что не усыновил? Хотя он и так "многодетный отец" Меня б кто "усыновил" А то смотрю на ружья Александра Николаевича, расти мне и расти. А ведь у него есть "отци" Мы идём ко дну я уже писал Вам. Новое начальство старому то было на ружья плевать , а у нового только бабки в глазах Игорь68 Да,с наконечником у цевья пришлось повозиться Стараюсь туда не заходить Кинте плиз мне в РМ, через что можно Вам фотки прислать. Люди то пишут Так если Вы туда не лазите. Всем доброго времени суток. Смотрю на фотографии работ в этой теме и облизываюсь. Живу я в Омске, в свободное от основной работы время занимаюсь изготовлением лож, если это можно так назвать. Есть масса вопросов, особенно по отделке. Так что буду надоедать. Возможности обучаться этому тонкому ремеслу у нас конечно нет, всё приходилось познавать самому, теперь на Ганзе многому учусь. Резал только не смейтесь всегда из берёзы, до недавнего времени орех и в глаза не видел, не продают его у нас. Прислали мне давеча четыре заготовки ореховых из Москвы - буду пробовать. Основная проблема такая не могу добиться качества поверхности как на ваших работах. Маслом льняным не пробовал, страшновато, боюсь не полимеризуется. Подозреваю что всё дело в породе древесины, может на орехе и получиться. Технология подготовки к пропитке такая как в одной из тем давал Константиныч. Проблема в том что олифа уже не впитывается, невпитавшуюся олифу вытираю чтобы не было плёнки, а результат не радует. Завтра попробую выложить фотки, укажите на косяки, посоветуете что-нибудь. Очень хотелось-бы достичь вашего уровня, но думаю время есть довольно молод я ещё , будем стремиться и стараться. Заранее благодарен за ответы. Шафтол для ухода, а не для пропитки иногда для тонировки перед пропиткой. Повторять всю процедуру до получения желаемого результата. Отдуши намазать олифой, дать полимеризоваться, располировать грубой тряпочкой или мелкой шкуркой до дерева втирая катышки. Абсолютно та же процедура с труойлом только там уже в комплекте марилка и жидкая полироль на тряпочку. Если сделать смесь скипидара, воска и канифоли, то, отдуши пропитать и начать располирововать тряпочкой пока не высохла и после того как высохнет до желаемого блеска. Почитайте тему "СЕКРЕТЫ пропитки оружейных лож". Читал я её и не только её, поэтому воску доверия нет. Кстати, лет 15 назад ещё в школе, когда занимался резьбой по дереву, пробовали мы пропитку воском - покрытие собирает на себя грязь. Почему Шафтол только для ухода? Читал я её и не только её. Поэтому доверия к воску нет. Кстати лет 15 назад когда в школе резьбой по дереву занимался, пробовали мы пропитку воском, покрытие рано или поздно берёт на себя грязь. Труойл у нас найти не смог. Как обещал, несколько фоток. Одна из крайних работ. Человеку нужно было тёмное травил хромовым ангидридом никак не могу в продаже найти спиртовую морилку. Сейчас пропитываю Шафтолом свою БМ, без протравливания вид лучше,но конечно дерево светлое даже тёмный шафтол не спасает. Закончу - скину фотки. Начал резать орех, потом тоже сфотаю. Оставляйте комментарии, что не правильно делаю, какие ошибки не повторять. Потому что полимеризуется 24 месяца. Мозги присутствуют,руки тоже,над дизайном нужно поработать И ни когда не ставьте эти пошлые амортизаторы на свои работы Если восковая пропитка берёт грязь, значит недопропиталось, или нерасполировано, или мало канифоли поверхность не плотная. Но соглашусь, восковая пропитка на любителя, классика масло. Вполне приличная работа, линия подщёчного выступа только низковата но это вопрос эстетики и вкуса , отвод рукаяти можно бы было побольше сделать и ортопедическую шишку на ней, площадь насечки можно былоб побольше сделать в ширене всё не обязательно, лишьбы клиенту нравилось. Шейка к колодке должна, хоть чуть-чуть но, увеличивать диаметр. Всё имхо и без обид. Я тоже не любитель резиновых. Клиент так захотел, хотя на старой ложе у него был родной зимсоновский пластиковый, теперь он у меня про запас лежит. Кстати очень часто хотят резиновые, как будто они сильно отдачу гасят. Я на БМ себе деревянный сделал. Зачем заморачиваться с шафтолами и прочим Есть проверенный метод - льняное масло и сиккатив. И начинаете втирать той же ладонью. На первое нанесение потребуется примерно 5 кубиков. Втираете до полного исчезновения масла с поверхности - т. На следующий раз процедуру повторяете но уже где то с двумя кубиками смеси и т. Естественно, что предварительно поверхность должна хорошо подготовлена наждачкой зерном Уважаемые мастера, а где вы берете варианты эскизов насечек и как делаете разметку?? А что, фантазии даже на рисунок насечки нет? Карандашом руководствуясь правилом максимально покрыть площадь занимаемую рукой при хвате кроме спинки шейки сдерёте кожу на руках. Рисунок насечки должен сужаться к колодке. Знавал я одного "товарисча" он чтоб сколотить собачью будку на рынке рулеткой обмерял Правда, забыл свою собаку померить. Eric Cartman posted Всё зависит от высоты коробки ружья, например фабарм. Забыл поставить ИМХО Мне из эстетических соображений так больше нравиться. Николай, можно фото Ваших работ?? Деревенский Вы там выше писали,что в Омске не можете никак найти Труоил и морилку спиртовую. Морилки навалом на строительной оптовке на левом и в хоз магах, а труоил в "Снайпере" Или вы не в самом Омске живёте? В районе я живу. Сегодня кстати нашел морилку LIBERON в OBI, а так нигде именно водную и спиртовую найти не мог. Кто-нибудь пользовал продукцию LIBERON? А то я ещё себе воск их купил, на каком-нибудь ноже попробую. Приветствую уважаемых стокмейстеров Думаю, здесь спросить самое правильное будет, чем новую тему создавать. Имею ТОЗ, до последнего момента считал его более-менее прикладистым для себя. Но после вчерашнего посещения стенда, набил себе приличный синяк на скуле. А теперь собственно вопрос - можно ли добиться толка от этой ложи, ну может подсняв дерево в каких-то местах, или однозначно новое под себя делать? На охоте стреляешь не так много, поэтому наверное до этого момента и не обращал на это особого внимания - ну лягнет иногда, и ладно Да,кстати, при вкладке, в плечо упирается носок приклада, дело в питче или нет? Если вопросы совсем дилетантские, прошу сильно не пинать,не силен я в этом. Конечно не видя сложно давать советы, но в основном так: Начнете снимать гребень утонет планка может еще и вбок уйти. Следует гребень сделать более параллельным планке, то есть приподнять у затылка и быть может немного опустить у шейки. Так же следует проверить боковой отвод руководствуясь теми же правилами. Затыльник должен всей своей поверхностью ложиться в плечевую выемку и не выступать сверху и не проваливаться под мышку. Вообще же лучше обратиться на стенде к более опытным стрелкам или к инструкторам, чтобы они посмотрели и подсказали. Да и еще не видел я Т с приличной в плане геометрии ложей Вот как то тоже мучился. Я при изготовлении ложи пользуюсь таблицей из журнала "Охота и охотничье хозяйство"N2 загод. При этом делаю припуск по длине и по погибу и отводу. После примерки окончательная доводка. Простите великодушно за глупый вопрос. Как определить необходимую толщину приклада. Есть ли какая зависимость или правила? Интересует конкретно английская ложа. Таблицу попробую выложить спомощью друзей чуть позже. Гога,если Вы имеете ввиду толщину приклада ,то его толщина исходит отширины затыльника. Если толщины шейки,то все размеры "выплывут" после осадки колодки. Для "толщины" ,технических ограничений практически нет. Для высоты,есть нижний предел Речь, ессно, идёт о нескольких мм. На ус ,так сказать наматывать Originally posted by НИКНИКО: Во что они у вас "выплыли" на немце,что на фото? Влияет высота колодки и расстояние между верхним и нижним хвостовиками. Но это лишь от части. А так конечно толщина от шейки зависеть будет, а та от лапы стрелка. Чем она лапа крупнее, тем шейка пухлее и соответственно ложа. А затыльник уже к ложе подгоняется а не наоборот. Втом ружье рукоять была недопустимо тонка ,а калибр 12 й. Поэтому я сделал ее несколько толще. Только ,насколько я помню, это бельгийское ружье. Originally posted by OS А так конечно толщина от шейки зависеть будет, а та от лапы стрелка Ага. На Зимсоне сделайте-ка под "лапу",скажем, 35 на 45мм шейку. Знатный урод получится Параметры нормальной старой немецкой ложи исчисляются как 29 на 39мм. Ну зачем же так. Как правило,приносят ружье со старым прикладом. Учитывая пожелания заказчика,его антропометрию в том числе и размер "лапы" ,традиции того времени,в котором было данное ружье сделано и работаем. Согласитесь,баварская щека на этой бельгийке смотрелась-бы как на корове Ну тут либо красиво, либо удобно Главное правильно компромис найти. А высоту шейки вообще изменить сложно, как правило строго привязана к хвостовикам колодки, а вот шириной толщиной можно варьировать, особенно в пистолетных ложах. Я сделаю и с "Баварской щекой" и без неё и "крутой пистолет" и даже со "стопором", лишбы клиенту нравилось и было удобно не, конечно разьяснительную работу провести надо, что "так не принято". Если рестоврация, это отдельная "тема". Люди должны стрелять и попадать для этого они "большие деньги" и платят за ложу "на заказ", а не чтоб потом "прилаживаться" и "подлаживаться". А вот отделка, другой разговор. Попросят "хохлому" или "лак" и будут посланы со всеми поворотами и привязками по GPS. А какже ЗЫ Если надо отчёт в РМ? Дюже хоцца на мытарства посмотреть! У Вас ещё ВСЁ впереди В Гугле наберите "прикладистая ложа"Откройте 1 абзац. Это и есть эта статья и таблица. Глядишь и я через недельку что покажу Я посмотрел ее премьеру раньше всех Но я ничего не скажу. Деревенский,ну дык нашли таблицу,али нет? Завороженно просмотрел всю тему. Может мастера смогут помочь в моей проблеме. Достался в "подарок" Вепрь-Супер в "эксклюзивном" исполнении Короче, или делали его дебилы, или под какого то средне-статистического вятско-полянского мутанта, но не смотря на все его регулировки стрелять комфортно из него невозможно! Весит под 6 кг. Новое полено-заготовку нашел, мастер тоже есть, ложьевщик. Нужен эскизик, или фото какого нибудь легковесного и элегантного образца. Чтобы изготовить индивидуально, под себя. Хотелось бы с пистолетной рукоятью. Если уж с дыркой, то чтобы удобно было на вскидку. Для того чтобы был и выглядел легковесным, мастеру не следует оставлять деревянное "мясо" Карабин сам по себе симпатии элегантности не выказывает, но подработать его в уют и удобную управляемость позволяет. Не гонитесь за крутым пистолетом. Положите сидя за столом расслабленную руку на стол, слегка сожмите ладонь и сами увидите угол, который будет проситься на рукоять. Та, которая с дырой, называется совмещённой. При правильном угле и форме под Вашу ладонь и хват, не сложно изготовить удобную. На фото старая работа ти летней давности, когда кроме скаэсов ничего не было. Если что приглянулось можете использовать. Главное, не гонитесь за ""мясом", есть у оружейников такое выражение когда много дерева. Охота не биатлон, функции совершенно другие, вот пусть охотничье оружие и выполняет свою функцию. Ложу не выбрасывайте, отдайте "ценителям". А какой вес Вы хотите достичь? Ну будет не под 6 а под 5 кг. Легким и элегантным Вепрь даже волшебник не сделает. А про баланс видимо вообще не думаем. Gunmaker Да, на СКС довольно органично смотрится quote: Боюсь, что других "ценителей" не найти. Вес, не основная цель. Но думаю, что полкила там явно лишних. Что нибудь ближе к Вепрь-Хантеровскому варианту хотелось бы. Руке в этой дырке тесновато я хоть и док, но не гинеколог Регулировки затыльника и щеки вообще считаю лишними на утилитарном охотничьем карабине, можно сразу все изготовить под собств. И внешне хотелось бы придать больше человечье-охотничьего, чем спецназовско-штурмового. Попытаться, на сколько это возможно для Вепря. В "Ферлахе" Отныне там будут располагаться фото работ,хотя вижу,что кроме оч. Не вижу смысла в дальнейшей публикации,всё разжёванно Да разжовано, и было разжовано украдено до нас. Это для ложевщика, который будет переодевать "Вепря". Уважаемые мастера, подскажите, какой примерно набор инструментов нужен для изготовления ложа. Стамесок и побольше Разной ширины, радиусных разных в тч с обратной заточкой, киянка, ножовка, сверло 8 длинное, шкурки много, стамеска "козья ножка", набор для насечки, краска, рубанок маленький, губки из кожи или пластмассы на тиски, сами тиски, шило, кисточки, вазелин, ножи "сапожные" с правой и левой заточкой, струпцины, напильники разные плоские, полукруглые, круглые, треугольные по размеру и по насечке , свёрда от 2,5 до 10, дрель или шуруповёрт, терпуг, иголка с ниткой, линейка, пасатижи, рулетка и штангенциркуль, отвёрток и побольше крестовых и шлицевых в тч длинных. Лучковая пила узкая,как пилочка на лобзике дляопиливания осаженой ложи,галтель-для выборки радиусов под стволы,стружок,минифрезер ,шлифмашинка самая маленькая электролобзик. Наклеиваю надеревянные"терочки"наждачку на тканевой основе. Наклеиваю надеревянныеътерочкиънаждачку на тканевой основе. Чем меньше работы для напильника и грубой шкурки ,тем выше класс мастера Клюкарзы,не зря прозвали у нас их"кормилицы". Вазелин и нитка с иголкой для чего? А вдруг владельцу ружья не понравится работа? Вазилин вкручивать шурупы тыльник, антабка как смазка. Нитка с иголкой отметить осивую на прикладе по стволам можно и наглаз если он алмаз. Меня с помощью вазелина учили. С мылом ,эт по крестьянски Originally posted by Eric Cartman: Меня с помощью вазелина учил Значит,говоришь,грешен? Если совсем коротко,то вот: Что в оружейники пошол:. Попалась довольно интересная статья по изготовлению лож. Мастер ведет читателя шаг за шагом - объясняет все просто и доходчиво. Единственный недостаток - написана на польском. Ложу и подщёчный выступ "болгаркой" обрабатывать Берёза с гнилью. На ЦКИБе, к примеру, ОТк не принимало ложи, поверхностей которых касалась наждачка. Берёза с гнилью орех это. Поляку далеко до уровня наших мастеров. Что касается осадки ложи только стамесками,при всем к Вам уважении ,Константиныч-не согласен. Для ювелирной посадки замков на боковых досках,или фальш-досок пользуюсь деревянными "терочками" оклеенными наждачной бумагой. Можно и "скоблить" маленьким косячком. Перевёл в гугле это "Мы решили представить блок белый грецкий орех и практически почти нет зерна". Монитор не причем,причем лесопильный опыт это не хвастовство ни разу. Несколько орехов спиленных мной была 1в1 с этим "чешским" сравните чешское фото где делают распил ленточной пилой и мое. Это все даги виноваты-завалили страну своим темным орехом. Поляку далеко до уровня наших мастеров Уважаемый, Вы бы вернулись на первую страницу и прочитали название темы - она не называется НАШИ И ВАШИ, а немного иначе. Я считаю, что данная статья довольно полезна для того, кто начинает приключение с деревом, а с приобретением опыта если голова на месте и руки не из ж.. А мастера - они разные и везде можно найти халтурщика и мастера с большой буквы так, что не надо, коллега НИКНИКО, так категорично утверждать - мы самые лучшие, а остальные г Наждачное полотно в таком деле,непоправимое зло даже оклеенное на соответствующее геометрическое основание. Обычная стамеска с разнодлинной перовой заточкой-самое то. Старые,великие мастера штучники,для микродоводки в таких местах использовали початки рогоза,а именно женскую пестичную часть,вернее то что после нее оталось после снятия мягко-бархатистого покрытия. Я так сказал не для того, что-бы обидеть незнакомогo человека. Если начинающий будет резать насечку так,как показано в этой теме,то он не достигнет приемлемого результата никогда. А если будет обжигать ложу горелкой,то может и хату спалить. Это все намного профессиональнее описали и показали многие наши мастера. Я прекрасно понимаю, что использованные методы не до конца корректны и правильные, но посчитал, что для начинающих дает наглядное представление как можно сделать ложе не распологая техниками краснодеревщика - не каждый умеет работать стамесками. Еще одна проблема - это языковый баръер - в описании не было речи о обжигании, а говорилось о подогреве дерева, что-бы пропитка лучше проникала в расширенные поры дерева. Вот здесь большое заблуждение. Болгаркой, ручной шлейфмашиной или ручным фрейзером начинающий никогда ложу хорошо не сделает а вот напортит много. Это становится ясно только когда переведёшь там и о привычном нам фене говорят Я тоже накололся только просмотрев картинки горелка, без текстуры, гниль, и подумал что это берёза а не орех. Я тоже накололся И на старуху бывает проруха Вы конечно-же правы, что болгаркой можно напортить, но ведь и стамесками не умеючи тоже можно нагадить. Можно, но с меньшей вероятностью и исправить легче ИМХО надо учиться "как положено" стамесками, терпугом, рубанком, стружком , а вот потом можно эксперементировать. Поляк безусловно ложи умеет делать как? А вот приёмы у всех разные. В МСК и в Нижнем разные приёмы и разный инструмент, ибо, профессия "обособленная" и вымирающая. Только с появлением и-нета начался обмен опытом и то только те что освоили ЭВМ, а большая часть ружейников пред или пенсионеры. Это все даги виноваты-завалили страну своим темным орехом Да,да Я тут давеча,все руки сбил на таком Дайте я тоже в общий котелок плюну и выражу своё негодование "поганным" дагестанским орЭхом. Но ружьё должно быть,так сказать,"побогаче"для такого ореха. Ты же не поставишь дорогущий орех,скажем,на ИЖ54? Верю,что ты это делаешь однозначно лучше. В чем то ты прав конечно. Не пропадал я,работаю много-на калым заработать надо. Ещё раз, предлагаю образцы,от Боровника и Т,пока на ручки не пустил и тестируйте на здоровье,кстати и влажность учитывайте,ну да мой то выдержанный дома За Дагестанский,не кто и не говорит,что он ВЕСЬ высшей пробы,даже более того,надо ещё и нарыть такой. Потому и цена его, от 2т. И потом,даже на одной болванке,плотность может на много отличаться ,в разных местах Заказал мой заказчик орех у Из 4 заготовок 2 по плотности были как сосновые,одна-косослой,и лиш одна оказалась более-менее. Я бы с прибольшим удовольствием,Николай Юрьевич,"сбил бы руки "о классный. Да не вопрос,только вначале,мож, с обычным нормальным поработать? Пока, вроде, не кто не жаловался Да в том то ивопрос,что часто хорошо сделаная ложа, но из простенького ореха и выглядит как "простенькая" исоответственно так и стоит. После праздников подумаем,чем Вам помочь в этом вопросе Намечается поход на почту? После праздников подумаем, Дома сидите,меня ждите. Дома сидите,меня ждите Ну,ё Извиняюсь за свою некомпетентность,но не мог бы кто-нибудь прояснить один вопрос. В чем ,так сказать,"физический смысл" расположения пятки приклада относительно линии прицеливания, то есть почему пятка должна распологаться от линии прицеливания на расстоянии, зависящем от расстояния между ключицей и разрезом глаз? И почему именно такая зависимость, как в таблицах? Если Вы имели ввиду смещение оси затылка от прицельной линии в сторону руки которой вы нажимаете на спуск? Называется отвод Чтоб затылок приклада попадал в "плечевую впадину", а не в ключицу, в грудную мышцу носок тыльника и не в плечевой сустав и чтоб голову не надо было наклонять. Если Вы имели ввиду растояние от прицельной линии до пятки в вертикальной плоскости? Условно "погиб" для классического гребня условно верно, для "монте-карло" и "кабаньей спинки" нет. То нужен, чтоб приклад не упирался вам в грудь грудную мышцу, не был подмышкой и не нависал над "плечём" над ключицей затылок должен упираться всей плоскостью без зазоров и с равномерным давлением по всей площади и чтоб не надо было нагибаться или тянуться к прицельной линии щека скула должна лежать на гребне а глаз быть на прицельной линии, не вжиматься и стрелять по открытой планке и не тянуть шею вверх пытаясь увидить мушку над планкой. Зависимость условная, вам должно быть удобно. Дайте я тоже в общий котелок плюну и выражу своё негодование "поганным" дагестанским орЭхом Не понравилось расположение волокон в шейке. Или это фото непоказательное? Константиныч,выбрал наиболее прямой участок в заготовке,волокна в торцевой части горизонтально расположены, а в затыльнике - вертикально,т. Сбоку смотрится тоже строго вдоль. Во всяком случае,на стенде я уже третью тысячу из этого ружья разменял А у уажаемого какой? Выясню летом на каких-нибудь соревнованиях и доложу. Выясню летом на каких-нибудь соревнованиях и доложу Дык из Москвы ваши ребята к нам ездят, садитесь на хвост и к нам! Очень интересуюсь интерес профессиональный , в какой у Ericа Cartmanа споривный разряд по стендовой стрельбе? Ан нет его Вы Александр Константинович имеете меня поправить Мой скромный удел, за термометром следить, отвёртки подавать и стамески истинным Мастерам. Второй юношеский из малокалиберной. Выясню летом на каких-нибудь соревнованиях и доложу О! Каждый со своей буратиной Выясним у кого попадучей. Дим, ты вообще-то, каких "БУРАТИН" имел в виду, если будем меряться? Я про ружейные, других на соревнованиях не использую. Осталось определиться с форматом, местом и фондом. Хочу поменять затыльник на ИЖ Хочу поставить резиновый толщиной примерно 1 см, что-то вроде. В основном продают, вот такие. Originally posted by POMAHbl4: На мой взгляд один из лучших амортизаторов в мире. Имеет только всего один недостаток. Такой можно заказать через интернет-магазин. Всё равно подгонять придётся. А где это можно сделать? Наткнулся на фирму HiViz, что можете о них сказать? У них очень даже неплохие оптоволоконные флуомушки и флуоцелики. Я в своё время этим очень сильно болел, а потом Для осадки колодки нужно купить стяжной винт и отпилить ему головку? Originally posted by Escaper: А диаметр отверстия если около 10 мм - плохо будет? Диаметр никак не влияет на крепость конструкции. Константиныч адресок шепните где можно получить обещянную заготовку,в Москве разумеется Подскажите,колодку иж 27 надо для осадки разбирать?
Тестировать производительность компьютера
Ремонт приклада ТОЗ-Б
Как вывести гниды уксусом
Изготовление приклада с нуля.
Газовый котел 11 технические характеристики
Приклады. Ложи. Рукоятки. ТОЗ-БМ
Задачи аттестации педагогических работников
Изготовление приклада с нуля.
Лодка казанка своими руками
Изготовление приклада с нуля.
Сколько масла в двигателе 07
Ремонт приклада ТОЗ-Б
Тонометр измерение кровяного давления
Приклады. Ложи. Рукоятки. ТОЗ-БМ
Пионер расписание сеансов на сегодня барнаул
Приклады. Ложи. Рукоятки. ТОЗ-БМ
Кровотечениепо женски причины
Приклады. Ложи. Рукоятки. ТОЗ-БМ
Сидели как то бык со львом стих