13. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
СТОИМОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
Гражданский суд как проходит
Первая стадия гражданского процесса — это возбуждение гражданского дела в суде. Заинтересованные лица обращаются в суд с иском заявлением, жалобой за защитой своих субъективных прав либо за защитой прав других лиц. Однако подача заявление автоматически дела еще не возбуждает. Чтобы процесс оказался начатым, необходимо принятие судьей решения. Гражданское право Иными словами — апелляция это только форма пересмотра для решений мировых судей. Во всяком случае, сейчас — возможны и даже готовятся изменения в ГПК. Отсюда вывод — апелляция и кассация между собой никак не связаны, между ними нет никакой подчинённости. Апелляция только для мировых судов, а кассация — для всех остальных. Они никак не связаны между собой. Как правильно себя вести в суде Если Вы получили повестку из суда, где указано, что Вас вызывают в качестве стороны по делу, имейте ввиду, что повестка — это не единственный документ, который должны были Вам направить. Как оспорить постановление гибдд Как проходит заседание суда при рассмотрении гражданского дела? В период судебного заседания распоряжения судьи обязательны для всех. В случае нарушения судебной дисциплины могут применяться административные наказания или удаление из зала. Любой участник судебного процесса должен знать как отвечать в суде. В начале слушания дела судья объявляет какое гражданское дело слушается. Как проходит суд После окончания предварительного заседания суд объявляет дело подготовленным и назначает дату судебного заседания. Судебное заседание проходит со строгим соблюдением всех процессуальных формальностей. На начальном этапе судья объявляет состав суда, проверяет явку сторон и зачитывает их права. После чего заслушиваются ходатайства, которые препятствуют рассмотрению дела, если же ходатайств нет, то право первого выступления принадлежит истцу. На основном этапе судебного заседания не следует ограничиваться простым прочтением текста заявления, необходимо: Как проходит судебное заседание При коллегиальном рассмотрении судебным заседанием руководит председательствующий судья. Судья принимает все необходимые меры для обеспечения надлежащего порядка в судебном заседании. Распоряжения председательствующего судьи являются обязательными для всех участников судебного процесса и в случае их неисполнения на участников могут быть наложены административные взыскания, вплоть до удаления из зала судебного заседания. Существует установленный порядок в судебном заседании. Как проходит судебный процесс На первичном заседании дело рассматривается судьей в единоличном порядке. Первичному заседанию предшествуют предварительные слушания, на которых стороны заявляют свои позиции. Со стороны суда делается попытка разрешения конфликтной ситуации в досудебном порядке. Если стороны не приходят к компромиссу, назначаются судебные слушания. В назначенный день судья открывает заседание и объявляет дело, которое подлежит рассмотрению. Обжалование гражданского дела который поможет в составлении документов и представит вас в апелляционном суде должным образом. Различие их состоит в том, что кассационная жалоба может подаваться на решения, которые уже вступили в законную силу, в то время как апелляции можно подавать сразу после оглашения решения суда. Апелляцию на решение по гражданскому делу направляют в вышестоящий суд. Какой это будет суд, зависит от того, кто рассматривал дело изначально. Предварительное судебное заседание в гражданском процессе Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел. Click here - to use the wp menu builder. Домой Default Гражданский суд как проходит. Гражданский суд как проходит. Гражданский суд как проходит Гражданское право Как правильно себя вести в суде Как проходит заседание суда при рассмотрении гражданского дела? Как оспорить постановление гибдд. Госпошлина при разделе квартиры в долях. Предыдущая статья Гражданский спор. Следующая статья Гражданский суд кассационная жалоба. СХОЖИЕ СТАТЬИ БОЛЬШЕ ОТ АВТОРА. Заявление о несоответствии занимаемой должности. Заявление о несогласии с увольнением. Заявление о несогласии на выезд ребенка за границу. ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ Отменить ответ.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Максим Сергеевич, я бы дал только один совет: Уважаемый Андрей Владимирович, этот совет наверное, надо было тоже включить И добавлю. Я хотел, чтобы из публикации было понятно не ходите в суд без представителя, адвокат, юриста. Уважаемый Андрей Владимирович, пожалуй это самый ценный совет! Уважаемый Андрей Владимирович, конечно вы правы, но, к великому сожалению, хороший профессиональный юрист или адвокат не по карману большинству населения России. Против жены судилась инвалидка 1 группы, которая судилась со всеми подряд по всем возможным основаниям. Жена известила истицу что так как вы не купили квартиру вовремя я продам ее другим людям, у которых есть деньги. Причем, по договору в случае, если бы инвалидка смогла купить квартиру в течение 1 месяца, но жена ей не продала, то жена должна была бы ей отдать сумму задатка в двойном размере. Месячный срок в договоре инвалидка пропустила, но наняла юриста или адвоката чтобы вернуть задаток, да еще в двойном размере. Жена не стала протестовать и мне сказала не вмешиваться я в принципе и не имел никаких прав на голос, так как не был представителем ответчицы. Инвалидка хотела чтобы сумму задатка вернули в 2-ном размере, как прописано в договоре при неисполнении условий договора. Но инвалидка сама нарушила условия договора, так как не купила квартиру в течение месяца ПРОПИСАНО В ДОГОВОРЕ. Жена не хотела с ней связываться, так как тетка очень скандальная, может к бабкам пойти порчу навести можете смеяться конечно, но женщины верят в это. Мировой судья назначил отдать сумму задатка, но не в 2-ом размере. Дело проиграли, но там свои отношения между родителями жены и инвалидки, из-за которых не стали связываться. Это было 5,5 лет назад. Хорошо хоть суд отказал выплатить деньги за услуги представителя истицы. И это естественно и это правильно. Нет денег на юриста — не судись, решай дело миром. Может быть, но такова жизнь. Уважаемый Андрей Владимирович, сколько вы берете за устную консультацию, составление иска, предварительную подготовку к делу, подготовку к судебному заседанию и выступление в суде по такому делу, как я описал выше? В Воронеже за устную консультацию от руб. Но ведь чтобы раскрутить даже маленькое дело, о котором я описал нужно составить иск — от руб. Если бы он помог выиграть дело, то 25 процентов от суммы иска будь добр отдай на гонорар. В случае нечетного на руку адвоката не вложились бы в цену иска — 40 руб. При поражении в суде: У адвоката щеки не треснут? Ведь сколько угодно среди адвокатов проходимцев я не имею ввиду вас , которые сознательно затягивают процесс, чтобы срубить побольше бабла. Можете добавлять в черный список, но я никогда при такой смешной цене иска не обращусь к адвокату. И то я имею ввиду если дела легкие, как я описал выше в комменте. Забыл, что 5,5 лет назад цены были другие — ну на процентов меньше. Всё равно я зарабатывал очень мало, что даже 25 руб. Набирал опыт и работал за 10 руб. Уважаемый Андрей Владимирович, вы так и не привели сколько бы вы взяли с моей жены по минимуму, обратись она к вам. Хотел проанализировать какая хотя бы примерная стоимость адвокатских услуг в разных регионах. Я понимаю что вы можете меня послать искать сайт Ярославской областной коллегии адвокатов, где наверняка есть инфо по интересующему меня вопросу, но зачем мне тратить зря время Согласитесь, что только достаточно обеспеченный гражданин способен потратить минимум 60 руб. Уважаемый Максим Сергеевич, думаю надо показать вашу статью ряду моих доверителей, которые уже начудили в своем деле загнав свой вопрос окончательно в тупик… Спасибо. Прощаюсь с ними на стадии юридической консультации. Уважаемый Максим Сергеевич, думаю Ваша публикация будет полезна многим гражданам, которые хотят представлять свои интересы лично. Уважаемый Максим Сергеевич, я всё-таки соглашусь с мнением Андрея Владимировича. А тем, кто хочет сам себя защищать в суде просто желаю удачи в экстремальном виде спорта — суд России. Пронесёт — хорошо, а нет, на нет и суда нет. Хорошо, если только деньги будут потеряны! Уважаемый Евгений Алексеевич, моя публикация никак не отрицает того, что с профессиональной помощью лучше, чем без неё. Уважаемый Максим Сергеевич, Спасибо. Очень интересная и полезная статья, без апломба и выкрутасов. Уважаемый Максим Сергеевич, обожаю шпаргалки хотя эта и не для нас. Самый важный совет — под номером пять. Его надо — на первое место! Пусть устные ходатайства останутся только в процессуальном кодексе. На практике — никогда! Уважаемый Сергей Леонидович, спасибо Вам за отклик на публикацию. Всё-таки нельзя предусмотреть всех случаев, иногда приходится импровизировать с ходатайствами уже в процессе. Уважаемый Сергей Леонидович, согласен… но при этом это отражает степень беспредела до которого докатились за какие то лет. Уважаемый Евгений Александрович, в наших судах России абсолютный и полный беспредел в СОЮ и Мировых Судах. Всё это от безнаказанности, безответственности и неприкасаемости судей, прокуроров и следователей СК РФ. Эту организованную и сплочённую группировку практически не подловить ни на чём, резиновые нормы нашего УПК РФ и ГПК РФ, дают им возможность ничем не рисковать. Они как боги на земле — только окрик Президента РФ или окрик такого смельчака, как Рамзан Кадыров, ставит их трусливые задницы на место и заставляет открывать УПК РФ, ГПК РФ, ППВС РФ и ещё заглянуть в Определения и Постановления КС РФ За последние лет произошёл полный развал как правоохранительной, так и судебной системы, а Прокуратура РФ превратилась в обыкновеннный филиал Почты России. Уважаемый Марат Марсельевич, полагаю, что те на кого окрикивают выполняют требования тех кто окрикивает. Уважаемый Евгений Александрович, так где же на всех этих преступников преступающих УПК, ГПК РФ и Постановления КС РФ в мантиях набрать Президентов РФ или хотя бы по Рамзану Кадырову на район в Санкт-Петербурге? От Губернаторов и вице-губернаторов толку нет, их самих надо либо гнать поганой метлой либо в СИЗО Вопрос за что можно им не задавать, они всё знают — за что и почему…. По аналогичным основаниям и в таком же порядке, как и отвод судье, отводятся прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт , специалист и переводчик. Прошу нормативную ссылку по специалисту и эксперту. Основания для отвода судьи, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика. Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей. Участие прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода. Вызвал Вас на дискуссию из-за следующих непоняток. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: Основания для отвода судьи, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта , специалиста , переводчика. Эксперт или специалист , кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей. На эксперта и специалиста сбросили все виды зависимостей. Получается даже больше, чем на судью. Как независимый судебный медик участвую в суде как эксперт Заключение эксперта, допрос или как специалист Заключение специалиста, допрос за деньги истца или ответчика. Это ли не зависимость!? Уважаемый Анатолий Кириллович, если внимательно разобраться, то эксперт не знает, кто ему будет оплачивать услуги. Приходит определение суда, эксперт выставляет счет, направляет его в адрес суда. Думаю, что идеальной формулировки всё равно в законе добиться. Я на своей практике ни разу до экспертизы отвод эксперту по причинам его заинтересованности еще не заявлял. Только в тех случаях, когда в материалах дела уже имелись какие-либо документы, выполненные тем же экспертом. Уважаемый Максим Сергеевич, статья хорошая и полезная, но все таки судебное разбирательство должно быть с участием профессионалов. Самолечение только ухудшает положение. Уважаемый Максим Сергеевич, думаю те кто упорно считает, что адвокат в процессе лишний, сами со всем справимся. Кроме тех, что я изложил в процессе возникает великое множество. Уважаемый Максим Сергеевич, п. Например мировое соглашение, которое ни в какие рамки. Поэтому да, нужен специалист. И если сомневаешься, лучше взять паузу, попросить перерыв, сославшись на то, что суд должен оказывать содействие сторонам, а не давить и т. Если взять все заметки, то любому станет понятно, что нужно идти с профессионалом. Уважаемый Максим Сергеевич, на мой взгляд 5 советов должны иметь следующий вид: Перед походом в суд найдите себе в помощь профессионального юриста по данному вопросу! Знание и практическое применение указанных выше советов с наибольшей степенью вероятности позволит достичь наилучшего результата по делу. Если же применять Ваш перечень советов или иной, то обязательно в ходе судебного процесса очень быстро у его участника наступит ступор и все его юридические знания будут бесполезны. Будет как у больного после операции: Уважаемый Ярослав Юрьевич, вероятно, Вы даже не подозреваете, что найти не профессионального с дипломом , а реально грамотного юриста, впрочем, как и специалиста другой профессии, возможно, даже сложнее, чем, например, слетать на луну.: Уважаемый Ярослав Юрьевич, реально грамотный юрист — это и судья, а не только адвокат Полагаю поэтому, Евгений Шоэлевич пишет: Уважаемый Максим Сергеевич, первый совет уже бесполезен, так как в судах глушат цифровую аудиозапись, диктофоны не записывают, но видеозапись пока еще не глушат, она остается. В судебном заседании Если человек пришел в суд, значит его права и свободы уже нарушены, а он требует восстановления нарушенных прав. Следовательно, сразу после первого предупреждения судьи необходимо заявить: Уважаемый Юрий Фёдорович, к счастью, не везде глушат аудиозапись! Раньше я постоянно писал процесс, демонстративно выкладывая диктофон на стол. Кто-то из служителей Фемиды ведется на это, и стараются без особых загибонов, кто-то просит выключить, а был случай, когда судья перешла на откровенное хамство, и мои манипуляции с диктофоном у нее перед носом отрезвляющим образом на нее не подействовали. Сейчас эта судья служит в Верховном суде Республики Татарстан. А недавно был случай, когда я также писал процесс, заранее зная о возможном неадекватном поведении федерального судьи, и в этом случае мне диктофон помог: Судья как-то сразу сникла, и уже на выходе я услышал обращение судьи к секретарю судебного заседания: Ознакомившись с протоколом судебного заседания, и подавая замечания на него, я, естественно, ссылался на аудиозапись, и грозился предоставить ее в распоряжение суда по первому требованию. Замечания в протокол так и не внесли, а касаемо записи было сказано, что запись велась неофициально, и допустимым доказательством не является. Диктофон и аудиозапись лишними не будут однозначно, но не более того! Уважаемый Валерий Владимирович, в настоящее время глушилки аудиозаписи продают в магазинах, их могут устанавливать не только в суде, но даже в любом офисе и тогда записи на диктофоне не будет, даже если вы позвоните другу, который будет записывать разговор, на его диктофоне тоже будет пусто. Вы адвокат и можете рисковать, но советовать другим так рисковать и остаться потом без записи нельзя. В суде или прокуратуре могут отобрать и стереть видеозапись. Разве я что-либо советовал? Уважаемый Юрий Фёдорович, имейте ввиду что хотите, только бога ради меня не впутывайте! Я как и писал ранее, никому и ничего не советовал, я только отреагировал на Ваш комментарий в контексте темы обсуждения статьи. И всего лишь имел неосторожность возразить Вам в той части, что, к счастью, еще не во всех судах глушат аудиозапись, во всяком случае у нас в Казани не глушат. Я дико извиняюсь, и понимаю, что опять попаду Вам в немилость, но вот сегодня я был на апелляции в Верховном суде РТ, и диктофон опять работал. Уважаемый Максим Сергеевич, публикация безусловно полезная, спасибо Вам. Уважаемый Максим Сергеевич, хорошие и доступные разъяснения… всем будут полезны, даже специалистам. Позвольте изложить свои замечания к Вашей статье. Иногда это случается, когда просить судебной защиты приходится по своей инициативе. По-мнению автора, два последних предложения вытекают из первого. Однако, вызов гражданина в суд, не является его обращением туда. Далее, представляется не совсем профессиональным для юриста употребление словосочитания: Но ведь указанные три лица, это не все лица, которые могут быть участниками дела. Фраза автора стаьти о демонстрации диктофона участникам процесса не совсем удачна, т. Последнее скорее всего относится к мерам, применяемым к нарушитеям порядка, а не к самому порядку. К тому же суд обязан разъяснить свидетелю и, возможно, другим участникам процесса положения ст. Полагаю, что очень неудачным является утверждение автора о следующем: Но на стадии подготовки к делу, а это обычно обозначается как беседа, протокол судебного заседания суд может не вести. Непонятно кем стадия подготовки дела к судебному разбирательству обозначается как беседа. Видимо, скорее обывателями, т. Вместе с тем стадии подготовки посвящена целая глава ГПК и поэтому нельзья весь этот процесс обозвать беседой. Если такое простительно непрофессионалам, то профессионалу, которым себя полагает автор, это непростительно. К тому же, автор почему-то исключил предварительное судебное заседание из стадии подготовки к судебному разбирательству. Да и вывод автора о том, почему свидетели не допрашиваются на стадии подготовки дела, остается не ясным для читателя. Еще более неуместной выглядит фраза автора: Какаое-либо доказательство приобщать не следует, а только конкретное! И наконец самый недоуменный вопрос у меня вызвало название статьи, а именно: Поскольку участниками судебного заседания могут быть и свидетели, и эксперты, и прокуроры и т. Возникает и более острый вопрос, а кого из участников судебного заседания можно назвать проффесиональными? Да и вообще гражданское процессуально законодательство такого термина не знает. Можно, конечно, допустить, что автор имел ввиду лиц, участвующих в деле ст. Однако, закон к их числу относит и стороны с заявителями наряду. Как же могут быть истец, ответчик или заявитель профессиональными? Полагаю, что автор все же имел ввиду адвокатов и юристов, участвующих в деле в качестве представителей сторон и обладающих соответствующей юридической кфалификацией. Однако, закон не требует, чтобы представитель имел юридическое образование и соответствующую практику. И мой вывод — весь смысл этой статьи заключается в одной фразе: Но затем встает более актуальный для гражданина вопрос: Уважаемый Валерий Петрович, браво! Практически нечего добавить, а Максиму Сергеевичу не мешало бы более осторожно вбрасывать темы для обсуждений, а то возьми и вместо обывателя, коим адресуется пост, нарвешься на профессионала. Всех участников беседы с Новым годом! Советов Вам вроде Вашего мне давать не буду, поскольку считаю, что раздавать советы надо только тогда, когда об этом просят. Этому, к сожалению, в ВУЗах не учат, и если человек этого не понимает, то это не исправишь, что Вы ярко и продемонстрировали. Уважаемый Валерий Петрович, приветствую Вас на страницах Праворуба. Смотрю Вы зарегистрировались здесь 01 января года, и одна из первых публикаций, которую Вы решили прокомментировать — моя публикация. Это, возможно, была бы честь для меня. Но я нахожу Вашу публикацию пренебрежительной, неуважительной ко мне. Какие-то вещи я упростил сознательно. Я бы ответил Вам по каждому пункту, если бы общий тон публикации не был оскорбительным. Статья эта написана для непрофессионального читателя, рассчитана именно на него. И подавляющее большинство читателей это оценили, о чём можно судить по количеству проголосовавших за публикацию. Одно меня успокаивает, я хоть орфографических ошибок таких уже давно не допускаю. Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться. Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи. Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https: Стоимость услуг адвокатов Юридические тесты Помощь Вакансии для юристов Рассчитать госпошлину Реестры Адвокатов Словарь юридических терминов Основные кодексы РФ Популярные метки теги Полезное. Судебная практика Статьи Персональные Кулуары Форум Юристов Клуб Адвокатов Новости проекта Песочница Все разделы Все категории. Адвокат Астапов Максим Сергеевич. Многим из нас приходится обращаться в суд. Иногда суды вызывают граждан в качестве ответчиков или иных лиц, участвующих в деле. И тогда возникает множество вопросов: Что можно и чего нельзя делать в судебном заседании по гражданскому делу? Как добиться того, чтобы суд рассмотрел заявление или ходатайство? Как обращаться к судье? В этой колонке поделюсь несколькими советами, которые, надеюсь, помогут непрофессиональному участнику понять, что его ждет и как вести себя в судебном заседании по гражданскому делу. Прежде всего, отмечу, что при разрешении конкретного спора суд принимает решение на основе законов, нормативных актов, регулирующих соответствующие отношения. Кроме законов, регулирующих непосредственно спорные отношения, суды в своей деятельности руководствуются процессуальным законодательством, то есть применяют те процессуальные законы, которые регулируют правила рассмотрения соответствующих споров в соответствии с видом судопроизводства ч. Для рассмотрения гражданских дел таким процессуальным законом является ГПК РФ. Поэтому изучить основные положения этого кодекса и периодически обращаться к нему будет нелишним. Перейдем теперь к практическим рекомендациям. Ведите аудиозапись судебного заседания Всем лицам, участвующим в деле, и гражданам, присутствующим в открытом судебном заседании, предоставлено право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись и трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с По этой причине участвующему в деле лицу истцу, ответчику, третьему лицу можно производить аудиозапись, не спрашивая об этом разрешения у суда в открытом судебном заседании бывают и закрытые, об этом суд должен объявить в начале заседания. Для убедительности можно в начале судебного заседания заявить об аудиофиксации судебного заседания. Но главное назначение такой записи — дальнейшая помощь для подготовки к следующему судебному заседанию в том случае, если текущее будет отложено. А если придется приносить замечания на протокол судебного заседания, можно будет сверить его с аудиозаписью ст. Соблюдайте порядок в судебном заседании Непосредственно порядку в судебном заседании, той процедуре, что описывает, как должны вести себя участники судебного заседания, посвящена ст. Не буду останавливаться подробно, поскольку из содержания самой статьи правила поведения в зале судебного заседания будут понятны и неподготовленному читателю, а заострю внимание лишь на некоторых правилах, которые могут иметь серьезные последствия для участников процесса. Во-первых, свидетель несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний ст. Но при этом свидетель вправе отказаться от дачи показаний по ст. Истец и ответчик о такой ответственности не предупреждаются, поскольку предполагается, что давать объяснения — это право истца или ответчика, а не обязанность, и это их позиция по делу что можно трактовать как невозможность привлечения к уголовной ответственности за это. Во-вторых, уголовным законом предусмотрена ответственность в том случае, если участник дела в том числе истец или ответчик фальсифицировал доказательства ст. Закон также предусматривает основания для привлечения к уголовной ответственности за неуважение к суду. Неуважением к суду признаются действия, выразившиеся в оскорблении участников судебного разбирательства ч. Заявляйте отводы правильно Расхожим является мнение о том, что если лицу, участвующему в деле, не нравится судья, председательствующий в судебном заседании, то такому судье можно заявить отвод и судья будет заменен. ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для отвода судьи. Таковыми признаются следующие обстоятельства ст. Однако заявление об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, рассматривает тот же судья, отвод которому заявлен. На практике это приводит к тому, и это подтвердит любой практикующий юрист, что заявления об отводе практически никогда не удовлетворяются судьями. Вместе с тем, если участник уверен, что основания для отвода судьи или иного участника процесса имеются, заявлять об отводе следует. Отказ в отводе судьи обжалованию не подлежит, однако свое несогласие с решением судьи об отказе в отводе можно изложить в апелляционной жалобе на окончательный судебный акт по делу. Жалобу на действия судьи можно также направить на имя председателя суда, который должен ее рассмотреть ст. По аналогичным основаниям и в таком же порядке, как и отвод судье, отводятся прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист и переводчик. Заявление об отводе следует составлять письменно. А если об основаниях для отвода стало известно в ходе судебного заседания, заявлять об отводе следует устно и немедленно после того, как выявились такие основания. В случае, если дело будет разрешено без рассмотрения вопроса об отводе лица, которое подлежало отводу, или же судьи, без выяснения вопроса об основаниях и необходимости отвода, решение суда с большой вероятностью будет незаконным. В тех же случаях, когда, по мнению лица, участвующего в деле, суд нарушает права участника, но основания для отвода судьи не усматриваются, можно заявить о возражениях на действия председательствующего. Если такие действия председательствующего в судебном заседании судьи происходят непосредственно в ходе рассмотрения дела, возражения заявляются устно. Возражения в таком случае заносятся в протокол судебного заседания ч. Следите за протоколом судебного заседания Протокол судебного заседания — важный процессуальный документ, отражающий ход судебного процесса и самые важные его моменты. Его содержание и правила составления регламентированы ст. Следует знать, что протокол обязательно ведется в судебном заседании и в предварительном судебном заседании ст. По этой причине свидетели в стадии подготовки не допрашиваются, и свои навыки красноречия показывать суду в этой стадии не следует, поскольку отражено в деле это не будет. Лучше свою позицию в беседе с судьей изложить устно и коротко, а в судебном заседании, в том числе в предварительном, — полно и медленно, замечая, успевает ли секретарь судебного заседания записывать в протокол за говорящим. Объяснения можно также составить в письменном виде и попросить приобщить их к материалам дела. О том, какое заседание проводится непосредственно в данный момент, судья должен объявить перед началом заседания. Если же судья этого не сделал, то для того, чтобы результат заседания не стал для его участников сюрпризом, следует просить суд разъяснить, какой именно вид заседания проводится. Как правило, протокол не содержит дословного содержания судебного заседания. Следует знать, что во всех случаях, когда для совершения какого-либо действия согласно ГПК РФ срок установлен в днях, срок этот исчисляется в календарных днях. Таким образом, если суд оформил и подписал протокол в пятницу, срок для принесения замечаний на него начинает исчисляться в календарных днях, начиная с субботы, и оканчивается он через пять дней, то есть в среду следующей недели включительно. Есть лишь одно исключение, касающееся выходных, — в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день ч. Для того чтобы иметь возможность ознакомиться с протоколом, необходимо сразу после окончания судебного заседания выяснить дату, когда протокол будет изготовлен. Далее о его готовности можно узнавать у секретаря судебного заседания, помощника судьи или непосредственно у судьи. В том же случае, если протокол по каким-либо причинам в установленные сроки три дня от даты заседания изготовлен не был, следует написать заявление на имя судьи, указав о том, что на дату обращения протокол по-прежнему не готов. Заявление нужно подать в канцелярию суда в двух экземплярах, таким образом, чтобы на руках оставался один экземпляр с отметкой о регистрации. Такое заявление в дальнейшем поможет объяснить уважительность причины принесения замечаний на протокол, если сроки для этого формально будут пропущены. Непосредственно ознакомиться с протоколом можно путем его изучения в самом деле, можно просить изготовить и выдать на руки его копию, заверенную судом. Можно ограничиться его фотокопированием. Безусловно, всегда лучше иметь на руках удостоверенную судом копию протокола судебного заседания. Для сличения полноты и правильности протокола и поможет аудиозапись судебного заседания на личном диктофоне или телефоне. Конечно, следует позаботиться о качестве аудиозаписи, независимо от того, записан ход судебного заседания на диктофон или на телефон. В том случае, если содержание протокола расходится с фактическим ходом судебного заседания, зафиксированным на аудионосителе, или в случае неполноты протокола, свои замечания на протокол, направляемые на имя судьи через канцелярию, можно снабдить компакт-диском с записью судебного заседания, которая производилась на диктофон. В заявлении следует указать наличие компакт-диска в качестве приложения. По правде говоря, судьи не любят приобщать такие доказательства к материалам дела, однако, несмотря на это, сам факт такой попытки может сыграть решающую роль при возникновении спора о содержании протокола. Следует учесть, что судьи вышестоящей инстанции будут делать выводы о том, как проходило судебное заседание, что обсуждалось и какие заявления делались, изучая, в том числе протокол и замечания на него, если они принесены. На практике с принесением возражений на протокол существуют некоторые сложности, пути разрешения которых стоит здесь рассмотреть. Как указано выше, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан судом в течение трех дней после судебного заседания ч. Нередко срок этот судом не соблюдается в силу его загруженности. Как часто бывает, протокол может быть составлен через пять, 10 дней или даже месяц после даты судебного заседания, а в самом протоколе может быть указано, что составлен он в день судебного заседания. Получая на руки протокол, например, через месяц, заинтересованное лицо, таким образом, утрачивает возможность принести на него возражения, ввиду формального пропуска срока. В таких случаях нужно, во-первых, каждый свой визит в суд для целей ознакомления с протоколом, когда протокол оказался не готов, фиксировать письменными обращениями в адрес судьи. Как обращаться с таким заявлением я указывал выше. Во-вторых, принося замечания на протокол, обязательно снабдить их ходатайством о восстановлении сроков для принесения таких замечаний, объясняя уважительность пропуска установленного срока для их принесения. При отсутствии такой просьбы о восстановлении срока судья, не рассматривая возражения, возвращает их заявителю, не оставляя в деле. Судья, рассмотрев замечания на протокол, либо их удостоверит и оставит в деле, либо отклонит при несогласии с ними. В последнем случае он вынесет мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае ч. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи ч. Заявления и ходатайства оформляйте письменно Заявления — обращение к суду с просьбой что-либо сделать. Ходатайство ударение на второй слог — также обращение к суду с просьбой что-либо сделать, но негласно между ними есть различия. Заявленное ходатайство подразумевает, что суд, рассмотрев его, должен принять одно из решений: Заявления, как правило, такого реагирования суда не требуют, и служат для целей отражения каких-либо фактов или требования от суда или лиц, участвующих в деле, совершения действий, разрешения на которые не требуется. Например, перед началом судебного заседания можно сделать заявление о том, что участник намерен вести аудиозапись судебного заседания как мы помним, разрешения судьи на такое действие не требуется, если проходит открытое судебное заседание. Рассмотрим ситуацию с ходатайством о приобщении доказательства к материалам дела. Проще всего представить доказательства в суд в том случае, когда они приложены к исковому заявлению. В таком случае суд не рассматривает вопрос о приобщении доказательств к материалам дела, а принимает их вместе с иском. В тех же случаях, когда доказательства приобщаются к материалам дела именно так мы называем процесс попадания того или иного доказательства в дело уже после возбуждения дела, это делается с позволения судьи и с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, и только в судебном заседании. Для того чтобы приобщить какое-либо доказательство в дело, например, письменное доказательство в судебном заседании, нужно заявить соответствующее ходатайство. Выглядит это, примерно, так: Судья, рассмотрев представленное письменное доказательство, ходатайство либо удовлетворяет и приобщает доказательство к делу, либо ходатайство отклоняет и возвращает доказательство заявителю ходатайства. Здесь есть одна хитрость. В том случае, если ходатайство о приобщении доказательства заявлено устно и судья, отклонив его, вернет письменный документ заявителю, никто из вышестоящего суда в случае дальнейшей проверки дела может и не узнать о том, что такой документ просили приобщить к делу. Но вот если ходатайство оформлено письменно и к нему приложено доказательство, о приобщении которого просит заявитель, в таком случае, отклоняя ходатайство о приобщении и даже вернув письменное доказательство, судья должен приобщить письменное ходатайство в дело. И на приобщении письменного ходатайства даже отклоненного следует настоять. У вышестоящего суда будет возможность увидеть, что лицо соответствующее доказательство просило приобщить. Упомянутые статьи закона ГПК РФ Статья Окончание процессуального срока Все публикации с этой статьей. Председательствующий в судебном заседании Все публикации с этой статьей. Порядок в судебном заседании Все публикации с этой статьей. Основания для отвода судьи Все публикации с этой статьей. Обязательность ведения протокола Все публикации с этой статьей. Составление протокола Все публикации с этой статьей. Замечания на протокол Все публикации с этой статьей. Рассмотрение замечаний на протокол Все публикации с этой статьей. Все публикации с этой статьей. Неуважение к суду Все публикации с этой статьей. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности Все публикации с этой статьей. Адвокат Астапов Максим Сергеевич Москва, Россия. Все споры с недвижимостью, в т. Да 89 89 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. Поделитесь публикацией в соц. Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 15 Октября , Адвокат, модератор Астапов Максим Сергеевич 15 Октября , Адвокат Салихов Валерий Владимирович 21 Октября , Эксперт Бондарев Сергей Вячеславович 01 Декабря , Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 01 Декабря , Эксперт Бондарев Сергей Вячеславович 02 Декабря , Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 02 Декабря , Юрист Стрыгин Иван Викторович 15 Октября , Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 17 Октября , Юрист, модератор Бесунова Алёна Александровна 15 Октября , Юрист Коробов Евгений Алексеевич 15 Октября , Юрист Ахметов Марат Марсельевич 01 Января, Адвокат, модератор Паншев Сергей Леонидович 16 Октября , Адвокат, модератор Астапов Максим Сергеевич 18 Октября , Адвокат Щербинин Евгений Александрович 08 Ноября , Адвокат Щербинин Евгений Александрович 01 Января, Эксперт Семячков Анатолий Кириллович 16 Октября , Адвокат, модератор Астапов Максим Сергеевич 16 Октября , Эксперт Семячков Анатолий Кириллович 17 Октября , Адвокат Спиридонов Михаил Владимирович 16 Октября , Адвокат Спиридонов Михаил Владимирович 17 Октября , Адвокат Спиридонов Михаил Владимирович 19 Октября , Студент Ирина 16 Октября , Юрист Петров Станислав Георгиевич 17 Октября , Юрист Образцова Ольга Александровна 18 Октября , Советов может быть уйма. Юрист Бадалова Зания Фахразовна 18 Октября , Эти советы следует применить и всем профессионалам. Адвокат Калужских Ярослав Юрьевич 19 Октября , Энтузиаст Чигрин Евгений Шоэлевич 19 Октября , Адвокат Калужских Ярослав Юрьевич 20 Октября , Энтузиаст Чигрин Евгений Шоэлевич 20 Октября , Юрист Князев Юрий Фёдорович 20 Октября , Юрист Князев Юрий Фёдорович 22 Октября , Адвокат Салихов Валерий Владимирович 22 Октября , Юрист Князев Юрий Фёдорович 24 Октября , Адвокат Салихов Валерий Владимирович 24 Октября , Юрист Сперанская Марина Витальевна 20 Октября , Адвокат, модератор Астапов Максим Сергеевич 21 Октября , Юрист Олейник Валерий Петрович 04 Января, Адвокат Донец Сергей Петрович 05 Января, Адвокат, модератор Астапов Максим Сергеевич 09 Января, Адвокат Донец Сергей Петрович 09 Января, Ваши персональные заметки к публикации видны только вам. Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт. Протокол преткновения, или как получить протокол судебного заседания по гражданскому делу Статьи , 23 Июля , Судебная практика , 21 Марта, Статьи , 22 Ноября , Процессуальные нюансы, сложности, наблюдения из практики Статьи , 27 Сентября , О том, что хорошего на Камчатке и о том, как туристы попытались взыскать Судебная практика , 15 Мая, Судебная практика , 15 Июля , Судебная практика , 24 Мая , Судебная практика , 30 Марта , Незаконное использование товарного знака знака обслуживания, средства индивидуализации в доменном имени Судебная практика , 16 часов назад Важные нововведения для всех профессионалов Новости проекта , 10 Июля, Судебная практика , 05 Июля, Статьи , 04 Июля, Статьи , 03 Июля, Как разместить здесь свою публикацию? Статистика стоимости услуг адвокатов и юристов в РФ. Развитие Размещение рекламы Наши ссылки и баннеры Визитки адвоката для полиграфии Благотворители Поддержать развитие проекта. Помощь Категории пользователей Рейтинг и репутация Как работать на портале Тариф PRO. Я просматриваю сайт из города:
Т 16м технические характеристики
Перевод адреса на английский для алиэкспресс
Когда делать нечего анимация
Карта памяти новая что делать
Медицинское право на дому