Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Save anonymous/d2660fb779825a139d83bd78d2a0cc28 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/d2660fb779825a139d83bd78d2a0cc28 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Погрешность измерения способы обнаруженияи устранения погрешностей

Погрешность измерения способы обнаруженияи устранения погрешностей


Погрешность измерения способы обнаруженияи устранения погрешностей



Виды погрешностей
Способы обнаружения и устранения систематических погрешностей
Систематическая погрешность















Справочник химика 21 Химия и химическая технология Статьи Рисунки Таблицы О сайте Реклама. Один из способов исключения систематических погрешностей — коррекция или релятивизация измерений, которая состоит в такой постановке измерений, когда основной результат находят по разности, так что систематические погрешности разностного результата взаимно компенсируются при ДЛ 1, с АХ Для устранения или уменьшения погрешности измерений , обусловленной изменением температуры анализируемой среды, применяют три метода. Их выявление, учет и устранение осуществляются в рамках конкретных методов на основании детального анализа всех этапов и общей схемы аналитического определения при постановке специальных экспериментов с использованием стандартных образцов. Воспроизводимость результатов анализа — характеристика случайных погрешностей, теория которых математическая статистика к настоящему времени разработана достаточно полно. В приложении к задачам аналитической химии , химическим и инструментальным методам анализа систематический и детальный обзор применения методов и идей математической статистики можно найти в монографиях В. Доерфеля, приводимых в перечне рекомендуемой литературы. Зайделя, выдержавшей четыре издания, в доступной и одновременно лаконичной форме рассмотрены узловые вопросы статистической оценки погрешностей измерения физических величин. Устранить второй недостаток сложнее, чем первый, но это вполне возможно способ выбирают индивидуально в каждом отдельном случае. Обновление электродной поверхности производится химическими , механическими и электрохимическими методами — коротким замыканием со вспомогательным электродом [4] или простым размыканием цепи электролиза работа местных микроэлементов [5, с. Чувствительным элементом этих термометров служат металлические или полупроводниковые термосопротивления , которые включают в одно из плечей мостовой схемы см. Для устранения погрешностей, связанных с изменением общего сопротивления вследствие изменения температуры в подводящих проводах, термосопротивления подключают к мосту по так называемой трехпроводной схеме рис. В этой схеме изменение температуры вызывает одновременное изменение сопротивления двух подводящих проводов, находящихся в соседних плечах моста, что не отражается на точности измерений. Для большей точности измерений в схеме имеется переменное сопротивление При изменении температуры и соответственно сопротивления стрелка нуль-гальванометра НГ отклоняется от нуля. Изменяя сопротивление НЗ, добиваются, чтобы стрелка снова вернулась на нуль нулевое положение фиксируется значительно точнее, чем, другие положения на шкале. Рукоятка НЗ связана со стрелкой шкалы вторичного прибора. Такую схему, работающую по компенсационному методу , называют схемой равновесного моста. Поэтому все анализаторы водорода , основанные на указанных методах измерения , имеют термостатированные электрохимические ячейки. Более простым методом устранения влияния температуры при полярографическом определении водорода особенно в переносных и промышленных анализаторах является термокомпенсация , уже широко применяемая при полярографическом определении кислорода. Все это вносит погрешность в измерение поляризационного потенциала методом выключения. Устранение этих погрешностей может быть достигнуто измерением поляризационного потенциала в наиболее крупном дефекте методом подведенного капилляра к металлической поверхности. Но этот метод в полевых условиях практически невозможен. Ключевой этап методики — перевод образца в форму, обеспечивающую получение правильных результатов и совместимую с выбранным способом измерения. Разработка методики включает в себя выбор отдельных взаимно согласованных операций и разработку средств контроля , позволяющих убедиться, что при последовательном выгюлненин этих операщ1й вся методика в целом дает надежные результаты. Результаты анализа называются достоверными, если они правильны н хорошо воспроизводимы. Хорошая воспроизводимость достигается путем минимизации случайных погрешностей , а правильность — путем устранения систематических погрешностей. Для этого измерения проводятся другими, более точными методами. Для этой же цели служат также стандартные образцы, которые особенно широко применяются при разработке и проверке методов анализа состава веществ. Важно усвоить, что эта погрешность характерна для всех измерений, проводимых с ячейкой, содержа-щей солевой мостик , и что эта ошибка не устраняется даже при самом ти ательном измерении потенциала ячейки-, разработать метод полного устранения погрешности в величине К, вызывающей эту ошибки, видимо, нет возможности. Оценке таких погрешностей посвящен ряд статей. Так, в [33] рассматриваются погрешности, вызываемые рассеянным светом. В работе [34] рассматривается влияние отражения света на показания магнитооптических анализаторов и методы его устранения подход к рассмотрению и устранению такого влияния может быть распространен и на ИК-анализаторы. По той же причине метод добавок не позволяет, во всяком случае прн однократном выполнении измерений , добиться хорошей воспроизводимости — обычно значение Sr получается примерно в два-три раза больше, чем при градуировке прибора по набору образцов сравнения. Тем не менее метод добавок может оказаться весьма ценным как в упомянутом случае анализа проб неизвестного состава так и при необходимости проверки правильности вновь разработанных методик. Как известно, в этих случаях понижение погрешностей метода на один-два порядка достигается при использовании накапливающих и запоминающих схем [, ]. Таким образом , пути устранения погрешностей в измерении скоростей релаксации связаны с решением чисто радиотехнических вопросов. В современных приборах ряд путей уменьшения погрешностей в измерении уже реализован. Эти трудности наряду с другими причинами заставили провести весьма обширную и тщательную разработку калориметрической методики н приборов, дающих возможность получать точные результаты для устранения ряда неизбежных погрешностей в измерениях пришлось ввести целый ряд поправок. В этом разделе будут кратко описаны наиболее важные типы калориметров и калориметрические методы. Подробный разбор их дается в следующих разделах. Влияние погрешностей в измерении давления паров смесей, равноудаленных от чистых компонентов , сказывается на точности расчета констант в наименьшей степени. Как и в способе, предложенном Завидским, принимается, что к пару можно применить законы идеальных газов , в частности закон Дальтона. Выражая общее давление над смесью как сумму парциальных давлений, для двух смесей получаем два экспоненциальных уравнения, которые содержат искомые константы в показателях степени. Эти уравнения могут быть решены графически, методом подбора или с помощью ЭВМ. Подробно этот метод описан в книге [3]. Для устранения погрешностей при опыте в уравнение 1П. Недостатком оптического метода является использование зондов , которые нарушают распределение скоростей жидкости в аппарате. Данный способ применим в основном только для прозрачных жидкостей. В опытах в работе [а] суспензия как d-, так и 1-кварца, и даже порошок Стекла пирекс обнаруживали оптическое вращение одного знака —0, Поэтому результаты этой работы нельзя считать убедительными. Действительно, в опытах по адсорбции и катализу на кварце никогда н наблюдались значительные величины оптического вращения и в ряде работ принимались все возможные меры для устранения экспериментальных погрешностей в измерении малых величия онтического вращения. В то же время нужно иметь в виду, что рсе работы проводились сравнительно давно, когда спектрополяриметрический метод еще не получил своего развития и все измерения оптического вращения проводились при ммк. В некоторых случаях результаты были действительно сомнительны что отмечается в тексте , но в целом нет оснований отвергать весь известный материал, накопленный в этой области. Станкевич [] в г. Использованные катализаторы медь, никель, платина содержали —атомарные слои металла на кварце и обладали большей специфичностью, чем катализаторы с моно-атомарным покрытием. Это противоречило прежним данным Шва- ба [—] и теоретическим представлениям.


Сколько стоит швейная машина в м видео
Где находится больница семашко в москве
Ночь какая ночь качает ветер аккорды
Рука в трусиках дочки
Где живут родственники путина
Сколько стоит настройка тюнера
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment