Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Save anonymous/d32ca5054a24f27310320942bf3d3940 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/d32ca5054a24f27310320942bf3d3940 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Граждан не являются субъективными правами

Граждан не являются субъективными правами



§ 1. Правоспособность и дееспособность граждан
Граждане как субъекты права
Правоспособность и субъективное право.

Только в виде исключения защищается от собственника добросовестный приобретателе его вещи: Здесь собственник терпит невыгодные последствия того, что он доверил свою вещь лицу, не заслуживающему доверия: У собственника остается только право требования убытков с того, кто обманул его доверие. Только государство может востребовать свое имущество, незаконно кому-либо отчужденное, от всякого приобретения, как добросовестного, так и недобросовестного ст. В сфере публигного права абсолютным правом является, например, право государства на свою территорию. Это значит, во-первых, что хотя право это возникает помимо воли прочих государств, тем не менее все они обязаны не нарушать этого права, — разве бы они с самого начала протестовали против его возникновения, как нарушающего их собственные права; во-вторых, в случае нарушения неприкосновенности территории, государство вправе отнять ее у всякого другого государства, хотя бы оно добросовестно и правомерно приобрело ее от другого, кто, однако, сам не имел на нее надлежащего права ибо когда сталкивается право государства на свою территорию с чьим-либо другим правом на нее, то это другое право должно отступить пред превосходящим его правом народа на свою собственную территорию. В том-то и заключается неразрывность связи государства со своей территорий как с объектом своей власти, что связь эта по силе своей превосходит всякую другую связь и при желании может эту другую связь разорвать, причем может возникнуть лишь обязанность компенсации за разорванную связь. Абсолютными правами являются также права органов государственной власти на повиновение граждан, а в некоторых случаях и на их содействие органам власти. Здесь карается не только неповиновение власти, но недонесение о политическом преступлении, т. Абсолютными правами являются почти все верные права например, собственность или залог , а также семейные права например, права родителей и исклюгительные права например, авторское право или право изобретателя: Относительные права — это те, которым соответствует обязанность не всякого, а только определенных лиц, по отношению к обладателю права. Таковы права обязательственные например, права по договору и права на алименты например, право неимущей и нетрудоспособной жены на содержание ее мужем по ст. Различие между вещйым и обязательственным правами заключается в том, что вещное право есть прямое, непосредственное, без участия чужой воли, отношение к объекту права например, собственность на вещь , а обязательственное право есть посредственное, через аппарат чужой воли, отношение к объекту права например, наем вещи. Поэтому вещное право презумптивно, по общему правилу закона, охраняется против всех и каждого, а обязательственное право — охраняется inter partes, т. Если, например, кто-нибудь удерживает у себя мой велосипед, то я могу потребовать его непосредственно от того, кто его удерживает; если же я взял велосипед напрокат, а собственник его отдал другому лицу, то я могу требовать велосипед только от собственника, с которым я связан договором, но не от лица, которое получило велосипед от собственника, а со мной ни в каком правоотношении не находится. Публичные и частные права. Легко, однако, видеть, что некоторые из этих частных прав проник- нуты публигно-правовыми элементами, т. Например, юридически недопустимо произвольное прекращение семейных обязанностей — отца, сына, мужа — и всякие договоры в этом смысле не имели бы никакой юридической силы. Равным образом никто не вправе отказываться от прав на свою лигность и стать рабом или крепостным: Еще Конвент в г. Закон не признает рабства Экономигеское выражение этих правовых начал у Маркса таково: По тем же мотивам и русское право запрещало заключать договоры найма на срок дольше пяти лет, и это запрещение представляло собой норму публичного, а не частного права. Выше мы привели чисто описательное перечисление важнейших частных прав. Ему противостоит более принципиальное и коренное разграничение прав частных и публичных, обоснованное И. Оно сводится к тому, что публичные правоотношения централизованы и субординированы, т. Нередко говорят, что в частном правоотношении участвуют, на началах координации и равенства, только гастные лица, т. В частности, и государство также может быть участником частного правоотношения; тогда оно имеет те же права и несет те же обязанности, что и частное лицо, т. Например, аренда государством участка земли для устройства полигона есть отношение гастного права, и такими же частными отношениями являются всякие правоотношения между гражданами и государством как казной, т. Таким образом, в частном правоотношении может участвовать и государство на правах гастного лица. В публичном же правоотношении непременно должно участвовать государство через свои органы в качестве принудительной, повелевающей власти, управомоченной и обязанной в одно и то же время. Эта характеристика публичного права является почти господствующей. Нам думается, однако, что в ней есть некоторый органический недочет. В самом деле, ошибогно думать, что публично-правовым является только то отношение, в котором участвует непременно государство как власть. Существуют многочисленные и весьма важные публично-правовые отношения между самими индивидами, в которых не участвует государство. Но помимо этого отношения между государством и участниками собрания право собраний заключает в себе отношения между самими угастниками собрания. Например, насилие одной части собрания над другой есть несомненное нарушение права той части собрания, которая подверглась насилию и которая имеет право на известное поведение не только органов власти, но и угастников собрания. Точно так же нападение извне на митинг со стороны враждебной толпы, не угаствующей в нем, есть такое же насилие, и нарушает оно право участников митинга на известное поведение всех вообще граждан, с ним соприкасающихся. Ошибочно было думать, что у собравшихся есть право только на содействие властей для устранения помехи митингу, а наряду с этим у органов власти есть свое особое право прекращать всякое насилие, и что будто бы только это право и рождает обязанность нарушителей прекратить свои насильственные действия; таким образом, будто бы и здесь, как везде в публичном праве, участником правоотношения является непременно государство. Вместо такого искусственного и противоречащего фактам расщепления одного и целостного правоотношения на части гораздо убедительнее мысль, что у каждого участника собрания есть публичное право требовать непосредственно от всех, чтобы ему не мешали в осуществлении его права, т. Таким образом, имеются публигно-правовые отношения, участниками которого являются только граждане, а не органы власти. В действительности право является публичным не потому, что им обязывается или управомочивается государство, а потому, каков характер заинтересованности государства в соблюдении данного права. Если в ненарушимости данного права или в его осуществлении заинтересовано государство в каждом отдельном слугае, ибо даже единичное нарушение или неосуществление этого права составляют зло для самого государства как целого, а не только для определенного лица, — то перед нами публигное право. Если же государство считает себя заинтересованным в охране данного блага лишь у целой группы лиц, но не в каждом отдельном случае посягательства на это благо, ибо видит в этом посягательстве главным образом ущерб для гастного лица, мало чувствительный для всего государства как целого, — то мы имеем дело с субъективным гаст- ным правом. Например, государство может быть заинтересовано в данное время в том, чтобы охранялись институты брака и собственности, но не видит ущерба для государства в некоторых отдельных нарушениях этих институтов или уверено, что этот ущерб без него и лучше него восстановят те частные лица, интерес которых нарушен посягательством на эти блага. Тогда государство считает права, соответствующие этим благам, гастными правами. Но есть виды и способы нарушения прав собственности и семьи, которые задевают не только лигный интерес потерпевшего, но вместе с ним и общий интерес всего государственного общения во всяком и каждом случае; например, похищение имущества или злоупотребление семейной властью есть нарушение не только частного права собственности или права семейного, но и нарушение публичного интереса, интереса ненарушимости уголовных законов, ибо эти законы охраняют интересы государства как целого: Поэтому нарушения уголовного закона как нарушения интересов общества рассматривается как нарушения прав государства, т. Поэтому уголовное право как право государства вынуждать закономерное поведение под страхом наказания есть право публигное. Итак, публигными называются права, всякое нарушение которых государство сгитает нарушением публигного интереса, и потому государство вправе и обязано само по собственному побуждению бороться с этими нарушениями. Например, неплатеж налогов или неисполнение воинской повинности, грабежи и убийства, открытые насилия и тайные преступления — все эти деяния нарушают соответственные права государства как представителя публичного интереса. Поэтому органы власти как представители государства имеют публигное право требовать налогов и исполнения воинской повинности. В силу этого государство как представитель и хранитель всех публичных прав борется с нарушением этих прав по собственному побуждению, в силу собственной обязанности, не дожидаясь чьей-либо просьбы или жалобы. Разумеется, в конечном счете, нарушение всякого права представляет собой нарушение публичного интереса, ибо всякая система права построена на идее публигного интереса классового, сословного или общественного , и потому всякий ущерб, причиненный этой системе, нарушает интересы публичные. Но, во-первых, надо различать прямой и косвенный ущерб публичного интереса: Поэтому мы здесь имеем дело с частным, а не публичным интересом. В таких случаях государство вполне полагается на лигную заинтересованность потерпевшего, который сам добьется восстановления своего нарушенного права, если оно имеет какую-нибудь цену, — а раз восстановится его личный интерес, то и пуб- лигный интерес, лишь рикошетом задетый, восстановится сам собой без всякого вмешательства государства. Вот почему этот личный интерес и составляет содержание права гастного. Другими словами, иногда публичный интерес требует, чтобы некоторые публичные интересы рассматривались как частные. Например, права казны обычно считаются как бы гастными правами: Равным образом тот же публичный интерес требует, чтобы некоторые гастные интересы рассматривались как публичные. Поэтому некоторые нарушения частных прав преследуются как преступления против пуб- личного интереса. Например, растрата частного или казенного имущества—в силу особого, преступного характера этого нарушения — есть нарушение публичного интереса, а не только частного. Из всего этого вытекает, что граница между частными и публичными субъективными правами не абсолютна, а относительна и зависит от эпохи, народа и его социально-политических оценок. Например, договором поставки для казны в СССР создается гастное право, как для казны, так и для поставщика, а во Франции тем же договором порождается публигное право. В силу изложенного публичное право как право особого рода в отличие от права гражданского подчиняется особым общим началам и имеет совершенно особое строение, т. В особенности важно помнить тот основной принцип, что публичное право есть по большей части jus cogens, т. Публичное право обычно является не только правом, но и обязанностью, и потому оно не допускает случайностей и произвола в его защите, не допускает отреге- ния от него. Поэтому оно не может быть, по соглашению обязанного с управомоченным, оставлено без защиты или осуществления; с частным же правом все это сделать можно, т. В силу этого можно, например, отказаться от взыскания данного долга частное право , но нельзя отказываться вообще от права искать на суде публичное право. Равным образом нельзя взять обратно обвинение в убийстве из сострадания к убийце, нельзя кончить примирением дело о насилии во время выборов, но можно примириться в гражданском споре о собственности, можно простить легкую обиду и т. Это потому, что отдельные частные права предоставлены автономии личности, а в каждом отдельном публигном праве заинтересовано само государство и не может отдать на произвол отдельного частного лица интерес всего общества. Из сказанного вытекают особая публично-правовая подсудность и вообще особый порядок защиты публичных прав. Публичные права охраняются административной и даже законодательной властью, когда она контролирует действия администрации путем, например, запроса правительству, нарушившему публичные права граждан, а также уголов- ным и административным судом. Частные же права получают защиту, по общему правилу, только от судов гражданских или торговых например, арбитражных комиссий при биржах. Затем публичные права охраняются органами власти по своей инициативе, т. Наконец, по общим началам процесса, частью принятым в Советском законодательстве, частью им отрицаемым, при рассмотрении спора о праве публичном суд ищет не формальную, а материальную истину, т. Напротив, в гражданском процессе суд устанавливает только формальную истину, т. Таким образом, в следственном порядке суд ищет истину, а стороны, т. Но едва ли существует такая система, где эти разлигия в гистом виде реально существовали бы. Логигеские противоположности историгески смешиваются и координируются, так что можно говорить только о преобладании одних элементов над другими, но не об исклюгении одних другими в одном и том же процессе. Например, в гражданском процессе, т. Особенно много справедливых нападок вызвал принцип состязательности, принятый в гражданском процессе на Западе. В своей критике проекта гражданского уложения Германии, так называемого BGB Biirgerliches Gesetzbuch , Ант. Менгер особенно обрушивается на пассивность гражданского суда, который только следит за состязанием, т. Затем, дело, начатое судом, движется только до тех пор, пока его толкает заинтересованная сторона, и как только у нее не хватает активности или знания условий процесса, дело останавливается, подобно испорченным часам, которые ходят только тогда, когда их встряхивают, и затем тотчас останавливаются, пока не получат нового толчка. Наконец, неимущие, которым так же нечем заплатить адвокату, как и врачу, обращаются к дешевой юридической помощи так же поздно, как и к врачу, когда дело их так же запущено, как их тело. Имущий же противник вовремя приглашает опытного и образованного юриста, который получает дело в ясном и законченном виде, и при таком фактическом неравенстве принцип состязательного равенства служит имущему против неимущего. Справедливость этих замечаний, признанных частью в юридической литературе, частью в судебной практике, не подлежит спору. Необходимо отказаться от чистого принципа состязательности и сделать суд более активным, входящим в существо положения сторон в процессе и помогающим той стороне, которая в этой помощи нуждается. Суд не может быть поставлен в положение арбитра, пассивно следящего за состязанием борцов и только констатирующего, кто из них сильнее, но не имеющего права вмешаться в борьбу, если в ней не нарушаются правила борьбы, и в частности принцип формального равенства. Суд вправе и обязан активно вести процесс, а не быть в нем пассивным зрителем. Сообразно с этими принципами ст. Мы видели, что отречение от публичного права не имеет юридической силы, ибо права публичные охраняются в интересах публигных, а не только частных. Равным образом, по общему правилу, не имеет юридического значения примирение между потерпевшим от преступления и совершившим преступление. Но некоторые преступления, точнее проступки, рассматриваются как нарушения, затрагивающие по преимуществу лигный интерес потерпевшего или допускающие прощение нарушителя потерпевшим. Дела об этих преступлениях, т. Это право потерпевшего прощать обвиняемого является исклюгени- ем из общего принципа, согласно которому нарушение уголовного закона есть нарушение публигного интереса и порождает публигное право органов государства обличать виновного перед судом, требовать его наказания и привести приговор в исполнение. Поэтому УПК не оставляет такого дела всецело на произвол потерпевшего. Этому почти всеобщему принципу противостоит небольшая группа дел, возбуждаемых только по инициативе потерпевшего и подлежащих прекращению по его же просьбе, если в дело не вмешивается прокуратура так называемые дела гастного обвинения в отличие от господствующего типа дел публичного обвинения. Промежуточную границу между делами частного и публичного обвинения образуют дела гастно-публигного обвинения: Это — дела об изнасиловании и о преступном нарушении чужого исключительного права на изобретения, фирму,. Поэтому мысль об устранении этого деления и замене его делением по специальным областям права трудовое, земельное, промышленное и т. Если на Западе право частное и публичное представляют собой области, настолько важные и многообъемлющие, что трудно сказать, какая из них во всей системе законодательства преобладает над другой, то в советском законодательстве право публичное занимает господствующее положение над частным, и целый ряд областей, которые на Западе входят в право частное, у нас перенесены в сферу права публичного. Все советское право как целое проникнуто публигно-правовыми элементами, и то, что прежде было личным делом отдельных граждан и соглашений между ними, в чем государство объявляло себя незаинтересованным, — в Советском законодательстве изъято из личного усмотрения и регулируется правом публичным. Таково, например, изъятие из сферы частного распоряжения земли, фабрик, транспорта и банков, государственное регулирование найма рабочей силы, жилищного права, внешней торговли, которая является монополией государства, и т. Понятие субъективного права Субъективные права и обязанности. Субъективные права и обязанности Классификация правовых возможностей в субъективном права 3. Понятие права в объективном и субъективном смыслах. Понятие осуществления субъективного гражданского права 2. Понятие права в объективном и субъективном смысле - История государства и права Великобритании - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Казахстана - История государства и права Р. Беларусь - Теория государства и права России - Теория государства и права Украины - Философия права - Юридическая антропология - - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Гражданский процесс - Гражданское право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Исполнительное производство - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Политология - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - LawBook. Европейское право Политология Право зарубежных стран Право собственности Право социального обеспечения Правоведение Правоохранительная деятельность Семейное право Судебная психиатрия Судопроизводство Теория и история права и государства История государства и права Великобритании История государства и права Германии История государства и права зарубежных стран История государства и права Казахстана История государства и права Р. Беларусь Теория государства и права России Теория государства и права Украины Философия права Юридическая антропология Трудовое право Уголовное право Уголовный процесс Философия Финансовое право Хозяйственное право Хозяйственный процесс Экологическое право Ювенальное право Юридическая техника LawBook. Теория и история права и государства — История политических и правовых учений. Авторское право Аграрное право Адвокатура Административное право Административный процесс Арбитражный процесс Гражданский процесс Гражданское право Жилищное право Зарубежное право Земельное право Избирательное право Инвестиционное право Исполнительное производство Конституционное право Корпоративное право Криминалистика Криминология Медицинское право Международное право. Беларусь Теория государства и права России Теория государства и права Украины Философия права Юридическая антропология Трудовое право Уголовное право Уголовный процесс Философия Финансовое право Хозяйственное право Хозяйственный процесс Экологическое право Ювенальное право Юридическая техника. Беларусь - Теория государства и права России - Теория государства и права Украины - Философия права - Юридическая антропология -. Европейское право - Политология - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника -.


Телефон самсунг sm j120f ds инструкция
Фетиш подростки рассказы
Вологда куда сходить с ребенком
Стоматология фторирование зубов
Спалс женой друга рассказы
Томат красный великан характеристикаи описание сорта
Правила заполнения смр
Письмо в государственную думу рф образец
Игры синтезатор на клавиатуре играть
Получить полюс омс
Установить вайбер на компьютер официальный сайт
План по улучшению качества образовательных услуг
Афимолл сити москва как добраться
Права на маломерное судно саратов
Волгоградский речной порт расписание 2017
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment