Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Статья 309 гражданского/
Статья 309. Общие положения
Статья 309 ГК РФ. Общие положения
Исполнение обязательств
Законы, комментарии, судебная практика. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исполнение обязательства представляет собой одностороннюю сделку, поскольку оно является односторонним волеизъявлением стороны обязательства, направленным на прекращение существующих обязанностей. Комментируемая статья устанавливает принцип надлежащего исполнения обязательств и формулирует критерии, которым должно отвечать такое исполнение: Однако в указанном договоре, с учетом его существа, не может быть заранее определено необходимое количество пищи, одежды или затрат на уход. Поэтому при решении вопроса о том, было ли исполнение плательщиком ренты своих обязанностей надлежащим, следует руководствоваться требованиями, обычно предъявляемыми к обеспечению нормальной жизнедеятельности человека. Кроме того, этот довод противоречит положениям приведенного выше пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которого договор личного страхования заключается в отношении тех страховых случаев, наступление которых возможно в будущем. В отсутствие доказательств принятия груза к экспедированию ответчиком и или возложения ответчиком обязанностей по принятию груза на третье лицо Судебная коллегия правомерно посчитала ошибочным вывод суда округа со ссылкой на положения статей , Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что ответчик является ответственным за утрату груза вне зависимости от того, что непосредственно перевозка груза исполнялась третьим лицом. При принятии решения об удовлетворении встречных исковых требований и подтверждении его законности, суды апелляционной инстанции и округа, руководствуясь положениями статей , , Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора, пришли к правомерному выводу о доказанности наличия оснований для взыскания убытков и их размера. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по передаче продукции, предусмотренных договором комиссии, комиссионером на рассмотрение суда представлено не было, что послужило основанием для удовлетворения исковых требований со ссылками на положения статей , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, положения заключенного сторонами договора комиссии. Согласно статье и пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за услуги по хранению вещи подлежит взысканию с поклажедателя при условии надлежащего исполнения хранителем обязательства по хранению. Доводы объединения о неприменении судами статей , , , Гражданского кодекса Российской Федерации со ссылками на судебные акты по другим арбитражным делам выводов судов не опровергают. Согласно статье Гражданского кодекса РФ договор подряда заключается на изготовление вещи или на переработку вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. При этом, судами указано на отсутствие у истца на данный момент и оснований для требований возмещения ему спорной суммы по правилам п. Установив ненадлежащее исполнение обществом обязательств по поставке оборудования, суды, руководствуясь статьями , , - , , , - , , Гражданского кодекса Российской Федерации, посчитали обоснованным требование заказчика о взыскании с поставщика договорной неустойки. Признав факт поставки товара подтвержденным исследованными судами товарными накладными, подписанными сторонами, а также данными бухгалтерской отчетности истца, отсутствие доказательств наличия долга, суды на основании статей , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора отказали в удовлетворении исковых требований. Удовлетворяя иск о взыскании задолженности, суды руководствовались статьями , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом суды отклонили, как не подтвержденный надлежащими доказательствами довод ответчика о ненадлежащем качестве товара. Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации и по результатам исследования и оценки доказательств пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с фонда задолженности в субсидиарном порядке в пределах установленного договорами поручительства лимита ответственности. Удовлетворяя исковые требования, суды руководствовались положениями статей , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности факта поставки истцом товара в полном объеме и без замечаний со стороны ответчика, но при этом в нарушение принятых обязательств стоимость товара надлежащим образом ответчиком не оплачена. Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из недоказанности факта поставки истцом товара ответчику, поскольку из товарно-транспортных накладных не следует факт принятия и передачи груза грузоперевозчику или иному уполномоченному лицу по доверенности, а также отсутствует подпись указанного лица в товарно-транспортных накладных грузоперевозчика. Руководствуясь положениями статей , , Гражданского кодекса Российской Федерации, при недоказанности истцом нравственных страданий, вызванных вынужденным освобождением арендованного помещения по указанию ответчика, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований предпринимателя о взыскании морального вреда. Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями жилищного законодательства и пришли к выводу об обязанности ответчика оплатить задолженность за поставленный в спорный период энергоресурс согласно расчету истца. Судом проверена правильность зачисления обществом платежей в счет погашения задолженности управляющих компаний применительно к положениям статьи Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из содержания платежных поручений ответчиков. Поскольку факт принятия обществом товара, поставленного заводом в соответствии с условиями договора поставки, подтвержден материалами дела, суд кассационной инстанции признал исковые требования подлежащими удовлетворению со ссылками на положения статей , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации. Также в силу пунктов 3, 4 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации окончание срока действия договора не влечет прекращения обязательств по нему, если иное не предусмотрено законом или договором. Учитывая данные обстоятельства и руководствуясь положениями статей , , , пункта 3 статьи , пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в связи с недоказанностью факта наличия у общества предъявленной к взысканию задолженности. Наличие договоров поручительства обусловило применение судами статей , , , Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскание задолженности в солидарном порядке с общества и товарищества в соответствии с принятым ими на себя объемом ответственности. Исходя из изложенного и указав, что срок окончательного расчета определен в договоре событием, которое может не наступить, суды признали пункт 3. Федерации осуществляла предпринимательскую деятельность в Республике Афганистан на свой страх и риск, ее основная деятельность как коммерческой организации в силу пункта 1 статьи 50 ГК РФ была направлена на извлечение прибыли со всеми соответствующими неблагоприятными последствиями. Отказывая в удовлетворении встречного искового требования о признании договора страхования недействительным на основании статей , и Гражданского кодекса Российской Федерации, суды исходили из недоказанности представления страхователем заведомо ложной информации страховщику. Таким образом, проанализировав установленные по делу фактические обстоятельства, суд заключил, что списание ответчиком спорных денежных средств произведено по заключенным в обеспечение исполнения третьим лицом обязательств по гарантии договорам поручительства и о блокированном счете и соответствует положениям статей - , - Гражданского кодекса Российской Федерации. Доводы заявителя о ненадлежащем исполнении компанией обязательств в рамках договора на капитальный ремонт, неприменении судами положений статей , , Гражданского кодекса Российской Федерации и иные возражения, изложенные в кассационной жалобе, с учетом установленных судами обстоятельств не могут служить основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Суд также указал, что, предъявляя требование о возврате элементов оборудования, являющихся движимой вещью, общество не учло, что согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации предметом финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов. В силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в случае объявления комиссионера несостоятельным его права и обязанности по сделкам, заключенным им для комитента во исполнение указаний последнего, переходят к комитенту. Суды руководствовались статьями 8, , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из передачи ответчиком истцу имущества на хранение, истечения срока действия договора с В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, удовлетворить исковые требования в полном объеме. Заявитель считает, что судами не верно истолкована статья ГК РФ. Частично удовлетворяя заявленные исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями статей , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства необходимости проведения дополнительного объема работ на указанную истцом сумму и значительного превышения стоимости договора, а также уведомления ответчика истцом о наличии таких обстоятельств. В связи с изложенным и сославшись на пункт 2 статьи В соответствии со статьями , , Гражданского кодекса РФ предметом договора уступки права является передача прав требования кредитора другому лицу, в результате которой прежний кредитор выбывает из отношений с должником. Установив отсутствие у общества возможности выполнить работы по причинам, не зависящим от него, суды, исходя из положений статей , , пункта 3 статьи , пункта 1 статьи , статей , Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что основания для расторжения контракта отсутствуют и отказали в удовлетворении требований администрации. Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь положениями пункта 2 статьи , статей , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что задолженность общества за период использования им земельного участка составляет рублей 81 копейка, в связи с чем удовлетворили требования администрации в указанной части. В соответствии с пунктом 4 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. Суды, исследовав и оценив представленные доказательства, учитывая установленный факт неуплаты лизинговых платежей, руководствуясь положениями статей , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о наличии у лизингополучателя задолженности по оплате лизинговых платежей. В соответствии с абзацем 2 статьи ГК РФ при оплате покупателем по договору поставки товаров для государственных нужд государственный заказчик признается поручителем покупателя по этому обязательству. Суды, удовлетворяя заявленные требования в оспариваемой части и подтверждая правильность данного вывода, руководствовались статьями , , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом конкретных обстоятельств дела, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, подтвержденный допустимыми, достаточными и достоверными доказательствами. Отказывая в удовлетворении иска и подтверждая правильность данного вывода, суды руководствовались статьями , , , Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности истцом факта расторжения спорных договоров в предусмотренном названным законом порядке. Отсутствие финансирования из бюджета не может служить основанием для освобождения управления от ответственности в порядке пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации. Довод подателя жалобы о неправомерном применении судами статьи Гражданского кодекса РФ ввиду недоказанности обществом явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения сроков поставки товара по контракту являлся предметом изучения судов и получил надлежащую правовую оценку. Установив нарушение арендодателем своих обязанностей по спорному договору аренды, исходя из общих положений статей , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, суды апелляционной и кассационной инстанций обязали ОАО восстановить подачу электрической энергии в помещения, арендуемые ООО по договору от Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями , , , , , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из недоказанности наличия встречного однородного требования, а также невозможности проведения зачета в связи с введением в отношении истца процедуры банкротства. В соответствии с пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в случае действия договора на неопределенный срок каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца при аренде недвижимого имущества. Суды признали доказанным факт неоднократного нарушения поставщиком сроков поставки, что свидетельствует о существенном нарушении обязательств по договору поставки и является основанием для расторжения договора в соответствии со статьей Гражданского кодекса РФ. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды руководствовались положениями статей , , , , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что поставленный в соответствии с условиями контракта товар принят без претензий со стороны истца как по его соответствию признакам, определенным в договоре, так и по цене. Исковое требование по настоящему делу основано на положениях статей , Гражданского кодекса Российской Федерации, условиях договора уступки права требования от Согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации банк, принявший платежное поручение плательщика, обязан перечислить соответствующую денежную сумму банку получателя средств для ее зачисления на счет лица, указанного в поручении, в срок, установленный пунктом 1 статьи ГК РФ. Пунктом 1 статьей Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации. Пунктом 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Основываясь на положениях статей , Гражданского кодекса, суд признал правомерным расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный обществом. В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, а именно статей , Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом округа сделан правильный вывод о том, что пункт 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, не мог служить основанием для отказа заказчика от договора после приемки перевозчиком груза к перевозке. Признавая обоснованными требования предпринимателя о взыскании с общества в качестве убытков стоимости непереданных материалов, полученных при разборке здания, и расходов на определение стоимость материалов, суд первой инстанции исходил из положений пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьями , Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено получение арендатором вновь согласия арендодателя на сдачу помещений в субаренду при перемене собственника арендованного имущества. Разрешая спор на основании статей , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, суды установили, что ответчик не исполнил предусмотренные договором обязательства поставить товар в едином комплексе, не бывшем в употреблении, зарегистрированный и разрешенный к использованию на территории Российской Федерации. Удовлетворяя исковые требования, суды руководствовались положениями статей , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из отсутствия оснований для удержания суммы предоплаты ввиду недоказанности встречного предоставления со стороны ответчика как поставщика на эту сумму. Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей , , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что доказательств своевременного и в полном объеме погашения задолженности установленной соглашением от Суды, руководствуясь статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, указали на возможность удовлетворения требования о понуждении к исполнению обязанности в натуре в случае, если эта обязанность прямо предусмотрена законом или договором. Таким образом, суд округа пришел к выводу, что сторонами определен порядок расторжения договора, которым предусмотрено особое условие для досрочного немотивированного расторжения договора в одностороннем порядке, что не противоречит положениям статей , Гражданского кодекса Российской Федерации. Ранее между обществом с ограниченной ответственностью "Северлессервис" и истцом В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора компания указывает на неправильную правовую квалификацию заключенного между сторонами договора, неправильную оценку представленных в дело доказательств, в частности, заключение эксперта, полученное, по мнению заявителя, с нарушением порядка, установленного процессуальным законодательством, и неправильное применение статей , , , Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявитель жалобы полагает, что договор аренды между истцом и ответчиком не может быть признан заключенным в силу отсутствия государственной регистрации. Судами не были применены нормы статей , Гражданского кодекса Российской Федерации. Разрешая спор, суд руководствовались статьями , , , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации. Удовлетворяя исковые требования, суды руководствовались условиями договора, статьями , , Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что факт поставки товара истцом, его принятие и частичная оплата ответчиком подтверждены материалами дела, доказательств оплаты задолженности на сумму рубля 03 копейки ответчиком не представлено. Отказывая в удовлетворении встречного иска, суды руководствовались статьями , , , и Гражданского кодекса Российской Федерации и указали на согласование сторонами всех существенных условий договора поставки. Такое удержание будет осуществляться с целью зачета сумм пени в счет денежного обязательства заказчика по оплате результатов выполненных работ и будет являться основанием прекращения обязательства заказчика по оплате результата выполненных работ в сумме начисленных и удержанных пени в соответствии со статьями и Гражданского кодекса Российской Федерации. Удовлетворяя исковые требования, суды руководствовались положениями статей , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что заявленная ко взысканию сумма задолженности установлена вступившими в законную силу судебными актами, а доказательства исполнения обязательств по кредитным договорам не представлены. Судебная коллегия вывод судов в этой части признала обоснованным, соответствующим договору, в котором стороны не установили специальных условий, касающихся оснований прекращения обязательств и места исполнения денежных обязательств покупателем, и не противоречащим статье , пункту 1 статьи , пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении иска в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суды сослались на статью Довод заявителя о том, что внесенные им изменения в наименования изобретений совершены в соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, суд отклонил, указав, что предметом рассматриваемого спора явилось исполнение сторонами договорных обязательств с учетом соблюдения положения статей , , , Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах требование истца о выплате страхового возмещения ему как страхователю не противоречит статьям и Гражданского кодекса Российской Федерации, так как владелец груза, в пользу которого заключен договор страхования, уже получил возмещение убытков от несохранной перевозки. Удовлетворяя исковые требования и подтверждая правильность данного вывода, суды руководствовались положениями статей , , Гражданского кодекса Российской Федерации, установив наличие доказательств фактического оказания истцом спорных услуг и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по их оплате. При этом, отклоняя доводы заявителя об отсутствии вины подрядчика в просрочке выполнения работ, суды указали на то, что подрядчик не доказал обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению обязательств по договору, не воспользовался правом, предусмотренным статьями и Гражданского кодекса Российской Федерации, не сообщил о препятствиях для выполнения работ в установленный срок, работы не приостановил. Кроме того, по мнению заявителя, судами нарушены положения статьи Гражданского кодекса РФ, в связи с чем вывод об отсутствии ответственности ООО в причинении ущерба является ошибочным. Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о доказанности факта оказания истцом услуг по хранению на заявленную к взысканию сумму в отсутствие доказательств ее оплаты. Поскольку доказательств оплаты за выполненные работы в материалы дела не представлено, сроки оплаты нарушены, суды на основании статей , Гражданского кодекса РФ пришли к выводу о взыскании задолженности по встречному иску в размере 45 рублей. По мнению заявителя, взыскание с него штрафных санкций неправомерно, поскольку ссудодатель не доказал наличие вины работников ссудополучателя в недостатках переданного оборудования, ссудодатель несет риск случайного повреждения имущества, переданного в безвозмездное пользование, в соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Суды, руководствуясь положениями статьями , , , , и Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскали с ответчика задолженность по выплате агентского вознаграждения исходя из того, что согласно представленным доказательствам заявленные к оплате услуги оказаны ответчику, а доказательств оплаты их последним не представлено. Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришли к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований. Признавая заявленное требование о взыскании неустойки доказанным по праву и по размеру, суды руководствовались статьями , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями заключенного между сторонами госконтракта и исходили из установленного в ходе рассмотрения дела факта нарушения ответчиком срока исполнения обязательств по поставке, и отсутствия оснований для освобождения ответчика от ответственности. В соответствии с частью 1 статьи ГК РФ покупатель не вправе до перехода к нему права собственности отчуждать товар или распоряжаться им иным образом, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из назначения и свойств товара. Принимая во внимание, что срок поставки товара не отнесен законом к существенным условиям и в случае, если стороны не оговорили период поставки товара, применяются правила статей , Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку доказательства передачи исполнительной документации ответчиком не представлены, суды, исходя из положений статей , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, признали требования истца обоснованными и удовлетворили иск. Разрешая спор, суды установили факт нарушения ответчиком сроков поставки оборудования, и, руководствуясь статьями , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, признали обоснованным требование о взыскании договорной неустойки. Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статей 8, , , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об удовлетворении заявленных в данной части требований и взыскали с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1 рублей 60 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей 03 копеек. Таким образом, пункт 3 статьи , а также пункт 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке. Отказывая в удовлетворении встречного иска общества, суды руководствовались положениями статей , , , Гражданского кодекса Российской федерации и исходили из прекращения договорных отношений, поскольку договор, заключенный сторонами на неопределенный срок, был прекращен в связи с отказом Департамента от договора. Удовлетворяя иск и подтверждая правильность данного вывода, суды руководствовались статьями , , , и Гражданского кодекса Российской Федерации, установив фактическое оказание истцом услуг по снабжению указанного дома тепловой энергией в спорный период при наличии сложившихся между сторонами правоотношений по купле-продаже тепловой энергии. Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 10, , , , , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности нарушения ответчиком обязательства по договору, недоказанности злоупотребления истцом своим правом на взыскание неустойки и отсутствия оснований для ее снижения. В силу пункта 1 статьи ГК РФ, если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам, продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами. Оснований считать обязательства прекращенными в силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, на что правильно указали суды. Довод ответчика о наличии права на удержание предмета лизинга в связи с задолженностью истца по другому договору лизинга рассмотрен судом округа и отклонен, исходя из того, что в силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации удержание вещи возможно только в рамках одного обязательства. Доводы заявителя о нарушении судами положения пункта 3 статьи По тем же причинам не приняты доводы о кабальности сделки, поскольку согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась кабальная сделка , может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Данное конституционное положение следует рассматривать во взаимосвязи с положением пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Гражданский кодекс Законы, комментарии, судебная практика. Статья ГК РФ. Защита прав кредитора по обязательству. Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику. Гражданский кодекс часть 1. Гражданский кодекс часть 2. Гражданский кодекс часть 3. Гражданский кодекс часть 4.
Государственные методы ценообразования
Склоняясь разобратьпо составу
Как выиграть игровой автомат с мобильниками
Исполнение обязательств
Скачать программу рисовать чертежи
Аллея героев история
Амортизационные письма литвака
Статья 309. Общие положения
Планов русское время планов
Юбка крючком для девочки схемы и описание
Исполнение обязательств
Схемы жаккардового рисунка
В ядре содержаться молекулы
Схема передач на т 25
Статья 309. Общие положения
Где используются лазеры