Для ввода объекта в эксплуатацию согласно ст. За исключением особо опасных, технически сложных и уникальных объектов федеральный уровень , такая экспертиза должна проводиться соответствующим органом исполнительной власти Главгосэкспертиза или ГГЭ субъекта Российской Федерации. При этом следует учесть, что согласно ст. Следует принять во внимание, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях статьи 9. В случае, если проектными решениями предусматриваются ФС, особенно с воздушным зазором, представляется, что в составе СТУ должен быть раздел требований к таким ФС, в том числе по пожарной безопасности. Ресиным 01 октября года, согласовано Москомархитектурой, Мосгосэкспертизой, Мосстройнадзором , где в п. При этом применение конструкций ФС является характеристикой п. Отмечая необходимость мониторинга ФС, следует учесть, что тогда он должен быть составной частью структурированной системы мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений СМИС в соответствии с ГОСТ Р Москвы СМИС следует предусматривать в соответствии с требованиями постановления Правительства Москвы от 6 мая г. В полной мере данное положение относится к проектированию ФС. Тем не менее, в органы ГПН, несмотря на изъятие полномочий по рассмотрению ПД, целесообразно в любом случае еще на стадии проектирования обратиться за консультативной помощью, ведь после ввода объекта в эксплуатацию органы ГПН будут по-прежнему осуществлять мероприятия по надзору в соответствии с Административным регламентом, утвержденным приказом МЧС России от 01 октября г. В этом случае следует руководствоваться ст. При наличии соответствующих требований к ФС в других нормативных документах национальных стандартах, сводах правил согласно ст. Таким образом, следует считать, что в отношении применения ФС даже при выполнении других обязательных требований пожарной безопасности, установленных федеральными законами о технических регламентах требование по разработке для объекта защиты СТУ является носящим законодательный характер. Исключением может являться вариант, если для ФС будет принят специальный технический регламент, содержащий требования пожарной безопасности. Делается это дифференцированно, с учетом реально возможных угроз для безопасности людей и имущества при пожаре, пожарно-технических характеристик материалов. Групп горючести Г1—Г4, воспламеняемости В1—В3 и др. Метод определения пожарной опасности. Пригодность конструкций фасадных систем для применения в строительстве и область их применения сточки зрения пожарной безопасности подтверждается на основе этих испытаний и заключений в комплексе с другими характеристиками, техническими свидетельствами ТС Мин региона России в соответствии с действующими нормативными правовыми актами. Вместе с тем, при соответствующих проектных решениях, описанных в ТС, класс пожарной опасности КО может быть обеспечен в некоторых случаях также и при применении в ограниченном объеме горючих материалов, обладающих определенными пожарно-техническими свойствами. Необходимость или целесообразность применения изделий из горючих материалов может вызываться соображениями архитектурной выразительности, конструктивно-технологическими или экономическими требованиями. Реальная пожарная опасность композитных облицовочных панелей с алюминиевыми обшивками и ветрогидрозащитными мембранами характеризуется следующими данными. Композитные облицовочные панели являются изделиями, которые изготавливаются с применением горючих полимерных материалов во внутреннем среднем слое и обшивок из негорючих материалов с различными свойствами, в том числе из алюминиевых сплавов. Средний слой может иметь различный состав, как полностью полимерный например, полиэтилен , так и многокомпонентный с различным соотношением полимерных и минеральных составляющих. Навесные фасадные системы с такими панелями имеют высокую пожарную опасность, соответствующую классу К3. Образцы композитных панелей с многокомпонентным средним слоем при испытаниях по ГОСТ относятся, как правило, к группе горючести Г1. При этом класс пожарной опасности конструкций с такими панелями при проведении огневых испытаний фрагментов систем по ГОСТ может быть различным— К0 до К3. Следовательно, применение в навесных фасадных системах композитных панелей, относящихся к одной группе горючести— Г1, даже при полной конструктивной идентичности навесных фасадных систем не гарантирует идентичность классов их пожарной опасности. Учитывая при этом, что температура возможного воспламенения и теплота сгорания материалов среднего слоя у различных панелей изменяются в достаточно широких пределах, они по-разному реагируют на повышенное воздействие огня. Поэтому пожарная безопасность конструкций фасадов с композитными панелями должна оцениваться при испытаниях по ГОСТ или на основании экспертных заключений, подготавливаемых компетентными в области пожарной безопасности организациями по результатам ранее проведенных испытаний аналогичных конструкций систем с применением аналогичных типов композитных панелей. Что и делается для подготовки технических свидетельств о пригодности ТС. Случаи возгорания композитных панелей на объектах имели место вследствие допущенных нарушений приведенных в соответствующих ТС условий их применения и конструктивных решений фасадных систем, включая неправомерную замену одних типов и марок панелей на другие со ссылкой на то, что и те и другие относятся к группе горючести Г1 по ГОСТ Требования пожарной безопасности, предъявляемые к системам наружного утепления фасадов, в т. На основе натурных огневых испытаний ЦНИИСК им. Особенно сложным проведение экспертизы представляется в случае, когда здание целиком одевается в светопрозрачную оболочку. В этом случае одной из основных проблем, кроме снижения теплопотерь, являются требования по обеспечению пределов огнестойкости такого остекления на основании табл. В нормативных документах по пожарной безопасности, как уже отмечалось выше, эта проблема не решена, т. Аналогично, по существу, требование по противопожарным перекрытиям п. Иными словами, требований по пределу огнестойкости собственно остекления не предъявляется, а при наличии противопожарных стен и перекрытий в местах их пересечения примыкания к остеклению в т. Очевидно, исходным положением для такого требования являются п. Представляется, что такое конструктивное требование не может являться достаточным для выполнения п. Однако собственно состав таких мероприятий в этих и других нормах отсутствует. Вместе с тем, органы ГПН до начала года при выдаче заключений по объектам должны были установить их соответствие требованиям НД по пожарной безопасности. Как уже отмечалось, с 01 января года такие полномочия у органов ГПН отсутствуют. Вместе с тем, органы ГГЭ должны установить соответствие проектной документации требованиям НД по пожарной безопасности СТУ — это нормативный документ для проектирования систем обеспечения пожарной безопасности конкретного объекта и его следует согласовать с ДНД МЧС России и Минрегионом России на основании приказа МЧС России от При этом органы ГСН смогут контролировать при строительстве исполнение заложенных в НД и проектной документации конструктивных и инженерных решений. Следует также заметить, что противопожарные требования к ФС, согласно ст. В зависимости от вида облицовок ФС подразделяются на системы: Механизм пожарной опасности состоит в том, что при тепловом воздействии на ФС происходит термодеструкция ППС с выделением горючих газов, которые через слой штукатурки попадают в факел пламени, увеличивая его высоту и способствуя распространению горения на вышерасположенные этажи. Другой аспект — при пожаре слой штукатурки разрушается, обеспечивается свободный доступ кислорода к ППС и происходит его воспламенение с выделением большого количества тепла и токсичных продуктов. Поэтому рекомендуется всегда применять окантовки оконных дверных проемов и, иногда, противопожарные поэтажные рассечки из негорючих минераловатных плит с температурой плавления не менее град. С стекловолокнистые плиты не допускаются, так как их температура плавления не более град. Из числа выводов, которые не рассмотрены далее в настоящей статье, по результатам огневых испытаний указывается, что применение в НВФ облицовок в виде плоских элементов из трехслойных изделий из алюминиевого листа со средним слоем из негорючего материала группа НГ на основе гидроокиси алюминия не является опасным; кроме того, при прочих равных условиях использование облицовок из трехслойных панелей с обшивками из алюминиевых листов и средним слоем из полиизоцианурата является более безопасным по сравнению с облицовкой из трехслойных панелей с обшивками из алюминиевых листов и средним слоем из модифицированного полиэтилена. При этом доля навесных фасадных систем по группам объектов строительства реконструкции составила: При этом ветрозащитные пленки являются изделиями на полимерной основе, относятся к материалам группы горючести Г2 или Г3, которые от воздействия открытого огня активно способствуют развитию горения. Указывается на частое применение открытого огня при проведении ряда работ на здании с уже смонтированным фасадом: Компенсирующее мероприятие в виде установки стальных сплошных или перфорированных горизонтальных отсечек, перекрывающих воздушный зазор, не всегда эффективно. Если необходимо применить в ФС защитные мембраны, то следует провести поиск других негорючих НГ или слабогорючих Г1 ветрогидрозащитных и паропроницаемых материалов. В вышеназванных МГСН, других НД по ПБ даже не упоминаются такие, например, прогрессивные технологии, как структурное остекление или планарные фасады. Принимая во внимание эти и другие параметры от автора - видимо, должны учитываться и опасные факторы пожара, а также долговечность и ремонтопригодность , производится расчет размеров силиконового соединения. В результате система структурного остекления имеет следующие коэффициенты надежности: В этой же статье приводятся примеры использования структурного остекления: Европейский парламент в Брюсселе, Французская национальная библиотека в Париже, музей Гугенхайма в Бильбао, стадион футбольного клуба Манчестер Юнайтед, железнодорожный вокзал в Минске, Международный дом музыки, мост Багратиона в Москве, офисные, торговые и жилые комплексы. Поля остекления разделяются углубленными швами, а встроенные открывающиеся элементы не нарушают плоскости фасада. Новая фурнитура обеспечивает применение больших открывающихся створок весом до кг и кг — в глухих полях при изменяющемся положительном и отрицательном давлении ветра. Большая часть продукции выпускается в ударопрочном исполнении, в частности ламинированное стекло Pilkington Optilamtm , состоящее из нескольких слоев стекла и пленки между ними, которые прочно соединены друг с другом. Когда стекло трескается или разбивается, пленка удерживает осколки стекла, снижая риск получения травмы и сохраняя целостность конструкции. Одним из вариантов применения таких стекол, видимо, может быть покрытие атриумов. Несущие конструкции фасада могут быть плоскими и пространственными. Плоскими несущими конструкциями служат стальные трубчатые фермы, вертикальные стойки, стержневые и вантовые предварительно-напряженные фермы. Последняя разработка — система вертикально натянутых канатов. В Европе вентилируемые планарные фасады применяются при остеклении бизнес-центров, вокзалов и общественных зданий. На этапе реконструкции планарные фасады могут сочетаться с классическими старыми зданиями. Часто планарный фасад не является ограждающей конструкцией всего здания, а используется для акцентирования главного фасада или входа. Воздушная прослойка между стеклом и стеной позволяет вентилировать помещения за счет создания направленного конвекционного потока, а также создавать оптимальные условия для отвода влаги из утеплителя основной стены. Решение проблемы в устройстве шарового шарнира в точечном креплении спайдера, достаточные размеры шва между стеклами, установка силиконовых прокладок в отверстиях для исключения контакта стекла и металла. При этом каждый элемент крепления кляммер или скоба облицовочного материала вставляется в специальный жесткий паз, выполненный на направляющей уже в процессе её изготовления, образуя надежный замок. Наличие в системе КТС скользящих креплений и специальная конструкция деформационных стыков позволяют компенсировать как термические нагрузки, вызванные перепадами температур, так и деформационные, вызванные усадкой и подвижкой самих зданий без передачи усилий на облицовочный материал и на несущий анкер. Надежность крепления плит позволяет надеяться на некоторые преимущества для предотвращения прогрессирующего обрушения, в том числе при пожаре. Огневые испытания, проводимые в ЦНИИСК им. Кучеренко, показали лучшие результаты по сравнению с системами, имеющими конструкцию из нержавеющей стали и жесткое крепление кронштейнов к направляющим. В результате система вентилируемого фасада КТС — 1ВФ получила разрешение на использование в зданиях любого класса конструктивной пожарной опасности без ограничения высотности. Рассмотрим некоторые аспекты этой проблемы на основе анализа ряда нормативных документов НД. Некоторые современные фасадные системы В зависимости от вида облицовок ФС подразделяются на системы: Собственный вес стеклопакета постоянная величина ; Ветровая нагрузка; Снеговая нагрузка при наклонном расположении стеклопакетов ; Термическое расширение элементов системы как в суточном цикле, так и в годичном. Остальные уже после выверки модулей выдвигаются к стене и крепятся анкерами. При этом указывается, что система обладает повышенной огнестойкостью от автора: Нет комментариев Добавить комментарий. Сайт создан на Nethouse.
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ К СОДЕРЖАНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ КОНСТРУКТИВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ФАСАДОВ, К ДОПОЛНИТЕЛЬНОМУ ОБОРУДОВАНИЮ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ ЭЛЕМЕНТАМ И УСТРОЙСТВАМ, РАЗМЕЩАЕМЫМ НА ФАСАДАХ ЗДАНИЙ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ
Для ввода объекта в эксплуатацию согласно ст. За исключением особо опасных, технически сложных и уникальных объектов федеральный уровень , такая экспертиза должна проводиться соответствующим органом исполнительной власти Главгосэкспертиза или ГГЭ субъекта Российской Федерации. При этом следует учесть, что согласно ст. Следует принять во внимание, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях статьи 9. В случае, если проектными решениями предусматриваются ФС, особенно с воздушным зазором, представляется, что в составе СТУ должен быть раздел требований к таким ФС, в том числе по пожарной безопасности. Ресиным 01 октября года, согласовано Москомархитектурой, Мосгосэкспертизой, Мосстройнадзором , где в п. При этом применение конструкций ФС является характеристикой п. Отмечая необходимость мониторинга ФС, следует учесть, что тогда он должен быть составной частью структурированной системы мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений СМИС в соответствии с ГОСТ Р Москвы СМИС следует предусматривать в соответствии с требованиями постановления Правительства Москвы от 6 мая г. В полной мере данное положение относится к проектированию ФС. Тем не менее, в органы ГПН, несмотря на изъятие полномочий по рассмотрению ПД, целесообразно в любом случае еще на стадии проектирования обратиться за консультативной помощью, ведь после ввода объекта в эксплуатацию органы ГПН будут по-прежнему осуществлять мероприятия по надзору в соответствии с Административным регламентом, утвержденным приказом МЧС России от 01 октября г. В этом случае следует руководствоваться ст. При наличии соответствующих требований к ФС в других нормативных документах национальных стандартах, сводах правил согласно ст. Таким образом, следует считать, что в отношении применения ФС даже при выполнении других обязательных требований пожарной безопасности, установленных федеральными законами о технических регламентах требование по разработке для объекта защиты СТУ является носящим законодательный характер. Исключением может являться вариант, если для ФС будет принят специальный технический регламент, содержащий требования пожарной безопасности. Делается это дифференцированно, с учетом реально возможных угроз для безопасности людей и имущества при пожаре, пожарно-технических характеристик материалов. Групп горючести Г1—Г4, воспламеняемости В1—В3 и др. Метод определения пожарной опасности. Пригодность конструкций фасадных систем для применения в строительстве и область их применения сточки зрения пожарной безопасности подтверждается на основе этих испытаний и заключений в комплексе с другими характеристиками, техническими свидетельствами ТС Мин региона России в соответствии с действующими нормативными правовыми актами. Вместе с тем, при соответствующих проектных решениях, описанных в ТС, класс пожарной опасности КО может быть обеспечен в некоторых случаях также и при применении в ограниченном объеме горючих материалов, обладающих определенными пожарно-техническими свойствами. Необходимость или целесообразность применения изделий из горючих материалов может вызываться соображениями архитектурной выразительности, конструктивно-технологическими или экономическими требованиями. Реальная пожарная опасность композитных облицовочных панелей с алюминиевыми обшивками и ветрогидрозащитными мембранами характеризуется следующими данными. Композитные облицовочные панели являются изделиями, которые изготавливаются с применением горючих полимерных материалов во внутреннем среднем слое и обшивок из негорючих материалов с различными свойствами, в том числе из алюминиевых сплавов. Средний слой может иметь различный состав, как полностью полимерный например, полиэтилен , так и многокомпонентный с различным соотношением полимерных и минеральных составляющих. Навесные фасадные системы с такими панелями имеют высокую пожарную опасность, соответствующую классу К3. Образцы композитных панелей с многокомпонентным средним слоем при испытаниях по ГОСТ относятся, как правило, к группе горючести Г1. При этом класс пожарной опасности конструкций с такими панелями при проведении огневых испытаний фрагментов систем по ГОСТ может быть различным— К0 до К3. Следовательно, применение в навесных фасадных системах композитных панелей, относящихся к одной группе горючести— Г1, даже при полной конструктивной идентичности навесных фасадных систем не гарантирует идентичность классов их пожарной опасности. Учитывая при этом, что температура возможного воспламенения и теплота сгорания материалов среднего слоя у различных панелей изменяются в достаточно широких пределах, они по-разному реагируют на повышенное воздействие огня. Поэтому пожарная безопасность конструкций фасадов с композитными панелями должна оцениваться при испытаниях по ГОСТ или на основании экспертных заключений, подготавливаемых компетентными в области пожарной безопасности организациями по результатам ранее проведенных испытаний аналогичных конструкций систем с применением аналогичных типов композитных панелей. Что и делается для подготовки технических свидетельств о пригодности ТС. Случаи возгорания композитных панелей на объектах имели место вследствие допущенных нарушений приведенных в соответствующих ТС условий их применения и конструктивных решений фасадных систем, включая неправомерную замену одних типов и марок панелей на другие со ссылкой на то, что и те и другие относятся к группе горючести Г1 по ГОСТ Требования пожарной безопасности, предъявляемые к системам наружного утепления фасадов, в т. На основе натурных огневых испытаний ЦНИИСК им. Особенно сложным проведение экспертизы представляется в случае, когда здание целиком одевается в светопрозрачную оболочку. В этом случае одной из основных проблем, кроме снижения теплопотерь, являются требования по обеспечению пределов огнестойкости такого остекления на основании табл. В нормативных документах по пожарной безопасности, как уже отмечалось выше, эта проблема не решена, т. Аналогично, по существу, требование по противопожарным перекрытиям п. Иными словами, требований по пределу огнестойкости собственно остекления не предъявляется, а при наличии противопожарных стен и перекрытий в местах их пересечения примыкания к остеклению в т. Очевидно, исходным положением для такого требования являются п. Представляется, что такое конструктивное требование не может являться достаточным для выполнения п. Однако собственно состав таких мероприятий в этих и других нормах отсутствует. Вместе с тем, органы ГПН до начала года при выдаче заключений по объектам должны были установить их соответствие требованиям НД по пожарной безопасности. Как уже отмечалось, с 01 января года такие полномочия у органов ГПН отсутствуют. Вместе с тем, органы ГГЭ должны установить соответствие проектной документации требованиям НД по пожарной безопасности СТУ — это нормативный документ для проектирования систем обеспечения пожарной безопасности конкретного объекта и его следует согласовать с ДНД МЧС России и Минрегионом России на основании приказа МЧС России от При этом органы ГСН смогут контролировать при строительстве исполнение заложенных в НД и проектной документации конструктивных и инженерных решений. Следует также заметить, что противопожарные требования к ФС, согласно ст. В зависимости от вида облицовок ФС подразделяются на системы: Механизм пожарной опасности состоит в том, что при тепловом воздействии на ФС происходит термодеструкция ППС с выделением горючих газов, которые через слой штукатурки попадают в факел пламени, увеличивая его высоту и способствуя распространению горения на вышерасположенные этажи. Другой аспект — при пожаре слой штукатурки разрушается, обеспечивается свободный доступ кислорода к ППС и происходит его воспламенение с выделением большого количества тепла и токсичных продуктов. Поэтому рекомендуется всегда применять окантовки оконных дверных проемов и, иногда, противопожарные поэтажные рассечки из негорючих минераловатных плит с температурой плавления не менее град. С стекловолокнистые плиты не допускаются, так как их температура плавления не более град. Из числа выводов, которые не рассмотрены далее в настоящей статье, по результатам огневых испытаний указывается, что применение в НВФ облицовок в виде плоских элементов из трехслойных изделий из алюминиевого листа со средним слоем из негорючего материала группа НГ на основе гидроокиси алюминия не является опасным; кроме того, при прочих равных условиях использование облицовок из трехслойных панелей с обшивками из алюминиевых листов и средним слоем из полиизоцианурата является более безопасным по сравнению с облицовкой из трехслойных панелей с обшивками из алюминиевых листов и средним слоем из модифицированного полиэтилена. При этом доля навесных фасадных систем по группам объектов строительства реконструкции составила: При этом ветрозащитные пленки являются изделиями на полимерной основе, относятся к материалам группы горючести Г2 или Г3, которые от воздействия открытого огня активно способствуют развитию горения. Указывается на частое применение открытого огня при проведении ряда работ на здании с уже смонтированным фасадом: Компенсирующее мероприятие в виде установки стальных сплошных или перфорированных горизонтальных отсечек, перекрывающих воздушный зазор, не всегда эффективно. Если необходимо применить в ФС защитные мембраны, то следует провести поиск других негорючих НГ или слабогорючих Г1 ветрогидрозащитных и паропроницаемых материалов. В вышеназванных МГСН, других НД по ПБ даже не упоминаются такие, например, прогрессивные технологии, как структурное остекление или планарные фасады. Принимая во внимание эти и другие параметры от автора - видимо, должны учитываться и опасные факторы пожара, а также долговечность и ремонтопригодность , производится расчет размеров силиконового соединения. В результате система структурного остекления имеет следующие коэффициенты надежности: В этой же статье приводятся примеры использования структурного остекления: Европейский парламент в Брюсселе, Французская национальная библиотека в Париже, музей Гугенхайма в Бильбао, стадион футбольного клуба Манчестер Юнайтед, железнодорожный вокзал в Минске, Международный дом музыки, мост Багратиона в Москве, офисные, торговые и жилые комплексы. Поля остекления разделяются углубленными швами, а встроенные открывающиеся элементы не нарушают плоскости фасада. Новая фурнитура обеспечивает применение больших открывающихся створок весом до кг и кг — в глухих полях при изменяющемся положительном и отрицательном давлении ветра. Большая часть продукции выпускается в ударопрочном исполнении, в частности ламинированное стекло Pilkington Optilamtm , состоящее из нескольких слоев стекла и пленки между ними, которые прочно соединены друг с другом. Когда стекло трескается или разбивается, пленка удерживает осколки стекла, снижая риск получения травмы и сохраняя целостность конструкции. Одним из вариантов применения таких стекол, видимо, может быть покрытие атриумов. Несущие конструкции фасада могут быть плоскими и пространственными. Плоскими несущими конструкциями служат стальные трубчатые фермы, вертикальные стойки, стержневые и вантовые предварительно-напряженные фермы. Последняя разработка — система вертикально натянутых канатов. В Европе вентилируемые планарные фасады применяются при остеклении бизнес-центров, вокзалов и общественных зданий. На этапе реконструкции планарные фасады могут сочетаться с классическими старыми зданиями. Часто планарный фасад не является ограждающей конструкцией всего здания, а используется для акцентирования главного фасада или входа. Воздушная прослойка между стеклом и стеной позволяет вентилировать помещения за счет создания направленного конвекционного потока, а также создавать оптимальные условия для отвода влаги из утеплителя основной стены. Решение проблемы в устройстве шарового шарнира в точечном креплении спайдера, достаточные размеры шва между стеклами, установка силиконовых прокладок в отверстиях для исключения контакта стекла и металла. При этом каждый элемент крепления кляммер или скоба облицовочного материала вставляется в специальный жесткий паз, выполненный на направляющей уже в процессе её изготовления, образуя надежный замок. Наличие в системе КТС скользящих креплений и специальная конструкция деформационных стыков позволяют компенсировать как термические нагрузки, вызванные перепадами температур, так и деформационные, вызванные усадкой и подвижкой самих зданий без передачи усилий на облицовочный материал и на несущий анкер. Надежность крепления плит позволяет надеяться на некоторые преимущества для предотвращения прогрессирующего обрушения, в том числе при пожаре. Огневые испытания, проводимые в ЦНИИСК им. Кучеренко, показали лучшие результаты по сравнению с системами, имеющими конструкцию из нержавеющей стали и жесткое крепление кронштейнов к направляющим. В результате система вентилируемого фасада КТС — 1ВФ получила разрешение на использование в зданиях любого класса конструктивной пожарной опасности без ограничения высотности. Рассмотрим некоторые аспекты этой проблемы на основе анализа ряда нормативных документов НД. Некоторые современные фасадные системы В зависимости от вида облицовок ФС подразделяются на системы: Собственный вес стеклопакета постоянная величина ; Ветровая нагрузка; Снеговая нагрузка при наклонном расположении стеклопакетов ; Термическое расширение элементов системы как в суточном цикле, так и в годичном. Остальные уже после выверки модулей выдвигаются к стене и крепятся анкерами. При этом указывается, что система обладает повышенной огнестойкостью от автора: Нет комментариев Добавить комментарий. Сайт создан на Nethouse.
СНиП 21 01 97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» при устройстве фасадов зданий
https://gist.github.com/5a1109e1cd1c2d90416872740f884ff2
https://gist.github.com/69cea2cb1f937b547019b4de7f29ad6e
https://gist.github.com/c55796f8c27b37641ca38bae6adc833e